en de All Eyes On Warum sprechen wir eigentlich nicht mal Klartext über... Das frage ich mich ständig und ändere es mit diesem Podcast! Spot an! "All Eyes On" richtet sich an alle, die sich für Recht, Gesellschaft und Politik interessieren, unabhängig davon, ob sie juristisches Vorwissen haben. Mit spannenden Interviews, tiefgehenden Analysen und einer klaren Haltung richtet dieser Podcast den Suchscheinwerfer auf Themen, die bewegen...und bewegen sollten! Braucht Ihr! Trust me, I´m a lawyer! Eure Steffi Intro aller Episoden by "The Voice" aka Christoph Podszun Markengedöns done by Metalanwalt Datenschutz und Impressum powered by Herr Koch hat Recht Tue, 14 Apr 2026 03:09:17 +0200 Stephanie Beyrich yes https://lcdn.letscast.fm/media/podcast/2341fbce/artwork-3000x3000.png?t=1760597017 All Eyes On Stephanie Beyrich LetsCast.fm (https://letscast.fm) Warum sprechen wir eigentlich nicht mal Klartext über... Stephanie Beyrich episodic https://letscast.fm/podcasts/all-eyes-on-f92aeffd/feed Recht, Justiz, Politik, Gesellschaft, Zeitgeschehen, Anwälte, Anwältin, Jura, Meinung, Fokus, Problembewusstsein, Anwalt, Recht, Haltung, Diskurs, Demokratie, Rechtsstaat Stephanie Beyrich alleyeson@e.mail.de no no no Stephanie Beyrich Warum sprechen wir eigentlich nicht mal Klartext über... Das frage ich mich ständig und ändere es mit diesem Podcast! Spot an! "All Eyes On" richtet sich an alle, die sich für Recht, Gesellschaft und Politik interessieren, unabhängig davon, ob sie juristisches Vorwissen haben. Mit spannenden Interviews, tiefgehenden Analysen und einer klaren Haltung richtet dieser Podcast den Suchscheinwerfer auf Themen, die bewegen...und bewegen sollten! Braucht Ihr! Trust me, I´m a lawyer! Eure Steffi Intro aller Episoden by "The Voice" aka Christoph Podszun Markengedöns done by Metalanwalt Datenschutz und Impressum powered by Herr Koch hat Recht no no 93d737e5adb149b58182c594c9bae3dc Cancer: Prof. Dr. Claudia Löffler "Wir wissen, dass bis zu 37 Prozent der Krebserkrankungen gar nicht erst ausbrechen würden, wenn man bestimmte Verhaltensweisen ganz konsequent umsetzen würde."

Krebs:  Schätzungen zufolge wurden im Jahr 2023 in Deutschland 517.800 Krebserkrankungen diagnostiziert, davon etwa 276.400 bei Männern und 241.400 bei Frauen.

Krebsarten: Rund die Hälfte aller Fälle betraf vier Lokalisationen: Die Prostata (79.000), die Brustdrüse (75.900), die Lunge (58.300) sowie den Dick- und Enddarm (55.300).

Leben und Überleben: Im Verlauf ist die nach alter Europabevölkerung altersstandardisierte Neuerkrankungsrate bei Männern und Frauen weiterhin leicht rückläufig und betrug im Jahr 2023 bei Männern 418 und bei Frauen 347 pro 100.000 Personen. In Deutschland leben ca.4,5 Millionen Menschen mit oder nach Krebs, davon über 60% Langzeitüberlebende.

Symptomlast on top: Je nach Therapiesituation unterscheidet sich die Symptomlast, unter der Krebspatienten zusätzlich zu ihrer Erkrankung zu leiden haben. Zu den am häufigsten in Studien genannten Langzeit-Symptomen gehören insbesondere die sogenannte Cancer-related Fatigue (CrF), Depressivität und Ängstlichkeit, aber auch Schmerzen, kognitive Probleme und Schlafstörungen.

Integrative Onkologie:  Die evidenzbasierte Antwort auf Alternativmedizin. Sie zeichnet sich aus durch aktive Mitwirkung an der Behandlung und Heilung der Erkrankung (um z.B. den „Körper zu stärken“). Ziel ist es u.a., Nebenwirkungen der konventionellen Behandlung abzumildern. Integrative Onkologie setzt auf ganzheitliche Behandlung und Betreuung.

Mit Prof. Dr. Claudia Löffler, Fachärztin für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie am Klinikum der Julius-Maximilians-Universität Würzburg, spreche ich über Krebs, Krebsarten und Therapieansätze und über Präventionsmaßnahmen. Claudia ist Expertin für Palliativmedizin, Naturheilverfahren, Ernährungsmedizin, Sportmedizin und zertifizierte Therapeutin für Mind-Body-Medizin nach dem Essener Modell.

Bedeutet die Diagnose Krebs immer den Dreiklang des Schreckens: "OP - Chemo - Bestrahlung"?
Welche Krebsarten treten am häufigsten auf und sind eher Männer oder Frauen betroffen?
Welche Behandlungsarten und Therapieansätze gibt es und was unterscheidet die integrative Onkologie von der klassischen Onkologie?

Warum ist es so wichtig, den Menschen in den Mittelpunkt zu rücken, statt sich allein auf den Krebs zu fokussieren? Welche Rolle spielen Selbstwirksamkeit, Empowerment und das Zurückgewinnen von Kontrolle?

Wie genau sieht eine integrative Behandlung aus, wie läuft die Anamnese und welche Maßnahmen kommen in Betracht? Kann integrative Onkologie das Rückfallrisiko nachweislich senken?

Wie finde ich einen passenden Ansprechpartner und wo bekomme ich Unterstützung? Wie essentiell ist Prävention und welche Dinge sollten wir im Alltag beachten? Sind Vorsorgeuntersuchungen wirklich so wichtig und ab wann sollte wer was checken lassen?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Claudia und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer und sprechen über Dinge, die wirklich jeder tun kann, um sein individuelles Risiko zu senken.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:
Claudia im UKW
mammacare® - th!nk pink club

Zitierte Quellen:
RKI - Krebsdaten
Deutsches Krebsforschungszentrum - Survivorship
European Journal of Cancer Care (Evans et al., European Journal of Cancer Care (Engl), 16(6), 517-525)

Weitere wichtige Links:
All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

 
  

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Thu, 02 Apr 2026 03:00:00 +0200 "Wir wissen, dass bis zu 37 Prozent der Krebserkrankungen gar nicht erst ausbrechen würden, wenn man bestimmte Verhaltensweisen ganz konsequent umsetzen würde."

Krebs:  Schätzungen zufolge wurden im Jahr 2023 in Deutschland 517.800 Krebserkrankungen diagnostiziert, davon etwa 276.400 bei Männern und 241.400 bei Frauen.

Krebsarten: Rund die Hälfte aller Fälle betraf vier Lokalisationen: Die Prostata (79.000), die Brustdrüse (75.900), die Lunge (58.300) sowie den Dick- und Enddarm (55.300).

Leben und Überleben: Im Verlauf ist die nach alter Europabevölkerung altersstandardisierte Neuerkrankungsrate bei Männern und Frauen weiterhin leicht rückläufig und betrug im Jahr 2023 bei Männern 418 und bei Frauen 347 pro 100.000 Personen. In Deutschland leben ca.4,5 Millionen Menschen mit oder nach Krebs, davon über 60% Langzeitüberlebende.

Symptomlast on top: Je nach Therapiesituation unterscheidet sich die Symptomlast, unter der Krebspatienten zusätzlich zu ihrer Erkrankung zu leiden haben. Zu den am häufigsten in Studien genannten Langzeit-Symptomen gehören insbesondere die sogenannte Cancer-related Fatigue (CrF), Depressivität und Ängstlichkeit, aber auch Schmerzen, kognitive Probleme und Schlafstörungen.

Integrative Onkologie:  Die evidenzbasierte Antwort auf Alternativmedizin. Sie zeichnet sich aus durch aktive Mitwirkung an der Behandlung und Heilung der Erkrankung (um z.B. den „Körper zu stärken“). Ziel ist es u.a., Nebenwirkungen der konventionellen Behandlung abzumildern. Integrative Onkologie setzt auf ganzheitliche Behandlung und Betreuung.

Mit Prof. Dr. Claudia Löffler, Fachärztin für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie am Klinikum der Julius-Maximilians-Universität Würzburg, spreche ich über Krebs, Krebsarten und Therapieansätze und über Präventionsmaßnahmen. Claudia ist Expertin für Palliativmedizin, Naturheilverfahren, Ernährungsmedizin, Sportmedizin und zertifizierte Therapeutin für Mind-Body-Medizin nach dem Essener Modell.

Bedeutet die Diagnose Krebs immer den Dreiklang des Schreckens: "OP - Chemo - Bestrahlung"?
Welche Krebsarten treten am häufigsten auf und sind eher Männer oder Frauen betroffen?
Welche Behandlungsarten und Therapieansätze gibt es und was unterscheidet die integrative Onkologie von der klassischen Onkologie?

Warum ist es so wichtig, den Menschen in den Mittelpunkt zu rücken, statt sich allein auf den Krebs zu fokussieren? Welche Rolle spielen Selbstwirksamkeit, Empowerment und das Zurückgewinnen von Kontrolle?

Wie genau sieht eine integrative Behandlung aus, wie läuft die Anamnese und welche Maßnahmen kommen in Betracht? Kann integrative Onkologie das Rückfallrisiko nachweislich senken?

Wie finde ich einen passenden Ansprechpartner und wo bekomme ich Unterstützung? Wie essentiell ist Prävention und welche Dinge sollten wir im Alltag beachten? Sind Vorsorgeuntersuchungen wirklich so wichtig und ab wann sollte wer was checken lassen?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Claudia und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer und sprechen über Dinge, die wirklich jeder tun kann, um sein individuelles Risiko zu senken.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:
Claudia im UKW
mammacare® - th!nk pink club

Zitierte Quellen:
RKI - Krebsdaten
Deutsches Krebsforschungszentrum - Survivorship
European Journal of Cancer Care (Evans et al., European Journal of Cancer Care (Engl), 16(6), 517-525)

Weitere wichtige Links:
All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

 
  

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Cancer: Prof. Dr. Claudia Löffler Prävention - massiv unterschätzt: Das solltest Du wissen! 01:57:50 Stephanie Beyrich 6 full "Wir wissen, dass bis zu 37 Prozent der Krebserkrankungen gar nicht erst ausbrechen würden, wenn man bestimmte Verhaltensweisen ganz konsequent umsetzen würde."

Krebs:  Schätzungen zufolge wurden im Jahr 2023 in Deutschland 517.800 Krebserkrankungen diagnostiziert, davon etwa 276.400 bei Männern und 241.400 bei Frauen.

Krebsarten: Rund die Hälfte aller Fälle betraf vier Lokalisationen: Die Prostata (79.000), die Brustdrüse (75.900), die Lunge (58.300) sowie den Dick- und Enddarm (55.300).

Leben und Überleben: Im Verlauf ist die nach alter Europabevölkerung altersstandardisierte Neuerkrankungsrate bei Männern und Frauen weiterhin leicht rückläufig und betrug im Jahr 2023 bei Männern 418 und bei Frauen 347 pro 100.000 Personen. In Deutschland leben ca.4,5 Millionen Menschen mit oder nach Krebs, davon über 60% Langzeitüberlebende.

Symptomlast on top: Je nach Therapiesituation unterscheidet sich die Symptomlast, unter der Krebspatienten zusätzlich zu ihrer Erkrankung zu leiden haben. Zu den am häufigsten in Studien genannten Langzeit-Symptomen gehören insbesondere die sogenannte Cancer-related Fatigue (CrF), Depressivität und Ängstlichkeit, aber auch Schmerzen, kognitive Probleme und Schlafstörungen.

Integrative Onkologie:  Die evidenzbasierte Antwort auf Alternativmedizin. Sie zeichnet sich aus durch aktive Mitwirkung an der Behandlung und Heilung der Erkrankung (um z.B. den „Körper zu stärken“). Ziel ist es u.a., Nebenwirkungen der konventionellen Behandlung abzumildern. Integrative Onkologie setzt auf ganzheitliche Behandlung und Betreuung.

Mit Prof. Dr. Claudia Löffler, Fachärztin für Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie am Klinikum der Julius-Maximilians-Universität Würzburg, spreche ich über Krebs, Krebsarten und Therapieansätze und über Präventionsmaßnahmen. Claudia ist Expertin für Palliativmedizin, Naturheilverfahren, Ernährungsmedizin, Sportmedizin und zertifizierte Therapeutin für Mind-Body-Medizin nach dem Essener Modell.

Bedeutet die Diagnose Krebs immer den Dreiklang des Schreckens: "OP - Chemo - Bestrahlung"?
Welche Krebsarten treten am häufigsten auf und sind eher Männer oder Frauen betroffen?
Welche Behandlungsarten und Therapieansätze gibt es und was unterscheidet die integrative Onkologie von der klassischen Onkologie?

Warum ist es so wichtig, den Menschen in den Mittelpunkt zu rücken, statt sich allein auf den Krebs zu fokussieren? Welche Rolle spielen Selbstwirksamkeit, Empowerment und das Zurückgewinnen von Kontrolle?

Wie genau sieht eine integrative Behandlung aus, wie läuft die Anamnese und welche Maßnahmen kommen in Betracht? Kann integrative Onkologie das Rückfallrisiko nachweislich senken?

Wie finde ich einen passenden Ansprechpartner und wo bekomme ich Unterstützung? Wie essentiell ist Prävention und welche Dinge sollten wir im Alltag beachten? Sind Vorsorgeuntersuchungen wirklich so wichtig und ab wann sollte wer was checken lassen?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Claudia und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer und sprechen über Dinge, die wirklich jeder tun kann, um sein individuelles Risiko zu senken.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:
Claudia im UKW
mammacare® - th!nk pink club

Zitierte Quellen:
RKI - Krebsdaten
Deutsches Krebsforschungszentrum - Survivorship
European Journal of Cancer Care (Evans et al., European Journal of Cancer Care (Engl), 16(6), 517-525)

Weitere wichtige Links:
All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

 
  

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> https://lcdn.letscast.fm/media/podcast/2341fbce/episode/19e56661/artwork-3000x3000.png?t=1774261626 Cancer: Prof. Dr. Claudia Löffler Krebs, Cancer, Krebsprävention, Prävention, Vorsorge, integrative Medizin, Früherkennung, Krebsbehandlung, Selbstuntersuchung, Hautkrebs, Darmkrebs, HPV-Impfung, HPV, Nebenwirkungen, Onkologie, Selbstwirksamkeit, Therapieverfahren, Empowerment, alternative Medizin, Gesundheit, Public Health, Resilienz, Stressmanagement, Stress, Chronobiologie, Verhaltensänderungen, Ernährung, Sport, Sportmedizin, Wir bewegen Bayern, Selbsthilfe, Lifestyle, Bewegung no no no no 97dfd7a6fba94df6aad613c34adc5071 Amok: Manuel Heinemann  "Jeder von uns denkt über Gewalt nach. Wir haben eine Problemsituation. Wir ärgern uns. Gewalt steckt in jedem von uns.. Gewalt ist ein normales Phänomen, das wir als Gesellschaft gerne ausrotten möchten. Das wird aber nicht passieren." 

AMOK: stammt vom malaiischen Wort amuk = wütend, rasend

AMOK: beabsichtigte versuchte oder vollendete Mehrfachtötungen nach dem Typus des Massenmordes, bei denen in der Regel ein Einzeltäter aus Wut, Hass und/oder Rache bestimmte oder auch willkürlich ausgewählte Opfer attackiert. Der Täter bezweckt Ruhm, mindestens Aufmerksamkeit und begeht häufig im Anschluss an die Tat Suizid.

NICHT MONOKAUSAL: Amoktaten und schwere zielgerichtete Gewalttaten haben hoch komplexe Ursachen, eine monokausale Ursachenzuschreibung wird dem Phänomen nicht gerecht

NICHT IM AFFEKT: Während früher die Auffassung vertreten wurde, dass Amoktaten meist in einer dissoziativen Episode auftreten, bei der sich die Person ihrer Handlungen nicht gänzlich bewusst ist, wird Amok nach jüngeren Forschungsergebnissen wird Amok heute meist als bewusste und geplante Handlung betrachtet.

BEGRIFFLICHE UNSCHÄRFE: Empirische Studien und Publikationen über Mehrfachtötungen von Einzeltätern sind recht selten. Die Veröffentlichungen finden sich dabei in unterschiedlichen inhaltlichen Kontexten und unter verschiedenen Begrifflichkeiten: Tötungsdelikte, Mehrfachtötungen,Massentötungen, Amok, school shootings, Terrorismus, Hate Crimes, Extremismus, Lone-wolf-Phänomenen, “erweiterter Suidzid”, Homicide-Suicide.

Mit Manuel Heinemann, Kriminologe, Experte für Amokprävention und Bedrohungsmanagement spreche ich über die Entstehung von Amoktaten und über Präventionsmaßnahmen.

Verwenden Medien den Begriff "Amok" zu leichtfertig? Kann die infaltionäre Nutzung des Begriffs Auswirkungen auf die „gefühlte Sicherheit“ in Deutschland haben? Unterscheidet sich die subjektive Sicherheitslage von der objektiven Situation?

Geschehen Amoktaten im Affekt oder handelt es sich um zielgerichtete Gewalt? Was ist der Unterschied zwischen Amok und Terror? Allein die Motivation?

Was geht im Kopf eines Amok-Täters vor? Wie kommt es zu einer Amok-Tat? Welche Warnsignale gibt es, wie kann man erkennen, dass eine Person im Umfeld gefährdet sein könnte?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Manuel und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer. Gemeinsam führen wir ein gedankliches Experiment durch… mit ganz erstaunlichen Ergebnissen.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:
Manuel auf LinkedIn
Manuel im Web
Schlussbericht Projekt Target, Uni Gießen
Uni Gießen, Gutachten zur Amoktat in München v. 22.07.2016
Spiegel-Artikel - Was ist Amok

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Thu, 05 Mar 2026 03:00:00 +0100  "Jeder von uns denkt über Gewalt nach. Wir haben eine Problemsituation. Wir ärgern uns. Gewalt steckt in jedem von uns.. Gewalt ist ein normales Phänomen, das wir als Gesellschaft gerne ausrotten möchten. Das wird aber nicht passieren." 

AMOK: stammt vom malaiischen Wort amuk = wütend, rasend

AMOK: beabsichtigte versuchte oder vollendete Mehrfachtötungen nach dem Typus des Massenmordes, bei denen in der Regel ein Einzeltäter aus Wut, Hass und/oder Rache bestimmte oder auch willkürlich ausgewählte Opfer attackiert. Der Täter bezweckt Ruhm, mindestens Aufmerksamkeit und begeht häufig im Anschluss an die Tat Suizid.

NICHT MONOKAUSAL: Amoktaten und schwere zielgerichtete Gewalttaten haben hoch komplexe Ursachen, eine monokausale Ursachenzuschreibung wird dem Phänomen nicht gerecht

NICHT IM AFFEKT: Während früher die Auffassung vertreten wurde, dass Amoktaten meist in einer dissoziativen Episode auftreten, bei der sich die Person ihrer Handlungen nicht gänzlich bewusst ist, wird Amok nach jüngeren Forschungsergebnissen wird Amok heute meist als bewusste und geplante Handlung betrachtet.

BEGRIFFLICHE UNSCHÄRFE: Empirische Studien und Publikationen über Mehrfachtötungen von Einzeltätern sind recht selten. Die Veröffentlichungen finden sich dabei in unterschiedlichen inhaltlichen Kontexten und unter verschiedenen Begrifflichkeiten: Tötungsdelikte, Mehrfachtötungen,Massentötungen, Amok, school shootings, Terrorismus, Hate Crimes, Extremismus, Lone-wolf-Phänomenen, “erweiterter Suidzid”, Homicide-Suicide.

Mit Manuel Heinemann, Kriminologe, Experte für Amokprävention und Bedrohungsmanagement spreche ich über die Entstehung von Amoktaten und über Präventionsmaßnahmen.

Verwenden Medien den Begriff "Amok" zu leichtfertig? Kann die infaltionäre Nutzung des Begriffs Auswirkungen auf die „gefühlte Sicherheit“ in Deutschland haben? Unterscheidet sich die subjektive Sicherheitslage von der objektiven Situation?

Geschehen Amoktaten im Affekt oder handelt es sich um zielgerichtete Gewalt? Was ist der Unterschied zwischen Amok und Terror? Allein die Motivation?

Was geht im Kopf eines Amok-Täters vor? Wie kommt es zu einer Amok-Tat? Welche Warnsignale gibt es, wie kann man erkennen, dass eine Person im Umfeld gefährdet sein könnte?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Manuel und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer. Gemeinsam führen wir ein gedankliches Experiment durch… mit ganz erstaunlichen Ergebnissen.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:
Manuel auf LinkedIn
Manuel im Web
Schlussbericht Projekt Target, Uni Gießen
Uni Gießen, Gutachten zur Amoktat in München v. 22.07.2016
Spiegel-Artikel - Was ist Amok

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Amok: Manuel Heinemann Amok ist ein Buzz-Word! 01:40:29 Stephanie Beyrich 5 full  "Jeder von uns denkt über Gewalt nach. Wir haben eine Problemsituation. Wir ärgern uns. Gewalt steckt in jedem von uns.. Gewalt ist ein normales Phänomen, das wir als Gesellschaft gerne ausrotten möchten. Das wird aber nicht passieren." 

AMOK: stammt vom malaiischen Wort amuk = wütend, rasend

AMOK: beabsichtigte versuchte oder vollendete Mehrfachtötungen nach dem Typus des Massenmordes, bei denen in der Regel ein Einzeltäter aus Wut, Hass und/oder Rache bestimmte oder auch willkürlich ausgewählte Opfer attackiert. Der Täter bezweckt Ruhm, mindestens Aufmerksamkeit und begeht häufig im Anschluss an die Tat Suizid.

NICHT MONOKAUSAL: Amoktaten und schwere zielgerichtete Gewalttaten haben hoch komplexe Ursachen, eine monokausale Ursachenzuschreibung wird dem Phänomen nicht gerecht

NICHT IM AFFEKT: Während früher die Auffassung vertreten wurde, dass Amoktaten meist in einer dissoziativen Episode auftreten, bei der sich die Person ihrer Handlungen nicht gänzlich bewusst ist, wird Amok nach jüngeren Forschungsergebnissen wird Amok heute meist als bewusste und geplante Handlung betrachtet.

BEGRIFFLICHE UNSCHÄRFE: Empirische Studien und Publikationen über Mehrfachtötungen von Einzeltätern sind recht selten. Die Veröffentlichungen finden sich dabei in unterschiedlichen inhaltlichen Kontexten und unter verschiedenen Begrifflichkeiten: Tötungsdelikte, Mehrfachtötungen,Massentötungen, Amok, school shootings, Terrorismus, Hate Crimes, Extremismus, Lone-wolf-Phänomenen, “erweiterter Suidzid”, Homicide-Suicide.

Mit Manuel Heinemann, Kriminologe, Experte für Amokprävention und Bedrohungsmanagement spreche ich über die Entstehung von Amoktaten und über Präventionsmaßnahmen.

Verwenden Medien den Begriff "Amok" zu leichtfertig? Kann die infaltionäre Nutzung des Begriffs Auswirkungen auf die „gefühlte Sicherheit“ in Deutschland haben? Unterscheidet sich die subjektive Sicherheitslage von der objektiven Situation?

Geschehen Amoktaten im Affekt oder handelt es sich um zielgerichtete Gewalt? Was ist der Unterschied zwischen Amok und Terror? Allein die Motivation?

Was geht im Kopf eines Amok-Täters vor? Wie kommt es zu einer Amok-Tat? Welche Warnsignale gibt es, wie kann man erkennen, dass eine Person im Umfeld gefährdet sein könnte?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Manuel und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer. Gemeinsam führen wir ein gedankliches Experiment durch… mit ganz erstaunlichen Ergebnissen.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:
Manuel auf LinkedIn
Manuel im Web
Schlussbericht Projekt Target, Uni Gießen
Uni Gießen, Gutachten zur Amoktat in München v. 22.07.2016
Spiegel-Artikel - Was ist Amok

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Amok, Killing Spree, Terrorismus, Prävention, Bedrohung, Sicherheitslage, Politik, Tipps, Gesellschaft, Diskurs, Studie, Radikalisierung, Psyche, Gesundheit, Wissenschaft, TikTok, Kriminologie no no no no eb4c5e48bd9b463ca62192ce73d7761f Drugs: $ICK "Ich habe das Eindringen der Nadel gar nicht gespürt...es war so leicht."

Drogen:
Substanzen, die, wenn sie eingenommen oder verabreicht werden, mentale Prozesse wie Wahrnehmung, Bewusstsein, Kognition oder Stimmung und Emotionen beeinflussen. Sie gehören zu einer breiteren Kategorie psychoaktiver Substanzen, zu der auch Alkohol und Nikotin zählen

Around the world (2023):
3.708 Tonnen illegale Kokainproduktion
 316 Millionen Menschen konsumieren illegale Drogen
 25 Millionen Menschen konsumierten Kokain
 6,1 Millionen gerieten ins Visier der Strafverfolgungsbehörden
 2,6 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten angeklagt
 1,4 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten verurteilt

Drogentote in Deutschland (2020–2024)
2020:1.581 Menschen 
 2021: 1.826 Menschen
 2022: 1.990 Menschen 
 2023: 2.227 Menschen
 2024: 2.137 Menschen 

Mit $ICK, Grimme-Preisträger, Spiegel-Bestsellerautor und Mitgründer von „Stigma e. V., spreche ich über seinen langen Weg aus der Sucht.

Wie schnell wird jugendliches Experimentieren zum ernsten Problem?
Wie ist es, im Knast in einen kalten Entzug gezwungen zu werden?
Welche Rolle spielen Erlebnisse und Traumatisierungen in der Kindheit bei der Entstehung einer Abhängigkeit?
Warum kann der Weg zurück in ein geregeltes Leben nur durch Aufarbeitung von Emotionen gelingen?
Welche Verantwortung trägt der Staat beim Thema Resozialisierung?
Kann der Knast Leben retten oder macht er alles nur noch schlimmer?
Gehören Rückfälle und Geduld mit sich selbst zum langen Weg aus der Sucht einfach dazu?
Sollten wir etwas gegen die gesellschaftliche Stigmatisierung von Suchterkrankungen unternehmen?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten $ICK und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

$ICK auf Insta
$ICK auf Twitch
$ICK auf TikTok
$ICK auf Patreon unterstützen
STIGMA e.V.
$ICK auf Wikipedia

Drogenlexikon
Zahlen und Fakten beim Bundesdrogenbeauftragten
Todesfälle im Jahr 2024, Bundesdrogenbeauftragter
Bundeslagebild Drogenkriminalität 2025
DHS: „Illegale Drogen – Zahlen, Daten, Fakten“ (2025)
DHS Jahrbuch Sucht 2025
WHO über Drogen
Word Drug Report 2025 der United Nations

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Thu, 05 Feb 2026 03:00:00 +0100 "Ich habe das Eindringen der Nadel gar nicht gespürt...es war so leicht."

Drogen:
Substanzen, die, wenn sie eingenommen oder verabreicht werden, mentale Prozesse wie Wahrnehmung, Bewusstsein, Kognition oder Stimmung und Emotionen beeinflussen. Sie gehören zu einer breiteren Kategorie psychoaktiver Substanzen, zu der auch Alkohol und Nikotin zählen

Around the world (2023):
3.708 Tonnen illegale Kokainproduktion
 316 Millionen Menschen konsumieren illegale Drogen
 25 Millionen Menschen konsumierten Kokain
 6,1 Millionen gerieten ins Visier der Strafverfolgungsbehörden
 2,6 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten angeklagt
 1,4 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten verurteilt

Drogentote in Deutschland (2020–2024)
2020:1.581 Menschen 
 2021: 1.826 Menschen
 2022: 1.990 Menschen 
 2023: 2.227 Menschen
 2024: 2.137 Menschen 

Mit $ICK, Grimme-Preisträger, Spiegel-Bestsellerautor und Mitgründer von „Stigma e. V., spreche ich über seinen langen Weg aus der Sucht.

Wie schnell wird jugendliches Experimentieren zum ernsten Problem?
Wie ist es, im Knast in einen kalten Entzug gezwungen zu werden?
Welche Rolle spielen Erlebnisse und Traumatisierungen in der Kindheit bei der Entstehung einer Abhängigkeit?
Warum kann der Weg zurück in ein geregeltes Leben nur durch Aufarbeitung von Emotionen gelingen?
Welche Verantwortung trägt der Staat beim Thema Resozialisierung?
Kann der Knast Leben retten oder macht er alles nur noch schlimmer?
Gehören Rückfälle und Geduld mit sich selbst zum langen Weg aus der Sucht einfach dazu?
Sollten wir etwas gegen die gesellschaftliche Stigmatisierung von Suchterkrankungen unternehmen?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten $ICK und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

$ICK auf Insta
$ICK auf Twitch
$ICK auf TikTok
$ICK auf Patreon unterstützen
STIGMA e.V.
$ICK auf Wikipedia

Drogenlexikon
Zahlen und Fakten beim Bundesdrogenbeauftragten
Todesfälle im Jahr 2024, Bundesdrogenbeauftragter
Bundeslagebild Drogenkriminalität 2025
DHS: „Illegale Drogen – Zahlen, Daten, Fakten“ (2025)
DHS Jahrbuch Sucht 2025
WHO über Drogen
Word Drug Report 2025 der United Nations

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Drugs: $ICK Im Knast wartete ein Hasch-Starter-Kit 02:02:41 Stephanie Beyrich 4 full "Ich habe das Eindringen der Nadel gar nicht gespürt...es war so leicht."

Drogen:
Substanzen, die, wenn sie eingenommen oder verabreicht werden, mentale Prozesse wie Wahrnehmung, Bewusstsein, Kognition oder Stimmung und Emotionen beeinflussen. Sie gehören zu einer breiteren Kategorie psychoaktiver Substanzen, zu der auch Alkohol und Nikotin zählen

Around the world (2023):
3.708 Tonnen illegale Kokainproduktion
 316 Millionen Menschen konsumieren illegale Drogen
 25 Millionen Menschen konsumierten Kokain
 6,1 Millionen gerieten ins Visier der Strafverfolgungsbehörden
 2,6 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten angeklagt
 1,4 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten verurteilt

Drogentote in Deutschland (2020–2024)
2020:1.581 Menschen 
 2021: 1.826 Menschen
 2022: 1.990 Menschen 
 2023: 2.227 Menschen
 2024: 2.137 Menschen 

Mit $ICK, Grimme-Preisträger, Spiegel-Bestsellerautor und Mitgründer von „Stigma e. V., spreche ich über seinen langen Weg aus der Sucht.

Wie schnell wird jugendliches Experimentieren zum ernsten Problem?
Wie ist es, im Knast in einen kalten Entzug gezwungen zu werden?
Welche Rolle spielen Erlebnisse und Traumatisierungen in der Kindheit bei der Entstehung einer Abhängigkeit?
Warum kann der Weg zurück in ein geregeltes Leben nur durch Aufarbeitung von Emotionen gelingen?
Welche Verantwortung trägt der Staat beim Thema Resozialisierung?
Kann der Knast Leben retten oder macht er alles nur noch schlimmer?
Gehören Rückfälle und Geduld mit sich selbst zum langen Weg aus der Sucht einfach dazu?
Sollten wir etwas gegen die gesellschaftliche Stigmatisierung von Suchterkrankungen unternehmen?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten $ICK und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

$ICK auf Insta
$ICK auf Twitch
$ICK auf TikTok
$ICK auf Patreon unterstützen
STIGMA e.V.
$ICK auf Wikipedia

Drogenlexikon
Zahlen und Fakten beim Bundesdrogenbeauftragten
Todesfälle im Jahr 2024, Bundesdrogenbeauftragter
Bundeslagebild Drogenkriminalität 2025
DHS: „Illegale Drogen – Zahlen, Daten, Fakten“ (2025)
DHS Jahrbuch Sucht 2025
WHO über Drogen
Word Drug Report 2025 der United Nations

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Drogen, Drugs, Heroin, Koks, Rauschgift, Kriminalität, Therapie, Suchtprävention, Sucht, Knast, Gefängnis, Bewährungsstrafe, Freiheitsstrafe, Shore, Shore Stein Papier, $ICK, Koka, Abhängigkeit, Entzug, kalter Entzug, Suchtberatung, Gras, Cannabis, Ausstieg, Raub, Diebstahl, Räuberpistolen, Stihma e.V., Stigmatisierung no no no no 5563f23aae2e4a2e964dd3d9941bc4f4 Radikale Mitte: Mathieu Coquelin "15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert."

 (Quelle:  Friedrich-Ebert-Stiftung, Mitte Studie 2024/2025)

Mitte-Studie:
Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) untersucht anhand einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage rechtsextreme, demokratiegefährdende und menschenfeindliche Einstellungen. Sie befasst sich mit Normalisierung und Polarisierung und versucht, die Frage zu beantworten: „Gibt es auf der Einstellungsebene messbare Verschiebungen, Normalisierungseffekte oder Hinweise auf Kipppunkte der Demokratie?“

  • 75% der Menschen in Deutschland lehnen rechtsextreme Einstellungen ab
  • 3,3 % teilen ein klar rechtsextremes Weltbild
  • 20% stimmen rechtsextremen Aussagen weder zu noch lehnen sie diese deutlich ab
  •  15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert 
  • 23 % finden, oberstes Ziel der Politik sollte es sein, Deutschland Macht und Geltung zu verschaffen
  • 22 % der Befragten verharmlosen den Rechtsextremismus 
  •  7 % meinen, einige Politiker:innen hätten es verdient, dass »Wut schon mal in Gewalt umschlägt
  •  13 % antworten zusätzlich »teils/teils« hätten Politiker dies verdient
Mit Mathieu Coquelin, Mitglied der Geschäftsführung der Landesarbeitsgemeinschaft Mobile Jugendarbeit/Streetwork Baden-Württemberg e. V. und Fachbereichsleiter der Fachstelle Extremismusdistanzierung (FEX), spreche ich über "die angespannte Mitte" unserer Gesellschaft.

Hat sich der politische Diskurs in Deutschland nach rechts verschoben? Zu welchem Ergebnis kommt die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung? Normalisieren wir zunehmend extremistischer Ansichten?

Haben wir sehenden Auges Diskursräume verengt?  Warum nehmen wir Politik oft so negativ wahr? Welche Bedeutung hat Sprache im politischen und gesellschaftlichen Diskurs? Welche Rolle spielen Soziale Medien? Sind wir noch in der Lage, konstruktive Gespräche zu führen?

Müssen wir mehr rote Linien ziehen? Sollten wir dabei zwischen Menschen und ihren Einstellungen differenzieren?
Sollten wir mutiger sein, mehr Zivilcourage entwickeln? Was können wir tun? Welche pragmatischen Ansätze gibt es?

Sind am Ende wir selbst das eigentliche Problem?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Mathieu und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

Mathieu auf LinkedIn
fexBW auf LinkedIn
fexBW auf Instagram
Mathieu auf Mastodon
Ergebniszusammenfassung der Mitte-Studie 2024/25
Demokratiemonitior BaWü

Martin Lipset bei Wikipedia
Extremismus der Mitte bei Wikipedia
Robin Mesarosch bei Wikipedia
Franz von Assisi bei Wikipedia

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt



Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Thu, 08 Jan 2026 03:00:00 +0100 "15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert."

 (Quelle:  Friedrich-Ebert-Stiftung, Mitte Studie 2024/2025)

Mitte-Studie:
Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) untersucht anhand einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage rechtsextreme, demokratiegefährdende und menschenfeindliche Einstellungen. Sie befasst sich mit Normalisierung und Polarisierung und versucht, die Frage zu beantworten: „Gibt es auf der Einstellungsebene messbare Verschiebungen, Normalisierungseffekte oder Hinweise auf Kipppunkte der Demokratie?“

  • 75% der Menschen in Deutschland lehnen rechtsextreme Einstellungen ab
  • 3,3 % teilen ein klar rechtsextremes Weltbild
  • 20% stimmen rechtsextremen Aussagen weder zu noch lehnen sie diese deutlich ab
  •  15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert 
  • 23 % finden, oberstes Ziel der Politik sollte es sein, Deutschland Macht und Geltung zu verschaffen
  • 22 % der Befragten verharmlosen den Rechtsextremismus 
  •  7 % meinen, einige Politiker:innen hätten es verdient, dass »Wut schon mal in Gewalt umschlägt
  •  13 % antworten zusätzlich »teils/teils« hätten Politiker dies verdient
Mit Mathieu Coquelin, Mitglied der Geschäftsführung der Landesarbeitsgemeinschaft Mobile Jugendarbeit/Streetwork Baden-Württemberg e. V. und Fachbereichsleiter der Fachstelle Extremismusdistanzierung (FEX), spreche ich über "die angespannte Mitte" unserer Gesellschaft.

Hat sich der politische Diskurs in Deutschland nach rechts verschoben? Zu welchem Ergebnis kommt die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung? Normalisieren wir zunehmend extremistischer Ansichten?

Haben wir sehenden Auges Diskursräume verengt?  Warum nehmen wir Politik oft so negativ wahr? Welche Bedeutung hat Sprache im politischen und gesellschaftlichen Diskurs? Welche Rolle spielen Soziale Medien? Sind wir noch in der Lage, konstruktive Gespräche zu führen?

Müssen wir mehr rote Linien ziehen? Sollten wir dabei zwischen Menschen und ihren Einstellungen differenzieren?
Sollten wir mutiger sein, mehr Zivilcourage entwickeln? Was können wir tun? Welche pragmatischen Ansätze gibt es?

Sind am Ende wir selbst das eigentliche Problem?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Mathieu und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

Mathieu auf LinkedIn
fexBW auf LinkedIn
fexBW auf Instagram
Mathieu auf Mastodon
Ergebniszusammenfassung der Mitte-Studie 2024/25
Demokratiemonitior BaWü

Martin Lipset bei Wikipedia
Extremismus der Mitte bei Wikipedia
Robin Mesarosch bei Wikipedia
Franz von Assisi bei Wikipedia

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt



Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Radikale Mitte: Mathieu Coquelin Hitler ist die Benchmark 01:47:57 Stephanie Beyrich 3 full "15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert."

 (Quelle:  Friedrich-Ebert-Stiftung, Mitte Studie 2024/2025)

Mitte-Studie:
Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) untersucht anhand einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage rechtsextreme, demokratiegefährdende und menschenfeindliche Einstellungen. Sie befasst sich mit Normalisierung und Polarisierung und versucht, die Frage zu beantworten: „Gibt es auf der Einstellungsebene messbare Verschiebungen, Normalisierungseffekte oder Hinweise auf Kipppunkte der Demokratie?“

  • 75% der Menschen in Deutschland lehnen rechtsextreme Einstellungen ab
  • 3,3 % teilen ein klar rechtsextremes Weltbild
  • 20% stimmen rechtsextremen Aussagen weder zu noch lehnen sie diese deutlich ab
  •  15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert 
  • 23 % finden, oberstes Ziel der Politik sollte es sein, Deutschland Macht und Geltung zu verschaffen
  • 22 % der Befragten verharmlosen den Rechtsextremismus 
  •  7 % meinen, einige Politiker:innen hätten es verdient, dass »Wut schon mal in Gewalt umschlägt
  •  13 % antworten zusätzlich »teils/teils« hätten Politiker dies verdient
Mit Mathieu Coquelin, Mitglied der Geschäftsführung der Landesarbeitsgemeinschaft Mobile Jugendarbeit/Streetwork Baden-Württemberg e. V. und Fachbereichsleiter der Fachstelle Extremismusdistanzierung (FEX), spreche ich über "die angespannte Mitte" unserer Gesellschaft.

Hat sich der politische Diskurs in Deutschland nach rechts verschoben? Zu welchem Ergebnis kommt die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung? Normalisieren wir zunehmend extremistischer Ansichten?

Haben wir sehenden Auges Diskursräume verengt?  Warum nehmen wir Politik oft so negativ wahr? Welche Bedeutung hat Sprache im politischen und gesellschaftlichen Diskurs? Welche Rolle spielen Soziale Medien? Sind wir noch in der Lage, konstruktive Gespräche zu führen?

Müssen wir mehr rote Linien ziehen? Sollten wir dabei zwischen Menschen und ihren Einstellungen differenzieren?
Sollten wir mutiger sein, mehr Zivilcourage entwickeln? Was können wir tun? Welche pragmatischen Ansätze gibt es?

Sind am Ende wir selbst das eigentliche Problem?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Mathieu und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

Mathieu auf LinkedIn
fexBW auf LinkedIn
fexBW auf Instagram
Mathieu auf Mastodon
Ergebniszusammenfassung der Mitte-Studie 2024/25
Demokratiemonitior BaWü

Martin Lipset bei Wikipedia
Extremismus der Mitte bei Wikipedia
Robin Mesarosch bei Wikipedia
Franz von Assisi bei Wikipedia

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt



Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> https://lcdn.letscast.fm/media/podcast/2341fbce/episode/e0f9108f/artwork-3000x3000.png?t=1765788822 Radikale Mitte: Mathieu Coquelin Mitte-Studie, Extremismus, Rechtsextremismus, Radikalisierung, radikal, Diskurs, Politik, Tipps, Antisemitismus, Rassismus, AfD, Diskurs, Politik, Berlin, Kommunalpolitik, Fex BW, Studie, Gesellschaft, Verantwortung, Hitler, Benchmark, Lösungsansätze, Jugendliche, Social Media, Führer, Macht, Normalisierung, Normverschiebung no no no no 51c1347ec2b3495eb586e62aefc60dd5 Ignoranten: Dr. Peter Modler „Eine inhaltlich starke Kandidatin unterliegt einem Kontrahenten, der nur kurze Statements machte und vor sich hin log. Wie Demokratinnen und Demokraten in solchen Auseinandersetzungen nicht untergehen, sondern sprachliche Gegenmittel finden, muss man trainieren."

(Quelle: Dr. Peter Modler, Flyer "Zirkus der Ignoranten")

High Talk: verbal, intelektuell; Argumente, Begründungen auf fachlichem oder akademischem Niveau

Basic Talk: verbal, nicht intelektuell; Persönliche, unsachliche Äußerungen, einfachste Formulierungen, Wiederholungen oder Auswalzen von Nebensächlichkeiten

Move Talk: nicht verbal Choreografisches Handeln, Einsatz des eigenen Körpers im Raum, Haltung, Blick, Gesten, Veränderung der räumlichen Distanz

Angriffe können i.d.R. nur auf der Ebene abgewehrt werden, auf der der Angriff erfolgt, alternativ auf der nächst höheren Ebene.

(Quelle: Dr. Peter Modler, Das Arroganz Prinzip)

Mit Dr. Peter Modler, Unternehmensberater und Autor, spreche ich über den Umgang mit Ignoranten und Populisten.

Habeck vs. Weidel, Merkel vs. Seehofer, Clinton vs. Trump, Selenskyi vs. Trump.
Jeweils Erstere haben vermeidbare Kommunikationsfehler begangen.

Welche Fehler waren das? Welche Strategie wäre besser gewesen? Warum sind Argumente oft die schlechteste Wahl?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Dr. Modler und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat - und wenn es brennt, mit einem Special.

Episoden-Shownotes:

Kamingespräch Selenskyi vs. Trump, Phoenix

Welt über Selenksyi und Trump

n-tv über die "Anzug-Frage"

Dr. Modler im Web

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt
Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Thu, 18 Dec 2025 03:00:00 +0100 „Eine inhaltlich starke Kandidatin unterliegt einem Kontrahenten, der nur kurze Statements machte und vor sich hin log. Wie Demokratinnen und Demokraten in solchen Auseinandersetzungen nicht untergehen, sondern sprachliche Gegenmittel finden, muss man trainieren."

(Quelle: Dr. Peter Modler, Flyer "Zirkus der Ignoranten")

High Talk: verbal, intelektuell; Argumente, Begründungen auf fachlichem oder akademischem Niveau

Basic Talk: verbal, nicht intelektuell; Persönliche, unsachliche Äußerungen, einfachste Formulierungen, Wiederholungen oder Auswalzen von Nebensächlichkeiten

Move Talk: nicht verbal Choreografisches Handeln, Einsatz des eigenen Körpers im Raum, Haltung, Blick, Gesten, Veränderung der räumlichen Distanz

Angriffe können i.d.R. nur auf der Ebene abgewehrt werden, auf der der Angriff erfolgt, alternativ auf der nächst höheren Ebene.

(Quelle: Dr. Peter Modler, Das Arroganz Prinzip)

Mit Dr. Peter Modler, Unternehmensberater und Autor, spreche ich über den Umgang mit Ignoranten und Populisten.

Habeck vs. Weidel, Merkel vs. Seehofer, Clinton vs. Trump, Selenskyi vs. Trump.
Jeweils Erstere haben vermeidbare Kommunikationsfehler begangen.

Welche Fehler waren das? Welche Strategie wäre besser gewesen? Warum sind Argumente oft die schlechteste Wahl?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Dr. Modler und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat - und wenn es brennt, mit einem Special.

Episoden-Shownotes:

Kamingespräch Selenskyi vs. Trump, Phoenix

Welt über Selenksyi und Trump

n-tv über die "Anzug-Frage"

Dr. Modler im Web

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt
Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Ignoranten: Dr. Peter Modler "Für einen Profi-Politiker an sich ein Offenbarungseid". 00:40:33 Stephanie Beyrich 0 bonus „Eine inhaltlich starke Kandidatin unterliegt einem Kontrahenten, der nur kurze Statements machte und vor sich hin log. Wie Demokratinnen und Demokraten in solchen Auseinandersetzungen nicht untergehen, sondern sprachliche Gegenmittel finden, muss man trainieren."

(Quelle: Dr. Peter Modler, Flyer "Zirkus der Ignoranten")

High Talk: verbal, intelektuell; Argumente, Begründungen auf fachlichem oder akademischem Niveau

Basic Talk: verbal, nicht intelektuell; Persönliche, unsachliche Äußerungen, einfachste Formulierungen, Wiederholungen oder Auswalzen von Nebensächlichkeiten

Move Talk: nicht verbal Choreografisches Handeln, Einsatz des eigenen Körpers im Raum, Haltung, Blick, Gesten, Veränderung der räumlichen Distanz

Angriffe können i.d.R. nur auf der Ebene abgewehrt werden, auf der der Angriff erfolgt, alternativ auf der nächst höheren Ebene.

(Quelle: Dr. Peter Modler, Das Arroganz Prinzip)

Mit Dr. Peter Modler, Unternehmensberater und Autor, spreche ich über den Umgang mit Ignoranten und Populisten.

Habeck vs. Weidel, Merkel vs. Seehofer, Clinton vs. Trump, Selenskyi vs. Trump.
Jeweils Erstere haben vermeidbare Kommunikationsfehler begangen.

Welche Fehler waren das? Welche Strategie wäre besser gewesen? Warum sind Argumente oft die schlechteste Wahl?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Dr. Modler und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat - und wenn es brennt, mit einem Special.

Episoden-Shownotes:

Kamingespräch Selenskyi vs. Trump, Phoenix

Welt über Selenksyi und Trump

n-tv über die "Anzug-Frage"

Dr. Modler im Web

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
Markengedöns done by Metalanwalt
Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> https://lcdn.letscast.fm/media/podcast/2341fbce/episode/0c563f28/artwork-3000x3000.png?t=1764673841 Ignoranten: Dr. Peter Modler Ignoranten, Kommunikation, Trump, AfD, Weidel, Seehofer, Merkel, Habeck, Selenskyi, Move Talk, Basic Talk, High Talk, Arroganz Prinzip, Peter Modler, Tipps, Tricks, Politik, Vertikale Kommunikation, Horizontale Kommunikation no no no no 7bd98ffb6ce44f9d990ac68963a07a1f Handykids: Clemens Beisel „Ein Leben ohne Internet ist für mich nicht vorstellbar!“
"Ohne Internet wäre mein Leben langweilig."

 (Quelle:  Bitkom Kinder- und Jugendstudie 2024)
 
Tägliche Handynutzung:
16% in der Altersgruppe 6-7
39% in der Altersgruppe 8-9 
75% in der Altersgruppe 10-11 
99% in der Altersgruppe 12-13 
98% in der Altersgruppe 14-15
99% in der Altersgruppe 16-18

127 Minuten verbringen Kinder zwischen zwischen 6 und 18 Jahren täglich am Smartphone
93% der Kinder ab 10 nutzen mindestens eine Social Media Plattform
33% können sich ein Leben ohne Social Media nicht mehr vorstellen

Mit Clemens Beisel, Medientrainer und Sozialpädagoge, spreche ich über Handykids.

Zu viel Handy ist schlecht für die Psyche! Oder?
Wie viel ist zu viel? Wer kennt überhaupt die eigene tägliche Bildschirmzeit und weiß, wie man die "echten" Daten auf dem Handy findet?

Sind wir schlechte Vorbilder?
Welche Auswirkungen hat der Konsum sozialer Medien auf Kinder?
Wie steht es um deren psychische Gesundheit?
Werden unsere Kids beim Doom-Scrolling mit gefährlichen Inhalten konfrontiert, werden Ihnen schädliche Idealvorstellungen beigebracht und werden sie schlimmstenfalls sogar radikalisiert?

Wie bringe ich Kindern gesunden Medienkonsum bei, wie behalte ich die Kontrolle über die Handyzeiten, ohne das Eltern-Kind-Vertrauensverhältnis zu stören?
Wo bekomme ich Tipps und Hilfe?
Wie führe ich Kinder an die Handynutzung heran?

Tut die Politik eigentlich etwas für den Kinder- und Jugendschutz?
Was ist mit Plattformregulierung?
Was empfiehlt die Wissenschaft?
Sollte es Medientraining in Schulen geben?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Clemens und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Update v. 5.1.26:
TikTok hat den Weg zur Bildschirmzeit bereits wieder verändert:
Profil → drei Balken oben rechts → Einstellungen und Datenschutz → Zeit & Wellbeing → Bildschirmzeit.
Über den kleinen Pfeil am linken Bildschirmrand lassen sich die vergangenen Wochen einsehen.


Episoden-Shownotes:

Clemens im Web
Clemens auf LinkedIn
Clemens auf Facebook

Infoseite Medien kindersicher
Infoseite Smarter Start ab 14
Bitkom Kinder- und Jugendstudie 2024
Diskussionspapier der Leopoldina „Soziale Medien und die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen“
Koalitionsvertrag, dort S. 100 f.

Clemens im WDR
Australien: Social Media erst ab 16

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky

 Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Thu, 04 Dec 2025 03:00:00 +0100 „Ein Leben ohne Internet ist für mich nicht vorstellbar!“
"Ohne Internet wäre mein Leben langweilig."

 (Quelle:  Bitkom Kinder- und Jugendstudie 2024)
 
Tägliche Handynutzung:
16% in der Altersgruppe 6-7
39% in der Altersgruppe 8-9 
75% in der Altersgruppe 10-11 
99% in der Altersgruppe 12-13 
98% in der Altersgruppe 14-15
99% in der Altersgruppe 16-18

127 Minuten verbringen Kinder zwischen zwischen 6 und 18 Jahren täglich am Smartphone
93% der Kinder ab 10 nutzen mindestens eine Social Media Plattform
33% können sich ein Leben ohne Social Media nicht mehr vorstellen

Mit Clemens Beisel, Medientrainer und Sozialpädagoge, spreche ich über Handykids.

Zu viel Handy ist schlecht für die Psyche! Oder?
Wie viel ist zu viel? Wer kennt überhaupt die eigene tägliche Bildschirmzeit und weiß, wie man die "echten" Daten auf dem Handy findet?

Sind wir schlechte Vorbilder?
Welche Auswirkungen hat der Konsum sozialer Medien auf Kinder?
Wie steht es um deren psychische Gesundheit?
Werden unsere Kids beim Doom-Scrolling mit gefährlichen Inhalten konfrontiert, werden Ihnen schädliche Idealvorstellungen beigebracht und werden sie schlimmstenfalls sogar radikalisiert?

Wie bringe ich Kindern gesunden Medienkonsum bei, wie behalte ich die Kontrolle über die Handyzeiten, ohne das Eltern-Kind-Vertrauensverhältnis zu stören?
Wo bekomme ich Tipps und Hilfe?
Wie führe ich Kinder an die Handynutzung heran?

Tut die Politik eigentlich etwas für den Kinder- und Jugendschutz?
Was ist mit Plattformregulierung?
Was empfiehlt die Wissenschaft?
Sollte es Medientraining in Schulen geben?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Clemens und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Update v. 5.1.26:
TikTok hat den Weg zur Bildschirmzeit bereits wieder verändert:
Profil → drei Balken oben rechts → Einstellungen und Datenschutz → Zeit & Wellbeing → Bildschirmzeit.
Über den kleinen Pfeil am linken Bildschirmrand lassen sich die vergangenen Wochen einsehen.


Episoden-Shownotes:

Clemens im Web
Clemens auf LinkedIn
Clemens auf Facebook

Infoseite Medien kindersicher
Infoseite Smarter Start ab 14
Bitkom Kinder- und Jugendstudie 2024
Diskussionspapier der Leopoldina „Soziale Medien und die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen“
Koalitionsvertrag, dort S. 100 f.

Clemens im WDR
Australien: Social Media erst ab 16

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky

 Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Handykids: Clemens Beisel Tanzvideos und Candycrush oder Tötungsvideos und falsche Schönheitsideale? 01:14:12 Stephanie Beyrich 2 full „Ein Leben ohne Internet ist für mich nicht vorstellbar!“
"Ohne Internet wäre mein Leben langweilig."

 (Quelle:  Bitkom Kinder- und Jugendstudie 2024)
 
Tägliche Handynutzung:
16% in der Altersgruppe 6-7
39% in der Altersgruppe 8-9 
75% in der Altersgruppe 10-11 
99% in der Altersgruppe 12-13 
98% in der Altersgruppe 14-15
99% in der Altersgruppe 16-18

127 Minuten verbringen Kinder zwischen zwischen 6 und 18 Jahren täglich am Smartphone
93% der Kinder ab 10 nutzen mindestens eine Social Media Plattform
33% können sich ein Leben ohne Social Media nicht mehr vorstellen

Mit Clemens Beisel, Medientrainer und Sozialpädagoge, spreche ich über Handykids.

Zu viel Handy ist schlecht für die Psyche! Oder?
Wie viel ist zu viel? Wer kennt überhaupt die eigene tägliche Bildschirmzeit und weiß, wie man die "echten" Daten auf dem Handy findet?

Sind wir schlechte Vorbilder?
Welche Auswirkungen hat der Konsum sozialer Medien auf Kinder?
Wie steht es um deren psychische Gesundheit?
Werden unsere Kids beim Doom-Scrolling mit gefährlichen Inhalten konfrontiert, werden Ihnen schädliche Idealvorstellungen beigebracht und werden sie schlimmstenfalls sogar radikalisiert?

Wie bringe ich Kindern gesunden Medienkonsum bei, wie behalte ich die Kontrolle über die Handyzeiten, ohne das Eltern-Kind-Vertrauensverhältnis zu stören?
Wo bekomme ich Tipps und Hilfe?
Wie führe ich Kinder an die Handynutzung heran?

Tut die Politik eigentlich etwas für den Kinder- und Jugendschutz?
Was ist mit Plattformregulierung?
Was empfiehlt die Wissenschaft?
Sollte es Medientraining in Schulen geben?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Clemens und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Update v. 5.1.26:
TikTok hat den Weg zur Bildschirmzeit bereits wieder verändert:
Profil → drei Balken oben rechts → Einstellungen und Datenschutz → Zeit & Wellbeing → Bildschirmzeit.
Über den kleinen Pfeil am linken Bildschirmrand lassen sich die vergangenen Wochen einsehen.


Episoden-Shownotes:

Clemens im Web
Clemens auf LinkedIn
Clemens auf Facebook

Infoseite Medien kindersicher
Infoseite Smarter Start ab 14
Bitkom Kinder- und Jugendstudie 2024
Diskussionspapier der Leopoldina „Soziale Medien und die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen“
Koalitionsvertrag, dort S. 100 f.

Clemens im WDR
Australien: Social Media erst ab 16

Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky

 Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> https://lcdn.letscast.fm/media/podcast/2341fbce/episode/62572016/artwork-3000x3000.png?t=1766039812 Handykids: Clemens Beisel Social Media, Handysucht, Schönheitsideale, Radikalisierung, Bildschirmzeit, Medientraining, Koalitionsvertrag, TikTok, Kinder, Handy, Coach, Tipps, Tricks, Prävention, Sucht, Doom Scrolling, Leopoldina, Wissenschaft, Kinderschutz, Jugendschutz, Studie, Gesundheit, Psyche no no no no 7df5741f163b4796b708bf695f05af76 Misogynie: Dr. Nahlah Saimeh *Triggerwarnung*
In diesem Gespräch geht es um Misogynie, also Hass und Gewalt gegen Frauen. Es werden Femizide und frauenfeindliche Aussagen thematisiert.

„Frauen? Wir nennen sie hier Löcher,- das sind keine Frauen. Es sind Toiletten, Löcher, Abschaum,- nichts weiter!“
 „Sie verdienen nichts anderes als brutal erschlagen zu werden.“
 (Quelle: Terre de Femmes)
 
180.715 Fälle häuslicher Gewalt im Jahr 2023
52.330 weibliche Opfer von Sexualstraftaten
17.193 Frauen waren von digitaler Gewalt betroffen
1.666 versuchte und vollendete Tötungsdelikte an Frauen in NRW im Zeitraum 2014-2023
938 Frauen wurden 2023 in Deutschland getötet
50: „Fast jede zweite Internetnutzerin in Deutschland ist bereits online beleidigt worden.
25: ¼  wurde mit körperlicher Gewalt bedroht.
5: Nur 5 % der Betroffenen bringen Hasskommentare und digitale Gewalt zur Anzeige.

Mit Dr. Nahlah Saimeh, forensische Psychiaterin und Autorin mehrerer True Crime-Bücher richte ich den Spot auf das Thema Misogynie.

Hass gegen Frauen ist kein Randphänomen. Er begegnet uns online und offline – von subtiler Abwertung bis hin zu tödlicher Gewalt

Doch was ist Misogynie eigentlich? Gab es sie schon immer? Wo fängt sie an und warum erkennen wir sie gelegentlich nicht auf den ersten Blick?

Sind die Grenzen zwischen digitaler und realer Gewalt fließend? Welche Gruppe von Frauen ist besonders betroffen und gibt es bestimmte Tätergruppen? Woher kommen plötzlich die ganzen Misogynie-Influencer, die sich auf Instagram und TikTok tummeln und warum haben sie so großen Erfolg?

Gibt es einen psychologisch erklärbaren Zusammenhang zwischen toxischer Männlichkeit, sozialer Isolation und der Entstehung von Hass gegenüber Frauen?

Tragen wir in unserer Gesellschaft durch überholte "Geschlechterrollen" und stereotype Erwartungen selbst zur Frauenfeindlichkeit bei? Müssen wir sprachlich vor der eigenen Haustüre kehren?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Nahlah und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

Artikel bei Terre de Femmes: Incels – eine unterschätzte Gefahr? (Quelle für die Zitate)

LKA NRW: Ergebnisbericht Tötungsdelikte zum Nachteil von Frauen in Nordrhein-Westfalen

Bundeslagebild „Geschlechtsspezifisch gegen Frauen gerichtete Straftaten 2023“

Update (26.11.2025): Bundeslagebild 2024  

BKA: Lagebild "Häusliche Gewalt"

Pressemitteilung BKA: Straftaten gegen Frauen

Deutschlandfunk: Frauenhass als Social Media Trend

Rahel Kira Hebestreit, Uni Bochum, Seminararbeit: Die gescheiterte Männlichkeit der Incels - Zwischen Frauenhass und Faschismus

Regina Frey - Expertise für die Sachverständigenkommission "Dritter Gleichstellungsbericht der Bundesregierung":
Geschlecht und Gewalt im digitalen Raum - Eine qualitative Analyse der Erscheinungsformen, Betroffenheiten und Handlungsmöglichkeiten unter Berücksichtigung intersektionaler Aspekte

Pilotstudie: Mapping the Germanosphere (Working Paper)

FU Berlin: Mapping the Germanosphere

WDR-Bericht zur Pilotstudie

HateAid zu Straftaten im Netz

Bericht IG Metall Nordhessen: "Sexistische Vorfälle haben deutlich zugenommen"


Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
 Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Wed, 05 Nov 2025 22:00:00 +0100 *Triggerwarnung*
In diesem Gespräch geht es um Misogynie, also Hass und Gewalt gegen Frauen. Es werden Femizide und frauenfeindliche Aussagen thematisiert.

„Frauen? Wir nennen sie hier Löcher,- das sind keine Frauen. Es sind Toiletten, Löcher, Abschaum,- nichts weiter!“
 „Sie verdienen nichts anderes als brutal erschlagen zu werden.“
 (Quelle: Terre de Femmes)
 
180.715 Fälle häuslicher Gewalt im Jahr 2023
52.330 weibliche Opfer von Sexualstraftaten
17.193 Frauen waren von digitaler Gewalt betroffen
1.666 versuchte und vollendete Tötungsdelikte an Frauen in NRW im Zeitraum 2014-2023
938 Frauen wurden 2023 in Deutschland getötet
50: „Fast jede zweite Internetnutzerin in Deutschland ist bereits online beleidigt worden.
25: ¼  wurde mit körperlicher Gewalt bedroht.
5: Nur 5 % der Betroffenen bringen Hasskommentare und digitale Gewalt zur Anzeige.

Mit Dr. Nahlah Saimeh, forensische Psychiaterin und Autorin mehrerer True Crime-Bücher richte ich den Spot auf das Thema Misogynie.

Hass gegen Frauen ist kein Randphänomen. Er begegnet uns online und offline – von subtiler Abwertung bis hin zu tödlicher Gewalt

Doch was ist Misogynie eigentlich? Gab es sie schon immer? Wo fängt sie an und warum erkennen wir sie gelegentlich nicht auf den ersten Blick?

Sind die Grenzen zwischen digitaler und realer Gewalt fließend? Welche Gruppe von Frauen ist besonders betroffen und gibt es bestimmte Tätergruppen? Woher kommen plötzlich die ganzen Misogynie-Influencer, die sich auf Instagram und TikTok tummeln und warum haben sie so großen Erfolg?

Gibt es einen psychologisch erklärbaren Zusammenhang zwischen toxischer Männlichkeit, sozialer Isolation und der Entstehung von Hass gegenüber Frauen?

Tragen wir in unserer Gesellschaft durch überholte "Geschlechterrollen" und stereotype Erwartungen selbst zur Frauenfeindlichkeit bei? Müssen wir sprachlich vor der eigenen Haustüre kehren?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Nahlah und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

Artikel bei Terre de Femmes: Incels – eine unterschätzte Gefahr? (Quelle für die Zitate)

LKA NRW: Ergebnisbericht Tötungsdelikte zum Nachteil von Frauen in Nordrhein-Westfalen

Bundeslagebild „Geschlechtsspezifisch gegen Frauen gerichtete Straftaten 2023“

Update (26.11.2025): Bundeslagebild 2024  

BKA: Lagebild "Häusliche Gewalt"

Pressemitteilung BKA: Straftaten gegen Frauen

Deutschlandfunk: Frauenhass als Social Media Trend

Rahel Kira Hebestreit, Uni Bochum, Seminararbeit: Die gescheiterte Männlichkeit der Incels - Zwischen Frauenhass und Faschismus

Regina Frey - Expertise für die Sachverständigenkommission "Dritter Gleichstellungsbericht der Bundesregierung":
Geschlecht und Gewalt im digitalen Raum - Eine qualitative Analyse der Erscheinungsformen, Betroffenheiten und Handlungsmöglichkeiten unter Berücksichtigung intersektionaler Aspekte

Pilotstudie: Mapping the Germanosphere (Working Paper)

FU Berlin: Mapping the Germanosphere

WDR-Bericht zur Pilotstudie

HateAid zu Straftaten im Netz

Bericht IG Metall Nordhessen: "Sexistische Vorfälle haben deutlich zugenommen"


Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
 Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> Misogynie: Dr. Nahlah Saimeh *Triggerwarnung* Manosphere, Incels und Femizid 01:38:08 Stephanie Beyrich 1 full *Triggerwarnung*
In diesem Gespräch geht es um Misogynie, also Hass und Gewalt gegen Frauen. Es werden Femizide und frauenfeindliche Aussagen thematisiert.

„Frauen? Wir nennen sie hier Löcher,- das sind keine Frauen. Es sind Toiletten, Löcher, Abschaum,- nichts weiter!“
 „Sie verdienen nichts anderes als brutal erschlagen zu werden.“
 (Quelle: Terre de Femmes)
 
180.715 Fälle häuslicher Gewalt im Jahr 2023
52.330 weibliche Opfer von Sexualstraftaten
17.193 Frauen waren von digitaler Gewalt betroffen
1.666 versuchte und vollendete Tötungsdelikte an Frauen in NRW im Zeitraum 2014-2023
938 Frauen wurden 2023 in Deutschland getötet
50: „Fast jede zweite Internetnutzerin in Deutschland ist bereits online beleidigt worden.
25: ¼  wurde mit körperlicher Gewalt bedroht.
5: Nur 5 % der Betroffenen bringen Hasskommentare und digitale Gewalt zur Anzeige.

Mit Dr. Nahlah Saimeh, forensische Psychiaterin und Autorin mehrerer True Crime-Bücher richte ich den Spot auf das Thema Misogynie.

Hass gegen Frauen ist kein Randphänomen. Er begegnet uns online und offline – von subtiler Abwertung bis hin zu tödlicher Gewalt

Doch was ist Misogynie eigentlich? Gab es sie schon immer? Wo fängt sie an und warum erkennen wir sie gelegentlich nicht auf den ersten Blick?

Sind die Grenzen zwischen digitaler und realer Gewalt fließend? Welche Gruppe von Frauen ist besonders betroffen und gibt es bestimmte Tätergruppen? Woher kommen plötzlich die ganzen Misogynie-Influencer, die sich auf Instagram und TikTok tummeln und warum haben sie so großen Erfolg?

Gibt es einen psychologisch erklärbaren Zusammenhang zwischen toxischer Männlichkeit, sozialer Isolation und der Entstehung von Hass gegenüber Frauen?

Tragen wir in unserer Gesellschaft durch überholte "Geschlechterrollen" und stereotype Erwartungen selbst zur Frauenfeindlichkeit bei? Müssen wir sprachlich vor der eigenen Haustüre kehren?

Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Nahlah und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.

Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun

Episoden-Shownotes:

Artikel bei Terre de Femmes: Incels – eine unterschätzte Gefahr? (Quelle für die Zitate)

LKA NRW: Ergebnisbericht Tötungsdelikte zum Nachteil von Frauen in Nordrhein-Westfalen

Bundeslagebild „Geschlechtsspezifisch gegen Frauen gerichtete Straftaten 2023“

Update (26.11.2025): Bundeslagebild 2024  

BKA: Lagebild "Häusliche Gewalt"

Pressemitteilung BKA: Straftaten gegen Frauen

Deutschlandfunk: Frauenhass als Social Media Trend

Rahel Kira Hebestreit, Uni Bochum, Seminararbeit: Die gescheiterte Männlichkeit der Incels - Zwischen Frauenhass und Faschismus

Regina Frey - Expertise für die Sachverständigenkommission "Dritter Gleichstellungsbericht der Bundesregierung":
Geschlecht und Gewalt im digitalen Raum - Eine qualitative Analyse der Erscheinungsformen, Betroffenheiten und Handlungsmöglichkeiten unter Berücksichtigung intersektionaler Aspekte

Pilotstudie: Mapping the Germanosphere (Working Paper)

FU Berlin: Mapping the Germanosphere

WDR-Bericht zur Pilotstudie

HateAid zu Straftaten im Netz

Bericht IG Metall Nordhessen: "Sexistische Vorfälle haben deutlich zugenommen"


Weitere wichtige Links:

All Eyes On auf YouTube
All Eyes On auf Instagram
Steffi auf Mastodon
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Bluesky
 Markengedöns done by Metalanwalt

Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

Eure Steffi

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast 

Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast 
]]> https://lcdn.letscast.fm/media/podcast/2341fbce/episode/48087156/artwork-3000x3000.png?t=1766039772 Misogynie: Dr. Nahlah Saimeh Frauenhass, Femizid, Pickup Artists, Incel, Manosphere, Psychiaterin, Anwältin, Misogynie, Vorurteile, Gewalt, Hass, Hetze, Androzid, Migration, Politik, Gesellschaft, True Crime, Red Pill no no no no