WEBVTT 00:00:00.015 --> 00:00:04.359 Hallo hier da draußen, Folge 168 von die 2 von der Talkstelle. 00:00:05.240 --> 00:00:09.843 Beschäftigt sich mit einem Kernthema des Schreibens und unserer Kernkompetenz 00:00:09.843 --> 00:00:13.165 des Dialoges. War das das richtige Genitiv? Weiß ich nicht. 00:00:14.107 --> 00:00:17.088 Auf jeden Fall haben wir darüber gesprochen, wie schreibt man Dialoge? 00:00:19.191 --> 00:00:23.393 Wie umgangssprachlich darf er sein? Muss er sein? Und was schreibe ich so dazwischen? 00:00:23.393 --> 00:00:25.435 Und was haben wir noch gemacht, Tamara? 00:00:25.915 --> 00:00:30.419 Ja, wir haben auch über den Genitiv gesprochen und sämtliche Aspekte, 00:00:30.419 --> 00:00:34.782 was beim Dialog zu beachten ist. Ich würde sagen, du hast alles gesagt. Gut. 00:00:36.763 --> 00:00:38.544 Die zwei von der TROG-Stelle. 00:00:51.514 --> 00:00:58.398 Hallöchen zu Folge 168. Wir nehmen heute an einem späten Montagvormittag auf 00:00:58.398 --> 00:01:01.601 und es ist der Montagvormittag nach dem ESC-Wochenende. 00:01:02.681 --> 00:01:06.464 Ich habe so am Rande mitbekommen, dass viel gemeckert wurde, 00:01:06.464 --> 00:01:09.706 ich habe es aber nicht geguckt, Vera. Wie geht es dir? 00:01:12.989 --> 00:01:18.373 Ja, erstmal schönen guten Tag zusammen. Ja, wie geht es dir? Natürlich. 00:01:19.554 --> 00:01:22.195 So schlimm ist es nicht, dass mich das persönlich so treffen würde. 00:01:22.315 --> 00:01:25.037 Hilf mir mal kurz aus. Ich habe wirklich nicht weiter recherchiert. 00:01:25.037 --> 00:01:29.821 Habe ich das richtig aus den verschiedenen Tweets gedeutet, dass wir letzte geworden sind? 00:01:30.361 --> 00:01:31.542 Das hast du richtig gedeutet. 00:01:31.902 --> 00:01:32.502 Okay. 00:01:32.502 --> 00:01:33.863 Das hast du richtig gedeutet. 00:01:37.567 --> 00:01:41.529 Und ja, also ich hatte ja letzte Woche schon gesagt, dass ich so das Gefühl 00:01:41.529 --> 00:01:46.412 habe, ich bin so mittlerweile dem dem durchschnittlichen Geschmack entwachsen. 00:01:47.393 --> 00:01:50.915 Und das hat sich natürlich an dem Abend durchaus auch bestätigt. 00:01:51.736 --> 00:01:55.179 Ja, ich meine, ich liebe die Show nach 00:01:55.179 --> 00:01:58.191 wie vor und das Event als das größte 00:01:58.191 --> 00:02:01.503 Musik-Event der Welt und diese Buntheit 00:02:01.503 --> 00:02:09.109 und Vielfalt und das ist schon auch alles ein sehr deutliches Zeichen und umrahmt 00:02:09.109 --> 00:02:16.835 von dem lustigen ESC-Abend bei mir auf der Couch mit Hot Dogs, 00:02:16.835 --> 00:02:18.736 jeder Menge Süßkram und Sekt. 00:02:22.378 --> 00:02:30.022 Es gab auch genügend Gelegenheiten zu lästern, sich zu echauffieren. Es gab dieses Mal, 00:02:36.626 --> 00:02:39.847 tatsächlich ein absolutes Männerdefizit, also ich kann mich überhaupt nur an zwei. 00:02:41.193 --> 00:02:44.015 Ja, es waren ein paar Männer, gut, da waren ja so Jüngelchen. 00:02:44.015 --> 00:02:49.319 Aber so zwei Männer, die man bemerken konnte, sag ich mal, auf der Bühne. 00:02:49.819 --> 00:02:53.721 Sonst, wir haben immer in unserer Abstimmungsliste eine Spalte für Sexiness, ne? 00:02:56.344 --> 00:02:58.265 Da war nicht viel. Da war nicht viel. 00:02:58.265 --> 00:03:02.528 Also der Italiener war noch ganz schnuckelig. Wobei, der ist aufgetreten mit 00:03:02.528 --> 00:03:07.632 so einem Glitzerpulunder, irgendwie so selbst gehäkelt aus, was weiß ich, 00:03:08.232 --> 00:03:14.417 Also, wer den da beraten hat, keine Ahnung, das hat den Sexiness-Effekt auch 00:03:14.417 --> 00:03:15.217 erheblich geschmälert. 00:03:17.019 --> 00:03:21.242 Ja, und es waren teilweise halt Auftritte, hatte ich ja schon letzte Woche erzählt, 00:03:21.242 --> 00:03:28.417 Auftritte bei den Kroaten, die dann am Ende da in ihrer Schießsau-Doppelripp-Unterhose 00:03:28.417 --> 00:03:34.572 hinter dem Hügel stehen und irgendwie 100 Punkte mehr kriegen als Deutschland. 00:03:35.152 --> 00:03:36.613 Das ist nicht mehr nachvollziehbar. 00:03:40.637 --> 00:03:46.461 Und ich meine jetzt, der deutsche Titel war jetzt nicht mein Geschmack, 00:03:46.461 --> 00:03:49.463 also ich stehe Ich erkläre es nicht auf so, wie nennt man das, 00:03:49.463 --> 00:03:51.585 das Metro oder was auch immer das ist. 00:03:54.868 --> 00:03:59.151 Aber er war sicherlich nicht der schlechteste Beitrag. Aber was natürlich bei 00:03:59.151 --> 00:04:06.876 so einer Show entscheidend ist, ist auch, wenn da 36 Lieder hintereinander abgespult 00:04:06.876 --> 00:04:08.257 werden, wie du hängen bleibst. 00:04:08.618 --> 00:04:12.640 Und dafür war der Auftritt einfach zu unscheinbar. 00:04:13.621 --> 00:04:16.463 Mittlerweile sind halt so Rocknummern keine Überraschung mehr. 00:04:16.463 --> 00:04:18.944 Vor zwei, drei Jahren wäre da noch mal ein anderes gewesen. 00:04:19.645 --> 00:04:22.807 Und da waren halt andere Rocknummer, die Australier zum Beispiel, 00:04:22.807 --> 00:04:25.349 die haben eine ganz andere Performance auf der Bühne. 00:04:25.349 --> 00:04:27.810 Was machen denn die Australier beim Eurovision Contest? 00:04:30.092 --> 00:04:34.028 Also Eurovision heißt ja, das sind ja alle, die bei der EBU, 00:04:34.028 --> 00:04:39.318 European Broadcasting Unit, drin sind. 00:04:39.919 --> 00:04:44.402 Und da ist Australien tatsächlich drin, Israel ja zum Beispiel auch, 00:04:44.402 --> 00:04:46.803 sind ja auch nicht Europa im engeren Sinne. 00:04:47.784 --> 00:04:52.527 Und Australien hat ja schon seit vielen, vielen Jahren eine große ESC-Community, 00:04:52.527 --> 00:04:57.210 wobei man ja mal sagen muss, bei denen solche Zeitverschiebungen laufen morgens 00:04:57.210 --> 00:05:01.733 um 5 Uhr oder um 6 oder sowas. Und da haben die trotzdem die Massen da vor dem Fernsehen. 00:05:02.334 --> 00:05:04.275 Also ich weiß, damals, als ich hier 00:05:04.275 --> 00:05:07.416 in Düsseldorf war, da waren dann auch australische Pressevertreter da. 00:05:10.098 --> 00:05:15.681 Und die müssen dann riesen und seit jetzt sechs oder sieben Jahren dürfen sie halt auch teilnehmen. 00:05:16.102 --> 00:05:18.844 Also jetzt läuft der Vertrag wohl aus, es ist noch nicht ganz sicher, 00:05:18.844 --> 00:05:24.347 ob sie nächstes Jahr auch wieder teilnehmen, aber alle hoffen das, 00:05:24.347 --> 00:05:25.807 weil es ist wirklich eine Bereicherung. 00:05:27.309 --> 00:05:33.373 Und nein, ich finde das ja auch toll, wenn da so viele unterschiedliche Länder 00:05:33.373 --> 00:05:36.075 friedlich mit ihren Liedern antreten. 00:05:36.075 --> 00:05:38.657 Ja klar, hat mich auch so überrascht, aber dann siehst du, wie lange ich das 00:05:38.657 --> 00:05:39.657 schon nicht geguckt habe. 00:05:43.400 --> 00:05:49.464 Der schwedische Titel war ja schon im Vorfeld Favorit, wobei man sagen muss, 00:05:49.464 --> 00:05:52.806 er hat letztlich durch die Jurystimmen gewonnen hat, das Publikum. 00:05:53.904 --> 00:05:58.237 Es gibt ja immer zwei Votings, Jury und Publikum. Beim Publikumsvoting war der 00:05:58.237 --> 00:06:02.941 finnische Titel der Sieger. Und der war nun auch sehr schräg, 00:06:02.941 --> 00:06:05.203 obwohl ich ihn fand ganz witzig. Also, ne? 00:06:06.924 --> 00:06:10.567 Aber das war halt halt nur diese Auffälligkeit und so. Das ist halt schon an 00:06:10.567 --> 00:06:13.709 so einem Abend halt auch ein entscheidendes Kriterium. 00:06:14.010 --> 00:06:14.510 Ja, klar. 00:06:14.510 --> 00:06:19.174 Und da war der Deutsche einfach, ja, ging der dann doch zu sehr in der Masse 00:06:19.174 --> 00:06:21.255 unter die Show, war dann doch irgendwie zu brav. 00:06:24.078 --> 00:06:30.382 Letzter Platz ist natürlich schon frustrierend, jetzt ist Deutschland das Land 00:06:30.382 --> 00:06:32.323 mit den meisten letzten Plätzen mittlerweile. 00:06:34.265 --> 00:06:39.969 Das finde ich jetzt schon ein bisschen traurig, aber nur. So ist es halt. 00:06:40.410 --> 00:06:44.213 Ja, ich hätte eventuell reingeschaltet, wenn ich zu Hause gewesen wäre, 00:06:44.213 --> 00:06:49.817 so zwischendurch mal Stimmvisiten-artig, aber wir hatten ja Regionaltreffen 00:06:49.817 --> 00:06:50.277 vom Selfpublisher-Verband. 00:06:51.378 --> 00:06:55.942 Ich hab's gesehen, ja. Und haben mal wieder bis, ich glaub, bis 21 Uhr haben 00:06:55.942 --> 00:06:57.583 wir da gesessen, vor Mittags um vier. 00:06:58.844 --> 00:07:02.967 Und war diesmal eine kleinere Runde, aber trotzdem sehr bereichernd wieder mal. 00:07:03.729 --> 00:07:06.169 Und dementsprechend hat es sich dann auch nicht mehr gelohnt, 00:07:06.169 --> 00:07:08.351 irgendwie zu gucken, als ich heimkam. Wieso? 00:07:08.351 --> 00:07:09.592 Es fing jetzt um 21 Uhr an. 00:07:09.592 --> 00:07:12.314 Ach, echt? Ja, klar. 00:07:12.775 --> 00:07:14.195 Ach so, ja gut, das... 00:07:14.996 --> 00:07:18.979 Ich dachte, ne, ich war dann irgendwie so um Viertel vor zehn oder kurz vor 00:07:18.979 --> 00:07:21.421 zehn daheim und dachte so, Das ist eh gleich aus. 00:07:21.421 --> 00:07:23.202 Nein, das ging bis 1 Uhr. 00:07:23.202 --> 00:07:27.466 Ach, okay. Ja dann, blöd jetzt. 00:07:28.246 --> 00:07:34.131 Nein, deswegen. Jetzt sitzen wir hier den ganzen Abend und lästern und stimmen ab. 00:07:34.651 --> 00:07:37.453 Immerhin, muss ich sagen, mein Lieblingstitel war der belgische. 00:07:39.195 --> 00:07:43.157 Wobei das war so eine gute alte Soul-Nummer, so ein bisschen Boy George-Style. 00:07:45.379 --> 00:07:50.422 Das ist halt mehr meine Generation. Er ist immerhin siebter oder achter geworden, 00:07:50.422 --> 00:07:51.663 also bin ich da ganz zufrieden mit. 00:07:55.206 --> 00:08:03.111 Ich hatte gestern teilweise soulige Musik, auch und durchaus auch Jungs in Unterwäsche, 00:08:03.111 --> 00:08:06.694 die aber keinen Fine-Rip an hatten und durchaus auch sehenswert waren. 00:08:07.475 --> 00:08:10.496 Und zwar war ich im Theater, da haben sie Hair aufgeführt. 00:08:11.017 --> 00:08:14.399 Ach, sind die jetzt in Unterwäsche, sonst sind die doch immer nackt. 00:08:15.680 --> 00:08:19.402 Nee, nackt waren sie tatsächlich nicht. Die haben sich mehrfach umgezogen halt auf der Bühne. 00:08:20.944 --> 00:08:23.385 Also klassisch, bei HäHR sind sie doch am Ende alle nackt. 00:08:23.385 --> 00:08:24.766 Ja, hier jetzt nicht. 00:08:27.288 --> 00:08:28.068 Entschärfte Version. 00:08:28.689 --> 00:08:35.933 Ich muss sagen, gesanglich war es super toll, als da am Anfang die erste losgelegt hat mit Aquarius. 00:08:36.935 --> 00:08:41.079 Da hatte ich echt eine riesen Gänsehaut. Und auch so die Bilder, 00:08:41.079 --> 00:08:44.863 die Farben, Bühnenbild, Tanz und so war alles ganz toll. 00:08:45.404 --> 00:08:50.408 Aber ich muss gestehen, ich habe es vor 20 Jahren schon mal auch in dem Haus gesehen. 00:08:51.476 --> 00:08:57.140 Und ich bilde mir ein, dass sie damals von der Handlung her sich am Film orientiert 00:08:57.140 --> 00:09:01.244 haben, der sich ja schon unterscheidet und den ich irgendwie als Teenager, 00:09:01.244 --> 00:09:03.605 ich weiß nicht, gefühlte 50 Mal geguckt habe. 00:09:04.706 --> 00:09:10.470 Und jetzt war halt dann diese andere Handlung auf der Bühne und das hat mich sehr irritiert. 00:09:12.252 --> 00:09:17.056 Ja, wenn man sowas so kennt, so tief und dann ist es plötzlich anders, das ist irritierend. 00:09:17.056 --> 00:09:21.119 Also einmal eben die andere Grundhandlung und das, was an Handlung da war, 00:09:21.119 --> 00:09:24.401 war auch nicht so richtig gut rauszulesen, muss ich gestehen. 00:09:24.401 --> 00:09:27.043 Also das hat mich dann so ein bisschen enttäuscht, aber ich habe mich dann halt 00:09:27.043 --> 00:09:29.985 an den Liedern und an den Bildern erfreut. Das war dann auch okay. 00:09:30.725 --> 00:09:35.268 Ja, schön. Ja, auf jeden Fall. Ja, dann hatten wir ja zwei kulturelle Highlights. 00:09:36.129 --> 00:09:39.932 Ja, ich war am Donnerstag, war es Donnerstag? Ja, ich glaube, 00:09:39.932 --> 00:09:45.675 am Donnerstag war ich noch abends auf einer Comedy-Show und zwar von Ingmar 00:09:45.675 --> 00:09:47.357 Stadelmann. Ich weiß nicht, ob du den kennst. 00:09:47.357 --> 00:09:48.878 Nee. 00:09:48.878 --> 00:09:52.841 Ja, der kommt öfter mal im Fernsehen auch mit seinen Stand-Ups und hat, 00:09:52.841 --> 00:09:54.482 glaube ich, auch den Comedy-Preis gewonnen. 00:09:55.122 --> 00:09:59.585 Und das war tatsächlich sehr klein gehalten. Also war, ich weiß nicht, 00:09:59.585 --> 00:10:00.886 vielleicht 100 Leute oder so. 00:10:01.767 --> 00:10:05.470 Aber ich habe wirklich sehr, sehr viel gelacht und das hat echt gut getan. 00:10:05.950 --> 00:10:06.410 Schön, ja. 00:10:09.012 --> 00:10:13.775 Ja, also ich hoffe ja, dass nächsten Samstag die Leute was zu lachen haben, 00:10:13.775 --> 00:10:18.259 Ich weile oder wandere ja in deinen Fußstapfen quasi. 00:10:19.541 --> 00:10:23.643 Ich werde ja nächsten Samstag auch bei Martina Strathen bei Radio Salut sein. 00:10:25.045 --> 00:10:26.946 Da bin ich sehr gespannt, freue ich mich drüber. 00:10:26.946 --> 00:10:30.869 Du wirst aber telefonisch zugeschaltet oder fährst du ins Saarland? 00:10:30.869 --> 00:10:32.530 Nein, nein, ich werde telefonisch zugeschaltet. 00:10:33.872 --> 00:10:34.812 Ja, ich bin gespannt. 00:10:35.133 --> 00:10:37.755 Ja, ich auch. Ich bin auch gespannt, was da so auf mich zukommt. 00:10:39.697 --> 00:10:41.760 Und ja, freue ich mich drauf. 00:10:42.401 --> 00:10:44.163 Mit der Martina ist es immer nett. 00:10:44.163 --> 00:10:47.288 Ja, denke ich auch. Die hatten wir ja auch schon hier. Hier, die kennen wir ja. 00:10:50.017 --> 00:10:53.479 Ja, ansonsten, was macht dein Schreibprojekt? Wie viele Wörter sind es? 00:10:55.341 --> 00:10:58.543 Wörtermäßig noch nicht so viel. Ich hatte dann tatsächlich letzte Woche einige 00:10:58.543 --> 00:11:03.906 Tage, wo ich sehr viel regeln musste und auch nicht viel am Schreibtisch sein konnte deswegen. 00:11:04.647 --> 00:11:09.930 Aber heute habe ich jetzt wieder dran gesessen und ja, also ich habe ja einen 00:11:09.930 --> 00:11:13.913 Plot drunter geschrieben. Ich hatte einen Plan, aber die machen schon wieder, was sie wollen. 00:11:17.215 --> 00:11:19.957 Also ich bin gespannt, wohin sich das entwickelt. 00:11:20.037 --> 00:11:23.560 Ich hatte jetzt auch ganz vergessen zu fragen, welches Genre ist es denn jetzt? 00:11:23.560 --> 00:11:25.041 Musik-Romance. 00:11:25.041 --> 00:11:26.242 Doch wieder Musik-Romance. 00:11:26.242 --> 00:11:28.203 Ja, ich bleibe erstmal bei meinen Leisten. 00:11:28.664 --> 00:11:30.245 Okay, also nicht Urban Fantasy. 00:11:31.686 --> 00:11:34.809 Nee, das Projekt finde ich immer noch von der Idee her sehr gut, 00:11:34.809 --> 00:11:38.191 aber ich habe es jetzt erstmal zurückgestellt und gehe jetzt erstmal in die 00:11:38.191 --> 00:11:42.735 Richtung, wo ich eben auch schon andere Sachen, andere Titel zur Hand habe. 00:11:43.316 --> 00:11:44.616 Sie jemanden dann interessiert. 00:11:44.616 --> 00:11:47.359 Ja, okay. 00:11:47.359 --> 00:11:49.500 Erschienen wir marketingtechnisch doch irgendwie klüger. 00:11:51.561 --> 00:11:54.273 Ja, aber es muss ja immer eine Schnittmenge zwischen Marketing, 00:11:54.273 --> 00:11:56.384 Technik und dem eigenen Gefühl geben. 00:11:57.105 --> 00:12:01.387 Ja, aber da habe ich auch jetzt total Lust drauf. Das nimmt sich nix. 00:12:01.748 --> 00:12:05.670 Klingt ja auch so, du hast ja schon angefangen. Schön, bin ich sehr gespannt. 00:12:05.670 --> 00:12:08.932 Wie sieht es bei dir aus? Hast du auch losgelegt mit dem neuen Projekt? 00:12:09.653 --> 00:12:12.935 Nee, nicht wirklich. Ich komm grad nicht so richtig in die Gänge. 00:12:12.935 --> 00:12:15.376 Ich muss ja jetzt auch noch das letzte andere fertig kriegen. 00:12:15.376 --> 00:12:17.337 Ist nur langsam. Kommt der Termindruck. 00:12:19.159 --> 00:12:25.003 Und irgendwie, ich weiß auch nicht. Hatte letzte Woche so ein bisschen Durchhänge. 00:12:25.003 --> 00:12:29.546 Ich rappel mich auf und ich hab ja wirklich auch total nettes Feedback bekommen. 00:12:29.546 --> 00:12:33.729 Also vielen vielen Dank an euch da draußen dafür. Das hat mir sehr gut getan 00:12:33.729 --> 00:12:36.992 und mich auch wirklich motiviert und hab gedacht, komm Vera, 00:12:36.992 --> 00:12:42.696 ne? Hey, es gibt Menschen, die dich hören und die das auch gut finden und dafür 00:12:42.696 --> 00:12:44.017 lohnt es sich, das zu machen. 00:12:46.879 --> 00:12:50.181 Und ja, ich habe heute tatsächlich, weil ich wieder total Lust hatte, 00:12:50.181 --> 00:12:54.204 mal einen Blogartikel zu schreiben. Ich habe vorhin jetzt angefangen. 00:12:55.205 --> 00:12:59.128 Eigentlich schreibe ich den nicht übers Schreiben. Ich wollte immer mal einen 00:12:59.128 --> 00:13:03.670 Blogartikel darüber schreiben, über meine ersten Monate Erfahrung mit der E-Mobilität. 00:13:06.193 --> 00:13:11.416 Ich fahre ja jetzt seit sechs Monaten ein Plug-in-Hybrid und versuche ja so 00:13:11.416 --> 00:13:13.158 oft elektrisch zu fahren, wie ich nur kann. 00:13:14.438 --> 00:13:20.442 Und habe so sämtliche Fallstricke kennengelernt, was einem da so alles passieren 00:13:20.442 --> 00:13:24.444 kann, wenn man sein Auto aufladen will. Das ist echt, also das ist bei weitem 00:13:24.444 --> 00:13:26.525 noch nicht maßentauglich nach meinem Dafürhalten. 00:13:26.846 --> 00:13:30.187 Ich habe schon so oft drei Kreuze gemacht, dass ich noch mit Benzin fahren kann. 00:13:32.289 --> 00:13:35.190 Ja, und da habe ich gesagt, da wollte ich mal einen Blogartikel drüber schreiben. 00:13:35.450 --> 00:13:37.011 Mehr habe ich jetzt angefangen. 00:13:40.674 --> 00:13:47.099 Ja, sowas halt. Ist zwar marketingtechnisch total Blödsinn, weil, anderes Thema. 00:13:47.579 --> 00:13:52.723 Wer weiß am Ende. Weiß man nie, wer dann dadurch zu dir findet und was passieren kann. 00:13:52.723 --> 00:13:56.105 Ja, vielleicht wird es ja wieder irgendwie ein Ausschnitt in ein Schulbuch und 00:13:56.105 --> 00:13:58.126 es gibt 100 Euro oder so. Keine Ahnung. 00:13:58.126 --> 00:14:02.989 Du kannst es ja auch irgendwie in dein Buch mit aufnehmen als Thema. 00:14:05.411 --> 00:14:09.214 Ja, also meine Frau Appleton, die fährt ja schon ein E-Auto. 00:14:10.595 --> 00:14:11.975 Hast du doch schon einen Anknüpfpunkt. 00:14:12.576 --> 00:14:13.036 Genau. 00:14:15.519 --> 00:14:18.380 Ja, und wie kriegen wir jetzt die Überleitung zum Thema? 00:14:18.920 --> 00:14:26.706 Ja, irgendwie wollen wir mal wieder übers Schreiben reden und über das Schreiben 00:14:26.706 --> 00:14:28.276 des Redens reden, sozusagen. 00:14:30.628 --> 00:14:33.770 Wobei, du sagst, wir wollen das, du willst das. 00:14:36.913 --> 00:14:39.514 Ich habe ja immer das Gefühl, ich kann da gar nicht viel zu sagen. 00:14:40.055 --> 00:14:43.377 Speziell jetzt über das Schreiben der Dialoge. Also ich habe jetzt am Wochenende, 00:14:43.377 --> 00:14:49.952 da bin ich ja noch dabei, jetzt hier mein letztes Projekt nochmal so durch Kontrolle zu lesen. 00:14:50.343 --> 00:14:53.395 Und nachdem ich auch so ein bisschen Feedback jetzt noch von Teststellungen hatte. 00:14:54.726 --> 00:14:59.209 Und da habe ich dann auch gerade so Dialoge gelesen. Und heute wollen wir uns 00:14:59.209 --> 00:15:01.210 ja auch über das Schreiben von Dialogen unterhalten. 00:15:02.311 --> 00:15:06.174 Und ich habe so darüber nachgedacht, wie gehe ich das eigentlich an? 00:15:06.174 --> 00:15:12.179 Und mir ist eigentlich, nicht nur eigentlich, mir ist dabei sehr bewusst geworden, 00:15:12.179 --> 00:15:15.741 dass ich mir gar keine großen Gedanken über die Dialoge mache. 00:15:15.741 --> 00:15:19.924 Ich sehe die Figuren da vor sich stehen. 00:15:20.525 --> 00:15:24.988 Jetzt ist ja bei der Perspektive, in der ich schreibe, also ich, 00:15:24.988 --> 00:15:31.513 Perspektive, Präsenz sowieso die Dialoge mit das Wichtigste, 00:15:31.513 --> 00:15:32.854 um irgendwelche Fakten mitzuteilen. 00:15:36.036 --> 00:15:38.958 Manchmal habe ich so im Hinterkopf, welche Info ich da jetzt rüberbringen will. 00:15:39.859 --> 00:15:43.401 Und dann sehe ich da die Figuren vor mir und lasse die sich miteinander unterhalten. 00:15:45.202 --> 00:15:46.262 Und das ist es. 00:15:46.723 --> 00:15:50.325 Ja, das kann ja auch durchaus gut funktionieren. Also ich hab jetzt, 00:15:50.325 --> 00:15:52.967 wenn ich Sachen von dir gelesen hab, auch immer das Gefühl gehabt, 00:15:52.967 --> 00:15:56.229 das fühlt sich irgendwie ganz gut an. Ich hab aber durchaus... 00:15:56.229 --> 00:15:58.230 Das hast du mir noch nie gesagt. 00:16:01.132 --> 00:16:04.714 Ja, ich hab aber durchaus auch schon Texte zu lesen bekommen, 00:16:04.714 --> 00:16:09.389 wo ich dann dran schreiben musste, du, so spricht doch kein Mensch. 00:16:10.040 --> 00:16:14.263 Und da gibt's halt schon einige Fallstricke, auf die man aufpassen kann. 00:16:14.263 --> 00:16:17.827 Und es gibt natürlich auch einige Kniffe, mit denen man es noch ein bisschen 00:16:17.827 --> 00:16:20.949 spannender machen kann. Mir war das Thema jetzt einfach mehrfach begegnet. 00:16:23.753 --> 00:16:26.615 Beim aktuellen Buch-Bubble-Bulletin, war es das aktuelle? Ich glaube, ja. 00:16:28.331 --> 00:16:32.113 Auf jeden Fall in einem unserer Buch-Bubble-Bulleteers, die übrigens toll sind 00:16:32.113 --> 00:16:33.494 und die du abonnieren solltest. 00:16:35.496 --> 00:16:41.460 War das neulich was, wo ich im Lektoratstipp drüber geschrieben habe und jetzt 00:16:41.460 --> 00:16:46.883 laufen ja bei mir zwei Klassen im Moment von diesem Schreib-Workshop mit Schauspielmethoden 00:16:46.883 --> 00:16:51.867 authentischer Schreiben und da ist eben auch ein Themen-Slot Dialoge-Schreiben 00:16:51.867 --> 00:16:55.429 und deswegen war das im Moment gerade so präsent für mich und als du dann gefragt hast, 00:16:55.429 --> 00:16:59.132 über was sollen wir mal reden, dann dachte ich, warum nicht mal übers Reden reden? 00:16:59.132 --> 00:17:03.436 Ja, ja, nee. Also, ich hab ja auch immer mal so gehört, dass das ein Thema ist. 00:17:04.757 --> 00:17:07.799 Wobei ich jetzt mal so ein bisschen eigenlobmäßig sagen muss, 00:17:07.799 --> 00:17:11.722 dass mir schon mehrere Leserinnen und Leser und auch Kollegen und Kolleginnen 00:17:11.722 --> 00:17:14.524 gesagt haben, ach, dass ich so toll Dialog schreiben würde. 00:17:17.247 --> 00:17:20.068 Und wie gesagt, von daher war das jetzt für mich nicht so ein Thema, 00:17:20.068 --> 00:17:23.911 wo ich dachte, okay, was kann ich da groß drüber reden? Aber du bist ja die Fachfrau bei uns. 00:17:24.912 --> 00:17:28.754 Du hast ja jetzt gerade gesagt, dass du, wenn du so Dialoge liest, 00:17:28.754 --> 00:17:31.556 manchmal das Gefühl hast, so reden die Leute nicht. 00:17:32.257 --> 00:17:38.560 Ich habe manchmal andersherum das Problem, dass ich die Leute, 00:17:38.560 --> 00:17:44.344 sagen wir mal, so freischnauze reden lasse, was dann ja auch nicht unbedingt 00:17:44.344 --> 00:17:45.805 immer perfektes Deutsch ist. 00:17:48.527 --> 00:17:52.049 Und da habe ich durchaus schon mit meiner Lektorin dann die Diskussion, 00:17:52.049 --> 00:17:56.432 wie weit lassen dass gerade jetzt bei meinen Bienenkrimis, die ja noch so ein 00:17:56.432 --> 00:18:01.796 bisschen Lokalkohorie haben, wo auch immer so ein bisschen Mundart da reinrutscht. 00:18:04.899 --> 00:18:10.042 Wie erkennt man denn jetzt aus deiner fachlichen Sicht, wie weit kann ich da 00:18:10.042 --> 00:18:14.889 einfach nach dem Mund reden und auch die eine oder andere Grammatikregel mal 00:18:14.889 --> 00:18:16.306 ein bisschen außer Acht lassen? 00:18:16.427 --> 00:18:21.510 Das ist ja gerade beim Genitiv so ein Thema. Fließtext würde ich ja immer anstreichen, 00:18:21.510 --> 00:18:26.552 wenn Dativ statt Genitiv verwendet wird. Aber klar, wenn gesprochen wird, 00:18:26.552 --> 00:18:29.334 das hört man ja jeden Tag, dass es die Leute dann anders machen. 00:18:29.754 --> 00:18:31.094 Das Problem ist halt generell... 00:18:35.273 --> 00:18:39.986 Wenn du mal hingehst und einen Text, den du zum Beispiel jetzt, 00:18:39.986 --> 00:18:45.070 wie wir uns jetzt unterhalten, wenn man das jetzt Wort für Wort transkribiert, 00:18:45.070 --> 00:18:49.423 dann ist das ja nichts, was du verwenden könntest für dein Buch. 00:18:49.423 --> 00:18:53.607 Weil Sätze abgebrochen werden, weil Wörter wiederholt werden, 00:18:53.607 --> 00:18:57.570 weil irgendwie irgendwo was eingeschoben wird. 00:18:58.531 --> 00:19:01.953 Also wie wir wirklich sprechen, das kannst du halt nicht verwenden, 00:19:01.953 --> 00:19:03.294 das wäre einfach nicht lesbar. 00:19:04.135 --> 00:19:09.698 Und wenn du aber die Figuren so sprechen lässt, wie du jetzt vielleicht auch 00:19:09.698 --> 00:19:14.081 ein bisschen poetischer deinen Fließtext gestalten würdest, dann fühlt es sich 00:19:14.081 --> 00:19:15.542 halt total unauthentisch an. 00:19:16.243 --> 00:19:20.466 Und das heißt, die Schwierigkeit ist dann eben, so ein Mittelding zu finden 00:19:20.466 --> 00:19:23.648 zwischen, es fühlt sich echt an, aber es ist gut lesbar. 00:19:24.349 --> 00:19:28.671 Und das ist natürlich letzten Endes, kommt das extrem darauf an, 00:19:28.671 --> 00:19:31.335 in welchem Genre bist du, wie ist sonst deine Sprache? 00:19:31.736 --> 00:19:33.801 Von welcher Figur reden wir? 00:19:35.667 --> 00:19:39.535 Da gibt es glaube ich keine so pauschale, Aber letzten Endes... 00:19:40.395 --> 00:19:47.601 Muss es halt eine Ausgewogenheit sein, zwischen jeder kann das verstehen und 00:19:47.601 --> 00:19:53.415 angenehm lesen und es passt wirklich zu der Figur, wie du sie gestaltet hast. 00:19:53.966 --> 00:19:59.249 Ja, aber wie stelle ich das denn fest? Also gerade wenn ich unsicher bin. 00:19:59.249 --> 00:20:02.071 Wie gesagt, ich persönlich habe mir da nie große Gedanken drüber gemacht, 00:20:02.071 --> 00:20:06.074 weil ich letztlich die Figuren so reden lasse, wie ich sie mir jetzt vor meinem 00:20:06.074 --> 00:20:07.215 inneren Auge vorstelle. 00:20:08.236 --> 00:20:12.439 Und das scheint ja am meisten zu funktionieren. Aber wenn man jetzt unsicherer 00:20:12.439 --> 00:20:19.384 ist, oder dieses Erfahrungsschatz noch nicht hat, gibt es denn irgendeine Form 00:20:19.384 --> 00:20:22.986 von Faktoren, an denen ich feststellen kann, jetzt hier gehe ich zu weit? 00:20:24.367 --> 00:20:26.689 Letzten Endes, wenn du jetzt ganz unsicher bist, vielleicht auch, 00:20:26.689 --> 00:20:32.053 wenn du so ein Wort verwendest, was man nicht in allen Regionen nutzt oder so, 00:20:32.053 --> 00:20:35.835 dann kannst du natürlich einfach mal unter ein paar Leuten eine Umfrage machen. 00:20:35.835 --> 00:20:39.578 Versteht ihr diesen Satz? Wisst ihr, was da gemeint ist? Habe ich auch schon gemacht. 00:20:40.339 --> 00:20:44.202 Ich erinnere mich dran, in Regenbogenblau habe ich geschrieben, 00:20:44.202 --> 00:20:48.445 dass die Protagonistin noch schnell eine Flasche Wein beim Späti geholt hat. 00:20:49.566 --> 00:20:53.429 Und habe dann mal rumgefragt, wisst ihr, was ein Späti ist? Kennt ihr das Wort? 00:20:53.429 --> 00:20:56.471 Und falls ihr es nicht kennt, könnt ihr es direkt zuordnen, weil oft kann man 00:20:56.471 --> 00:20:59.213 ja einfach sich selbst erschließen, was es bedeutet. 00:20:59.954 --> 00:21:01.334 Das ist natürlich immer eine Möglichkeit. 00:21:02.996 --> 00:21:05.858 Und klar, deine Lektorin ist da natürlich auch ein guter Ansprechpartner. 00:21:07.960 --> 00:21:10.722 Und ansonsten, wie du es eigentlich auch schon gesagt hast, wenn du dich in 00:21:10.722 --> 00:21:16.106 die Figur hineinversetzt und dir auch mal vor Augen hältst, 00:21:16.106 --> 00:21:22.091 wo wohnt die, wie ist die aufgewachsen, wie muss sie auf der Arbeit sprechen und so, 00:21:22.091 --> 00:21:25.633 dann erschließt sich dir ja ganz klar, 00:21:25.633 --> 00:21:30.757 wenn jetzt jemand irgendwie jobmäßig sich vielleicht sehr bürokratisch ausdrücken 00:21:30.757 --> 00:21:34.679 muss und sehr oft offizielle Schreiben verfassen muss, 00:21:34.679 --> 00:21:39.001 wird er wahrscheinlich in der Alltagssprache eher mal ein Genitiv verwenden 00:21:39.001 --> 00:21:41.142 als jemand, der sowas nie macht. 00:21:42.121 --> 00:21:46.424 Ja, ja, also wie gesagt, ich mache das bisher momentan intuitiv. 00:21:47.765 --> 00:21:51.447 Ja, und wenn du ein gutes Gefühl für deine Figuren hast, dann ist Intuition, 00:21:51.447 --> 00:21:52.928 glaube ich, ein ganz guter Ratgeber. 00:21:52.928 --> 00:21:56.057 Ich denke auch. Ich glaube, dass man das auch nach so einem Game-of-Life-Pass 00:21:56.057 --> 00:22:00.573 so ein bisschen versucht, sich ein Bild von der Figur zu machen, 00:22:00.573 --> 00:22:02.094 die sich ein bisschen vorstellt und einfach... 00:22:02.575 --> 00:22:06.837 Also, wenn man das Gefühl hat, dass der Dialog so passt zu der Figur, wie ich mir vorstelle. 00:22:07.338 --> 00:22:12.881 Oft ist der Dialog oder die Sprechweise ja sogar ein besonderes Charakteristika der Figur. 00:22:14.623 --> 00:22:16.044 Ja, dann passt das einfach. 00:22:17.705 --> 00:22:22.248 Da hilft es natürlich auch, wenn man sich die Stelle mal laut vorliest und dann 00:22:22.248 --> 00:22:23.910 irgendwie einfach raushört. 00:22:24.270 --> 00:22:26.612 Klingt das so, wie ein echter Mensch reden würde? 00:22:28.814 --> 00:22:31.095 Eine andere Sache ist ja, du hast das gerade auch schon gesagt, 00:22:31.095 --> 00:22:37.500 In der normalen Sprache unterbricht man schon mal und da kommen so Zwischenlaute dazu. 00:22:38.541 --> 00:22:43.935 Das merke ich immer, wenn ich die Transkription unseres Podcasts im Nachhinein 00:22:43.935 --> 00:22:49.830 durchgucke, wie viele Äs und Näs da drin sind. Gerade bei mir. Das ist ganz schlecht. 00:22:51.652 --> 00:22:56.075 Und ich neige dann auch schon mal dazu, so eine Figur, die besonders jovial 00:22:56.075 --> 00:23:00.278 spricht, halt auch mal ein Äh machen zu lassen oder nur ein Hm. 00:23:01.159 --> 00:23:06.582 Und da haben mir da auch schon mal Testleser gesagt, ja, dass man das so nicht 00:23:06.582 --> 00:23:08.842 unbedingt jetzt schreiben würde. 00:23:11.063 --> 00:23:16.444 Also da würde ich persönlich mich fragen, ob es einen Zweck erfüllt. 00:23:17.284 --> 00:23:21.185 Also entweder kann es natürlich sein, dass das einfach wirklich eine Eigenart 00:23:21.185 --> 00:23:27.547 der Figur ist. Ich habe zum Beispiel eine, die einfach grundsätzlich nicht sagt 00:23:27.547 --> 00:23:31.668 kannst du willst du sondern die sagt immer kannst du willst du. 00:23:33.457 --> 00:23:37.800 Und das ist jetzt aber auch eine Figur, die nicht so wahnsinnig viel Sprechanteil 00:23:37.800 --> 00:23:42.884 hat. Und da ist das für mich dann einfach so ein Charaktereigenschaft oder ein 00:23:42.884 --> 00:23:45.005 Erkennungsmerkmal dieser Figur. 00:23:45.766 --> 00:23:50.930 Und das andere ist natürlich, wenn du damit einfach eine Emotion rüberbringen 00:23:50.930 --> 00:23:57.996 kannst, also dass die Figur unsicher ist zum Beispiel oder einfach eine Emotion hat, 00:23:58.036 --> 00:24:03.159 bei der man eben eher mal nach Umworte ringt, als wenn man total entspannt ist. 00:24:03.559 --> 00:24:05.560 Da macht es für mich Sinn, wobei 00:24:05.560 --> 00:24:08.822 es natürlich dann auch durchaus passieren kann, dass man es übertreibt. 00:24:08.922 --> 00:24:13.565 Ich erinnere mich, als ich die erste Version von meinem ersten Buch geschrieben 00:24:13.565 --> 00:24:17.407 habe, da ist relativ am Anfang der Szene, wo eine Freundin der Protagonistin 00:24:17.407 --> 00:24:22.310 sehr, sehr aufgewühlt ist und ihr halt weinend was erzählt. 00:24:22.770 --> 00:24:26.473 Und man kennt das ja, wenn jemand unheimlich weint, dass der immer wieder so 00:24:26.473 --> 00:24:30.835 mitten im Satz quasi so nach einer Silbe so wie so Schluckauf quasi hat. 00:24:31.676 --> 00:24:37.200 Und ich habe dann unheimlich oft innerhalb eines Satzes so Silben wiederholt 00:24:37.200 --> 00:24:39.742 und Auslassungszeichen gemacht und so. 00:24:40.083 --> 00:24:45.967 Und da haben mir sämtliche TestleserInnen gesagt, das nervt ohne Ende. 00:24:47.048 --> 00:24:50.991 Und ich habe das dann vom Stilmittel her schon noch verwendet, 00:24:50.991 --> 00:24:52.111 aber halt extrem eingedampft. 00:24:53.793 --> 00:24:56.956 Also da ist natürlich dann auch einfach so ein Feedback manchmal ganz hilfreich, 00:24:56.956 --> 00:25:01.213 dass man dann mal hört, okay, findest du, das bringt die Emotion voran oder 00:25:01.213 --> 00:25:03.307 stört das zu sehr den Lesefluss? 00:25:03.928 --> 00:25:07.234 Also das ist ja dann einfach so eine Skala, wo man sich am besten irgendwo in 00:25:07.234 --> 00:25:08.456 der Mitte einordnen müsste. 00:25:09.388 --> 00:25:13.851 Ja, das ist auch das größte Problem, auch bei mir. 00:25:14.552 --> 00:25:19.115 Ich sehe dann beim Schreiben die Szene sehr lebendig vor mir. 00:25:20.517 --> 00:25:23.979 Und jeder Dialog hat ja so einen Rhythmus, hat einen Tempo. Und manchmal so 00:25:23.979 --> 00:25:30.003 einen Schlagabtausch, den sehe ich vor mir. Und da will ich dann das auch rüberbringen. 00:25:31.545 --> 00:25:38.009 Und ich merke dann, wenn ich viel später die Szene lese, Ohne das Wissen, 00:25:38.009 --> 00:25:42.361 dass ich noch einen Hinterkopf habe, wie die Szene eigentlich sein sollte, 00:25:42.361 --> 00:25:44.092 sich das dann ganz anders liest. 00:25:47.775 --> 00:25:53.518 Und das ist manchmal schwierig. Und ich möchte halt gerade so diese Dynamik halt rüberbringen. 00:25:54.539 --> 00:25:58.781 Ich meine, du kennst die Szene, die ich in Leipzig gelesen habe, wo so ein Disput ist. 00:26:00.122 --> 00:26:07.606 Wie bringe ich das rüber, dass der ins Wort fällt und das erregt ist und dann 00:26:07.606 --> 00:26:09.167 wird man hastiger redet. 00:26:09.928 --> 00:26:15.611 Ja gut, ich meine, du kannst natürlich schon, dass dann quasi der Satz abgebrochen 00:26:15.611 --> 00:26:17.832 werden muss, weil die nächste Person reinredet. 00:26:18.552 --> 00:26:23.375 Das kannst du ja schon ein-, zweimal machen. Du kannst das natürlich auch nochmal 00:26:23.375 --> 00:26:26.877 hervorheben, indem dann der, der unterbrochen wurde, einfach nochmal dazwischenhaut. 00:26:27.357 --> 00:26:30.499 Jetzt lassen sie mich doch mal ausreden, dann hast du quasi nochmal mit dem 00:26:30.499 --> 00:26:32.140 Zaunpferl drauf gehauen und, 00:26:34.276 --> 00:26:38.239 Ansonsten kannst du natürlich das Pacing auch damit beeinflussen, 00:26:38.239 --> 00:26:40.921 wie viel Text du dazwischen hast, ne? 00:26:40.921 --> 00:26:45.004 Also, gerade wenn du nur zwei Personen hast und dann durch den Zeilenumbruch 00:26:45.004 --> 00:26:48.866 ja klar ist, dass jetzt jemand Neues spricht, dann kannst du natürlich, 00:26:48.866 --> 00:26:54.490 wenn du da wenig Text dazwischen hast, sehr klar machen, dass das Schlag auf Schlag geht. 00:26:54.891 --> 00:27:00.184 Wobei das auch wieder so eine Abwägungssache ist. Also, wenn du halt wenig Fließtext 00:27:00.184 --> 00:27:01.896 zwischen dem Dialog hast, 00:27:02.416 --> 00:27:06.589 dann muss schon aus den Worten und vielleicht auch aus den Satzzeichen, 00:27:06.589 --> 00:27:11.903 also eben dann Ausrufezeichen oder so, klar hervorgehen, wie die das sagen. 00:27:11.903 --> 00:27:17.067 Weil das ist schon eine Anmerkung, die ich auch beim Lektorieren relativ häufig schreibe, 00:27:17.067 --> 00:27:25.133 dass ich dann, weil eben gar nichts über die Mimik oder Gestik oder Stimmfarbe mit dabei steht, 00:27:25.133 --> 00:27:29.256 gar nicht einordnen kann, sagt der das jetzt total frustriert, 00:27:29.256 --> 00:27:32.278 Sagt er das traurig oder stinkwütend? 00:27:32.799 --> 00:27:36.962 Also das kann man oft dann eben nicht greifen, weil man nicht in den Kopf der 00:27:36.962 --> 00:27:38.223 Autorin reingucken kann. 00:27:38.643 --> 00:27:43.386 Ja, wobei, da machst du ein anderes Fass auf. Aber bevor ich das nachfrage, 00:27:43.386 --> 00:27:45.488 noch mal ganz kurz, was ist Pacing? 00:27:46.369 --> 00:27:46.989 Das Tempo. 00:27:46.989 --> 00:27:53.053 Okay. Nein, also das andere Fass, meine ich, und das erlebe ich sehr oft, 00:27:53.053 --> 00:27:56.656 wenn ich Sachen lese, von denen man möchte, dass ich sie testlese. 00:27:56.976 --> 00:28:03.244 Oder zum Teil auch, als ich noch so im Jury von Buchpreisen war, 00:28:03.244 --> 00:28:10.334 erlebe ich das sehr oft, dass gerade jüngere Schreibende, die halt mit Emoticons 00:28:10.334 --> 00:28:14.859 und so weiter aufgewachsen sind, es mit den Zeichen total übertreiben. 00:28:17.919 --> 00:28:18.719 Also mit Ausrufezeichen. 00:28:20.021 --> 00:28:22.342 Ach so, ja, bitte immer nur eins. 00:28:22.342 --> 00:28:25.065 Ja, bitte nur eins und bitte nicht an jedem Satz. 00:28:26.526 --> 00:28:27.166 Das auch. 00:28:27.166 --> 00:28:32.370 Auch so Sachen wie großgeschriebene Worte, weil sie geschrieben werden und solche Sachen. 00:28:33.711 --> 00:28:37.434 Und ich mein, Smiley ist schon mal gar nicht. So was gehört meines Erachtens 00:28:37.434 --> 00:28:38.495 nicht in einen Buchtext. 00:28:40.457 --> 00:28:44.960 Ich stimme dir grundsätzlich zu. Ich habe es einmal bei einem Roman so stehen lassen, 00:28:44.960 --> 00:28:48.482 Also, dass dann wirklich auch mal in Großbuchstaben oder mit so ganz vielen 00:28:48.482 --> 00:28:49.763 E's oder so geschrieben wurde, 00:28:49.763 --> 00:28:53.365 was halt explizit ein Jugendroman war, 00:28:53.365 --> 00:28:58.648 der aus der Ich-Perspektive war und wo das wirklich auch sehr bewusst von einer 00:28:58.648 --> 00:29:03.121 Autorin, die auch wirklich viel Erfahrung hat, als Stilmittel eingesetzt wurde 00:29:03.121 --> 00:29:05.253 und auch nur wirklich an ganz bestimmten Stellen. 00:29:05.613 --> 00:29:10.356 Da habe ich es stehen lassen, aber zu 97 Prozent stimme ich dir zu, 00:29:10.356 --> 00:29:12.817 dass das Roman nichts verloren hat. 00:29:13.418 --> 00:29:19.263 Also ich muss ganz ehrlich sagen, man muss es schon so hinkriegen, 00:29:19.263 --> 00:29:22.825 dass man durch die Beschreibung der Situation, durch das Heranführen der Leser 00:29:22.825 --> 00:29:24.146 und Leserinnen, die Emotionen verdeutlicht. 00:29:26.669 --> 00:29:30.331 Also wenn man da irgendwelche Grafiken und sonstige Mittel braucht, 00:29:30.331 --> 00:29:33.414 um das deutlich zu machen, dann hat man was falsch gemacht. 00:29:33.414 --> 00:29:37.837 Ja, also Emojis sowieso nicht. Wobei, das als... 00:29:38.845 --> 00:29:44.229 Als Verdeutlichung zu dem, was ich eben gemeint habe, finde ich das ganz nützlich. 00:29:45.901 --> 00:29:49.293 Manchmal verklickt man sich ja zum Beispiel beim WhatsApp-Schreiben bei den Emojis. 00:29:50.814 --> 00:29:53.656 Und dann, keine Ahnung, schreibst du, ich freue mich total für dich. 00:29:53.656 --> 00:29:57.379 Und hintendran ist dann so ein Smiley, was so irgendwie angenervt zur Seite 00:29:57.379 --> 00:30:00.721 guckt. Und schon hat ja der Satz eine komplett andere Bedeutung. 00:30:01.302 --> 00:30:05.365 Und das ist ja im Prinzip das, was du mit dem Fleece-Text drumherum machen kannst, 00:30:05.365 --> 00:30:08.867 wenn du eben beschreibst, wie jemand guckt oder was er für eine Körperhaltung 00:30:08.867 --> 00:30:13.691 hat oder was er vielleicht für ein Geräusch macht oder so, was eben im Film 00:30:13.691 --> 00:30:17.434 durch Körperhaltung und Mimik und Gestik passieren würde. 00:30:17.434 --> 00:30:22.638 Und das gezielt einzusetzen, ist schon sehr, sehr hilfreich, 00:30:22.638 --> 00:30:24.600 um zu verstehen, wie es gemeint ist. 00:30:24.600 --> 00:30:28.042 Absolut. Und man weiß ja auch manchmal, wir haben das ja auch, 00:30:28.042 --> 00:30:31.465 du machst ja immer so ein Emoji da rein, den ich nie verstehe. 00:30:34.227 --> 00:30:37.189 Und auch da muss man mitleben. Also von daher ist es besser. 00:30:37.189 --> 00:30:42.212 Aber wobei du jetzt Text um Dialoge ansprichst, ich meine, da gibt es ja noch 00:30:42.212 --> 00:30:47.356 den ganz wichtigen Punkt, diese, wie nennt man die? Die haben ja auch so einen 00:30:47.356 --> 00:30:48.416 verteidigten Begriff, diese Zwischentext. 00:30:48.817 --> 00:30:50.818 Die Inquits. Inquits, genau, die Inquits. 00:30:50.818 --> 00:30:52.359 Oder Speakers Tag. 00:30:52.359 --> 00:30:58.964 Ja, er sagte, sie sagte und solche Sachen, die man ja einfach braucht, 00:30:58.964 --> 00:31:01.946 um auch in einem Dialog immer mal wieder klarzumachen, wer ist es denn jetzt? 00:31:01.946 --> 00:31:07.831 Meditierendereien. Aber wo ich es auch extrem schwierig finde, 00:31:07.831 --> 00:31:10.233 da eine gewisse Abwechslung reinzukriegen. 00:31:11.094 --> 00:31:16.298 Da gibt es ja auch verschiedene Auffassungen. Es gibt die Leute, 00:31:16.298 --> 00:31:22.463 die sagen, am besten immer nur sagte oder vielleicht noch fragte verwenden, 00:31:22.463 --> 00:31:27.767 weil das Wort quasi so neutral ist, dass es fast verschwindet und dann das nur 00:31:27.767 --> 00:31:31.231 den Zweck hat, anzuzeigen, wer gerade spricht. 00:31:32.993 --> 00:31:35.795 Kann ich auch nachvollziehen, gibt bestimmt auch Situationen, 00:31:35.795 --> 00:31:41.040 wo das Sinn macht, aber ich persönlich bin eigentlich eher Verfechterin dessen, 00:31:41.040 --> 00:31:43.742 dass man eben, wenn man schon, wenn man schon, wenn man schon, wenn man schon, 00:31:43.641 --> 00:31:48.305 aus dem Dialog selbst nicht erkennen kann, wer spricht, dass man das dann auch 00:31:48.305 --> 00:31:54.990 gleich nutzen kann, um eben über ein passendes Synonym gleich noch was über die Emotion zu sagen. 00:31:54.990 --> 00:32:03.517 Weil ich muss nicht unbedingt beschreiben, dass jemand geknickt reinschaut, 00:32:03.517 --> 00:32:08.701 wenn ich anstatt sagte er einfach nur zum Beispiel nehme, murmelte er. 00:32:08.901 --> 00:32:12.944 Das sagt ja dann schon viel darüber aus, wie er sich ausdrückt. 00:32:12.944 --> 00:32:18.027 Und da kann ich dadurch auch dann einiges knackiger machen. 00:32:19.268 --> 00:32:25.792 Ja, ja, aber selbst bei meinen ja noch eher kürzeren Romanen komme ich an die 00:32:25.792 --> 00:32:30.275 Grenzen dessen, was ich da so an Inquits kenne. 00:32:30.936 --> 00:32:33.998 Und manchmal ist es ja wirklich so, da muss man wirklich aufpassen, 00:32:33.998 --> 00:32:38.701 dass so ein Inquit einfach den Charakter des Dialogs komplett verändert. 00:32:43.505 --> 00:32:47.227 Und da tue ich mich dann schwer. Wie kann ich einen Inquit finden, 00:32:47.227 --> 00:32:54.692 der sich nicht wiederholt, und der trotzdem, ja, also gerade bei den Biene-Dialogen 00:32:54.692 --> 00:32:59.535 habe ich oft, dass die ja relativ locker redet, auch schon mal was unüberlegt. 00:33:00.437 --> 00:33:07.581 Und mit der Oma dann noch ein bisschen mit Lokalcholerit, da passen einfach diverse Inquits nicht. 00:33:09.203 --> 00:33:12.505 Na ja, wenn du das Gefühl hast, du findest nichts Passendes, 00:33:12.505 --> 00:33:15.907 dann musst du ja auch nicht unbedingt eine Inquiet-Formel verwenden. 00:33:17.649 --> 00:33:24.333 Natürlich kannst du schreiben, sagte sie oder trällerte sie oder was auch immer 00:33:24.333 --> 00:33:29.737 dir dann einfällt, aber du kannst auch einfach den gesprochenen Text beenden 00:33:29.737 --> 00:33:31.308 und Biene was tun lassen. 00:33:31.308 --> 00:33:35.421 Also, was weiß ich, Biene sprang auf und tat dies und jenes. 00:33:35.661 --> 00:33:41.826 Damit zeigst du automatisch an, dass das quasi dieselbe Person ist, 00:33:41.826 --> 00:33:43.907 wenn es auf der gleichen Zeile weitergeht. 00:33:44.347 --> 00:33:48.390 Also damit kannst du ja auch arbeiten. Du musst ja nicht hinter jedem zweiten 00:33:48.390 --> 00:33:49.951 Satz so eine Inquiet-Formel packen. 00:33:49.951 --> 00:33:52.613 Nein, nein, nicht hinter dem zweiten Satz. Aber bei mir essen die ja so häufig. 00:33:52.613 --> 00:33:56.056 Und ich lasse die schon immer irgendwelche Brötchen belegen und was abbeißen 00:33:56.056 --> 00:33:59.138 und Kaffee darfst umrühren und was wir da so das machen. 00:34:01.460 --> 00:34:02.981 Aber ich würde an der Stelle tatsächlich 00:34:02.981 --> 00:34:06.845 ganz gern noch mal auf diese Zeilenumbruch-Geschichte zurückkommen, 00:34:06.845 --> 00:34:10.570 weil das passiert auch unheimlich oft, dass das falsch gemacht wird, 00:34:10.570 --> 00:34:18.721 dass dann entweder nur, wenn jemand Neues spricht, eine neue Zeile gemacht wird 00:34:18.721 --> 00:34:21.145 oder einfach alles am Stück durchgeht. 00:34:23.200 --> 00:34:28.663 Wenn quasi das Gesagte und der Begleittext auf derselben Zeile bleiben, 00:34:28.663 --> 00:34:32.146 dann ist es dieselbe Person, die handelt und spricht. 00:34:32.146 --> 00:34:35.828 Und das ist, finde ich, ganz, ganz wichtig und wird relativ oft falsch gemacht, 00:34:35.828 --> 00:34:39.390 weswegen man dann gar nicht mehr versteht, okay, war das jetzt doch jemand anderes? 00:34:39.390 --> 00:34:41.852 Ist da noch jemand im Raum, den ich nicht mitbekommen habe? 00:34:41.852 --> 00:34:44.193 Ja, das ist auch ein Teil, wo ich mich auch immer schwer tue, 00:34:44.193 --> 00:34:47.015 weil die meine Lektorin auch immer ständig korrigiert. 00:34:48.676 --> 00:34:53.699 Aber um das nochmal so ein bisschen zu konkretisieren, also ich habe eine Szene, 00:34:53.699 --> 00:34:58.242 die Figur tut irgendwas und sagt was, dann bleibt der Dialog, 00:34:58.242 --> 00:35:02.524 also die wörtliche Rede, auf der Zeile, weil es ja keine neue Person, korrekt? 00:35:03.485 --> 00:35:08.088 So, wenn jetzt die andere Person antwortet, dann ist das eine neue Zeile. 00:35:08.709 --> 00:35:16.594 Wenn die andere Person jetzt direkt auch was tut, dann bleibt das auf der Zeile. Genau. 00:35:16.594 --> 00:35:21.897 Und ja, also das war auch so ein Punkt, wo ich… Du kannst dir im Prinzip die 00:35:21.897 --> 00:35:26.460 Anordnung der Zeilen vorstellen wie das Spotlicht auf der Bühne. 00:35:28.402 --> 00:35:32.524 Also egal, ob jetzt die Person, die auf der Bühne irgendwas macht, 00:35:32.524 --> 00:35:37.578 also der Schauspieler, ob der spricht oder irgendwas vor sich hin wurstelt, 00:35:37.578 --> 00:35:42.992 Solange das Spotlicht auf dieser Person bleibt, ist es dieselbe handelnde Person. 00:35:42.992 --> 00:35:46.635 Und wenn dann jemand anderes anfängt zu reden oder was zu machen, 00:35:46.635 --> 00:35:50.578 dann würde das Licht quasi darüber schwenken. Und dieser Lichtschwenk, 00:35:50.578 --> 00:35:51.779 das ist dann der Zeilenumbruch. 00:35:53.621 --> 00:35:54.281 Macht das Sinn? 00:35:54.622 --> 00:35:59.445 Ja, macht Sinn. Das klingt jetzt einleuchtend. Habe ich jetzt verstanden. 00:35:59.445 --> 00:36:00.986 Ja, guck mal. 00:36:01.347 --> 00:36:04.950 Vielleicht muss jetzt dieses Mal meine Dorothea da weniger korrigieren. 00:36:06.811 --> 00:36:07.692 Schickt die Rechnung. 00:36:11.355 --> 00:36:13.897 Sie wird noch genug anderes finden, gehe ich mal von da aus. 00:36:14.457 --> 00:36:17.139 Wo ich auch immer Probleme mit habe, hat zwar mit Dialogen nichts zu tun. 00:36:17.860 --> 00:36:21.402 Ich bin ja noch so eine Generation, die in der Schule aufgewachsen ist, 00:36:21.402 --> 00:36:23.544 dass vor und und oder kein Komma kommt. 00:36:24.365 --> 00:36:26.966 Und ich tue mich mit jedem Komma vor und und oder schwer. 00:36:28.348 --> 00:36:33.130 Und das muss ich tausend mal. Man muss ja immer, wie heißt das jetzt, 00:36:33.130 --> 00:36:36.653 wenn das kein ganzer Satz ist Satz ist, oder wenn es ein ganzer Satz ist, 00:36:36.653 --> 00:36:37.694 ich verstehe das auch nicht. 00:36:37.694 --> 00:36:42.577 Das hat jetzt eigentlich nicht direkt mit Dialogen zu tun, 00:36:42.577 --> 00:36:46.920 aber also wenn quasi ein eingeschobener Nebensatz ist, 00:36:46.920 --> 00:36:51.523 auf den dann ein Und folgt, dann ist dort deswegen ein Komma, 00:36:51.523 --> 00:36:55.736 weil halt eingeschobene Nebensätze durch Komma vorne und hinten abgetrennt werden. 00:36:55.736 --> 00:36:57.847 Also eigentlich hat das Komma dann gar nichts mit dem Und zu tun. 00:36:58.328 --> 00:37:02.250 Und was man auch machen kann, ist, wenn du einen Hauptsatz hast, 00:37:02.250 --> 00:37:04.732 Und dann wird hinten noch was nachgeschoben. 00:37:05.552 --> 00:37:07.013 Also keine Ahnung. 00:37:07.954 --> 00:37:10.074 Heute gibt es sämtliche Kleider zum Verkauf. 00:37:13.157 --> 00:37:17.060 Was weiß ich. Also so ein längerer Satz zu diesen Kleidern. Und da kommt noch 00:37:17.060 --> 00:37:19.320 so Nachschub und das alles zum halben Preis. 00:37:22.326 --> 00:37:26.789 Dann hat das so einen hervorgehobenen Charakter, dann darf man da auch ein Komma 00:37:26.789 --> 00:37:30.812 setzen. Aber wenn du quasi gleichgestellte Nebensätze nebeneinander mit einem 00:37:30.812 --> 00:37:33.074 Und verbindest, dann brauchst du da kein Komma. 00:37:33.555 --> 00:37:36.837 Okay, mal sehen. Das habe ich, was ich hier begreifen werde. 00:37:37.297 --> 00:37:43.582 Zumal da auch die Papyrus-Rechtschreibkontrolle meines Erwissens nicht ganz 00:37:43.582 --> 00:37:45.683 so hundertprozentig funktioniert. 00:37:45.683 --> 00:37:48.045 Ja, das Problem ist, du kannst den ja auch immer einstellen. 00:37:48.506 --> 00:37:54.010 Willst du die Variante Dudenempfehlung, willst du die Variante progressiv, 00:37:54.010 --> 00:37:58.013 willst du die Variante herkömmlich, das kannst du ja einschalten, 00:37:58.013 --> 00:37:59.894 wie er dich quasi korrigieren soll. 00:37:59.894 --> 00:38:00.795 Okay, ja. 00:38:02.536 --> 00:38:06.479 Also, die KI ganz alleine kannst du dann doch nicht. Man muss auch ein bisschen mitentscheiden. 00:38:07.480 --> 00:38:11.343 Ja, ja, dafür habe ich ja das Lektorat, ist ja auch gut, kriegen wir da irgendwie hin. 00:38:13.165 --> 00:38:18.168 Ja, aber ich wollte noch mal zu den Inquits kommen. Ich habe letztens so einen Hinweis gelesen, 00:38:18.168 --> 00:38:21.110 Da wollte ich eigentlich vorher noch nachgeforscht haben, habe ich vergessen, 00:38:21.110 --> 00:38:25.593 dass es einen Emotionsthesaus gibt, 00:38:25.593 --> 00:38:32.138 wo man Begriffe, wenn man Emotionen beschreiben will und gerade so in Dialogen 00:38:32.138 --> 00:38:39.344 und der Wortschatz aufgebraucht ist, den man hat dafür, dass man da nachgucken kann. 00:38:39.344 --> 00:38:42.126 Und da gibt es alle möglichen Beispiele, wie man das beschreiben kann. 00:38:42.126 --> 00:38:44.432 Ich habe da einen Artikel darüber gelesen. Ich muss mal sehen, 00:38:44.432 --> 00:38:47.489 ob ich das noch finde. dann hänge ich da mal einen Link in die Shownotes. 00:38:48.540 --> 00:38:50.351 Aber das fand ich ja zu dem Thema interessant. 00:38:51.772 --> 00:38:53.954 Ja, sicher, da kann man sich noch mal inspirieren lassen. 00:38:54.454 --> 00:38:58.176 Gerade bei den Inquits und bei den Sachen, was mache ich so, 00:38:58.176 --> 00:39:02.539 um den Dialog noch lebendiger zu machen. Das Thema Papst im Pool hatten wir ja schon mal. 00:39:03.280 --> 00:39:05.181 Die Folge können wir noch mal verlinken. 00:39:05.181 --> 00:39:11.405 Mhm. Weil da braucht es immer noch mal so Inspiration. 00:39:13.487 --> 00:39:17.390 Ich habe ja mal den Eindruck, dass ich mich da tausendfach wiederhole. 00:39:17.390 --> 00:39:20.392 Ich meine, das ist jetzt das zwölfte Buch, das ich schreibe. 00:39:21.493 --> 00:39:23.074 Und Sie trinken immer noch Kaffee. 00:39:23.074 --> 00:39:28.078 Wir trinken immer noch Kaffee, genau. Aber wir hatten das ja letzte Woche in 00:39:28.078 --> 00:39:30.059 der Folge mit der Elke Bergsmann, 00:39:30.059 --> 00:39:34.503 die hat schon 33 Mal gesagt, dass die Leser und Leserinnen das ja auch geradezu 00:39:34.503 --> 00:39:38.486 möchten, dass da eine gewisse Kontinuität ist. 00:39:38.566 --> 00:39:42.447 Und ich habe gerade bei meinen Bienenromanen ja auch schon oft das Feedback 00:39:42.447 --> 00:39:47.009 bekommen, dass so die Szenen, wo sie bei Oma am Küchentisch sitzen, die das liebste sind. 00:39:47.609 --> 00:39:50.871 Ich glaube, da kannst du halt auch wieder so ein Zwischending finden. 00:39:50.871 --> 00:39:58.033 Natürlich sind so quasi liebgewonnene Settings irgendwie total toll in so einer Reihe. 00:39:59.576 --> 00:40:04.599 Aber du kannst natürlich auch für besonders emotionale oder wichtige Gespräche 00:40:04.599 --> 00:40:09.543 einfach schauen, ob du eine Umgebung findest und auch Requisiten findest, 00:40:09.543 --> 00:40:11.204 die das Gespräch stützen können. 00:40:11.204 --> 00:40:15.087 Also, wenn ich jetzt irgendwas in der Hand habe, was sich dazu eignet, 00:40:15.087 --> 00:40:19.630 dass ich es wütend auf den Tisch knalle, weil es eben ein Streitgespräch ist, 00:40:19.630 --> 00:40:23.212 dann ist das natürlich sehr hilfreich. Oder wenn ich irgendwo gegentreten kann oder so. 00:40:24.654 --> 00:40:28.016 Ja, da muss ich mir auch noch mal ein bisschen was mehr... Ich erarbeite mittlerweile 00:40:28.016 --> 00:40:35.588 eine Buchvorbereitungsliste in meinem heißgeliebten Evernote, 00:40:35.588 --> 00:40:38.844 wo ich jetzt schon Fragen drin habe, 00:40:38.844 --> 00:40:42.766 wer ist überhaupt der Tote oder die Tote, 00:40:42.766 --> 00:40:50.212 wer ist der Mörder, was ist die Auffindesituation, was sind erster, 00:40:50.212 --> 00:40:56.636 zweiter, dritter, Verdächtiger, Verdächtige, Was ist die Nebenhandlung? 00:40:57.697 --> 00:41:05.202 Gerade bei Biene, dann ermittelt die ja und dann habe ich meistens noch so einen 00:41:05.202 --> 00:41:09.285 Nebenfall, der mir einfach die Gelegenheit gibt, noch so ein bisschen Abwechslung da reinzubringen. 00:41:09.626 --> 00:41:12.588 Sonst sind die zu konzentriert immer nur auf das eine. 00:41:13.829 --> 00:41:18.112 Solche Sachen, das habe ich schon. Und mittlerweile habe ich da auch eine Spalte, 00:41:18.112 --> 00:41:21.934 mögliche Situationen oder Plätze für Dialoge. 00:41:23.556 --> 00:41:28.660 Welche bäbst du im Pool? Ich liebe ja immer noch meine Wassergymnastik-Szene 00:41:28.660 --> 00:41:32.783 in Frau Appeldorn, die ich ja jetzt auch gleich als Aufhänger für den nächsten 00:41:32.783 --> 00:41:34.624 Fall genommen habe, bei dem toten Bademeister. 00:41:35.084 --> 00:41:38.767 Die findet nämlich erst nach der Wassergymnastik den toten Bademeister. 00:41:40.689 --> 00:41:45.252 Und sodass ich mir vorher darüber Gedanken mache, dass ich da ein bisschen mehr 00:41:45.252 --> 00:41:48.594 Fundus habe, um nachher darauf zugreifen zu können. 00:41:49.135 --> 00:41:54.302 Und ich glaube, du kannst aber auch durchaus Plätze, die vielleicht gar nicht 00:41:54.302 --> 00:42:00.069 so aufregend sind, durch bestimmte Umstände interessanter machen. 00:42:00.069 --> 00:42:04.735 Also wenn man jetzt draußen im Café sitzt und an seinem Kaffee nippt, 00:42:04.735 --> 00:42:06.617 Plötzlich gibt es einen Platzregen. 00:42:09.427 --> 00:42:14.410 Ich denke gerade an eine lustige reale Situation, da habe ich tatsächlich mit 00:42:14.410 --> 00:42:18.574 dem Danny R. Wood mich in Saarbrücken getroffen und wir haben draußen vor einem 00:42:18.574 --> 00:42:21.296 Kaffee was getrunken und war im Sommer. 00:42:21.796 --> 00:42:26.260 Und diese Sonnenblende war rausgefahren, auf der sich aber vorher, 00:42:26.260 --> 00:42:30.623 als es geregnet hat, sehr viel Wasser gesammelt hat, das mit einem Mal sehr 00:42:30.623 --> 00:42:32.084 plötzlich neben uns abstürzte. 00:42:33.566 --> 00:42:36.008 Sowas wäre ja ganz lustig auch mal in so einem Dialog. 00:42:36.528 --> 00:42:40.391 Ja, das sind oft auch so naheliegenden Kleinigkeiten, auf die man dann, 00:42:40.391 --> 00:42:43.727 man sucht immer nach den großen Dingen und diese Kleinigkeiten, 00:42:43.727 --> 00:42:47.566 die, also mir zumindest dann, manchmal nicht ein. 00:42:47.897 --> 00:42:52.960 Ich muss gestehen, ich finde sowieso, dass in den meisten Romanen viel zu wenig Wetter passiert. 00:42:54.362 --> 00:42:58.165 Ja, das stimmt. Das stimmt. Da denke ich auch viel zu wenig drüber nach. 00:42:58.625 --> 00:43:03.509 So ich hab's jetzt manchmal jetzt im aktuellen ist auch so weil die meine bin 00:43:03.509 --> 00:43:09.293 ja im regelfalle mit dem fahrrad zum büro fährt und dann habe ich jetzt eine 00:43:09.293 --> 00:43:15.237 szene wo sie da total nass wird und dann bei hago dafür kämpft dass den firmenwagen kriegt. 00:43:16.719 --> 00:43:18.539 Da habe ich ja dann auch elektrowagen. 00:43:20.201 --> 00:43:24.504 Nee, ich hab ja dann auf Social Media auch gefragt, ich wollte das möglichst 00:43:24.504 --> 00:43:26.966 uncoolste Automodell finden. 00:43:26.966 --> 00:43:28.047 Okay, was ist es? 00:43:28.047 --> 00:43:30.970 Das ist ein Dacia. Dacia Duster hat sie jetzt. 00:43:32.252 --> 00:43:34.614 Ach, die sind doch ganz schön, die Duster. 00:43:34.614 --> 00:43:39.199 Aber nicht cool. Also, Hargo fährt einen Aston Martin. 00:43:39.199 --> 00:43:42.803 Ich dachte jetzt an dieses Auto, ich weiß gar nicht, ist das Renault, 00:43:42.803 --> 00:43:45.325 das so einen komischen Hubbel vorne hat. 00:43:45.666 --> 00:43:47.047 Also, ist der Fiat Multipla. 00:43:49.796 --> 00:43:56.161 Keine Ahnung, der sieht aus wie ein viel zu dicker Fuß mit Wassereinlagerung, 00:43:56.161 --> 00:43:58.062 der in einen zu kleinen Schuh gequetscht wird. 00:43:58.062 --> 00:44:01.985 Ja, aber der ist ja ein älteres, den gibt es ja so nicht mehr. 00:44:02.306 --> 00:44:06.789 Nein, ich hab sie jetzt in datschier, das da. Sie hat ja gehofft, 00:44:06.789 --> 00:44:11.332 wenn hier der Hargo in Aston Martin fährt, dass die jetzt irgendwas Cooles kriegt. 00:44:12.854 --> 00:44:17.116 Jetzt hat sie einen datschier. Der spielt auch noch eine andere Rolle, 00:44:17.116 --> 00:44:18.157 aber das erzähle ich jetzt nicht. 00:44:22.920 --> 00:44:27.463 Ja, aber wie gesagt, diese Kleinigkeiten, die man auch so selbstverständlich 00:44:27.463 --> 00:44:31.345 mitnimmt in seinem normalen Lebensalltag, dass man die da nochmal so reinnimmt, 00:44:31.345 --> 00:44:32.746 um das Ganze lebendiger zu machen. 00:44:33.246 --> 00:44:35.007 Das muss ich mir auch jedes Mal sagen. 00:44:37.269 --> 00:44:39.290 Aber es passiert doch zu selten. 00:44:40.190 --> 00:44:43.942 Was mein Anliegen noch wäre zum Thema Dialoge, 00:44:43.942 --> 00:44:50.837 ist, dass man sich unbedingt bei jedem Dialog Gedanken darüber machen sollte, 00:44:50.837 --> 00:44:57.082 was alle Anwesenden wissen und was ihre jeweiligen Ziele in dem Moment oder 00:44:57.082 --> 00:44:58.163 in diesem Gespräch sind. 00:44:58.163 --> 00:45:01.785 Weil es gibt leider, egal ob in Romanen, 00:45:01.785 --> 00:45:07.230 von erfahrenen oder nicht erfahrenen Leuten bis hin zu großen Hollywood-Filmen 00:45:07.230 --> 00:45:10.362 immer wieder Szenen und Dialoge, 00:45:10.362 --> 00:45:14.765 wo ganz deutlich wird, dass sie einzig und allein deswegen geführt werden, 00:45:14.765 --> 00:45:18.477 damit die Lesenden oder Zuschauenden irgendwas erfahren. 00:45:18.477 --> 00:45:22.118 Und eigentlich wissen es die Leute, die das Gespräch führen, größtenteils schon. 00:45:23.979 --> 00:45:29.061 Und das ist so dieses, ja, also zum Beispiel, 00:45:29.061 --> 00:45:34.603 wenn ich jetzt sage, du, Vera, ich finde das ganz toll, dass du jetzt schon 00:45:34.603 --> 00:45:39.264 dein zwölftes Buchschreibs, das ja wieder von Frau Appeldorn handelt. 00:45:40.008 --> 00:45:41.489 Stimmt überhaupt nicht, aber egal. 00:45:44.231 --> 00:45:44.891 Stimmt nicht? 00:45:44.891 --> 00:45:48.193 Nein, es ist vor Biene. Ja, okay. 00:45:48.193 --> 00:45:51.295 Also stellen wir uns vor, ich hätte es richtig gesagt. 00:45:54.418 --> 00:45:59.281 Es würde einfach keinen Sinn machen, weil wenn ich es richtig gesagt hätte, wüsste ich es. 00:46:00.542 --> 00:46:04.205 Vera weiß es sowieso. Also ist dieser Satz nur dann sinnvoll, 00:46:04.205 --> 00:46:08.208 wenn ich ihn vor jemand anderem, also entweder dem Leser der Leserin jetzt hier 00:46:08.208 --> 00:46:13.071 im Podcast eben den Zuhörenden sage und es hat überhaupt keinen Sinn, 00:46:13.071 --> 00:46:18.095 dass wenn wir unter uns wären, dieser Satz irgendwie geäußert worden wäre. 00:46:18.095 --> 00:46:18.995 Ja, das stimmt. 00:46:18.995 --> 00:46:23.098 Und das finde ich immer sehr, das reißt mich total aus dem Lesen raus, 00:46:23.098 --> 00:46:25.860 wenn ich merke, das hier wird gerade nur für mich gemacht. 00:46:25.860 --> 00:46:30.403 Ja, das stimmt. Das wirkt aber auch nicht organisch. 00:46:30.403 --> 00:46:31.164 Genau. 00:46:31.164 --> 00:46:35.067 Das sind so Sachen, wie gesagt, wenn ich da so, also ich wirklich, 00:46:35.067 --> 00:46:38.069 also ich spiele, du Du hast ja auch deinen Kurs so schauspielerisch, 00:46:38.069 --> 00:46:40.051 ich spiele die Szenen ja von meinem inneren Auge. 00:46:40.651 --> 00:46:44.494 Und da passt sowas auch nicht in die Emotionen, in diesen Rhythmus. 00:46:45.696 --> 00:46:49.278 Ich finde, organisch ist ein ganz, ganz wichtiges Stichwort eigentlich für alles, 00:46:49.278 --> 00:46:50.959 was mit Dialog zu tun hat. 00:46:50.959 --> 00:46:55.142 Ja, ich kenne das. Mein früherer Theaterregisseur hat das immer benutzt. 00:46:55.142 --> 00:46:57.864 Wenn man irgendwie einen Gang macht, dann sagt er, der war jetzt nicht organisch. 00:46:57.864 --> 00:46:58.304 Ja, genau. 00:47:02.028 --> 00:47:03.509 Da hat sich das mir eingeprägt. 00:47:04.649 --> 00:47:08.472 Ja, du kannst da so viel übertragen, also dann geht halt eine Person auf der 00:47:08.472 --> 00:47:13.035 Bühne nur deswegen neben die Tür, weil sie genau weiß, dass gleich jemand die 00:47:13.035 --> 00:47:18.238 Tür aufreißt und sie an den Kopf knallt oder so. Aber das macht halt eigentlich keinen Sinn. 00:47:18.238 --> 00:47:23.242 Ja, ja, genau. Da ist ja auch, und leider auch gerade beim Theaterspielen, 00:47:23.242 --> 00:47:26.524 da wird oft gefragt, mit welcher Intention gehst du denn da jetzt hin? 00:47:26.524 --> 00:47:31.747 Warum machst du das? Und damit das halt, wie gesagt, organisch wirkt und nicht 00:47:31.747 --> 00:47:34.553 so einfach. Er macht es jetzt, damit er richtig dasteht. 00:47:35.074 --> 00:47:38.822 Und das ist natürlich klar. Das ist bei Dialogen, aber auch bei anderen Szenarien 00:47:38.822 --> 00:47:41.786 im Buch ein ganz wichtiger Punkt, was ich sehe bei Liebesromanen. 00:47:45.456 --> 00:47:49.779 Häufig finde, wenn die Leute da, wir müssen die ja irgendwie zusammenbringen. 00:47:50.079 --> 00:47:51.561 Man weiß ja auch, dass sie sich kriegen. 00:47:52.922 --> 00:47:57.065 Ja, ja, die Frage ist immer, dass wie und wann und welche Hürden gibt es? 00:47:57.065 --> 00:48:00.507 Ja, ja, genau. Also da habe ich dann schon mal so bei Dingen, 00:48:00.507 --> 00:48:05.151 die ich so vorab lesen durfte oder sollte, wahrscheinlich jetzt nicht mehr darf. 00:48:07.133 --> 00:48:09.834 Ja, also ich muss sagen, ich bin bei so Sachen relativ empfindlich. 00:48:11.036 --> 00:48:14.739 Ja, und wie du ja weißt, neige ich auch schon mal dazu, die Dinge klarer zu 00:48:14.739 --> 00:48:17.281 sagen, es kommt nicht immer gut. 00:48:18.302 --> 00:48:22.905 Ja gut, aber wenn ich die Kritik von meinen Testlesen nicht hören will, 00:48:22.905 --> 00:48:25.627 dann lese ich sie halt später in der Rezension auf anderer Sinne. 00:48:25.627 --> 00:48:28.389 Das muss ich mir halt überlegen, was mir lieber ist. 00:48:29.971 --> 00:48:34.874 Ja, wobei ich jetzt meinen Geschmack oder meinen Empfinden jetzt nicht für allgemeingültig halte. 00:48:35.455 --> 00:48:39.418 Nee, letzten Endes muss ja der Autor, die Autorin dann auch entscheiden, 00:48:39.418 --> 00:48:41.079 was mache ich mit diesem Feedback. 00:48:41.079 --> 00:48:46.003 Aber man ist sich dann zumindest bewusst, diese Wirkung kann mein Text haben. 00:48:46.003 --> 00:48:51.527 Dann muss ich halt abwägen, okay, ist das was, was bei vielen passieren wird? 00:48:51.527 --> 00:48:52.567 Ist das jetzt eine Einzelmeinung? 00:48:55.050 --> 00:48:59.012 Das muss man selbst entscheiden. Aber ich finde es wichtig zu wissen, 00:48:59.012 --> 00:49:02.095 was irgendwie jemand empfinden kann bei einem Text. 00:49:03.276 --> 00:49:07.659 Ja, man muss sich zumindest damit auseinandergesetzt haben und das habe ich auch schon mal, 00:49:07.659 --> 00:49:11.182 dass halt gerade jetzt, wenn es so bei Kriminalfällen geht, hier auch schon 00:49:11.182 --> 00:49:14.204 ein bisschen um die Logik des Falles und ist nachvollziehbar, 00:49:14.204 --> 00:49:19.088 wie das aufgelöst wird, sind die Reaktionen der Personen, der Handelpersonen nachvollziehbar. 00:49:21.931 --> 00:49:25.426 Und klar, da gibt es schon mal unterschiedliche Sichtweisen, 00:49:25.426 --> 00:49:28.915 aber ich muss mir als Autorin dann schon sagen, okay. 00:49:31.028 --> 00:49:35.591 Kann ich mich mit dem Weg identifizieren. Es ist ja auch so, 00:49:35.591 --> 00:49:39.134 gerade bei einem Krimi, es wird ja nicht jedes Detail beschrieben. 00:49:39.134 --> 00:49:40.214 Es gibt ja immer einen Spielraum. 00:49:42.216 --> 00:49:45.298 Abgesehen davon, dass man keiner weiß, wie Menschen reagieren. 00:49:46.159 --> 00:49:47.820 Die können unterschiedlich reagieren. 00:49:48.761 --> 00:49:56.006 Und es ist ja anders als im Fernsehkrimi, wo vieles einfach gezeigt wird. 00:49:57.888 --> 00:50:02.370 Schreibe ich jetzt gerade, wenn meine Biene da ermittelt. Die verfolgt den Täter 00:50:02.370 --> 00:50:04.852 oder die Täterin ja jetzt nicht jede Minute. 00:50:04.852 --> 00:50:11.517 Das heißt, was die in den zwei Tagen machen, wo ich sie nicht beobachte, 00:50:11.517 --> 00:50:13.678 weiß ich nicht. Und da gibt es einen Spielraum. 00:50:15.740 --> 00:50:19.342 Und da kann ich halt von Sachen ausgehen, die in meinem Kopf sind. 00:50:19.863 --> 00:50:24.986 Ich muss halt dafür sorgen, dass die Leser und Leserinnen das irgendwie halt, 00:50:25.627 --> 00:50:32.111 ja, akzeptieren und sagen, okay, ja, wäre so möglich, ist für mich nachvollziehbar. 00:50:33.853 --> 00:50:36.415 Aber es gibt halt auch tausend andere Wege, ne? 00:50:39.197 --> 00:50:42.379 Und wenn dann so eine, wenn dann irgendwie eine Kritik kommt von jemandem, 00:50:42.379 --> 00:50:45.821 der da sagt, okay, ja, nee, das ist aber jetzt für mich nicht nachvollziehbar, 00:50:45.821 --> 00:50:48.363 unlogisch, warum macht die Pivot das jetzt so? 00:50:49.944 --> 00:50:54.227 Ja, dann kann ich das annehmen, kann sagen, ja, sie hat Recht, 00:50:54.227 --> 00:50:59.471 ich sehe das auch so, jetzt wo ich es weiß, oder sage, nee, meine Figur macht das eben so. 00:51:00.552 --> 00:51:03.594 Ja, das kommt ja auch extrem darauf an, wo jemand steht. 00:51:03.594 --> 00:51:10.019 Also ich habe das oft bei Streitgesprächen, dass dann die einen Testleser total 00:51:10.019 --> 00:51:13.261 bei der einen Person sind, die anderen sind total bei der anderen Person, 00:51:13.261 --> 00:51:18.045 je nachdem, was man eben auch selber schon so erlebt hat, wie die eigene Einstellung ist und so weiter. 00:51:18.985 --> 00:51:21.887 Was mich aber auch gerade noch auf was bringt, und, ähm... 00:51:23.726 --> 00:51:27.388 Apropos verschiedene Situationen, also ich finde, das ist halt auch was, 00:51:27.388 --> 00:51:30.930 worauf man achten kann, vielleicht noch mal zu deiner Frage vom Anfang. 00:51:33.912 --> 00:51:37.374 Wie umgangssprachlich zum Beispiel jemand spricht, das hängt ja auch sehr darauf 00:51:37.374 --> 00:51:39.595 an, einfach mit wem ich spreche. 00:51:40.436 --> 00:51:43.658 Und ich finde, das ist schon was, was man auch beachten sollte. 00:51:43.658 --> 00:51:48.581 Ja, natürlich. Also, jetzt mal bei meiner Biene zu bleiben, die spricht natürlich, 00:51:48.581 --> 00:51:56.205 wenn sie in irgendeiner offiziellen Funktion ist, anders als sie mit ihrer Oma spricht und sowas. 00:51:56.205 --> 00:51:59.788 Also das, ja, das war eine... 00:51:59.788 --> 00:52:04.351 Und das kann sich auch in sich dann nochmal verändern. Also wenn ich zum Beispiel mit irgendeiner, 00:52:04.351 --> 00:52:10.455 keine Ahnung, auf der Arbeit zum Beispiel eine neue Stelle anfange und mit meinem 00:52:10.455 --> 00:52:14.838 Chef dann sehr sachlich und formell spreche, 00:52:14.838 --> 00:52:20.562 aber vielleicht fünf Jahre später dann eher wie mit einem guten Bekannten. 00:52:20.562 --> 00:52:25.785 Also das kann sich auch innerhalb der Geschichte verändern und quasi auch, 00:52:25.785 --> 00:52:29.228 Also du kannst ja im Prinzip dann mit der Art, wie die Figur spricht, 00:52:29.228 --> 00:52:33.470 auch die Dynamik der Beziehung in Anführungszeichen beschreiben. 00:52:33.470 --> 00:52:35.392 Du beschreibst es eben nicht, sondern du zeigst es. 00:52:36.132 --> 00:52:39.674 Ja, absolut. Ja, dem kann ich nichts hinzufügen. 00:52:43.418 --> 00:52:47.019 Ja, also was meinst du Tamara? Haben wir das Thema Dialoge weitreichend beleuchtet? 00:52:51.042 --> 00:52:55.685 Ich glaube, über Dialoge könnte man noch mindestens 10 Stunden sprechen, aber... 00:52:55.765 --> 00:52:56.946 Du, ich nicht. 00:52:56.946 --> 00:52:57.987 Also, ich bin durch. 00:53:01.009 --> 00:53:03.110 Wie ich ja schon am Anfang gesagt habe, ich mache die ja einfach. 00:53:03.470 --> 00:53:05.812 Ich habe gar nicht so einen Riesenkopf da drum. 00:53:06.533 --> 00:53:09.254 Aber vielleicht sollte ich ja, vielleicht wäre ich ja dann reich und berühmt. Wer weiß. 00:53:09.254 --> 00:53:10.455 Wer weiß, wer weiß. 00:53:11.516 --> 00:53:14.238 Ja, da sind wir wieder bei den Fragen aller Fragen. 00:53:14.638 --> 00:53:19.501 Also, wenn euch noch irgendwelche Aspekte gefehlt haben, dann könnt ihr uns das gerne schreiben. 00:53:20.982 --> 00:53:24.404 Vielleicht schreiben wir euch zurück oder machen mal eine Folge, eine Folge-Folge. 00:53:27.206 --> 00:53:30.268 Also wir schreiben euch auf jeden Fall zurück, aber vielleicht ist es dann auch 00:53:30.268 --> 00:53:32.630 Inspiration. Das tun wir immer. 00:53:33.330 --> 00:53:36.312 Genau, mit uns könnt ihr auch reden, wie euch der Schnabel gewachsen ist. 00:53:36.312 --> 00:53:37.673 Also das ist völlig okay. 00:53:37.873 --> 00:53:39.714 Also fast, also nicht gemein sein. 00:53:39.714 --> 00:53:44.457 Nein, gemein. Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass unsere Hörer und Hörerinnen gemein sind. 00:53:44.457 --> 00:53:44.897 Nein. 00:53:44.897 --> 00:53:45.758 Kann gar nicht sein. 00:53:49.100 --> 00:53:56.444 Wir freuen uns über Rückmeldungen jeder Art und unsere kleine, 00:53:56.444 --> 00:53:59.265 zarte Autorin im Seele Er will gestreichelt werden. 00:54:01.264 --> 00:54:04.566 Ansonsten habe ich das Gefühl, das ist irgendwie alles gesagt, Tamara. 00:54:05.147 --> 00:54:06.988 Für heute ist mal alles gesagt. 00:54:06.988 --> 00:54:10.331 Ja, für nächste Woche fällt uns wieder was ein. Ihr könnt uns natürlich auch 00:54:10.331 --> 00:54:13.993 gerne eure Wünsche und Vorschläge schicken. Es ist immer in den Shownotes ein 00:54:13.993 --> 00:54:15.714 Link drin. Da gibt es einen kleinen Fragebogen. 00:54:16.055 --> 00:54:19.957 Schreibt rein, was ihr so wünscht. Wir haben ja schon die ein oder anderen davon umgesetzt. 00:54:20.878 --> 00:54:25.615 Und es laufen auch noch diverse Anfragen. Also falls du zum Beispiel irgendeinen 00:54:25.615 --> 00:54:29.105 Wunschgast hast, den wir gerne mal fragen sollten, Also scheut auch nicht, 00:54:29.105 --> 00:54:33.548 wir haben auch keine Angst vor Berühmtheiten, auch wenn die uns selten antworten. 00:54:35.349 --> 00:54:37.040 Idealerweise habt ihr natürlich schon Kontakt. 00:54:37.040 --> 00:54:41.213 Ja, das ist natürlich das Allerbeste, wenn ihr zu irgendwem spannendes Kontakt 00:54:41.213 --> 00:54:42.614 habt und den herstellen könnt. 00:54:42.614 --> 00:54:49.219 Also wir freuen uns über jedes Feedback, Rückmeldungen und natürlich auch darüber, 00:54:49.219 --> 00:54:55.223 dass ihr uns teilt und unsere Folgen verbreitet und den Buch bei Bibliothon abonniert. 00:54:56.886 --> 00:55:01.273 Ich glaub, jetzt hab ich alles aufgezählt. Ich würde sagen, Tamara, 00:55:01.273 --> 00:55:02.395 sind wir fertig für heute. 00:55:02.395 --> 00:55:04.038 Ja, macht dat jut. 00:55:04.419 --> 00:55:06.682 Macht dat jut. Also, bis dahin. Tschüss. 00:55:06.682 --> 00:55:07.183 Ciao.