WEBVTT 00:00:00.005 --> 00:00:04.005 Liebe Leute, lauscht lustvollen Lautmalereien. 00:00:05.485 --> 00:00:07.525 Das war eine Alliteration. 00:00:08.425 --> 00:00:12.945 Jawohl, herzlich willkommen zu Folge 216 von die Zwei von der Talkstelle. 00:00:13.005 --> 00:00:15.945 Und wir sprechen heute über Stilmittel im Roman. 00:00:16.065 --> 00:00:19.685 Wir sind über komplizierte Worte gestolpert, haben überlegt, 00:00:19.685 --> 00:00:22.265 wie man verschiedene Stilmittel einsetzen kann. 00:00:22.525 --> 00:00:25.445 Und Vera, wie sieht es aus? Wirst du jetzt all das verwenden? 00:00:25.445 --> 00:00:29.145 Ja, also wenn du wissen willst, was ein Litotes ist, ein Zolkmar, 00:00:29.225 --> 00:00:33.945 ein Oxymiron oder ein Paradoxon, dann bleib dran und lass es dir erklären. 00:00:37.745 --> 00:00:39.365 Die zwei von, 00:00:52.385 --> 00:01:01.225 Hallo ihr Lieben da draußen. Hier sind die zwei von der Talkstelle mit der Folge 216. 00:01:01.225 --> 00:01:09.105 Mein Name ist Vera Nentwig und mir virtuell gegenüber sitzt Tamara Leonard und 00:01:09.105 --> 00:01:11.225 sucht gerade irgendwas an ihrem Rechner. 00:01:14.385 --> 00:01:17.825 und jetzt habe ich sie wesentlich zum Lachen gebracht. Das ist, 00:01:17.865 --> 00:01:21.285 glaube ich, bei der Stimmung, die sie so ein bisschen ausdrückt, 00:01:21.305 --> 00:01:22.325 das ist schon ein großer Erfolg. 00:01:25.085 --> 00:01:27.345 Hast du einen stressigen Tag, meine Liebe? 00:01:27.785 --> 00:01:31.065 So würde ich es gar nicht sagen, aber ich bin platt. 00:01:31.872 --> 00:01:33.032 Komplett, total. 00:01:33.772 --> 00:01:41.472 Ach Mensch, ja. Das tut mir leid. Dann hoffe ich zumindest, dass dich heute 00:01:41.472 --> 00:01:44.872 unser Gespräch zumindest mental wieder so ein bisschen aufpeppt. 00:01:45.012 --> 00:01:48.792 Ja, ich bemühe mich, meine Gehirnzellen so weit zu aktivieren, 00:01:48.852 --> 00:01:54.292 dass ich zusammenhängende Sätze zustande bringe und irgendwas zum Gespräch beitragen kann. 00:01:55.252 --> 00:01:58.952 Ja, wir kommen gleich noch dazu, welches Thema du vorgeschlagen hast. 00:01:59.492 --> 00:02:02.492 Schauen wir mal, ob das die kürzeste Podcast-Folge ever wird. 00:02:04.172 --> 00:02:06.612 Schön, dass ihr zugehört habt. Bis nächste Woche. 00:02:07.032 --> 00:02:12.832 Wir sind fertig. Hast du denn zumindest vielleicht in den letzten Tagen auch 00:02:12.832 --> 00:02:15.092 irgendwelche netten Erlebnisse gehabt? 00:02:15.852 --> 00:02:20.092 Ja, ich hatte ein aufregendes Erlebnis am Freitag. Oh. 00:02:20.912 --> 00:02:24.272 Da kriege ich immer noch Adrenalin, wenn ich dran denke. 00:02:24.752 --> 00:02:25.892 Ja, das klingt doch super. 00:02:26.272 --> 00:02:30.732 Ich war noch mal auf einem einem Konzert, in einem ganz kleinen Club und ich 00:02:30.732 --> 00:02:35.892 habe mich zum ersten Mal getraut, Crowdsurfing zu machen. Das war so cool. 00:02:36.972 --> 00:02:42.412 Das heißt, man schmeißt sich da auf das Publikum und die müssen einen tragen oder wie geht das? 00:02:42.552 --> 00:02:45.092 Oder musst du erst auf die Bühne rennen und da runterspringen? 00:02:45.332 --> 00:02:49.892 Nein, also es gibt Stage Diving, da kletterst du auf die Bühne und springst 00:02:49.892 --> 00:02:55.572 dann in die Menge und die fangen dich auf und tragen dich weg und es gibt Crowdsurfing, 00:02:55.592 --> 00:02:59.132 wo dich die Leute einfach hochheben und über die Menge tragen. 00:03:00.372 --> 00:03:03.472 Eigentlich, technisch gesehen, habe ich Stage-Diving gemacht, 00:03:03.672 --> 00:03:06.352 aber die Bühne war halt nur so 30 Zentimeter hoch. 00:03:06.832 --> 00:03:12.672 Von daher wurde da nicht viel gedeift. Aber es war so cool. Es hat sich so lustig 00:03:12.672 --> 00:03:14.032 angefühlt wie Schweben. 00:03:14.232 --> 00:03:17.912 Das will ich auf jeden Fall wieder tun. Okay. 00:03:18.452 --> 00:03:23.172 Das erinnert mich immer an diese Vertrauensübungen bei den Theaterseminaren, 00:03:23.192 --> 00:03:27.252 wo man sich so fallen lassen muss und darauf vertrauen, dass hinter einem einer 00:03:27.252 --> 00:03:28.672 steht und einen auffängt. 00:03:28.832 --> 00:03:32.632 Ja, ich dachte auch die ganze Zeit, weil so viele, also es waren halt wirklich 00:03:32.632 --> 00:03:35.412 nicht so viele Leute da, aber die standen sehr dicht. 00:03:36.555 --> 00:03:40.235 Also einfach aufgrund der Größe der Location waren es jetzt nicht so viele Leute, 00:03:40.375 --> 00:03:41.815 aber es war schon richtig voll. 00:03:42.055 --> 00:03:45.695 Und die Leute, die das vorher gemacht haben, die sind da teilweise dann immer 00:03:45.695 --> 00:03:50.355 wieder so zwischen die Mängel gesackt, weil die die halt nicht tragen konnten. 00:03:51.175 --> 00:03:54.415 Aber die haben sich halt auch fallen lassen wie ein nasser Sack. 00:03:54.515 --> 00:03:57.135 Und ich habe dann halt gedacht, hier Körperspannung. 00:03:57.855 --> 00:04:00.975 Und dann bin ich wie ein Brett über die Leute geschwebt. 00:04:02.475 --> 00:04:06.255 Wahrscheinlich auch viel, viel leichter als die anderen Gestalten. 00:04:06.555 --> 00:04:09.375 Ah, muss ich mal jetzt einfach mal so stehen. 00:04:12.035 --> 00:04:14.915 Ja, wie habe ich mir das denn vorzustellen? Also da wird dann irgendwie, 00:04:15.055 --> 00:04:18.675 man rennt dann auf die Bühne und sagt, ich, ich, ich und dann... 00:04:18.675 --> 00:04:22.575 Na, von rennen ist ja schon mal gar keine Rede. Also es war ja sehr voll. 00:04:22.815 --> 00:04:26.655 Und bei solchen Konzerten ist es ja meistens so, die, die halt in Ruhe nur gucken 00:04:26.655 --> 00:04:27.855 wollen, die stehen weiter hinten. 00:04:28.175 --> 00:04:34.195 Und vorne ist halt der Pit, da wird sich geschubst und gestoßen und angerempelt, 00:04:34.195 --> 00:04:38.415 aber halt gewollt. Das ist auch immer sehr faszinierend, weil das sieht aus 00:04:38.415 --> 00:04:42.415 wie eine Schlägerei, aber wenn jemand stolpert, dann ist sofort Stillstand. 00:04:42.495 --> 00:04:44.795 Alle helfen dem hoch, finde ich sehr, sehr faszinierend. 00:04:45.315 --> 00:04:48.955 Jedenfalls irgendwie rempelst du dich da halt in die erste Reihe und dann war 00:04:48.955 --> 00:04:53.475 dann da schon einer, der hat mich so angeguckt zu Fragen, mit dem Daumen so nach oben gezeigt, 00:04:53.795 --> 00:04:57.215 so ob ich hoch will, dann habe ich genickt und dann bin ich da hochgeklettert 00:04:57.215 --> 00:05:01.475 und habe mich so mit dem Rücken zum Publikum gestellt und da hat es nur, 00:05:01.595 --> 00:05:04.335 weiß nicht, paar Sekunden später auf einmal war ich schon oben. 00:05:04.415 --> 00:05:05.575 Ich weiß gar nicht, wie mir geschah. 00:05:06.275 --> 00:05:09.175 Ja, da hat einer gedacht, komm, die will ich mal tragen. 00:05:11.515 --> 00:05:14.595 Ja, schön. Ja, ist doch schön. Das war das Erlebnis. 00:05:15.075 --> 00:05:19.395 Habe ich noch nie gemacht. Das letzte Konzert, wo ich mal so weit vorne stand, 00:05:19.455 --> 00:05:21.695 das ist schon ziemlich lange her, war bei Take Z. 00:05:21.815 --> 00:05:27.255 Da war ich in der vierten Reihe vorne, aber da hat keiner Stage Diving gemacht. 00:05:27.415 --> 00:05:29.575 Ist jetzt, glaube ich, nicht so das Genre, wo das passiert. 00:05:29.615 --> 00:05:30.455 Nein, nein, klar. 00:05:32.698 --> 00:05:34.638 Ja, super Erlebnis. 00:05:34.998 --> 00:05:37.638 Ich war ein bisschen traurig, dass keiner ein Foto gemacht hat. 00:05:37.738 --> 00:05:41.338 Das wäre, glaube ich, das coolste Bild gewesen, was es je von mir gegeben hätte. 00:05:43.118 --> 00:05:45.998 Ja, das nächste Mal musst du irgendwie so eine Drohne mitnehmen, 00:05:46.078 --> 00:05:49.298 dass du so von oben so eine Luftaufnahme machen kannst. 00:05:49.438 --> 00:05:52.638 Naja, der Raum war sehr niedrig. Ich bin an der Lampe hängen geblieben. 00:05:55.498 --> 00:05:58.098 Hast du mal geguckt, ob da oben Staub gewicht wurde? Oder? 00:06:00.098 --> 00:06:02.978 Ja. Und du hattest gestern eine Lesung, Entschuldigung. 00:06:03.178 --> 00:06:07.138 Genau, wo du gerade so von kleiner Location sprichst, da war ich gestern. 00:06:07.398 --> 00:06:11.138 Also ich glaube, ich hätte da kein Stage-Diving machen können. 00:06:11.558 --> 00:06:15.718 Es waren ja auch nur zehn oder elf Leute da. Die wären wahrscheinlich bei meinem 00:06:15.718 --> 00:06:16.858 Gewicht überfordert gewesen. 00:06:17.538 --> 00:06:21.838 Aber es war trotzdem mal eine nette Runde. Und es hatten alle Spaß. 00:06:22.178 --> 00:06:26.778 Es kam so der ein oder andere treue Fan da. Das freut einen ja immer. 00:06:27.718 --> 00:06:35.798 und das ist dann da so in Langenfeld beim grünen Sofa, so heißt diese Lesungsreihe, 00:06:35.838 --> 00:06:38.158 obwohl es jetzt schon länger kein grünes Sofa mehr gibt, 00:06:38.698 --> 00:06:44.598 ist immer ganz nett, ich mache das eigentlich jetzt schon, ich hatte ja letztens 00:06:44.598 --> 00:06:48.078 meine Analen geguckt, schon seit 2016, so einmal im Jahr, 00:06:48.978 --> 00:06:54.538 und ja, dann kennt man die Leute ja auch mittlerweile und das ist einfach so 00:06:54.538 --> 00:06:57.418 ein nettes Familien- Event, würde ich mal sagen. 00:06:57.478 --> 00:06:57.978 Sehr schön. 00:06:58.598 --> 00:06:59.758 Und ja, bis dann. 00:07:00.827 --> 00:07:05.527 mal wieder raus und den Leuten was vorlesen und die, die da waren, 00:07:05.587 --> 00:07:07.747 hatten Spaß und haben auch direkt 00:07:07.747 --> 00:07:13.247 einige jetzt Karten bestellt für meine kommenden Kabarett-Auftritte. 00:07:15.087 --> 00:07:19.947 Und ja, da den fiebere ich ja sehr entgegen. 00:07:20.407 --> 00:07:26.167 Und von daher freue ich mich über jeden Zuschauer, jede Zuschauerin, die da eine Karte kauft. 00:07:26.387 --> 00:07:29.067 Ja, Infos wie immer in den Shownotes. 00:07:29.067 --> 00:07:32.427 Ja, haben wir ja schon ein paar Mal erwähnt. 00:07:32.927 --> 00:07:37.387 Und ja, ansonsten ist alles so beim Alten. 00:07:37.387 --> 00:07:42.887 Ich bin ganz gut im Schreibflow, also ich sehe so langsam ein Ende auf mich 00:07:42.887 --> 00:07:46.807 zukommen. Ich bin jetzt so quasi Richtung Showdown unterwegs, 00:07:47.127 --> 00:07:51.207 wobei ich noch nicht so richtig weiß, wie der sein soll. 00:07:51.267 --> 00:07:54.867 Ich hatte so am Anfang mal so ein paar Sachen, die ich noch so einbauen wollte. 00:07:55.347 --> 00:08:00.847 Jetzt weiß ich gerade nicht, wie ich die Kurve kriege, aber das wird mir schon irgendwie einfallen. 00:08:02.067 --> 00:08:05.987 Und ja, ich habe heute die Cover-Entscheidung getroffen. 00:08:07.107 --> 00:08:11.507 Ja, ich habe es schon gesehen. Also ich kannte ja die Vorgänger und muss sagen, 00:08:11.647 --> 00:08:17.947 meine Kritikpunkte wurden sehr gut überarbeitet. Ja, wie immer, wie immer, wie immer. 00:08:18.087 --> 00:08:22.987 Ich bin auch sehr, sehr zufrieden, aber nicht nur zufrieden, 00:08:23.067 --> 00:08:28.347 das wäre irgendwie zu, nein, ich finde es wirklich schön und ich glaube, 00:08:28.407 --> 00:08:32.367 dass ich das, was ich so wollte, dass ich so ein bisschen mich auch an den, 00:08:33.367 --> 00:08:39.107 dahin bewege, wo die Leserinnen und Leser Erwartungen sind, glaube ich schon, 00:08:39.147 --> 00:08:43.247 dass ich mit dem Cover da näher dran bin als bisher. 00:08:43.247 --> 00:08:45.787 und es wird sich zeigen. 00:08:45.987 --> 00:08:49.407 Also Ziel ist ja, dass das Buch im September erscheint. 00:08:49.487 --> 00:08:53.427 Ich wollte es jetzt nicht noch irgendwie mit Gewalt so vor die Sommerferien 00:08:53.427 --> 00:08:58.347 irgendwie noch raus knautschen und ich möchte ja auch mal eine Buchstartparty 00:08:58.347 --> 00:09:00.787 machen und das sind in Ferien auch immer blöd. 00:09:01.387 --> 00:09:05.827 Da habe ich gedacht, komm, dann gönne ich mir was mehr Zeit und mache es dann 00:09:05.827 --> 00:09:09.647 im September. Ich werde jetzt mal die nächsten Tage hier zur Buchhandlung fahren 00:09:09.647 --> 00:09:15.707 und mal reden. Deswegen waren bei denen so Buchstaben, die am besten passen. 00:09:15.947 --> 00:09:19.927 Kann ich das ja alles ein bisschen jetzt planen und koordinieren. 00:09:20.727 --> 00:09:22.487 Ja, das hört sich doch gut an. 00:09:22.907 --> 00:09:29.027 Ja, apropos gut an, muss ich sagen, gestern erreichte mich eine Pressemitteilung, 00:09:29.047 --> 00:09:36.387 kann man ja mal sagen, weil Delia, der Verband der Liebesromanautoren und Autorinnen, 00:09:37.519 --> 00:09:44.479 nach doch jetzt vielen Jahren auf der MV beschlossen hat, nun auch Self-Publisher, 00:09:44.759 --> 00:09:50.679 also unabhängige Autoren, Autoren, ohne dass wir mal eine Verlagsveröffentlichung 00:09:50.679 --> 00:09:52.459 haben, als BitGate aufzunehmen. 00:09:52.959 --> 00:09:58.859 Und das finde ich ganz toll. Und also, falls jemand von Delia zuhört, 00:09:58.899 --> 00:10:01.219 danke. Das freut uns sehr. 00:10:01.379 --> 00:10:01.819 Genau. 00:10:01.819 --> 00:10:09.179 Und es ist ja interessant, weil ich ja gerade an einem Artikel arbeite zu dem Thema. 00:10:09.259 --> 00:10:15.119 Und da hatte ich bisher dann Delia noch als eines der negativen Beispiele aufgeführt. 00:10:15.139 --> 00:10:17.139 Das muss sich dann heute jetzt noch schnell ändern. 00:10:18.719 --> 00:10:24.679 Und wenn morgen eigentlich Abgabeschluss ist. Habt ihr noch gerade rechtzeitig geschafft. 00:10:25.619 --> 00:10:26.779 Gutes Timing. 00:10:27.099 --> 00:10:27.739 Ja. 00:10:29.739 --> 00:10:37.419 Ja, also es bewegt sich was und ansonsten gehen die Dinge so ihren Weg. 00:10:37.479 --> 00:10:39.159 Was macht denn deine Schreiberei eigentlich? 00:10:40.379 --> 00:10:42.319 Das Buch muss doch jetzt mal langsam fertig werden, oder? 00:10:42.579 --> 00:10:46.739 Ich weiß nicht so recht, wie es funktionieren wird mit dem Termin, 00:10:46.739 --> 00:10:51.239 weil einfach diese ganzen Sachen, 00:10:51.339 --> 00:10:55.439 die mir im Moment sehr viel Zeit und Energie immer noch nehmen, 00:10:55.439 --> 00:11:00.299 Also der ganze Nachlass von meinem Vater, die ganzen organisatorischen Dinge, 00:11:00.379 --> 00:11:03.699 Sachen weiter abmelden, ummelden. 00:11:04.719 --> 00:11:09.719 Es ist, ja, ich weiß nicht, ob ich es halten kann oder ob ich dann vielleicht 00:11:09.719 --> 00:11:14.859 doch vernünftig sage, ich kriege jetzt erstmal diese ganzen Sachen auf die Reihe 00:11:14.859 --> 00:11:18.919 und dann schreibe ich in Ruhe das Buch zu Ende. Ich muss jetzt schauen. 00:11:20.070 --> 00:11:23.330 Ja, nee, kann ich mir vorstellen. Das ist ja einiges, was da so passiert ist. 00:11:23.830 --> 00:11:27.330 Ja, Mensch. Ja, dann bin ich mal gespannt. Dann drücke ich dir die Daumen. 00:11:27.490 --> 00:11:27.770 Ja. 00:11:29.610 --> 00:11:31.090 Irgendwann wird es dann schon kommen. 00:11:31.270 --> 00:11:31.610 Na klar. 00:11:32.310 --> 00:11:37.110 Dann wird es ein Mega-Erfolg. Davon gehen wir jetzt einfach mal aus. 00:11:37.950 --> 00:11:43.850 Schreibtechnisch bin ich kurz vorm Ende. Aber ich möchte mir halt auch für die 00:11:43.850 --> 00:11:47.390 Überarbeitung mehr Zeit lassen, als einmal schnell drüberlesen. 00:11:47.390 --> 00:11:50.650 Von daher, ja, ich werde Bescheid geben. 00:11:51.670 --> 00:11:57.530 Ja, also dann könnte ich ja jetzt mal die geniale Überleitung zu unserem Thema 00:11:57.530 --> 00:12:00.150 machen, das du ja vorgeschlagen hast. 00:12:00.150 --> 00:12:03.930 Dann wirst du ja bei der Überarbeitung und womöglich jetzt auch beim Schreiben 00:12:03.930 --> 00:12:12.990 über diverse Stilmittel nachdenken, die du planvoll einsetzt oder überraschend 00:12:12.990 --> 00:12:14.430 in deinem Text entdeckst. 00:12:15.870 --> 00:12:20.650 und ja, ich meine, du hast das Thema vorgeschlagen, du bist ja die Germanistin bei uns. 00:12:20.830 --> 00:12:27.570 Ja, ich möchte wiederholen, ich habe nicht Literaturwissenschaft studiert, 00:12:28.430 --> 00:12:31.130 sondern neuere deutsche Sprachwissenschaften. 00:12:31.790 --> 00:12:32.310 Okay. 00:12:32.810 --> 00:12:38.150 Aber genau, ja, mein Gedanke war so ein bisschen, man lernt ja diverse rhetorische 00:12:38.150 --> 00:12:41.830 Mittel häufig in der Schule, die dann, 00:12:41.970 --> 00:12:49.130 ja, wo irgendwelche alten Gedichte zerpflückt werden und ja, 00:12:49.250 --> 00:12:56.270 wo halt so, ich sag mal, hochliterarische Texte analysiert werden und ich finde 00:12:56.270 --> 00:12:57.770 es aber ganz spannend, mal zu schauen, 00:12:57.890 --> 00:13:03.770 welche Stilmittel man durchaus in einem, ja, in so einem leicht lesen Roman 00:13:03.770 --> 00:13:07.930 verwenden kann, die den Text besser machen, ohne dass es zu hochtrabend ist. 00:13:08.030 --> 00:13:11.750 Und habe so ein paar Sachen rausgesucht und dachte, wir schauen einfach mal, 00:13:12.290 --> 00:13:16.250 haben wir sowas vielleicht schon mal verwendet oder würde uns spontan ein Beispiel 00:13:16.250 --> 00:13:22.930 einfallen, wo man es verwendet oder finden wir das dann doch drüber für so einen Unterhaltungstext. 00:13:23.650 --> 00:13:25.710 Genau, das war so mein Gedankengang. 00:13:26.250 --> 00:13:29.450 Ja, wir werden da so ein bisschen eintauchen. Ich muss ja gestehen, 00:13:29.530 --> 00:13:32.390 das habe ich dir ja schon geschrieben, also das Thema Vorschlugs habe ich gedacht, 00:13:32.490 --> 00:13:35.510 oh Gott, ich muss erst mal googeln, was sind überhaupt Stilmittel? 00:13:37.610 --> 00:13:41.190 Ich bin ja nur zweiter Bildungsweg und meine Schulzeit ist schon wirklich recht 00:13:41.190 --> 00:13:44.350 lang her. Und in Deutsch hatte ich eine 5. Aber egal. 00:13:44.730 --> 00:13:49.550 Also habe ich gegoogelt und habe dann eine Liste mit, ich weiß nicht, 00:13:51.870 --> 00:13:57.370 unzähligen Stilmitteln gefunden. Sowas wie Paranomazie. 00:13:58.992 --> 00:14:04.012 Zusammenstellung von Wörtern mit ähnlicher oder identischer Klangfarbe. Und sowas. 00:14:05.152 --> 00:14:08.792 Interessanterweise bei einigen kann man sich Beispiele angucken, 00:14:08.832 --> 00:14:12.012 habe ich festgestellt, na nu, das benutze ich ja schon mal. 00:14:14.472 --> 00:14:17.452 Dann sag mal eins, wo dir das aufgefallen ist. 00:14:17.452 --> 00:14:23.052 Ja, jetzt hätte ich mich mal besser vorbereiten sollen. Jetzt weiß ich es gerade nicht mehr. 00:14:23.872 --> 00:14:28.052 War das da? War das die E-Panale? Lepse war es nicht. 00:14:29.892 --> 00:14:31.672 Aber irgendwie so etwas Ähnliches. 00:14:31.972 --> 00:14:32.292 Okay. 00:14:32.612 --> 00:14:38.052 Ach so, ich glaube, das war es. Genau, das habe ich schon mal benutzt. Ein Schiasmus. 00:14:39.312 --> 00:14:39.832 Erklärt. 00:14:40.272 --> 00:14:42.152 Du weißt nicht, was ein Schiasmus ist? 00:14:42.312 --> 00:14:45.012 Ich kenne das Wort, aber ich kann es dir jetzt gerade nicht sagen. 00:14:45.772 --> 00:14:50.632 Der Schiasmus ist im Wesentlichen eine Wiederholung von Satzgliedern oder Begriffen 00:14:50.632 --> 00:14:52.812 in umgekehrter Reihenfolge. 00:14:52.872 --> 00:14:53.172 Aha. 00:14:55.012 --> 00:15:01.772 Also, Beispiele sind zum Beispiel, Sie ging nach Rom, nach Paris ging er. 00:15:03.912 --> 00:15:06.192 Reden ist Silber, Schweigen ist Gold. 00:15:06.492 --> 00:15:10.972 Ja, steht ja fast auf unserer Talkstellen-Werbepostkarte. 00:15:11.052 --> 00:15:14.732 Genau. Essen, um zu leben, nicht Leben, um zu essen. 00:15:14.812 --> 00:15:15.032 Okay. 00:15:15.552 --> 00:15:18.472 So, das sind alles Schiasmen. 00:15:18.752 --> 00:15:24.792 Oder das Wandtattoo der 2000er. Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum. 00:15:25.772 --> 00:15:33.512 Genau. Genau, also das, ja, da bin ich sicher, dass ich das hier und da benutze. 00:15:34.892 --> 00:15:40.192 Und es gab noch so ein anderes, muss ich gucken, vielleicht weißt du das ja, 00:15:40.692 --> 00:15:48.852 es gibt so einen Begriff, wenn man alte Wörter oder Begriffe für etwas benutzt. 00:15:48.992 --> 00:15:49.212 Hä? 00:15:50.432 --> 00:15:54.292 Also, das habe ich hier gelesen. Oldschool? 00:15:58.472 --> 00:16:06.692 Also was ich dann nutze, oder was ich sehr neige dazu zu nutzen, ist eine Metonymie. 00:16:06.732 --> 00:16:06.972 Mhm. 00:16:08.584 --> 00:16:09.424 Hast du da ein Beispiel? 00:16:09.804 --> 00:16:14.544 Das Nutzen eines assoziierten Begriffs anstelle des ursprünglichen Wortes. 00:16:15.704 --> 00:16:20.424 Ist das nicht eigentlich, was man immer macht, wenn man irgendwie ein Synonym sucht? 00:16:20.484 --> 00:16:25.884 Ja, die Schwierigkeit ist auch, dass es bei diesen ganzen Begriffen oft so Unterarten 00:16:25.884 --> 00:16:32.784 gibt und die haben dann alle sehr ähnliche Namen und unterscheiden sich durch ein kleines Detail. 00:16:33.784 --> 00:16:34.924 Steht da ein Beispiel? 00:16:36.144 --> 00:16:41.924 Also zum Beispiel, also ein Metonym, ein Beispiel ist der Erzeuger für ein Erzeugnis, 00:16:42.084 --> 00:16:48.644 ein BMW für ein Kraftfahrzeug des Herstellers, der Name des Autos für sein Werk. 00:16:48.784 --> 00:16:49.324 Ah, okay. 00:16:51.184 --> 00:16:56.764 Also ich hätte mir nicht gedacht, dass es für das, was ja doch ein übliches 00:16:56.764 --> 00:17:01.284 Verhalten ist, einen Fachbegriff gibt und dass man damit schon irgendwelche 00:17:01.284 --> 00:17:03.924 germanistischen Stilmittel benutzt. 00:17:04.044 --> 00:17:04.604 Ja, guck. 00:17:06.084 --> 00:17:08.004 Wir sind ja auch im Bildungsprogramm. 00:17:08.004 --> 00:17:08.244 Ja. 00:17:09.464 --> 00:17:12.404 Also ich habe das immer mit den alten Begriffen noch nicht gefunden. 00:17:13.464 --> 00:17:16.664 Habe ich vorhin gelesen. Weil das fällt mir immer ein. 00:17:16.744 --> 00:17:25.784 Ich mag eigentlich diese etwas blumige, etwas eldlich klingende Aussprache. 00:17:26.704 --> 00:17:29.924 Also wenn ich so Artikel wie jetzt für die Zeitung schreibe, 00:17:29.924 --> 00:17:32.384 kriege ich auch mal zurück, dass ich das viel mehr kürzen müsste, 00:17:32.584 --> 00:17:35.004 weil ich mich da da doch sehr blumig ausdrücke. 00:17:35.184 --> 00:17:39.224 Aber ich finde das auch, also für mich hat das dann auch so ein, 00:17:40.264 --> 00:17:43.564 ja, ist auch in der Bedeutung was anderes. 00:17:43.924 --> 00:17:52.124 Also wenn ich etwas weitschweißschäfiger umschreibe, ist das irgendwas Spielerisches, 00:17:52.164 --> 00:17:54.404 Leichteres, als wenn ich das Bob da hinhaue. 00:17:54.484 --> 00:18:00.044 Und verwendest du das im Fließtext oder auch bei der direkten Rede? 00:18:01.560 --> 00:18:06.880 Das hängt jetzt von der Figur ab. Von der Figur und von der Figur des Erzählers. 00:18:07.260 --> 00:18:12.120 Leider kann ich das bei den Biene-Krimis nicht so machen. 00:18:12.240 --> 00:18:16.380 Also mir fällt das schon mal auf, wenn ich so schreibe, dass ich das so mache, 00:18:16.500 --> 00:18:21.000 weil das sehr mein Stil ist, zu reden und zu schreiben. 00:18:21.780 --> 00:18:25.460 Aber dann beim zweiten Lesen stelle ich fest, dazu kann Biene nicht reden. 00:18:26.220 --> 00:18:33.800 Ich habe das bei der Frau Appeldorn eher schon mal versucht, 00:18:33.920 --> 00:18:35.640 aber meine Lektorin streicht mir das auch immer. 00:18:39.440 --> 00:18:43.920 Mir juckt es echt in die Finger, mal so einen Roman zu schreiben, 00:18:44.060 --> 00:18:45.740 der wirklich in so einem Stil ist. 00:18:45.880 --> 00:18:49.140 So ein bisschen erdlich distanziert. 00:18:50.640 --> 00:18:52.020 Distanziert ist vielleicht das falsche Wort. 00:18:53.140 --> 00:18:54.240 So betrachtend irgendwie. 00:18:54.720 --> 00:18:55.360 Ja, ja. 00:18:55.360 --> 00:18:57.140 Nicht so mitten im Getümmel. 00:18:57.260 --> 00:19:00.740 So blumiger und so machen. 00:19:02.380 --> 00:19:05.780 Also auch wenn ich schon mal so Texte lese, die so sind, dann finde ich das 00:19:05.780 --> 00:19:08.320 immer total toll und denke, ach, das möchte ich schreiben. 00:19:09.200 --> 00:19:12.780 Mir ist nur noch nie so eine Handlung dazu eingefallen. 00:19:12.820 --> 00:19:13.980 Die dazu passt. Okay. 00:19:14.660 --> 00:19:17.080 So. Und ich traue mich nicht, 00:19:19.564 --> 00:19:26.824 Oder andersrum, mein Zugang zum Romanschreiben war ja bisher immer so der Grundsatz 00:19:26.824 --> 00:19:29.244 oder die Definition, die James Frey geschrieben hat, 00:19:29.364 --> 00:19:36.404 dass man die Hauptfigur aus seinem Leben schießt und der Roman dann quasi beschreibt, 00:19:36.404 --> 00:19:37.884 wie sie sich wieder zurückkämpft. 00:19:37.884 --> 00:19:46.604 das ist für mich sehr handlungsorientiert da passiert was so zu diesem, 00:19:48.524 --> 00:19:53.764 Schreibstil wie ich ihn mir vorstelle der ist ja viel mehr beschreibend viel 00:19:53.764 --> 00:19:59.024 mehr, der ist langsamer da ist nicht so viel Handlung drin, also zumindest ich 00:19:59.024 --> 00:20:01.724 krieg das noch nicht zusammen, das ist wahrscheinlich der Punkt. 00:20:01.724 --> 00:20:06.324 Ich glaube das hat vielleicht auch mehr mit dem Thema zu tun also wenn du natürlich 00:20:06.324 --> 00:20:10.724 so eine flippige junge Frau, die Krimi, also die Verbrechen löst hast, 00:20:11.404 --> 00:20:12.644 dann passt das jetzt nicht so. 00:20:12.744 --> 00:20:17.044 Aber ich habe zum einen Anfang des Jahres einen Roman lektoriert, 00:20:17.044 --> 00:20:19.544 der eigentlich inhaltlich total modern ist. 00:20:19.904 --> 00:20:22.824 Also da geht es um aktuelle Entwicklungen und sowas. 00:20:23.404 --> 00:20:26.164 Aber der vom Text her tatsächlich auch so sehr, 00:20:28.564 --> 00:20:32.564 überlegend, betrachtend und beschreibend war, mit sehr blumiger Sprache. 00:20:32.664 --> 00:20:36.364 Und man muss sich natürlich erstmal darauf einlassen, aber mir hat das auch gut gefallen. 00:20:36.484 --> 00:20:40.244 Und ich habe dann aber auch selber gemerkt bei dem aktuellen Buch, 00:20:40.364 --> 00:20:46.224 dass ich das mehr verwende, weil es ja da inhaltlich auch mehr so ums Innenleben 00:20:46.224 --> 00:20:51.404 der Hauptfigur geht, als dass jetzt ein Ereignis das nächste jagt. 00:20:52.064 --> 00:20:55.104 Von daher, ich glaube schon, dass man das heute noch gut machen kann, 00:20:55.224 --> 00:21:00.444 weil wenn es halt wirklich eine Geschichte ist, wo man eben sich diese Zeit 00:21:00.444 --> 00:21:02.904 nehmen darf oder vielleicht sogar muss. 00:21:04.204 --> 00:21:12.804 Ja, wo ich immer so eine Angst habe, ist, ob das nicht letztlich zu langweilig ist. 00:21:13.044 --> 00:21:17.144 Und ob das nicht der Grundregel, die ich so verinnerlicht habe, 00:21:17.264 --> 00:21:19.944 show, don't tell, nicht so vollkommen widerspricht. 00:21:20.624 --> 00:21:25.904 Das würde ich jetzt nicht sagen, weil du kannst ja auch mit blumiger und langsamer 00:21:25.904 --> 00:21:29.684 Sprache zeigen, anstatt nur zu interpretieren. 00:21:29.804 --> 00:21:33.904 Aber ich glaube, es ist dann eher vielleicht eine Zielgruppenfrage. 00:21:34.104 --> 00:21:39.244 Also wer halt eben gemütlich nach der Arbeit noch ein paar Kapitel leichten 00:21:39.244 --> 00:21:43.724 Krimi wegsnacken will, der ist vielleicht nicht zwingend, kann natürlich auch 00:21:43.724 --> 00:21:45.904 beides mögen, aber es ist vielleicht nicht zwingend die Person, 00:21:46.104 --> 00:21:51.604 die sich gerne wirklich mit einem schönen Kaffee oder einem Weinchen aufs Sofa 00:21:51.604 --> 00:21:54.364 kuschelt und sich an Sprache erfreut beim Lesen. 00:21:54.364 --> 00:21:58.384 Also es gibt sicher Schnittmengen, aber es ist vielleicht dann doch tendenziell 00:21:58.384 --> 00:21:59.724 eine etwas andere Zielgruppe. 00:22:00.544 --> 00:22:01.444 Ja, ja. 00:22:03.720 --> 00:22:07.540 Also das beschäftigt mich immer, auch zuletzt, als ich ja in Paris war und hatte 00:22:07.540 --> 00:22:09.940 ja erzählt, dass ich dann da ja mein Heft schon immer geschrieben habe. 00:22:10.280 --> 00:22:17.380 Und es hat schon so mir in den Fingern gejuckt oder es hat mich gereizt zu überlegen, 00:22:17.460 --> 00:22:22.460 könnte ich einen Roman schreiben über eine Frau, 00:22:22.580 --> 00:22:30.220 die vier Tage nach Paris fährt und sich dort über einiges klar wird. 00:22:31.880 --> 00:22:35.300 So, die Frage ist immer, die muss ja in diesen vier Tagen irgendwas tun. 00:22:37.520 --> 00:22:43.440 Ja, ich glaube, was ich mir jetzt spontan vorstellen könnte, 00:22:43.780 --> 00:22:49.680 je nachdem, was jetzt so ihr innerer Konflikt wäre, dass sie tatsächlich sehr 00:22:49.680 --> 00:22:54.940 beobachtend durch Paris geht und dass eher die anderen Leute was tun. 00:22:54.940 --> 00:22:59.120 und dass sie vielleicht hier in der Familie beobachtet, im Café oder dort passiert 00:22:59.120 --> 00:23:04.900 etwas und dass sie anhand derer Handlung sich dann Gedanken über ihr eigenes Leben macht. 00:23:05.160 --> 00:23:08.060 Also dass andere eher die Aktiven sind. 00:23:08.920 --> 00:23:13.500 Ja, ich muss mal, also wenn jemand von euch da draußen ein Buch hat, 00:23:13.560 --> 00:23:17.940 was so in diesem Stil hat oder eine Geschichte, würde ich mich mal über Tipps freuen. 00:23:18.280 --> 00:23:22.700 Also ich glaube, ich brauche da so ein bisschen so ein Vorbild, so wie das gehen kann. 00:23:23.500 --> 00:23:29.540 Ich meine, ich habe Bücher gelesen, die in diese Richtung gehen. 00:23:29.860 --> 00:23:35.360 Es gibt ja eines, was mir eigentlich wirklich auch den Impuls gegeben hat, 00:23:35.440 --> 00:23:37.300 mein erstes Buch damals zu schreiben. 00:23:38.320 --> 00:23:41.280 Jetzt, wenn ich mir den Titel wüsste, Französische Geschichte, 00:23:41.560 --> 00:23:44.000 die Frau mit dem blauen Kleid heißt es, glaube ich. 00:23:47.520 --> 00:23:50.860 Und wenn ich so recht überlege, wie ich es in Erinnerung habe, 00:23:50.860 --> 00:23:52.800 Aber so richtig viel passiert auch nicht. 00:23:52.840 --> 00:23:55.620 Die Frau kauft sich ein blaues Kleid und geht dann ins Kino. 00:23:55.980 --> 00:23:59.940 Und so wird halt sehr viel beschrieben, wie sie fühlt. Und nachher lernt sie 00:23:59.940 --> 00:24:04.500 mit dem blauen Kite einen netten Mann kennen und so. 00:24:06.040 --> 00:24:11.240 Und also es passiert schon was so in der Entwicklung. 00:24:13.576 --> 00:24:17.996 Ja, also da tue ich mich noch sehr schwer. Aber es reizt mich sehr. 00:24:18.176 --> 00:24:20.716 Ich habe in der Zwischenzeit übrigens auch Begriffe gefunden, 00:24:20.856 --> 00:24:24.456 wie dieser Begriff heißt. Der heißt Arschaismus. 00:24:24.796 --> 00:24:26.016 Ah, ja, das macht Sinn. 00:24:26.216 --> 00:24:33.376 Das ist der Einsatz eines obsoleten Terminus. Also ich neige schon mal dazu, 00:24:34.176 --> 00:24:38.416 oder ich mag das eigentlich, so ältere Wörter zu benutzen. 00:24:38.796 --> 00:24:42.416 Ich mag das tatsächlich so in der Alltagssprache manchmal auch ganz gerne. 00:24:42.416 --> 00:24:46.856 Ich merke beim Sprechen, okay, das klingt jetzt total oll, aber irgendwie cool. 00:24:47.416 --> 00:24:51.236 Ja, ich finde das auch. Das hat so eine Tiefe irgendwie. 00:24:51.416 --> 00:24:52.136 So schnell. 00:24:53.016 --> 00:24:59.356 Ich mag manchmal so diese Begriffe. Und das gefällt mir gerade so bei Frau Appeldorn 00:24:59.356 --> 00:25:00.756 schon mal so, dass ich das mache. 00:25:00.856 --> 00:25:03.416 Aber wie gesagt, meine Lektorin streicht das immer raus. 00:25:05.716 --> 00:25:07.136 Wer weiß, wofür es gut ist. 00:25:07.136 --> 00:25:12.416 Ja, wie gesagt, wenn es jetzt zum konkreten Text nicht wirklich passt, 00:25:12.596 --> 00:25:14.556 dann ist es natürlich sinnvoll, das rauszustreichen. 00:25:16.156 --> 00:25:21.696 Ich habe hier mal so ein Grüppchen zusammengestellt, was alles so in die Richtung 00:25:21.696 --> 00:25:23.656 bildhafte Sprache geht. 00:25:25.016 --> 00:25:31.136 Weil das glaube ich schon was ist, was die meisten nutzen und was natürlich 00:25:31.136 --> 00:25:36.696 einen Text durchaus lebendig oder eindrücklich machen kann. Also da hast du 00:25:36.696 --> 00:25:39.796 einmal die Metapher, das hat bestimmt jeder schon mal gehört. 00:25:41.796 --> 00:25:46.096 Oder die Personifikation, das mag ich persönlich eigentlich auch ganz gerne. 00:25:46.156 --> 00:25:48.736 Ein Beispiel wäre jetzt, die Sonne lacht. 00:25:49.396 --> 00:25:53.956 Also das tut sie natürlich nicht, aber sowas nutze ich auch ganz gerne. 00:25:53.956 --> 00:25:57.976 Ich erinnere mich an einen schönen Satz in einem Manuskript, 00:25:58.176 --> 00:26:04.876 der ging irgendwie so in die Richtung wie, das Haus grinst dir zynisch an oder 00:26:04.876 --> 00:26:09.376 so, was ich total gut fand. oder dann eben... 00:26:09.376 --> 00:26:10.676 Aber auch das sind natürlich so Sachen, 00:26:12.916 --> 00:26:16.116 die passen nicht in jeden Kontext. Ich überlege jetzt gerade, 00:26:16.256 --> 00:26:19.216 könnte ich, also meine Biene Hagen, die ja eine Ich-Form erzählt, 00:26:19.996 --> 00:26:24.576 klar, die könnte sagen, ach, das Haus grinst mich irgendwie an, so könnte sie sagen, ja. 00:26:26.376 --> 00:26:28.916 So, aber ich weiß nicht, ob es zu ihr passt. 00:26:29.216 --> 00:26:34.716 Ich glaube, also ich muss jetzt gerade spontan an diese alte Sitcom-Scrubs denken, 00:26:35.536 --> 00:26:41.036 die ja eigentlich so von den Figuren her sehr modern war, aber der Hauptcharakter 00:26:41.036 --> 00:26:46.836 war ja extrem mit seinen Tagträumen und Fantasie und da würde sowas zum Beispiel, 00:26:46.876 --> 00:26:48.276 glaube ich, total gut passen. 00:26:49.096 --> 00:26:54.776 Ich glaube auch, dass ich in meinem aktuellen Manuskript häufig sowas drin habe, 00:26:54.976 --> 00:26:58.416 aber dann eher so ein bisschen im Zynischen, 00:26:58.636 --> 00:27:05.116 also dass man irgendwelchen Gegenständen unterstellt, dass sie jetzt ein Böses wollen oder sowas. 00:27:05.856 --> 00:27:09.336 Also ich überlege, man kann das, glaube ich, wenn man das besonders... 00:27:11.030 --> 00:27:14.290 Mir fällt das richtig fremdwörtlich ein. Also man kann das schon auch so schreiben, 00:27:14.370 --> 00:27:16.290 dass es halt auch besonders witzig ist. 00:27:16.430 --> 00:27:17.230 Ja, ja, auf jeden Fall. 00:27:17.430 --> 00:27:22.090 Wenn man da was, eine Eigenschaft oder eine Tätigkeit einem Gegenstand zuordnet, 00:27:22.150 --> 00:27:25.410 die völlig gegen den Sinn sind. 00:27:25.710 --> 00:27:29.250 Daraus so eine Absurdität entsteht. Mir fällt das gerade kein Beispiel ein. 00:27:29.410 --> 00:27:33.530 Mir fällt gerade so als Beispiel ein, und das steht jetzt in keinem der Manuskripte, 00:27:33.530 --> 00:27:37.370 aber ich mag es gerade total, wenn man irgendwie so schlecht drauf wäre als 00:27:37.370 --> 00:27:40.690 Hauptfigur. Und dann ist auch noch das Wetter scheiße. 00:27:41.030 --> 00:27:45.530 Dass man irgendwie sowas sagt wie, und das Wetter streckte mir einen nasskalten 00:27:45.530 --> 00:27:46.530 Mittelfinger entgegen. 00:27:47.290 --> 00:27:48.850 Sowas fände ich irgendwie gerade gut. 00:27:49.470 --> 00:27:53.330 Ist zwar nicht witzig, aber eindrucksvoll auf jeden Fall. 00:27:54.030 --> 00:28:00.570 Ja, nein, also das, ja. Was hast du denn da noch von deiner bildlichen Sprache? 00:28:00.690 --> 00:28:04.450 Genau, da haben wir noch das Symbol. Das sind dann abstrakte Vorstellungen, 00:28:04.530 --> 00:28:09.470 die aber kulturell schon bekannt sind. Also sowas wie die weiße Taube, 00:28:09.470 --> 00:28:13.030 die für Frieden steht oder das rote Herz, das für Liebe steht. 00:28:13.490 --> 00:28:18.910 Und der Vergleich, das hat man ja dann auch, denke ich, oft stark wie ein Löwe oder sowas. 00:28:18.970 --> 00:28:24.470 Aber generell, also ich finde es immer ganz spannend, so Bilder zu verwenden, 00:28:24.510 --> 00:28:28.310 dass man wirklich mal kurz beim Schreiben innehält und überlegt, 00:28:28.330 --> 00:28:31.210 wie fühlt sich das an, wie, 00:28:32.230 --> 00:28:35.290 Also dass man da auch wirklich ganz abstrakte Sachen nehmen kann, 00:28:35.450 --> 00:28:40.790 um das irgendwie dem Leser oder der Leserin so zugänglich zu machen, 00:28:40.910 --> 00:28:42.190 dass die das direkt mitfühlen können. 00:28:42.350 --> 00:28:45.750 Also das ist für mich immer so der Grund, wofür ich Bilder verwende, 00:28:45.830 --> 00:28:49.570 dass es nicht einfach nur so ein dahergesagter Satz ist, sondern dass ich mir 00:28:49.570 --> 00:28:53.210 das wirklich irgendwie, dass ich das so mitspüren kann beim Lesen. 00:28:54.550 --> 00:28:59.770 Ich bin ja gerade auf ein Stilmittel gestoßen, was mich sehr an Heinz Erhardt erinnert. 00:29:00.690 --> 00:29:02.550 Ich weiß nicht, ob du Heinz Erhard noch kennst. 00:29:02.990 --> 00:29:03.230 Na klar. 00:29:03.750 --> 00:29:14.410 Ja. Das ist das Zeugma. Zeugma wird beschrieben als Attribuierung eines Verbs 00:29:14.410 --> 00:29:18.910 zu zwei Situationen innerhalb einer Aussage. So, Beispiel. 00:29:19.830 --> 00:29:21.910 Ich heiße Heinz und Sie herzlich willkommen. 00:29:22.850 --> 00:29:23.970 Ja, sehr schön. 00:29:24.230 --> 00:29:30.550 Finde ich schön. Ja. Er trat die Tür ein und den Rückweg an. Ja. Finde ich gut. 00:29:31.630 --> 00:29:35.650 Ich erinnere mich dunkel an so einen Satz in Regenbogenblau. 00:29:35.730 --> 00:29:39.510 Da ging es, glaube ich, auch um eine Tür und noch irgendwas, 00:29:39.770 --> 00:29:42.670 was man zuschlug. Ich weiß aber nicht mehr genau. 00:29:43.570 --> 00:29:45.030 Das mag ich ganz gerne. 00:29:46.930 --> 00:29:58.390 Ja, also es gibt ja total interessante Sachen. Hast du schon mal ein Handiadioin verwendet? 00:29:58.390 --> 00:29:59.790 Das nutze ich dauernd. 00:30:00.130 --> 00:30:04.690 Das ist doch wahrscheinlich sogar, weil das ist die Verwendung von Synonymen 00:30:04.690 --> 00:30:06.390 zur Charakterisierung eines Gegenstandes. 00:30:08.110 --> 00:30:10.330 Das machen wir da wirklich dauernd, oder? 00:30:10.530 --> 00:30:11.730 Hast du da einen Beispielsatz? 00:30:14.270 --> 00:30:18.910 Gerade noch nicht, aber es ist auch schwierig, den Suchbegriff einzugeben. 00:30:19.590 --> 00:30:23.770 N-D- Her-D-U-D-I-N, 00:30:28.590 --> 00:30:34.190 Beispiel. Sturm und Drang, in Ordnung und Sauberkeit halten, 00:30:34.410 --> 00:30:38.510 Bild und Ton in Perfektion, das sind Hendiodyne. 00:30:38.710 --> 00:30:40.110 Okay. Ja, ja. 00:30:41.730 --> 00:30:42.290 Hendiodyne. 00:30:42.750 --> 00:30:48.010 Den Begriff kannte ich nicht, aber wo du gerade so Grüppchen nennst, 00:30:48.010 --> 00:30:55.330 da habe ich auch so ein paar zusammengesucht, wo man mehrere ähnliche Begriffe zusammenpackt. 00:30:55.870 --> 00:31:00.090 Zum Beispiel die Tautologie, hast du vielleicht schon mal gehört? 00:31:00.430 --> 00:31:01.810 Ja, die kennt man. 00:31:01.950 --> 00:31:10.050 Genau, wenn ähnliche sinnverwandte Worte zusammenkommen wie Hegen und Pflegen oder Immer und Ewig. 00:31:11.250 --> 00:31:18.050 Was ich persönlich sehr gerne mag, sind so Dreierfiguren, also dass man beispielhaft 00:31:18.050 --> 00:31:23.230 drei Dinge aufzählt, die jetzt gemacht wurden oder die das beschreiben. 00:31:23.750 --> 00:31:26.390 Schönes Beispiel, hier ist quadratisch praktisch gut. 00:31:29.462 --> 00:31:32.762 Aber was ich auch ganz schön finde, und da wird es dann, finde ich, 00:31:32.762 --> 00:31:36.082 sprachlich schon wieder so ein bisschen künstlerischer, ist, 00:31:36.262 --> 00:31:40.102 ich weiß es gar nicht, der oder die, ich glaube eher die Klimax, 00:31:40.362 --> 00:31:46.122 wenn einfach mehrere Begriffe hintereinander kommen, die sich so ein bisschen steigern. 00:31:46.122 --> 00:31:52.022 Die haben hier als Beispiel, sie arbeiten 10, 12, ja 14 Stunden täglich am Erfolg. 00:31:52.682 --> 00:31:57.942 Und sowas finde ich tatsächlich auch zwischendurch mal ganz schön, sowas einzustreuen. 00:31:57.942 --> 00:32:02.102 Genau, das wird hier als progressive Intensivierung der Wortkraft. 00:32:05.322 --> 00:32:14.102 Genau, und dann natürlich die schöne Alliteration, wenn du zwei oder mehr Worte 00:32:14.102 --> 00:32:16.322 hast, die mit dem gleichen Buchstaben anfangen. 00:32:17.082 --> 00:32:20.502 Ich habe ja gerade noch was gefunden, was ich auch häufig einsetze, 00:32:20.542 --> 00:32:22.902 speziell bei den Biene-Romanen. 00:32:23.682 --> 00:32:25.522 Das ist das Exklamatio. 00:32:25.922 --> 00:32:27.262 Ja, der Ausruf. 00:32:28.022 --> 00:32:34.582 Genau. Der Ausruf, wenn man sagt, super oder Mist, oh nein. 00:32:36.162 --> 00:32:38.342 Und wie lecker, ja, das kommt auch vor. 00:32:39.142 --> 00:32:45.862 Ja, das ist ja dann einfach so ein bisschen das Lebendige und Authentische, würde ich mal sagen. 00:32:46.342 --> 00:32:51.022 Das finde ich sowieso wichtig, das habe ich gerade die Tage nochmal in einem Feedback geschrieben. 00:32:51.022 --> 00:32:57.802 Das passiert nämlich vielen AutorInnen, wenn eine Figur einen längeren Monolog hält, 00:32:58.082 --> 00:33:05.682 dass sich das anhört wie Fließtext, aber nicht wie eine Rede, 00:33:05.762 --> 00:33:08.642 die ein echter Mensch im echten Leben so halten würde. 00:33:10.438 --> 00:33:13.078 Und dass man da dann wirklich auch nochmal sich überlegt, okay, 00:33:13.158 --> 00:33:17.458 wenn ich jetzt zum Beispiel eine Szene habe, wo jemand, was weiß ich, 00:33:17.518 --> 00:33:21.838 eine Abschlussrede halten muss, die ja vorbereitet ist, dann können da ja durchaus 00:33:21.838 --> 00:33:23.578 solche Stilmittel drin sein. 00:33:23.998 --> 00:33:28.098 Und das kann auch eine blumige Sprache sein. Aber wenn einfach jemand zum Beispiel 00:33:28.098 --> 00:33:31.038 einen Sachverhalt nochmal nacherzählt, 00:33:32.218 --> 00:33:38.418 dann finde ich das immer sehr unauthentisch, wenn diese Figur dann eben so eine 00:33:38.418 --> 00:33:43.038 künstlerische Sprache nutzt, Weil es doch in den meisten Fällen so ist, 00:33:43.098 --> 00:33:45.218 dass man so eigentlich im echten Leben nicht sprechen würde. 00:33:46.538 --> 00:33:51.618 Ja, kann ich mir gut vorstellen, ja. Ich bin ja gerade so ein bisschen fasziniert 00:33:51.618 --> 00:33:53.298 durch die Liste am Gehen. 00:33:53.438 --> 00:33:55.298 Ja, ich merke es, du hörst mir gar nicht richtig zu. 00:33:57.358 --> 00:34:06.378 Ja, sorry, ich war jetzt gerade irritiert, weil hast du schon mal was von der Onomatopoesie? 00:34:06.958 --> 00:34:08.498 Ja, die Lautmalerei. 00:34:09.318 --> 00:34:10.338 Mann, du bist ja gebildet. 00:34:13.738 --> 00:34:18.558 Ja, das macht man ja auch, wenn man sagt, sie flüsterte oder summt. 00:34:19.178 --> 00:34:25.238 Oder ist das dann, wenn ich jetzt sage, Tick-Tack? 00:34:25.418 --> 00:34:32.358 Genau, also dass quasi das Wort, das Geräusch wiedergibt, um das es geht. 00:34:33.338 --> 00:34:40.358 Also, keine Ahnung. Sie öffnete den Schrank und clear! Das Glas zersprang auf den Boden. 00:34:40.378 --> 00:34:45.098 Das nutze ich nicht. Nein, das würde ich, glaube ich, auch anstreichen. 00:34:45.258 --> 00:34:46.338 Wenn ich so ein bisschen... 00:34:46.918 --> 00:34:50.458 Das ist ja schon ziemlich nah an Emotik und Bücher. Das geht ja gar nicht. 00:34:50.518 --> 00:34:53.918 Ja, es hat manchmal ein bisschen was von so Comicsprache. 00:34:54.998 --> 00:35:00.998 Bang! Bumm! Aber ich finde, es kommt auch wieder sehr auf den Text an. 00:35:01.138 --> 00:35:03.938 Also wenn es jetzt irgendwie so ein frecher Jugendroman ist, 00:35:04.038 --> 00:35:05.978 dann finde ich, kann man sowas absolut machen. 00:35:06.578 --> 00:35:07.018 Echt? 00:35:07.358 --> 00:35:08.058 Warum nicht? 00:35:09.201 --> 00:35:14.121 Also gerade wenn du vielleicht einen Ich-Erzähler hast, der auch so ein bisschen 00:35:14.121 --> 00:35:17.981 humorvoll ist, dann, also ich könnte mir das jetzt durchaus auch vorstellen, 00:35:18.161 --> 00:35:23.401 dass Biene erzählt, ich setze mich und ratsch, meine Hose. 00:35:23.721 --> 00:35:28.301 Ja, okay, in dem Kontext hast du recht. Ja doch, klar, das könnte sie, 00:35:28.421 --> 00:35:33.221 gerade wenn sie sich erheifert, was ja schon mal vorkommt, könnte sie das so tun, da hast du recht. 00:35:33.441 --> 00:35:37.001 Oder ich erinnere mich an ein schönes Jugendbuch, das ich lektoriert habe und 00:35:37.001 --> 00:35:40.641 da freut sich die Ich-Erzählerin über irgendwas oder ist aufgeregt und dann 00:35:40.641 --> 00:35:42.401 kommt dann sowas wie, kreisch! 00:35:43.101 --> 00:35:47.121 Fand ich völlig in Ordnung. Also es muss halt immer passen. 00:35:47.461 --> 00:35:51.801 Ja, ja. Dafür sind dann meine Protagonisten dann doch zu alt für kreisch. 00:35:51.801 --> 00:35:57.421 Genau, das ist dann wirklich eher was, wenn man so eine 14-jährige Figur hat oder sowas. 00:35:58.801 --> 00:36:01.981 Wobei, ich habe ja mal einen Blogartikel geschrieben darüber, 00:36:03.301 --> 00:36:08.061 dass Frauen gerade in Filmen immer schreien, wenn sie eine Leiche sehen. 00:36:11.061 --> 00:36:15.261 Die schreien ja immer auf, möglichst schrill. Je älter der Film, 00:36:15.321 --> 00:36:16.641 desto lauter schreien sie auf. 00:36:16.781 --> 00:36:20.061 Und vor allem desto länger, was ich dann wieder völlig unauthentisch finde. 00:36:21.141 --> 00:36:26.241 Mich kann man total leicht erschrecken. Alle, die schon mal mit mir Zoom-Coworking 00:36:26.241 --> 00:36:29.281 gemacht haben, wissen das, weil da bin ich komplett in meinem Text drin. 00:36:29.481 --> 00:36:33.001 Und dann machen wir ja immer aus, so in einer halben Stunde oder was, 00:36:33.061 --> 00:36:37.141 machen wir nochmal Mikro an und melden uns. und inzwischen alle, 00:36:37.221 --> 00:36:40.961 die das je mit mir gemacht haben, melden sich dann ganz, ganz leise. 00:36:41.381 --> 00:36:45.001 Aber manchmal fahre ich trotzdem komplett hoch, aber ich sitze dann eben nicht 00:36:45.001 --> 00:36:49.541 da und schreie erst mal zehn Sekunden lang und das machen die tatsächlich ja im Film auch. 00:36:49.821 --> 00:36:55.241 Ja, das erinnere ich mich auch. Ob das so, also welche Frau schreit denn so, 00:36:55.401 --> 00:36:57.121 wenn sie eine Leiche sieht? 00:36:57.541 --> 00:36:58.281 Keine Ahnung. 00:36:59.741 --> 00:37:05.241 Ich bin jetzt hier gerade auf den Asyndeton gestoßen. Kennst du den auch? 00:37:05.241 --> 00:37:05.821 Was kann der so? 00:37:08.921 --> 00:37:14.061 Der Asyndeton ist ein Stilmittel, bei dem mindestens drei Wörter oder Satzteile 00:37:14.061 --> 00:37:16.361 ohne Bindewörter aufgezählt werden. 00:37:16.941 --> 00:37:21.181 Ach so. Der Vater, die Mutter, der Sohn, die Oma gehen zum Fußballturnier. 00:37:22.161 --> 00:37:25.461 Okay, das ist ein eigenes Ding. Ich dachte, das wäre eine Aufzählung. 00:37:26.141 --> 00:37:30.941 Ja, das ist, was ich eben meinte. Also da gibt es immer so viele Unterbegriffe, 00:37:31.001 --> 00:37:34.341 die dann nochmal durch ein kleines Detail irgendwie variieren, 00:37:34.381 --> 00:37:37.501 dass man sich am besten einfach nur die Oberbegriffe anschaut. 00:37:38.141 --> 00:37:40.841 Quadratisch praktisch gut ist doch dann auch ein Asyndeton. 00:37:41.401 --> 00:37:43.241 Hm, gute Frage. 00:37:43.721 --> 00:37:46.521 Also die haben wir als Beispiel erfolgreich dick gefährdet. 00:37:46.661 --> 00:37:46.861 Ja. 00:37:49.841 --> 00:37:51.801 Wahrscheinlich verschreckt, belämmert, misstrauisch. 00:37:52.941 --> 00:37:56.441 Gut, jetzt bei dem, als ich das genannt habe, da ging es ja speziell um diese 00:37:56.441 --> 00:38:01.641 Anzahl drei. Also dass das irgendwie immer sehr nett ist, wenn man einfach drei Beispiele hat. 00:38:04.648 --> 00:38:09.328 Ich habe hier noch das Paradoxon. Das hast du bestimmt auch schon genutzt. 00:38:09.408 --> 00:38:15.228 Ja, gut. Das kennt man. Bilde ich mir zumindest ein. Mach mal ein Beispiel. 00:38:15.888 --> 00:38:23.748 Ein Beispiel habe ich hier. Von Sokrates. Ich weiß, dass ich nichts weiß. So was, ja. 00:38:24.928 --> 00:38:29.268 Ich habe hier gerade das Elysion gefunden. Das nutze ich auch. 00:38:29.868 --> 00:38:30.928 Sag nochmal gerade. 00:38:31.848 --> 00:38:37.708 Das ist das Elysion. und die Elysion oder auch Tilgung bezeichnet das Weglassen 00:38:37.708 --> 00:38:40.508 eines oder mehrerer meist unbetonter Laute. 00:38:41.148 --> 00:38:45.548 Also durch das wird ersetzt durchs. 00:38:46.368 --> 00:38:49.388 Ja. Mit dem richtigen Apostroph, bitteschön. 00:38:49.528 --> 00:38:53.048 Wobei ich, ja, ist das noch ein Stilmittel? 00:38:54.048 --> 00:38:55.448 Die bezeichnen das. 00:38:55.468 --> 00:38:59.028 Oder ist das noch ein rhetorisches Mittel? Ich weiß es nicht. 00:39:00.188 --> 00:39:01.548 Ja, es ist ja einfach anders gesagt. 00:39:01.548 --> 00:39:09.688 Das finde ich auch immer mal ganz interessant, auch nochmal zu dem Thema von 00:39:09.688 --> 00:39:12.288 eben, auch mit der authentischen direkten Rede. 00:39:14.268 --> 00:39:22.268 Oft hat man, dass die Leute dann sehr geschrieben sprechen, dass sie sagen, ich habe, ich gehe, 00:39:23.948 --> 00:39:27.268 wo ich oft vom Gefühl her sagen würde, 00:39:28.248 --> 00:39:31.708 gerade eine jüngere Figur würde hier eher sagen, ich habe, 00:39:32.428 --> 00:39:40.448 Oder ich habe jetzt schon öfter bei AutorInnen gelesen, dass dann die Figuren sagen, 00:39:40.608 --> 00:39:45.668 ich öffne dir die Türe, wo ich das E dann immer wegstreiche, 00:39:45.808 --> 00:39:47.948 weil ich glaube, das sagt doch keiner mehr. 00:39:47.948 --> 00:39:53.768 Aber das passiert oft in direkter Rede, wenn Leute vielleicht wirklich so dieses 00:39:53.768 --> 00:40:00.788 Gefühl haben, wenn ich schreibe, dann muss es dann doch ein bisschen offizieller sein. 00:40:01.068 --> 00:40:07.788 Und da finde ich halt so das Maß zwischen schönem Stil, aber trotzdem irgendwie 00:40:07.788 --> 00:40:11.628 echter Sprache zu finden, ist manchmal gar nicht so leicht. 00:40:11.628 --> 00:40:15.768 Ja, vor allen Dingen, es hat ja auch manchmal so ein Empfinden, 00:40:15.868 --> 00:40:18.168 also so ein subjektives Empfinden. 00:40:18.468 --> 00:40:23.728 Und was dann eher, was ich schon mal lernen musste, gar nicht Hochdeutsch ist, 00:40:23.828 --> 00:40:28.188 sondern weil ich dann irgendwelche Dialekte, die ich hier gewohnt bin in der 00:40:28.188 --> 00:40:30.428 Kindheit, weil die mir näher sind. 00:40:30.668 --> 00:40:31.788 Da reinmache. 00:40:31.788 --> 00:40:36.868 Also bei Türe wüsste ich jetzt gar nicht, ob das nicht die Rechtschreibprüfung markieren würde. 00:40:37.688 --> 00:40:41.448 Wo ich immer so Probleme habe, heißt das jetzt Wörter oder Worte? 00:40:42.048 --> 00:40:50.908 Oh, da gibt es einen Unterschied. Letzte Worte, aber der Text hat tausend Wörter. 00:40:51.928 --> 00:40:54.728 Okay, also man würde nicht sagen, der Text hat tausend Worte. 00:40:56.268 --> 00:41:00.308 Nee, Worte ist dann tatsächlich eher im Sinne von das Gesagte. 00:41:01.128 --> 00:41:02.788 So habe ich es zumindest im Kopf. 00:41:04.199 --> 00:41:09.919 Und wo ich mich auch immer schwer tue, heißt das, gib mir den Tee oder gebe mir den Tee? 00:41:10.839 --> 00:41:17.359 Da hatte ich auch schon Streit drüber. Also für mich ist gebe, geht gar nicht. 00:41:17.859 --> 00:41:21.699 Okay. Und wird dann, gib ist dann Kurzformel, das ist kein Apostroph. 00:41:22.479 --> 00:41:24.099 Nee, das heißt, gibt ja nicht giebe. 00:41:24.879 --> 00:41:27.779 Genau, ja. Fühlt sich so kurz an. 00:41:30.299 --> 00:41:33.759 Da zucke ich immer irgendwie zusammen, wenn ich das so schreibe, 00:41:33.859 --> 00:41:42.919 so genau wie, iss dein Essen, nicht esse dein Essen und solche Sachen. 00:41:43.419 --> 00:41:53.119 Also in dieser Klasse würde ich auch Türe irgendwie. Aber ich habe jetzt gerade eins gefunden, 00:41:53.299 --> 00:41:59.119 was ich auch häufig mache und was dann schon die Sprachanalyse von Papyrus-Membern 00:41:59.119 --> 00:42:01.479 wieder rausschmeißt. Das ist nämlich ein Litotes. 00:42:01.799 --> 00:42:02.259 Okay. 00:42:02.879 --> 00:42:08.219 Das ist die Verneinung des Gegenteils. Der Hund ist nicht gerade klein. Ja. 00:42:10.079 --> 00:42:12.199 Bedeutet, der Hund ist ziemlich groß. 00:42:12.399 --> 00:42:17.759 Ja, aber hat natürlich schon irgendwie eine andere Aussage oder eine andere Wirkung. 00:42:18.159 --> 00:42:21.599 Ja, das finde ich auch. 00:42:21.699 --> 00:42:26.899 Und das fällt mir gerade beim Französisch lernen so auf, weil ich da auch eher, 00:42:26.979 --> 00:42:30.519 man sagt ja zum Beispiel, tut dir das weh, nicht wirklich oder so. 00:42:30.999 --> 00:42:37.299 Solche Sachen. und ich habe noch nichts gefunden, wie ich sowas in Französisch 00:42:37.299 --> 00:42:39.499 übersetzen kann. Ich weiß gar nicht, ob die das auch können. 00:42:41.079 --> 00:42:41.919 Frag nicht mich. 00:42:43.559 --> 00:42:48.359 Und da ich ja wirklich auch das liebe, mit solchen Nuancen zu spielen, 00:42:48.499 --> 00:42:53.079 also nicht direkt zu sagen, nein, der Hund ist groß, sondern es ist halt nicht 00:42:53.079 --> 00:42:55.479 gerade klein. Das ist, wie du sagst, so eine Nuance. 00:42:56.419 --> 00:43:00.059 Und da versuche ich dann immer, noch denke ich ja leider in Deutsch und nicht 00:43:00.059 --> 00:43:03.799 in Französisch, dann versuche ich das ja dann in Französisch zu übersetzen und 00:43:03.799 --> 00:43:05.499 dann gelingt mir das nicht. 00:43:06.059 --> 00:43:11.159 Mir ging es gerade so durch den Kopf, wenn man es dann irgendwie noch eine Spur 00:43:11.159 --> 00:43:18.259 mehr betonen möchte, dann würde man vielleicht sogar sagen, klein war der Hund nicht gerade. 00:43:19.279 --> 00:43:21.279 Das bringt nochmal so einen neuen Ton rein. 00:43:21.559 --> 00:43:25.239 Genau, das ist doch diese Umstellung im Satz, da gab es gerade auch einen Begriff für. 00:43:27.099 --> 00:43:30.759 Also was wir heute alles lernen. Ich habe es doch schon wieder vergessen, 00:43:30.979 --> 00:43:36.619 aber da gab es einen, naja, finde ich jetzt so auf die Schnelle nicht, es sind echt viele hier. 00:43:42.046 --> 00:43:46.206 Ich gucke jetzt einfach mal nochmal einen schönen Parallelismus. 00:43:47.686 --> 00:43:50.246 Parallel strukturierte aufeinanderfolgende Sätze. 00:43:52.306 --> 00:43:55.326 So schöne Begriffe. Den Handy-Dialog hatten wir schon. 00:43:57.446 --> 00:44:02.666 Den Geminatio. Das klingt ein bisschen nach Felatio. Unmittelbare Duplikation 00:44:02.666 --> 00:44:04.446 eines Wortes oder einer Worte. 00:44:04.526 --> 00:44:04.686 Ja. 00:44:05.646 --> 00:44:08.126 Du sagst ja. Mach mal ein Beispiel. Komm, hopp, hopp. 00:44:09.986 --> 00:44:14.246 Kann ich gerade nicht. Aber ich hatte das jetzt von der Begriffherleitung, 00:44:14.326 --> 00:44:18.366 ich habe meine Magisterarbeit über Gemination geschrieben. 00:44:19.786 --> 00:44:23.306 Was aber wieder was ganz anderes ist, weil da geht es um gesprochene Sprache. 00:44:24.586 --> 00:44:29.786 Und wenn so ein Stilmittel einen Namen hat, der kompliziert ist und man die 00:44:29.786 --> 00:44:32.706 Erklärung nicht versteht, dann muss es auch ganz was Besonderes sein. 00:44:33.646 --> 00:44:37.246 Also es gibt den Dysphemismus. Dysphemismus. 00:44:37.646 --> 00:44:42.886 Und das ist die pejorative Bezeichnung für eine Person oder einen Sachverhalt. 00:44:43.366 --> 00:44:43.806 Absolut. 00:44:44.306 --> 00:44:45.906 Was heißt denn pejorativ? 00:44:46.506 --> 00:44:49.666 Schreibt es uns mal irgendwie per Mail oder in die Kommentare. 00:44:50.366 --> 00:44:53.006 Ich muss jetzt mal, das muss ich googeln. Dysphemismus. 00:44:55.386 --> 00:45:00.666 Aber vielleicht so lange noch mal was Praktisches. Was man ja zum Beispiel in 00:45:00.666 --> 00:45:07.446 der Schule lernt, was man nicht machen darf, ist Sätze mit und anfangen, mit doch oder mit aber. 00:45:08.766 --> 00:45:11.746 Und das mache ich tatsächlich recht häufig. Ich auch. 00:45:11.866 --> 00:45:16.626 Weil ich finde, das betont es halt auch noch mal mehr. 00:45:16.626 --> 00:45:21.386 Also zum einen mag ich keine ewig langen Kettensätze und zum anderen, 00:45:21.446 --> 00:45:29.786 ja, es hat, finde ich, etwas Künstlerisches, was dann auch eben diese Aussage noch mal verstärkt. 00:45:31.486 --> 00:45:35.846 Ja, genau, also ich mache das auch häufig also ich bemühe mich das dann schon 00:45:35.846 --> 00:45:39.646 auch wieder wieder rauszukürzen weil ich so im ersten Schreibflow das da sehr 00:45:39.646 --> 00:45:45.786 zu neige und dann das bisschen minimiere und da haut meine Lektorin ja auch immer raus Weil das ist. 00:45:45.846 --> 00:45:49.326 Es gibt ja die Ellipse die benutzt du wahrscheinlich auch regelmäßig also wenn 00:45:49.326 --> 00:45:54.206 man Satzteile irgendwie auslässt und da kann es ja auch hinlaufen dass du dann 00:45:54.206 --> 00:46:00.226 irgendwie dieses keine Ahnung, draußen war es kalt Punkt, und nass auch Nass auch. 00:46:00.226 --> 00:46:04.166 Also nass auch ist ja eigentlich kein Satz, aber finde ich trotzdem schön. 00:46:04.866 --> 00:46:09.366 Ja, ich finde es auch manchmal so von der Bedeutung, auch wenn es im Prinzip 00:46:09.366 --> 00:46:12.426 eine Aufzählung ist. Also man könnte auch ein Komma setzen. 00:46:14.406 --> 00:46:17.666 Wobei das ja auch immer noch, ich bin ja eine Generation, die gelernt hat, 00:46:17.726 --> 00:46:21.146 dass vor und und oder nie ein Komma kommt. Jetzt kommt ja eigentlich immer eins. 00:46:21.346 --> 00:46:22.266 Nee, nicht immer. 00:46:22.566 --> 00:46:27.506 Ja, ich weiß. Also wenn kein vollständiger Satz hinter dem Un kommt, dann kommt keins. 00:46:29.116 --> 00:46:35.356 Ich versuche das zu lernen, aber 50% der Korrekturen meiner Lektorin sind immer Kommas vor uns. 00:46:36.676 --> 00:46:43.776 Ich habe jetzt gelernt, was der Dysphemismus ist. Der Dysphemismus ist ein Antonym zu Euphemismus. 00:46:44.136 --> 00:46:44.776 Okay. 00:46:45.636 --> 00:46:49.296 Ähnlich dem Dysphemismus ist das Pejorativum. 00:46:49.496 --> 00:46:50.076 Okay. 00:46:50.496 --> 00:46:59.096 Also Raubkopie für eine urheberrechtswidrige Vervielfältung ist ein Dysphemismus. Okay. 00:47:00.036 --> 00:47:04.436 Also ist ein Fachbegriff aus der Sprachwissenschaft für einen sprachlichen Ausdruck, 00:47:04.476 --> 00:47:10.896 der über Personen, Dinge oder Sachverhalte eine oft starke negative Wertung beinhaltet. 00:47:11.036 --> 00:47:11.476 Ja. 00:47:11.596 --> 00:47:14.556 Oder negative Assoziationen zu diesen weckt. 00:47:14.756 --> 00:47:20.236 Aber ich weiß jetzt nicht, ob Raubkopie so viel negativer ist als der Sachverhalt. 00:47:21.196 --> 00:47:24.236 Ich glaube, ich finde das Beispiel gerade etwas wenig gelungen. 00:47:25.036 --> 00:47:30.136 Sie haben ja noch Schutzwaffe für einen Bauarbeiterhelm oder ein Motorradkombi. 00:47:30.156 --> 00:47:30.616 Okay. 00:47:31.896 --> 00:47:38.936 Werte Westen, abwertend für die westlichen Werte bzw. die westliche Welt. Okay. 00:47:40.736 --> 00:47:46.876 Aber ich muss jetzt mal gucken, was ein Pejorativum ist. Ein sprachlicher Ausdruck. 00:47:48.538 --> 00:47:53.318 Wenn er das mit ihm Bezeichnete implizit abwertet, also auch sowas Abwertendes. 00:47:54.718 --> 00:47:58.118 Mein Gott, wenn das meine Deutschlehrerin hier sehen würde. 00:47:59.938 --> 00:48:03.738 Ach so, das sind so Sachen, wenn man sagt, das ist nur Gerede oder Getue, 00:48:03.978 --> 00:48:06.458 ist ja so abwertend, das ist eine Pejorativung. 00:48:06.638 --> 00:48:12.378 Okay. Gut, das ist ja wirklich was, was man in der Alltagssprache nutzt und 00:48:12.378 --> 00:48:14.718 deswegen natürlich auch im Roman nutzen kann. 00:48:14.718 --> 00:48:19.158 Ja, also letztlich ist es wirklich so, also ich sitze jetzt beim Schreiben nicht 00:48:19.158 --> 00:48:22.538 da, auf welchen Stilmittel könnte ich denn jetzt mal benutzen, 00:48:22.558 --> 00:48:24.778 sondern ich schreibe das, was mir passt. 00:48:24.938 --> 00:48:30.398 Und ja, da kommen natürlich dann die Dinge zum Tragen, die ja irgendwie in meinem 00:48:30.398 --> 00:48:32.978 Sprachschatz auch etabliert sind. 00:48:35.078 --> 00:48:39.758 Wie wir ja vorhin thematisiert haben, nicht alle, weil ich das ja schon ein 00:48:39.758 --> 00:48:48.258 bisschen anpasse, Wobei auch das jetzt über die Jahre, ja, da eine gewisse Übung drin ist. 00:48:48.398 --> 00:48:53.298 Also bei meinen ersten beiden Büchern merkt man, wenn man die liest, 00:48:53.318 --> 00:48:59.358 dass ich da noch meinen sprachlichen Vorlieben noch viel mehr im Lauf habe gelassen. 00:49:00.618 --> 00:49:03.838 Und womöglich ist das der Grund, dass die auch keiner kauft. Aber egal. 00:49:06.258 --> 00:49:15.458 Also ja, da kommt so ein Lerneffekt. Wobei ich gerade jetzt zuletzt sehr darüber nachgedacht habe. 00:49:15.778 --> 00:49:19.838 Ich meine, klar, ich schreibe jetzt an dem 8. Wiener Hagen Krimi und bin natürlich 00:49:19.838 --> 00:49:23.318 da in meinem Style drin und das geht mir auch sicherlich jetzt leichter von 00:49:23.318 --> 00:49:24.778 der Hand, so vom Grundsatz her. 00:49:26.938 --> 00:49:31.018 ob nicht auch vieles, was so vorher noch so in meinem Köcher war, 00:49:31.138 --> 00:49:33.838 jetzt so verdeckt wurde durch dieses Ganze. 00:49:35.698 --> 00:49:38.858 Ja, wenn man so die ganze Zeit immer nur so eine Tätigkeit macht, 00:49:39.758 --> 00:49:45.638 dass die anderen Dinge, die man auch könnte, so aus dem Fokus fallen. 00:49:45.858 --> 00:49:49.198 Das kann schon sein, dass man die nochmal ein bisschen trainieren muss. 00:49:49.918 --> 00:49:54.398 Ja, also ihr merkt, dass es in mir ein wenig... 00:49:56.212 --> 00:49:59.032 Brodelt will ich nicht sagen, das ist vielleicht ein bisschen zu übertrieben, 00:49:59.032 --> 00:50:02.712 aber doch so ein bisschen zündelt, mal was anderes zu schreiben. 00:50:03.472 --> 00:50:05.572 Da war ich sehr gespannt tatsächlich. 00:50:06.112 --> 00:50:10.592 Ja, das Problem ist, dass ich mich ja gerade intensiv mit meiner Autorenmarke beschäftige. 00:50:10.712 --> 00:50:11.812 Und da passt es dann nicht. 00:50:12.112 --> 00:50:16.032 Ja, aber das fände ich ja ganz schrecklich, wenn ich dann jetzt plötzlich so 00:50:16.032 --> 00:50:18.652 ein Label mir aufklebe und könnte all das nicht mehr machen. 00:50:18.792 --> 00:50:23.552 Was ich machen wollte. Aber ich meine, auch das kann man ja, 00:50:23.632 --> 00:50:27.932 um jetzt zum Beispiel das Stichwort Humor für deine Marke aufzugreifen, 00:50:28.332 --> 00:50:33.572 auch das kann man ja humorvoll machen, wenn man jetzt so ein bisschen blumig irgendwie erzählt. 00:50:34.252 --> 00:50:36.572 Ja, ich muss so ein richtiges Setting dafür finden. 00:50:40.572 --> 00:50:44.732 Machst doch einen Oma-Spin-Off. Oma geht nach Paris. 00:50:44.732 --> 00:50:53.112 Ja, ich hatte tatsächlich schon mal überlegt, so ein Oma-Weihnachts-Spin-off zu machen. 00:50:54.892 --> 00:51:03.072 Speziell für die Weihnachtssaison. Oma will tolles Weihnachtsessen kochen und 00:51:03.072 --> 00:51:05.312 alles geht schief und sowas. 00:51:05.532 --> 00:51:10.712 Ja, oder vielleicht, wenn es jetzt zu Oma nicht so passt, so eine blumige Sprache. 00:51:10.712 --> 00:51:13.512 Oma lernt den blumigen Opa kennen. 00:51:16.232 --> 00:51:19.792 Sie hat ja schon einen Freund, das ist der Karl, aber der ist ja noch nicht so blumig. 00:51:21.072 --> 00:51:21.392 Verdammt. 00:51:21.652 --> 00:51:25.912 Ich kann die auch mal wieder trennen, keine Ahnung. Ja, so ein Setting, 00:51:26.092 --> 00:51:30.152 also wie gesagt, speziell jetzt auch die Tage in Paris, haben mich da sehr dran 00:51:30.152 --> 00:51:33.012 denken lassen und es arbeitet so in mir. 00:51:33.172 --> 00:51:37.132 Aber ich muss noch irgendwie so einen konkreten Pack anbekommen. 00:51:37.952 --> 00:51:39.712 Wahrscheinlich denke ich da wieder so kompliziert. 00:51:40.252 --> 00:51:47.472 Nee, also das ist ja tatsächlich, Und ich nutze das schon auch wirklich im Sinne von beim Überarbeiten. 00:51:47.472 --> 00:51:53.532 Mal überlegen, kann ich den Satz irgendwie noch ein bisschen kunstvoller gestalten 00:51:53.532 --> 00:51:56.432 oder kann ich hier noch ein Bild einbauen? Also das mache ich schon. 00:51:56.752 --> 00:52:00.932 Und das, finde ich, gehört auch mit zu meinem Stil. 00:52:01.772 --> 00:52:03.412 Ich finde es halt wirklich dann... 00:52:04.548 --> 00:52:11.048 Die Herausforderung, dass es nicht zu poetisch klingt für einen Roman, 00:52:11.368 --> 00:52:15.428 wenn man jetzt nochmal das Beispiel Alliteration nimmt, 00:52:15.748 --> 00:52:21.208 da ist es dann vielleicht auch die Frage der Menge, also in einem Gedicht würde 00:52:21.208 --> 00:52:25.188 ich dann vielleicht fünf, sechs, sieben Worte mit demselben Anfangsbuchstaben 00:52:25.188 --> 00:52:28.268 verwenden und im Roman nur zwei, maximal drei, 00:52:28.468 --> 00:52:32.588 aber da hat es auch eine Wirkung dann schon, aber eben nicht, dass es drüber ist. 00:52:32.588 --> 00:52:38.268 Und das finde ich eigentlich sehr spannend, dass der Text irgendwie klangvoll 00:52:38.268 --> 00:52:44.888 wird und sich vom Rhythmus her angenehm liest und auch irgendwie schöne Bilder 00:52:44.888 --> 00:52:46.828 weckt, ohne dass man das Gefühl hat, 00:52:47.128 --> 00:52:51.528 oh, jetzt hat es aber ganz tief in die Kiste gegriffen. 00:52:52.388 --> 00:52:56.808 Ja, absolut. Also ich muss gestehen, bisher habe ich wirklich nicht so bewusst 00:52:56.808 --> 00:53:00.168 darüber nachgedacht, welche Stilmittel gibt es und was könnte ich jetzt hier anwenden. 00:53:00.388 --> 00:53:04.708 Sondern einfach immer so nach dem Gefühl gearbeitet. Aber ich habe jetzt auch 00:53:04.708 --> 00:53:08.248 gerade bei der Beschäftigung mit diesem Thema festgestellt, ja, 00:53:08.368 --> 00:53:15.228 dass es da schon noch so ein paar Dinge gibt, wo ich meinen Köcher mal etwas erweitern könnte. 00:53:15.888 --> 00:53:22.908 Und ich neige ja doch dazu, immer so dasselbe zu nehmen. Ja, und ich meine. 00:53:22.968 --> 00:53:27.088 Das ist ja durchaus eine Idee, dass man mal sich so Listen anschaut, 00:53:27.108 --> 00:53:30.728 was gibt es denn so alles und was könnte zu meinem Stil passen und sich dann 00:53:30.728 --> 00:53:32.548 mal so wie eine Checkliste anlegt, 00:53:32.688 --> 00:53:36.128 was könnte ich unterbringen und dann bei der Überarbeitung einfach ab und zu 00:53:36.128 --> 00:53:39.128 mal draufschielt, ach ja, das wird doch jetzt hier ganz gut passen. 00:53:40.128 --> 00:53:45.768 Ja, finde ich ein guter Tipp. Und vielleicht auch so der Tipp, 00:53:45.828 --> 00:53:47.448 den wir euch jetzt so mitgeben. 00:53:47.968 --> 00:53:55.748 Gerne auch mit der Bitte um Feedback und was ihr so gerne benutzt. 00:53:55.748 --> 00:54:01.108 Ob ihr euch damit schon mal beschäftigt habt oder ob es eher so wie ich macht, 00:54:01.248 --> 00:54:05.328 so eher der ungebildete Weg, ich schreibe einfach, wie es kommt. 00:54:06.911 --> 00:54:11.051 Würde uns mal sehr interessieren und vielleicht konnten wir euch jetzt ja auch 00:54:11.051 --> 00:54:17.331 ein bisschen zu dem einen oder anderen Stilmittel hinführen und dafür begeistern. 00:54:17.331 --> 00:54:18.571 Und Lust drauf machen, genau. 00:54:18.891 --> 00:54:23.671 Und Lust drauf machen. Und ich versuche jetzt die ganze Zeit als Abschlusswort 00:54:23.671 --> 00:54:26.091 nochmal so ein schönes Zeug mal hinzukriegen. 00:54:26.811 --> 00:54:30.531 Es fällt mir aber gerade nichts ein, also wird wohl nichts. Ich weiß nicht, 00:54:30.591 --> 00:54:34.511 welches Stilmittel das ist, wenn es dann nichts mehr wird. 00:54:38.871 --> 00:54:40.791 Das totale Versagen. 00:54:40.991 --> 00:54:46.631 Ja, wahrscheinlich. Aber dann in so einem schönen lateinischen oder griechischen. 00:54:46.671 --> 00:54:49.651 Altgriechischen Begriff. Latein hatte ich leider nicht in der Schule. 00:54:50.191 --> 00:54:53.331 Ich auch nicht. Okay, ihr Lieben. 00:54:53.551 --> 00:55:01.691 Ja, das waren so unsere Gedanken in unserer Folge 216 zu diversen Stilmitteln, die es da so gibt. 00:55:02.551 --> 00:55:05.591 Und wir hoffen natürlich, dass wir euch ein bisschen inspiriert haben. 00:55:05.591 --> 00:55:08.531 und zumindest ein bisschen unterhalten haben. 00:55:08.891 --> 00:55:10.771 Also gebt uns gerne mal euer Feedback. 00:55:11.231 --> 00:55:13.031 Jawohl. Was Vera sagt. 00:55:13.331 --> 00:55:15.951 Ich sage, bleibt uns gewogen. Bis dann. Tschau. 00:55:15.951 --> 00:55:16.291 Tschüss.