WEBVTT 00:00:00.005 --> 00:00:06.885 Hier ist Folge 241 von die zwei von der Talkstelle und wir widmen uns heute der Perspektive. 00:00:07.485 --> 00:00:13.585 Welche Erzählperspektiven solltest du wählen? Welche Perspektivfehler könnten drohen? 00:00:13.765 --> 00:00:18.085 Und warum ist Vera über ihre aktuelle Lektüre gestolpert? 00:00:18.605 --> 00:00:25.065 Genau, nämlich ich habe da einen Perspektivfehler vermutet und habe das sofort mit Tamara diskutiert. 00:00:25.205 --> 00:00:27.545 Und das Ergebnis hört ihr in dieser Folge. 00:00:31.725 --> 00:00:32.725 Die, 00:00:45.385 --> 00:00:52.165 Hier ist die Folge 241 von Die 2 von der Talkstelle. 00:00:52.165 --> 00:01:00.565 Und mir gegenüber sieht noch eine etwas bedächtig reinschauende Tamara Leonard in meine Richtung. 00:01:01.105 --> 00:01:05.545 Mein Name ist wie immer Vera Nentwig und was ist los Tamara? 00:01:06.025 --> 00:01:10.005 Du bist doch jetzt nicht mehr Vorsitzende, du hast doch jetzt Unmengen an Freizeit 00:01:10.005 --> 00:01:12.185 und bist es doch vor Erholung nur so strahlend. 00:01:12.385 --> 00:01:19.685 Ja, deswegen ja so bedächtig. Wobei ich gerade überlege, wie schaut man bedächtig? 00:01:19.685 --> 00:01:24.205 Ich glaube, das hätte ich dir jetzt im Lektorat angemerkt. Ich habe da keine Vorstellung zu. 00:01:25.325 --> 00:01:28.245 Wenn du keine Vorstellung zu hast, muss es doch nicht falsch sein. 00:01:28.605 --> 00:01:29.745 Das mag wohl sein. 00:01:30.265 --> 00:01:33.405 Allein wenn ich den Leser oder die Leserin dann darüber nach, 00:01:34.845 --> 00:01:37.285 inspiriert habe, darüber nachzudenken, wie man bedächtig schaut, 00:01:37.345 --> 00:01:38.985 habe ich doch schon eine Aufgabe erfüllt. 00:01:39.525 --> 00:01:42.585 Ja, wer weiß. Aber ich hätte zumindest die Diskussion eröffnet. 00:01:43.045 --> 00:01:46.385 Aber zu deiner Frage, ja, mich hat es so ein bisschen erwischt. 00:01:46.465 --> 00:01:49.625 Ich weiß nicht, ob man es hört. Ich bin ein bisschen verschnupft, 00:01:49.725 --> 00:01:53.765 verkopfweht, aber ja, nicht so dolle schlimm. 00:01:53.925 --> 00:01:56.905 Ich hoffe, es wird auch nicht schlimmer. Also heute ist es schon ein bisschen besser als gestern. 00:01:57.445 --> 00:02:01.805 Schön, das freut uns. Ja, ich war ja in der letzten Folge schon etwas nasal, 00:02:02.465 --> 00:02:05.045 wobei das mit mir kein Schnupfen ist und ich bin auch sicher, 00:02:05.145 --> 00:02:08.225 es ist keine Allergie oder sowas. 00:02:08.924 --> 00:02:12.184 Ich habe so ein bisschen den Eindruck, das ist so ein Signal, 00:02:12.444 --> 00:02:17.884 dass der Körper ein wenig Erholung oder irgendwie aufgepäppelt muss. 00:02:17.984 --> 00:02:22.284 Ich war gestern in der Apotheke und habe mir für teuer Geld jetzt so Aufputschmittel 00:02:22.284 --> 00:02:26.404 gekauft, die ich einen Monat nehmen muss, damit alles wieder... 00:02:26.404 --> 00:02:31.024 Witzigerweise rief dann genau heute mein Gynäkologe an und meinte, 00:02:31.224 --> 00:02:35.184 bei den letzten Blutwerten wäre rausgekommen, dass mir Vitamin D fehlt. 00:02:36.004 --> 00:02:37.344 Wahrscheinlich ist das sowas. 00:02:37.884 --> 00:02:39.664 Das kann im Winter ja schon mal passieren. 00:02:39.804 --> 00:02:43.744 Ja, irgendwas ist da so ineinander. Ja, der alte Körper, der macht das nicht mehr so. 00:02:45.244 --> 00:02:49.864 Ja, aber dennoch sitzen wir natürlich immer noch frohen Mutes vor den Mikrofonen 00:02:49.864 --> 00:02:54.664 und nehmen eine Podcast-Folge auf und die erste im Advent. 00:02:55.484 --> 00:03:01.484 Ja, versuchen euch zu unterhalten und das eine oder andere Wissenswerte mitzugeben. 00:03:02.804 --> 00:03:07.544 Und ja, ich überlege jetzt gerade, ob ich irgendwie die Kurve kriege, 00:03:07.724 --> 00:03:13.244 ob denn irgendwas Interessantes in meinem Schreibleben so passiert ist seit der letzten Aufnahme. 00:03:13.944 --> 00:03:18.584 Ich kann ansonsten, solange du überlegst, zum Thema Advent und Unterhaltung 00:03:18.584 --> 00:03:20.384 eine Empfehlung beisteuern. 00:03:20.724 --> 00:03:21.504 Ja, dann mach doch. 00:03:22.064 --> 00:03:25.444 Und zwar waren wir im Kino, jetzt muss ich gerade schnell, ich bin mir mit dem 00:03:25.444 --> 00:03:26.584 Titel nicht mehr ganz sicher. 00:03:26.824 --> 00:03:30.744 Ich glaube, der Film heißt Red One, ich google das mal eben. Jawohl. 00:03:30.744 --> 00:03:33.004 Ja, mit The Walk, oder? 00:03:33.364 --> 00:03:36.744 Genau, mit Dwayne Johnson als Beschützer des Weihnachtsmanns. 00:03:37.604 --> 00:03:44.264 Und den Film kann ich echt nur empfehlen, weil er einerseits so diese klassische 00:03:44.264 --> 00:03:50.084 Geschichte erzählt, Weihnachten muss gerettet werden, aber andererseits auf moderne Art. 00:03:50.304 --> 00:03:54.904 Also Santa ist da auch ein super durchtrainierter Muskelmann und der Schlitten, 00:03:54.944 --> 00:04:00.404 der ist Hightech ohne Ende und das ist sehr witzig. und am Schluss musste ich 00:04:00.404 --> 00:04:01.924 tatsächlich ein bisschen weinen. 00:04:03.564 --> 00:04:06.724 Also kann ich empfehlen jetzt für die Adventszeit. 00:04:06.924 --> 00:04:09.404 Also wenn man bei So Rock weinen muss, dann... 00:04:11.263 --> 00:04:14.963 Ja, dann sind wir ja schon voll in der Adventszeit. Ich weiß nicht, 00:04:15.003 --> 00:04:18.423 ob ihr alle Kekse oder Plätzchen backt oder sonst was macht. 00:04:18.903 --> 00:04:22.043 Bei mir ist es ja traditionell eher ein bisschen eine ruhigere Zeit, 00:04:22.223 --> 00:04:23.823 so langsam, so geschäftlich. 00:04:23.983 --> 00:04:27.243 Was auch ist weniger, wenn alle irgendwie in Urlaub abschwören. 00:04:28.003 --> 00:04:31.963 Ja, dummerweise komme ich so gerade überhaupt nicht in Schreibflow. 00:04:32.183 --> 00:04:34.523 Ich habe schon im November heftig geschmächelt. 00:04:35.323 --> 00:04:42.603 Und ich habe mir zwar jetzt ja letzte Woche dann die neue Version von Papyrus zugelegt, Papyrus 12. 00:04:42.983 --> 00:04:44.323 Bist du jetzt auch reingekommen? 00:04:44.603 --> 00:04:48.043 Ja, ja. Irgendwie hatten die ein Problem mit meinem E-Mail-Account. 00:04:48.683 --> 00:04:52.323 Und habe es auch installiert und sieht auch nett aus und so. 00:04:53.083 --> 00:04:57.943 Und man kann jetzt die Projekte so schön da drapieren und verwalten. 00:04:59.343 --> 00:05:03.283 Ja, ich habe es alles schön gemacht, aber natürlich noch kein Wort geschrieben. 00:05:05.523 --> 00:05:09.363 Vielleicht, also bei mir hat das mal geklappt, dass ich gesagt habe, 00:05:09.523 --> 00:05:11.723 ich mache jetzt, weiß ich nicht mehr, wie lange das dann war, 00:05:11.863 --> 00:05:15.603 zwei Wochen Urlaub oder so und will mich komplett erholen, will nichts tun, 00:05:15.723 --> 00:05:18.283 will nicht an den Computer gehen und habe mir wirklich verboten, 00:05:18.323 --> 00:05:22.003 in der Zeit zu schreiben und dann hatte ich so richtig Lust zu schreiben. 00:05:22.003 --> 00:05:25.163 Vielleicht hilft es auch wirklich, dass du dir einen Zeitraum setzt und wenn 00:05:25.163 --> 00:05:29.783 es nur eine Woche, zehn Tage sind und du sagst, ich darf gar nicht schreiben, 00:05:30.403 --> 00:05:33.023 dann ist so dieser innere Zwang, ich sollte aber weg. 00:05:34.074 --> 00:05:36.494 Ja, aber der ist danach noch umso schlimmer, oder? 00:05:36.914 --> 00:05:40.414 Weiß ich nicht. Also bei mir hat das unheimlich das Bedürfnis gesteigert, 00:05:40.474 --> 00:05:41.654 wann darf ich jetzt endlich wieder? 00:05:42.394 --> 00:05:45.734 Weil dann so die Ideen geflossen sind, aber nicht raus konnten. 00:05:46.514 --> 00:05:49.414 Okay. Hast du schon mal versucht, mir was zu verbieten? 00:05:52.714 --> 00:05:55.674 Ich will es dir ja nicht verbieten. Du sollst es selber tun. 00:05:57.254 --> 00:06:01.014 Aber du merkst ja schon, es geht schon in die richtige Richtung. Du wärst dich schon. 00:06:01.154 --> 00:06:01.374 Ja. 00:06:01.554 --> 00:06:02.574 Schon schreiben, siehst du? 00:06:02.574 --> 00:06:04.174 Nein, ich will mir nirgends verbieten lassen. 00:06:10.214 --> 00:06:14.834 Ja, ich hatte ja eigentlich so in meiner Planung, dass ich es wie gesagt in 00:06:14.834 --> 00:06:18.634 diese etwas ruhigeren Zeiten, dass ich da dann auch vielleicht auch einen höheren 00:06:18.634 --> 00:06:22.274 Tagesword-Count hinkriege, damit ich dann rechtzeitig, 00:06:22.894 --> 00:06:28.154 im kommenden Jahr das Buch dann fertig habe, damit man die nächsten Schritte einleiten kann. 00:06:29.034 --> 00:06:33.114 Naja, gut, wir werden, ich bin, vielleicht ist das wirklich Vitamin-D-Mangel 00:06:33.114 --> 00:06:34.894 oder irgendwas, was mich gerade lähmt. 00:06:37.094 --> 00:06:41.694 Ansonsten gibt es natürlich auch keine. Ich habe jetzt die Engagements, 00:06:41.774 --> 00:06:45.994 so zwei für Kabarett nächstes Jahr und um den Weltfrauentag. 00:06:46.854 --> 00:06:53.274 Sehr schön. Da freue ich mich auch. Klar kann gerne noch das eine oder andere mehr kommen. 00:06:55.274 --> 00:06:57.074 Ansonsten gehen die Dinge ihren Gang. 00:06:58.634 --> 00:07:00.954 Das ist doch nicht negativ. 00:07:02.474 --> 00:07:06.274 Ja, Quatsch. Mal so, mal so. 00:07:06.734 --> 00:07:10.254 Mal so, mal so. Aber das ist natürlich dann eine Zeit, jetzt mache ich mal einen 00:07:10.254 --> 00:07:15.434 total genialen Übergang, wo man dann auch ein bisschen Ruhe hat und ein bisschen mehr lesen kann. 00:07:16.534 --> 00:07:22.954 Und das habe ich dann auch getan, beziehungsweise versucht, vor ein paar Tagen, 00:07:24.234 --> 00:07:29.474 weil unser letzter Gast, die Sibylle, hatte ja bei ihren Buchempfehlungen, 00:07:29.474 --> 00:07:33.994 bei dem, welchem Buch sie zuletzt Tränen gelacht oder Tränen geweint hat, 00:07:34.614 --> 00:07:38.634 einen doch sehr interessanten Buchtipp gegeben und, 00:07:39.772 --> 00:07:44.512 Das Buch heißt ein wenig Leben von, ich will auch den Namen immer nicht aussprechen, 00:07:44.672 --> 00:07:47.552 von dem Autor. Überraschend ein Mann. 00:07:48.352 --> 00:07:50.452 Hania Yana Gihara. 00:07:52.312 --> 00:07:58.052 Das klang doch spannend, habe ich mir gedacht, lies doch mal da rein, ob es was für dich ist. 00:07:58.632 --> 00:08:03.472 Und dann habe ich mir die Leseprobe da runtergeladen und habe die ersten Absätze 00:08:03.472 --> 00:08:06.232 gelesen und kam dann ins Stocken. 00:08:06.232 --> 00:08:13.592 Und habe dann der lieben Tamara direkt ganz entsetzt eine WhatsApp-Nachricht 00:08:13.592 --> 00:08:15.672 geschickt. Guck da mal rein. 00:08:15.932 --> 00:08:20.012 Es kann noch nicht sein, dass so ein hochgelobtes Buch direkt auf der ersten 00:08:20.012 --> 00:08:22.392 Seite einen dicken Perspektivfehler hat. 00:08:23.592 --> 00:08:29.472 Und ja, dann habe ich mal so drüber geschlafen und dann fiel mir ein, 00:08:29.552 --> 00:08:32.912 ja vielleicht ist da eine ganz andere Perspektive gemeint, als ich dachte. 00:08:33.852 --> 00:08:38.352 Und ich schlage mal vor, damit die Hörerinnen und Hörer wissen, 00:08:38.592 --> 00:08:45.052 was ich so meine, lese ich mal die ersten paar Sätze vor bis zu der Stelle, 00:08:45.252 --> 00:08:48.772 an der es mich rausgehauen hat. Und dann reden wir mal darüber. 00:08:50.552 --> 00:08:53.652 Die elfte Wohnung hatte nur einen einzigen Schrank, 00:08:53.912 --> 00:08:58.792 aber es gab eine gläserne Schiebetür, die auf einen kleinen Balkon führte, 00:08:59.032 --> 00:09:04.412 von dem aus er einen Mann im Haus gegenüber sehen konnte, der nur mit T-Shirt 00:09:04.412 --> 00:09:08.992 und kurzen Hosen bekleidet im Freien saß und eine Zigarette rauchte, 00:09:09.312 --> 00:09:10.952 obwohl es schon Oktober war. 00:09:11.612 --> 00:09:15.872 Willem hob eine Hand zum Gruß, aber der Mann winkte nicht zurück. 00:09:16.392 --> 00:09:24.292 Im Schlafzimmer schob Jude die Schranktür auf und zu wie ein Akkordeonspieler, als Willem hereinkam. 00:09:25.052 --> 00:09:30.172 »Es gibt nur einen Schrank«, sagte er. »Das macht nichts«, sagte Willem. 00:09:30.492 --> 00:09:32.872 »Ich habe sowieso nichts zum Reinhängen. 00:09:33.532 --> 00:09:39.772 Ich auch nicht. Sie lächelten einander an. Die Maklerin folgte ihnen langsam in den Raum. 00:09:40.252 --> 00:09:46.092 Wir nehmen sie, sagte Jude zu ihr. Doch im Büro der Maklerin erfuhren sie, 00:09:46.392 --> 00:09:48.692 dass sie die Wohnung doch nicht mieten konnten. 00:09:49.212 --> 00:09:51.072 Warum nicht? fragte Jude. 00:09:51.712 --> 00:09:56.312 Sie verdienen nicht genug, um sechs Monatsmieten zu bestreiten und sie haben 00:09:56.312 --> 00:10:00.972 keinerlei Ersparnisse, sagte die Maklerin, plötzlich kurz angebunden. 00:10:00.972 --> 00:10:06.352 Sie hatte ihre Kreditwürdigkeit und ihre Bankkonten überprüft und war letztlich 00:10:06.352 --> 00:10:09.512 zu der Feststellung gekommen, dass etwas nicht stimmen konnte, 00:10:09.732 --> 00:10:12.992 wenn zwei Männer in ihren Zwanzigern, die kein Paar waren, 00:10:13.392 --> 00:10:19.792 eine Zwei-Zimmer-Wohnung in einem faden, aber trotzdem teuren Teil der 25th Street mieten wollten. 00:10:20.592 --> 00:10:26.992 So, ich hoffe ihr habt gehört, an welcher Stelle ich rausgefallen bin. Ähm... 00:10:27.923 --> 00:10:30.503 Also eigentlich gibt es sogar zwei Stellen, das ist mir gerade aufgefallen. 00:10:31.643 --> 00:10:36.203 Also man ist ja am Anfang anscheinend in einer Wohnung mit nur einem Schrank. 00:10:36.803 --> 00:10:45.723 In dem ersten Satz steht drin, wird von ihm gesprochen, er, der diesen Mann da grüßt. 00:10:45.783 --> 00:10:49.623 Und man stellt dann einen Satz weiter, dass es Willem ist, der eine Hand zum Gruß hebt. 00:10:51.503 --> 00:10:57.683 Dann im Schlafzimmer schob Judy die Schranktür auf, als Willem hereinkam. 00:10:57.923 --> 00:11:01.643 Daraus kann man noch schließen. Das kann die Sicht von Willem sein. 00:11:01.743 --> 00:11:06.523 Der hat halt Jude gerade gesehen, wie er den Schreibtür aufmacht. Dann reden die beiden. 00:11:08.023 --> 00:11:12.603 Dann kommt demnächst, die Maklerin folgte ihnen langsam in den Raum. 00:11:12.823 --> 00:11:16.803 Auch da kann man von ausgehen. Das können die sehen, dass die ihnen langsam folgt. 00:11:17.563 --> 00:11:21.103 Dann kommt die Sprung. Doch im Büro der Maklerin erfuhren sie. 00:11:21.163 --> 00:11:23.443 Plötzlich sind sie bei einem Satz schon im völlig anderen Ort, 00:11:24.543 --> 00:11:26.443 wo ich auch erst mal stockte. 00:11:28.743 --> 00:11:32.443 Und dann sagt die Maklerin, sie verdienen nicht genug und so weiter. 00:11:34.263 --> 00:11:37.943 Das ist klar, das hören ja Wilhelm. Also wenn ich mal noch davon ausgehe, 00:11:37.983 --> 00:11:40.243 ist es aus der Sicht von Wilhelm geschrieben. Das hört er ja, 00:11:40.323 --> 00:11:41.363 kann er ja dann auch beschreiben. 00:11:42.323 --> 00:11:46.703 Aber dann kommt, sie hatte ihre Kreditwürdigkeit und ihre Bankkonten überprüft. 00:11:47.243 --> 00:11:52.303 Da habe ich gestockt, weil mit ihre hätte ich jetzt eigentlich Wilhelm gedacht. 00:11:53.203 --> 00:11:57.563 Also dass Wilhelm seine Kreditwürdigkeit und warum sollte er das tun? 00:11:57.923 --> 00:12:03.203 Erst beim Hingucken, beim Nochmal Lesen stelle ich mir, nein, 00:12:03.303 --> 00:12:11.663 das ist jetzt plötzlich die Sicht der Maklerin, weil die hat ja die Bankkreditwürdigkeiten überprüft. 00:12:13.483 --> 00:12:20.123 Also klar, ich meine, theoretisch könnte man sagen, dass die Maklerin denen 00:12:20.123 --> 00:12:22.903 das vielleicht gesagt hat und das jetzt hier nur nicht steht, 00:12:23.003 --> 00:12:26.083 aber es ist eher unwahrscheinlich, also ich habe es auch gerade nochmal aufgemacht, 00:12:26.783 --> 00:12:31.623 sie verdienen nicht genug, blablabla, sagte die Maklerin plötzlich kurz angebunden, 00:12:31.723 --> 00:12:34.223 sie hat ihre Kreditwürdigkeit und ihre Bankkonten geprüft. 00:12:34.223 --> 00:12:38.863 Also es liest sich schon eher so, als wäre das eine Information, 00:12:39.103 --> 00:12:44.683 die nur sie hat und die beiden wissen nicht genau, woher sie diese Information hat. 00:12:45.928 --> 00:12:49.828 Und dann sind wir tatsächlich bei ihr in der Perspektive. 00:12:50.348 --> 00:12:56.068 Ja. Und ich war halt aufgrund der Anfangssätze, war ich voll in dem Bild, 00:12:56.208 --> 00:12:59.188 das ist aus der Perspektive von diesem Wilhelm erzählt. 00:13:00.088 --> 00:13:05.028 So. Und da wäre natürlich dann plötzlich die Innenansicht der Maklerin aus meiner 00:13:05.028 --> 00:13:06.468 Sicht ein Perspektivfehler. 00:13:06.868 --> 00:13:10.308 Wir sind ja, nachdem wir darüber gesprochen haben, zum Schluss gekommen, 00:13:10.308 --> 00:13:18.588 Wahrscheinlich ist aber der auktoriale Erzähler, der gottgleiche Erzähler gemeint so. 00:13:19.448 --> 00:13:23.828 Aber nach der reinen Lehre nach müsste der dann auch wirklich deutlich etabliert sein. 00:13:24.788 --> 00:13:29.068 Ja, im Prinzip kann man hier drei Annahmen stellen. 00:13:29.328 --> 00:13:36.468 Also entweder es ist der auktoriale Erzähler oder es soll eigentlich ein personaler 00:13:36.468 --> 00:13:38.768 Erzähler sein, aber es ist halt ein Perspektivfehler. 00:13:39.228 --> 00:13:42.948 Oder der Autor betreibt Perspektiven-Hopping. 00:13:43.108 --> 00:13:47.508 Das heißt, er springt innerhalb von der Szene von einer Perspektive zur nächsten, 00:13:47.768 --> 00:13:50.768 was halt nicht wirklich angenehm ist. 00:13:51.328 --> 00:13:54.468 Also mich hat es wirklich an diesem einen Satz plötzlich rausgehauen. 00:13:55.688 --> 00:14:00.568 Man ist ja am Anfang sowieso, will man sich orientieren und dann plötzlich, 00:14:00.668 --> 00:14:01.968 wo ist der denn jetzt, wieso? 00:14:02.988 --> 00:14:09.568 Es ist tatsächlich was, was ich gerade bei Debütromanen oft ins Lektorat bekomme. 00:14:10.348 --> 00:14:14.908 Ich bin mir nicht ganz sicher, woran es liegt. Wir haben uns ja auch kurz ausgetauscht, 00:14:15.028 --> 00:14:17.788 da hattest du mir zu der Begründung widersprochen. 00:14:17.788 --> 00:14:21.848 Ich würde sie trotzdem gerne nochmal äußern. Also meines Erachtens sind wir 00:14:21.848 --> 00:14:27.588 das von Filmen schon relativ gewohnt, 00:14:27.788 --> 00:14:33.528 dass man viele Figuren hat und mal sieht man nur, was die eine allein erlebt, 00:14:33.648 --> 00:14:35.108 dann ist man bei der anderen dabei, 00:14:35.388 --> 00:14:37.648 also dass man da nicht so... 00:14:38.610 --> 00:14:43.610 Eng an eine Figur gebunden ist, wie das heutzutage in Büchern üblich ist. 00:14:43.790 --> 00:14:48.270 Und wenn man dann anfängt zu schreiben, dass man vielleicht ganz automatisch 00:14:48.270 --> 00:14:53.910 irgendwie so diese einheitliche Perspektive nicht so auf dem Schirm hat. 00:14:54.130 --> 00:14:58.530 Das ist meine Erklärung dafür, dass das doch tatsächlich recht oft passiert, 00:14:58.690 --> 00:15:00.470 wenn Leute das zum ersten Mal in einem Buch schreiben. 00:15:00.970 --> 00:15:07.730 Ja, also dazu eine Anekdote. Genau ein solcher Perspektivfehler oder vielleicht mehrere davon. 00:15:08.610 --> 00:15:15.090 War das Erste, was bei unserer beginnenden Zusammenarbeit meiner Lektorin mir 00:15:15.090 --> 00:15:18.430 bei meinem damaligen Büchlein angekreidet hat. 00:15:19.310 --> 00:15:22.670 Und ich war vollkommen konsterniert, dass mir sowas passieren konnte. 00:15:23.290 --> 00:15:26.150 Womöglich schaue ich deswegen auch besonders empfindlich immer jetzt darauf. 00:15:27.290 --> 00:15:31.710 Ich habe mir daraufhin natürlich auch Filme und Serien angeguckt. 00:15:31.810 --> 00:15:34.250 Und jetzt nach unserem Gespräch habe ich jetzt auch, wenn ich was geguckt habe. 00:15:34.850 --> 00:15:41.070 Aber ich sage mal so, in einem gewissen Maß hast du recht, die Perspektive bei 00:15:41.070 --> 00:15:46.090 Filmen ist, gerade wenn es so Ensemble-Filme sind, also wenn ich jetzt so ein 00:15:46.090 --> 00:15:48.570 Fernsehkrimi gucke mit mehreren Mittlern, 00:15:49.550 --> 00:15:55.410 dann ist die Perspektive zumeist nicht wirklich personengebunden. 00:15:55.910 --> 00:15:58.730 Aber ich würde sagen, sie ist ensemblegebunden. 00:16:00.250 --> 00:16:04.370 Natürlich gibt es auch schon mal Filme oder auch irgendwelche Sachen, 00:16:04.610 --> 00:16:09.830 wo dann geschwenkt wird und man sieht, was der potenzielle Täter tut. 00:16:10.450 --> 00:16:15.530 Oder so, wenn dann gibt es ja so Formate, dass der Zuschauer, 00:16:15.650 --> 00:16:18.090 die Zuschauerin mehr weiß als die Ermittlerinnen. 00:16:19.610 --> 00:16:21.130 Was ich aber auch oft bei. 00:16:23.230 --> 00:16:27.350 Fernsehserien oder auch in Filmen gar nicht so schön finde, weil ich manchmal 00:16:27.350 --> 00:16:32.510 wirklich schwierig finde, wenn es mich so ich identifiziere mich gerne mit irgendeiner Person. 00:16:33.430 --> 00:16:36.530 Und wenn ich das da schaue. Also, 00:16:38.004 --> 00:16:43.364 Also man merkt schon, wenn man Filme schaut, dass da schon auf eine Perspektive geachtet wird. 00:16:43.524 --> 00:16:45.604 Sie ist vielleicht nicht, wie gesagt, nicht auf eine Person, 00:16:45.844 --> 00:16:49.084 aber es gibt schon eine klare Blickrichtung, würde ich sagen, 00:16:49.724 --> 00:16:55.144 die auch nur wenig und wenn dann nach Möglichkeit bewusst gebrochen wird. 00:16:55.924 --> 00:17:00.324 Ja, aber beim Wort Blickrichtung würde ich tatsächlich einhaken, 00:17:00.464 --> 00:17:04.704 weil das ist natürlich genau das Problem, was du beim Film hast, 00:17:04.844 --> 00:17:06.424 was du beim Buch nicht hast. 00:17:06.424 --> 00:17:13.164 Also wenn ich eine Perspektivfigur habe, dann kann ich mich beim Buch mit meiner 00:17:13.164 --> 00:17:16.564 Kamera sozusagen die ganze Zeit auf deren Schulter setzen. 00:17:16.764 --> 00:17:20.604 Das kann ich beim Film natürlich nicht machen, sondern ich zeige diese Figur ja frontal. 00:17:20.964 --> 00:17:24.544 Das heißt, ich als Zuschauerin sehe, was hinter der Figur passiert. 00:17:24.544 --> 00:17:27.884 Das sind ja diese Momente, wo man im Film dann ruft, Achtung, pass auf, hinter dir! 00:17:28.564 --> 00:17:31.584 Was ja dann logischerweise nicht die Perspektive der Figur ist. 00:17:32.384 --> 00:17:36.444 Aber ich glaube, ganz wichtig ist halt das Stichwort sich identifizieren. 00:17:36.444 --> 00:17:41.544 Und wenn man mal so ältere Bücher liest, ich würde es mal sagen, 00:17:41.724 --> 00:17:48.404 so 50er, 60er, 70er, dann hat man ja diesen auktorialen Erzähler tatsächlich noch öfter. 00:17:50.024 --> 00:17:56.424 Und heutzutage so in der Gegenwartsliteratur ist es ja doch eher unüblich, 00:17:56.564 --> 00:18:00.844 sondern man hat dann entweder den personalen Erzähler in der dritten Person, 00:18:01.664 --> 00:18:05.484 der auch schon mal kapitel- oder szenenweise wechseln kann, aber halt innerhalb 00:18:05.484 --> 00:18:09.544 der Szene schon beibehalten wird oder dann eben gleich, wie du es bei der Biene 00:18:09.544 --> 00:18:14.204 Hagen hast, in Ich-Erzähler, weil man da einfach näher an die Figur gebunden ist. 00:18:15.404 --> 00:18:21.364 Ja, und deswegen finde ich halt besonders wichtig, dass ich, 00:18:21.524 --> 00:18:26.924 wenn ich so anfange zu lesen, dass ich in den ersten Sätzen vom Autor, von der Autorin, 00:18:32.364 --> 00:18:39.004 eine Orientierung bekomme. Das finde ich jetzt an diesem überhaupt nicht. 00:18:39.284 --> 00:18:44.764 Da liest sich der erste Absatz so, als ob das aus einer personalen Sicht geschrieben ist. 00:18:46.324 --> 00:18:51.404 Also nicht nur am Anfang des Buches, sondern eben wenn man sich entscheidet, 00:18:51.724 --> 00:18:56.124 nur einzelne Perspektivfiguren zu haben, aber halt zu wechseln. 00:18:56.204 --> 00:19:00.264 Also es ist ja oft bei Liebesromanen so, dass manche Szenen oder manche Kapitel 00:19:00.264 --> 00:19:04.664 aus der Sicht der einen Person geschrieben sind und andere Szenen dann aus der 00:19:04.664 --> 00:19:06.144 Person des Love Interests. 00:19:06.844 --> 00:19:11.964 Und gerade wenn man diese Wechsel hat und die jetzt nicht so aufgeteilt sind, 00:19:12.064 --> 00:19:14.264 dass jetzt halt über dem Kapitel der Name steht oder so, 00:19:14.744 --> 00:19:17.924 dann ist es halt super wichtig, dass man gleich im ersten Satz versteht, 00:19:18.044 --> 00:19:22.424 ah jetzt sind wir bei Person XY und dass man da irgendwas einbaut, 00:19:22.844 --> 00:19:28.004 wodurch das ganz deutlich wird, weil das andere nicht sehen oder wahrnehmen können. 00:19:28.204 --> 00:19:30.584 Also, dass man was dazu schreibt, wie... 00:19:32.393 --> 00:19:38.093 Der die Fläche sich anfühlt, auf der die Person sitzt oder so ein Satz wie, 00:19:38.313 --> 00:19:40.273 ihm ran ist eiskalt den Rücken herunter. 00:19:40.273 --> 00:19:43.753 Da weiß ich direkt, ich bin bei, wer auch immer ihm er dann ist, 00:19:43.973 --> 00:19:48.533 aber eben solche Empfindungen, die ganz deutlich machen, wo man sich gerade befindet. 00:19:49.253 --> 00:19:55.013 Ja, und ich muss auch sagen, also ich mag es, wenn denn solche Wechsel da sind, 00:19:55.253 --> 00:19:59.893 wirklich, dass sie sehr deutlich sind und nicht so inflationär benutzt sind. 00:20:01.993 --> 00:20:08.693 Also kapitelweise ist okay, wenn es szenenweise ist, dann auch nicht jetzt fünfmal 00:20:08.693 --> 00:20:10.313 in einem Kapitel hin und her schwenken. 00:20:11.893 --> 00:20:16.793 Ich denke mal, dass man sich als Autorin, Autor auch bewusst sein muss, 00:20:16.913 --> 00:20:23.333 dass das letztlich die Lesenden immer ein bisschen aus der Geschichte rausholt. will. 00:20:23.973 --> 00:20:30.293 Also mir geht's so, ich tauche da mit der Figur tiefer ein. Wir hatten das Wort 00:20:30.293 --> 00:20:31.633 identifizieren ja schon. 00:20:32.333 --> 00:20:35.893 Und so. Und jedes Mal, wenn ich da rausgerissen werde, muss ich wieder neu anfangen. 00:20:35.973 --> 00:20:38.633 Das ist immer wieder wie so ein Neuanfang. 00:20:40.273 --> 00:20:43.793 Und das braucht natürlich auch viel länger, bis ich da so einen Bezug zu diesen 00:20:43.793 --> 00:20:45.333 Figuren aufgebaut habe. 00:20:45.753 --> 00:20:49.853 So, wenn man das so hat, wenn das so zwei Figuren sind, 00:20:51.160 --> 00:20:54.020 Und die auch so kapitelweise, dann geht das. 00:20:54.120 --> 00:20:57.300 Wenn ich jetzt auch vielleicht womöglich noch mehrere habe oder ständig hin 00:20:57.300 --> 00:21:03.640 und her geht, dann finde ich das viel schwieriger, mich in so eine Geschichte reinziehen zu lassen. 00:21:04.100 --> 00:21:08.180 Ja, ich meine, ein Perspektivwechsel sollte halt auch immer einen Grund haben. 00:21:08.300 --> 00:21:12.800 Also wenn wir jetzt annehmen, dass die Geschichte, die du eben vorgelesen hast, 00:21:13.320 --> 00:21:16.980 Personaler, Erzähler hat und das Perspektivwechsel sein sollten, 00:21:17.500 --> 00:21:22.860 Es würde nichts zur Geschichte beitragen, diesen kleinen Absatz jetzt aus Perspektive 00:21:22.860 --> 00:21:24.340 der Maklerin darzustellen. 00:21:24.720 --> 00:21:28.700 Sie hätte dann einfach sagen können, ich habe ihre Bankinformationen geprüft, 00:21:28.760 --> 00:21:29.880 sie verdienen leider nicht genug. 00:21:30.040 --> 00:21:34.280 Da wäre die Info auch da gewesen, ohne dass man unnötig die Perspektive wechselt. 00:21:34.740 --> 00:21:39.320 Und deswegen finde ich, ist es halt Aufgabe des Autors oder der Autorin, 00:21:39.320 --> 00:21:44.540 sich beim Schreiben vor der Szene oder dem Kapitel zu überlegen, 00:21:45.020 --> 00:21:49.300 welche Perspektive ist die beste für das, was ich jetzt erzählen will. 00:21:49.720 --> 00:21:55.680 Entweder, weil ich dadurch etwas zeigen kann, was die andere Perspektivfigur 00:21:55.680 --> 00:22:00.420 nicht sieht oder nicht wahrnimmt, oder vielleicht auch, weil ich was verbergen kann. 00:22:00.420 --> 00:22:03.900 Also wenn zum Beispiel ein Telefonat stattfindet, 00:22:04.580 --> 00:22:10.960 will ich, dass meine Leser hören, was die andere Person in der Leitung sagt, 00:22:11.100 --> 00:22:16.080 dann ist es natürlich die Person, die am Telefon ist, die Perspektivfigur sein sollte. 00:22:16.260 --> 00:22:20.680 Oder will ich Spannung aufbauen, indem man genau diese Teile des Gesprächs nicht 00:22:20.680 --> 00:22:25.660 hört, dann könnte die andere Person, also die noch mit im Zimmer steht, 00:22:25.960 --> 00:22:30.020 das hätte ich vielleicht dazu sagen sollen, ich höre, wie jemand telefoniert. 00:22:30.800 --> 00:22:35.980 Dann kann ich diese Informationen auslassen. Oder wenn ich bewirken will. 00:22:36.780 --> 00:22:40.120 Dass irgendwie besondere Emotionen rüberkommen, dann ist auch die Frage, 00:22:40.300 --> 00:22:43.320 bei wem ist die Szene jetzt besonders emotional? 00:22:43.660 --> 00:22:47.800 Also was ich zum Beispiel bei meinen Liebesromanen immer gemacht habe, 00:22:47.940 --> 00:22:50.920 also normalerweise habe ich innerhalb der Szene. 00:22:52.550 --> 00:22:55.830 Perspektivwechsel vermieden. Wenn, dann habe ich es auch mit einer Leerzeile, 00:22:55.910 --> 00:22:59.050 mit einem Absatz gekennzeichnet, aber ich habe es so gut ich konnte vermieden, 00:22:59.090 --> 00:23:03.130 aber wo ich immer einen Perspektivwechsel eingebaut habe, war beim ersten Kuss. 00:23:03.770 --> 00:23:10.370 Weil ich einfach es emotional schön fand, den von beiden Seiten zu erleben. 00:23:10.410 --> 00:23:14.290 Erst ein bisschen beschrieben, wie es dazu kommt und wie es sich anfühlt von 00:23:14.290 --> 00:23:19.010 der einen Person, dann einen Absatz und dann wie die andere Person das wahrnimmt, 00:23:19.090 --> 00:23:23.490 weil das einfach eine wichtige Stelle ist und da die Emotionen von beiden Figuren 00:23:23.490 --> 00:23:25.050 für mich relevant waren. 00:23:25.290 --> 00:23:29.110 Aber das habe ich mir halt auch bewusst so überlegt und nicht einfach willkürlich 00:23:29.110 --> 00:23:31.590 irgendwie die Kamera umgeschwenkt. 00:23:32.290 --> 00:23:35.690 Ja, wobei wir vielleicht auch durchaus darüber diskutieren können, 00:23:35.730 --> 00:23:38.250 ob das wirklich so hilfreich ist. 00:23:38.510 --> 00:23:42.970 Aber ein anderer Punkt, der mir dabei immer auffällt und wo ich auch jetzt hier 00:23:42.970 --> 00:23:46.070 bei dem Arzt, den ich hervorgeholt habe, so ein bisschen den Eindruck habe, 00:23:46.330 --> 00:23:49.870 dass es vielen einfach passiert, 00:23:50.530 --> 00:23:54.870 weil sie, wie du auch gerade schon erwähnt hast, irgendeine Information unterbringen wollen. 00:23:55.930 --> 00:23:59.470 Und das ist so schön einfach. Man muss sie nicht umschreiben, 00:23:59.590 --> 00:24:00.730 man haut sie einfach raus. 00:24:02.130 --> 00:24:04.530 Was natürlich auch gegen Showdown-Tel spricht. 00:24:06.630 --> 00:24:09.650 Und manchmal ist es einfach, man muss sich mehr durch überlegen. 00:24:09.750 --> 00:24:15.850 Wie kann ich die Information jetzt so verpacken, dass sie sauber in der Perspektive passt? 00:24:16.830 --> 00:24:19.790 Vielleicht kommt man auch manchmal zum Schluss, dass die information so wichtig 00:24:19.790 --> 00:24:24.790 gar nicht ist so also da 00:24:24.790 --> 00:24:32.710 ich mein tap ja ist mir selbst so passiert und und ich finde dass es mir hilft 00:24:32.710 --> 00:24:36.890 also bei den bühnenhagen krimis muss ja extrem ist weil es ja auch noch ich 00:24:36.890 --> 00:24:40.370 das peter wie viel präsent ist da, 00:24:41.434 --> 00:24:46.534 hilft es mir total, weil ich mich wirklich genau fokussieren kann oder muss 00:24:46.534 --> 00:24:50.674 auf das, was jetzt ist und was meine Figur sieht. 00:24:51.114 --> 00:24:51.754 Punkt. 00:24:52.954 --> 00:24:58.894 Und da komme ich gar nicht erst in Versuchung, jetzt plötzlich irgendwelche 00:24:58.894 --> 00:25:01.294 anderen Gedankengänge zu schreiben oder sowas. 00:25:02.234 --> 00:25:04.794 Und jetzt wollen wir auf dein Beispiel einzugehen. 00:25:05.754 --> 00:25:11.694 Ich finde es persönlich durchaus reizvoll, Wenn ich jetzt die Liebesgeschichte 00:25:11.694 --> 00:25:19.834 aus der Sicht einer Person habe und sie erlebt den ersten Kuss mit der anderen Person des Verlangens, 00:25:21.114 --> 00:25:27.314 dass gerade dieses Rätseln und wie hat die andere Person reagiert und wenn dann 00:25:27.314 --> 00:25:36.014 meine Figur versucht, jede Regung des Gegenübers zu deuten und auch die Leserin nicht weiß, 00:25:36.294 --> 00:25:39.974 wie er fühlt und da miträtseln muss, Das finde ich viel intensiver, 00:25:40.294 --> 00:25:42.094 als wenn einem das einfach gesagt wird. 00:25:42.494 --> 00:25:46.814 Kann, ja, absolut. Also ich denke, dann erzählst du eine etwas andere Geschichte, 00:25:47.034 --> 00:25:48.654 aber das kann total interessant sein. 00:25:48.794 --> 00:25:52.514 Ich denke, das ist genau das, was ich meinte. Also du hast vor, 00:25:52.594 --> 00:25:57.814 eine Szene zu schreiben und fragst dich, was will ich damit bewirken und wie bewirke ich das? 00:25:59.834 --> 00:26:02.914 Und da muss man nicht immer unbedingt alle Fragen direkt beantworten. 00:26:02.994 --> 00:26:07.374 Nö, absolut nicht. Ich habe auch durchaus schon Szenen geschrieben und habe 00:26:07.374 --> 00:26:12.254 dann gemerkt, es wäre eigentlich spannender, wenn man das noch nicht wüsste 00:26:12.254 --> 00:26:15.234 und habe die dann komplett in eine andere Perspektive umgeschrieben. 00:26:15.854 --> 00:26:20.074 Das kann ja schon mal passieren beim ersten Schreiben, dass man erst mal intuitiv 00:26:20.074 --> 00:26:23.894 alle Informationen gibt und dann nochmal zurückrudert. 00:26:25.694 --> 00:26:32.554 Ja, also ich habe deswegen ja auch bewusst bei Frau Appeldorn die personelle 00:26:32.554 --> 00:26:34.914 Perspektive in der dritten Person gewählt. 00:26:35.754 --> 00:26:39.694 Also auch da schreibe ich nichts, was Frau Appeldorn nicht in irgendeiner Form 00:26:39.694 --> 00:26:40.834 sehen oder mitkriegen kann. 00:26:42.934 --> 00:26:47.754 Aber es ist ja dann auch in der Vergangenheit geschrieben, da habe ich schon 00:26:47.754 --> 00:26:48.954 ein paar mehr Freiräume. 00:26:49.074 --> 00:26:54.994 Und ich habe das halt auch entschieden, weil ich so diesen etwas distanzierteren 00:26:54.994 --> 00:26:57.034 Stil, der dadurch erreicht wird, 00:26:58.122 --> 00:27:01.982 passender finde für die straighte Chefsekretärin. 00:27:03.442 --> 00:27:10.882 Und das passt irgendwie besser zu ihr, als der dann noch sehr schnelle und etwas 00:27:10.882 --> 00:27:14.682 flippigere Stil bei der Biene Hagen rasant geht. 00:27:14.922 --> 00:27:20.522 Wo ich wiederum im Gegenzug dazu einfach das Tempo total mag, 00:27:20.662 --> 00:27:25.522 was dadurch entsteht, dass man halt im Präsenz und in der Echperspektive schreibt. 00:27:26.102 --> 00:27:27.822 Geht alles immer zack, zack. 00:27:29.262 --> 00:27:32.842 Weil ich weiß, du willst ja immer gerne noch ein bisschen Atmosphäre haben, 00:27:32.982 --> 00:27:36.862 aber ist natürlich bei der Perspektive recht schwierig, weil man macht eine 00:27:36.862 --> 00:27:38.462 Person sich schon mal Gedanken, wie es riecht. 00:27:39.002 --> 00:27:41.202 Nur wenn es wirklich schlimm riecht oder so. 00:27:45.322 --> 00:27:46.902 Ja, oder besonders gut. 00:27:47.082 --> 00:27:50.582 Oder besonders gut, ja, das kann natürlich auch. Habe ich übrigens im letzten 00:27:50.582 --> 00:27:55.002 Buch, gibt es das Aftershave einer Person, war besonders schön, 00:27:55.122 --> 00:27:55.742 das habe ich auch bestätigt. 00:27:55.762 --> 00:27:56.182 Sehr schön. 00:27:59.882 --> 00:28:06.002 Habe ich übrigens irgendwann mal gelesen, dass standardmäßig in allen Büchern 00:28:06.002 --> 00:28:10.782 alle Herren Aftershaves Sandelholz sind und habe mich ertappt, 00:28:10.822 --> 00:28:12.042 dass es bei mir genauso ist. 00:28:12.262 --> 00:28:17.642 Das riecht wahrscheinlich auch am besten an den Herren. 00:28:20.762 --> 00:28:26.222 Aber so zum Thema Perspektivfehler, ich habe oft den Eindruck, 00:28:26.562 --> 00:28:34.422 dass es beim Schreiben ein Thema, das sich identifizierend mit der eigenen Figur ist. 00:28:34.422 --> 00:28:38.642 Also mir geht das eigentlich oft so, egal ob ich jetzt schreibe oder lese, 00:28:39.222 --> 00:28:44.642 wenn beispielsweise eine Figur was in der Hand hat und es passieren Dinge und 00:28:44.642 --> 00:28:51.322 sie beobachtet das und so weiter und Zeit vergeht und plötzlich tut sie irgendwas mit den Händen. 00:28:52.493 --> 00:28:57.633 Da war mir die ganze Zeit eigentlich bewusst, dass da was in der Hand ist. 00:28:57.733 --> 00:29:00.373 Und dann ist meine erste Reaktion zu sagen, stopp, das geht ja gar nicht, 00:29:00.453 --> 00:29:01.553 die hält doch noch was fest. 00:29:02.653 --> 00:29:07.693 Und mein Eindruck ist, dass es vielleicht passiert, wenn man sich beim Schreiben 00:29:07.693 --> 00:29:13.013 nicht so richtig in die Figur reinversetzt hat oder nicht so ganz identifizieren 00:29:13.013 --> 00:29:16.493 konnte, dass man das so ein bisschen vergisst, weil man das nicht permanent vor Augen hat. 00:29:17.013 --> 00:29:23.433 Es passiert mir auch oft in Sitcoms zum Beispiel, wenn die da ins Zimmer kommen 00:29:23.433 --> 00:29:25.473 und dann reden die und reden die und ich denke die ganze Zeit, 00:29:25.893 --> 00:29:27.513 hallo, die Haustür ist noch offen. 00:29:28.893 --> 00:29:33.213 Weil das einfach vergessen wird, weil die Leute schon mit den Nächsten beschäftigt sind. 00:29:33.613 --> 00:29:37.373 Und für mich ist immer völlig klar, wo ich bin, was ich bin, 00:29:37.753 --> 00:29:39.973 ob ich was in der Hand habe als diese Figur. 00:29:41.073 --> 00:29:45.113 Ja, vielleicht ist es wirklich so eine Frage der eigenen Nähe zur Figur. 00:29:45.673 --> 00:29:48.673 Ja, also auf jeden Fall kann man da wirklich auch nur die Empfehlung haben, 00:29:49.073 --> 00:29:51.633 dass man sich dieser Figur auch ganz tief nähen. 00:29:51.733 --> 00:29:54.993 Und ich würde sogar so weit gehen, dass man beim Schreiben auch da reinschlüpft. 00:29:55.813 --> 00:29:58.653 Also mir geht es immer so, ich durchlebe die Szenen immer mit. 00:29:59.213 --> 00:30:00.693 Deswegen werden wir uns auch immer ähnlicher. 00:30:03.973 --> 00:30:08.813 Ein anderer Aspekt, der immer noch ganz wichtig ist, das hatte ich jetzt gerade 00:30:08.813 --> 00:30:11.513 bei der Sache, die ich vorgelesen habe, ja auch schon mal gestreift. 00:30:11.513 --> 00:30:16.133 Ich versuche ja auch am Anfang, wenn ich so in so eine Geschichte einsteige, 00:30:16.333 --> 00:30:21.193 mich ja zu orientieren und suche halt die Person, die Figur, 00:30:21.393 --> 00:30:23.633 mit der ich jetzt dieses Abenteuer durchlebe. 00:30:24.373 --> 00:30:31.853 Und das ist im Regelfall ja die, aus deren Perspektive als erstes geschrieben wird. 00:30:33.253 --> 00:30:35.673 Außer da ist so ein blöder Prolog vorne vor. 00:30:40.053 --> 00:30:45.973 Also das heißt, wenn ich ein Krimi schreibe und ich fange an zu schreiben aus der Sicht des Mörders. 00:30:46.809 --> 00:30:53.009 Auch wenn es ein Mörder ist und ich bestimmt nicht irgendwelche Aspekte davon 00:30:53.009 --> 00:30:56.629 in mir habe, versuche ich trotzdem so. 00:30:56.869 --> 00:30:59.649 In der Hoffnung, der wird nachher geläutert und der hat nur gebrochen, 00:30:59.829 --> 00:31:01.269 weil er musste oder weiß der Geier was. 00:31:01.869 --> 00:31:03.809 Aber ich bin bei dem Mörder. 00:31:05.169 --> 00:31:09.829 Und wenn dann im nächsten Kapitel plötzlich der Kommissar kommt und eigentlich 00:31:09.829 --> 00:31:15.929 sollte der die Figur sein also ja, ich bleibe dann wahrscheinlich beim Mörder, 00:31:17.589 --> 00:31:21.229 und das heißt auch da muss man 00:31:21.229 --> 00:31:25.089 sich wirklich überlegen wenn man jetzt da besonders geschickt sein will, 00:31:26.109 --> 00:31:33.909 ich hatte mal den Fall, dass in einem Liebesroman mit dem bösen Ex-Mann begonnen wurde so, 00:31:35.089 --> 00:31:39.869 bis ich begriffen hatte, dass das der böse Ex-Mann war und eigentlich die andere, 00:31:40.009 --> 00:31:46.009 die Frau, die Person war, um die gedreht trotzdem, das hat ewig gedauert, bis ich, 00:31:47.389 --> 00:31:52.989 da loslassen konnte, weil ich habe mich ein Kapitel lang an diesen bösen Ex-Mann gewöhnt Ja. 00:31:53.629 --> 00:31:57.589 Man bondet halt einfach mit der Person und das kann man ja auch bewusst da kann 00:31:57.589 --> 00:32:03.229 man auch bewusst mitspielen ich denke gerade an ein Buch von der Martina Straten. 00:32:03.609 --> 00:32:04.869 Ach, wie hieß das denn nochmal? 00:32:05.829 --> 00:32:09.489 Tanzmariechen oder so ähnlich. Da geht es halt um einen Mann, 00:32:09.769 --> 00:32:13.949 also um einen Serienkiller, der immer irgendwelche jungen Mädchen, 00:32:14.009 --> 00:32:15.909 die was mit Tanzen zu tun haben, tötet. 00:32:16.089 --> 00:32:20.289 Und es gibt eben das aktuelle Mädchen, das er entführt. 00:32:20.569 --> 00:32:25.749 Die Szenen sind natürlich aus ihrer Sicht geschildert, weil man ja wollen soll, 00:32:26.129 --> 00:32:27.409 dass sie dann gerettet wird. 00:32:27.829 --> 00:32:31.609 Aber dann gibt es immer wieder rückblenden zu früheren Morden, 00:32:31.709 --> 00:32:36.349 die dann aus seiner Sicht geschildert sind oder auch zu seiner Kindheit, 00:32:36.569 --> 00:32:41.069 was einfach bewirkt, dass man nicht gut heißt, aber versteht, 00:32:41.189 --> 00:32:45.889 was in ihm vorgeht, was bei ihm kaputt ist und warum er das tut. Und, 00:32:46.624 --> 00:32:50.744 Das bewirkt natürlich so eine Ambivalenz. Man will, dass er jetzt aufhört, 00:32:50.844 --> 00:32:54.104 dass er geschnappt wird, aber irgendwo hat man auch ein bisschen Mitleid mit ihm. 00:32:55.604 --> 00:32:59.604 Ich denke, Perspektive hat immer einen Sinn und einen Zweck und dessen sollte 00:32:59.604 --> 00:33:00.724 man sich halt bewusst sein. 00:33:01.144 --> 00:33:06.084 Ja, auf jeden Fall. Und ich finde, wie gesagt, ich bin persönlicher, 00:33:06.284 --> 00:33:10.424 wie man vielleicht schon raus hört, wirklich keine Freundin von Perspektiv wechseln. 00:33:10.764 --> 00:33:14.904 Wie gesagt, sie kann es geben und sie machen sicherlich hier und da auch Sinn. 00:33:15.564 --> 00:33:19.824 Aber ich finde es immer schwieriger und weil ich das gerade das Thema gestreift habe, 00:33:20.404 --> 00:33:24.364 unsere geneigten Hörer und Hörer wissen das ja wenn ich dann auch noch so ein 00:33:24.364 --> 00:33:27.664 Prolog vorne vor habe, der irgendwie eine Gruselszene schreibt, 00:33:27.804 --> 00:33:29.964 wo der Serienkiller irgendwas Böses plant, 00:33:31.004 --> 00:33:35.644 dann bin ich erstmal völlig verwirrt und dann muss ich mich dann jetzt auf irgendeinen 00:33:35.644 --> 00:33:39.524 Ermittler einschießen der dann im wirklichen ersten Kapitel kommt und erstmal 00:33:39.524 --> 00:33:42.964 ein Kapitel lang seine familiären Probleme mehr anhört. 00:33:44.904 --> 00:33:49.024 Ich finde das immer extrem schwierig ich will im ersten Absatz, 00:33:49.124 --> 00:33:53.464 wenn ich anfange zu lesen, will ich reingesogen werden und dann will ich die 00:33:53.464 --> 00:33:57.084 Figur an meiner Seite haben und mit der zusammen will ich durch dieses Abenteuer 00:33:57.084 --> 00:33:59.204 schreiten und alles erleben, 00:34:00.084 --> 00:34:02.244 ich will da nicht hin und her geschüttelt werden, 00:34:03.484 --> 00:34:04.844 ja also von daher, 00:34:06.104 --> 00:34:11.124 bin ich da wirklich keine so große Freundin von, mir ist auch aufgefallen also 00:34:11.124 --> 00:34:13.184 ist mir auch schon in anderen Büchern aufgefallen. 00:34:13.364 --> 00:34:15.384 Das sind oft auch nur so Nebensätze. 00:34:15.604 --> 00:34:17.664 Wir hatten das mal in einem Spionageroman. 00:34:18.144 --> 00:34:19.584 Während eines Kampfes, 00:34:21.453 --> 00:34:25.533 dachte einer der Kämpfenden was, was er aber an dieser Stelle überhaupt nicht 00:34:25.533 --> 00:34:28.933 wissen konnte. Das ist nur ein Satz. 00:34:31.173 --> 00:34:35.833 Das sind aber generell so Sachen, an die man vielleicht im ersten Moment auch gar nicht denkt. 00:34:36.753 --> 00:34:42.373 Wenn zum Beispiel ein Kampf stattfindet oder ich bin auf der Flucht und dann 00:34:42.373 --> 00:34:46.213 werden irgendwelche Details der Landschaft beschrieben. 00:34:47.073 --> 00:34:50.553 Wenn ich wirklich in der Perspektive dieser Figur bin, Dann bin ich mir doch 00:34:50.553 --> 00:34:54.873 dessen bewusst, dass ich gerade auf alles Mögliche achte und Nerven habe, 00:34:54.993 --> 00:34:58.133 aber nicht darauf, wie hübsch die Wölkchen am Himmel sind. 00:34:58.353 --> 00:35:00.633 Das ist ja auch Perspektive im Prinzip. 00:35:01.013 --> 00:35:06.753 Was kann ich rein kognitiv, mental gerade wahrnehmen oder bin ich einfach mit 00:35:06.753 --> 00:35:08.973 wirklich genug anderen Sachen beschäftigt? 00:35:10.253 --> 00:35:12.333 Jetzt bin ich ein bisschen überrascht, dass du nicht willst, 00:35:12.453 --> 00:35:13.613 dass die Wölkchen beschrieben werden. 00:35:15.833 --> 00:35:20.533 Die kann man beschreiben, wenn die Figur auf dem Rücken im Gras liegt und die 00:35:20.533 --> 00:35:22.593 Welt genießt. Ja, das stimmt. 00:35:22.973 --> 00:35:29.773 Nein, bin voll bei dir, du hast vollkommen recht. Und ja, was ist denn jetzt 00:35:29.773 --> 00:35:32.933 so weiter noch, so unsere Perspektive? Ich bin gerade ein bisschen auserzählt. 00:35:33.213 --> 00:35:39.993 Also was ich noch ganz wichtig finde, sind oft so kleine Worte, 00:35:39.993 --> 00:35:44.093 die einen Unterschied machen, aus welcher Richtung man etwas wahrnimmt. 00:35:44.273 --> 00:35:52.093 Gerade gestern noch einen Satz gelesen, wo die Perspektive eher war, 00:35:52.960 --> 00:35:56.440 Er wurde von seinen Freunden gefragt, ob er noch mitkommt, irgendwo hin. 00:35:57.060 --> 00:36:02.160 Und dann kommt der Satz, er kam mit. Und das ist ein Perspektivfehler. 00:36:02.600 --> 00:36:05.800 Weil er kam mit ist aus Sicht der Leute. 00:36:06.560 --> 00:36:10.540 Aus seiner Sicht muss es heißen, er ging mit. Oder von mir aus, 00:36:10.580 --> 00:36:11.980 er begleitete sie, was auch immer. 00:36:12.160 --> 00:36:15.220 Aber mitkommen ist ja immer eine andere Person. 00:36:16.340 --> 00:36:22.660 Oder was man auch oft hat, wenn es um sowas geht wie ins Haus herein oder hinein. 00:36:23.240 --> 00:36:29.220 Kommt drauf an, ist die Perspektivfigur schon im Haus, dann ist es herein, zu ihr her, 00:36:29.500 --> 00:36:34.820 oder ist die Perspektivfigur draußen, dann ist es hinein, dorthin zum Haus oder 00:36:34.820 --> 00:36:39.180 bei der Treppe auch hinauf oder herauf oder herauf. 00:36:40.440 --> 00:36:41.640 Herauf oder hinauf? 00:36:42.180 --> 00:36:46.360 Hinauf oder herauf, genau also her ist immer zur Perspektivfigur her, 00:36:46.980 --> 00:36:50.300 wie es schon sagt und hin ist halt von der Perspektivfigur weg. 00:36:50.600 --> 00:36:50.840 Aber. 00:36:50.840 --> 00:36:53.500 Das sind so Kleinigkeiten die werden gern mal übersehen. 00:36:54.160 --> 00:37:02.140 Absolut und wenn man so in diese Geschichten so reintaucht entweder beim Schreiben 00:37:02.140 --> 00:37:06.280 oder erst recht beim Lesen also ich bleibe dann an solchen Sachen hängen, 00:37:07.260 --> 00:37:10.700 manchmal weiß ich gar nicht genau warum dieser Unterschied zwischen her und 00:37:10.700 --> 00:37:13.620 her und her, so gar nicht so schnell bewusst wird, aber irgendwas stört. 00:37:14.840 --> 00:37:19.500 Wie jetzt hier bei dem Satz, dass sie plötzlich ihre, wieso ihre? 00:37:21.620 --> 00:37:27.700 Das sind so die Feinheiten und da kann ich nur für plädieren, da ein bisschen, 00:37:28.760 --> 00:37:33.560 genauer drauf zu achten und sich vorher klar zu machen, welche Richtung will 00:37:33.560 --> 00:37:37.920 ich denn wirklich erzählen, aus welchem Blick will ich erzählen. 00:37:37.980 --> 00:37:43.540 Also ich habe mir so eine Buchidee im Formular in meinem Evernote, 00:37:43.600 --> 00:37:47.800 wo ich dann immer skizziere und da ist die erste Frage, wie ist die Perspektive? 00:37:48.320 --> 00:37:50.180 Wobei bei den Reihen ist das jetzt immer klar, 00:37:51.152 --> 00:37:54.172 Aber auch da habe ich halt, wie gesagt, bewusst entschieden, 00:37:54.332 --> 00:37:55.752 das will ich jetzt mal so machen. 00:37:56.812 --> 00:38:02.752 Manchmal finde ich auch gerade dieses mal etwas andere Perspektive, 00:38:03.112 --> 00:38:09.352 oft auch ein eingebunden, etwas anderen Stil, das mich besonders reizt daran. 00:38:10.312 --> 00:38:12.172 Was meinst du mit etwas anders? 00:38:12.952 --> 00:38:19.612 Ja, also die Biene, die spricht ja eher flapsig. 00:38:20.492 --> 00:38:24.052 Es ist zwar keine Mundart, aber der blickt immer so ein bisschen durch. 00:38:24.332 --> 00:38:29.892 Also die Dialoge sind nicht ganz exakt hochdeutsch, sondern die sind so ein 00:38:29.892 --> 00:38:32.732 bisschen reinig angehaucht. 00:38:34.952 --> 00:38:40.772 Und ich möchte zum Beispiel immer mal eine Geschichte schreiben mit einer Figur, 00:38:40.892 --> 00:38:44.612 die sehr blumig und sehr gehoben spricht. 00:38:46.972 --> 00:38:50.232 Persönlich mag ich das. so auch mit so Worten spielen. 00:38:50.532 --> 00:38:53.812 Das könnte Bienen, Bienen könnte nicht wirklich mit Worten spielen, 00:38:53.912 --> 00:38:56.832 die ist gerade raus. Bei Frau Appeldorn ging es schon eher. 00:38:57.112 --> 00:38:59.372 Musst du von einer Poetin erzählen? 00:39:00.132 --> 00:39:06.412 Ja, oder ich versuche ja bei der Frau Appeldorn den Herrn Büyük Türk als Professor 00:39:06.412 --> 00:39:11.252 der Germanistik mal hier und da so ein bisschen in die Richtung zu bringen. 00:39:11.912 --> 00:39:18.512 Aber ich mag so diesen diesem, ja mir fällt kein anderes Adjektiv als blumig ein. 00:39:18.832 --> 00:39:22.052 So einen etwas distinguierteren Sprechstil. 00:39:23.932 --> 00:39:28.992 Wobei ich dann immer noch ein bisschen aufpassen muss, weil ich dann irgendwelche 00:39:28.992 --> 00:39:33.792 Fremdworte benutze, so aus dem Bauch raus, ob die nachher wirklich das auch sind, was ich meine. 00:39:38.512 --> 00:39:43.132 Da gibt es ja moderne Technologie, mit der du das herausfinden kannst. 00:39:44.592 --> 00:39:49.532 Das ist jetzt weniger Perspektive, Wobei die da auch eine Rolle spielt. Nur die Frage ist... 00:39:49.532 --> 00:39:56.552 Nein, nein. Also wenn du ja einen personalen Erzähler hast, dann ist ja schon 00:39:56.552 --> 00:39:59.952 auch der Fließtext aus Sicht der Figur. 00:40:00.132 --> 00:40:00.372 Richtig. 00:40:00.892 --> 00:40:07.512 Und da kämpfe ich gerade so ein bisschen mit, weil mein Protagonist... 00:40:08.122 --> 00:40:15.682 Auf der einen Seite oft eine sehr rohe Sprache hat, die man so in der direkten Rede auch raushört. 00:40:15.842 --> 00:40:20.162 Manchmal auch im Fließtext, wenn er sich über was aufregt, dass ich auch im 00:40:20.162 --> 00:40:23.782 Fließtext dann schreibe, dieses F-Wort, was auch immer. 00:40:24.942 --> 00:40:30.642 Aber ich neige halt auch dazu, oft blumige Vergleiche zu verwenden. 00:40:31.082 --> 00:40:33.982 Und da wurde ich neulich auch darauf hingewiesen, zu überlegen, 00:40:34.142 --> 00:40:37.322 ist das ein Bild, das er benutzen würde oder nicht? 00:40:37.842 --> 00:40:42.462 Oder ist das ein Bild, das die Autorin benutzen würde? Und da bin ich gerade 00:40:42.462 --> 00:40:44.262 dran, das nochmal zu durchdenken. 00:40:44.262 --> 00:40:47.922 Ja, das stimmt, absolut. Also insofern ist die Entscheidung, 00:40:48.362 --> 00:40:52.602 aus welcher Perspektive, wenn es eine Personalerperspektive ist, 00:40:52.942 --> 00:40:57.142 ich das berichte, letztlich auch durchaus zumindest ein Aspekt, 00:40:57.142 --> 00:40:59.902 der auch Einfluss auf Sprache, auf Stil, 00:41:00.422 --> 00:41:02.522 auf Tempo der Geschichte hat. 00:41:02.522 --> 00:41:14.342 Wenn ich das, ich sag mal so, der Vergleich jetzt Frau Appeldorn-Bienerhagen, das Tempo, 00:41:14.602 --> 00:41:20.582 die Erzählweise ist bei Frau Appeldorn schon gediegener und langsamer als bei Biene ist. 00:41:21.002 --> 00:41:27.102 Was auch mit den Personen zusammenhängt, die trennen ja 30 Jahre und die haben 00:41:27.102 --> 00:41:28.282 andere Lebensumstände. 00:41:29.082 --> 00:41:33.122 Und da wird es natürlich besonders spannend, wenn man verschiedene Perspektiven 00:41:33.122 --> 00:41:37.362 hat und wechselt, dass man dann auch darauf achtet, dass man nicht nur an den 00:41:37.362 --> 00:41:44.022 Dialogen merkt, aus welcher Sicht ist es gerade, sondern eben auch am reinen Erzählstil. 00:41:44.782 --> 00:41:48.242 Genau, also auch das ein Grund, sich sehr genau zu überlegen, 00:41:48.342 --> 00:41:49.882 ob man so ein Perspektivwechsel will. 00:41:50.622 --> 00:41:55.602 Weil der kann einiges ändern. und gut, meine Meinung wisst ihr, 00:41:55.822 --> 00:41:59.102 lasst es, aber wenn ihr dann macht, dann macht es wenigstens richtig. 00:42:01.982 --> 00:42:02.582 Ja, 00:42:05.282 --> 00:42:10.162 gibt es noch was, auf das wir unsere Perspektive richten sollten? 00:42:12.827 --> 00:42:13.787 Nee, ne? 00:42:14.067 --> 00:42:14.967 Ich denke nach. 00:42:15.687 --> 00:42:23.047 Gut. Sie dachte nach, während hinter ihr ihre Katze langsam den Katzbaum erklomm. 00:42:23.507 --> 00:42:25.167 Die Katze ist gar nicht im Zimmer. 00:42:25.407 --> 00:42:29.847 Ich erzähle auch eine Geschichte. Ich wollte jetzt mal so eine Perspektive. 00:42:30.327 --> 00:42:36.247 Aber siehste, das passiert zwar hinter mir, aber weil ich mich selbst auch hier 00:42:36.247 --> 00:42:42.267 im Videobildschirm sehe, ist das trotzdem auch meine Perspektive. 00:42:42.327 --> 00:42:45.387 Wobei ich kam mir gerade ein bisschen wie ein gottgleicher Erzähler vor. 00:42:47.967 --> 00:42:49.787 Da muss man dann auch aufpassen. 00:42:51.987 --> 00:42:58.627 Wobei, wann würdest du denn heute noch diese auktoriale Erzählform nutzen? 00:42:59.427 --> 00:43:03.687 Ich habe das Gefühl, und das passt natürlich jetzt auch wieder zu dem Text, 00:43:03.787 --> 00:43:05.627 den du am Anfang gelesen hast, 00:43:06.027 --> 00:43:11.507 dass eben so diese Texte, die die sich selbst als Hochliteratur verstehen, 00:43:11.907 --> 00:43:15.067 das ganz gerne tun. Ich kann noch nicht so genau sagen, warum. 00:43:15.787 --> 00:43:18.487 Aber was mir zum Beispiel auch, nachdem du es eben gelesen hast, 00:43:18.607 --> 00:43:23.687 nochmal aufgefallen ist, gleich der erste Satz, der ist ja auch schon unglaublich lang. 00:43:23.887 --> 00:43:25.367 Ist mir auch aufgefallen, ja. 00:43:25.467 --> 00:43:29.387 Da sind drei ineinander verschachtelte Relativsätze. 00:43:30.407 --> 00:43:37.807 Also die Wohnung, es gab eine gläserne Schiebetür, die auf einen Balkon führte. 00:43:38.387 --> 00:43:42.527 Von dem aus er einen Mann sehen konnte, der nur mit T-Shirt und kurzer Hose 00:43:42.527 --> 00:43:46.027 bekleidet war. Und dann geht der Satz noch immer weiter. 00:43:46.607 --> 00:43:50.987 Also so, dass man so einen Relativsatz hat, der irgendeinen, 00:43:51.822 --> 00:43:55.882 Wort näher beschreibt, okay, aber drei ineinander verschachtelte, 00:43:55.982 --> 00:44:01.882 das hätte ich jetzt angestrichen, weil es halt einfach mühsam ist zu lesen. 00:44:02.042 --> 00:44:06.622 Und ich habe das Gefühl, dass es eben Autoren, Autorinnen gibt, 00:44:06.802 --> 00:44:10.602 die aber das ganz schön finden, wenn ihre Texte ein bisschen komplizierter sind. 00:44:11.302 --> 00:44:14.522 Ich stelle das jetzt mal wertfrei hier rein. 00:44:16.642 --> 00:44:19.702 Genau diesen Eindruck habe ich auch. Ich habe ja auch schon mal erzählt, 00:44:19.802 --> 00:44:24.242 dass ich ja immer mal so versuche, die Buchpreisgewinner oder Gewinnerinnen, 00:44:24.342 --> 00:44:25.682 also deren Werke zu lesen. 00:44:26.022 --> 00:44:28.182 Jetzt bei der letzten habe ich es noch nicht. 00:44:28.962 --> 00:44:33.002 Und bei nicht wenigen Büchern bin ich nach wenigen Seiten rausgestiegen, 00:44:33.102 --> 00:44:37.282 weil die so verquast geschrieben waren, dass ich überhaupt keine Chance hatte, 00:44:37.282 --> 00:44:40.322 mich da irgendwie reinzutauern. Das war regelrechte Arbeit. 00:44:40.902 --> 00:44:45.742 Wahrscheinlich muss das bei so literarischen Preisgewinnern sein. 00:44:46.162 --> 00:44:52.802 Da bin ich mir halt einfach nicht sicher, ob es das besser macht oder ob es 00:44:52.802 --> 00:44:56.182 sich nur für die Menschen besser anfühlt. 00:44:56.382 --> 00:45:00.482 Aber vielleicht sind wir auch alles Banausen, ich weiß es nicht. 00:45:00.642 --> 00:45:04.502 Also ich sag mal so, ich wusste jetzt gerade, wo du den ersten Satz aus dem 00:45:04.502 --> 00:45:06.862 Buch, auch, ich habe den Titel schon mal vergessen, 00:45:08.502 --> 00:45:09.722 zitiert, das musste ich an den 00:45:09.722 --> 00:45:15.762 ersten Satz aus Tote Models Nerven nur denken, der lautet, sie ist tot. 00:45:19.262 --> 00:45:23.002 Und der zweite Satz, ich wollte mich entschuldigen, du blöde Kuh. 00:45:27.222 --> 00:45:29.542 Da weiß man doch direkt, wo man dran ist, oder nicht? 00:45:29.902 --> 00:45:34.622 Was soll ich sagen? Auf der ersten Seite meines aktuellen Manuskripts kommt 00:45:34.622 --> 00:45:37.922 dreimal das F-Wort und es wird erst mal auf den Teppich gekotzt. 00:45:39.282 --> 00:45:45.082 Aber nicht im ersten Satz. Wie könnte da der erste Satz lauten? 00:45:46.073 --> 00:45:53.553 Er betrachtete die halbverdauten Krümel seines Muffins in seinem Ausgekotzten. 00:45:53.973 --> 00:45:58.053 Nee, er kotzt ja erst später. Aber nein, ich finde tatsächlich, 00:45:58.193 --> 00:46:02.533 jetzt muss ich es gerade aufmachen, ich finde tatsächlich meinen ersten Satz sehr, sehr schön. 00:46:03.093 --> 00:46:09.693 Ich lese ihn dir mal vor. Also es kommt, nee, ich will jetzt nicht sagen, es kommt ein Prolog. 00:46:09.953 --> 00:46:17.813 Ich habe, warte, warte. Nein, ich arbeite bei meinem Manuskript zwischendrin mit Zeitungsartikeln. 00:46:18.293 --> 00:46:22.193 Und es ist ein Zeitungsartikel vorgeschaltet, bevor die erste richtige Szene 00:46:22.193 --> 00:46:24.073 kommt. Also ist es nicht in dem Sinne ein Prolog. 00:46:24.413 --> 00:46:29.393 Aber das erste Kapitel beginnt mit dem Satz, mit dem Zwei-Wort-Satz. 00:46:29.673 --> 00:46:32.313 Ich lese da entsprechend auch noch den Folgesatz vor. 00:46:34.233 --> 00:46:39.673 Schwarzer Nebel. Irgendetwas war in seinem Kopf, das ihm die Sinne verstopfte 00:46:39.673 --> 00:46:41.493 wie schwerer schwarzer Nebel. 00:46:42.373 --> 00:46:44.433 Ich mag den Satz, ich finde den schön. 00:46:44.653 --> 00:46:46.933 Klingt auf jeden Fall auch sehr literarisch. 00:46:47.533 --> 00:46:47.933 Ja, ne? 00:46:49.373 --> 00:46:50.673 Doch, doch, also, ja. 00:46:53.253 --> 00:46:57.633 Jetzt müsste man überlegen, schwarzer Nebel, gibt es sowas und so, 00:46:57.773 --> 00:47:02.233 aber ja doch, ist das ein, wie nennt man das, weißer Schimmel? 00:47:02.333 --> 00:47:04.313 Was ist das, ist ein Omniron oder wie heißt das? 00:47:05.593 --> 00:47:08.573 Ich würde es eher als ein Bildschirr sehen. 00:47:10.853 --> 00:47:17.413 Für eine nicht greifbare, nicht recht definierbare, traurige Stimmung. 00:47:17.953 --> 00:47:22.613 Ja, kann man, glaube ich. Schwarzer Nebel ist auch nicht wie weißer Schimmel. 00:47:23.053 --> 00:47:26.173 Wie heißt denn das Fremdwort dafür? 00:47:26.393 --> 00:47:26.853 Ach Gott. 00:47:27.553 --> 00:47:29.273 Heißt doch Omm, ungefähr mit Omm. 00:47:29.793 --> 00:47:30.393 Warte. 00:47:31.133 --> 00:47:32.913 Ich dachte, du bist doch die Germanistin hier. 00:47:33.213 --> 00:47:33.513 Ach. 00:47:35.713 --> 00:47:36.313 Neonasmus. 00:47:36.753 --> 00:47:37.873 Ne, das habe ich noch nie gehört. 00:47:38.393 --> 00:47:40.133 Das sagt aber dieses Internet da. 00:47:40.393 --> 00:47:40.893 Okay. 00:47:41.253 --> 00:47:42.913 Ah, du meinst das Oxymoron. 00:47:43.133 --> 00:47:44.413 Oxymoron, das meinte ich. 00:47:45.407 --> 00:47:48.147 Ja, aber das scheint falsch zu sein. Hier steht nämlich die Frage, 00:47:48.407 --> 00:47:51.507 ist weißer Schimmel ein Oxymoron? Fragezeichen. 00:47:52.587 --> 00:47:57.527 Der Ausdruck weißer Schimmel ist ein Pleonasmus, also eine Häufung sinngleicher 00:47:57.527 --> 00:47:58.967 und sinnähnlicher Wörter. 00:47:59.607 --> 00:48:05.967 Was ist das Gegenteil von einem Oxymoron? Das Gegenteil des Oxymoron ist der Pleonasmus. 00:48:06.587 --> 00:48:07.627 Ja, aber dann ist doch... 00:48:08.167 --> 00:48:15.307 Was ist ein Oxymoron? Beispiele für Oxymoron sind Ausdrücke wie Bitter süß, 00:48:15.707 --> 00:48:21.627 still schreien, offenes Geheimnis Also genau das, nicht die Häufung von demselben 00:48:21.627 --> 00:48:24.727 Ein Pleonasmus Und ist ein schwarzer. 00:48:24.727 --> 00:48:26.607 Nebel ein Pleonasmus? 00:48:27.427 --> 00:48:33.787 Also eigentlich empfinde ich Nebel normalerweise eher als weiß Ja oder grau 00:48:33.787 --> 00:48:38.087 Aber es kommt wahrscheinlich darauf an, was man angekugelt hat von daher würde ich sagen. 00:48:38.187 --> 00:48:39.647 Es ist keins von beidem, 00:48:42.027 --> 00:48:45.887 so und da haben wir doch mal voll unsere Perspektive verloren und, 00:48:50.247 --> 00:48:56.627 ja ihr Lieben, ansonsten ist ja jetzt noch die Perspektive zum Teil wird immer 00:48:56.627 --> 00:49:00.447 weihnachtlicher ich habe glaube ich schon dreimal Last Christmas gehört, 00:49:01.907 --> 00:49:09.847 wobei ich mag das Lied also kann gerne öfter kommen und Ja, ansonsten schauen 00:49:09.847 --> 00:49:13.707 wir mal, was die nächsten Tage und Wochen noch so bringen. 00:49:14.167 --> 00:49:18.307 Haben wir noch irgendwas unseren Hörern und Hörerinnen mitzuteilen, liebe Tamara? 00:49:19.147 --> 00:49:24.907 Naja, das Übliche, folgt uns, teilt uns, gebt uns gerne mal eine Bewertung in 00:49:24.907 --> 00:49:29.667 eurer Streaming-App und schreibt uns, wenn ihr möchtet. 00:49:29.667 --> 00:49:33.787 Wir haben übrigens auf unserem Aufruf in der letzten Folge doch mal Ideen uns 00:49:33.787 --> 00:49:35.927 mitzuteilen für unser 250. 00:49:36.827 --> 00:49:40.967 Folgenjubiläum nächstes Jahr noch keine einzige Rückmeldung bekommen, 00:49:41.067 --> 00:49:42.467 was ich sehr enttäuschend finde. 00:49:42.927 --> 00:49:49.047 Ja, müssen wir uns beeilen, weil wir haben jetzt dieses Jahr noch nach dieser hier noch zwei Folgen. 00:49:49.147 --> 00:49:51.047 Dann sind wir bei 243. 00:49:51.347 --> 00:49:56.547 Das heißt, im neuen Jahr haben wir dann 44, 45, 46, 47, 48, 49. 00:49:56.547 --> 00:50:00.667 In der siebten Woche ist dann das Jubiläum. Korrekt. Also im Februar. 00:50:02.107 --> 00:50:07.847 Genau so ist es. Also von daher, schickt uns eure Ideen und gerne auch eure 00:50:07.847 --> 00:50:15.187 Anmerkungen auch zu Perspektiven und bleibt uns gewogen und schöne Adventszeit, würde ich sagen. 00:50:15.627 --> 00:50:16.507 Genau, bis dann.