• Bürokratieabbau als Standortpolitik —
  „Wir müssen andere Rahmenbedingungen schaffen, um es attraktiv zu machen für die Wirtschaft in dieser Stadt.“
• Digitalisierung mutig starten —
  „In Deutschland warten wir immer, bis es absolut perfekt ist. Das ist der falsche Weg.“
• 70‑Prozent‑Regel —
  „Man muss auch mal anfangen, wenn vielleicht erst 70 % dabei sind.“
• Hacker & Start‑ups ins Rathaus —
  „Wir können jederzeit Start-ups beauftragen, das gesamte Baustellenmanagement zu digitalisieren.“
• Föderale Zersplitterung überwinden —
  „Es gibt nahezu nichts, was einheitlich passiert. Das ist ein Problem.“

• Geboren: 1977 in Niedersachsen
• Studium: Diplom‑Politologe, zusätzlich Sozialwissenschaften (Universität Göttingen)
• Frühe Engagements:
  • Aktiv in studentischen Gremien
  • Mitglied des Vorstandes & Vizepräsident des Deutschen Studentenwerks
• Politische Laufbahn:
  • Staatssekretär für Wissenschaft, Forschung und Kultur in Berlin (2014–2021)
  • Enge Zusammenarbeit mit Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Wissenschaftsverwaltung
• Aktuelle Rolle (2026):
  • SPD‑Spitzenkandidat für die Abgeordnetenhauswahl am 20. September 2026
  • Kandidat für das Amt des Regierenden Bürgermeisters von Berlin
• Thematische Schwerpunkte:  
  Digitalisierung, Verwaltungsmodernisierung, Wissenschaftspolitik, urbane Innovationsstrategien

„Leider bedeutet dies, dass sich in den vergangenen anderthalb Jahrzehnten die Dinge tatsächlich so entwickelt hatten, wie ich es damals vorausgesagt hatte.“

„Innerhalb der nächsten 50 bis 80 Jahre werden wir in Deutschland als Deutsche in der Minderheit sein.“
Er begründet dies mit niedrigen Geburtenraten und hoher Nettozuwanderung.

„35 Prozent der Kinder im vierten Schuljahr können nicht richtig lesen.“
Er verweist auf PISA- und IQB-Daten und sieht die Ursachen in sozialer Schichtung und Migration.

„Die Frage der vorherrschenden gesellschaftlichen Werte lässt sich nicht trennen von der Herkunft und Zusammensetzung der Bevölkerung.“
Sarrazin argumentiert, dass kulturelle Prägungen und unterschiedliche Bildungsniveaus langfristig die Gesellschaft verändern.

„Im Augenblick haben wir eigentlich überhaupt keinen Produktivitätszuwachs mehr.“
Er widerspricht der Hoffnung, KI könne kurzfristig Wachstumsschübe erzeugen.

„Das treibt den ganzen Sozialstaat in die Schiefe.“
Er verweist auf Bürgergeld, Krankenversicherung und Arbeitsmarktintegration.

• Architekt der deutsch-deutschen Währungsunion (1989/90) im Bundesfinanzministerium
• Beauftragter für die Treuhandanstalt
• Finanzsenator von Berlin (2002–2009) – verantwortlich für die ersten Haushaltsüberschüsse des Landes
• Vorstandsmitglied der Deutschen Bundesbank (2009–2010)

„Ich bin auch ein überzeugter Liberaler und Hayek-Anhänger.“

1. Starkes Wirtschaftswachstum: Berlin soll seine Rolle als Zugpferd der deutschen Wirtschaft weiter ausbauen.
2. Klimaneutrale Stadt: Die ökologische Transformation sieht Giffey als Innovationschance. „Wenn die Wärme nicht klimaneutral wird, dann wird Berlin auch nicht klimaneutral.“
3. Fachkräfte und Talente: Mit Blick auf einen prognostizierten Fachkräftemangel von 350.000 Personen setzt Berlin auf Gründungsförderung, Unternehmensnachfolge und internationale Rekrutierung.
4. Innovationsstandort Nr. 1 in Europa: Berlin wolle seine Spitzenposition im europäischen Vergleich weiter ausbauen. „Wir wollen Innovationsstandort Nummer 1 in Europa werden.“
5. Resilienz und Sicherheit: Als Konsequenz aus dem Strom‑Blackout im Januar rückt der Schutz kritischer Infrastruktur, Cybersicherheit und Energieversorgung stärker in den Fokus.

1. „Berlin ist jetzt das 13. Jahr in Folge ein Wachstum über dem Bundesdurchschnitt.“
2. „Wenn die Wärme nicht klimaneutral wird, dann wird Berlin auch nicht klimaneutral.“
3. „Wir wollen Innovationsstandort Nummer 1 in Europa werden.“
4. „Ohne diese Vielfalt wäre Berlin nicht Berlin.“

1. EXPO als Schaufenster für den Mittelstand
   • Internationale Sichtbarkeit für Berliner Unternehmen, besonders für KMU.
   • Chance, Innovationen aus Handwerk, Technologie und Kreativwirtschaft global zu präsentieren.
2. Netzwerke & Aufträge
   • EXPO schafft direkte Kontakte zu internationalen Partnern und Investoren.
   • Mittelständler können neue Märkte erschließen und langfristige Kooperationen aufbauen.
3. Global Goals & Nachhaltigkeit
   • Girl betont die Verbindung von EXPO und den UN-Nachhaltigkeitszielen.
   • Mittelstand kann zeigen, dass nachhaltiges Wirtschaften auch praxisnah und profitabel ist.
4. Politik & Rahmenbedingungen
   • Forderung: Politik muss Mittelständler aktiv einbinden, nicht nur Großkonzerne.
   • Bürokratieabbau und faire Wettbewerbsbedingungen sind Voraussetzung für Teilhabe.
5. Berlin als Wirtschaftsstandort
   • EXPO stärkt die Position Berlins als Hauptstadt des Unternehmertums.
   • Signal: Innovation kommt nicht nur von Konzernen, sondern aus Werkstätten und Start-ups.

1. „Die EXPO ist kein Prestigeprojekt – sie ist ein Marktplatz für den Mittelstand.“
2. „Berlin kann zeigen, dass Innovation aus Werkstätten und Start-ups kommt, nicht nur aus Konzernen.“
3. „Wer heute international sichtbar ist, gewinnt morgen die Aufträge.“
4. „Die Politik muss den Mittelstand als Partner begreifen, nicht als Zuschauer.“
5. „EXPO 2035 ist die Chance, Berlin als Hauptstadt des Unternehmertums zu positionieren.“

• China produziert über 35 % der weltweiten Industrieprodukte – mit vollständiger sektoraler Breite.
• Die Strategie „Made in China 2025“ zielt auf globale Führerschaft in Schlüsseltechnologien wie E-Mobilität, Solar, Windkraft und KI.
• China verfolgt ein machtpolitisches Ziel: weniger Abhängigkeit vom Ausland, mehr Abhängigkeit des Auslands von China („Dual Circulation“).

• Chinas Überproduktion muss exportiert werden – das bringt viele Länder in Bedrängnis.
• Beispiel Chile: Schließung des einzigen Stahlwerks durch chinesische Dumpingpreise.
• Auch Länder wie Südafrika, Indonesien und Vietnam reagieren mit Schutzmaßnahmen.

• Großkonzerne wie VW, BASF und Siemens sind stark in China engagiert und lobbyieren gegen kritische China-Politik.
• Mittelständler hingegen zeigen größeres Risikobewusstsein – ihnen fehlt jedoch politisches Gewicht.
• Bütikofer kritisiert, dass die Interessen des Mittelstands oft übergangen werden.

• Das „Comprehensive Agreement on Investment“ zwischen EU und China hätte Großinvestoren bevorzugt, Mittelständler benachteiligt.
• Bütikofer war aktiv daran beteiligt, das Inkrafttreten zu verhindern.
• Beispiel: Investitionen unter 1 Mrd. Euro wären restriktiv behandelt worden – ein klarer Nachteil für KMU.

• China kontrolliert große Teile des Weltmarkts für Seltene Erden – mit politischem Hebel.
• Frühere Versuche zur Diversifizierung (z. B. BDI-Ressourcenallianz) scheiterten an fehlenden Abnahmeverpflichtungen der Großindustrie.
• Japan hat seine Abhängigkeit reduziert – Deutschland nicht.

1. Internationale Lage – Wiederaufleben des Protektionismus
2. Schlussfolgerungen für Europa
3. Konsequenzen für Deutschland

• Prof. Paqué kritisiert die Rückkehr des Protektionismus, insbesondere durch die USA unter Präsident Trump.
• Historisch waren die USA einst Vorreiter des Freihandels, heute jedoch dominieren Abschottung und bilaterale Zölle.
• Die protektionistische Strategie der USA sei ökonomisch nicht tragfähig, da sie Leistungsbilanzdefizite und Reindustrialisierung falsch adressiere.
• Beispiel: Der „America First“-Ansatz führe zu absurden Zöllen – etwa gegen Länder wie Lesotho oder Kambodscha.

• Europa müsse sich von der einseitigen Ausrichtung auf die USA lösen und neue Allianzen mit Ländern wie Kanada, Lateinamerika, Indien und afrikanischen Staaten eingehen.
• Das EU-Mercosur-Abkommen sei ein Beispiel für ungenutztes Potenzial.
• Politische Blockaden, etwa durch die französische Agrarlobby, behinderten Fortschritte.
• Prof. Paqué fordert eine „New Globalization“, in der Europa eine aktivere Rolle übernimmt.

• Deutschland müsse dringend zu wirtschaftlicher Dynamik zurückfinden.
• Wachstum sei notwendig, um sozialen Frieden zu sichern – nicht quantitativ, sondern qualitativ und ökologisch.
• Der Sozialstaat sei überlastet, das Rentensystem veraltet, Reformen überfällig.
• Die FDP müsse sich stärker für wirtschaftliche Erneuerung und marktwirtschaftliche Prinzipien einsetzen.

1. „Investment follows trade, not tariffs.“ → Kernaussage zur Unwirksamkeit protektionistischer Maßnahmen zur Reindustrialisierung.
2. „Wenn wir das nicht schaffen, können wir einpacken.“ → Drastische Warnung zur wirtschaftlichen Lage Deutschlands und dem Reformstau.
3. „Die Globalisierung geht weiter – nur ohne die USA.“ → Aufruf an Europa, neue globale Partnerschaften zu schließen und sich strategisch neu auszurichten.

• Berlin hat rund 400.000 Unternehmen, davon sind 340.000 Mitglied bei der IHK.
• Davon sind etwa 200.000 Solo-Selbstständige – eine enorme Herausforderung für die IHK in der Ansprache und Betreuung.
• Die Wirtschaftsstruktur ist kleinteilig und stark dienstleistungsorientiert, mit wenig Industrie.

• Hoheitliche Aufgaben: Ausbildung, Prüfungen, Organisation von Prüfungskommissionen.
• Service für Unternehmen: Rechtsberatung, Fördermittelberatung, Erstkontaktstelle.
• Interessenvertretung: Einflussnahme auf Landes-, Bundes- und EU-Politik, besonders durch Wahlkreisarbeit.

• Fachkräftemangel: Duale Ausbildung soll gestärkt werden, u.a. durch Berufsorientierung ab Klasse 7.
• Ausbildungsplatzabgabe: Droht ab 2025, wenn nicht 2000 zusätzliche Ausbildungsverträge abgeschlossen werden. Schreiner kritisiert das Modell als bürokratisch und realitätsfern.
• Bürokratieabbau: Ziel ist mehr „Luft zum Atmen“ für Unternehmen, z. B. durch höhere Vergabeschwellen.
• Vergaberecht: Öffentliche Ausschreibungen sollen praxisnäher und innovationsfreundlicher gestaltet werden.

• Ausbau des Wirtschaftsverkehrs, z. B. durch die TVO (Tangentialverbindung Ost).
• Verbesserung der Anbindung des BER und Förderung von Langstreckenverbindungen.
• Kritik am Zustand des Luftverkehrsstandorts Deutschland – hohe Steuern und Abgaben schrecken Airlines ab.

• IHK Berlin plant duale Ausbildungszentren im Ausland (z. B. Namibia), um Fachkräfte gezielt vorzubereiten und zu integrieren.

• Schreiner spricht offen, pointiert und praxisnah – mit klarer Kritik an politischen Blockaden und bürokratischen Hürden.
• Sie betont die Notwendigkeit, die duale Ausbildung gesellschaftlich aufzuwerten und Jugendliche frühzeitig zu erreichen.
• Ihre Erfahrung als Senatorin und Verbandschefin fließt spürbar in die Analyse ein – sie kennt die Verwaltung von innen und außen.

• Kritik an Sanktionen als wirtschaftspolitisches Mittel
• Deutschlands Rolle im globalen Handelsnetzwerk und die Bedeutung der AHKs
• Bürokratie, Lieferkettengesetz (LkSG) und CO₂-Grenzausgleich (CBAM)
• Versäumnisse der deutschen Wirtschaftspolitik: Energie, Demografie, Schuldenbremse
• Plädoyer für Wettbewerbsfähigkeit, Innovation und internationale Kooperation