en de Open Access Du bist beim Wissenschaftspodcast der Osteopathie. Die beiden Vollblutosteopathen und Wissenschaftsnerds Maximilian Plathner und Christian Wiethe präsentieren dir komplexe wissenschaftliche Studien aus der Osteopathie leicht verdaulich. Mal euphorisch begeistert,  mal kritisch Nachgefragt aber immer mit Herz. Evidenz based meets clinical practice. Hier geht es um die Integration neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse in die osteopathische Praxis. https://www.instagram.com/open.access.pdcst/ Thu, 03 Sep 2026 07:21:59 +0200 Maximilian Plathner yes https://lcdn.letscast.fm/media/podcast/3de54f3d/artwork-3000x3000.jpg?t=1786985379 Open Access https://www.instagram.com/open.access.pdcst/ Maximilian Plathner, Christian Wiethe LetsCast.fm (https://letscast.fm) Der Wissenschaftspodcast in der Osteopathie Maximilian Plathner, Christian Wiethe episodic https://letscast.fm/podcasts/open-access-f7a23043/feed Osteopathie, Wissenschaft, Medizin, Studien, Evidenz Base, Clinical Practice Maximilian Plathner studio@oapodcast.de no no no Maximilian Plathner, Christian Wiethe Du bist beim Wissenschaftspodcast der Osteopathie. Die beiden Vollblutosteopathen und Wissenschaftsnerds Maximilian Plathner und Christian Wiethe präsentieren dir komplexe wissenschaftliche Studien aus der Osteopathie leicht verdaulich. Mal euphorisch begeistert,  mal kritisch Nachgefragt aber immer mit Herz. Evidenz based meets clinical practice. Hier geht es um die Integration neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse in die osteopathische Praxis. no no 7f559ad0d82c48f59b5bb1937a297a22 Gefahren bei der HWS-Manipulation Der Knochenjob ist zu Gast bei Open Access und andersrum. Eine Collab der beiden erfolgreichen deutschen Podcasts in der Osteopathie. Klaas und Max sprechen über Risiken und Nebenwirkungen vom Einknaxen der Halswirbelsäule und was es dabei zu beachten gibt. Der Knackpunkt liegt wie so oft im Detail. Wie Klopapier deine osteopathischen Fähigkeiten verbessern kann und mit welchem epischen Wortwitz Klaas die Playlist bereichert, erfahrt ihr hier und im Knochenjobpodcast.]]> Thu, 03 Sep 2026 07:00:00 +0200 Die Studie über die Manipulation der Halswirbelsäule
Fortbildung mit Max in Frankfurt zum Thema integrative Body-Mind-Osteopathie
Manipulation der HWS mit Darryl Herbert Osteopathy
Link zur Spotify-Playlist
Link zum Knochenjob-Podcast]]> https://www.instagram.com/open.access.pdcst/ Klaas Stechmann Gefahren bei der HWS-Manipulation Collab mit dem Knochenjobpodcast 00:52:35 Maximilian Plathner, Klass Stechmann 4 full Der Knochenjob ist zu Gast bei Open Access und andersrum. Eine Collab der beiden erfolgreichen deutschen Podcasts in der Osteopathie. Klaas und Max sprechen über Risiken und Nebenwirkungen vom Einknaxen der Halswirbelsäule und was es dabei zu beachten gibt. Der Knackpunkt liegt wie so oft im Detail. Wie Klopapier deine osteopathischen Fähigkeiten verbessern kann und mit welchem epischen Wortwitz Klaas die Playlist bereichert, erfahrt ihr hier und im Knochenjobpodcast.]]> Osteopathie, HVLA, Manipulation, Schlaganfall, Wissenschaft, Studie, Notfall no no no no e910dd44153547f6ac8148fbbf36f7fa Kranio Deep Talk mit Dr. Holger Pelz Zu Gast bei Max und Christian ist Dr. Holger Pelz. 
Hier gibt es Science-Deeptalk vom Feinsten. Im Zentrum dieser Folge steht die bahnbrechende kraniale Studie aus dem Nature-Magazin. Alles nur Einbildung oder kann die Osteopathie mehr, als sie weiß? Ist die Schädelbasis von Sutherland noch zu retten oder braucht es einen Paradigmenwechsel in der Osteopathie? 
Vom PRM zum CRI, die Bedeutung der Formatio reticularis und von der Koordination unterschiedlicher Rhythmen im Körper. Wieso sind 0,15 Hz eigentlich nochmal so interessant? Ist das der Rhythmus, wo man mit muss? Nach dieser Folge verschwindet der Igel-Monitor-Report endgültig in der Bedeutungslosigkeit. 
Von der Behandlung psychosomatischer Beschwerden über Kurse in ärztlicher Biodynamik, dem Lolli-Bummel-Bund bis hin zur Klärung der wichtigsten wissenschaftlichen Frage überhaupt: 
Welches Lied haut Holger in die Playlist? 
Kolleg:innen, haltet euren Hirnstamm fest, nach dieser Folge ist alles anders!
]]> Tue, 01 Sep 2026 08:00:00 +0200 Link zur Spotify-Playlist]]> https://www.instagram.com/open.access.pdcst/ Holger Pelz Kranio Deep Talk mit Dr. Holger Pelz Wissenschaftliche kranialle Osteopathie - Terra Incognita 00:56:33 Maximilian Plathner, Christian Wiethe und Dr. Holger Pelz 3 full Zu Gast bei Max und Christian ist Dr. Holger Pelz. 
Hier gibt es Science-Deeptalk vom Feinsten. Im Zentrum dieser Folge steht die bahnbrechende kraniale Studie aus dem Nature-Magazin. Alles nur Einbildung oder kann die Osteopathie mehr, als sie weiß? Ist die Schädelbasis von Sutherland noch zu retten oder braucht es einen Paradigmenwechsel in der Osteopathie? 
Vom PRM zum CRI, die Bedeutung der Formatio reticularis und von der Koordination unterschiedlicher Rhythmen im Körper. Wieso sind 0,15 Hz eigentlich nochmal so interessant? Ist das der Rhythmus, wo man mit muss? Nach dieser Folge verschwindet der Igel-Monitor-Report endgültig in der Bedeutungslosigkeit. 
Von der Behandlung psychosomatischer Beschwerden über Kurse in ärztlicher Biodynamik, dem Lolli-Bummel-Bund bis hin zur Klärung der wichtigsten wissenschaftlichen Frage überhaupt: 
Welches Lied haut Holger in die Playlist? 
Kolleg:innen, haltet euren Hirnstamm fest, nach dieser Folge ist alles anders!
]]> Kranio-Sakrale Osteopathie, Osteopathie. Deep Talk, Wissenschaft, CV4, CRi, PRM, mental health no no no no e989ac91925b49be82985378ce36376f Der Placeboeffekt in der Osteopathie mit Torsten Liem In dieser Folge von Open Access treffen die selbsternannten „Supermänner der Palpation“ aufeinander. Torsten Liem ist zu Gast bei Max und redet über die Placebo-Forschung. Gemeinsam geht es um therapeutische Nebenwirkungen zwischen Struktur, Funktion und ihren faszinierenden Wechselbeziehungen. 
Freut euch auf Fachwissen mit Wortwitz, wenn die Frage im Raum steht: Was wirkt eigentlich wirklich – und warum? Ist Osteopathie alles nur Einbildung? Hier geht es von der Eminenz- zur Evidenzbasierten-Therapie. Natürlich darf auch der osteopathische Nerd-Talk nicht fehlen: Die beiden reden über cranielle Osteopathie, die Gesetze von Fryette, MET und die legendär verknöcherte SSB.
Vor allem aber diskutieren sie, wie Placeboeffekte sinnvoll in die osteopathische Behandlung integriert werden können, ohne dabei in therapeutische Fallstricke zu tappen. Was sollte man gezielt nutzen, was besser vermeiden – und wie lässt sich evidenzbasiertes Arbeiten mit guter therapeutischer Kommunikation verbinden?
Wie immer gilt es zum Abschluss die wichtigste Frage überhaupt zu klären: Welchen Song hat Torsten für die Playlist „Sound of Science“ ausgewählt? 
Das alles und noch viel mehr gibt es in dieser Folge von Open-Access.]]> Tue, 25 Aug 2026 08:00:00 +0200 Link zur Studie über den Plazeboeffekt in der Osteopathie
Link zur Spotify-Playlist]]> https://www.instagram.com/open.access.pdcst/ Der Placeboeffekt in der Osteopathie mit Torsten Liem What works? 00:40:21 Maximilian Plathner, Torsten Liem 2 full In dieser Folge von Open Access treffen die selbsternannten „Supermänner der Palpation“ aufeinander. Torsten Liem ist zu Gast bei Max und redet über die Placebo-Forschung. Gemeinsam geht es um therapeutische Nebenwirkungen zwischen Struktur, Funktion und ihren faszinierenden Wechselbeziehungen. 
Freut euch auf Fachwissen mit Wortwitz, wenn die Frage im Raum steht: Was wirkt eigentlich wirklich – und warum? Ist Osteopathie alles nur Einbildung? Hier geht es von der Eminenz- zur Evidenzbasierten-Therapie. Natürlich darf auch der osteopathische Nerd-Talk nicht fehlen: Die beiden reden über cranielle Osteopathie, die Gesetze von Fryette, MET und die legendär verknöcherte SSB.
Vor allem aber diskutieren sie, wie Placeboeffekte sinnvoll in die osteopathische Behandlung integriert werden können, ohne dabei in therapeutische Fallstricke zu tappen. Was sollte man gezielt nutzen, was besser vermeiden – und wie lässt sich evidenzbasiertes Arbeiten mit guter therapeutischer Kommunikation verbinden?
Wie immer gilt es zum Abschluss die wichtigste Frage überhaupt zu klären: Welchen Song hat Torsten für die Playlist „Sound of Science“ ausgewählt? 
Das alles und noch viel mehr gibt es in dieser Folge von Open-Access.]]> Placeboeffekt, , Osteopathie, Wissenschaft, Studie, Medizin no no no no 94d878ec71744ef580d91660ac316f79 Qualitätsmerkmale von osteopathischen Studien Was sind Qualitätsmerkmale von guten osteopathischen Studien?
Diese und andere wichtige Fragen gehen Max und Christian in der ersten Folge von „Open Access“ auf den Grund. Die nerdigen Osteopathen mit Liebe für Mathe, Céline Dion und kleinfüßige Analphabeten erklären ganz praktisch, wie gute wissenschaftliche Arbeit gelingen kann. Verpasse nicht die erste Folge vom Wissenschaftspodcast in der Osteopathie und warum Haarspray deine Playlist rettet.

Link zur Spotify Playlist Sound of Science

Checkliste zur Bewertung osteopathischer Studien

1. Klare Definition der Intervention
  • Ist genau beschrieben, welche osteopathischen Techniken angewendet wurden?
  • Wurde ein klarer Behandlungsansatz definiert (z. B. strukturell, viszeral, craniosakral)?
  • Dauer, Frequenz und Anzahl der Sitzungen klar dokumentiert?
  • Wurde ein standardisiertes Protokoll oder ein individualisierter Ansatz verwendet (und gut begründet)?
Problem in osteopathischer Forschung ist die oft zu unspezifische Beschreibung der Behandlung.
 
2. Qualifikation der Behandler
  • Ausbildung und Erfahrung der Osteopath:innen angegeben?
  • Einheitliches Ausbildungsniveau?
  • Wurde die Behandler-Variabilität berücksichtigt?
Bei manuellen Verfahren kann der Therapeuteneffekt groß sein.
 
3. Geeignete Kontrollgruppe
  • Gab es eine Kontrollgruppe?
    • Sham-/Placebo-Behandlung?
    • Standardtherapie?
    • Warteliste?
  • Wurde das Placebo glaubwürdig gestaltet?
  • Wurde die Erwartungshaltung der Patient:innen berücksichtigt?
Echte Verblindung ist bei manueller Therapie schwer möglich.
4. Randomisierung & Verblindung
  • Wurden Patient:innen randomisiert den Gruppen zugeteilt?
  • War die auswertende Person verblindet?
 
5. Stichprobengröße
  • Power-Berechnung durchgeführt?
  • Ausreichend große Teilnehmerzahl?
  • Drop-out-Rate akzeptabel (< 20 %)?
Viele osteopathische Studien sind klein und haben daher nur eine eingeschränkte Aussagekraft.
6. Outcome-Messungen
  • Wurden valide, standardisierte Messinstrumente verwendet?
    • z. B. VAS/NRS für Schmerz
    • SF-36 für Lebensqualität
  • Objektive Parameter oder nur subjektive Selbstauskunft?
  • Klinisch relevante Effekte oder nur statistisch signifikant?
7. Statistik & Effektstärke
  • Wurden Effektgrößen angegeben?
  • Konfidenzintervalle berichtet?
  • Intention-to-treat-Analyse durchgeführt?
Nur p-Werte sind oft nicht ausreichend.
 
8. Interessenkonflikte
  • Finanzierung durch osteopathische Verbände?
  • Unabhängige Forschungseinrichtung?
  • Transparente Offenlegung?
9. Replizierbarkeit
  • Studie registriert?
  • Protokoll veröffentlicht?
  • Vergleich mit anderen Studien/systematischen Reviews?
 
10. Realistische Schlussfolgerungen
  • Wird vorsichtig formuliert?
  • Werden Limitationen klar benannt?
  • Gab es eine Übertragung von Schlussfolgerungen, die gar nicht untersucht wurden?
]]> Mon, 17 Aug 2026 10:00:00 +0200 Link zur Studie von Max
Link zur Spotify-Playlist]]> https://www.instagram.com/open.access.pdcst/ Christian Wiethe Qualitätsmerkmale von osteopathischen Studien Back to School 00:42:06 Maximilian Plathner, Christian Wiethe 1 full Was sind Qualitätsmerkmale von guten osteopathischen Studien?
Diese und andere wichtige Fragen gehen Max und Christian in der ersten Folge von „Open Access“ auf den Grund. Die nerdigen Osteopathen mit Liebe für Mathe, Céline Dion und kleinfüßige Analphabeten erklären ganz praktisch, wie gute wissenschaftliche Arbeit gelingen kann. Verpasse nicht die erste Folge vom Wissenschaftspodcast in der Osteopathie und warum Haarspray deine Playlist rettet.

Link zur Spotify Playlist Sound of Science

Checkliste zur Bewertung osteopathischer Studien

1. Klare Definition der Intervention
  • Ist genau beschrieben, welche osteopathischen Techniken angewendet wurden?
  • Wurde ein klarer Behandlungsansatz definiert (z. B. strukturell, viszeral, craniosakral)?
  • Dauer, Frequenz und Anzahl der Sitzungen klar dokumentiert?
  • Wurde ein standardisiertes Protokoll oder ein individualisierter Ansatz verwendet (und gut begründet)?
Problem in osteopathischer Forschung ist die oft zu unspezifische Beschreibung der Behandlung.
 
2. Qualifikation der Behandler
  • Ausbildung und Erfahrung der Osteopath:innen angegeben?
  • Einheitliches Ausbildungsniveau?
  • Wurde die Behandler-Variabilität berücksichtigt?
Bei manuellen Verfahren kann der Therapeuteneffekt groß sein.
 
3. Geeignete Kontrollgruppe
  • Gab es eine Kontrollgruppe?
    • Sham-/Placebo-Behandlung?
    • Standardtherapie?
    • Warteliste?
  • Wurde das Placebo glaubwürdig gestaltet?
  • Wurde die Erwartungshaltung der Patient:innen berücksichtigt?
Echte Verblindung ist bei manueller Therapie schwer möglich.
4. Randomisierung & Verblindung
  • Wurden Patient:innen randomisiert den Gruppen zugeteilt?
  • War die auswertende Person verblindet?
 
5. Stichprobengröße
  • Power-Berechnung durchgeführt?
  • Ausreichend große Teilnehmerzahl?
  • Drop-out-Rate akzeptabel (< 20 %)?
Viele osteopathische Studien sind klein und haben daher nur eine eingeschränkte Aussagekraft.
6. Outcome-Messungen
  • Wurden valide, standardisierte Messinstrumente verwendet?
    • z. B. VAS/NRS für Schmerz
    • SF-36 für Lebensqualität
  • Objektive Parameter oder nur subjektive Selbstauskunft?
  • Klinisch relevante Effekte oder nur statistisch signifikant?
7. Statistik & Effektstärke
  • Wurden Effektgrößen angegeben?
  • Konfidenzintervalle berichtet?
  • Intention-to-treat-Analyse durchgeführt?
Nur p-Werte sind oft nicht ausreichend.
 
8. Interessenkonflikte
  • Finanzierung durch osteopathische Verbände?
  • Unabhängige Forschungseinrichtung?
  • Transparente Offenlegung?
9. Replizierbarkeit
  • Studie registriert?
  • Protokoll veröffentlicht?
  • Vergleich mit anderen Studien/systematischen Reviews?
 
10. Realistische Schlussfolgerungen
  • Wird vorsichtig formuliert?
  • Werden Limitationen klar benannt?
  • Gab es eine Übertragung von Schlussfolgerungen, die gar nicht untersucht wurden?
]]> Osteopathie, Studien, Medizin, Wissenschaft no no no no