WEBVTT

00:00:23.003 --> 00:00:28.483
<v Caspar>Türchen Nummer 12. Hallo und herzlich willkommen zum nächsten Türchen im Silicon

00:00:28.483 --> 00:00:30.043
<v Caspar>Weekly Adventskalender.

00:00:30.443 --> 00:00:33.363
<v Caspar>Und wieder mal heißt es, woher kommt eigentlich?

00:00:34.343 --> 00:00:38.663
<v Caspar>Heute schauen wir auf etwas, das ihr mittlerweile jeden Tag benutzt,

00:00:38.843 --> 00:00:42.343
<v Caspar>aber wahrscheinlich nicht unbedingt wisst, wer es erfunden hat.

00:00:42.963 --> 00:00:47.543
<v Caspar>Die Rede ist von USB-C. Der USB-C-Stecker ist gar nicht so alt,

00:00:47.563 --> 00:00:48.443
<v Caspar>wie man vielleicht denkt.

00:00:48.583 --> 00:00:52.363
<v Caspar>Die Spezifikationen dazu wurden nämlich erst 2014 veröffentlicht.

00:00:53.003 --> 00:00:55.383
<v Caspar>Entwickelt wurden sie auch nicht von einem einzelnen Unternehmen oder einer

00:00:55.383 --> 00:00:59.063
<v Caspar>einzelnen Person, sondern von einem sogenannten Industriekonsortium,

00:00:59.523 --> 00:01:02.463
<v Caspar>dem USB Implementers Forum.

00:01:03.343 --> 00:01:06.743
<v Caspar>Da sitzen so ganz kleine Firmen wie Intel, Microsoft, Apple,

00:01:06.883 --> 00:01:08.323
<v Caspar>HP und noch ein paar andere drin.

00:01:08.563 --> 00:01:12.723
<v Caspar>Also im Grunde sind das die großen Player des Tech-Ökosystems und die haben

00:01:12.723 --> 00:01:15.963
<v Caspar>es tatsächlich geschafft, sich auf einen gemeinsamen Standard zu einigen.

00:01:16.723 --> 00:01:21.583
<v Caspar>Aber warum brauchen wir so einen Stecker überhaupt? Naja, die alten USB-Stecker,

00:01:21.823 --> 00:01:28.443
<v Caspar>USB-A genannt, die waren, wir wissen es alle, vielleicht zwar praktisch, aber auch limitiert.

00:01:28.603 --> 00:01:32.223
<v Caspar>Ich meine, wir wissen es, wenn man einen USB-A-Stecker irgendwo versucht hat

00:01:32.223 --> 00:01:35.063
<v Caspar>reinzustecken, immer erst beim dritten Mal hat er gepasst.

00:01:36.174 --> 00:01:40.114
<v Caspar>Micro-USB, die kleine Variante, die war außer dem mechanisch empfindlich.

00:01:40.574 --> 00:01:44.074
<v Caspar>Gleichzeitig brauchen wir in unserer Tech-Welt aber immer höhere Datenraten,

00:01:44.234 --> 00:01:48.794
<v Caspar>die Stromversorgung muss steigen, es muss Videomaterial oder Videosignale übertragen

00:01:48.794 --> 00:01:50.174
<v Caspar>werden in immer höherer Qualität,

00:01:50.794 --> 00:01:54.014
<v Caspar>Smartphones sollen schneller laden, Laptops sollen über denselben Port-Displays

00:01:54.014 --> 00:01:55.854
<v Caspar>ansteuern und Daten übertragen.

00:01:56.534 --> 00:01:59.554
<v Caspar>Ja, und irgendwann möchte man auch einfach USB-A nicht mehr drehen.

00:02:00.154 --> 00:02:03.974
<v Caspar>Also, hier kommt dann USB-C als eine Art Wunderwaffe ins Spiel.

00:02:04.594 --> 00:02:08.514
<v Caspar>Ein Stecker für alles. Laden, Daten, Bildschirme, Audio.

00:02:09.074 --> 00:02:12.754
<v Caspar>Alles über einen Anschluss, in beide Richtungen und beidseitig einsteckbar.

00:02:13.094 --> 00:02:16.694
<v Caspar>Der Traum von One Cable to Rule Them All.

00:02:17.754 --> 00:02:22.674
<v Caspar>Also, Ziel erreicht? Ein Stecker für alles Problem gelöst? Naja, nicht wirklich.

00:02:23.094 --> 00:02:27.394
<v Caspar>Denn USB-C ist nur der eigentliche Stecker, nicht die Technik dahinter.

00:02:27.754 --> 00:02:31.174
<v Caspar>Das ist wieder eine andere Geschichte. Die Technik heißt nämlich zum Beispiel

00:02:31.174 --> 00:02:35.134
<v Caspar>USB 3.2, USB 4 oder Thunderbolt.

00:02:35.534 --> 00:02:41.474
<v Caspar>Bedeutet, zwei Kabel können exakt gleich aussehen, aber komplett unterschiedliche Dinge beherrschen.

00:02:42.194 --> 00:02:45.834
<v Caspar>Eher günstige USB-C-Kabel laden zum Beispiel vielleicht das Smartphone,

00:02:46.014 --> 00:02:48.074
<v Caspar>schaffen aber keinen 4K-Monitor anzusteuern.

00:02:48.294 --> 00:02:52.694
<v Caspar>Ein anderes Kabel liefert 240 Watt Ladeleistung, aber kann keine schnellen Daten

00:02:52.694 --> 00:02:57.834
<v Caspar>übertragen. Und dann kostet so ein richtiges Kabel in Anführungszeichen unter

00:02:57.834 --> 00:02:59.634
<v Caspar>Umständen auch mal mehr als das Ladegerät.

00:03:00.154 --> 00:03:05.494
<v Caspar>Kurz gesagt, USB-C hat das Problem der Anschlüsse gelöst, aber nicht das Problem

00:03:05.494 --> 00:03:06.734
<v Caspar>der verschiedenen Technologien.

00:03:07.334 --> 00:03:10.834
<v Caspar>Denn optisch sehen alle Stecker gleich aus, technisch sind sie es aber nicht.

00:03:11.234 --> 00:03:14.774
<v Caspar>Der Kabel-Salat ist also reduziert, aber er ist nicht ganz verschwunden.

00:03:15.294 --> 00:03:20.194
<v Caspar>Trotzdem, USB-C ist ein seltener Moment, in dem sich die Technikbranche auf

00:03:20.194 --> 00:03:24.794
<v Caspar>eine Gemeinsamkeit geeinigt hat. Und das macht den Alltag für uns dann doch

00:03:24.794 --> 00:03:26.054
<v Caspar>ein kleines bisschen einfacher.