Jingles: Silicon Weekly, der Tech-Podcast mit den wichtigsten News der Woche.
Jingles: Für dich eingeordnet von Elli, Stella und Caspar.
Stella: Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge von Silicon Weekly.
Stella: Wir haben wieder News für euch, Updates rund um und auch um Börsengänge.
Stella: Wobei, wir sind ja ein Tech-Podcast. Das heißt, wir haben natürlich auch ganz
Stella: viel Tech-Rahmen mit. Vielleicht was von der WWDC, oder Caspar?
Caspar: Wer weiß. Vielleicht auch Dinge, die dort vorgestellt wurden,
Caspar: aber wir erstmal nicht bekommen. Aber dazu dann gleich mehr.
Stella: Also, ihr merkt, im Input wird es um Apple gehen und die Entwicklerkonferenz
Stella: von dem US-Unternehmen.
Stella: Wir haben ein WTF dabei mit einem alten Bekannten. Es ist Meta.
Stella: Wir haben eine gute Nachricht und ich würde sagen, achso, und ich bin Stella. Hallo.
Caspar: Stimmt, hallo Stella. Ja, natürlich. Hallo.
Stella: Elli ist noch nicht am Start, aber ihr werdet sie auch wieder hören.
Stella: Lass uns loslegen mit den Updates.
Jingles: Update.
Stella: Caspar, wir hätten wetten sollen letzte Woche. Ich weiß noch,
Stella: wir haben gesagt, zieht OpenAI bald nach, nach dem Börsengang.
Stella: Angekündigt von Anthropic.
Caspar: Aber ich glaube, die Wette wäre einigermaßen leicht zu gewinnen gewesen,
Caspar: wenn wir nämlich drauf gesetzt hätten. Ich hätte nämlich vermutlich getippt, ja, müssen sie ja wohl.
Caspar: Ja, und sie tun es. Stella, OpenAI zieht nach, will auch an die Börse.
Caspar: Was gibt es dazu zu berichten?
Stella: Ähnlich viel wie letzte Woche bei Anthropic. Also OpenAI, das ist das Unternehmen
Stella: hinter ChatGPT, hat einen Börsengang beantragt.
Stella: Die Details des Antrags sind eben vertraulich. Genauso ist es auch bei Anthropic.
Stella: OpenAI hat zudem signalisiert, dass der Börsengang nicht unmittelbar bevorsteht,
Stella: denn es wird geschäftliche Vorteile bieten, nicht an der Börse notiert zu sein.
Stella: Finde ich ganz interessant.
Stella: Wir wollen an der Börse, aber nicht jetzt, weil jetzt gerade ist besser ohne Börse.
Caspar: Also ich kann mir vorstellen, dass man halt wirklich zeigen wollte,
Caspar: ja, wir können das auch so wie Antropic, aber wir wollen noch nicht,
Caspar: weil wir uns jetzt erstmal die Situation so ein bisschen angucken wollen.
Caspar: Es ist ja wohl auch so, dass SpaceX ja kurz davor steht, an die Börse zu gehen.
Caspar: Wieso reden wir jetzt über ein Weltraumunternehmen?
Caspar: Naja, weil das vor allem mit KI unter anderem an die Börse gehen möchte.
Caspar: Das ist ja inzwischen ein zweites Standbein, was sie mit SpaceX aufgebaut haben.
Caspar: Da sind die ganzen KI-Rechenzentren, die unter anderem auch GROC betreiben,
Caspar: Elon Musks KI von X und so.
Caspar: Und dieser Börsengang, der ja nun eine ganz kleine winzige Summe von 1,8 Billionen
Caspar: Dollar, das ist die angestrebte Bewertung für SpaceX,
Caspar: irgendwie beinhaltet, da sind viele relativ nervös an der Börse auch und sagen
Caspar: auch, das könnte ein bisschen überbewertet sein. Das wäre nämlich,
Caspar: glaube ich, die teuerste Firma.
Caspar: Und da will man sich vielleicht bei OpenAI das noch so ein bisschen angucken,
Caspar: was da so drumherum passiert und sich das erstmal anschauen.
Caspar: Aber auch trotzdem schon mal sagen, ja, ja, an die Börse wollen wir auch.
Caspar: Also das ist zumindest meine laienhafte Vermutung.
Stella: Also SpaceX soll ja auch eigentlich schon im Juni an die Börse gehen.
Stella: Das ist ja das, was zeitnah erwartet wird. Anthropic hatte ja,
Stella: das hatten wir vergangene Woche hier im Podcast gesagt, so Pi mal Daumen.
Stella: Möglicherweise haben nicht Anthropic, selbst wenn ich es recht erinnere,
Stella: sondern eher ExpertInnen gesagt, könnte ja vielleicht im Herbst soweit sein, möglicherweise.
Stella: Generell, was du auch angesprochen hast. Ich glaube, das ist durchaus auch was
Stella: Interessantes für OpenAI. Da geht es ja eben genau darum, die wollen ja ordentlich
Stella: investieren. Hunderte Milliarden Dollar in Rechenzentren.
Stella: Und da ist es natürlich so, auch so ein Börsengang,
Stella: Gibt ja dann durch die Angabe von Aktien möglicherweise neues Kapital,
Stella: Ausgabe von Aktien, so, Entschuldigung.
Stella: Und auch zu testen, hey, wie ist eigentlich die Investitionsbereitschaft von
Stella: AnlegerInnen eben in solche KI-Unternehmen?
Stella: Das ist dann eben was, weshalb wir das ja auch im Podcast haben,
Stella: weil, wie Caspar auch eben schon angerissen hat, das sind natürlich sehr hohe
Stella: Bewertungen, um die es da geht.
Stella: Antropic hatte ja letzte Woche quasi dann in der Bewertung durch eine Finanzierung OpenAI überholt.
Stella: Das heißt, da ist es ja auch wirklich gerade, gibt es ja so ein kleines Battle
Stella: quasi. Wer ist hier am meisten wert? Und gleichzeitig die große Frage,
Stella: ist KI doch irgendwie auch eine Blase? Und sind die Unternehmen eigentlich so,
Stella: eines Tages wirklich rentabel, dass sich das Ganze lohnt?
Caspar: Ich habe noch einen kleinen App-Tipp für euch. Den habe ich nicht ins Skript
Caspar: reingeschrieben, also auch für Stellar eine kleine Überraschung.
Stella: Surprise!
Caspar: Ja, Surprise, eine Webseitentipp, so rum, den ich von der Kollegin Marie Kilk
Caspar: vom KI-Podcast der ARD gehört habe.
Caspar: Und zwar ist das die Webseite isaiprofitable.com. Wir verlinken euch die in
Caspar: den Shownotes. Ich verrate nicht ganz viel.
Caspar: Klickt ihr euch den Link einfach mal an und dann werdet ihr sehen,
Caspar: ob KI inzwischen profitabel ist oder nicht. Da sind nämlich die ganzen KI-Unternehmen
Caspar: aufgelistet und da steht auch drin deren Bilanz, wie viel sie eingenommen haben,
Caspar: wie viel sie ausgegeben haben.
Caspar: Und dann kann man mal sehen, ob KI aktuell schon profitabel ist oder nicht.
Stella: Und während ihr vielleicht jetzt schon irgendwie im World Wide Web in Richtung
Stella: dieser Website unterwegs seid, liefern wir euch das zweite Update.
Stella: Da machen wir eine Reise nach London. Ich weiß, das ist eine Stadt,
Stella: die Caspar zum Beispiel sehr gerne mag.
Stella: Planst du in nächster Zeit einen Aufenthalt?
Caspar: Aktuell nicht, aber als ich diese News gesehen habe, die du da ins Dock gepackt
Caspar: hast, habe ich ganz kurz darüber nachgedacht, ob wir als Podcast nicht mal für
Caspar: so zwei, drei Tage nach London müssen, um was auszuprobieren.
Caspar: Was müssen wir denn da ausprobieren?
Caspar: Also natürlich müssen wir lecker essen und Tee trinken.
Stella: Es geht um Uber. Wir müssten dann Uber fahren, beziehungsweise mit den autonomen
Stella: Taxis. Denn Uber möchte in London eben diese einsetzen. Seit dem 8.
Stella: Juni können sich auch mögliche NutzerInnen dann eben dafür anmelden.
Stella: Genutzt werden soll dann die Technologie des britischen Startups Wave.
Stella: Und die E-Autos selbst sollen von Ford kommen.
Stella: Die Wagen sind dann mit Kameras und Radarsystemen ausgestattet.
Stella: Soll auch nicht mehr kosten als die regulären Fahrten, die mit Menschen durchgeführt
Stella: werden. Fände ich auch ein bisschen seltsam, muss ich ehrlicherweise gestehen.
Stella: Und RAVE ist auch nicht alleine. Weimo von der Google Motor Alphabet möchte
Stella: auch beziehungsweise testet in London und will da auch eine Zulassung eben haben.
Stella: Und auch der Uber-Konkurrent Lyft hat oder will chinesische Fahrzeuge da an
Stella: den Start bringen zum autonomen Fahren von Baidu.
Caspar: Also wenn ihr mal in London seid in nächster Zeit, könnte es sehr gut sein,
Caspar: dass sich da autonome Autos über den Weg fahren und vielleicht könnt ihr dann auch damit mitfahren.
Caspar: Das scheint so ein bisschen gerade so der Markt zu sein oder die Stadt,
Caspar: wo die ganzen autonomen Fahranbieter,
Caspar: Waymo ist ja schon in den USA sehr groß, in mehreren Städten inzwischen ja auch
Caspar: vertreten, wo die dann jetzt in Zukunft mal testen und aufschlagen wollen und ausprobieren wollen.
Caspar: Was ich sehr interessant finde, weil wir wissen ja, England hat eine etwas andere
Caspar: Verkehrsführung als fast der Rest der Welt.
Caspar: Ja, mal gucken, was das so wird, ob die Autos das hinkriegen mit dem Verkehr
Caspar: auf der anderen Straßenseite.
Stella: Vielleicht auch gerade deshalb aus Testzwecken ganz interessant auch für die
Stella: Unternehmen, dadurch, dass eben aus unserer Sicht alles verkehrt herum,
Stella: in Anführungszeichen, Linksverkehr, dementsprechend vielleicht auch da auch ein Grund.
Stella: Aber das war nur eine Mutmaßung. Wir gucken zum Update 3 und damit zur NASA
Stella: und zum Thema Unterwäsche.
Caspar: Ja, und zwar nicht irgendwelche Unterwäsche, sondern im Doc steht,
Caspar: die NASA wird hochmoderne Prada-Unterwäsche auf dem Mond tragen.
Caspar: Das ist interessant, definitiv. Ich glaube, da müssen wir ein bisschen genauer reingehen.
Caspar: Geplant ist, das wisst ihr ja auch, weil wir das hier auch schon mal ein bisschen
Caspar: ausführlicher behandelt haben, dass die NASA mit Artemis 4 plant,
Caspar: 2028 zum Mond zu fliegen.
Caspar: Ich vermute, dass dieser Zeitplan immer noch sehr ambitioniert ist und wahrscheinlich
Caspar: auch immer schwieriger wird.
Caspar: Artemis 3 ist jetzt gerade erst mal angekündigt worden, aber die werden ja nur
Caspar: in den Orbit fliegen von der Erde, also nicht wieder zum Mond und auch erst
Caspar: recht nicht dort landen.
Caspar: Und wir haben auch damals schon erzählt, dass es ein paar Dinge gibt,
Caspar: die noch fehlen oder in der Entwicklung sind, unter anderem die Landefähre und
Caspar: eben auch den Raumanzug.
Caspar: Das US-Raumfahrtunternehmen Axiom Space, die bauen nämlich diesen Raumanzug
Caspar: und die haben sich jetzt ausgerechnet mit Prada zusammengetan.
Caspar: Stella, da geht es aber nicht darum, Reizwäsche zu entwickeln oder irgendwie
Caspar: möglichst hochwertig, sondern es geht um tatsächliche Funktionsunterwäsche.
Caspar: Ich wusste nicht, dass Prada sowas auch kann.
Stella: Jetzt habe ich ein ganz tolles Wort vor mir. Das Ganze hat nämlich auch einen
Stella: Namen, dieser Raumanzug von Exum Space und Prada. Es heißt Exum Extra Vehicular
Stella: Mobility Unit Raumanzug. Toll, oder? Schöner Name.
Caspar: Und hat XMU abgekürzt, oder? A-X-E-M-U. XMU?
Stella: Ich habe extra die Abkürzung weggelassen, weil ich dachte, das macht sich besser.
Caspar: Ja, ich habe es dann jetzt ausgesprochen.
Stella: Dazu gehört spezielle Unterwäsche. Und es wird immer besser.
Stella: Die heißt Liquid Cooling and Ventilation Garment.
Stella: Kurz LCVG, würde ich jetzt einfach mal sagen.
Stella: Und das soll die schützende Innenschicht des Anzugs sein.
Stella: Damit soll, sehr vereinfacht gesagt, Kühlung und Belüftung gelingen.
Stella: Damit natürlich die AstronautInnen, die das Ganze dann tragen,
Stella: zum Beispiel auch nicht überhitzen etc., damit ja auch die Feuchtigkeit,
Stella: die so ein Körper abgibt, eben entsprechend aus dem Anzug transportiert sei.
Stella: Dazu soll das Ganze auch ganz komfortabel sein, deswegen ja Funktionskleidung aber sehr hochwertig.
Stella: Das Ganze soll so funktionieren, dieses LCVG-System, dass kaltes Wasser durch
Stella: eingebettete Schläuche im Anzug, die über die Muskeln verlaufen,
Stella: quasi transportiert wird, um dann auch die Körperwärme der AstronautInnen abzuleiten.
Stella: Darin auch ein Belüftungssystem integriert, das zum Beispiel dann auch quasi
Stella: frischen Sauerstoff mit ermöglicht über den dazugehörigen Helm,
Stella: damit eben das aufbreitete CO2 dann auch wieder zurückgegeben kann.
Stella: Das heißt für diese Maske, die der Astronautinnen das auch dann aufhaben. Also alles durchdacht.
Stella: Es ist grau. Es ist natürlich eng, dieser Raumanzug. Also ganz Körper,
Stella: eng anliegend. Gibt mir so ein bisschen Vibes von einem engen Skianzug eigentlich.
Caspar: Und so amerikanische Western-Strampelanzug-Unterwäsche von Cowboys,
Caspar: weißt du? So ein bisschen, so sieht das aus.
Stella: Ja, stimmt. Wie früher in den alten Western-Filmen, auch mit diesen Überziehern
Stella: über die Füße, die du dann so, da sind so unten Schlaufen dran, damit es eben gut sitzt.
Stella: Das heißt, es ist grau komplett, eng anliegend. Man hat an den Armen so einen
Stella: leicht rot-blauen Streifen, ganz dünn, den man sieht.
Stella: Und man sieht eben auch, das sieht eben auch aus wie bei dieser typischen,
Stella: Vielleicht kennt ihr das so Kompressionswäsche, die man teilweise auch zum Skifahren
Stella: anzieht, wo dann bestimmte Teile verstärkt sind, quasi auch alles zusammendrücken
Stella: so ein bisschen, was eben auch dafür sorgen soll, dass einfach,
Stella: nicht nur, dass das besser sitzt, sondern geht ja auch immer um Wärme und Co.
Stella: Und da sieht man eben so ganz leicht, diese Schläuche verlaufen,
Stella: sieht so ein bisschen auf wie so aufgelegte kleine Bordüren eigentlich,
Stella: so wie ganz, ganz viele Nähte, die so rausstehen.
Stella: Sieht das aus, aber es ist eben dieses Schlauchsystem, was über die Muskeln läuft. Ehrlich gesagt,
Stella: Das ist überraschend unspektakulär. Also da ist jetzt kein fettes Branding erkennbar oder so.
Caspar: Nee, wenn man jetzt Prada unterwäschert, dann denkt man natürlich erstmal an
Caspar: was anderes. Aber es ist ja zum Glück Raumfahrt. Da geht es ja tatsächlich um
Caspar: Funktionen und so. Und das ist halt auch die, also insofern passt das auch ganz
Caspar: gut, weil das ziemlich ein gutes Beispiel dafür ist, wie moderne Raumfahrt aktuell funktioniert.
Caspar: Wenn man nämlich als NASA mit kommerziellen Firmen zusammenarbeitet,
Caspar: dann näht das nicht mehr irgendjemand bei der NASA zusammen,
Caspar: sondern dann macht das halt sowas wie Prada.
Caspar: Und dann ist es auch so, dass bei der Artemis-Mission plötzlich iPhones durch
Caspar: die schwere Lohse-Kapsel durchschweben und mitten durchs Kamerabild fliegen.
Caspar: Apple hat das übrigens auch auf der WWDC nochmal prominent erwähnt,
Caspar: dass man stolz sei, an Orten mit dem iPhone zu gelangen, wo man es sich vorher nicht vorstellen kann.
Caspar: Also das ist für die Firmen natürlich auch ein Marketing-Effekt und deswegen
Caspar: sind die auch, glaube ich, ganz gerne auch bereit, dann sowas mal zu entwickeln
Caspar: für die NASA und die Raumfahrt.
Stella: Vielleicht auch noch jetzt zu diesem Prada-Anzug. Er soll wirklich strapazierfähig
Stella: sein, soll nämlich auch bei Langzeitmissionen wiederholt getragen werden können,
Stella: schreiben die Kollegen vom Spiegel.
Stella: Und das Ganze eingangs angerissen 2028
Stella: zur geplanten Mondlandung muss allerspätestens fertig sein und sitzen.
Stella: Da soll das Ganze also Unterwäsche und zugehöriger Anzug dann quasi ausgeführt werden ins Weltall.
Caspar: Wir sind gespannt, wenn es soweit ist, halten wir euch auf dem Laufenden und
Caspar: erzählen euch das, aber die Mondmission, ich denke, da ja schon Artemis 2,
Caspar: die ja nur um den Mond rumgeflogen sind, ein relativ großes Echo erfahren hat,
Caspar: wird natürlich die Landung
Caspar: dann doch nochmal ein großes Medienecho und auch generelles Echo erzeugen.
Caspar: Aber ihr werdet dann von uns hören, wie der Stand ist, was die Mondlandung betrifft.
Caspar: So, jetzt feiern wir ein Hattrick beim WTF.
Caspar: Ich feuere mal den Jingle ab. Du hast es ja schon angeteasert.
Caspar: Und wenn ihr die letzten zwei Folgen gehört habt, ahnt ihr auch,
Caspar: wer jetzt unser WTF mal wieder mit Inhalt bereichert.
Stella: WTF Ja, Meta Es ist keine Absicht Also wir geben uns ja Mühe da auch abwechslungsreich
Stella: zu sein, aber sagen wir so, Meta hat sich in den vergangenen beiden Wochen erfolgreich beworben,
Stella: Ja Und jetzt sind sie schon wieder dabei.
Caspar: Ich verspreche an dieser Stelle, oder wir versprechen, dass wir für nächste
Caspar: Woche wieder mal wirklich versuchen einen anderen Kandidaten zu finden oder
Caspar: eine andere Firma oder sonst was Ja, aber wir können ja auch nichts für die
Caspar: Nachrichtenlage. In dem Fall sind sie dann auch selber schuld.
Caspar: Aber Stella, was ist passiert? Wieso Meta? Wieso schon wieder WTF?
Caspar: Was haben sie schon wieder gemacht?
Stella: Also wir haben auch hier im Podcast bestimmt schon mal darüber gesprochen über
Stella: das ganze Thema smarte Brillen. Und die gibt es ja auch von Meta,
Stella: wo eben Kameras integriert sind.
Stella: Und in diesen Brillen will bzw. hat Meta auch eine Gesichtserkennung implementiert.
Stella: Und als diese Pläne öffentlich wurden, gab es auch eine Protestwelle von empörten
Stella: InternetnutzerInnen, aber auch von IT-Sicherheits- und DatenschutzexpertInnen.
Stella: Also durchaus eine valide Kritik und unter anderem im April verkündete Meta
Stella: dann auch, dass die Gesichtserkennung nicht einfach so eingeführt würde,
Stella: sondern wenn, dann nur nach reichlicher Überlegung.
Stella: Das war jetzt erstmal der Einstieg, das ist selbstverständlich jetzt noch nicht
Stella: das WTF, was wir euch aktuell mitgebracht haben nach dem Motto,
Stella: wir haben Juni und erzählen euch quasi den alten Schinken vom Anfang des Jahres,
Stella: sondern es geht um das US-Magazin Wired.
Stella: Die haben sich dann nämlich mal ordentlich drangehängt und denen ist was aufgefallen.
Caspar: Und das, jetzt kommen wir langsam ins WTF. Meta hat nämlich laut Untersuchung
Caspar: von Wired die besagte Gesichtserkennungstechnologie, von der sie im April auch
Caspar: noch gesagt haben, nein, nein, nein, das führen wir nicht ein,
Caspar: die haben sie laut der Untersuchung von Wired,
Caspar: für die smarten Brillen von Meta still und heimlich in die Smartphone-App der Brillen integriert.
Caspar: Ihr müsst wissen, diese Brillen funktionieren nicht alleine,
Caspar: die müssen mit dem Smartphone gekoppelt werden, dafür braucht man eine App,
Caspar: dort werden zum Beispiel die ganzen Videos, die man aufnimmt,
Caspar: gespeichert oder das ist die Verbindung, um Sachen direkt zum Beispiel bei Instagram
Caspar: Fotos zu posten, die man mit der Brille macht, da ist auch die KI,
Caspar: läuft da auch drauf, mit der man sprechen kann, wenn man diese smarten Brillen
Caspar: hat, also ohne diese Smartphone-App geht es irgendwie nicht.
Caspar: Und Wired hat wie gesagt festgestellt, dass diese Gesichtserkennungstechnologie
Caspar: still und heimlich in dieser Smartphone-App durch Updates eingeführt wurde oder
Caspar: installiert wurde auf Millionen von Handys, auf denen diese App läuft.
Caspar: Und der Code ist nicht an einem Mal mit einem großen Rutsch,
Caspar: sondern über mehrere Updates hinweg, über das Jahr hinweg seit Januar Stück
Caspar: für Stück hinzugefügt worden. Und das erkennt man an einer Funktion,
Caspar: die dort eingetragen ist, das sogenannte Name-Tag.
Caspar: Und dieses Name Tag soll eben Personen identifizieren, die von der Kamera der
Caspar: Brille erfasst werden und den Träger dann entsprechend benachrichtigen,
Caspar: wenn eine Person erkannt wird.
Caspar: Ja, und die Entdeckung von Name-Tag im Code zeigt eben, dass Meta diese Gesichtserkennungsgeschichten,
Caspar: dann eben doch Stück für Stück so ein bisschen einführen wollte,
Caspar: während sie aber gleichzeitig öffentlich noch erklären, nee,
Caspar: nee, keine Sorge, wir denken da gerade aktuell nur so ein bisschen drüber nach
Caspar: und das funktioniert meiner Meinung nach nicht so richtig in der Kommunikation
Caspar: und das, dachten wir uns, ist dann auch schon wieder so WTF-würdig,
Caspar: dass wir das euch mitbringen.
Stella: Genau. Und wir gucken uns das noch einmal an. Du hattest ja gesagt,
Stella: diese App, das ist eben die Meta-AI-App, die dann da dazu gehört.
Stella: Und diese Name-Tag-Funktion, das ist auch wichtig, die wurde noch nicht aktiviert.
Stella: Aber wenn Meta dieses System eben einschalten würde, dann würde Name-Tag-Gesichter
Stella: in biometrische Signaturen umwandeln und diese dann mit auf dem Telefon gespeicherten
Stella: Gesichtsdaten abgleichen.
Stella: Und Riot hat dann auch seine Ergebnisse mit zwei externen Sicherheitsforschern
Stella: geteilt und die haben diese Analyse unabhängig reproduziert.
Stella: Das sind Cooper Quintin von der Electronic Frontier Foundation und ein unabhängiger
Stella: Forscher namens Bohodi.
Stella: Und Quintin sagte zum Beispiel, die Funktion sei noch nicht für Verbraucher
Stella: freigegeben, aber fast bereit.
Stella: Und Brody führte zusätzliche Tests durch und bestätigte, dass die Hauptkomponenten
Stella: der Gesichtserkennung bereits in der Meta-Begleit-App vorhanden sind.
Stella: Das ist wie gesagt ein Bericht von Wired. Das Ganze kommt auch in die Shownotes.
Stella: Und jetzt kommt noch ein weiterer spannender Aspekt. Denn Meta hat das Gesichtserkennungssystem
Stella: aus der App für seine Smartglasses entfernt, nachdem Wired darüber berichtet hat.
Caspar: Ja, so nach dem Motto erwischt. Was Bayard auch noch geschrieben hat,
Caspar: ist, dass ein Ordner, in dem die App Bilder und biometrische Signaturen von
Caspar: nicht erkannten Gesichtern,
Caspar: abgespeichert hätte, dieser Ordner wurde dann auch entfernt wieder von Meta,
Caspar: nachdem sie ihn eingetragen hatten in die App.
Caspar: Meta hat sich dazu auch geäußert, weil Bayard hat natürlich als Presseorgan dann auch,
Caspar: entsprechend Meta angeschrieben und die haben dann durch ihren Sprecher Andy Stone,
Caspar: das ist der Vizepräsident für Kommunikation bei Meta, darüber haben sie dann
Caspar: erklären lassen, dass die Funktion rein explorativ sei, also quasi experimentell
Caspar: dort nur eingeführt worden sei und noch keine endgültige Entscheidung getroffen worden wäre,
Caspar: ob das dann wirklich mal freigeschaltet wird.
Caspar: Zitat des Sprechers, es wurde noch nichts an Verbraucher ausgeliefert und es
Caspar: wurde noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen, ob wir es tun werden.
Caspar: Eine Entscheidung ist aber klar, wir bauen keine zentrale Gesichtsdatenbank auf. Ende des Zitats.
Caspar: Ja, mal gucken, ob man das jetzt glauben kann und ob Meta das dann doch wieder
Caspar: heimlich einbaut. Ich glaube aber, Wired wird den Code von der Meta-Ri-App in
Caspar: nächster Zeit sehr genau sich angucken und kontrollieren.
Stella: Das könnte ich mir tatsächlich auch vorstellen. Und wir geben uns Mühe,
Stella: vielleicht in der nächsten Woche ein anderes WTF zu präsentieren.
Stella: Es liegt an Meta.
Caspar: Wir waschen unsere Hand in Unschuld.
Stella: Wir haben schon immer mehrere Kandidaten. Das muss man auch fairerweise sagen.
Stella: Wir diskutieren schon über.
Stella: Manches wandert dann auch mal in die Updates. Vielleicht hört er das irgendwann
Stella: mal raus und denkt sich, oh, das hätte ja auch ein WTF sein können.
Stella: Wer weiß. Aber es ist allerhöchste Zeit für unseren Input. Wir wenden uns jetzt
Stella: Apple zu und einer neuen Serie, die überall vielleicht erscheinen wird, außer in Europa.
Caspar: Ja, und China, aber dazu gleich mehr.
Jingles: Input.
Stella: Fairerweise, Apple ist ja nicht allein mit seiner Entwicklungskonferenz,
Stella: sondern Google und Microsoft, die waren ja in den vergangenen Wochen eher gesagt
Stella: auch am Start mit Präsentation.
Caspar: Bei Google, da haben wir hier auch ausführlich drüber gesprochen,
Caspar: lag der Fokus ja darauf, die Suche, die klassische Suche, die ihr kennt,
Caspar: in so eine Art KI-Chatbot umzuwandeln, also diese Liste verschwinden zu lassen,
Caspar: und euch quasi das eine Top-Ergebnis dann in Zukunft zu liefern.
Caspar: Bei Microsoft, da haben wir uns auch die Präsentation angeguckt,
Caspar: haben keinen ausführlichen Input dazu gemacht, weil das wirkte so ein bisschen
Caspar: wie, wir streuen jetzt überall KI drauf, da wo es geht.
Caspar: Am Ende war das dann aber nicht so, dass wir gesagt haben, okay,
Caspar: da ist jetzt großartig, was storytechnisch rauszuholen.
Caspar: Und bei Apple ist es jetzt aber so, dass wir uns gedacht haben,
Caspar: okay, wir müssen doch nochmal drauf gucken, weil bei Apple, ja,
Caspar: da ist es so, dass es jetzt dieses Jahr darum geht, schaffen die das,
Caspar: den Anschluss ans KI-Zeitalter irgendwie noch zu halten oder langsam zu verlieren,
Caspar: weil da so einiges seit zwei Jahren nicht ganz so funktioniert hat.
Caspar: Da kommen wir aber gleich zu.
Stella: Erstmal, was ist denn diese WWDC, um die es hier geht? Das ist die Worldwide
Stella: Developers Conference von Apple.
Stella: Die findet ja schon, es ist nicht mehr ganz die erste Jahreshälfte.
Stella: Eigentlich so Mitte des Jahres findet die statt Ja.
Caspar: Meistens so im Juni tatsächlich.
Stella: Genau, Mitte des Jahres kommt ja dann gut hin. Und da werden eben neue Funktionen
Stella: und Updates angekündigt, die dann im Herbst in der Regel erscheinen.
Stella: Und zwar für die im Herbst neu angekündigten Geräte. Das heißt,
Stella: wir reden jetzt nicht über neue iPhones, iPads, Macs, Apple Watch.
Stella: Das ist ja meistens so der September, wo das Ganze dann kommt.
Stella: Sondern wir gucken jetzt in dieser Episode des Inputs drauf.
Stella: Okay, was sind denn diese neuen Funktionen? Was soll denn da kommen?
Stella: Wer kriegt das vielleicht? Caspar und ich haben schon persönlich festgestellt,
Stella: dass auch wir da teilweise aus dem Support oder eher gesagt unsere Räte fallen, aber der Reihe nach.
Caspar: Auch dieses Jahr, also in diesem Fall am Montag, gab es entsprechend eine Präsentation
Caspar: von Apple. Das ist immer die Eröffnung dieser WWDC, die dauert mehrere Tage.
Caspar: Und bei der Eröffnungspräsentation wird halt, wie du es gerade gesagt,
Caspar: alles oder sehr viel an Neuigkeiten vorgestellt.
Caspar: Und ja, dieses Jahr war das anders als sonst aus verschiedenen Gründen.
Caspar: Erstmal war die Veranstaltung etwas anders als sonst. Normalerweise rattern
Caspar: die die ganzen Funktionen durch.
Caspar: Diesmal war das eher so ein Fokus auf einzelne, größere Themen.
Caspar: Und Apple geht in einen offenen Konflikt mit einer bestimmten Regierungs- oder Regulierungsbehörde.
Caspar: Dazu dann aber gleich mehr. Das heben wir uns auf, nachdem wir ein bisschen
Caspar: über die WWDC gesprochen haben.
Stella: Ihr kennt uns, das heißt, wir rattern jetzt hier nicht einfach irgendwelche
Stella: angekündigten Funktionen runter, sondern haben uns eben angeguckt zur Vorbereitung,
Stella: was sind die wichtigsten Änderungen und natürlich, was ist denn eigentlich die
Stella: Story hinter dieser Veranstaltung.
Stella: Und wenn ihr euch in neue Funktionen tiefer einlesen möchtet,
Stella: dann gibt es auch in den Shownotes, die sind heute vollgepackt,
Stella: einen englischen Artikel von The Verge und einen deutschen von Heise,
Stella: wo ihr nochmal eine Übersicht bekommt.
Stella: Aber wir steigen mal ganz kurz ein, erstmal mit dem so einem kleinen Umriss,
Stella: was denn da eigentlich vorgestellt wurde.
Caspar: Dazu müssen wir erstmal zwei Jahre zurückgehen. Ich habe es gerade schon erwähnt,
Caspar: diese zwei Jahre. Warum?
Caspar: Weil auf der WWDC 2024 hat Apple zum ersten Mal etwas ausführlicher zum Thema
Caspar: KI etwas vorgestellt und zwar für ihre Betriebssysteme.
Caspar: Und unter der Oberfläche arbeitet auch bei Apple schon öfter oder schon länger KI.
Caspar: Das hieß damals noch nicht so, vor dem KI-Boom war das noch neuronale Netze
Caspar: und solche Dinge. Aber 2024 war das zum ersten Mal, dass man wirklich einen
Caspar: Fokus darauf gelegt hat. Hat AI, auch Artificial Intelligence,
Caspar: wie es im Englischen heißt, auch in Apple Intelligence umbenannt,
Caspar: so ein typischer Apple-Move.
Caspar: Und hat die neue und intelligentere Siri vorgestellt, deren Fokus sollte sein,
Caspar: die Daten, die auf unseren Smartphones liegen. Da liegen ja unglaublich viele
Caspar: Daten, die ganz viel aus unserem Leben irgendwie betreffen.
Caspar: Und Siri sollte darauf zugreifen können und damit dann Dinge erledigen können.
Caspar: Ein Beispiel, weil dieser Keynote war, Schwiegermutter schreiben,
Caspar: wann der Flieger ankommt, mit dem ich lande, weil Siri das zum Beispiel in den
Caspar: Nachrichten oder in der Mail gesehen hat, was
Caspar: das für eine Flugnummer war und dann selber nachgucken kann,
Caspar: wann der Flug kommt und die Schwiegermutter dann schreibt, damit die mich dann
Caspar: am Flughafen abholen kann.
Caspar: Das war so der Gedanke vor zwei Jahren. Ihr merkt, ich rede in der Vergangenheitsform.
Caspar: Wir bleiben noch kurz in der Vergangenheit, weil kurz nach dieser Keynote vor
Caspar: zwei Jahren für Apple dann auch entsprechende Werbespots veröffentlichte,
Caspar: in der diese neue Siri dann auch zu sehen war.
Caspar: Und dann passierte nichts, ehrlicherweise sogar sehr lange nichts.
Stella: Was war vermutlich das Problem? Die neue Serie, die war bei der Keynote vor
Stella: zwei Jahren überhaupt noch gar nicht richtig fertig.
Stella: Und Apple hat es dann auch nicht so gut geschafft, sie so zusammenzuschrauben,
Stella: in Anführungszeichen, dass man sie auf die Kundschaft eben loslassen wollte.
Stella: Es gab dann so am Ende ein paar kleinere KI-Funktionen, wie zum Beispiel die
Stella: Möglichkeit, Text umformulieren zu lassen. Ich glaube, das kennt ihr auch,
Stella: wenn man jetzt draufklickt, kommt ja dieser kleine Kreis quasi.
Stella: Im Mai 2026 hat sich dann Apple auch in einem US-Rechtsstreit auf eine Zahlung
Stella: in Höhe von 250 Millionen US-Dollar geeinigt.
Stella: Warum erzählen wir euch, dass der Vorwurf lautete, das Unternehmen habe mit
Stella: irreführender Werbung für die verbesserten KI-Fähigkeiten von Siri geworben.
Stella: Obwohl diese Funktionen damals und teils auch heute noch nicht,
Stella: gar nicht oder nur unvollständig verfügbar waren.
Caspar: Ihr seht also, und deswegen haben wir euch zwei Jahre in die Vergangenheit mitgenommen,
Caspar: dass die Präsentation jetzt am Montag mit großer Spannung erwartet wurde,
Caspar: weil klar war, wenn Apple jetzt nach zwei Jahren es immer noch nicht schafft,
Caspar: so eine Siri und auch weitere KI-Funktionen nachzuliefern...
Caspar: Dann ist das Thema KI wahrscheinlich auch erstmal, dann ist der Zug quasi abgefahren.
Caspar: Da heißt der Druck, der war auf Apple da, der lag sehr groß auf Apple und der
Caspar: lag auch sehr groß auf Siri.
Caspar: Und um den Druck jetzt mal rauszunehmen, tatsächlich ist es so,
Caspar: Apple hat am Montag einiges gezeigt rund um die neue Siri.
Caspar: Da sind ein paar Dinge dabei, die wir vor zwei Jahren so in sehr ähnlicher Form
Caspar: schon mal gesehen haben.
Caspar: Die neue Siri kann zum Beispiel den Inhalt von Fotos erkennen,
Caspar: sie kann die Mails durchsuchen, sie kann Apps steuern, sie kann dem Nutzer oder
Caspar: der Nutzerin mit einer deutlich natürlicheren Sprache antworten,
Caspar: als sie das in der aktuellen Form noch kann.
Caspar: Also so typisch Chatbot, wie das ja, ihr könnt ja mit ChatGPT und Gemini und
Caspar: wie sie alle heißen ja auch wirklich über Sprache kommunizieren.
Caspar: Und das klingt ja sehr viel natürlicher, weil ihr zum Beispiel nicht einen Sprachbefehl
Caspar: auswendig lernen müsst. Aktuell müsst ihr genau wissen, wie ihr zum Beispiel
Caspar: einen Timer stellt, wer ihr dreht ein Wort in dem Satz um oder brecht den Satz
Caspar: an der Hälfte ab und wollt dann was anderes.
Caspar: Vergesst es, dann braucht ihr keinen Sprachassistenten irgendwie bemühen. Das klappt nicht.
Caspar: Und diese neue Serie soll das eben dann können. Also kurz gesagt,
Caspar: nicht mehr der klassische alte Sprachassistent, sondern eher sowas wie ein auf
Caspar: dem Betriebssystem basierender KI-Agent.
Caspar: Und auch neu, Siri sollte erstmals eine eigene App bekommen,
Caspar: so wie wir das ja von ChatGPT und so schon kennen.
Caspar: Eigentlich haben ja alle KI-Sprachassistenten eine App und Siri soll jetzt auch
Caspar: eine bekommen, damit man in der App chatten kann und auch über Apple-Geräte
Caspar: hinweg Gespräche fortsetzen kann.
Stella: Wo, glaube ich, jetzt auch schon, sagen wir mal, drüber debattiert worden ist
Stella: im World Wide Web, ist das, wie der Apple das Ganze selber baut.
Stella: Wir erinnern uns, Apple legt ja auch immer sehr viel Wert auf Datenschutz.
Stella: Du hast es gerade gesagt, Apple Intelligence. Man wollte nicht AI,
Stella: man wollte die Apple Intelligence.
Stella: Jetzt könnte man mal so vermuten, baut Apple das alles selbst.
Stella: Nein, die Grundlage ist tatsächlich eine Zusammenarbeit mit Google und deren Gemini-Modellen.
Caspar: Aber, und das ist das ganz Entscheidende, weil es war vorher schon klar,
Caspar: dass Apple mit Google zusammenarbeiten wird.
Caspar: Und das hat dann auch nochmal so ein bisschen Spannung auf diese Keynote gelegt,
Caspar: weil es nicht wirklich zu Apple gepasst hätte, wenn jetzt die Zusammenarbeit
Caspar: mit Google geheißen hätte, dass die ganzen Daten, die ich mit Siri bespreche, dann bei Google landen.
Caspar: Und so ist es tatsächlich auch nicht. Apple hat als Verkaufsargument schon immer
Caspar: gehabt Datenschutz und in dem Fall ist es auch so, dass sie sagen,
Caspar: das geht auch für KI oder Apple Intelligence oder was auch immer,
Caspar: denn die Daten, die für Siri, für die Bearbeitung wichtig sind,
Caspar: die verlassen entweder gar nicht euer Gerät, weil sie auf dem Gerät von Siri
Caspar: verarbeitet werden, lokal,
Caspar: oder falls sie doch das Gerät verlassen, wandern sie in Apples sogenannte Private Compute Cloud.
Caspar: Das sind Server, die von Apple betrieben werden, die besonders abgesichert sein
Caspar: sollen, verschlüsselt und alles mögliche und auf die Apple selber auch keinen Zugriff haben soll.
Caspar: Und Apple verspricht auch, dort wird eure Anfrage bearbeitet,
Caspar: dann wird das Ergebnis an euer Gerät zurückgeschickt und dann wird auch alles
Caspar: gelöscht, sodass da auch gar keine Datenspuren hinterher zurückbleiben.
Caspar: Das ist das große Verkaufsargument quasi von Apple und das ist auch das,
Caspar: wo sie sich auch im Marketing sehr von den anderen Anbietern wie zum Beispiel
Caspar: Google Entropic OpenAI abgrenzen.
Stella: Wenn ihr euch jetzt fragt, was mit Google ist, die steuern eben nur in Anführungszeichen
Stella: das KI-Modell bei, die bekommen aber keine Daten.
Stella: Ja und dann kam eine große Überraschung eingangs im Input erwähnt.
Stella: In der EU, falls ihr euch jetzt auch gefragt habt, kann ich das Ganze dann ab
Stella: Herbst, wann kann ich es ausprobieren?
Stella: Diese Siri-Funktion, die wird uns so wahrscheinlich laut aktuellem Stand erstmal nicht erreichen.
Caspar: Denn bei dieser Keynote, da war über eine Stunde schon vorbei,
Caspar: die ging so eine Stunde, 15 Minuten und so nach ungefähr einer Stunde,
Caspar: acht oder zehn Minuten kam dann nochmal.
Caspar: Ja, kurz vor Ende, tatsächlich kurz vor Ende, kam dann nochmal Apples Software-Chef
Caspar: Greg Federici auf die imaginäre Bühne, beziehungsweise die Kamera schwingte auf ihn.
Caspar: Und er hat dann noch ein paar Sätze zu Siri verloren, auf welchen Geräten das
Caspar: läuft und in welchen Sprachen verfügbar und so.
Caspar: Ja, und dann drehte er sich quasi nochmal in die Kamera und sagte,
Caspar: und ich zitiere jetzt kurz auf Englisch das Original, Siri will not be available
Caspar: initially in the EU on iOS and iPadOS.
Caspar: We are working hard to find the path forward that preserves our users' privacy
Caspar: and security. Um es nochmal zu übersetzen, wörtlich. Also er hat gesagt,
Caspar: Siri wird in der EU zunächst nicht für iOS und iPadOS verfügbar sein.
Caspar: Wir arbeiten hart daran, einen Weg zu finden, der die Privatsphäre und Sicherheit
Caspar: unserer Benutzer bewahrt.
Caspar: Und da hatte ich zumindest ein Runzeln auf der Stirn, als ich mir am Montag
Caspar: das live angeguckt habe, weil das passte irgendwie nicht zusammen.
Caspar: Ich dachte, Siri sei so datenschutzkonform und die EU hat ja eigentlich auch
Caspar: hohe Datenschutzgesetze.
Caspar: Wieso wird das jetzt ausgerechnet hier nicht angeboten?
Caspar: Im Nachsatz kam dann übrigens noch von der Credit Regie, dass es auch in China
Caspar: nicht verfügbar sein wird.
Caspar: Da arbeitet man daran, es mit den Regulierungsbehörden zusammen zu lösen.
Caspar: Und wie gesagt, in der EU, man hätte keinen Zeitplan, wann es kommt.
Stella: Also, falls ihr Fragezeichen im Kopf habt, ihr seid nicht allein damit.
Stella: Genau, wir nehmen euch da jetzt an die Hand, lehnt euch zurück,
Stella: vielleicht mit einem Kaltgetränk.
Stella: Jetzt in diesem Input werden wir nämlich schauen, was ist denn da los zwischen
Stella: Apple und der EU-Kommission. Da scheint es ja vermutlich jetzt mal einen Konflikt
Stella: zu geben, der auch sich gerade so ein bisschen zugespitzt hat.
Stella: Und fangen erst mal damit an. Nach der Keynote waren Fragezeichen da, aber am Montagabend.
Stella: Da hat Apple zumindest etwas deutlicher gesagt, was denn da eigentlich los ist.
Stella: Da haben sie nämlich noch eine Pressemitteilung veröffentlicht.
Caspar: Und in dieser Pressemitteilung sind sie für Apple-Verhältnisse sehr deutlich
Caspar: geworden und schießen gegen die EU. Also falls ihr neben eurem Getränk,
Caspar: was ihr euch jetzt holt, auch noch Popcorn holen wollt, es lohnt sich jetzt.
Caspar: Wir gehen mal in die linke Seite des Ringes quasi. Wir machen mal Ding, Ding, Ding, Runde 1.
Caspar: In der Pressemitteilung von Apple heißt es, die liegt auch auf Deutsch vor,
Caspar: deswegen zitiere ich jetzt mal nur den deutschen Text.
Caspar: Zitat, leider kann Apple aufgrund des Gesetzes über digitale Märkte,
Caspar: in Klammern Digital Markets Act DMA,
Caspar: Siri AI, also diese verbesserte Siri in der Europäischen Union nicht mit der
Caspar: Veröffentlichung von iOS 27 und iPadOS 27 auf den Markt bringen. Vielen Dank.
Caspar: In den vergangenen Monaten haben die EU-Regulierungsbehörden keine der von Apple
Caspar: vorgelegten Lösungen akzeptiert, mit denen Siri AI in der EU eingeführt und
Caspar: gleichzeitig andere virtuelle Assistenten sicher unterstützt werden sollten.
Caspar: Zitat Ende.
Stella: Vielleicht ein kurzer Einschub zum Digital Markets Act.
Stella: Das ist ein EU-Gesetz gegen die Marktmacht sehr großer digitaler Plattform.
Stella: Und die Grundidee ist erstmal, Unternehmen, die für viele NutzerInnen und Anbieter
Stella: zum unvermeidbaren Zugangstor quasi werden, die dürfen diesen Zugang nicht beliebig
Stella: kontrollieren, um eigene Dienste zu bevorzugen oder die Konkurrenz auszusperren.
Stella: Und die EU nennt eben solche Unternehmen dann Gatekeeper.
Stella: Und Apple ist von diesem DMA betroffen, weil die EU Apple als einen solchen
Stella: Gatekeeper eben eingestuft hat.
Stella: Und konkret für iOS den App Store und Safari seit September 2023.
Stella: Und später ist dann eben auch iPadOS dazugekommen. Also genau die beiden Betriebssysteme,
Stella: um die es ja jetzt auch in der Pressemitteilung von Apple geht.
Caspar: Deswegen kommen wir nochmal kurz zurück zur Pressemitteilung.
Caspar: Apple hofft, dass sie, schreiben sie, dass Siri AI bald auch in der EU anbietbar
Caspar: sei und dass sie es anbieten können und sie werden weiterhin mit der EU-Regulierungsbehörde
Caspar: an einer Lösung arbeiten.
Caspar: Und jetzt nochmal wieder Zitat, nochmal ein Tiefschlag.
Caspar: Da sie sich jedoch weigern, konstruktiv mit uns auf Lösungen hinzuarbeiten,
Caspar: die Datenschutz und Sicherheit gewährleisten, können wir derzeit keinen Zeitplan
Caspar: für die Verfügbarkeit von Siri, AI in iOS und iPadOS in der EU nennen.
Caspar: Apple begründet dann diesen Schritt unter anderem auch noch damit,
Caspar: dass der DMA, also der Digital Markets Act der EU, nach allen virtuellen Assistenten,
Caspar: also dass der allen virtuellen Assistenten direkten Zugriff auf die privaten
Caspar: Daten der Nutzerinnen und Nutzer gewähren würde.
Caspar: Und das sei eben ein großes Datenschutzproblem. Also so nach dem Motto,
Caspar: unser eigener KI-Assistent, den können wir datenschutzkonform anbieten,
Caspar: weil wir diese Private Compute Cloud haben und weil wir sicherstellen,
Caspar: dass der nur auf unserem Gerät läuft.
Caspar: Die EU möchte, dass das für jeden Anbieter möglich ist und dann könnte auch
Caspar: jeder KI-Anbieter auf all meine Daten auf einem Smartphone zugreifen.
Caspar: Und Apple sagt, das wollen wir nicht. Das geht nicht mit unserem Grundgedanken
Caspar: von Datenschutz einher.
Caspar: Und sie schreiben dann auch nochmal, Apple hätte Vorschläge gemacht,
Caspar: wie man dieses Problem umgehen könnte.
Caspar: Die Europäische Kommission habe aber keinem dieser Vorschläge von Apple zugestimmt.
Stella: Gut, wenn wir jetzt aber bei unserem kleinen Boxkampf bleiben,
Stella: den wir so imaginär aufgebaut haben. Man merkt ja auch an dem Zitat,
Stella: da ist etwas, sagen wir mal, Spannung drin.
Stella: Würde ich sagen, es ist jetzt mal Zeit, in die andere Seite des Rings zu gucken.
Stella: Die EU-Kommission mit ihrem Digital Markets Act, die haben sich da quasi bereit gemacht.
Caspar: Ja, die stehen bereit und deren Antwort kommt und zwar in Form eines EU-Sprechers,
Caspar: der bei einem Pressebriefing am Dienstag darauf eingegangen ist und der hat folgendes gesagt.
Caspar: Die Entscheidung, Siri AI nicht in die EU einzuführen, ist Apples Entscheidung
Caspar: und ausschließlich Apples Entscheidung.
Caspar: Absolut nichts im DMA verbietet Apple, neue Produkte in die EU einzuführen.
Caspar: Was Apple allerdings nicht tun dürfe, sagt der Sprecher, sei den Markt abzuschotten.
Caspar: Es sei nicht an Apple zu entscheiden, welche KI-Tools den Bürgerinnen und Bürgern
Caspar: der EU zustehen oder welche sie nutzen dürfen und welche nicht.
Caspar: Das sei keine Option, dass Apple das entscheidet.
Caspar: Das müssten die Nutzerinnen und Nutzer schon schön selber tun oder dürften das.
Caspar: Denn das würde bedeuten, so der EU-Sprecher weiter, dass keine anderen KI-Agenten
Caspar: außer Siri AI eine faire Chance hätten, von iPhone-Nutzerinnen und Nutzern ausgewählt zu werden.
Caspar: Und jetzt auch da noch ein letzter Tiefschlag. Apple sei schlicht nicht in der
Caspar: Lage gewesen, Interoperabilitätslösungen zu entwickeln, also Lösungen,
Caspar: bei denen auch andere KI-Agenten sicher auf die Daten zugreifen könnten,
Caspar: die den grundlagenden Datenschutz- und Sicherheitsstandards der EU entsprochen hätten.
Caspar: Also nach dem Motto, da kam gar nichts. Das Einzige, was die von uns wollten,
Caspar: ist, dass wir das auf anderthalb Jahre aufschieben, die Gesetzeslage.
Caspar: Und da hat die EU gesagt, nee, das machen wir nicht.
Stella: Ja, ich muss sagen, ehrlich gesagt, wir haben gesagt, wir klären hier die Fragezeichen
Stella: auf und ich habe jetzt doch noch Fragezeichen,
Stella: weil die einen sagen quasi, oh, der DMA ist schuld und die EU-Kommission mit
Stella: dem DMA sagt, nee, das stimmt nicht, das hat jetzt hier mal,
Stella: eigentlich darum geht es jetzt hier nicht.
Stella: Deswegen die berechtigte Frage, die wir uns gestellt haben, ist,
Stella: geht es hier jetzt eigentlich wirklich gerade um den Datenschutz oder was ist da los?
Caspar: Ja, teilweise. Also Apple lässt diesen Konflikt nicht ohne Grund gerade so eskalieren
Caspar: und schiebt quasi die neue verbesserte Serie so ein bisschen vor,
Caspar: weil eigentlich ist der Markt, also Apple kann sich das eigentlich nicht leisten
Caspar: zu sagen, in der EU wird ein so wichtiges neues Feature nicht angeboten,
Caspar: weil die EU ist ein wichtiger Markt für Apple.
Caspar: Die USA sind ein wichtiger Markt, China ist ein wichtiger Markt,
Caspar: aber die EU eben auch. Hier wohnen halt dann doch ein paar Menschen.
Caspar: Wir reden ja nicht nur über Deutschland, wir reden über die ganze EU.
Caspar: Das heißt, für Apple steht auch relativ viel auf dem Spiel und das so eskalieren
Caspar: zu lassen, das hat wahrscheinlich Gründe.
Caspar: Und ich glaube, der eigentliche Kern, warum es so eskaliert,
Caspar: liegt in diesem Gatekeeper-Einstufung. Die ist für Apple nämlich hochgradig heikel.
Caspar: Stella hat euch ja gerade erzählt, dass die EU halt eben diese Gatekeeper festlegt
Caspar: und wenn man als ein Gatekeeper angesehen wird, muss man halt gucken,
Caspar: dass man die Betriebssysteme auch für andere entsprechend öffnet.
Caspar: Und das ist nun mal eigentlich Apples Geschäftsmodell, dass sie so eine Symbiose
Caspar: aus einem kontrollierten Ökosystem mit Software und Hardware haben.
Caspar: Sie haben ihren eigenen App Store, über den sie selber sagen,
Caspar: welche Apps in den Markt kommen, worüber sie auch Geld verdienen,
Caspar: weil wenn eine App im App Store ein Abo anbietet, dann verdient Apple mit.
Caspar: Sie haben eine eigene Browser-Engine, die auf ihren Geräten besonders gut läuft
Caspar: und schon umsparend ist. Sie haben Schnittstellen, die sie selber kontrollieren,
Caspar: wo sie zwar App-Entwicklerinnen und Entwickler darauf zugreifen lassen,
Caspar: aber eben auch komplett die Kontrolle darauf haben.
Caspar: Sie haben Standards-Apps, die vorinstalliert sind. Ihr kennt sie alle,
Caspar: der Kalender, die Mail-App, der Safari-Browser.
Caspar: Das sind alles Dinge, die auf iPhones vorinstalliert sind.
Caspar: Und genau diese Kontrolle ist für die Nutzerinnen und Nutzer nicht unbedingt,
Caspar: also sie ist auf der einen Seite schon ein Vorteil, weil es wirkt alles nahtlos und aus einem Guss.
Caspar: Aus Sicht der EU ist genau diese Kontrolle aber ein Machtproblem,
Caspar: weil da eben ein privatwirtschaftlicher Konzern sitzt, nämlich Apple,
Caspar: und festlegen kann, welche Dienste überhaupt gleichberechtigt auf iPhone und
Caspar: iPad funktionieren und alles, was ich gerade noch so aufgezählt habe.
Caspar: Und das ist für die EU, das finden die nicht so gut.
Stella: Und wir sehen ja auch schon in Anführungszeichen die Auswirkungen für diese
Stella: Gatekeeper-Einstufung eben durch den DMA.
Stella: Das heißt, Apple musste sich ja auch in bestimmten Bereichen bereits öffnen.
Stella: Alternative App-Stores war auch ein großes Thema. Andere Bezahlwege statt nur Apple Pay.
Stella: Mehr Wahlfreiheit bei den Browsern, was sich dann für Nutzer ändern.
Stella: Dann zum Beispiel in diesen kleinen Änderungen zeigt, dass nicht mehr automatisch
Stella: Safari voreingestellt ist, sondern du hast eben die Wahl und musst dann auch
Stella: wählen, auch bei den Suchmaschinen, Interoperabilität für bestimmte Systemfunktionen,
Stella: all sowas, Benachrichtigungen eben nicht nur auf der Apple Watch beantwortbar
Stella: machen, sondern auch auf anderen smarten Uhren.
Stella: Das ist auch was, wo es dann auch wieder quasi das Apple-Gerät verlässt und
Stella: um andere Hardware geht.
Stella: Das heißt, dieses Thema, um das es da geht, nämlich dieses Apple muss quasi
Stella: auch aus seiner sicheren Komfortzone raus mit wir schatten alles ab und haben
Stella: deshalb ganz viel Macht.
Stella: Das ist ja schon länger da eben, seit es den DMA gibt. Und ich glaube,
Stella: Caspar, da siehst du auch so ein bisschen diesen Konflikt dann,
Stella: den wir jetzt gerade bei Siri AI sehen.
Caspar: Genau, weil Apple sagt, Siri ist tief ins System integriert,
Caspar: das hat Zugriff auf persönliche,
Caspar: Kontexte und Daten und Aufgaben, die irgendwie im Hintergrund erledigt werden
Caspar: können und so weiter und so fort und der DMA würde Apple dazu zwingen,
Caspar: ähnlichen Zugriff halt eben auch für andere KI-Assistenten zu ermöglichen und
Caspar: Apple argumentiert halt eben, dass das ein Datenschutz- und Sicherheitsproblem
Caspar: ist, was sie aber glaube ich ein bisschen weglassen ist oder zumindest nicht
Caspar: offen kommunizieren ist, dass das für sie auch ein Geschäftsmodell ist.
Caspar: Und das ist der Standpunkt, den die EU hat.
Caspar: Die sagt nämlich, der DMA verbietet Apple nicht, neue Produkte in Europa einzuführen.
Caspar: Apple dürfe nur nicht andere vom Markt ausschließen und alleine bestimmen,
Caspar: welche KI-Agenten auf dem iPhone eine faire Chance haben.
Caspar: Das müsste man schon, wie gesagt, den Nutzerinnen und Nutzern übrig lassen.
Caspar: Das heißt, der Datenschutz ist sicherlich ein Thema und ein Argument,
Caspar: was man einbringen kann, weil das sind ja sensible Daten.
Caspar: Aber es ist sicherlich nur eines der Themen und vielleicht auch ein nachgelagertes.
Stella: Das heißt, dieser Streit ist jetzt quasi nicht komplett überraschend.
Stella: Man muss auch dazu sagen, Apple hat wegen des DMAs bereits eine empfindliche
Stella: Strafe kassiert, 500 Millionen Euro.
Stella: Eben weil EntwicklerInnen im App Store NutzerInnen nicht frei genug Angebote
Stella: außerhalb von Apples Bezahlsystem darauf eben hinweisen konnten.
Stella: Das heißt, da gibt es ja auch schon die erste Reaktion. Es gibt eine Vorgeschichte.
Stella: Und gleichzeitig für die EU ist es ja auch derselbe Grund von Konflikt immer
Stella: in anderer Form, sprich mit anderen Beispielen, jetzt eben nicht mehr der App
Stella: Store, sondern in dem Fall Siri.
Stella: Aber es ist immer das Thema, Apple kontrolliert Zugang, nutzt diese Kontrolle,
Stella: um eben die Regeln des eigenen Ökosystems durchzusetzen.
Stella: So, aber wir haben jetzt ganz viel darüber geredet, über etwas,
Stella: was für NutzerInnen vielleicht auch irgendwie weit weg ist, aber ja trotzdem
Stella: direkte Auswirkungen eben hat in der EU.
Stella: Aber lass uns da nochmal zum Abschluss drauf gucken. Was heißt denn das Loot?
Caspar: Sind wir jetzt die Leidtragenden? Wird das auf den Rücken von den Nutzerinnen
Caspar: und Nutzern ausgetragen, dieser Streit?
Caspar: Also auf den zweiten Blick ist diese Ankündigung von Apple, die neue Serie in
Caspar: der EU eben nicht einzuführen, erstmal nicht sonderlich folgenreich.
Caspar: Denn, ihr müsst wissen, auch der Rest der Welt hat diese Funktion,
Caspar: wenn überhaupt nur in Beta-Versionen, von denen stark abgeraten wird,
Caspar: die auf produktiven Geräten oder auf eurem Haupt-Smartphone zum Beispiel zu
Caspar: installieren oder iPad.
Caspar: Weil die sind noch voller Bugs. Das ist eine allererste Beta.
Caspar: Das ist wirklich nur zum Ausprobieren für Entwicklerinnen und Entwickler.
Caspar: Es wird noch eine Public Beta geben, später irgendwann. Aber jetzt aktuell,
Caspar: wie gesagt, hat nur eine Hand von Menschen überhaupt Zugriff da drauf.
Caspar: Und jetzt kommt es, die neue Siri ist sogar nur über eine Warteliste erreichbar.
Caspar: Das heißt, selbst wenn ich mir die neuen Betas installiere und zum Beispiel
Caspar: in den USA lebe, kann ich die neue Siri noch gar nicht nutzen,
Caspar: weil ich erst auf einer Warteliste mich eintragen muss.
Caspar: Das heißt, aktuell reden wir sowieso über was sehr Theoretisches.
Caspar: Die finalen Versionen werden wahrscheinlich im September dann erscheinen mit den neuen iPhones.
Caspar: Bis dahin kann sich in dem Konflikt zwischen Apple und der EU noch ein bisschen was tun.
Caspar: Ich bediene jetzt mal ein Sprichwort.
Caspar: Bis dahin fließt noch viel Wasser die kalifornische Küste herunter.
Caspar: Das heißt, vielleicht einigen die sich noch. Vielleicht wird der Konflikt auch
Caspar: nochmal in der nächsten Runde ausgetragen. Und es gibt nochmal ein paar Tiefschläge, man weiß es nicht.
Caspar: Aber dazu muss man auch sagen, Apple hat nur gesagt, sie würden keinen konkreten
Caspar: Termin für die Einführung nennen oder sie haben kein komplett ausgeschlossen,
Caspar: dass wir die neue Serie in der EU kriegen, haben sie ja auch nicht.
Caspar: Und ich habe ja gerade schon gesagt, die EU ist ein wichtiger Markt und wir
Caspar: haben früher ja auch schon länger mal auf Produkte von Apple warten müssen oder
Caspar: Geräte oder Funktionen.
Caspar: Ich erinnere zum Beispiel an Siri mit einer anderen neueren Stimme.
Caspar: Das hat glaube ich ein, zwei Jahre erst nachdem das in den USA war,
Caspar: dann auch in Deutschland erschienen.
Caspar: Das heißt für uns ist das eigentlich auch nicht komplett neu,
Caspar: dass wir mal ein bisschen erwarten müssen.
Stella: Also das heißt, Caspar, ich weiß, du wartest auch auf die Siri.
Caspar: Ja, ich will seit Jahren, dass sich mal was weiterentwickelt und jetzt tut es das endlich.
Stella: Ja, aber trotzdem, ich muss auch sagen, so eine gesundes Gips hilft ja manchmal,
Stella: weil Apple hat das schon mal was angekündigt. Und wie gesagt,
Stella: das hatten wir eingangs gesagt, also da würde ich jetzt auch nicht so ganz die
Stella: Pferde scheu machen. Und gleichzeitig, wir hatten gesagt.
Caspar: Nee, sie müssen auch erst mal liefern. Also das nämlich auch.
Caspar: Also sie haben ja schon mal genau das vorgestellt. Jetzt sind sie ein bisschen
Caspar: weiter. Jetzt gibt es immerhin eine Warteliste und man kann in den Betas das
Caspar: theoretisch schon mal ausprobieren.
Caspar: Aber auch da, bisher gibt es noch nicht groß viele Berichte,
Caspar: ob das schon gut funktioniert und ob das Gewinn bringt und sinnvoll ist,
Caspar: das auch einzusetzen. Also insofern warten wir auch erstmal ab,
Caspar: wie gut diese neue Serie überhaupt ist und ob man die wirklich nutzen möchte.
Stella: Ja, und man muss ja auch dazu sagen, es war auch eine Abschiedskino so gesehen,
Stella: denn es war die letzte vom noch aktuellen Apple CEO Tim Cook.
Caspar: Ja, denn ab September übernimmt sein Nachfolger John Ternis,
Caspar: und auch das könnte natürlich Einfluss auf den Konflikt haben,
Caspar: weil wie der das weiterführt, ob der die Linie fortsetzt und auf Konflikt geht
Caspar: oder ob der sagt, lass uns mal bitte einigen mit der EU, das wird sich alles noch zeigen.
Caspar: John Turnus, neuer Kopf an der Spitze. Vielleicht ändern sich dann auch nochmal
Caspar: Dinge. Also Fazit, abwarten, Tee trinken. Wir werden die neue Serie irgendwann
Caspar: kriegen. Vielleicht ein bisschen später.
Caspar: Aber nichts wird so heiß gekocht, gegessen, wie sich drüber gestritten wird, so nach dem Motto.
Stella: Also, wir halten euch in den Updates auf dem Laufenden und würden jetzt mal
Stella: zur guten Nachricht kommen in dieser recht umfangreichen Episode.
Caspar: Ja, es ist Zeit.
Jingles: Gute Nachricht.
Caspar: Wir waren in London schon heute in dieser Sendung. Und jetzt geht es in eine
Caspar: Stadt, die ich, in London war ich schon in der Stadt, in der wir jetzt gehen, war ich noch nicht.
Caspar: Ich vermute aber, dass mir die eh nicht gut gefallen könnte.
Caspar: Stella, wo entführst du uns?
Stella: Es geht nach New York und wir reden jetzt über die New Yorker Verkehrsbehörde.
Stella: Das Department of Transport dort plant an 80 weiteren Standorten Sensoren mit
Stella: Kameras und maschinellem Lernen zu installieren.
Stella: Falls ihr euch jetzt fragt, Kameras, jetzt brauche ich aber auch noch die Kurve.
Stella: Warum ist das eine gute Nachricht?
Stella: Es kommt alles. Bleibt zurückgelehnt mit Potton und Kalt getrennt.
Stella: Also diese neuen Sensoren, die ergänzen eben 20 bereits bestehende Sensoren
Stella: eines Pilotprojekts. Das heißt, da wurde schon fleißig getestet.
Stella: Und Ziel ist es eben, das Straßendesign in den fünf Bezirken von New York City zu verbessern.
Stella: Warum das Ganze? Da geht es unter anderem gleich mehr auch um das ganze Thema
Stella: Unfälle und was eben so für die Sicherheit nicht ganz so zuträglich ist.
Stella: Mike Flynn, das ist der Direktor des New Yorker DOT, der betont,
Stella: dass die Sensoren dabei helfen sollen, das Verhalten von Fußgängern,
Stella: Radfahrern und Autofahrern zu analysieren, um eben sichere Straßen zu gestalten.
Stella: Diese Sensoren sind dann eben mit Kameras ausgestattet, zeichnen das Geschehen
Stella: auf den Straßen in Echtzeit auf.
Stella: Sie können zum Beispiel Verkehrsteilnehmern, Teilnehmende zählen,
Stella: Geschwindigkeiten messen, Bewegung erkennen. Wichtig ist, das Ganze wird anonymisiert.
Stella: Also keine Gesichter, keine Kennzeichen sollen dann da sichtbar sein.
Stella: Beispiel für die Anwendung. wenn jetzt zum Beispiel Fußgänger nicht den Standard-Zebra-Streifen
Stella: nutzen, sondern quer über eine Kreuzung gehen.
Stella: Dann könnte man basierend auf der Lösung, wenn man jetzt beispielsweise sieht,
Stella: aha, das passiert nicht mal, sondern dann nehmen Menschen immer wieder dieselbe
Stella: Abkürzung, dann könnte man darauf eben eine bessere Lösung suchen.
Stella: Und es geht eben auch um dieses ganze Thema Beinahe-Unfälle.
Stella: Also gerade darum zu verhindern, dass, also manche Unfälle sind ja knapp zu verhindern,
Stella: diese Unfallschwerpunkte dann auch möglichst frühzeitig zu erkennen,
Stella: das Ganze erstmal zu analysieren und da eben auch zu schauen,
Stella: okay, wie können wir das vielleicht sicherer gestalten.
Caspar: Ja, aber gerade das sind ja zum Beispiel Daten, die in keiner Statistik auftauchen.
Caspar: Also wenn ich fast einen Unfall baue, dann ist es ja so in der Regel,
Caspar: dass dann gar nichts damit passiert, sondern alle Beteiligten sich vielleicht
Caspar: noch einen Stinkefinger zeigen und hupen und dann weiterfahren.
Caspar: Aber es taucht halt in irgendeiner Statistik auf im Gegensatz zu echten Unfällen.
Caspar: Und die Idee ist natürlich an der Stelle zu sagen, wenn da ganz viele Fast-Unfälle
Caspar: sind, sollten wir vielleicht auch schon mal gucken, ob man das entschärft.
Caspar: Das ist eine sehr gute Herangehensweise.
Caspar: Und Ziel ist es dann auch zu gucken, wie zum Beispiel die Aufteilung von Autofahrern,
Caspar: Radfahrern und Fußgängern ist.
Caspar: Weil das ist ja auch etwas, nicht immer sind die sich alle grün,
Caspar: nicht immer ist genug für alle Platz da und man steht sich manchmal auch gegenseitig im Weg.
Caspar: Und auch das genau zu betrachten und zu gucken, können Radfahrerinnen und Radfahrer
Caspar: da sicher abbiegen, können Fußgänger und Fußgänger sicher über die Straße gehen,
Caspar: haben Autos trotzdem noch genug Platz, um dort langzufahren.
Caspar: Es ist alles gut, dass man das mal erhebt und darauf aufbauend,
Caspar: dann guckt, dass man die Kreuzung verbessert, die Straßen verbessert und somit
Caspar: dann den Zugang zum öffentlichen Verkehr auch erleichtert und verbessert.
Stella: Genau, also das ist auch noch ein wichtiger Punkt. Ich meine,
Stella: wir kennen das ja auch aus dem Alltag so, wenn man in der Stadt unterwegs ist,
Stella: besonders Ladezonen, Vorgeschäften, all sowas.
Stella: Also alles da, wo dann ja auch viele Verkehrsteilnehmende aufeinandertreffen,
Stella: die es vielleicht eilig haben, Stress etc., dass auch solche Situationen eben
Stella: sicherer und verbessert gestaltet werden können.
Stella: Übrigens, welche Standorte da genau quasi ausgestattet sind,
Stella: können wir euch nicht sagen. Das hat die dort nicht spezifiziert.
Caspar: Aber was Sie erzählt haben, ist, dass ein Teil der Daten, die dort erhoben werden,
Caspar: nach der Anonymisierung dann auch veröffentlicht werden.
Caspar: Da geht es dann darum, dass zum Beispiel Forschungsgruppen darauf zugreifen
Caspar: können oder da auch weitere Projekte, Datenprojekte darauf aufgebaut werden können.
Caspar: Also alles insgesamt eine gute Nachricht. Und ehrlicherweise,
Caspar: ich stehe hier gerne öfter mal in verschiedenen Städten an Ampeln,
Caspar: zum Beispiel im Stau oder auch mit dem Fahrrad und denke mir so,
Caspar: was ist das für eine Ampelfase?
Caspar: Meine Hoffnung ist, dass das dann in New York zum Beispiel in Zukunft nicht
Caspar: mehr so häufig vorkommt, weil da die Ampel ein bisschen intelligenter wird.
Caspar: Das wäre ja für alle von Vorteil. Kann man sich mal was abgucken von New York?
Stella: Ich habe jetzt hier aber doch noch ein Aber. Das gehört auch immer zu gutem.
Caspar: Nein, nein.
Stella: Weil doch natürlich auch, dass die Daten veröffentlicht werden,
Stella: ist auch natürlich eine Reaktion auf DatenschützerInnen, die eben auch gesagt
Stella: haben, Moment mal, wir wollen eben nicht, dass hier es zur Überwachung kommt.
Stella: Und wir wollen auch schon gerne wissen, was ist denn das da alles?
Stella: Also dementsprechend das, was du angesprochen hast.
Stella: Also es ist jetzt auch nicht so, dass alle sagen, ach prima Idee,
Stella: prima, klasse, sondern da gibt es auch eine Debatte darum, hey,
Stella: okay, was genau wird da aufgezeichnet und wie kann dann auch wirklich gewährleistet werden,
Stella: dass es eben so ist, dass da nicht irgendwie an die Öffentlichkeit gerät oder
Stella: auch nicht in irgendwelche Systeme oder was auch immer, was man damit alles machen kann,
Stella: wer da wann wie über die Kreuzung und keine Ahnung, wer da hier fast beinahe
Stella: Unfälle baut, sondern dass es wirklich eher um diese, ja, eigentlich mathematische Erkennung geht.
Stella: Nach dem Motto, aha, zählen und nicht irgendwie um einzelne Menschen oder Fahrzeuge.
Stella: Das finde ich auch nochmal ein sehr wichtiger Punkt. Also auch ein.
Caspar: Es sitzt niemand da und wertet zum Beispiel jetzt die Gesichter aus.
Caspar: Da sind wir wieder bei Gesichtserkennung, da sind wir wieder bei Meta.
Caspar: Die können Sie ja mal anrufen.
Stella: Irgendwie hat jetzt doch in dieser Episode, die ganz viele verschiedene Themen
Stella: hatte, alles zueinander gepasst. Nur der Weltraumanzug von Prada,
Stella: da müssten wir noch mal gucken.
Caspar: Ja, also wie gesagt, der hat ja insofern dann doch reingepasst,
Caspar: weil ja das iPhone auf den Mond mitgeflogen ist. Also insofern,
Caspar: ne, und da jetzt Prada und so, also irgendwie einen roten Faden fanden wir doch in dieser Sendung.
Stella: Ich würde sagen, wir hören uns einfach in der nächsten Woche wieder.
Stella: Mal sehen, was wir euch dann mitbringen aus der Tech-Welt.
Stella: Bis hin ins Weltall werden wir uns wieder auf die Suche nach Themen begeben.
Stella: Und ich freue mich, wenn er wieder einschaltet.
Caspar: Ja und vielleicht müssen wir über ein Urteil sprechen zwischen GEMA und dem
Caspar: KI-Anbieter Suno. Also wieder der nächste Streit.
Caspar: Mal gucken, ob da ein Urteil gefällt wird am Freitag. Wenn, dann hört ihr was in der Sendung dazu.
Caspar: Könnte ja spannend sein, ob sich da ein bisschen was getan hat.
Stella: Also bis dahin.
Caspar: Macht's gut. Tschüss.
Stella: Tschüss.
Jingles: Das war's schon wieder für diese Woche. Folgt oder abonniert uns gerne in eurer
Jingles: Podcast-App und lasst uns dort eine Bewertung da. Das hilft uns sehr.
Jingles: Bis zum nächsten Mal.