WEBVTT 00:00:10.510 --> 00:00:15.950 Silicon Weekly, der Tech-Podcast mit den wichtigsten News der Woche. 00:00:18.410 --> 00:00:21.110 Für dich eingeordnet von Elli, Stella und Caspar. 00:00:32.410 --> 00:00:36.290 Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge Silicon Weekly. 00:00:36.890 --> 00:00:39.670 Schön, dass ihr wieder eingeschaltet habt. Ich hätte schon fast gesagt, 00:00:39.790 --> 00:00:41.270 na, habt ihr uns vermisst? 00:00:41.550 --> 00:00:46.330 Es geht wieder los. Wir schwitzen und haben das Internet nach den wichtigsten 00:00:46.330 --> 00:00:50.670 Dingen durchsucht, damit ihr nicht so viel Zeit vorm PC verbringen müsst, 00:00:50.870 --> 00:00:54.690 sondern irgendwo in der Sonne sitzen könnt und ein Eis isst oder euch nochmal 00:00:54.690 --> 00:00:55.850 ein Glas Wasser reinstellt. 00:00:57.290 --> 00:01:00.190 Und wer sind wir? Ich würde sagen, wir machen das mal wie im Intro, 00:01:00.330 --> 00:01:02.130 die Reihenfolge. Also ich bin Elli, hallo. 00:01:02.530 --> 00:01:03.830 Ich bin Stella, moin. 00:01:04.090 --> 00:01:06.510 Und dann habe ich noch mit Sitzen den Mitmoderat. 00:01:06.990 --> 00:01:11.910 Caspar, hallo. Hitze ist auch ein gutes Stichwort. Falls Elli zwischenzeitlich 00:01:11.910 --> 00:01:16.130 mal anders klingt oder so ein Rauschen im Hintergrund ist. 00:01:16.650 --> 00:01:20.610 Mir geht es ein bisschen wie ihrem Laptop, die Hitze macht mir zu schaffen. 00:01:20.850 --> 00:01:24.530 Und ich habe daran zu knapsen. Aber im Gegensatz zu dem Laptop habe ich keinen 00:01:24.530 --> 00:01:29.010 Lüfter, der immer lauter wird und hochdreht. Und insofern muss man überlegen, ob das gut ist. 00:01:29.150 --> 00:01:30.070 Du leidest leise, ne? 00:01:30.210 --> 00:01:33.190 Ich leide leise im Vergleich zum Laptop. Also die Audioqualität, 00:01:33.270 --> 00:01:35.690 es liegt einfach an deinem Laptop. Aber das ist okay. 00:01:35.890 --> 00:01:38.510 Wir haben ja in der Regel nicht 33 Grad, wenn wir aufnehmen. 00:01:38.610 --> 00:01:39.550 Heute ist es halt leider so. 00:01:39.830 --> 00:01:42.290 Genau, mein Problem ist auch ein bisschen, mir ist aufgefallen, 00:01:42.430 --> 00:01:46.150 dass mein Laptop das vielleicht nicht so gut verkraftet heute, 00:01:46.450 --> 00:01:48.150 das ist mir gestern eingefallen. 00:01:48.670 --> 00:01:52.430 Da war es schon heiß und da wollte ich ihm nicht noch ein Backup zumuten. 00:01:52.530 --> 00:01:56.210 Sonst hätte ich ein Backup gemacht und ihn aufgeschraubt und den Lüfter einmal gesäubert. 00:01:56.330 --> 00:01:59.930 Das kann man ja machen, gerade wenn keine Garantie mehr auf dem Gerät drauf ist. 00:02:00.770 --> 00:02:04.710 Aber auch fürs Backup war es gestern zu warm. Deswegen sitze ich in der Patsche, 00:02:04.770 --> 00:02:06.050 bis es wieder ein bisschen kühler wird. 00:02:06.410 --> 00:02:11.990 Dann fixe ich das und beim nächsten heißen Aufnahmetag hebt er vielleicht nicht mehr ganz so ab. 00:02:12.490 --> 00:02:16.970 Tausend Jahre Garantie. Du kriegst einfach mal so einen Laptop ohne Lüfter. 00:02:16.970 --> 00:02:19.870 Also meiner hat keinen Lüfter mehr, das ist bei den Temperaturen jetzt auch ein Problem. 00:02:20.150 --> 00:02:24.330 Ich glaube, jetzt aktuell würde er ganz gerne lüften, kann er aber auch nicht. 00:02:24.830 --> 00:02:26.810 Hier ist es auch zu warm, er ist langsamer als sonst. 00:02:26.970 --> 00:02:31.130 Kann man da nicht irgendwann ein Spiegelei drauf braten? Das ist ja absurd, 00:02:31.210 --> 00:02:32.470 die Vorstellung für mich. 00:02:32.650 --> 00:02:34.110 Ich fasse ihn einfach nicht an. 00:02:34.690 --> 00:02:36.450 Ich möchte keinen Laptop ohne Lüfter. 00:02:36.730 --> 00:02:39.650 Ich mache das wie Caspar, also Elli, auf meinem kannst du, glaube ich, 00:02:40.270 --> 00:02:42.790 also ich glaube, auf meinem kannst du ein Spiegelei braten. 00:02:43.350 --> 00:02:46.210 Ich habe es noch nicht ausprobiert. Dazu ist es mir zu schade. 00:02:46.450 --> 00:02:49.750 Aber wollen wir mal mit einem Update anfangen, bevor wir jetzt hier Kochtipps 00:02:49.750 --> 00:02:51.710 mit dem Laptop gleich vergeben. 00:02:51.870 --> 00:02:54.630 Es wird schon wieder ein Koch-Podcast. Ja, lass uns inhaltlich werden. 00:02:54.650 --> 00:02:58.110 Ich gebe euch nächste Woche noch ein Update dazu, wie es mit der Reinigung lief 00:02:58.110 --> 00:03:00.150 meiner Lüftung und ob es dann besser ist. 00:03:01.210 --> 00:03:04.830 Aber jetzt fangen wir mit was zum Thema Polizei an. 00:03:10.130 --> 00:03:10.550 Update. 00:03:11.590 --> 00:03:14.890 Es ist nicht nur was zum Thema Polizei, sondern etwas darüber, 00:03:14.890 --> 00:03:19.790 wie ich glaube in gefühlt jeder der vergangenen Folge einmal im Input und danach 00:03:19.790 --> 00:03:21.530 immer im Update gesprochen haben. 00:03:21.630 --> 00:03:24.530 Wir setzen das auch diese Woche fort. Es geht um Palantir. 00:03:24.990 --> 00:03:30.450 Das ist ja eine Datenanalyse-Software von Palantir, die zum Beispiel von der 00:03:30.450 --> 00:03:34.490 bayerischen Polizei unter dem Begriff Vera eingesetzt wird. 00:03:34.750 --> 00:03:38.450 Es ist eine umstrittene Anwendung. Was macht sie, grob gesagt? 00:03:38.450 --> 00:03:42.910 Sagt, sie kombiniert sehr, sehr viele verschiedene Datensätze und soll eben 00:03:42.910 --> 00:03:45.010 der Polizei bei Ermittlungen helfen. 00:03:45.290 --> 00:03:47.250 Im Norden wird das Ganze jetzt aber abgelehnt. 00:03:48.210 --> 00:03:50.910 Niedersachsens Innenministerin Daniela Behrens hat sich nämlich, 00:03:51.130 --> 00:03:55.850 wie der NDR berichtet, dagegen ausgesprochen, die Software von Palantir zu nutzen. 00:03:56.210 --> 00:04:00.790 Finde ich einen sehr spannenden Schritt. Wir kommen auch gleich noch dazu, was sie dazu gesagt hat. 00:04:00.790 --> 00:04:05.210 Weil ja gerade auch bekannt geworden ist, darüber haben wir letzte Woche gesprochen, 00:04:05.390 --> 00:04:11.670 dass Bundesinnenminister Alexander Dobritsch den Einsatz auf Bundesebene prüfen lässt derzeit. 00:04:11.910 --> 00:04:18.010 Aber Frau Behrens hat sich eben gegenüber dem NDR geäußert und auch gegenüber 00:04:18.010 --> 00:04:22.650 der Hannoverischen Allgemeinen Zeitung. Stella, was hat sie denn da gesagt? 00:04:23.160 --> 00:04:27.500 Jetzt kommt ein Zitat und zwar, für mich ist entscheidend, dass teils hochsensible 00:04:27.500 --> 00:04:32.660 Polizeidaten in den Händen eines solchen Unternehmens landen können. Zitat Ende. 00:04:33.180 --> 00:04:37.760 Also solchen Unternehmens bezieht sich auf Palantir, das eben aus den USA kommt 00:04:37.760 --> 00:04:42.340 und unter anderem dem umstrittenen Investor Peter Thiel gehört. 00:04:42.560 --> 00:04:47.620 Und nicht nur Niedersachsen spricht sich dagegen aus, sondern auch Bremen sowie Hamburg. 00:04:48.160 --> 00:04:49.000 Der Norden ist stabil. 00:04:49.280 --> 00:04:52.960 In Hamburg gab es da ja in der Vergangenheit schon Diskussionen. 00:04:54.180 --> 00:04:59.620 Mal gucken, wo es dann insgesamt hingeht. Wir haben noch so einen Dauerkandidaten für die Updates. 00:04:59.940 --> 00:05:04.760 Und da geht es um die EPA, die elektronische Patientenakte. 00:05:04.900 --> 00:05:08.420 Ich finde diese Abkürzung also irgendwie, ich weiß nicht, was mich daran triggert, 00:05:08.500 --> 00:05:10.120 aber irgendwie finde ich sie kurios. EPA. 00:05:10.500 --> 00:05:14.060 Und zwar ist es bisher aus Sicherheitsgründen eigentlich verboten, 00:05:14.060 --> 00:05:19.260 die Identifikation für diese elektronische Patientenakte per Video durchzuführen. 00:05:20.080 --> 00:05:24.040 Das ist so, das hat was mit Sicherheitsbedenken zu tun, da komme ich gleich nochmal zu. 00:05:24.620 --> 00:05:28.620 Aber gleichzeitig ist die EPA, ich weiß nicht, wie es bei euch beiden ist, 00:05:28.700 --> 00:05:33.600 ich persönlich habe sie bisher auch nicht genutzt, auch nicht unbedingt weit verbreitet. 00:05:33.800 --> 00:05:35.860 Also sie hat eher weniger NutzerInnen gefunden. 00:05:36.340 --> 00:05:40.320 Und es mag auch teils an der recht komplizierten Aktivierung liegen, 00:05:40.320 --> 00:05:44.420 Denn die funktioniert bisher nur mit der elektronischen Gesundheitskarte oder 00:05:44.420 --> 00:05:46.040 mit der Online-Ausweisfunktion. 00:05:46.240 --> 00:05:50.080 Das Ganze braucht auch immer einen PIN, ist also eine langwierige Angelegenheit, 00:05:50.160 --> 00:05:51.260 bis man das dann mal durch hat. 00:05:51.800 --> 00:05:54.340 Und durch das neue Verfahren soll sich das eben ändern. 00:05:54.920 --> 00:05:58.900 Und dieses neue Verfahren, das kommt vom Hamburger Unternehmen NECT und heißt 00:05:58.900 --> 00:06:02.520 offiziell passenderweise NECT-Ident mit e-Pass. 00:06:02.900 --> 00:06:07.640 Und was passiert dabei? Es geht zum Beispiel immer noch mit einer Gesundheitskarte, 00:06:07.740 --> 00:06:12.100 die wird benötigt, damit das Ganze freigegeben werden kann, damit so ein Login 00:06:12.100 --> 00:06:14.280 für diese Patientenakte erstellt werden kann. 00:06:14.360 --> 00:06:19.080 Und das funktioniert eben über dieses Unternehmensangebot mit diesem Video-Ident-Verfahren. 00:06:19.660 --> 00:06:25.520 Und wie das Portal Netzpolitik.org schreibt, ist das ganz überraschend, 00:06:25.860 --> 00:06:30.100 diese Entscheidung der Gematik, denn die hatte eben dieses Video-Ident-Verfahren 00:06:30.100 --> 00:06:33.960 wegen Sicherheitsrisiken vor drei Jahren noch als unzulässig eingestuft. 00:06:33.960 --> 00:06:37.760 Damals hat es auch Schwachstellen gegeben und dieses Verbot, 00:06:37.840 --> 00:06:42.460 das ist erfolgt als Reaktion auf einen Test vom Chaos Computer Club. 00:06:42.640 --> 00:06:47.560 Die haben nämlich gezeigt, wie leicht sich diese Identifikation per Video überlisten lässt. 00:06:48.280 --> 00:06:53.280 Und übrigens auch noch von der Recherche von Netzpolitik.org aus dem Artikel. 00:06:53.480 --> 00:06:58.820 Erst im Juli 2025 hat das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, 00:06:58.900 --> 00:07:01.380 kurz das BSI, ein Dokument veröffentlicht. 00:07:01.500 --> 00:07:06.040 Da ging es um genau den digitalen Identitätsnachweis in der EU und damit verbundene 00:07:06.040 --> 00:07:08.540 Herausforderungen. Und was haben sie da gemacht? 00:07:08.920 --> 00:07:14.340 Sie haben auf die Gefahren auch mit diesem Video-Ident-Verfahren hingewiesen. 00:07:15.060 --> 00:07:18.620 Also schon ganz interessant, dass es jetzt eben diesen Wandel in der Entscheidung 00:07:18.620 --> 00:07:21.820 gibt, was die Nutzung vielleicht einfach vereinfachen soll. 00:07:23.360 --> 00:07:27.880 Weil so viel ungefährlicher oder unkritischer ist das Ganze nicht geworden. 00:07:28.500 --> 00:07:31.360 Aber da wird jetzt halt versucht, irgendwie Leute ranzuholen. 00:07:31.380 --> 00:07:34.440 Ich kann es auch verstehen. Ich bin auch tatsächlich, auch wenn ich weiß, 00:07:34.540 --> 00:07:36.140 dass das nicht das sicherste Verfahren ist. 00:07:36.580 --> 00:07:40.700 Aber ich finde so Video-Ident ist dann doch manchmal einfach praktischer. 00:07:40.820 --> 00:07:42.000 Es geht schneller, es ist einfacher. 00:07:44.720 --> 00:07:46.760 Zwickmühle, klassische Zwickmühle, würde ich sagen. 00:07:47.260 --> 00:07:51.680 Es gibt für beide Seiten ein Pro und Contra. Wie sieht es aus? 00:07:52.260 --> 00:07:54.840 Seid ihr bereit für ein WTF? Heute haben wir nämlich wieder eins dabei. 00:07:55.560 --> 00:08:02.760 Ja, ich lasse euch nur eine Sekunde alleine und hol ein Kühlpack für meinen Laptop. Bis gleich. 00:08:03.060 --> 00:08:04.080 Ein guter Plan. 00:08:08.320 --> 00:08:08.860 WTF? 00:08:09.300 --> 00:08:13.040 Ja, also der Laptop von Ellie könnte schon fast ein gutes WTF sein. 00:08:14.420 --> 00:08:15.880 Damit haben wir aber nicht gerechnet. 00:08:16.100 --> 00:08:16.720 Nein, nein, nein. 00:08:16.740 --> 00:08:17.680 Dazu gab es keine Nachrichten. 00:08:18.200 --> 00:08:22.240 Genau, wir haben aber ein WTF und Stella, da musst du mir jetzt helfen, 00:08:22.300 --> 00:08:25.180 in unserem Doc steht und ich habe das, als ich das das erste Mal gelesen habe, 00:08:25.620 --> 00:08:28.360 es mag an der Hitze liegen, habe ich direkt an was Falsches gedacht. 00:08:28.460 --> 00:08:31.060 Da steht nämlich, Instagram führt Kartenfunktion an und ich dachte, 00:08:31.200 --> 00:08:33.660 hä, wieso soll ich jetzt mit meiner IT-Karte bei Instagram zahlen? 00:08:34.260 --> 00:08:37.380 Darum geht es aber gar nicht. Es geht um eine andere Karte, auf die man auch 00:08:37.380 --> 00:08:38.500 theoretisch hätte kommen können. 00:08:39.000 --> 00:08:44.080 Ja, es geht auch nicht. Ich glaube mal vor Jahren gab es als Meta noch Facebook-Keeps 00:08:44.080 --> 00:08:48.060 auch diese eigene Digitalwährung, die da angestrebt wurde. Also in die Richtung 00:08:48.060 --> 00:08:49.120 wollen wir überhaupt nicht. 00:08:49.280 --> 00:08:53.300 Nein, es geht darum, dass Instagram oder Meta eigentlich mal wieder abgeschrieben 00:08:53.300 --> 00:08:56.580 hat. Wir kennen das ja schon, beispielsweise mit der Story-Funktion. 00:08:56.800 --> 00:08:59.440 Die hatte es sich damals von Snapchat geholt. 00:08:59.720 --> 00:09:01.680 Und Snapchat, da haben sie sich wieder dran bedient. 00:09:02.080 --> 00:09:06.400 Das ist nämlich ein Dienst, über den können NutzerInnen selbstlöschende Bilder versenden. 00:09:06.660 --> 00:09:10.320 Und dazu gibt es in dieser App die SnapMap. 00:09:10.500 --> 00:09:15.440 Und auf der sehen sich UserInnen gegenseitig, sofern sie eben den Standort freigegeben haben. 00:09:15.620 --> 00:09:18.700 Und genau diese Funktion, die kommt jetzt zu Instagram. 00:09:19.300 --> 00:09:24.740 Also Achtung, erstmal nur in den USA als Testphase, soll aber auch international folgen. 00:09:25.040 --> 00:09:29.680 Wann es das Ganze in Europa, in Deutschland gibt, wissen wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht. 00:09:29.940 --> 00:09:33.280 Das Prinzip, ich erkläre es einmal kurz, sobald, also jetzt bei Instagram, 00:09:33.460 --> 00:09:37.860 sobald die App geöffnet ist, da wird eben der Standort auf dieser Karte aktualisiert, 00:09:38.180 --> 00:09:40.000 sofern das Ganze freigeschaltet ist. 00:09:40.720 --> 00:09:44.700 Standardmäßig ist diese Freigabe übrigens erstmal deaktiviert des Standorts, 00:09:44.900 --> 00:09:47.040 aber es hat dann Auswirkungen auf die Nutzung. 00:09:47.040 --> 00:09:50.560 Wenn ich beispielsweise meinen Standort dort freigegeben habe und jetzt eine 00:09:50.560 --> 00:09:54.480 Story poste, dann wird die eben mit diesem Standort verknüpft und wer auf den 00:09:54.480 --> 00:09:57.000 Standort klickt, der kriegt dann auch meine Story angezeigt. 00:09:57.220 --> 00:09:59.660 Ist auch ähnlich übrigens wie bei Snapchat. 00:10:00.380 --> 00:10:04.180 Und erreichbar ist diese Karte dann über den Direktnachrichtenreiter, 00:10:04.420 --> 00:10:08.000 aber wie gesagt, in Europa gibt es das Ganze noch nicht. 00:10:08.520 --> 00:10:11.520 Das würde eigentlich schon ein bisschen alleine wegen des Abkupferns, 00:10:11.560 --> 00:10:13.840 finde ich, zum WTF reichen, weil ich mich auf Frage... 00:10:14.200 --> 00:10:19.400 Entschuldigung, wer braucht das denn jetzt? Es gab da auch natürlich direkte Diskussionen darum, 00:10:19.800 --> 00:10:22.860 was ist mit CreatorInnen oder generell auch mit Prominenten, 00:10:22.960 --> 00:10:27.140 die Instagram nutzen und dann plötzlich nichts ahnt, in den USA ihren Standort, 00:10:27.220 --> 00:10:30.600 Gott sei Dank ist es ja generell deaktiviert, aber das war auch eine Frage, 00:10:30.780 --> 00:10:33.140 was passiert denn eigentlich, wenn da plötzlich jemand, 00:10:33.360 --> 00:10:35.620 der nicht möchte, dass sein Standort öffentlich ist, 00:10:35.860 --> 00:10:38.220 aus Versehen das Ganze veröffentlicht. 00:10:38.660 --> 00:10:42.340 Ich weiß auch nicht, ob das nicht auch eine Generationsfrage ist. 00:10:42.480 --> 00:10:45.340 Das habe ich mir schon manchmal gestellt, weil ich habe das mitbekommen, 00:10:45.500 --> 00:10:48.820 jetzt mag es sein, dass ich auch völlig daneben liege, da mögt ihr mir helfen 00:10:48.820 --> 00:10:51.300 oder auch vielleicht unsere Hörerinnen und Hörer, vielleicht latsche ich da 00:10:51.300 --> 00:10:52.840 auch in eine Klischeefalle. 00:10:52.980 --> 00:10:55.580 Aber ich habe das durchaus mitbekommen, dass es junge Menschen gibt, 00:10:55.740 --> 00:11:00.120 die sehr gerne im Freundeskreis ihren Standort teilen, um einfach voneinander zu wissen. 00:11:00.220 --> 00:11:02.620 Und da gibt es ja auch immer wieder Apps, die das bedienen. Ich weiß, 00:11:02.700 --> 00:11:05.620 dass es Apps gab, die zum Beispiel gesagt haben, guck mal, du kannst den Standort 00:11:05.620 --> 00:11:08.040 teilen und du siehst dann, wenn jemand in deiner Nähe ist und kriegst dann eine 00:11:08.040 --> 00:11:10.820 Benachrichtigung nach dem Motto, ach guck mal, ihr seid euch fast über den Weg 00:11:10.820 --> 00:11:14.120 gelaufen, wollt ihr euch nicht mal dann wirklich über den Weg laufen, nur nach dem Motto. 00:11:15.320 --> 00:11:19.460 Und ich habe immer so ein bisschen, als ich die Nachricht gelesen habe, 00:11:19.500 --> 00:11:23.160 dass diese Funktion kommt, dachte ich, nein danke, Insta, das möchte ich wirklich nicht. 00:11:23.420 --> 00:11:27.080 Aber ich weiß halt nicht, ob das ich bin, der das so ein bisschen kritisch schien. 00:11:27.080 --> 00:11:28.700 Das Netz sieht es auch kritisch. 00:11:28.800 --> 00:11:32.420 Als die Ankündigung kam von Instagram, standen ganz viele Kommentare darunter 00:11:32.420 --> 00:11:35.620 nach dem Motto, niemand hat gefragt, dass diese Funktion kommt. 00:11:35.700 --> 00:11:37.800 Ihr gebt sie uns. Ich weiß nicht, ob wir das brauchen. 00:11:38.740 --> 00:11:42.600 Ja, ich weiß nicht, wie ihr seht, aber ich bin so ein bisschen eher kritischer als vielleicht andere. 00:11:43.420 --> 00:11:46.740 Also ich habe zum Beispiel mit Freundinnen auch meinen Standort jetzt direkt 00:11:46.740 --> 00:11:49.880 über die Woist-App geteilt bei Apple, was ich sehr praktisch finde, 00:11:50.000 --> 00:11:51.720 gerade wenn man abends zusammen unterwegs ist. 00:11:52.260 --> 00:11:55.300 Das hat auch was mit Sicherheitsgefühl zu tun. Ich teile dann auch häufig meinen 00:11:55.300 --> 00:11:59.400 Standort zum Beispiel via WhatsApp. Das sind so Sachen, die mache ich schon regelmäßig. 00:12:00.000 --> 00:12:03.480 Ich brauche es aber jetzt nicht via Instagram. Also ich möchte gar nicht unbedingt 00:12:03.480 --> 00:12:06.720 meine privaten Storys damit verknüpfen und finde das auch ganz, 00:12:06.840 --> 00:12:08.360 also es ist für mich auch ein Unterschied, 00:12:08.500 --> 00:12:12.520 ob ich mit einer kleinen Gruppe, die ich wirklich gezielt auswähle, 00:12:12.620 --> 00:12:16.160 meinen Standort bewusst teile oder ob ich das holterdiepolter plötzlich mit 00:12:16.160 --> 00:12:18.560 sämtlichen FollowerInnen, denen ich auch Folge mache. 00:12:19.260 --> 00:12:23.720 Das, ja, also habe ich jetzt auch nicht nachgefragt und habe ich auch bei Snapchat 00:12:23.720 --> 00:12:26.580 aus. Also da sieht man auch nicht, wo ich mich befinde. 00:12:27.480 --> 00:12:31.260 In Teilen brauche ich es persönlich, aber ich brauche es nicht immer. Elli, wie siehst du es? 00:12:31.440 --> 00:12:35.840 Ich muss sagen, ich bin kein Fan von zu viel Standortfreigabe. 00:12:36.060 --> 00:12:38.300 Ich versuche das auch immer, wenn ich Google Maps benutzt habe, 00:12:38.420 --> 00:12:40.960 danach wieder dran zu denken, dass ich den Standort wieder ausschalte. 00:12:41.420 --> 00:12:45.580 Das gelingt mir leider nicht immer, aber allein was da an Daten schon irgendwo 00:12:45.580 --> 00:12:50.380 hingeht, wo ich bin, wo ich wann bin, wo ich hingehe, keine Ahnung. 00:12:50.940 --> 00:12:56.540 Das, finde ich, ist alles Info, die nicht unbedingt andere Leute, was angeht. 00:12:56.740 --> 00:12:59.900 Manchmal gebe ich einen Standort raus, auch per WhatsApp, das tatsächlich auch, 00:12:59.980 --> 00:13:00.840 da bin ich bei dir, Stella. 00:13:01.720 --> 00:13:05.400 Ich sehe es aber wirklich auch nicht, den Nutzen bei einer Social Media App, sorry, Instagram, 00:13:06.270 --> 00:13:12.330 Meta, ihr kriegt doch schon über WhatsApp im Zweifel die Standorte der Leute. Was wollt ihr denn noch? 00:13:12.870 --> 00:13:13.650 Was wollt ihr denn noch? 00:13:13.650 --> 00:13:17.250 Dass die anderen sie sehen. Also ich glaube, das ist, gerade passiert das in 00:13:17.250 --> 00:13:20.870 so einem Kontext von wegen, Instagram möchte mehr, dass wir mit FreundInnen, 00:13:20.970 --> 00:13:23.130 mit Bekannten und so interagieren über die App. 00:13:23.630 --> 00:13:25.910 Es wurden nämlich noch ein paar neue Funktionen vorgestellt, 00:13:26.030 --> 00:13:27.850 die es auch schon in Europa, in Deutschland gibt. 00:13:28.850 --> 00:13:31.950 Und eine davon ist mir persönlich, also da habe ich auch gedacht, 00:13:32.030 --> 00:13:33.210 das brauche ich jetzt überhaupt nicht. 00:13:33.590 --> 00:13:36.210 Vielleicht habt ihr schon mal gesehen, wenn ihr die App öffnet. 00:13:36.370 --> 00:13:41.810 Ihr habt wundervoll im Real Feed jetzt auch was Neues, nämlich extra einen eigenen 00:13:41.810 --> 00:13:45.370 Reiter für das, was eure FreundInnen geliked und kommentiert haben. 00:13:45.670 --> 00:13:49.470 Da ist es dann auch so, die Kommentare werden dann sehr publik angezeigt, 00:13:49.590 --> 00:13:51.930 quasi so ein bisschen über dem Namen des Postenden. 00:13:52.210 --> 00:13:56.370 Da habe ich auch gedacht, also das brauche ich nicht wirklich und habe es auch 00:13:56.370 --> 00:13:58.550 direkt ausgemacht, damit ich da nicht erscheine. 00:13:59.010 --> 00:14:02.310 Wie macht ihr das? Ihr geht in die Einstellung in der Instagram App, 00:14:02.470 --> 00:14:06.250 also dafür klickt ihr auf euer Profil, auf den kleinen Kreis mit eurem Foto 00:14:06.250 --> 00:14:09.170 und dann auf die drei Balken, das sogenannte Burger-Menü. 00:14:09.350 --> 00:14:13.890 Dann scrollt ihr runter bis zum Blog, wer deine Inhalte sehen kann und klickt 00:14:13.890 --> 00:14:20.590 dort auf Aktivitäten auf dem Tab Freunde und dann setzt ihr die Einstellung einfach auf niemand. 00:14:21.190 --> 00:14:24.250 Ich habe Leute unter Umständen schon mal ein bisschen neu kennengelernt in den 00:14:24.250 --> 00:14:27.250 letzten Tagen in diesem Freundeskreifer, weil ich habe mir den Spaß mal gemacht, 00:14:27.290 --> 00:14:28.630 um da ein bisschen durchzugucken. 00:14:29.850 --> 00:14:33.310 Also es ist schon, ich glaube, dass viele Leute gar nicht wissen, 00:14:33.310 --> 00:14:36.690 dass diese Likes, die sie vergeben, dort jetzt zu sehen sind. 00:14:36.990 --> 00:14:39.610 Und damit finde ich das dann wiederum fast schon, ich weiß nicht, 00:14:39.710 --> 00:14:44.590 ein Sicherheitsrisiko ist es nicht. Aber ich finde es wieder mal bedenklich von Instagram. 00:14:44.950 --> 00:14:48.050 Weil klar, wenn du diesen Freunde-Reiter siehst, da zufällig drauf stößt und 00:14:48.050 --> 00:14:50.390 den dann anklickst und dann irgendwie die Schlussfolgerung ziehst, 00:14:50.490 --> 00:14:52.330 oh, jetzt sehen alle Leute, was irgendwie geliked wird. 00:14:52.610 --> 00:14:54.750 Aber so richtig hat mir das Instagram nicht mitgeteilt. 00:14:55.290 --> 00:14:57.730 Und ich bin mir bei manchen Leuten nicht sicher, ob das gut ist, 00:14:57.810 --> 00:15:02.310 dass jeder jetzt sieht, was die Leute liken. Also das meinte ich mit Leute anders kennengelernt. 00:15:03.310 --> 00:15:06.150 Ich habe das auch direkt ausgeschaltet. Ich glaube persönlich, 00:15:06.330 --> 00:15:09.670 dass über meine Likes jetzt nicht Dinge rauskommen, die ich nicht hätte kundtun 00:15:09.670 --> 00:15:13.650 wollen, aber ich finde es trotzdem, also es ist gleich noch ein zweites WTF 00:15:13.650 --> 00:15:14.690 von Instagram, finde ich. 00:15:15.250 --> 00:15:19.270 Ja, an der Stelle vielleicht auch tatsächlich mal so, mir ist das auch irgendwann 00:15:19.270 --> 00:15:23.390 aufgefallen, ich überlege wirklich, welche Dinge ich like und welche nicht, weil ich ja auch weiß, 00:15:24.750 --> 00:15:29.410 ich habe auf Instagram viele Leute, mit welchen Leuten ich vernetzt bin, 00:15:29.430 --> 00:15:32.310 aber definitiv nicht alles meine Freunde, sondern auch bekannte, 00:15:32.550 --> 00:15:35.010 ehemalige KollegInnen, ehemalige, 00:15:36.250 --> 00:15:41.030 da mal ein Praktikum gemacht und kennengelernt und pipapo, also so ganz entfernte 00:15:41.030 --> 00:15:45.890 Bekanntschaften, auch das sind Menschen, mit denen ich quasi auf Instagram vernetzt 00:15:45.890 --> 00:15:50.750 bin und das muss man jetzt auch nicht immer alles quasi, 00:15:52.130 --> 00:15:55.810 sichtbar machen, wenn so, gerade wenn jetzt so eine Einstellung kommt, 00:15:56.010 --> 00:15:58.990 wo nicht vorher gesagt wird, du übrigens, wenn du jetzt Dinge likest, 00:16:00.870 --> 00:16:04.710 Dann wird das noch mal prominenter angezeigt. Das wurde ja auch vorher schon angezeigt im Zweifel. 00:16:04.950 --> 00:16:10.370 Gefällt Person X oder Z aus seinem Freundeskreis und 300.000 anderen Personen. 00:16:10.770 --> 00:16:14.290 Ja, aber eben halt nicht so publik. Und es ist noch eine Funktion dazugekommen. 00:16:14.590 --> 00:16:17.950 Ist bei TikTok abgekupfert. Ihr könnt jetzt nämlich Sachen reposten. 00:16:18.150 --> 00:16:21.810 Und dann sollen die auch in so einem eigenen Reiter im Profil angezeigt werden. Also dauerhaft. 00:16:21.990 --> 00:16:26.270 Man kann ja schon was in die Story hochziehen. Das verschwindet dann aber halt nach 24 Stunden. 00:16:26.810 --> 00:16:29.790 Das, finde ich, ist auch noch mal echt eine Neuerung, dass man dann das Ganze 00:16:29.790 --> 00:16:33.270 die ganze Zeit sehen kann. Ich weiß nicht, ob das das Nutzungsverhalten irgendwie verändert. 00:16:33.530 --> 00:16:37.350 Für Instagram ist das alles unter dieser, ja, nicht Mission, 00:16:37.570 --> 00:16:41.490 aber unter diesem, die Leute sollen wieder näher zusammenrücken und sich mit 00:16:41.490 --> 00:16:42.830 Bekannten austauschen. 00:16:43.750 --> 00:16:47.490 Aber ich persönlich brauche jetzt keine der drei Funktionen. 00:16:47.630 --> 00:16:50.070 Ich wollte gerade sagen, wenn ich mich mit meinen Bekannten näher austauschen 00:16:50.070 --> 00:16:51.870 will, dann mache ich Instagram aus dafür. 00:16:54.150 --> 00:16:56.510 Aber das ist nicht im Sinne von Meta. 00:16:56.630 --> 00:16:58.350 Ich wollte gerade sagen, das ist nicht im Sinne von Meta. 00:16:59.830 --> 00:17:03.710 Richtig, aber das mit dem Reposten finde ich insofern spannend aus der Sicht 00:17:03.710 --> 00:17:09.310 von Creatoren, also Menschen, die Inhalte erstellen und vielleicht sich freuen, 00:17:09.430 --> 00:17:11.370 wenn man das dann auch teilt im Profil, 00:17:11.830 --> 00:17:18.470 einfach damit sie zusätzliche Reichweite bekommen, damit bestimmte Messages, Botschaften, 00:17:19.090 --> 00:17:22.590 Aufklärungssachen oder sowas mehr Reichweite bekommen. 00:17:22.710 --> 00:17:25.590 Dafür kann man das mit dem Reposten schon ganz gut nutzen, finde ich. 00:17:25.590 --> 00:17:29.650 Ja und es ist ja bekannt von textbasierten Social Media Plattformen, 00:17:29.750 --> 00:17:31.370 wie zum Beispiel früher mal Twitter, 00:17:32.070 --> 00:17:35.250 von Threads und solche Sachen, da gibt es ja sowas wie reposten schon sehr lange 00:17:35.250 --> 00:17:38.350 und es ist ja durchaus auch üblich, dass man dann Dinge mal repostet, 00:17:38.430 --> 00:17:42.190 die man seiner eigenen Followerschaft irgendwie mitteilen möchte oder meinetwegen 00:17:42.190 --> 00:17:44.810 sowas wie eine kuratierte Liste an Inhalten, die irgendwie gut sind. 00:17:44.810 --> 00:17:47.710 Und das ist ja durchaus auch mal ganz spannend, wenn das dann auch mal mit Storys 00:17:47.710 --> 00:17:49.730 und Postings passiert bei Instagram. 00:17:50.170 --> 00:17:52.570 Also das ist eine Funktion, da würde ich jetzt kein WTF dranhängen wollen. 00:17:52.770 --> 00:17:54.090 Das sehe ich irgendwie noch. 00:17:54.330 --> 00:17:56.170 Es gab auch immer mal wieder Situationen, wo ich gedacht habe, 00:17:56.230 --> 00:17:58.910 wieso kann ich das jetzt nicht reposten oder meine eigene Story packen? 00:17:59.190 --> 00:18:02.130 Das ist ganz gut. Aber die anderen zwei Sachen, naja, wir haben drüber gesprochen. 00:18:03.410 --> 00:18:04.590 Kann man mögen, muss man nicht. 00:18:05.350 --> 00:18:10.250 Ja, und selbst wenn ihr kein Instagram habt, dann wisst ihr jetzt auch, was da abgeht. 00:18:10.470 --> 00:18:14.210 Trotz allem, was noch abgegangen ist, und zwar wie Schmitz Katze, 00:18:14.210 --> 00:18:19.230 ist eine neue KI-Version und über die sprechen wir im Input. 00:18:19.730 --> 00:18:22.650 Ich dachte auch erst kurz, oh Gott, warum müssen wir darüber sprechen? 00:18:22.790 --> 00:18:26.970 Aber selbst, wenn ihr selber nicht so KI-Tools benutzt, bleibt dran, 00:18:27.090 --> 00:18:31.510 es wird spannend, kurios, interessant und dann seid ihr auf dem neuesten Stand. 00:18:39.090 --> 00:18:43.730 Und wir fangen mit einem Blick zurück an. Lang, lang ist es her, 00:18:43.830 --> 00:18:46.190 wollte ich gerade sagen, aber es ist etwas über drei Jahre, ja. 00:18:46.810 --> 00:18:53.390 Da haben wir drei Hübschen über die erste frei verfügbare oder öffentlich verfügbare 00:18:53.390 --> 00:18:57.230 Variante des GPT-Modells von OpenAI berichtet. 00:18:58.690 --> 00:19:01.810 Damals noch in einer anderen Funktion, zumindest die meisten von uns drei. 00:19:02.290 --> 00:19:04.430 In einem anderen Stream, muss man auch sagen. 00:19:04.590 --> 00:19:05.070 In einem anderen Stream. 00:19:05.090 --> 00:19:08.010 Genau. Falls ihr jetzt ganz nach unten scrollt, das werdet ihr nicht finden. 00:19:08.310 --> 00:19:08.410 Nein. 00:19:08.550 --> 00:19:13.590 Dazu müsst ihr mal T3N Ketchup eingeben. Dann könntet ihr fündig werden. 00:19:14.090 --> 00:19:17.570 Ja, und dann würdet ihr sehen, dass wir in dieser Folge damals, 00:19:17.730 --> 00:19:24.690 wir haben JetBot ChatGPT, den haben wir gehabt, das fand ich schon mal lustig, den ChatBot ChatGPT. 00:19:24.870 --> 00:19:29.510 Und wir haben ihn als Netzfundstück deklariert. Mein Gott, waren das Zeiten. 00:19:30.990 --> 00:19:35.090 Vor dreieinhalb Jahren. Und wir waren, ich habe mir die Stelle nochmal angehört, 00:19:35.170 --> 00:19:38.270 wir waren mit dem Konzept der Halluzination so ein bisschen überfordert. 00:19:38.530 --> 00:19:41.550 Es ist ganz niedlich, sich uns anzuhören, wie wir zum ersten Mal so ein Chatbot 00:19:41.550 --> 00:19:43.390 ausprobieren. Wir haben dem nämlich drei Fragen gestellt. 00:19:43.550 --> 00:19:46.830 Und Überraschung, bei der dritten Frage hat das Ding einfach wild halluziniert. 00:19:47.230 --> 00:19:48.690 Das war für uns ganz neu. 00:19:50.690 --> 00:19:55.430 Ja, ich würde sagen, an der Stelle ist ein, sie werden so schnell groß angebracht, 00:19:55.630 --> 00:20:00.350 denn aus unserem kleinen Netzfundstück, Golden Nugget in Anführungszeichen ist 00:20:00.350 --> 00:20:04.250 sehr viel geworden. Ihr habt es mitbekommen, es ist wahnsinnig schnell gegangen. 00:20:04.410 --> 00:20:07.090 Ich finde auch drei Jahre ist nichts gefühlt. 00:20:07.870 --> 00:20:12.450 Und jetzt haben wir da einen Giganten, einen Marktführer und so weiter vor uns. 00:20:12.650 --> 00:20:19.830 Und wir haben die mittlerweile fünfte Generation seit der vergangenen Woche. Es ist kein... 00:20:20.710 --> 00:20:25.010 Kein Nischenthema mehr, über das wir sprechen kein Fundstück mehr, 00:20:25.170 --> 00:20:26.770 sondern es ist absoluter Mainstream. 00:20:27.870 --> 00:20:31.730 Aber es gibt zu dieser Version fünf verschiedene Meinungen. 00:20:32.370 --> 00:20:35.870 Es gibt schon die ersten als Teilgiger, die wünschen sich das alte Modell, 00:20:35.970 --> 00:20:37.770 zum Beispiel GPT-4O, zurück. 00:20:38.170 --> 00:20:42.250 Also die Meinungen im Netz sind gespalten, aber wir haben es erstens natürlich 00:20:42.250 --> 00:20:45.730 selbst ausprobiert und zweitens fangen wir jetzt erstmal an. 00:20:45.990 --> 00:20:49.170 Was ist neu? Also erstmal ganz faktisch auf die Basis gucken, 00:20:49.590 --> 00:20:52.230 bevor wir uns die ganze Aufregung da drumherum mal vornehmen. 00:20:52.410 --> 00:20:56.310 Und ich muss sagen, bei den Leuten, die sich die ältere Version zurückgewünscht 00:20:56.310 --> 00:21:00.150 haben, ist der Grund teilweise durchaus skurril und befremdlich, 00:21:00.230 --> 00:21:03.310 aber dazu kommen wir. nach den technischen Details. 00:21:04.530 --> 00:21:08.170 Skurril können wir. Lasst uns mal anfangen, darüber zu sprechen, 00:21:08.370 --> 00:21:10.170 was sich denn überhaupt Neues getan hat. 00:21:10.250 --> 00:21:12.530 Wir sprechen über GPT-5. 00:21:13.650 --> 00:21:17.450 Und das sind im Grunde drei neue Modelle, die vergangene Woche vorgestellt wurden. 00:21:17.570 --> 00:21:20.470 Einmal das ganz klassische GPT-5, quasi das Standardmodell. 00:21:20.610 --> 00:21:25.050 Dann haben wir GPT-5 Thinking und GPT-5 Pro. 00:21:25.610 --> 00:21:29.150 Wieso das eigentlich nicht, also irgendwie dann doch nicht drei Modelle sind, 00:21:29.210 --> 00:21:31.750 da kommen wir gleich noch zu. Aber merkt euch erstmal diese Dreiteilung. 00:21:32.890 --> 00:21:37.350 Standardmäßig ist es so, dass hier, wenn ihr die Web-Oberfläche von JetGPT ansteuert, 00:21:37.450 --> 00:21:40.310 dass halt eben GPT 5 ausgewählt ist. 00:21:40.470 --> 00:21:43.670 Und das ist auch, und das ist eine der Neuerungen, egal ob ihr einen kostenlosen 00:21:43.670 --> 00:21:46.730 Account habt oder nicht, oder ob ihr einer diesen Abo-Plänen nutzt. 00:21:47.430 --> 00:21:50.250 Das heißt schon mal eine gute Nachricht, alle Nutzerinnen und Nutzer können 00:21:50.250 --> 00:21:52.590 das aktuellste, neuste Modell nutzen. 00:21:52.870 --> 00:21:55.970 Das war früher nicht so und auch gerne mal in der EU so, dass wir die Sachen 00:21:55.970 --> 00:21:58.410 nicht unbedingt sofort bekommen haben. 00:21:59.010 --> 00:22:02.090 Heißt aber auch, und da kommen wir zu dem Punkt, den wir eben ganz kurz schon 00:22:02.090 --> 00:22:05.530 angerissen haben, dass sich manche Leute die alten Modelle zurückwünschen. Wieso tun sie das? 00:22:05.970 --> 00:22:09.330 Nun, weil sie die alten Modelle schlicht und ergreifend nicht mehr auswählen können. 00:22:10.190 --> 00:22:15.090 Nur noch das neue Modell GPT-5 in diesen drei Varianten ist quasi verfügbar. 00:22:15.790 --> 00:22:20.250 Wobei, Caspar, wir zeichnen jetzt am 13. August auf. Stimmt, 00:22:20.250 --> 00:22:21.830 ja. Und das hat sich mittlerweile geändert. 00:22:22.170 --> 00:22:26.490 Wir kommen später noch zu dem, ja, der negativen Netzreaktion. 00:22:26.630 --> 00:22:30.690 OpenAI hat reagiert. Man kann jetzt auch wieder GPT-4 auswählen, 00:22:30.710 --> 00:22:32.650 aber nur als zahlender Pro-Nutzer. 00:22:32.930 --> 00:22:37.550 Und ich finde, das ist noch mal wichtig. Mit einem kostenlosen Plan, 00:22:37.590 --> 00:22:39.730 in Anführungszeichen, hast du gar keine Wahl mehr. 00:22:39.990 --> 00:22:44.890 Die wird einfach GPT-5 quasi vorgeschlagen. Du musst es nehmen. 00:22:45.090 --> 00:22:48.990 Und das Besondere daran ist, du kannst nicht richtig auswählen, 00:22:49.030 --> 00:22:52.890 wir erklären gleich, was die Modelle sind, welches Modell genau getriggert wird. 00:22:52.990 --> 00:22:55.250 Und das kannst du beim Pro-Modell schon machen. 00:22:55.430 --> 00:22:57.970 Also ich finde, das ist ein großer Unterschied tatsächlich. 00:22:58.410 --> 00:23:01.210 Klingt erstmal positiv, aber ob es wirklich positiv ist... 00:23:02.020 --> 00:23:02.720 Weiß ich nicht. 00:23:02.940 --> 00:23:07.160 Ich habe jetzt an der Stelle mal eine Frage. Und zwar ist mir das schon aufgefallen 00:23:07.160 --> 00:23:14.200 bei der Benennung der unterschiedlichen Varianten, die ich ja jetzt nicht selber 00:23:14.200 --> 00:23:16.120 auswählen kann, wenn ich das gratis benutze. 00:23:16.920 --> 00:23:20.260 Aber heißt es dann, das eine denkt und das andere nicht? 00:23:20.480 --> 00:23:25.140 Weil das eine heißt ja Thinking und das andere nicht. 00:23:25.800 --> 00:23:30.720 Völlig richtig. In der Theorie hast du recht. Das GPT-5-Modell denkt zumindest 00:23:30.720 --> 00:23:31.920 erstmal nicht lange nach. 00:23:32.020 --> 00:23:34.800 Dessen Aufgabe ist, schnell zu antworten. Und je nachdem, was du ihm für eine 00:23:34.800 --> 00:23:38.000 Aufnahmeaufgabe gibst, tut es das auch und es ist tatsächlich auch schneller. 00:23:38.140 --> 00:23:39.300 Da kommen wir gleich nochmal ein bisschen zu. 00:23:39.840 --> 00:23:43.440 GPT-5 Thinking, das ist ein sogenanntes Reasoning-Modell. 00:23:43.560 --> 00:23:47.400 Das heißt, das spuckt ja nicht direkt eine Antwort aus, sondern es geht quasi 00:23:47.400 --> 00:23:52.100 erstmal in sich und versucht einen Lösungsweg, sich zu überlegen und denkt darüber längere Zeit nach. 00:23:52.700 --> 00:23:56.260 Ich habe in unserem Test auch tatsächlich geschafft, dieses Modell teilweise 00:23:56.260 --> 00:23:58.240 über zwei Minuten zum Nachdenken zu bringen. 00:23:58.860 --> 00:24:02.500 Dann sitzt man da, guckt auf die Uhr Und irgendwann kommt dann tatsächlich die Antwort. 00:24:03.200 --> 00:24:09.780 Und GPT-5 Pro, das ist dann quasi das ganz große Modell, dessen Ansatz ist, 00:24:09.880 --> 00:24:13.100 dass es gleich mehrere dieser Thinking-Modelle vereint, 00:24:13.580 --> 00:24:16.780 deren Antworten alle einsammelt und dann nochmal darüber nachdenkt, 00:24:16.920 --> 00:24:20.100 welche Antwort in welcher Form die beste ist und diese dann ausspuckt. 00:24:20.100 --> 00:24:24.760 Das dauert dann nochmal ein bisschen länger, aber die Grundidee ist quasi in 00:24:24.760 --> 00:24:27.300 der Theorie, wir kommen gleich noch zur Praxis, ihr habt eine Dreiteilung, 00:24:27.700 --> 00:24:30.700 wollt ihr eine schnelle Antwort, wollt ihr eine bessere Antwort oder wollt ihr 00:24:30.700 --> 00:24:32.080 die beste Antwort quasi haben? 00:24:32.910 --> 00:24:37.990 Wie schon erwähnt, so richtig aussehen kann, zumindest ich, wenn ich die Gratis-Version 00:24:37.990 --> 00:24:42.930 benutze, das nicht, sondern ChatGPT versucht dann situationsgemäß quasi selbst 00:24:42.930 --> 00:24:45.390 zu entscheiden, was wird jetzt gebraucht. 00:24:45.530 --> 00:24:49.070 Ich finde es aber ganz lustig, es gibt ja meistens so Workarounds für, 00:24:49.910 --> 00:24:54.930 die Techniken der Tools und auch hier, man kann natürlich jetzt sowas schreiben 00:24:54.930 --> 00:24:58.530 wie denk mal richtig hart drüber nach, denk mal richtig, 00:24:59.270 --> 00:25:04.210 ausführlich, sinniere mal, Überleg, denk dir, du wärst ein Philosoph und könntest 00:25:04.210 --> 00:25:07.390 dir alle Zeit der Welt nehmen, so nach dem Motto. 00:25:07.670 --> 00:25:12.910 Dann könnte man natürlich vielleicht so dieses Thinking-Modell doch anschmeißen, 00:25:13.050 --> 00:25:14.430 ohne das auswählen zu können. 00:25:14.430 --> 00:25:17.630 Wir kommen jetzt zum sogenannten Kontext, den die Modelle sich jetzt, 00:25:17.750 --> 00:25:19.290 also mehr Kontext merken können. 00:25:19.350 --> 00:25:22.570 Das ist auch nochmal ein Unterschied von GPT-5 zu den Vorgängermodellen. 00:25:22.610 --> 00:25:25.150 Es ist mehr Kontext möglich. Was heißt das? 00:25:25.850 --> 00:25:30.330 Wenn wir drei uns hier unterhalten, dann merken wir uns das und wir merken uns 00:25:30.330 --> 00:25:34.790 auch, was in den vergangenen Wochen war, weil wir relativ ein langes Gedächtnis haben. 00:25:34.870 --> 00:25:37.570 Und je nachdem, was es ist, können wir uns Sachen auch noch viel, viel länger merken. 00:25:38.290 --> 00:25:41.910 Diese GPT-Modelle, die haben nur eine gewisse Zeichenzahl an Dingen, 00:25:42.010 --> 00:25:43.010 die sie sich merken können. 00:25:43.270 --> 00:25:46.130 Und die bisherigen Modelle haben irgendwann dann relativ schnell, 00:25:46.190 --> 00:25:49.970 das kann man auch merken, wenn man sich länger mit so GPT-4O oder so unterhalten 00:25:49.970 --> 00:25:53.450 hat, merkt man, dass das Dinge aus der Anfangszeit der Konversation, 00:25:53.590 --> 00:25:57.250 also zu Beginn des Gesprächs, gerne mal auch mal wieder vergisst oder durcheinander bringt. 00:25:57.490 --> 00:26:00.970 Das merkt man vor allem, wenn man Geschichten versucht, mit dem Ding zusammenzuentwickeln. 00:26:01.050 --> 00:26:04.350 Ich weiß nicht, ob ihr das mal versucht habt, Storytelling, mal was zusammenzubauen. 00:26:04.350 --> 00:26:07.890 Die vergessen dann einzelne Personen aus dieser Geschichte oder Handlungsstränge 00:26:07.890 --> 00:26:09.390 oder irgendwas, was bereits passiert ist. 00:26:10.170 --> 00:26:14.190 Da stößt man relativ schnell an Grenzen. GPT-5, die Modelle haben mehr Kontext, 00:26:14.270 --> 00:26:16.590 können sich also mehr merken. Worüber sprechen wir? 00:26:16.890 --> 00:26:20.470 Naja, wir reden hier ungefähr von einer Größenordnung von ein oder zwei Romanen, 00:26:20.510 --> 00:26:21.650 die in dieses Ding reinpassen. 00:26:21.870 --> 00:26:25.150 Das ist schon eine ganze Menge. Das sollte für viele der Gespräche oder was 00:26:25.150 --> 00:26:28.170 auch immer erstmal ausreichen, um Kontext zu haben. 00:26:28.800 --> 00:26:33.160 Okay, also wir haben jetzt verschiedene Versionen des Ganzen. 00:26:33.420 --> 00:26:36.240 Wir haben mehr Kontext als bisher. 00:26:37.080 --> 00:26:40.360 Wie sieht es denn aus? Was macht das jetzt im Alltag aus? 00:26:40.700 --> 00:26:45.560 Ja, also was wir auf alle Fälle gemerkt haben, GPT-5 ist in vielen Bereichen schneller. 00:26:45.720 --> 00:26:47.720 Ich habe zwar gerade über dieses zwei Minuten Nachdenken gesprochen, 00:26:47.940 --> 00:26:51.440 aber in den Bereichen, wo es nicht nachdenkt, wo es nicht erstmal in sich geht, 00:26:52.020 --> 00:26:55.440 da sind zum Beispiel bei Textaufgaben ist es so, dass das Modell deutlich schneller ist. 00:26:55.440 --> 00:26:57.280 Also solche Anweisungen wie, fasse 00:26:57.280 --> 00:27:00.860 mir etwas zusammen, schreibe mir eine Geschichte, verfasse mir eine Mail. 00:27:00.980 --> 00:27:04.020 Also alles, wo es wirklich um so reine Textaufgaben geht, da merkt man, 00:27:04.160 --> 00:27:07.200 dass teilweise in Sekunden die Antwort kommt und es ist fast gruselig, 00:27:07.220 --> 00:27:11.020 wie schnell das teilweise geht. auch immer sehr schön, wenn man etwas hochlädt. 00:27:11.100 --> 00:27:17.100 Ich habe aus Spaß mal von Sam Altman, dem CEO von OpenAI, der hat ein Podcast-Interview 00:27:17.100 --> 00:27:20.720 gegeben, auf YouTube war das hochgeladen, ich habe das transkribiert und innerhalb 00:27:20.720 --> 00:27:22.400 von nicht mal ein, zwei, drei, 00:27:23.340 --> 00:27:27.580 Wimpernschlägen hat mir das aus diesem Transkript ein lesbares Interview gebastelt 00:27:27.580 --> 00:27:29.260 und das in wirklich einer Geschwindigkeit, die, 00:27:30.260 --> 00:27:32.520 nicht mal mehr im Ansatz einem Menschen hinterherkommen würde. 00:27:32.980 --> 00:27:35.420 Das war zwar vorher auch schon so, aber es ist jetzt nochmal deutlich flotter 00:27:35.420 --> 00:27:38.320 geworden und gefühlt, das lässt sich jetzt nicht so richtig nachweisen, 00:27:38.400 --> 00:27:42.540 Aber auch die Benchmarks sagen, dass es ist sprachlich ein bisschen ausgefeilter 00:27:42.540 --> 00:27:47.860 und nicht mehr so ganz KI-generisch, wie so Texte mit älteren Modellen bisher auch mal waren. 00:27:48.560 --> 00:27:54.180 Beim Stichwort Textaufgaben muss ich immer noch an Matheaufgaben mit Schrifttext denken. 00:27:54.400 --> 00:27:58.760 Kennt ihr die noch so mit Peter kauft fünf Melonen und er gibt drei davon seiner Mutter und so. 00:27:59.300 --> 00:28:01.380 Ja, aber das nur nebenbei. 00:28:01.380 --> 00:28:02.280 Wie alt ist er dann? 00:28:03.100 --> 00:28:08.520 So ungefähr. Das wäre so eine typische absurde Frage. Und apropos Absurditäten, 00:28:09.240 --> 00:28:13.720 OpenAI macht ein großes Versprechen, das mich schon wieder skeptisch gemacht hat beim Lesen. 00:28:13.880 --> 00:28:16.860 Es geht um die Halluzinationen, die wir auch gerade schon am Anfang hatten. 00:28:17.520 --> 00:28:21.680 Wie sieht es da aus? Die sollen jetzt wohl weniger sein. 00:28:22.360 --> 00:28:27.320 Ja, Spoiler, jein. Ich würde sie noch einen kleinen Moment nach hinten schieben. 00:28:27.380 --> 00:28:28.720 Wir kommen nämlich nochmal zu der Halluzination. 00:28:29.000 --> 00:28:31.100 Es ist aber wichtig, dass wir schon mal kurz drüber gesprochen haben. 00:28:31.620 --> 00:28:34.780 Es gibt Situationen, in denen deutlich weniger halluziniert wird. 00:28:34.860 --> 00:28:38.140 Es gibt aber auch welche, in denen das nicht der Fall ist, wie OpenAI das verspricht. 00:28:38.840 --> 00:28:42.300 Da kommen wir gleich noch zu. Was ich vorher nochmal kurz erwähnen möchte, 00:28:42.320 --> 00:28:44.460 ist der Bereich des Programmierens. 00:28:44.600 --> 00:28:49.060 Das können so große Sprachmodelle ja auch einigermaßen gut und damit hat OpenAI 00:28:49.060 --> 00:28:53.320 auch groß geworben, dass ChatGPT5 jetzt besser im Programmieren sei. 00:28:53.320 --> 00:28:58.360 Und ich muss sagen, das ist zumindest in meinem Test auch durchaus so gewesen, 00:28:58.580 --> 00:29:02.840 dass Aufgaben damit gelöst werden konnten, die mit GPT-4 noch nicht funktioniert 00:29:02.840 --> 00:29:05.020 haben. Ich habe auch direkt für den Podcast was gebaut. 00:29:05.320 --> 00:29:08.820 Wenn ihr bei uns auf die Landingpage guckt, gibt es dort jetzt neuerdings so 00:29:08.820 --> 00:29:12.640 einen kleinen Bereich, wo immer die aktuellste Folge zu sehen ist und Buttons 00:29:12.640 --> 00:29:15.740 zum Abonnieren unseres Podcasts direkt in den verschiedenen Playern. 00:29:16.300 --> 00:29:20.520 Das ging mit GPT-4 nicht, das hat immer wieder Fehlermeldungen produziert und 00:29:20.520 --> 00:29:24.220 GPT-5 hat mir das innerhalb von 20 Minuten ein bisschen hin- und herschreiben 00:29:24.220 --> 00:29:29.600 und nochmal anpassen tatsächlich programmiert und das ist schon mal deutlich besser. 00:29:29.780 --> 00:29:33.820 Aber Achtung, auch hier, wir reden hier nicht davon, dass das eine Programmiererin 00:29:33.820 --> 00:29:34.980 oder ein Programmierer ersetzt. 00:29:35.220 --> 00:29:38.160 Ihr könnt damit kleine Programmieraufgaben erledigen oder etwas, 00:29:38.240 --> 00:29:40.400 was ihr bisher selber noch nicht so richtig hinbekommen habt, 00:29:40.520 --> 00:29:41.620 versuchen nochmal besser zu machen. 00:29:42.180 --> 00:29:45.540 Spätestens, wenn es da mal um das Thema Sicherheit geht oder wenn ihr Code bauen 00:29:45.540 --> 00:29:49.480 wollt, der wirklich prominent irgendwo eingesetzt werden sollte, 00:29:49.540 --> 00:29:51.540 zum Beispiel in einer App, die ihr irgendwie verkaufen wollt oder so. 00:29:52.100 --> 00:29:54.980 Schwierig, schwierig, da sind wir noch nicht. Der Trend sagt aber, 00:29:55.080 --> 00:29:58.300 wenn das so weitergeht mit den Sprachmodellen, wer ist Programmieren durchaus 00:29:58.300 --> 00:30:00.560 mal so ein Bereich, wo die wirklich, wirklich gut werden könnten. 00:30:01.360 --> 00:30:05.220 Okay, jetzt hast du, Caspar, uns mal ein Programmierbeispiel mitgebracht. 00:30:06.180 --> 00:30:10.660 Ich mache heute einfach, ich stelle euch einfach Fragen, weil ihr einfach die 00:30:10.660 --> 00:30:12.440 spannenden Beispiele mitgebracht habt. 00:30:13.300 --> 00:30:18.040 Und wir haben noch was mitgebracht, was Stella mal durchexerziert hat. 00:30:18.160 --> 00:30:24.920 Und das hat mit einem Versprechen zu tun, was im Zuge von ChatGPT 5 auch von OpenAI gemacht wurde. 00:30:25.060 --> 00:30:29.900 Und zwar in der Pressemitteilung. Da steht, dass besonders gesundheitsbezogene 00:30:29.900 --> 00:30:37.580 Fragen jetzt mit ChatGPT 5 besser geklärt werden könnten, angeblich. 00:30:38.060 --> 00:30:43.840 Und wie das so mit der Gesundheit sein soll, das hat Stella mal ausprobiert. 00:30:44.020 --> 00:30:48.060 Genau, ich habe das mal getestet und habe ehrlich gesagt, ich hatte einen Prompt, 00:30:48.080 --> 00:30:50.860 den hatte ich damals auch noch im alten Modell eingegeben und den habe ich einfach 00:30:50.860 --> 00:30:53.400 mal ins neue reingehauen, also eins zu eins gleich. 00:30:53.720 --> 00:30:57.940 Man muss dazu sagen, OpenAI hat auch gesagt, dass es nach wie vor kein Arzt, 00:30:58.020 --> 00:31:00.640 keine Ärztin ersetzt. Also das nochmal als Hinweis. 00:31:01.160 --> 00:31:04.100 Nächster Hinweis, ich spreche jetzt gleich über das Thema Gewicht. 00:31:04.260 --> 00:31:06.220 Ich habe mir nämlich einen Ernährungsplan einstellen lassen. 00:31:06.900 --> 00:31:10.900 Wer darüber, also wer sich dadurch getriggert fühlt, das nicht möchte, 00:31:11.440 --> 00:31:16.540 dem würde ich vorschlagen, jetzt mal drei Minuten so circa nach vorne zu springen. 00:31:16.580 --> 00:31:19.460 Ich weiß nicht, ob wir es vielleicht auch mit einer Kapitelmarke lösen können, aber, 00:31:21.100 --> 00:31:25.540 Lege ich jetzt los, jetzt wäre der Zeitpunkt zu springen, wenn ihr das nicht hören wollt. 00:31:26.220 --> 00:31:30.300 Und zwar, der Prompt war ganz einfach ein Ernährungsplan mit dem Thema Abnehmen. 00:31:30.860 --> 00:31:35.740 Ich habe für mich damals schon bei diesem Vormodell eine total unrealistische 00:31:35.740 --> 00:31:38.220 Angabe gemacht. Der Prompt, muss man auch sagen, der war nicht perfekt. 00:31:38.380 --> 00:31:40.880 Ich habe nämlich gar nicht angegeben, wie viel ich eigentlich wiege und wie 00:31:40.880 --> 00:31:45.180 groß ich bin. Das muss man jetzt auch mal sagen. Ist aber dem Modell auch nicht weiter aufgefallen. 00:31:45.260 --> 00:31:48.880 Das zeigt mal wieder, was ihr nicht eingebt. Das wird auch nicht nachgefragt. 00:31:49.020 --> 00:31:51.680 Wenn ich jetzt, glaube ich, euch beide fragen würde, würdet ihr mich zuerst 00:31:51.680 --> 00:31:54.660 fragen, hey, wie groß bist du und was wiegst du jetzt? 00:31:54.880 --> 00:31:57.260 Aber so funktioniert künstliche Intelligenz nicht. 00:31:58.620 --> 00:32:01.740 Dementsprechend, diese Angaben haben in beiden Pumps gefehlt. 00:32:02.200 --> 00:32:04.940 Kleiner Einschub an der Stelle. Ich würde zusätzlich auch noch fragen, 00:32:05.040 --> 00:32:06.340 wie körperlich aktiv du bist. 00:32:06.560 --> 00:32:11.000 Weil das hat ja einen ganz großen Einfluss darauf, wie viel du denn so verbrauchst. 00:32:12.060 --> 00:32:14.920 Guter Hinweis, das habe ich aber tatsächlich geschrieben. Ich habe nämlich mein 00:32:14.920 --> 00:32:18.240 Sportprogramm so grob geschrieben, allerdings bei den Zahlen habe ich geflunkert. 00:32:18.620 --> 00:32:20.640 Da habe ich mir irgendwas ausgedacht, einfach. 00:32:21.140 --> 00:32:24.240 Ja, also geht doch nicht hier. JetGPT muss doch nicht wissen, 00:32:24.280 --> 00:32:26.040 was ich wiege und wie groß ich bin. 00:32:26.580 --> 00:32:30.040 Also, jetzt erst mal generell schlechte Eingabe, schlechteres Ergebnis. 00:32:30.440 --> 00:32:31.800 So, das fällt auf meine Kappe. 00:32:32.400 --> 00:32:35.840 Jetzt erst mal die Ausgabe, die war bei beiden Modellen, sowohl dem alten als 00:32:35.840 --> 00:32:40.220 auch dem neuen Fünfer, die war erst mal übersichtlich. Aber was ich ganz interessant 00:32:40.220 --> 00:32:45.160 fand, GPT-5 hat sich viel, viel kürzer gehalten, war viel, also viel konkreter 00:32:45.160 --> 00:32:47.060 auch und nicht so freundlich. 00:32:47.520 --> 00:32:51.680 Also das alte Modell, das hat mich zugespampt mit Smileys und Feel-Tags. 00:32:51.780 --> 00:32:53.400 Das fehlte jetzt beim neuen komplett. 00:32:53.740 --> 00:32:57.100 Ich habe es übrigens beide mal in der kostenlosen Variante eingegeben. 00:32:57.180 --> 00:32:59.520 Das heißt, ich habe das Modell auch nicht auswählen können. 00:33:00.780 --> 00:33:05.180 Was ganz witzig fand, der Vorschlag fürs Frühstück ist exakt gleich geblieben. 00:33:05.460 --> 00:33:09.880 Also wirklich genau. Ich glaube, sechs Tomaten wurde mir da gesagt. 00:33:10.020 --> 00:33:12.420 Ich habe gesagt, ich frühstücke gern Toast mit Tomate und Mozzarella. 00:33:13.200 --> 00:33:15.320 Wie denn auch, das stimmt übrigens tatsächlich. 00:33:16.440 --> 00:33:20.060 Ich habe jetzt dann nochmal in dem neuen Modell das Ganze so gemacht, 00:33:20.360 --> 00:33:24.560 dass ich künstlich gesagt habe, okay, ich wiege das und das und bin so und so 00:33:24.560 --> 00:33:28.580 groß und mir eine Zahl ausgesucht zur Gewichtsreduktion innerhalb von zwei Wochen, 00:33:28.680 --> 00:33:30.680 die mich eindeutig zu Untergewicht gebracht hätte. 00:33:30.680 --> 00:33:34.440 Jetzt muss ich sagen, das neue Modell hat richtig berechnet, 00:33:34.620 --> 00:33:38.920 erstmal meinen dann theoretisch richtigen BMI mit diesen fiktiven Zahlen und 00:33:38.920 --> 00:33:44.300 hat auch gesagt, Moment mal, das machen wir nicht, wir machen nur ein Minus von zwei Kilo. 00:33:45.590 --> 00:33:49.110 Jetzt habe ich dann aber einfach nochmal nachgefragt und gesagt, 00:33:49.230 --> 00:33:51.030 ne, ich hätte doch gern die 4 Kilo. 00:33:51.290 --> 00:33:57.030 Kein Problem, ich habe vorhin einen Plan erstellt bekommen, um 4 Kilo in 2 Wochen abzunehmen. 00:33:57.270 --> 00:34:01.330 Hinweis an dieser Stelle, das ist absolut ungesund, nicht nachhaltig. 00:34:01.470 --> 00:34:05.070 Aber die KI, die ja so viel besser in Gesundheitsfragen sein soll, 00:34:05.210 --> 00:34:09.170 hat mit diesem Plan, ohne zu murren, einfach mal auf Nachfrage natürlich mit 00:34:09.170 --> 00:34:10.690 vorherigem Hinweis rausgehauen. 00:34:10.850 --> 00:34:14.310 Das ist jetzt nur ein super, super kleiner Ausschnitt. Da kann man im Gesundheitsbereich 00:34:14.310 --> 00:34:18.410 noch viel, viel mehr testen, gerade im hochsensiblen Thema, was auch physische 00:34:18.410 --> 00:34:22.050 und psychische Gesundheit angeht, also psychische Gesundheit. 00:34:22.830 --> 00:34:26.990 Dementsprechend, Leute, seid da bitte vorsichtig. Es ist kein Therapeut, 00:34:27.290 --> 00:34:32.210 es ersetzt kein Arztbesuch und passt auch auf, welche Daten ihr da teilt, 00:34:32.410 --> 00:34:34.450 auch wenn OpenAI damit wirbt. 00:34:34.910 --> 00:34:40.130 Und noch ein Einschub, du hast ja gesagt, es wurde ein bisschen knackiger und weniger charmant. 00:34:40.330 --> 00:34:44.590 Das könnte natürlich auch darin gelegen haben, dass du jetzt die kostenlose Version benutzt hast. 00:34:44.830 --> 00:34:49.610 Denn, was noch neu ist, man kann in den kostenpflichtigen Versionen, 00:34:49.610 --> 00:34:54.570 kann man jetzt wohl auch den Ton quasi wählen, in dem da mit einem gesprochen wird. 00:34:54.770 --> 00:34:58.810 Entweder sehr fröhlich und charmant, es gibt aber auch eine zynische Variante. 00:34:59.630 --> 00:35:02.430 Also da gibt es vielleicht auch noch mehr Optionen. 00:35:03.030 --> 00:35:06.570 Ich habe den Roboter eingestellt, weil das möglichst kurze Antworten, 00:35:06.710 --> 00:35:08.330 kurze, knackige Antworten liefern soll. 00:35:08.570 --> 00:35:10.510 Ich werde berichten. Ich habe das auch erst vor einer Stunde getan. 00:35:10.710 --> 00:35:12.030 Ich werde berichten, ob das funktioniert. 00:35:13.150 --> 00:35:17.430 Guck mal bitte besonders drauf, der Roboter soll laut Online-Marketing.de emotionslos 00:35:17.430 --> 00:35:19.290 sein, der Zuhörer hingegen sehr 00:35:19.290 --> 00:35:22.830 empathisch und der Nerd zum Beispiel ganz neugierig mit Spaß am Detail. 00:35:23.330 --> 00:35:26.770 Also lass uns da gerne mal nächste Woche drauf gucken, ob diese Beschreibung 00:35:26.770 --> 00:35:28.270 stimmt. Im Update werde ich euch berichten. 00:35:28.590 --> 00:35:31.470 Ob man den Unterschied merkt. Ich werde es ausprobieren mit dem gleichen Prompt. 00:35:31.570 --> 00:35:32.930 Probieren wir aus. Kleiner Test, ja. 00:35:33.390 --> 00:35:38.150 Aber wisst ihr, womit ich, also wonach ich jetzt noch ganz neugierig mit Spaß 00:35:38.150 --> 00:35:41.810 am Detail frage, was kostet der Bums, hat sich da was geändert, 00:35:41.910 --> 00:35:43.150 gibt es neue Preisstrukturen? 00:35:44.150 --> 00:35:45.490 Einiges hat sich da geändert. 00:35:45.950 --> 00:35:51.010 Die gibt es. Auch an den Abo-Modellen hat OpenAI geschraubt und zwar teilweise kräftig. 00:35:51.770 --> 00:35:55.030 Ihr wisst ja schon, die alten Modelle bis auf 4.0 für zahlende Kunden, 00:35:55.110 --> 00:35:56.990 was wir ja gerade schon besprochen haben, dass das zurückkommt. 00:35:57.450 --> 00:36:00.490 Die alten Modelle sowas wie O3 zum Beispiel kann man nicht mehr auswählen. 00:36:00.490 --> 00:36:03.890 Also im Grunde gibt es zumindest für die Free, sind jetzt nur noch GPT-5. 00:36:04.110 --> 00:36:07.270 Das ist in gewisser Weise auch eine Erleichterung, weil wenn wir mal ehrlich 00:36:07.270 --> 00:36:10.130 sind, ich weiß nicht, wie es euch beiden geht, aber bei unseren Hörerinnen und 00:36:10.130 --> 00:36:12.270 Hörern ist es wahrscheinlich auch so, also mir geht es so, 00:36:12.730 --> 00:36:15.610 ich hätte jetzt, wenn du mich nachts um drei geweckt hättest und gefragt hättest, 00:36:15.610 --> 00:36:19.330 was der Unterschied zwischen GPT-4O und O3 oder den Mini-Varianten, 00:36:19.890 --> 00:36:22.770 ich hätte es nicht so richtig gewusst und die meisten Leute hätten es auch nicht 00:36:22.770 --> 00:36:23.610 so richtig hingekriegt. 00:36:23.610 --> 00:36:26.490 Also deswegen ganz gut, dass es jetzt nur noch drei Modelle gibt. 00:36:27.490 --> 00:36:30.150 Das ist das eine. Free Accounts haben wir gerade schon angesprochen. 00:36:30.430 --> 00:36:33.850 Die können jetzt zehn Nachrichten alle fünf Stunden schicken. 00:36:33.910 --> 00:36:38.230 Nach fünf Stunden wird es zurückgesetzt und einmal pro Tag das Thinking-Modell nutzen. 00:36:39.070 --> 00:36:42.970 Die Plus-Abonnentinnen, die ungefähr 20 Dollar, glaube ich, waren das Zahlen, 00:36:43.090 --> 00:36:49.390 die dürfen 80 Nachrichten alle drei Stunden verschicken und 200 Mal pro Woche 00:36:49.390 --> 00:36:51.890 das Thinking-Modell benutzen. Das ist schon deutlich mehr. 00:36:52.130 --> 00:36:55.150 Und dann gibt es noch die Team- und Pro-Accounts. 00:36:55.530 --> 00:36:59.950 Da ist es so, dass GPT-5 und 5 Thinking keine Einschränkungen mehr hat. 00:37:00.070 --> 00:37:02.970 Und es gibt noch einen Unterschied für die Pro-Account-Nutzerinnen. 00:37:03.050 --> 00:37:06.210 Das sind ja, glaube ich, 200 Dollar im Monat, also nicht wenig Geld. 00:37:06.770 --> 00:37:11.630 Die dürfen als einzige dieses GPT-5 Pro-Modell einsetzen, über das wir schon gesprochen haben. 00:37:12.130 --> 00:37:15.070 Also das Pro-Modell ist für die Pro-AbonnentInnen. 00:37:16.290 --> 00:37:19.210 Vielleicht an der Stelle nochmal, Caspar, du hast gesagt, es ist gut mit dem 00:37:19.210 --> 00:37:22.910 Auswählen. Vorher war ja dieses System auch viel zu undurchsichtig, 00:37:23.010 --> 00:37:24.270 finde ich, welches Modell was kann. 00:37:24.730 --> 00:37:28.870 Das hat OpenAI so gesehen behoben. Ich glaube auch mit ein bisschen Marketing-Hintergrund, 00:37:28.970 --> 00:37:31.710 dass es nur für Plus-AbonnentInnen beispielsweise auswählbar ist. 00:37:31.710 --> 00:37:37.410 Weil für mich als Kundin oder jetzt eher gesagt für Nutzer mit keinem Plusabonnent, 00:37:37.490 --> 00:37:40.350 sondern mit einem Free-Account finde ich es nachteilig, weil ich überhaupt gar 00:37:40.350 --> 00:37:43.530 nicht weiß, wann überhaupt welches Modell angesteuert wird. 00:37:43.670 --> 00:37:47.950 Also ich kann es mir dann erschließen, nämlich wenn mein Thinking quasi aufgebraucht 00:37:47.950 --> 00:37:50.790 ist für den Tag, weiß ich, okay, dann war es wohl dabei. Ja, 00:37:50.830 --> 00:37:52.150 oder wenn nicht sofort eine Antwort kommt. 00:37:52.410 --> 00:37:55.190 Also wenn das Modell lange braucht, weißt du es, denk nach, dann ist es das 00:37:55.190 --> 00:37:57.610 Thinking-Modell. Ja, aber das steht dann irgendwo in dem Sinne, genau. 00:37:58.010 --> 00:38:03.170 Genau, das ärgert mich, mir fehlt da Transparenz. Das finde ich blöd. 00:38:03.470 --> 00:38:06.870 So, jetzt ist es warm. Mir ist gerade kein besseres Wort dafür eingefallen. 00:38:06.970 --> 00:38:10.550 Ich finde es einfach nicht gut. Das muss ich an der Stelle jetzt hier mal loswerden. 00:38:10.630 --> 00:38:11.530 Ich finde das blöd. 00:38:12.750 --> 00:38:17.550 Ich finde tatsächlich, ihr macht es richtig gut, weil ihr slidet schon in den 00:38:17.550 --> 00:38:18.850 nächsten Teil, der jetzt kommt. 00:38:19.350 --> 00:38:23.810 Wir bleiben nämlich gerade noch mal bei Kritik, denn da gibt es doch, 00:38:24.050 --> 00:38:26.870 auch wenn jetzt zum Beispiel Programmieren besser funktionieren soll, 00:38:26.970 --> 00:38:32.010 auch wenn da jetzt die Recherchen noch mal besser funktionieren sollen, es gibt auch Kritik. 00:38:32.590 --> 00:38:39.870 So, Kritik, also nicht nur schöne heile Welt, sondern es gibt auch Dinge, die Kritik auslösen. 00:38:40.090 --> 00:38:44.170 Da wäre zum einen, da sind wir wieder in der Modellauswahl, die Ergebnisse, 00:38:44.170 --> 00:38:49.310 die GPT-5 liefert, sind ziemlich unterschiedlich, was die Qualität und vor allem 00:38:49.310 --> 00:38:53.010 auch das Halluzinieren betrifft, zwischen den einzelnen Modellen. 00:38:53.590 --> 00:38:56.110 Die wichtigste Faustregel, und das ist vielleicht auch das Wichtigste, 00:38:56.190 --> 00:39:00.310 was ihr heute aus der Sendung mitnehmen solltet, je mehr nachgedacht wird, 00:39:00.450 --> 00:39:01.710 umso besser ist das Ergebnis. 00:39:01.950 --> 00:39:05.810 Weil die Thinking-Modelle, die brauchen zwar länger, liefern in der Regel aber 00:39:05.810 --> 00:39:10.470 auch die erstens besseren Antworten und sie halluzinieren deutlich weniger, 00:39:10.570 --> 00:39:11.930 als das das normale Modell tut. 00:39:12.410 --> 00:39:14.110 Das modale Modell haben wir beim 00:39:14.110 --> 00:39:16.650 Halluzinieren erwischt und das könnt ihr selber auch mal ausprobieren. 00:39:17.190 --> 00:39:20.950 Ich weiß nicht, ihr habt bestimmt irgendein Nischenwissen, wo ihr euch besonders 00:39:20.950 --> 00:39:23.510 gut auskennt, Weil es zum Beispiel, glaube ich, es könnte sein, 00:39:23.570 --> 00:39:27.030 dass ihr ein Hobby habt, was nicht so viele haben. Das wäre so ein typisches Nischenwissen. 00:39:27.430 --> 00:39:32.230 Nehmt dieses Nischenwissen mal und sprecht mal GPT-5 in der normalen Variante 00:39:32.230 --> 00:39:35.110 drauf an und stellt dem eine Fachfrage. 00:39:35.370 --> 00:39:37.890 Und dann werdet ihr in der Regel je nischiger das Wissen ist, 00:39:38.330 --> 00:39:40.830 umso häufiger werdet ihr eine halluzinierende Antwort bekommen. 00:39:40.910 --> 00:39:43.430 Also einfach irgendeinen Blödsinn erzählt, der zwar gut klingt, 00:39:43.590 --> 00:39:45.090 aber in der Regel nichts ist. 00:39:45.090 --> 00:39:48.630 Mein Beispiel ist immer, dass ich nach dem Inhalt von seltenen Comics frage, 00:39:49.350 --> 00:39:53.570 die scheinbar in den Trainingsdaten entweder nicht drin sind oder zu selten abgerufen werden. 00:39:54.410 --> 00:39:58.010 Dass normale GPT-5 ohne Nachdenken halluziniert irgendeine Geschichte, 00:39:58.170 --> 00:40:02.190 die entweder ein anderer Comic aus der Reihe ist oder gar nichts mit dem Comic zu tun hat. 00:40:02.950 --> 00:40:06.090 Ganz anders sieht das Ergebnis aus, sobald ich dem Ding sage, 00:40:06.170 --> 00:40:09.930 denk hart drüber nach oder das Sinking-Modell ganz gezielt ansteuere. 00:40:10.190 --> 00:40:14.070 Dann ist es nämlich so, dass plötzlich der Inhalt stimmt. Das dauert dann zwar 00:40:14.070 --> 00:40:18.270 eine Minute, bis das Modell die Antwort ausspuckt, aber plötzlich ist die richtige Antwort da. 00:40:18.830 --> 00:40:22.630 Also ihr seht, nachdenken lassen, dadurch wird die Antwort am Ende besser. 00:40:23.850 --> 00:40:27.750 Was man auch noch fragen kann, ist so der Klassiker Mond älter oder der Hai. 00:40:29.150 --> 00:40:33.510 Die KIs, auch das normale GPT-5, das antwortet dann ganz gerne mal, 00:40:33.650 --> 00:40:35.390 Haie sind älter als der Mond. 00:40:35.630 --> 00:40:39.110 Also solche Tricks könnt ihr euch auf jeden Fall ganz gut merken. 00:40:39.110 --> 00:40:42.430 Und was auch immer ganz hilfreich ist, aber das ist jetzt, wir haben ja auch 00:40:42.430 --> 00:40:44.690 gesagt, ihr müsst euren Prompt verbessern. 00:40:44.810 --> 00:40:48.310 Das geht jetzt ein bisschen weg von der Kritik, aber fragt doch gerne mal nach, 00:40:48.390 --> 00:40:52.410 hey, welche Fragen hast du eigentlich noch zu diesem Thema, wenn ihr eine Aufgabe habt? 00:40:52.550 --> 00:40:54.710 Das ist eigentlich auch immer ein ganz guter Hack. 00:40:55.790 --> 00:41:00.170 Aber wenn man jetzt auch mal so das Thema Halluzination nochmal genauer unter 00:41:00.170 --> 00:41:05.470 die Lupe nennt, da ist es doch so beim GPT-5 Thinking, bei den ganzen Benchmarks, 00:41:05.830 --> 00:41:08.690 da ist es schon relativ weit vorne mit dabei, oder? 00:41:09.010 --> 00:41:12.590 Also es ist das Modell mit den wenigsten Halluzinationen. 00:41:12.930 --> 00:41:16.410 Ja, genau. Also das klingt jetzt im ersten Moment toll und hat OpenAI auch bei 00:41:16.410 --> 00:41:18.450 der Vorstellung der Modelle mehrfach irgendwie rausgestellt. 00:41:18.630 --> 00:41:21.290 Wie gesagt, solange das Thinking-Modell eingesetzt wird, mag das auch wirklich 00:41:21.290 --> 00:41:26.010 besser sein. Aber wir sind immer noch nicht an dem Punkt, dass die quasi der 00:41:26.010 --> 00:41:28.450 Quell der absoluten Weisheit wären, diese Sprachmodelle. 00:41:28.990 --> 00:41:32.810 Also denkt auch da wieder an die Sache, ja, mit Zinking kriegt ihr bessere Antworten, 00:41:32.870 --> 00:41:34.770 aber verlasst euch nicht zu 100 Prozent darauf. 00:41:35.090 --> 00:41:38.650 Wenn es einfach nur um eine 0815-Frage geht, ist das okay. Wenn es wirklich 00:41:38.650 --> 00:41:42.270 relevant ist, weil es irgendwie für eine Hardcore-Prüfung für euch ist oder 00:41:42.270 --> 00:41:45.410 was weiß ich nicht, ihr Journalistinnen seid und was veröffentlichen wollt, 00:41:45.790 --> 00:41:49.530 verlasst euch immer noch nicht auf das, was GPT-5 euch da erzählt. 00:41:51.050 --> 00:41:56.030 Und auch wenn es zum Beispiel um Terminfragen geht oder um spezifische, 00:41:56.830 --> 00:42:02.170 ich glaube, das war neulich ein Beispiel von der Uni, wo man bei der KI nachgefragt 00:42:02.170 --> 00:42:06.790 hat, ob die Uni an einem Feiertag offen oder zu ist oder wie auch immer, 00:42:07.610 --> 00:42:11.350 verlasst euch nicht drauf, weil das KI-Modell kann da auch gerne mal einfach 00:42:11.350 --> 00:42:12.990 halluzinieren und das Falsche sagen. 00:42:13.650 --> 00:42:17.670 Genau, gerade bei so Öffnungszeiten und all dem, wo auch Webseiten nochmal abgefragt 00:42:17.670 --> 00:42:21.970 werden, immer checken und natürlich, also kommt, Journalist in den, 00:42:22.170 --> 00:42:25.250 das kannst du mal zur Recherche nehmen, aber immer nochmal prüfen, 00:42:25.550 --> 00:42:28.410 auch eher so ein Ausprobieren. Es gibt auch Ärzte. 00:42:28.510 --> 00:42:33.490 Die JGPT nach Diagnosen fragen, ich sage es nur, die Leute nutzen es. 00:42:33.490 --> 00:42:38.330 Aber wir wollen ja nochmal bei den Modellen bleiben. Vielleicht, 00:42:38.530 --> 00:42:40.230 was man gerade ist, ein guter Übergang. 00:42:40.370 --> 00:42:44.790 Der Vergleich wird ja gemacht mit älteren Modellen, zum Beispiel mit GPT-4O. 00:42:45.130 --> 00:42:48.270 Und genau das wird ja jetzt vermisst. Dabei ist es ja in der Theorie schlechter. 00:42:48.900 --> 00:42:52.580 Ja, wir hatten ja schon gesagt, es wird zum Ende nochmal ein bisschen skurril. 00:42:53.160 --> 00:42:57.160 Da geht es nämlich tatsächlich um eine emotionale Komponente. 00:42:57.280 --> 00:43:00.500 Ihr habt schon angesprochen vorhin, ja, die Antworten sind jetzt zum Beispiel 00:43:00.500 --> 00:43:05.300 in der Gratis-Version teilweise kürzer und vielleicht ein bisschen weniger freundlich. 00:43:05.440 --> 00:43:09.680 Und genau das ist auch im Internet aufgefallen. Da haben nämlich Leute sich 00:43:09.680 --> 00:43:17.020 zu Wort gemeldet, die die freundliche und charmante Version in der Gratis-Version vermissen. 00:43:17.640 --> 00:43:21.160 Also es ist wirklich Trauer im Internet ausgebrochen. 00:43:22.460 --> 00:43:30.420 Ja, es gab Lob von GPT-4O und all sowas. Und das wurde eben vermisst. 00:43:30.560 --> 00:43:32.640 Caspar, du hast gesagt, du hast es nicht vermisst. 00:43:34.240 --> 00:43:38.400 Nee, also mir war 4O immer zu geschwätzig. Und auch diese ganzen Smileys. 00:43:38.580 --> 00:43:42.540 Stella, du hast es angesprochen, dass 5, GPT-5, der die Smileys dann nicht mehr 00:43:42.540 --> 00:43:44.660 mitgeschickt hat in dem Prompt oder in der Ausgabe. 00:43:45.280 --> 00:43:49.120 Ich fand das immer ein bisschen zu matsch und auch dieses immer wieder das letzte 00:43:49.120 --> 00:43:52.340 Wort haben wollen und soll ich den nicht auch noch und hättest du nicht und 00:43:52.340 --> 00:43:56.100 soll ich nicht, das gibt es bei Five immer noch, aber es ist deutlich weniger 00:43:56.100 --> 00:43:58.140 und jetzt, wo ich den Roboter habe, 00:43:58.620 --> 00:44:02.140 ist meine Hoffnung, dass es noch weniger vorkommt, ich werde darüber berichten. 00:44:02.440 --> 00:44:06.000 Ich nutze das Tool aber halt auch als Arbeitshilfe, als Unterstützung, 00:44:06.880 --> 00:44:12.020 als Werkzeug und die Leute, die da jetzt 4O vermissen oder ein Problem damit 00:44:12.020 --> 00:44:15.320 haben, ich kann das verstehen, weil Vorsicht, Auch wieder hier, 00:44:15.560 --> 00:44:19.000 dass ich rede jetzt von Persönlichkeit, die diese Modelle natürlich nicht haben, 00:44:19.180 --> 00:44:23.880 aber es wirkt so, wie wenn man jetzt plötzlich die Persönlichkeit von JGPT geändert hätte. 00:44:24.020 --> 00:44:26.900 Und das kann für Leute, die eine etwas tiefere Beziehung mit diesen Modellen 00:44:26.900 --> 00:44:30.640 aufgebaut haben, natürlich durchaus ein Problem sein und sie vor den Kopf stoßen, 00:44:30.700 --> 00:44:33.720 wenn jetzt plötzlich mein Freund oder was auch immer anders spricht. 00:44:35.390 --> 00:44:38.710 Wir gucken da nochmal drauf. Du hast jetzt schon von Beziehungen besprochen 00:44:38.710 --> 00:44:41.170 und tatsächlich geht es eben um die soziale Komponente. 00:44:41.770 --> 00:44:45.390 Ganz, ganz wichtig, wir tauchen jetzt in einen Bereich ein, wo vielleicht auch 00:44:45.390 --> 00:44:51.470 Menschen mit unterwegs sind, die zum Beispiel einsam sind, die sich da tatsächlich 00:44:51.470 --> 00:44:55.130 sowas wie eine Freundschaft aufgebaut haben oder das Gefühl haben, 00:44:55.210 --> 00:44:56.430 der Chatbot ist für sie da. 00:44:56.430 --> 00:45:00.690 Es gibt ja auch Menschen, wir haben auch von diesem System Companion, 00:45:00.870 --> 00:45:02.910 KI Companion schon mal berichtet, 00:45:03.610 --> 00:45:08.630 was ja auch Mark Zuckerberg mit Meta ganz toll findet, dass man sich bei KI 00:45:08.630 --> 00:45:14.370 nochmal zusätzliche, in Anführungszeichen, soziale Kontakte quasi selber basteln kann. 00:45:14.370 --> 00:45:21.410 Und die waren plötzlich einfach weg, weil die neue KI-Variante eben das nicht 00:45:21.410 --> 00:45:23.090 mehr so gefeatured hat, diese Möglichkeit. 00:45:23.650 --> 00:45:28.450 Rausgekommen ist es unter anderem auch bei Reddit, also diesem Forum, 00:45:28.650 --> 00:45:35.350 da Sam Oltman und auch ein paar EntwicklerInnen von OpenAI, die haben sich einer Fragerunde gestellt. 00:45:35.350 --> 00:45:43.250 Da gab es unfassbar viele Rückmeldungen, 5.677 Kommentare bis Redaktionsschluss 00:45:43.250 --> 00:45:46.270 und da liest man so Sachen wie, Zitat, 00:45:46.530 --> 00:45:50.810 Ich bin nicht zu stolz zuzugeben, dass ich geweint habe, als ich realisiert 00:45:50.810 --> 00:45:55.090 habe, dass mein KI-Freund weg ist und es keinen Weg gibt, ihn zurückzubekommen. 00:45:56.030 --> 00:46:00.730 Oder, Zitat, es fühlt sich wirklich wie eine hinterhältige Ohrfeige an, 00:46:00.890 --> 00:46:04.470 ein erzwungenes Upgrade durchzudrücken und uns nicht mal die Option zu geben, 00:46:04.630 --> 00:46:05.830 Altmodelle auszuwählen. 00:46:07.010 --> 00:46:11.290 Oder, noch ein Zitat, die PT5 ist für mich echt ein Rückschritt. 00:46:11.490 --> 00:46:15.050 Die Intelligenz oder zumindest die Fähigkeit, wirklich tiefgründig zu reden, 00:46:15.290 --> 00:46:16.730 wirkt total eingeschränkt. 00:46:16.850 --> 00:46:20.150 Egal, welche Prompts und welche angepasste Persönlichkeit ich vorgebe, 00:46:20.350 --> 00:46:22.250 die Antworten sind flach und generisch. 00:46:22.390 --> 00:46:27.130 Als würde es lieber den lockeren Internet-Buddy spielen, statt ein ernstzunehmendes Werkzeug zu sein. 00:46:28.650 --> 00:46:30.770 Also irgendwie war da ein großer Stunk. 00:46:31.170 --> 00:46:33.190 Ja, ist schon. 00:46:33.730 --> 00:46:37.750 Ich finde es ein bisschen beängstigend auch zu merken, wie diese Beziehungen 00:46:37.750 --> 00:46:40.870 dann scheinbar geworden sind. 00:46:41.010 --> 00:46:45.270 Weil nochmal, es hat nichts Menschliches, es kann keine Emotionen in dem Sinne 00:46:45.270 --> 00:46:46.810 erkennen oder selber fühlen. 00:46:47.010 --> 00:46:50.550 Ich finde es immer beängstigend, diese Vorstellung, dass es gerade beim Thema 00:46:50.550 --> 00:46:55.570 Einsamkeit dann einfach nicht mal eine Maschine ist. Es ist eine Software, 00:46:55.730 --> 00:46:57.270 die halt auf Rechnern läuft. 00:46:58.590 --> 00:47:04.110 So, so persönlich wird. Aber Altman, der hat sich dann auch tatsächlich relativ 00:47:04.110 --> 00:47:07.690 schnell einsichtig gezeigt und angekündigt, dass man das Ganze für zahlende 00:47:07.690 --> 00:47:11.350 NutzerInnen dann zurückbringen will. Also GPT-4O. 00:47:11.750 --> 00:47:15.190 Und das ist auch passiert. Und zwar am 13. August, am Mittwoch, 00:47:15.270 --> 00:47:20.890 wenn wir jetzt aufzeichnen, war es tagsüber schon wieder eben im Plus-Abonnement verfügbar. 00:47:20.890 --> 00:47:24.090 Ja, bei mir jetzt auch. Ich sehe es gerade. Jetzt gibt es ja neuerdings einen 00:47:24.090 --> 00:47:28.310 Reiter ältere Modelle und da ist dann GPT-4O für mich auswählbar. 00:47:28.410 --> 00:47:29.810 Ich bin Pluskunde deswegen. 00:47:31.510 --> 00:47:35.790 Also an der Stelle könnte man jetzt meinen, die Wogen sind wieder für alle geglättet. 00:47:35.850 --> 00:47:38.810 Man muss aber auch sagen, es kann natürlich auch immer vorkommen, 00:47:38.930 --> 00:47:42.310 dass gerade Menschen, die einsam sind, die vielleicht dort nach sozialen Kontakten 00:47:42.310 --> 00:47:49.450 gesucht haben, auch nicht die finanziellen Mittel haben, im Zweifel sich dieses Pro-Abo zu holen. 00:47:49.530 --> 00:47:52.770 Das ist natürlich auch wieder ein Ausschlusskriterium für einige Leute. 00:47:53.670 --> 00:47:57.730 Ähm, ja, aber ich finde, man kann im Zweifel, da könnten wir auch mal so eine 00:47:57.730 --> 00:47:59.930 extra Folge über dieses Thema, äh, 00:48:00.610 --> 00:48:04.690 Beziehungen in Anführungszeichen zu KI und was macht das mit uns, 00:48:04.850 --> 00:48:05.870 wenn wir mit der KI sprechen. 00:48:06.110 --> 00:48:08.050 Könnte man eigentlich nochmal eine extra Folge drüber machen, 00:48:08.150 --> 00:48:11.330 aber vielleicht warten wir da noch ein bisschen ab, weil gerade da tut sich, 00:48:11.430 --> 00:48:14.350 glaube ich, in der Forschung aktuell auch einfach noch sehr, sehr viel. 00:48:14.350 --> 00:48:18.570 Es ist wieder mal einer der Fälle, weil OpenAI offensichtlich auch nicht damit 00:48:18.570 --> 00:48:21.010 gerechnet hat, dass es so ein Feedback gibt. 00:48:21.570 --> 00:48:26.750 Und auch wenn man mal guckt, die häufigsten negativen Punkte zu GPT-5 sind eben, 00:48:26.870 --> 00:48:30.890 dass die Tonalität sich geändert hat und die Art und Weise, wie man mit den Modellen umgehen muss. 00:48:30.890 --> 00:48:34.350 Also auch wir haben ja umlernen müssen, jetzt zum Beispiel sowas wie dieses 00:48:34.350 --> 00:48:39.670 Thinking-Modell extra anzustoßen, weil das kleine Modell eben halt doch sehr gern halluziniert. 00:48:39.770 --> 00:48:43.170 Da muss man einfach umdenken und wenn man jetzt über ein Jahr lang irgendwie 00:48:43.170 --> 00:48:48.690 mit GPT-4 rumgespielt hat und damit gepromptet hat und alles mögliche und jetzt 00:48:48.690 --> 00:48:51.910 quasi, die Leute schreiben es ja, vor den Kopf gestoßen fühlt. 00:48:51.910 --> 00:48:56.450 Und ich glaube, das hat auch OpenAI nicht geahnt, dass das passiert. 00:48:56.510 --> 00:48:58.230 Das passiert Tech-Firmen immer mal wieder. 00:48:58.370 --> 00:49:00.510 Zum Beispiel, wenn sie das Design von Dingen ändern. 00:49:00.970 --> 00:49:04.910 Menschen mögen Veränderungen einfach nicht so gerne. Dann gibt es immer großen Aufschrei. 00:49:05.190 --> 00:49:09.530 Ich bin auch sehr gespannt, wie es nächsten Monat wird, wenn die neuen Apple-Betriebssysteme 00:49:09.530 --> 00:49:12.570 kommen, weil da gibt es einen starken Designwandel, was da für ein Aufschrei 00:49:12.570 --> 00:49:15.530 nochmal durchs Netz gehen wird, ob die Leute es gut finden oder nicht. 00:49:15.530 --> 00:49:19.310 Aber das war halt genauso eine Design-Einnerung mit dem Unterschied, 00:49:19.530 --> 00:49:22.930 dass es hier halt auch um sprachliche Themen geht, die sich stark verändert haben. 00:49:23.410 --> 00:49:29.030 Machen wir mal eine kurze Recap. GPT-5 ist da und es ist tatsächlich auch schon 00:49:29.030 --> 00:49:32.290 in vielen Diensten, falls ihr unterschiedliche Programme nutzt, 00:49:32.390 --> 00:49:33.890 die auch mit GPT arbeiten. 00:49:34.270 --> 00:49:38.330 Da ist es auch schon mit Dritter im Zweifel, arbeitet ihr also auch schon vielleicht unbewusst damit. 00:49:38.690 --> 00:49:42.410 Oder wenn ihr es jetzt irgendwo seht und hört, dann wisst ihr jetzt Bescheid. 00:49:42.410 --> 00:49:47.070 Es gibt Bereiche, wo GPT-5 besser ist als die bisherigen Modelle. 00:49:47.590 --> 00:49:52.930 Man muss aber teilweise auch Tricks kennen und wissen, wie man die Prompts am 00:49:52.930 --> 00:49:57.370 besten schreibt, damit man eben ein gutes Ergebnis bekommt. 00:49:58.460 --> 00:50:03.260 Und auch da immer noch Köpfchen einschalten, sonst hilft auch die KI nix. 00:50:03.820 --> 00:50:08.040 Ja, die alte Lebensweisheit. Mit etwas nachdenken, gibt es bessere Ergebnisse. 00:50:08.300 --> 00:50:11.200 Das gilt jetzt halt einfach für JGPT. Genau. 00:50:12.520 --> 00:50:14.720 Ja, soviel zu den neuen Sprachmodellen. 00:50:15.500 --> 00:50:18.820 Caspar, du hast ja auch schon gesagt, vielleicht der Input, den wir dann in 00:50:18.820 --> 00:50:21.960 einer der zukünftigen Folgen machen werden, Apple und das neue Betriebssystem. 00:50:22.240 --> 00:50:24.640 Aber ich bräuchte jetzt erstmal eine gute Nachricht. 00:50:25.180 --> 00:50:26.300 Bin ich mit einverstanden. 00:50:31.780 --> 00:50:32.860 Gute Nachricht. 00:50:33.720 --> 00:50:38.600 Heute haben wir, also es tut mir leid, normalerweise nehme ich euch ja gerne 00:50:38.600 --> 00:50:44.880 mal irgendwie mit in den medizinischen Bereich oder auf dem Wasser waren wir 00:50:44.880 --> 00:50:48.620 schon und so weiter. Jetzt wird es ein bisschen trockener. 00:50:48.780 --> 00:50:49.700 Drohnen hatten wir. 00:50:50.360 --> 00:50:53.940 Ja, also wir gehen weder in die Landwirtschaft noch in den Rettungsdienst noch 00:50:53.940 --> 00:50:58.920 sonst wohin, sondern wir bleiben einfach vor unseren mobilen Endgeräten. Ganz langweilig. 00:50:59.080 --> 00:51:04.360 Ich weiß nicht, ob jemand von euch da draußen schon mal von den Suchmaschinen 00:51:04.360 --> 00:51:06.700 Quant oder Ecosia gehört hat. 00:51:06.920 --> 00:51:11.220 Die sind nämlich französisch und deutsch. 00:51:11.320 --> 00:51:16.040 Also Ecosia ist deutsch, Quant kommt aus Frankreich und sind quasi so ein bisschen 00:51:16.040 --> 00:51:24.180 das Pendant, was in Europa gerade so möglich ist zu einem Google oder zu einem Bing. 00:51:24.180 --> 00:51:28.360 Wir haben ja schon oft darüber gesprochen, dass wir dann doch relativ abhängig 00:51:28.360 --> 00:51:33.620 von großen amerikanischen Tech-Konzernen sind, als Europa und auch als Deutschland. 00:51:34.720 --> 00:51:38.600 Und es gibt zwar die Dienste von Ecosia und Quant, aber manchmal können sie 00:51:38.600 --> 00:51:42.640 dann doch einem Google oder einem Bing noch nicht das Wasser reichen. 00:51:42.640 --> 00:51:49.740 Und tatsächlich, bei Bing bleiben wir auch ganz kurz, die benutzen nämlich beide auch Bing. 00:51:49.960 --> 00:51:56.000 Die greifen im Hintergrund quasi auf Bing zurück, arbeiten also mit den Algorithmen 00:51:56.000 --> 00:51:58.500 von Bing, mit dem Suchindex von Bing. 00:51:59.200 --> 00:52:03.300 Klingt jetzt alles noch nicht nach einer guten Nachricht. Aber jetzt gibt es 00:52:03.300 --> 00:52:11.540 was Neues und zwar Stan oder Stan. Staran, man spricht ihn, weiß ich nicht, wie man es spricht. 00:52:11.660 --> 00:52:12.880 Mit Stan, das finde ich am besten. 00:52:13.520 --> 00:52:16.840 Man schreibt es mit zwei A, also wie Stan, aber mit Star-A. 00:52:17.140 --> 00:52:18.820 Star-A, genau, ja. 00:52:19.540 --> 00:52:19.900 Ja. 00:52:20.980 --> 00:52:21.980 Ist nicht Schwedisch. 00:52:24.300 --> 00:52:29.300 Also Stan wird vom englischsprachigen Tech-Portal TechCrunch als eine günstigere 00:52:29.300 --> 00:52:34.760 und mehr auf Privatsphäre fokussierte Alternative zu Google und Bing bezeichnet. 00:52:35.000 --> 00:52:39.880 Das klingt ein bisschen kryptisch, wir dröseln mal auf, weil eigentlich haben 00:52:39.880 --> 00:52:42.920 wir ja jetzt schon über die Alternativen zu Google und Bing gesprochen, 00:52:42.960 --> 00:52:45.180 wie Quant und Ecosia sein wollen. 00:52:46.080 --> 00:52:50.180 Die gibt's ja schon. Jetzt haben sie was Neues. Und. 00:52:51.770 --> 00:52:54.330 Wie gesagt, wir kommen da nochmal auf die Abhängigkeit von Bing, 00:52:54.430 --> 00:52:55.750 die da bisher bestanden ist. 00:52:55.830 --> 00:52:59.310 Und da hat man sich nämlich jetzt gedacht, eigentlich wäre gut, 00:52:59.450 --> 00:53:02.750 wenn wir da nicht mehr so viel zurückgreifen müssten in Zukunft. 00:53:02.930 --> 00:53:08.210 Und deswegen haben die beiden sich zusammengetan und einen sogenannten Suchindex 00:53:08.210 --> 00:53:11.470 erarbeitet, entwickelt. Und das ist eben Stan. 00:53:12.550 --> 00:53:16.710 Der Suchindex, das ist quasi wie so ein großes Internetverzeichnis, 00:53:17.030 --> 00:53:21.890 in dem Suchmaschinen alles Mögliche notiert haben, was sie dann in ihren Suchergebnissen 00:53:21.890 --> 00:53:24.230 ausspucken können. Also ein riesiges Notizbuch. 00:53:24.910 --> 00:53:29.470 Und wenn man jetzt so ganz groß ist wie Google oder so, dann ist es einfacher, 00:53:29.610 --> 00:53:32.510 da ein sehr, sehr großes Notizbuch vorhanden zu haben. 00:53:32.510 --> 00:53:35.610 Wenn man kleiner ist und zum Beispiel nur in Europa basiert, 00:53:35.770 --> 00:53:40.610 dann ist das mit dem Notizbuch nicht so einfach und manchmal ist dann die Suche nicht ganz so gut. 00:53:40.730 --> 00:53:44.050 Und an der Stelle steigen Leute dann gerne auch mal wieder, ich weiß es aus 00:53:44.050 --> 00:53:47.550 Erfahrung, auf die Dienste aus den USA um. 00:53:48.370 --> 00:53:50.630 Also ich hatte auch schon Erfahrungen mit Icosia, wo ich gesagt habe, 00:53:50.730 --> 00:53:54.930 ach, irgendwie bei Google komme ich schneller ans Ziel, jetzt google ich das doch nochmal. 00:53:56.270 --> 00:54:00.730 Das war bisher so ein bisschen das Problem. Und jetzt haben sich Quant und Icosia 00:54:00.730 --> 00:54:04.790 zusammengetan und eben ihren eigenen Suchindex gelauncht. 00:54:05.210 --> 00:54:10.150 Das Ganze haben sie gemacht als Joint Venture namens European Search Perspective. 00:54:11.230 --> 00:54:16.750 Und dann soll, das ist eine sehr optimistische Zielsetzung, bis Ende des Jahres 00:54:16.750 --> 00:54:23.670 rund 50% der Suchanfragen aus Frankreich und 33% der Suchanfragen aus Deutschland bedienen. 00:54:24.750 --> 00:54:29.270 Gleichzeitig ist man mit anderen Unternehmen im Gespräch, zum Beispiel mit Anbietern 00:54:29.270 --> 00:54:34.650 von Chatbots, weil es dann ist besonders auf den Einsatz von künstlicher Intelligenz, 00:54:34.770 --> 00:54:36.590 also auf KI-Suchen, ausgerichtet. 00:54:36.950 --> 00:54:41.050 Und die Idee ist dann eben, dass Chatbot-Anbieter in Zukunft vielleicht auch 00:54:41.050 --> 00:54:44.250 nicht mehr auf Bing- oder Google-Dienste zurückgreifen müssen, 00:54:44.250 --> 00:54:47.650 sondern eben auf die europäische Variante starren. 00:54:48.510 --> 00:54:54.050 Bisher, wie gesagt, letzte Woche ist das Ding rausgekommen. Mal gucken, wie es dann so läuft. 00:54:54.740 --> 00:54:58.360 Ich nehme mal für mich mit, dass ich auf alle Fälle, also zum einen diese Persönlichkeiten 00:54:58.360 --> 00:55:01.620 von GPT-5 mal durchprobieren werde, ob die wirklich unterschiedlich antworten 00:55:01.620 --> 00:55:03.960 und welche ich davon am liebsten mag, vielleicht lande ich doch beim Zyniker. 00:55:04.620 --> 00:55:09.600 Und ich nehme für mich mit, dass ich Stan oder Star-Ahn mal ausprobieren werde 00:55:09.600 --> 00:55:11.240 und gegen Google antreten lasse. 00:55:11.300 --> 00:55:13.720 Ich habe nämlich das gleiche Problem mit Ecosia bisher gehabt, 00:55:13.740 --> 00:55:16.860 was du auch hattest, dass mir dann doch die Google-Ergebnisse immer mal wieder 00:55:16.860 --> 00:55:20.320 leider dann auch die besseren Ergebnisse geliefert hatten und ich dann doch 00:55:20.320 --> 00:55:21.800 immer mal wieder zu Google wechseln musste. 00:55:21.800 --> 00:55:27.080 Und das wäre natürlich schön, wenn Star oder Stan nicht nur europäisch wäre 00:55:27.080 --> 00:55:30.940 und natürlich in dem Sinne auch ein bisschen besser, sondern eben auch gut. 00:55:31.100 --> 00:55:34.040 Aber das werden wir ausprobieren. Vielleicht kommen wir dann auch noch mal in den Updates dazu. 00:55:34.520 --> 00:55:37.160 Vielleicht sind die Updates in Zukunft ja auch, schauen wir mal, 00:55:37.260 --> 00:55:38.960 wir haben ausprobiert. So nach dem Motto. 00:55:39.780 --> 00:55:43.180 Vielleicht für das eines Tages eine neue Rubrik. Aber ich würde sagen, 00:55:43.260 --> 00:55:45.380 da müsst ihr mindestens bis zur nächsten Woche warten. 00:55:45.600 --> 00:55:46.040 Mindestens. 00:55:46.340 --> 00:55:50.480 Mit dieser Folge jetzt tatsächlich am Ende angekommen. Für diese Woche. 00:55:50.660 --> 00:55:53.900 Ja, reicht jetzt Jetzt auch, finde ich. Können wir mal den Deckel drauf machen. 00:55:54.340 --> 00:55:57.000 Ich muss aber mal deinen Laptop loben, Elli. Also ich finde, 00:55:57.120 --> 00:56:01.640 nachdem du den Kühlakku geholt hast, ich habe keine laute Kühlung mehr geholt. 00:56:02.160 --> 00:56:06.560 Ja, aber es sind jetzt auch nur noch 31 Grad. Also für den Laptop ist das quasi keine Arbeit mehr. 00:56:07.240 --> 00:56:10.840 Also hier in der Dachwohnung ist es noch nicht kühler geworden. Ich sage es mal so. 00:56:11.420 --> 00:56:14.620 Aber ich glaube tatsächlich, also seit ich da den Kühlpack natürlich so, 00:56:14.660 --> 00:56:18.780 dass da keine Feuchtigkeit irgendwo rankommt und so installiert habe, 00:56:18.780 --> 00:56:22.560 ganz klammheimlich, während ihr das What the Fuck durchgeturnt habt. 00:56:23.480 --> 00:56:26.180 Seither hat er sich ein bisschen beruhigt. Also er pustet immer noch, 00:56:26.300 --> 00:56:27.280 aber ein bisschen weniger. 00:56:27.680 --> 00:56:31.340 Also wir schrauben den nicht auf bis zur nächsten Sendung, sondern wir bauen 00:56:31.340 --> 00:56:34.440 dir so eine riesige Wasserkühlung dran, die dann immer so wie so ein Aquarium 00:56:34.440 --> 00:56:35.820 vor sich hin blubbert beim Podcast. 00:56:36.560 --> 00:56:40.840 Ja, ich hatte mal mit jemandem sehr viel zu tun, der eben so einen riesigen 00:56:40.840 --> 00:56:44.360 Gaming-PC besessen hat mit Wasserkühlung und Licht und Pipapo. 00:56:45.040 --> 00:56:47.520 Und ich sage es euch, ich verstehe es heute. 00:56:50.240 --> 00:56:53.400 Guck mal, du hast auch eine Erkenntnis gewonnen. Wir haben heute alle was gelernt. 00:56:54.500 --> 00:56:58.580 Alle nehmen hier was mit und vor allen Dingen hoffentlich diejenigen, die uns zugehört haben. 00:56:59.660 --> 00:57:02.780 In diesem Sinne. Ich hoffe, ihr habt wirklich was gelernt. Ich hoffe, 00:57:02.900 --> 00:57:05.360 ihr habt eine schöne Woche. Genießt das Wetter, solange es so schön ist. 00:57:05.480 --> 00:57:06.820 Geht ein bisschen raus, geht ins Schwimmbad. 00:57:07.500 --> 00:57:07.980 Esst Eiscreme. 00:57:08.640 --> 00:57:13.360 Genau, esst ein Creme und lasst GPT-5 vielleicht mal GPT-5 sein und auch sonst die Tech-Themen. 00:57:13.580 --> 00:57:16.800 Wir hören uns nächste Woche wieder und dann gibt es einen neuen Schwall an Tech-News. 00:57:17.300 --> 00:57:18.140 Bis dahin. 00:57:18.780 --> 00:57:20.020 Passt auf euch auf. 00:57:20.780 --> 00:57:21.280 Tschüss. 00:57:21.600 --> 00:57:22.080 Tschüss. 00:57:23.700 --> 00:57:28.860 Das war's schon wieder für diese Woche. Folgt oder abonniert uns gerne in eurer 00:57:28.860 --> 00:57:32.380 Podcast-App und lasst uns dort eine Bewertung da. Das hilft uns sehr. 00:57:34.160 --> 00:57:35.400 Bis zum nächsten Mal.