Jingles: Jetzt kommt Werbung. Bevor es mit der Folge losgeht, haben wir noch einen Hörtipp für euch.
Jingles: Bei uns im Podcast gehen wir ja immer ziemlich verbraucher- und anwendungsorientiert an Themen heran.
Jingles: Für alle, die noch mehr in technische Details eintauchen wollen oder vielleicht
Jingles: auch selbst im IT-Bereich arbeiten, gibt es den Engineering-Kiosk.
Jingles: Einmal die Woche schauen dort Andi Grunwald und Wolfgang Gastler auf Themen
Jingles: im Bereich Software Engineering.
Jingles: Damit ihr auch mal ein Einblick bekommt in die Vielfalt vom Engineering Kiosk,
Jingles: haben wir euch zwei Folgenempfehlungen mitgebracht.
Jingles: Mir hat zum Beispiel eine der aktuellsten Episoden gefallen zum Thema IT-Sicherheit
Jingles: und dort geht es unter anderem um Passwordmanager, aber auch um so alltägliche
Jingles: Fragen und Fallen vor allem, in die selbst Techies noch tappen können.
Jingles: Das Coole ist, die beiden reden sehr offen darüber und erzählen auch,
Jingles: wo sie selbst vielleicht zu faul sind, aber auch welche Tools sie nutzen.
Jingles: Und ich mochte die Folge zum Thema Meetings im IT-Arbeitsalltag besonders gerne.
Jingles: Meetings kennen wahrscheinlich die meisten von uns. Meistens hat man auch sehr
Jingles: viele irgendwann ab einem gewissen Punkt.
Jingles: Und in der Folge geht es auch darum, wie man Meetings gestalten kann,
Jingles: aber eben auch, wie man sie vielleicht auch mal vermeiden oder einkürzen kann.
Jingles: Ihr könnt den Podcast fast überall hören und finden, wo es Podcasts gibt. Hört mal rein.
Jingles: Kostet auch nichts und lohnt sich. Den Link findet ihr in unseren Shownotes
Jingles: und jetzt geht es weiter mit Silicon Weekly.
Jingles: Mit den wichtigsten News der Woche.
Jingles: Für dich eingeordnet von Elli, Stella und Caspar.
Elli: Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge.
Elli: Ich bin Elli, wie ihr im Trailer schon angekündigt habt.
Elli: Wir sind normalerweise zu dritt, heute sind wir zu zweit. und deswegen begrüße
Elli: ich auf der anderen Seite meiner Kamera quasi digital nur den Lieben.
Caspar: Caspar, hallo, auf deinem Bildschirm quasi.
Elli: Ja, stimmt. Ich habe übrigens, falls ihr jemals irgendwas mit Podcast machen
Elli: wollt, trinkt nicht ein kohlensäurehaltiges Getränk vor der Aufnahme.
Elli: Ich werde mich wahrscheinlich ab und zu stumm schalten müssen.
Caspar: Wir nennen jetzt nicht die Marke, weil sie kein Geld dafür bezahlt.
Elli: Nein, aber es könnte ja auch jedes kohlensäurehaltige Getränk sein,
Elli: aber nicht zu empfehlen.
Caspar: Aber es ist eine Marke, für die würde ich unter Umständen sogar Werbung machen.
Caspar: So viel sei verraten, mehr wollen wir nicht an der Stelle tun.
Elli: So, bevor wir wieder abdriften, Caspar und ich, wir verlaufen uns gerne mal
Elli: im Land der Kulinarik und der guten Getränke.
Elli: Aber wir sind ja immer noch ein Tech-Podcast und deswegen. Worum geht es denn diesmal?
Elli: Wir haben unfreiwillige Werbung mit dabei.
Elli: Wir gucken uns ein bisschen an, was Google so macht und wir sprechen über eine
Elli: große, vielleicht wahrscheinlich Seifenblase.
Caspar: Ja, auf alle Fälle über eine Bubble. Das ist so viel schon mal verraten und
Caspar: wenig überraschend, es geht ums Thema KI.
Elli: Ja, also würde ich sagen, gehen wir rein, legen wir los.
Jingles: Update.
Caspar: Und den Anfang und beziehungsweise auch das einzige Update, was wir heute haben,
Caspar: ist ein Thema, was wir euch in der vergangenen Woche schon mal ganz kurz angeteasert haben.
Caspar: Wir haben euch nämlich erzählt, dass während wir aufnehmen, Google neue Smartphones
Caspar: vorgestellt hat und das haben sie tatsächlich auch getan.
Caspar: Deswegen wollen wir euch einmal ganz kurz die drei wichtigsten Punkte aus dieser
Caspar: Keynote erzählen. Wir werden sie euch nicht komplett nacherzählen,
Caspar: wir werden sie auch nicht im Input behandeln.
Caspar: Dafür war zu wenig los, aber zumindest die drei wichtigsten Punkte wollen wir euch erzählen.
Elli: Ich wollte gerade sagen, also ich habe mich wenig mit der Keynote beschäftigt,
Elli: aber du hast sie dir, glaube ich, angeguckt und dann war schon klar, ja,
Elli: also das wird nicht der Hauptinhalt unserer Sendung, aber was erwartet uns denn Smartphones,
Elli: Watches?
Elli: Was gibt es Neues bei Google?
Caspar: Ja, bevor ich auf die einzelnen Produkte angehe, weil du die Keynote angesprochen
Caspar: hast, ich muss ganz kurz noch darauf eingehen, das war keine der üblichen Tech-Vorstellungen,
Caspar: die Google da gehalten hat, sondern es war im Grunde Jimmy Fallon,
Caspar: der ein bisschen quasi durch seine Late Night durchgeführt hat,
Caspar: aber es ging halt überhaupt nicht um irgendwelche aktuelle Politik,
Caspar: sondern um Google-Produkte. Es war eine etwas seltsame Keynote.
Caspar: Ich habe mich in der Hälfte der Zeit gefragt, was sehe ich da gerade?
Caspar: Deswegen lassen wir uns auch auf die Hardware beschränken.
Elli: Was bin ich sehend?
Caspar: Was ist das? Also da waren auch viele Dead-Jokes dabei.
Caspar: Also vorgestellt wurde, dass neue Pixel 10 und 10 Pro, also die Google-eigenen
Caspar: Smartphones, sowie das Pixel 10 Pro Fold, ihr ahnt es am Namen schon,
Caspar: das ist ein Klapptelefon.
Elli: Nun, Klapptelefone gab es schon früher und gibt es auch jetzt wieder schon in
Elli: der Neuauflage relativ viel.
Elli: Was ist denn neu an dem, was jetzt vorgestellt wurde?
Caspar: Ja, also so wirklich ganz viel getan hat sich nicht. Die Geräte sind von außen
Caspar: auch kaum von den Vorgängern zu unterscheiden. Das Neue ist zum einen ein neuer Chip.
Caspar: Dann ganz spannend vielleicht für Leute, die schon iPhone-Zubehör bei sich zu
Caspar: Hause rumfliegen haben.
Caspar: Die Pixel-Telefone haben jetzt nämlich auch Magneten auf der Rückseite,
Caspar: so wie beim iPhone mit MagSafe und können entsprechend Zubehör zum Beispiel
Caspar: halten oder können an Autohalterungen geklemmt werden oder können Ladegeräte dort anschließen.
Caspar: Das ist ganz neu und auch neu und wahrscheinlich die größte Änderung,
Caspar: dass jetzt alle der Telefone auch drei Kameras haben und es nicht mehr so beschränkt
Caspar: ist, dass nur noch die Pro-Geräte Teile an Kameras haben.
Elli: Also die Telefone kriegen mehr Augen auf der Rückseite quasi.
Elli: Was natürlich bei solchen Kinos jetzt in den letzten, ich glaube,
Elli: man kann schon sagen, Jahren auch immer spannend war,
Elli: jeder macht irgendwas Neues mit KI, irgendwelche Assistenten,
Elli: irgendwelche Spielereien in der Bildergalerie, die man sich da zu Gemüte führen
Elli: kann, was gibt es da Neues?
Caspar: Ja, da hat sich bei der Software ein bisschen was getan und wenig überraschend.
Caspar: Es ist Google ganz viel auch beim Thema KI.
Caspar: Wir können auch nicht auf alles eingehen, aber wir wollen ein paar Sachen rausgreifen,
Caspar: die durchaus nützlich sind und vielleicht auch spannend wären,
Caspar: wenn man mal so ein Telefon sich holt.
Caspar: Das eine ist ein Kameracoach, der einem hilft zum Beispiel, den Bildausschnitt
Caspar: oder den Winkel zu verändern.
Caspar: Die KI guckt also die ganze Zeit, was man da versucht zu fotografieren und gibt
Caspar: einem spannende Hinweise.
Caspar: Das könnte für den einen oder anderen ja vielleicht ganz lustig sein.
Caspar: Außerdem ist ein Assistent jetzt mit im Smartphone mit dabei,
Caspar: der per KI auf dem Gerät, das fand ich ganz spannend, Informationen zusammensammelt.
Caspar: Google nennt ein Beispiel, also wenn man jetzt zum Beispiel bei einer Fluggesellschaft
Caspar: anrufen würde, Um sich nach einem Flug zu erkundigen oder den zu canceln oder
Caspar: irgendwas anderes zu machen, blendet einem das Telefon automatisch die Flugdaten
Caspar: ein, die es in der Mail gefunden hat zu dieser Fluggesellschaft.
Caspar: Das, wie gesagt, soll alles auf dem Gerät passieren, aber erstmal nicht in Deutschland.
Caspar: Wann genau wir denn diesen KI-Assistenten hier auch bekommen,
Caspar: das ist noch ein bisschen unklar.
Elli: Also persönliche Meinung an der Stelle, wie so oft bei KI-Funktionen,
Elli: die neu vorgestellt werden, irgendwo zwischen wahnsinnig praktisch und bequem
Elli: und trotzdem aber gruselig, wenn man ja dann weiß, da wurden alle Inhalte einmal durchgeguckt.
Caspar: Ja.
Elli: So, dann hast du noch was aufgeschrieben zum Thema Uhren, smarte Uhren. Was gibt es Neues?
Caspar: Ja, das ist auch der letzte Punkt, den wir euch von dieser Google-Präsentation
Caspar: mitgebracht haben. Die Pixel Watch 4 ist die neue Smartwatch von Google.
Caspar: Leicht verändert das Design, auch hier ein bisschen technische Verbesserungen.
Caspar: Der Google Assistant bzw. Gemini ist jetzt auch am Handgelenk verfügbar.
Caspar: Das ist alles nicht so herausragend. herausragend und der Konkurrenz ein bisschen
Caspar: voraus, wahrscheinlich noch 1, 2, 3, 4 Wochen, ist, dass Google in die Uhr auch
Caspar: eine Satellitenkommunikation eingebaut hat.
Caspar: Das heißt, für Leute, die zum Beispiel in der Wildnis unterwegs sind und einen
Caspar: Notruf absetzen müssen, können das jetzt auch per Satellit tun.
Caspar: Nur über die Armbanduhr. Das ist natürlich schon sehr spannend,
Caspar: dass das in so ein kleines Gerät passt.
Caspar: Aber auch hier gilt, erstmal nur in den USA, in Deutschland erstmal nicht.
Elli: Ich muss bei Smartwatches immer an die Folge denken, die wir dazu ja auch mal
Elli: gemacht haben, so was können smarte Gadgets schon und was nicht so.
Elli: Und da schrieb uns jemand im Nachgang, weil wir da gefragt hatten,
Elli: wofür die Leute das benutzen, so eine Smartwatch, wofür man sich motiviert,
Elli: ob es motiviert und so weiter.
Elli: Und das schrieb uns jemand, dass tatsächlich, wenn die Schrittzahl auf der Uhr
Elli: noch nicht erfüllt ist abends, dass man dann doch gerne mal noch eine Runde ums Haus dreht.
Elli: Und daran muss ich jetzt immer denken, wie jemand noch so akribisch um 10 Uhr
Elli: nachts ganz schnell noch die Schritte sammelt.
Elli: Immer wenn es um die Watches geht. Ah ja.
Caspar: Ja, in Zukunft mit der Watch könnte er dann per Satellit kommunizieren, wenn er unterwegs ist.
Elli: Oder die Person. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie man jetzt zum nächsten,
Elli: also wie man da jetzt überleiten soll zu unserem What the Fuck der Woche.
Caspar: Ja, ich glaube, so eine richtig gute Überleitung gibt es nicht.
Caspar: Deswegen direkt den Jingle und dann steigen wir ins WTF ein.
Caspar: Was ich schon mal spoilern kann, es ist diesmal keines, wo man ganz schlimm
Caspar: die Hände über den Kopf zusammenschlagen muss.
Caspar: Es ist eher ein Hinweis, lest euch die AGBs im Internet gut durch.
Jingles: Oh oh.
Jingles: WTF?
Elli: Ach ja, stellt euch mal vor, ihr benutzt ein KI-Tool, das von euch einen Avatar
Elli: bauen soll und naja, da sind so,
Elli: AGBs, die klickt man halt mal kurz auf Zustimmen unten drunter und dann lässt
Elli: man sich da diesen Avatar erstellen und es ist auch alles ganz cool und spaßig.
Elli: Und dann stößt man,
Elli: Auf TikTok, auf eine Werbung mit dem eigenen Gesicht quasi für Potenzmittel.
Caspar: Ja, das ist ein Mann aus den USA passiert, genauer gesagt aus Dallas in Texas, im Bundesstaat Texas.
Caspar: Der hat sich von einer Agentur quasi digitalisieren lassen. Das ist ja nicht unbedingt was Neues.
Caspar: Und ihm war wohl auch klar, dass dieser Avatar für Werbung auf TikTok genutzt werden können soll.
Caspar: Er hat wohl auch ein bisschen Geld dafür bekommen, dass er digitalisiert wurde.
Caspar: Allerdings hat er wohl die Nutzungsbedingungen nicht ganz klar gelesen,
Caspar: denn dieser Avatar warnt es halt in dieser TikTok-Bibliothek,
Caspar: sodass Werbentreibende ihn nutzen können.
Caspar: Der Avatar nennt sich Steve und der wird halt jetzt von allen möglichen Firmen verwendet.
Caspar: Das Wichtigste ist nur, die müssen sich an die generellen Richtlinien auf TikTok
Caspar: halten, sonst sind sie quasi nicht beschränkt.
Caspar: Und so berichtet auch die New York Times, dass er sich halt eben auch dann,
Caspar: du hast es gerade schon gesagt, in Werbung wiedergefunden hat,
Caspar: die ja vielleicht Themen behandeln, wo man sein eigenes Gesicht nicht unbedingt sehen möchte.
Caspar: Das auf TikTok, aber eben auch noch auf YouTube.
Caspar: Auf YouTube macht er, wie gesagt, eben Werbung für Potenzmittel.
Caspar: Er hat sich dann auch darüber beschwert, dass er das nicht so lustig findet.
Caspar: Das Video wurde dann inzwischen auch gelöscht. allerdings wie gesagt eigentlich
Caspar: war da nichts verkehrt dran weil sich die Rechte wie gesagt eingeräumt wurden, dass damit,
Caspar: Werbung gemacht wird für alles mögliche ja genau das ist ein ganz spannender
Caspar: Hinweis nochmal drüber nachzudenken wenn ihr sowas macht und euch digitalisieren
Caspar: lasst oder generell wenn ihr eure Daten irgendwo im Internet abgebt,
Caspar: lest euch die AGBs nochmal genau durch oder überlegt auch ob das wirklich so
Caspar: sinnvoll ist oder ob ihr für ein paar Euro euer Gesicht quasi abgeben wollt.
Elli: Ja, und da finde ich es immer ein bisschen schwierig, wenn man sagt,
Elli: man ist offen gegenüber Neumond, weil man will Sachen auch ausprobieren.
Elli: Gleichzeitig geht man damit natürlich ein Risiko ein. Also dem Mann war ja klar,
Elli: dass er für diese Erstellung von so einem Avatar wird der ganze Körper einmal
Elli: gefilmt. Das kennt man vielleicht auch, wenn man irgendwie einen 3D-Druck von
Elli: sich selber machen lässt.
Elli: Das gibt es ja auch so als Touristen-Gimmick oder so.
Elli: Dafür wird man gefilmt. Wenn dann aber in den AGBs eben was entsprechendes drinsteht,
Elli: dann kann das schnell mal blöd enden.
Caspar: Also eben solltet euch das Kleingedruckte vielleicht doch auch mal durchlesen.
Elli: Ja, und an der Stelle muss ich sagen, ich bin da selbst sehr müde und habe oft gar keine Lust.
Elli: Und oft genug klicke ich auch einfach auf Akzeptieren.
Elli: Aber man sollte da wirklich besser drauf achten. Ich entnehme mir daran jetzt
Elli: auch mal wieder ein Beispiel.
Elli: Wir bleiben bei KI, aber jetzt geht es um Geld.
Caspar: Ja, wir stellen die große Frage, wer verdient eigentlich an dem ganzen Bums?
Jingles: Input.
Elli: Der Aufhänger kommt noch. Wir haben ja immer für unseren Input auch einen aktuellen
Elli: Aufhänger. Diesmal haben wir sogar zwei.
Elli: Die ein bisschen verschreckt sind. Also ihr könnt danach suchen, während ihr hört quasi.
Elli: Aber wir sagen dann auch nochmal dazu, der aktuelle Aufhänger ist und so weiter.
Elli: Und man muss dazu sagen, wir reißen das Ganze hier wirklich nur oberflächlich an,
Elli: Wir haben euch Zahlen rausgesucht, klar, aber wenn ihr nochmal in die Tiefe
Elli: gehen wollt, dann lohnt es sich. Es gibt mittlerweile auch sogar Bücher zu dem Thema.
Elli: Auch die Zahlen, die wir euch nennen, teilweise sind eben zum Beispiel Schätzungen
Elli: von Jahresumsätzen und so weiter, die aber, wo man echt nicht weiß,
Elli: wie nah ist das an der Realität, wie viel ist da auch aufpoliert.
Elli: Dementsprechend, das ist mit Vorsicht zu genießen, aber die große Grundaussage,
Elli: die wir da heute rausziehen, die bleibt auf alle Fälle gleich.
Caspar: Genau, wir haben uns nämlich mal die große Frage gestellt, ich habe es eben
Caspar: schon angeteasert, mal auf diese ganze KI-Geschichte ein bisschen im größeren Rahmen drauf zu gucken.
Caspar: Also wir machen jetzt quasi nicht nur einen Schritt zurück, sondern mal zwei,
Caspar: schauen auf das große Ganze und fragen uns, da fließt unglaublich viel Geld
Caspar: rein. Elli, du hast es gerade auch schon gesagt.
Caspar: Irgendwie müsste da ja auch Geld wieder rausfließen. Wer profitiert eigentlich
Caspar: davon? Sind das die KI-Firmen?
Caspar: Sind das die Nutzerinnen und Nutzer? Spoiler wahrscheinlich nicht.
Caspar: Wer kriegt eigentlich davon irgendwie was zurück? Weil wir wissen ja,
Caspar: der Kapitalismus funktioniert auch nur, wenn Geld wieder zurückfließt.
Caspar: Und dem nähern wir uns so ein bisschen an dieser großen Frage.
Caspar: Wir fangen mal an mit dem, was reinfließt und haben euch da ein paar Zahlen
Caspar: mitgebracht und gucken mal drauf, was da eigentlich so an Summen in diesen KI-Sektor
Caspar: so tatsächlich investiert wird.
Elli: Ja, und ich habe zum Anfang ein Zitat mitgebracht von den KollegInnen von The
Elli: Guardian. Die haben sich Anfang August mal die Mühe gemacht,
Elli: die Quartalsberichte von Meta, Microsoft, Amazon und der Google-Mutter Alphabet auszuwerten.
Elli: Und sie ziehen in ihrem Text unter anderem die folgende Bilanz.
Elli: Das Zitat ist ein bisschen verkürzt. Die größten Unternehmen der USA haben 2025
Elli: 155 Milliarden Dollar in die Entwicklung künstlicher Intelligenz gesteckt,
Elli: mehr als die US-Regierung im bisherigen Verlauf des Haushaltsjahres 2025 für Bildung, Ausbildung,
Elli: Beschäftigung und Sozialleistungen ausgegeben hat.
Elli: Da kann man jetzt sagen, gut, das lässt auch irgendwo auf die Prioritäten der
Elli: US-Regierung schließen, aber 155 Milliarden Dollar ist einfach ein wahnsinniger Haufen Geld.
Caspar: Man muss auch sagen, diese Zahlen sind halt auch rapide angestiegen,
Caspar: wenn wir mal gucken, was so vor zwei, drei Jahren im KI-Bereich los war.
Caspar: Klar, der Boom kam dann auch erst, nichtsdestotrotz sind die Zahlen dann nochmal deutlich angewachsen.
Caspar: Ein Ende der Ausgaben ist auch erstmal nicht in Sicht.
Caspar: Meta-CEO Mark Zuckerberg hat zum Beispiel im Juli erklärt, man wolle hunderte
Caspar: Milliarden Dollar in den Bau mehrerer riesiger KI-Rechenzentren investieren,
Caspar: also in die Infrastruktur.
Caspar: Und er hat ja auch, das haben wir vor ein paar Wochen euch auch erzählt,
Caspar: ja auch unglaublich viel Millionen in die Hand genommen, um KI-Leute abzuwerben
Caspar: von anderen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, von anderen Unternehmen.
Caspar: Und das ist ja auch nochmal eine ziemliche Investition, die er da in die Hand genommen hat.
Elli: Im gleichen Monat, wie Mark Zuckerberg da seine Aussagen getätigt hat,
Elli: hat auch der Microsoft-CEO Satya Nadella was gesagt zum Thema Ausgaben.
Elli: Und zwar plane man im laufenden Quartal mehr als 30 Milliarden US-Dollar für
Elli: den Ausbau von KI-Rechenzentren auszugeben.
Elli: Ja, das sind große Summen, die da fließen.
Elli: Und da fragt man sich natürlich, kommt da irgendwas schon wieder rein oder ist
Elli: das einfach nur erstmal raushauen, damit man schneller ist als die anderen?
Caspar: Ja, wir gucken bei diesem, wer nimmt denn wieder was ein?
Caspar: Zuerst mal auf die klassischen KI-Unternehmen, also zum Beispiel so Firmen wie OpenAI,
Caspar: das sind ja die Firmen, deren Hauptgeschäft KI nun mal ist und die diese Modelle
Caspar: auch entwickeln, diese KI-Modelle, also dort sehr viel Geld zum Beispiel in
Caspar: Forschung und Entwicklung stecken.
Caspar: Und es ist tatsächlich so, man kann es eigentlich fast komplett für die Branche
Caspar: sagen, die schreiben überwiegend derzeit noch rote Zahlen, also Verluste.
Caspar: Bekanntestes Beispiel, ich habe es eben schon erwähnt, OpenAI.
Caspar: Ende Juli berichtete das Nachrichtenportal The Information.
Caspar: Der Jahresumsatz von OpenAI dürfte bei 12 Milliarden Dollar liegen.
Caspar: Dürfte, weil diese Zahl von einer Person kommt, laut der Information,
Caspar: die mit Führungskräften beim KI-Anbieter gesprochen hat. Ihr seht schon,
Caspar: das wird so ein bisschen vage.
Caspar: Also es ist auf alle Fälle keine offizielle Zahl von OpenAI,
Caspar: sondern das ist eine Zahl, die eben, wie gesagt, von einem Informanten quasi stammt.
Elli: Genau, und an der Stelle gilt auch wieder das, was ich vorher schon angerissen
Elli: habe. Solche Zahlen, die öffentlich zugänglich sind oder auch von Unternehmen
Elli: öffentlich gemacht werden, da sind natürlich Schätzungen und Hochrechnungen mit dabei.
Elli: Also jetzt schon zu sagen, wie der Jahresumsatz ausfallen könnte,
Elli: Virtu-Täte, das kann man natürlich
Elli: auf unterschiedliche Art und Weise berechnen. Und da geht es nicht.
Elli: Gibt es auch Möglichkeiten, das so zu machen, dass es einfach ein bisschen schöner
Elli: aussieht für die Bilanz jetzt mal, als es dann vielleicht am Ende ist?
Elli: Das weiß man eben einfach nicht.
Elli: Und noch eine Sache, wir sind jetzt reingegangen mit OpenAI.
Elli: Wir nehmen an der Stelle auch bewusst mal die Unternehmen raus,
Elli: die wir jetzt gerade bei den Investitionen angesprochen haben,
Elli: weil so ein Google, so ein Meta, die machen natürlich noch ganz viele andere Sachen als KI.
Elli: Und das ist super schwierig aufzudröseln, die machen jetzt nicht akut rote Zahlen
Elli: insgesamt als großes Unternehmen, aber es ist super schwierig aufzudröseln,
Elli: was da dann wirklich bei der KI-Sparte passiert.
Elli: Deswegen fokussieren wir uns jetzt mal auf die Modellanbieter. Genau.
Caspar: So, wir haben jetzt gerade schon gesagt, 12 Milliarden Dollar Umsatz,
Caspar: Jahresumsatz bei OpenAI wird angenommen.
Caspar: Wir gucken mal auf eine zweite Schätzung, diesmal von der New York Times und
Caspar: da wird ein bisschen klarer, wo das eigentliche Problem liegt.
Caspar: Die New York Times schätzt nämlich, dass OpenAI laut interner Dokumente,
Caspar: die in den New York Times vorliegen, für 2024 für jeden erwirtschafteten Dollar,
Caspar: also jeden Dollar, den sie eingenommen haben, 2,25 Dollar ausgegeben haben, also an Kosten.
Caspar: Das hängt damit zusammen, dass, wie nimmt OpenAI Geld ein? Naja,
Caspar: zum Beispiel durch Abonnements oder durch API-Zugänge.
Caspar: Dafür bieten sie aber natürlich die Modelle an und offenbar sind diese Abonnements
Caspar: und die API-Kosten nicht kostendeckend.
Caspar: Das heißt, im Moment ist das, was OpenAI euch zur Verfügung stellt,
Caspar: beziehungsweise die Forschung nach oben drauf, quasi überdoppelt so teuer als
Caspar: das, was sie damit wieder einnehmen.
Caspar: Ihr seht also, es geht quasi die ganze Zeit ins Minus.
Caspar: Die Zahl ist deswegen einigermaßen beeindruckend, finde ich.
Elli: Man muss an der Stelle auch dazu sagen, da wird auch nicht hinterm Berg mitgehalten.
Elli: Da behauptet jetzt niemand, wir verdienen uns jetzt schon eine goldene Nase mit dem ganzen Bums.
Elli: Sam Altman hat zum Beispiel Anfang August in einem Interview mit dem Fernsehsender
Elli: CNBC gesagt, man werde wohl auch noch, Zitat, eine ganze Weile, das ist sehr genau,
Elli: mit Verlusten arbeiten, um
Elli: sich auf die Verbesserung der Modelle zu fokussieren und eben zu wachsen.
Caspar: Altman ist auch nicht alleine, OpenAI ist nicht alleine. Anthropic,
Caspar: die haben wir ja auch mehrfach schon erwähnt, die ja auch KI-Modelle anbieten
Caspar: oder ein KI-Modell, die haben derzeit einen geschätzten Jahresumsatz von 3 Milliarden.
Caspar: Gleichzeitig, da sind wir wieder bei The Information, dem Nachrichtenportal,
Caspar: soll Anthropic im Gegenzug dazu 5,6 Milliarden Dollar ausgeben.
Caspar: Also 3 Milliarden Dollar rein, 5,6 Milliarden Dollar raus. Das ist auch ein dickes Minus.
Elli: Genau, also diese 3 Milliarden, die du genannt hast, die sind für 2025 angepeilt.
Elli: Die 5,6 Milliarden, die standen 2024 am Ende des Jahres tatsächlich unterm Strich.
Elli: Und das ist so ein bisschen die Argumentation, es wird ja immer günstiger.
Elli: Also wir geben immer weniger dann,
Elli: aus entsprechend, weil wir ja schon weiter sind. Also wir sind jetzt aus den
Elli: Kinderschuhen irgendwann raus und dann wird's nur noch Tüdelkram und da muss
Elli: man nicht mehr so viel ausgeben, so nach dem Motto.
Elli: Ja. Anthropic hat übrigens ein hehres Ziel sich gesteckt und das hat die Nachrichtenagentur
Elli: Reuters im Februar berichtet. Die wollen 2027 tatsächlich kostendeckend arbeiten.
Elli: Da bin ich mal gespannt, ob wir 2027 hier noch sitzen und sagen,
Elli: heute ist der Punkt, wo Anthropic verkündet hat, dass sie jetzt kostendeckend sind. Mal schauen.
Caspar: Wir werden euch berichten. Jetzt haben wir verschiedenste KI-Anbieter schon
Caspar: aufgezählt, haben euch einige aufgezählt, die Verluste machen.
Caspar: Es gibt aber selbst bei den KI-Anbietern auch welche, die durchaus auch Gewinne
Caspar: abwerfen und dazu gehören unter anderem MidJourney.
Caspar: Der Mid-Journey-Gründer David Holz hat nämlich in einem Interview mit dem Tech-Magazin
Caspar: The Regener angekündigt bzw.
Caspar: Erzählt, dass seine Bild-Ki-Energungs-KI profitabel unterwegs ist und das Ganze schon im August 2022.
Caspar: Man muss dazu aber auch sagen, dass diese Bild-KIs ja in der Regel auch deutlich teurer sind.
Caspar: Also da kann, je nachdem, was man für ein Modell benutzt, und die neuesten Modelle
Caspar: sind natürlich immer am teuersten, kann tatsächlich schon mal ein paar Dollar
Caspar: irgendwie draufgehen für mehrere Bilder. Im Video wird es dann nochmal teurer,
Caspar: also da preisen die KI-Unternehmen wahrscheinlich ein bisschen besser ein als beim Text.
Caspar: Text kriegt man ja ehrlicherweise fast hinterher geworfen, vor allem wenn wir
Caspar: mal auf so Konkurrenzmodelle gucken wie das chinesische DeepSeek oder auch Open
Caspar: Source Modelle, die einen dann gar nichts kosten, wenn man sie verwendet.
Caspar: Also der Bereich ist deutlich umkämpfter, bei den Bild-KIs haben sie von Anfang
Caspar: an wahrscheinlich ein bisschen bessere Preise dran geschrieben.
Caspar: So, jetzt haben wir KI-Anbieter gehabt. Wir haben aber ja auch noch weitere,
Caspar: die KI einsetzen, also nicht die, die die Kundenmodelle entwickeln.
Caspar: Dann können wir zum Beispiel nicht mal auf die Unternehmen gucken,
Caspar: die vielleicht schon mit KI arbeiten.
Caspar: Vielleicht seid ihr ja auch in einem Unternehmen, was schon KI irgendwie einsetzt.
Caspar: Und da ist es so, dass eine Untersuchung des Massachusetts Institute of Technology,
Caspar: die hat sich auf US-Unternehmen konzentriert und die kommt zu dem Schluss,
Caspar: dass tatsächlich 95 Prozent dieser untersuchten Unternehmen oder Firmen, die KI benutzen,
Caspar: zwar sehr viel dafür investiert haben, aber aktuell damit noch keinen finanziellen großen Nutzen haben.
Caspar: Also zum Beispiel keine großen Einsparungen davon, weil man sich ja oft erhofft,
Caspar: wenn wir KI einsetzen, am Ende können wir zum Beispiel Prozesse optimieren oder
Caspar: Leute weniger einstellen oder was auch immer.
Caspar: Das hoffen sich ja viele und laut dieser Untersuchung ist das eben bei 95 Prozent
Caspar: der Fälle eben noch nicht so.
Elli: Das ist ja auch, wie du schon gesagt hast, auch das große Werbeversprechen der KI-Anbieter an sich.
Elli: Wir machen alles bequemer, alles schneller, alles effizienter.
Elli: Ihr könnt euch den wirklich tollen Aufgaben im Leben widmen.
Elli: Ja, und tatsächlich diese MIT-Untersuchung, die ist auch einer unserer aktuellen
Elli: Aufhänger, die ist nämlich letzte oder vorletzte Woche,
Elli: meine ich, erschienen und hat so ein bisschen auch für Aufruhr gesorgt und für
Elli: ein paar hängende Mundwinkel vermutlich.
Elli: Tatsächlich hat aber zum Beispiel auch die Unternehmensberatung McKinsey schon
Elli: in einem Report aus März geschrieben, dass fast acht von zehn Unternehmen in
Elli: der Untersuchung, die sie gemacht haben,
Elli: generative KI zwar nutzen, aber dass genauso viele Unternehmen eben berichten,
Elli: dass es noch keine wesentlichen Auswirkungen auf ihr Geschäftsergebnis hat.
Elli: Also man ist anscheinend noch nicht so weit.
Caspar: Das ist die eine aktuelle Aufhänger. Der zweite, wir erzählen ihn euch auch
Caspar: direkt, ist ein Interview mit Sam Altman, dem OpenAI-CEO.
Caspar: Wir haben ja auch schon öfter mal über ihn gesprochen und zwar ein Interview
Caspar: mit The Verge und dort wurde die Frage beantwortet, ob die KI-Investoren nicht
Caspar: ein bisschen zu aufgeregt seien.
Caspar: Also so nach dem Motto, die investieren ganz viel, die sind alle ganz hype,
Caspar: das ist irgendwie ganz mega und stecken da ganz viele Milliarden rein.
Caspar: Und Ortman, der ja Chef einer dieser Firmen ist, die von diesen KI-Investitionen
Caspar: profitieren, antwortet, ja, aus meiner Sicht ist das alles ein bisschen zu aufgeregt.
Caspar: Manche Investitionen seien verrückt, Zitat, und bestimmte Firmenbewertungen
Caspar: würden kein rationales Verhalten zeigen.
Caspar: Also seien quasi weit weg von dem, was die Firma wirklich wert wäre.
Elli: In diesem Interview ging es dann später auch so ein bisschen um die Frage,
Elli: ob man da sich in einer Blase befindet und da sprechen wir auch zum Ende von unserem Input.
Elli: Aber wir haben jetzt schon so viel über Summen, die da reinfließen und über
Elli: rote Zahlen gesprochen.
Elli: Lass uns doch mal ganz kurz gucken, gibt es denn schon jemanden,
Elli: der tatsächlich an KI verdient?
Caspar: Gibt es, man mag es kaum glauben, aber es ist tatsächlich doch schon so,
Caspar: dass da auch was unten rausfällt.
Caspar: Wir haben jetzt über OMI gesprochen, wir haben über Investoren gesprochen,
Caspar: die ganz viel reinpumpen,
Caspar: wir haben auch über Sam Altman gesprochen, aber die KI-Profiteure,
Caspar: die muss man an einer etwas anderen Stelle suchen, als zum Beispiel bei den
Caspar: Modellanbietern oder die Firmen, die bisher irgendwie versuchen,
Caspar: KI bei sich einzuführen.
Caspar: Man muss sie da suchen, wo das Ganze quasi läuft.
Caspar: Was erzähle ich hier krasse kryptischen Dingen?
Caspar: Naja, ich rede von Hardware-Produzenten wie Nvidia, also eine Firma,
Caspar: die Chips herstellt, in erster Linie mal eigentlich Grafikkarten,
Caspar: aber auf denen laufen halt so KI-Modelle besonders gut,
Caspar: Server-Hardware und Firmen wie zum Beispiel Microsoft Azure oder Amazon Web
Caspar: Services, also Cloud-Anbieter.
Caspar: Das sind die Cloud-Zweige oder Tochterfirmen von den großen amerikanischen Firmen,
Caspar: die profitieren eben auch davon.
Caspar: Also auf der einen Seite die, die diese Rechenzentren-Hardware bauen und auf
Caspar: der anderen Seite die, die diese Rechenzentren anbieten, weil wir haben ja gerade
Caspar: auch schon gesagt, dieser Betrieb dieser Modelle kostet unglaublich Geld.
Caspar: Das Geld fließt ja irgendwo hin, nämlich zu denen, die diese Modelle quasi laufen
Caspar: lassen auf ihre Hardware und in ihren Rechenzentren und die machen durchaus
Caspar: ordentlich Gewinne und wenn man mal zum Beispiel auf Nvidia guckt.
Caspar: Die haben vermeldet für das erste Quartal diesen Jahres einen Umsatz von 44,1 Milliarden US-Dollar.
Caspar: Und um das mal einzuordnen, das sind 12% mehr als noch im Quartal 4 des vergangenen
Caspar: Jahres und 69% mehr als noch im Vorjahr.
Caspar: Also ihr seht, da geht es ordentlich nach oben durch den ganzen KI-Boom und auch insgesamt.
Caspar: Die Nvidia-Aktie steigt seit 2023 kräftig an.
Caspar: Auch da gibt es immer mal wieder kleine Kursschwankungen. Wenn man so auf die
Caspar: Gesamtzahl guckt seit 2023, geht es eigentlich nur steil nach oben für Nvidia.
Elli: Das passt irgendwie auch dazu, wofür die KI-Unternehmen, die die Modelle entwickeln,
Elli: gerade ihr Geld ausgeben, nämlich für Rechenzentren unter anderem.
Elli: Also da sieht man schon, irgendwo schließt sich dann doch wieder der Kreis.
Elli: Bevor wir eben auf die Blase gucken und auch nochmal zurück zu Sam Altman kommen,
Elli: was der so gesagt hat, einmal kurz Abriss, wir wissen natürlich auch,
Elli: wer im KI-Game gerade schon verliert, da gehören zum Beispiel die Umwelt dazu,
Elli: Wasser, Strom, all das, Rohstoffe für die Hardwareproduktion,
Elli: all das fließt ja mit rein gerade und dafür wird auch Geld ausgegeben.
Elli: Und die Umweltorganisation Greenpeace hat zum Beispiel im Mai 2025 über KI-Rechenzentrum
Elli: folgenden Satz geschrieben,
Elli: Zitat, für die Kühlung der Server werden 2030 voraussichtlich 664 Milliarden
Elli: Liter Wasser nötig sein. Viermal so viel wie heute.
Elli: Tatsächlich fragt man sich, okay, warum packen wir das da rein?
Elli: Auch eine Frage des Geldes natürlich, weil Greenpeace schildert das dann weiter.
Elli: Die Rechenzentren werden oft in wasserarmen Gebieten eben gebaut.
Elli: Das könne so Greenpeace zu Konflikten führen. Zitat, wer kriegt das Wasser?
Elli: Landwirtinnen oder das Rechenzentrum? Und hier sind wir auch ganz schnell wieder
Elli: beim Thema Lobbyarbeit und große Investitionen, die dann im Zweifel vielleicht auch einfach gewinnen.
Elli: Dann habe ich noch eine Sache mitgebracht, Und zwar Menschen im globalen Süden.
Elli: Es gab 2023 da sehr gute Berichte dazu, tatsächlich vom SWR unter anderem zum Thema.
Elli: Es gibt ja auch aktuell noch Leute, die eben die Trainingsdaten sortieren,
Elli: benennen und gewalthaltige Materialien zum Beispiel aussortieren.
Elli: Die arbeiten teilweise unter prekären Bedingungen, also die verlieren da auch ganz klar.
Elli: Und irgendwann, das zeigt jetzt gerade auch so ein bisschen ein Fall,
Elli: der so halbaktuell ist, kann es sein, dass sie auch dann durch ihre eigene trainierte
Elli: KI quasi selber wieder ersetzt werden.
Elli: Bei TikTok ist das aktuell Thema in Berlin. Da sollen mutmaßlich 160 Stellen
Elli: in der Trust- und Safety-Abteilung gekürzt werden zum Beispiel.
Elli: Die Menschen, die da bisher dafür gesorgt haben, dass die Plattformrichtlinien
Elli: bei TikTok eingehalten werden, haben unter anderem mit Schildern demonstriert,
Elli: wo dann eben drauf stand, wir werden jetzt durch die Maschinen ersetzt,
Elli: die wir trainiert haben, bezahlt uns bitte dafür.
Elli: Genau, das sind jetzt mal so,
Elli: Grundsätzlich verwobene Verluste mit KI auf einer größeren Ebene,
Elli: aber zum Schluss die Blase.
Elli: Und da kommen wir zurück zu einer Frage, so eine Blase, so Spekulationen,
Elli: so große Summen, das hatten wir doch alles schon mal, Caspar.
Caspar: Vielleicht erinnert ihr euch sogar noch dran oder habt den Begriff schon mal
Caspar: gehört, die sogenannte Dotcom-Blase.
Caspar: Ja, das ist einer der größten, wenn nicht glaube ich sogar der größte Crash
Caspar: in der Tech-Branche bisher.
Caspar: Was war damals passiert? Wir reden von Ende der 90er Jahre.
Caspar: Damals stiegen die Bewertungen für die ersten Internetfirmen stark an.
Caspar: Das Internet war langsam dabei, groß zu werden und es gab einen riesigen Boom.
Caspar: Das Problem war, dass diese Internetfirmen, die so gehypt wurden,
Caspar: da klingeln vielleicht bei euch gerade die Ohren beim Thema Hype,
Caspar: dass diese Firmen noch gar keinen Umsatz oder kaum Umsatz oder Gewinn generiert haben.
Caspar: Kapital floss aber reichlich, also die Investoren haben unglaublich viel in
Caspar: diese Internetfirmen rein investiert, es gab ganz viele Börsengänge und es gab
Caspar: dann auch so Kennzahlen wie zum Beispiel Seitenaufrufe,
Caspar: wo man dann auch fragen muss, was bringen die einem wirklich an Geld,
Caspar: so ein Seitenaufruf, aber das waren dann plötzlich Kennzahlen,
Caspar: die irgendwie groß geschrieben wurden.
Caspar: Stück für Stück haben die Leute dann nur gemerkt, okay, das ist vielleicht alles
Caspar: gerade hier so eine Blase und im März 2000 platzt die dann auch tatsächlich,
Caspar: weil nämlich der Nasdaq, das ist eine Börse, die auf Technologie spezialisiert ist,
Caspar: die fing dort an rapide zu fallen und fiel auch über viele Jahre,
Caspar: sodass viele Firmen Insolvenzen anmelden mussten.
Caspar: Einige wenige überlebten, also ich habe auch mal so reingeguckt,
Caspar: welche Firmen so insolvent wurden, die Namen haben ja teilweise auch gar nichts mehr gesagt,
Caspar: da waren dann zum Beispiel Versandhändler von Spielzeug dabei,
Caspar: die über das Internet irgendwelche Sachen verschicken wollten,
Caspar: später dann von Tysa Ass aufgekauft, als sie insolvent wurden,
Caspar: Tysa Ass gibt es inzwischen auch nicht mehr, wie wir wissen,
Caspar: also da war so eine kleine Reihe von Insolvenzen,
Caspar: aber es gab auch ein, zwei Namen, die diese Blase überlebt haben und die danach dann gewachsen sind.
Caspar: Da sind so kleine unbekannte Namen wie Ebay oder Amazon dabei.
Caspar: Also das sind Firmen, die in der Dotcom-Blase fast auch hätten aufgeben müssen
Caspar: durch den Hype, es dann aber am Ende geschafft haben und gezeigt haben,
Caspar: okay, das Internet war vielleicht doch keine so schlechte Idee,
Caspar: es war nur etwas überbewertet zu der Zeit.
Elli: Fun Fact am Rande, bei Amazon ging es ja mit Büchern auch los.
Elli: Es war so ein Typ, der Bücher im Internet verkauft hat irgendwie.
Elli: Naja, jetzt ist was deutlich Größeres mit Cloud-Services, die gerade vom KI-Boom
Elli: profitieren, draus geworden.
Elli: Die Frage ist jetzt natürlich, ob so eine Blase wie die, von der du jetzt gerade
Elli: erzählt hast, auch bei KI droht.
Elli: Wir sehen ja, OpenAI pumpt zum Beispiel viel Geld in die Entwicklung,
Elli: aber verbrennt auch wahnsinnig viel.
Elli: Es klingt so ein bisschen wie damals in den 90ern und tatsächlich sagt auch
Elli: Sam Altman im Interview mit The Verge, dass das so ein bisschen so sein könnte.
Elli: Also er zieht den Vergleich schon auch so selber und er sagt,
Elli: es werde beim Thema KI Menschen geben, Zitat, die eine unglaubliche Menge Geld verlieren.
Elli: Wir wissen nicht, wer das sein wird.
Elli: Aber Sam Altman, und das muss er ja auch irgendwie berufswegen,
Elli: glaubt natürlich auch, dass, Zitat, viele Menschen eine unglaubliche Menge Geld verdienen werden.
Elli: Naja, gucken wir uns doch noch mal an, was andere Wirtschaftsexpertinnen,
Elli: die vielleicht nicht eine eigene KI-Firma haben, dazu sagen.
Caspar: Da haben wir zum einen mal, also wir haben euch drei rausgesucht,
Caspar: die das alle so leicht unterschiedlich sehen.
Caspar: Wir haben einmal Gary Marcus dabei, der ist KI-Forscher und Professor an der New York University.
Caspar: Und der warnt tatsächlich schon vor Jahren davor, dass die großen Sprachmodelle
Caspar: durchaus an ihre Grenzen stoßen könnten. und deswegen eine KI-Blase drohen könnte.
Caspar: Und er kritisiert unter anderem, dass fast 500 KI-Startups, sogenannte Unicorns,
Caspar: mit 2,7 Billionen US-Dollar bewertet würden, obwohl die Umsätze dieser Firmen viel geringer seien.
Caspar: Das ist ein bisschen wie bei OpenAI, also wir reden jetzt hier über 500 KI-Startups,
Caspar: also nicht über die ganz großen Firmen,
Caspar: aber bei OpenAI ist es ja auch so, ihr habt gehört, die nehmen sehr wenig ein,
Caspar: geben aber sehr viel aus und das bei diesen 500 KI-Startups wäre das eben auch
Caspar: so und er sagt, das wäre ein typisches Anzeichen für so eine Blase.
Caspar: Ein bisschen in die ähnliche Richtung schlägt auch Thorsten Slöck,
Caspar: das ist ein Chefokonom von Apollo Global Management,
Caspar: der geht sogar tatsächlich noch ein bisschen weiter in seiner aktuellen Analyse
Caspar: und ihm geht es um die Bewertung von KI-Aktien und er sagt, dass die eben nochmal
Caspar: extremer überzogen seien, diese KI-Aktien,
Caspar: als damals während der Dotcom-Blase oder bevor die platzte.
Caspar: Er sagt, die Top 10 Unternehmen im S&P 500, darunter unter anderem Nvidia,
Caspar: Microsoft und Apple, die seien laut Slug deutlich überbewertet,
Caspar: ihr Aktienkurs hätte sich von dem tatsächlichen Unternehmensgewinn entkoppelt.
Caspar: Also er sagt, das, was die Aktienkurse da widerspiegeln, hat nichts mehr mit
Caspar: der Realität zu tun oder dem, was die Firma am Ende auch einnehmt.
Elli: Falls ihr euch an der Stelle schon mal gefragt habt, ob es nicht auch OpenAI-Aktien
Elli: gibt und ob man da vielleicht investieren könnte, weil die jetzt gerade in der
Elli: Aufzählung von dir nicht drin waren, Caspar.
Elli: Nein, OpenAI hat es aktuell nicht an der Börse. Man kann also noch keine Firmenanteile kaufen.
Elli: Darum, das fand ich auch ganz spannend, ging es auch kurz im Interview mit Sam Altman.
Elli: Und da war die Rede davon, dass Menschen auf sketchy Wegen so über Umwege versuchen,
Elli: irgendwie möglichst doch,
Elli: also da tun sich ganz krude, wilde Geschichten im Internet auf,
Elli: wo Leute irgendwie Dinge kaufen können.
Elli: Aber von OpenAI offiziell gibt es nichts an der Stelle.
Caspar: Also kauft nichts, wo OpenAI-Aktien draufstehen. Jetzt habe ich noch einen dritten Experten mitgebracht.
Caspar: Und der sieht das im Gegensatz zu den anderen Arbeiten ein bisschen weniger
Caspar: kritisch. Und er hat meiner Meinung nach auch einen guten Punkt.
Caspar: Da kommen wir gleich noch zu.
Caspar: Es geht um David Solomon. Der ist CEO von Goldman Sachs, also ein Investmentbanker.
Caspar: Und für ihn ist KI eben kein kurzfristiger Hype oder eine Blase,
Caspar: sondern er sagt, das ist ein Trend, der schon durchaus nachhaltig ist und quasi
Caspar: gekommen ist, um zu bleiben.
Caspar: Und er hätte die Möglichkeit, die Wirtschaft und die Gesellschaft langfristig zu prägen.
Caspar: So ein bisschen wie das das Internet am Ende dann ja auch getan hat,
Caspar: trotz der Dotcom-Blase.
Caspar: Er sieht KI als einen der wichtigsten Innovationstreiber der kommenden Jahre
Caspar: und für ihn ist entscheidend, und er sagt, das ist der Unterschied zur Dotcom-Blase,
Caspar: dass einer der großen Unterschieden zu damals ist, dass eben Unternehmen und
Caspar: EntscheiderInnen in Firmen sich aktiv mit KI auseinandersetzen,
Caspar: deren Möglichkeiten bereits nutzen und es auch schon einsetzen.
Caspar: Das Problem war ja damals, dass das Internet zwar als Hype gesehen wurde,
Caspar: aber noch nicht so überall wirklich angekommen ist.
Caspar: Böse Zungen sagen, in Deutschland ist es teilweise immer noch nicht angekommen,
Caspar: aber darüber wollen wir nicht reden.
Caspar: Und Solomon warnt jetzt davor, KI nur als kurzfristigen Hype zu sehen und als Blase und Hype abzutun.
Caspar: Die Technologie habe durchaus Potenzial, wie gesagt, Dinge zu verändern und
Caspar: deswegen sei sie ein bisschen größer, als man das den Kritikern und Kritikern
Caspar: irgendwie unterstellt, dass sie das sehen würden.
Elli: Ja, ich glaube, so mein kritisches inneres Denken stellt da dann doch kurz die
Elli: Frage oder die Nachfrage,
Elli: ja, Arbeitsprozesse grundlegend verändern und das Potenzial dafür zu haben, klar,
Elli: aber damit ist ja immer noch nicht die Frage geklärt, ob die Blase irgendwann
Elli: platzt, weil auch das Internet hat die Arbeitsprozesse grundlegend verändert
Elli: und hatte dieses Potenzial auch damals schon vermutlich.
Elli: Es haben trotzdem wahnsinnig viele Leute in diesem Pferderennen quasi,
Elli: das da über Jahre lief, verloren und das wir jetzt eben auch bei KI mitbekommen. Mal gucken.
Caspar: Aber wenn die Blase tatsächlich platzen sollte, was ja auch passieren kann,
Caspar: wird es wahrscheinlich so sein wie bei der Dotcom-Blase, dass tatsächlich Unternehmen übrig bleiben,
Caspar: ist dann unklar welche, ob es von diesen 500 Unicorns tatsächlich alle sind,
Caspar: ob es OpenAI ist, ob es Antropic ist, ob es die Großen sind,
Caspar: Google, Microsoft, Meta, wie sie alle heißen, das muss man dann schauen,
Caspar: aber wenn die Blase tatsächlich platzen sollte, am Ende wird es KI trotzdem weiterhin geben.
Caspar: Wir reden hier von keiner Blase, die die Technologie irgendwie abschafft.
Caspar: Wir reden hier von einer Wirtschaftsblase, weil Investoren Dinge überschätzen
Caspar: und am Ende vielleicht nicht das wieder rausbekommen, was sie ursprünglich mal wollten.
Elli: Und ich würde sagen, an der Stelle spannen wir nochmal den Bogen.
Elli: Ihr seht jetzt also, vielleicht auch, wenn ihr sowas lest, wie es gab jetzt
Elli: vor kurzem, in der ersten Augustwoche war das, meine ich,
Elli: auch die Meldung, dass OpenAI zum Beispiel eine Bewertung von 500 Milliarden Dollar anstrebt.
Elli: Und wenn ihr solche Dinge beim nächsten Mal hört, dann wisst ihr,
Elli: habt ihr jetzt zumindest auf dem Schirm, das sind große Zahlen,
Elli: aber dahinter stehen auch rote Zahlen aktuell.
Caspar: Und Vorsicht, wir machen hier sowas wie Anlagenberatung überhaupt nicht.
Caspar: Mein einziger Hinweis ist, wenn ihr in diese Bereiche irgendwas investiert,
Caspar: ihr habt gerade schon gehört, OpenAI-Aktien könnt ihr nicht kaufen,
Caspar: aber bei anderen Unternehmen könnt ihr Aktien kaufen.
Caspar: Seid euch dessen bewusst, dass da ein ziemlicher Hype herrscht.
Caspar: Und wer davon vielleicht profitiert, habt ihr jetzt durch unsere kleine Zusammenfassung
Caspar: hoffentlich so ein bisschen besser mitbekommen.
Elli: Und auch ganz kurz am Rande, wer daran schon verliert, nicht unbedingt auf dem
Elli: monetären Weg, aber anders.
Elli: Nach diesen ganzen Zahlen und Billiarden und Milliarden und Umsätzen und weiß
Elli: ich nicht was, bin ich ehrlich gesagt bereit für eine kurze, knackige,
Elli: gute Nachricht, um dann uns alle in den Rest der Woche zu entlassen.
Caspar: Und das Spannende ist, obwohl es eine gute Nachricht ist, geht es jetzt ins Gefängnis.
Elli: Gute Nachricht. Da lief über die letzten fünf Jahre ein Pilotprojekt.
Elli: Und zwar gab es da ergänzend zur klassischen medizinischen Versorgung für Inhaftierte
Elli: auch die Möglichkeit, auf ein telemedizinisches Angebot zurückzugreifen.
Caspar: Telemedizin, ihr wisst, das ist, wenn man den Arzt, ich glaube,
Caspar: da haben wir auch schon mal ausführlich drüber gesprochen, wenn man Arzt oder
Caspar: Ärztin per Videocall anrufen kann.
Caspar: In der Regel ist das auch ein 24-Stunden-Notdienst, also wenn dann zum Beispiel
Caspar: der Bereitschaftsdienst im Krankenhaus bzw.
Caspar: Im Gefängnis vielleicht nicht mehr da ist, der Arzt vor Ort nicht mehr da ist,
Caspar: kann man aber immerhin anrufen. Da geht es auch nicht nur um so allgemeinmedizinische
Caspar: Dinge, sondern zum Beispiel auch um psychiatrische oder dermatologische Sprechstunden,
Caspar: die man dort abhalten kann und um psychotherapeutische Angebote.
Caspar: Das geht nicht darum, fertig irgendwie alles komplett zu diagnostizieren oder
Caspar: irgendwelche Therapien alles damit komplett zu machen, sondern es geht tatsächlich
Caspar: um so eine erste Beratung, erste Annahme, erste Diagnose.
Caspar: Darum geht es bei dieser Telemedizingeschichte und halt eben auch im Gefängnis.
Elli: Ja, an der Stelle eine ganz kurze Korrektur. Tatsächlich dieses psychotherapeutische
Elli: Angebot, was da gemacht wurde, das war schon langfristig angelegt.
Elli: Da geht es auch einfach darum, Telemedizin ermöglicht ja ...
Elli: Dass man an einem Standort, wo es zum Beispiel sonst irgendwie vielleicht kein
Elli: Behandlungsangebot gibt, das man brauchen würde,
Elli: dass man dann trotzdem zumindest über Videoschalte schon mal Dinge abklären
Elli: kann, Dinge besprechen, gerade bei einer psychotherapeutischen Angelegenheit.
Elli: Man muss jetzt hier nicht irgendwie den Fuß in die Kamera halten, so nach dem Motto.
Elli: Von daher kann das da auch gut funktionieren.
Caspar: Gut, das sehe ich noch ein. Psychotherapie kann man über einen Videocall machen,
Caspar: das sehe ich ein, anders als eine Hautkrankheit zu therapieren.
Caspar: Das ist schwieriger, das gebe ich zu.
Elli: Ja, wobei man auch da in den JVA's, die da mit drin waren in diesem Pilotprojekt,
Elli: da gab es auch so ein bisschen zusätzliches Equipment.
Elli: Also wir hatten einerseits hochauflösendes Video-Equipment für diese telemedizinischen
Elli: Angebote und andererseits auch ein bisschen medizinisches Equipment,
Elli: das dann geholfen hat bei der Datenerfassung. Und man sagt jetzt eben, das lief ganz gut.
Elli: Vor allem, das sagt der NRW-Justizminister Limbach,
Elli: seit dieses Ergänzende Angebot eine große Unterstützung für die eingesetzten
Elli: Krankenpflegedienste gewesen, besonders in Zeiten, in denen eben kein ärztliches
Elli: Personal vor Ort in diesen Justizvollzugsanstalten gewesen sei.
Elli: Allein im vergangenen Jahr haben die Insassinnen 4.500 Mal auf das telemedizinische
Elli: Angebot zurückgegriffen und deswegen sagt man eben,
Elli: Lief gut, finden wir gut, können wir uns weiter vorstellen.
Caspar: Ja, und ist auch insofern wichtig, das sagt, glaube ich, der NRW-Justizminister
Caspar: auch nochmal in seinem Zitat, dass es insofern wichtig ist, dass die Insassen,
Caspar: die sollen ja am Ende auch resozialisiert werden. Das ist ja das Ziel von so
Caspar: einem Gefängnisaufenthalt.
Caspar: Es ist ja nicht immer nur, dass alle immer komplett für immer weggesperrt werden.
Caspar: Und dazu gehört eben auch, dass man gesund aus dem Gefängnis wieder rauskommt.
Caspar: Gerade wenn man eingesperrt wird, ist das oft psychisch belastend.
Caspar: Es kann aber auch körperlich belastend sein. Und dann ist es natürlich gut,
Caspar: wenn dann so eine Betreuung da ist, die dann auch helfen kann,
Caspar: dass man auch wieder gesund aus der ganzen Geschichte rauskommt.
Elli: Genau, diese Zitate hat Benjamin Limbach, der Justizminister übrigens der Deutschen
Elli: Presseagentur, geliefert.
Elli: Und ich finde das ein ganz spannendes Projekt, gerade den Aspekt,
Elli: den du jetzt noch angesprochen hast und den er auch erwähnt hat, eben,
Elli: dass gesunde Menschen in die Freiheit entlassen werden, dass das ein wichtiger
Elli: Aspekt für die Resozialisierung ist, Gerade auch psychische Gesundheit und so,
Elli: wenn man sagt, man kümmert sich da vielleicht schon in dem Vollzug drum,
Elli: dass das dann vielleicht positive Effekte haben kann.
Elli: Ja, das war es für diese Woche. Es ging um Geld, um mögliche Blasen, um AGBs.
Caspar: Um Gesundheit im Gefängnis. Also es ist wieder mal eine bunte Sendung gewesen.
Caspar: Wir werden in naher Zukunft auch nochmal, weil jetzt langsam ist so ein bisschen
Caspar: der Tech-Herbst geht los. Google hat so ein bisschen den Anfang gemacht.
Caspar: Wir werden in den nächsten Sendungen sicherlich auch noch das ein oder andere
Caspar: Mal über neue Hardware, die vorgestellt wird, sprechen.
Caspar: Da kommt nämlich in den nächsten Wochen und Monaten ein bisschen was auf uns zu.
Caspar: Der Tech-Sommer, der so ein bisschen Flaute war, ist vorbei.
Caspar: Aber so richtig Flaute habe ich auch gar nicht bemerkt, muss ich gestehen.
Elli: Kannst du mal für Leute, die gar nicht so drin sind in diesen Prozess,
Elli: Präsentationsgame der großen Tech-Firmen sagen, was da so die Zyklen sind?
Elli: Also wann wird was vorgestellt?
Caspar: Ja, also im Herbst kommen in der Regel Smartphones. Samsung macht oft den Anfang,
Caspar: das haben sie ja jetzt auch schon getan. Dann kommt Google in der Regel.
Caspar: Apple ist jetzt demnächst dann dran.
Caspar: Wir haben vor kurzem die Einladung herausgeschickt. Am 9. September ist deren
Caspar: Präsentation der neuen iPhones.
Caspar: Meta stellt Sachen vor, die werden wohl tatsächlich im Bereich Augmented Reality,
Caspar: ihre Brillen ein bisschen ausbauen.
Caspar: Da sehen wir schon diese Smart Glasses, da kommt wohl irgendwas mit Display, munkelt man.
Caspar: Ja, und Google wird wohl im Bereich der Hardware auch neue smarte Lautsprecher
Caspar: irgendwie haben und seine smarten Lautsprecher auch mit dem neuen KI-Assistenten versehen.
Caspar: Wenn das soweit ist, das soll im Oktober alles losgehen, dann werden wir hier
Caspar: auch noch mal ein bisschen darüber berichten, aber ich will euch schon mal vorwarnen,
Caspar: es wird wahrscheinlich ein bisschen hardwarelastiger in den nächsten Wochen.
Elli: Und es gibt aber im Frühjahr auch immer so große Events von den Firmen,
Elli: oder? So Developer-Konferenzen dann?
Caspar: Genau, diese dann Frühjahr und Sommer, da geht es dann hauptsächlich um Software,
Caspar: das hat Apple in diesem Jahr im Juni gemacht, Google hat das auch gemacht,
Caspar: kurz davor, da wurden immer schon so ein paar Sachen angeteasert,
Caspar: Google wird wohl auch mal im Thema Smart Glasses, also das ist so ein bisschen
Caspar: der Trend, der jetzt hardware-technisch demnächst mal kommt,
Caspar: da arbeiten wohl auch alle dran,
Caspar: und, was uns auch noch erwartet, und vielleicht wir ja dieses Jahr auch schon
Caspar: eine kleine Sneak-Peak bekommen, sage ich mal, weil wir über OpenAI schon gesprochen
Caspar: haben und wie die vielleicht Geld verdienen könnten.
Caspar: Sie wollen ja auch Hardware vorstellen, die sie mit Johnny Alf,
Caspar: dem ehemaligen Apple-Chef Designer, vorstellen und entwickeln.
Caspar: Das soll wohl vielleicht dieses Jahr schon was zu sehen sein,
Caspar: wenn nicht spätestens Anfang nächsten Jahres.
Caspar: Das wäre ja auch nochmal eine Einnahmequelle, um den Bogen zum heutigen Input nochmal zu schließen.
Caspar: Was das ist, wissen wir noch nicht. Genau wie das aussieht, wissen wir noch
Caspar: nicht. Was genau für eine Hardware das sein wird.
Caspar: Aber wie gesagt, hardwaretechnisch kommt jetzt noch ein bisschen was und auch
Caspar: der Frühling hätte dann noch ein bisschen was für uns parat.
Elli: Jetzt kommt aber erst mal das Ende dieser Sendung. Wir freuen uns natürlich,
Elli: wenn ihr uns weiter empfehlt und nächste Woche wieder einschaltet.
Elli: Ich bin auch sehr gespannt, worum es dann gehen wird.
Elli: Wie gesagt, wenn man ein Key-Learning aus der heutigen Sendung mitnehmen kann, wobei ich mache zwei.
Elli: Erstens lese die AGBs. Zweitens KI sieht gerade nach sehr viel aus und es wird
Elli: viel Geld reingesteckt.
Elli: Aber noch kommt da unten nicht unbedingt so viel raus, zumindest bei den wenigsten.
Caspar: Und wenn die Blase platzt, könnt ihr sagen, Ihr habt es gehört bei Silicon Weekly.
Elli: Ja, warte, dann mache ich dieses Geräusch so. Wobei das, glaube ich,
Elli: dann sehr zynisch ist in diesem Fall, weil das wirtschaftlich echt nochmal spannend werden könnte.
Caspar: Nein, also ehrlicherweise hoffen wir das auch nicht, weil dann sehr viel Geld
Caspar: verbrannt werden würde. Schauen wir einfach mal, was passiert.
Caspar: Ihr habt euch ja jetzt hinreichend dargestellt, dass es ein bisschen offen ist, was mit KI weitergeht.
Elli: Ja, und damit würde ich sagen, machen wir den Sack zu für diese Woche.
Elli: Schön, dass ihr mit dabei wart. Danke,
Elli: Caspar, dass du das hier mit mir durchmoderiert hast. ganz flutschig.
Caspar: Bitte gerne, danke dir.
Elli: Auch wenn uns am Anfang kein Übergang eingefallen ist.
Elli: Zum Potenzmittelwerbespot.
Caspar: Ich hatte einen im Kopf, aber das wäre wieder nicht jugendfrei gewesen.
Elli: Gut, dann bevor du den jetzt auch noch uns mitteilst. Schön,
Elli: dass ihr da wart. Tschüss.
Caspar: Tschüss.
Jingles: Das war's schon wieder für diese Woche. Folgt oder abonniert uns gerne in eurer
Jingles: Podcast-App und lasst uns dort eine Bewertung da. Das hilft uns sehr.
Jingles: Bis zum nächsten Mal.