WEBVTT 00:00:10.510 --> 00:00:15.950 Silicon Weekly, der Tech-Podcast mit den wichtigsten News der Woche. 00:00:18.430 --> 00:00:21.110 Für dich eingeordnet von Elli, Stella und Caspar. 00:00:33.410 --> 00:00:38.590 Hallo und herzlich willkommen zu Silicon Weekly. Heute zu zweit nehme ich einmal mit Elli. Hallo Elli. 00:00:39.170 --> 00:00:39.630 Hallo. 00:00:40.310 --> 00:00:43.650 Und mit mir, mit Caspar. Schön, dass ihr eingeschaltet habt. 00:00:43.870 --> 00:00:47.030 Schön, dass ihr wieder Lust habt auf News, Tech News. 00:00:47.770 --> 00:00:51.550 Heute auch eine reine News-Folge, denn es gab tatsächlich so viel, 00:00:51.630 --> 00:00:54.270 dass wir uns nicht so wirklich einigen konnten, was denn jetzt ein großer Input 00:00:54.270 --> 00:00:58.410 wäre. und zur Abwechslung ist auch mal nicht irgendwie Ostern in der Tech-Welt 00:00:58.410 --> 00:01:00.030 gewesen, sodass nichts passiert ist oder so. 00:01:00.210 --> 00:01:03.310 Deswegen haben wir euch eine Picke-Packe-News-Folge mitgebracht. 00:01:03.890 --> 00:01:06.630 Ja, ich habe gerade, mein Hallo war auch so piepsig. Kennt ihr das, 00:01:06.750 --> 00:01:14.530 wenn ihr so den ersten Anfang eines Redebeitrags macht und dann plötzlich so piepst? Naja, gut. 00:01:14.850 --> 00:01:17.670 Also jetzt bin ich wieder zurück auf meiner normalen Stimme und was ich eigentlich 00:01:17.670 --> 00:01:20.650 sagen wollte, ist, dass ich mich letzte Woche schon darauf gefreut habe, 00:01:20.730 --> 00:01:22.870 dass wir diese Woche eine News-Folge haben. 00:01:23.570 --> 00:01:28.030 Es kommt gar nicht so oft vor, aber ich hatte jetzt wirklich mal Bedarf, 00:01:28.170 --> 00:01:30.150 über verschiedenste kleine Themen zu sprechen. 00:01:30.670 --> 00:01:32.310 Und so sitzen wir jetzt also hier. 00:01:32.590 --> 00:01:36.090 Wenn du Redebedarf hast, dann will ich dich gar nicht bremsen und wir legen 00:01:36.090 --> 00:01:37.630 direkt los und zwar mit den Updates. 00:01:43.530 --> 00:01:48.970 Jetzt habe ich zwar gesagt, ich habe Redebedarf, aber das erste Update kommt von dir. 00:01:49.190 --> 00:01:54.110 Und weißt du, was schön ist? Wir fangen diese Sendung in Griechenland an und 00:01:54.110 --> 00:01:56.130 wir enden am Ende auch wieder in Griechenland. 00:01:56.130 --> 00:02:00.330 Es ist, man könnte fast meinen, wir hätten das, was wir mit unserem Podcast-Doc 00:02:00.330 --> 00:02:03.590 da zusammenschreiben für die Sendung, das hätten wir geplant. 00:02:04.570 --> 00:02:09.290 Worum geht es? Griechenland. Es gibt ein Update zu unserem beliebten, 00:02:09.310 --> 00:02:12.170 in Anführungszeichen, Dauerbrenner Social-Media-Verbot. 00:02:12.270 --> 00:02:16.230 Wir hatten ja eine eigene Input-Folge mal hier dazu gemacht und wir haben euch 00:02:16.230 --> 00:02:19.690 dort auch schon erzählt, dass Australien ein Social-Media-Verbot eingeführt 00:02:19.690 --> 00:02:21.770 hat und nun gibt es aus Europa Updates. 00:02:21.770 --> 00:02:24.950 Ihr ahnt es schon, weil Elli gerade schon Griechenland erwähnt hat, 00:02:25.110 --> 00:02:29.430 nun möchte auch Griechenland ein Verbot für Social Media einführen für Kinder 00:02:29.430 --> 00:02:31.770 und Jugendliche unter 15 Jahren. 00:02:33.090 --> 00:02:36.590 Und tatsächlich ist es auch so, dass das auf eine relativ große Zustimmung in 00:02:36.590 --> 00:02:38.110 der griechischen Bevölkerung stößt. 00:02:38.110 --> 00:02:43.990 Dort einer Umfrage befürworten das nämlich rund 80 Prozent der Bevölkerung und 00:02:43.990 --> 00:02:48.710 das Ganze geht jetzt nicht sofort los, sondern soll quasi ab 2027 gelten. 00:02:48.710 --> 00:02:52.170 Und an Plattformen wie TikTok, Instagram und so weiter und so fort betreffen. 00:02:52.370 --> 00:02:58.510 Der Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis nennt als Gründe zunehmende Angstzustände 00:02:58.510 --> 00:03:01.430 und Schlafprobleme bei Jugendlichen und sagt auch, 00:03:01.570 --> 00:03:06.210 Jugendliche verbringen viele Stunden vor Bildschirmen und würden dadurch unter 00:03:06.210 --> 00:03:09.230 Druck stehen durch Vergleiche und eben Online-Kommentare. 00:03:09.890 --> 00:03:14.130 Das hatten wir ja auch als eine der Punkte für Befürworter von Social Media 00:03:14.130 --> 00:03:15.550 Verboten damals auch aufgezählt. 00:03:15.850 --> 00:03:18.930 Das Besondere ist jetzt, das könnte uns insofern auch betreffen, 00:03:19.030 --> 00:03:24.070 als dass die griechische Regierung zusätzlich noch eine EU-weite Regelung anstrebt 00:03:24.070 --> 00:03:26.830 und das auch auf EU-Ebene anregen möchte, 00:03:27.250 --> 00:03:31.370 nämlich dass es ein digitales Mindestalter von 15 Jahren in allen Ländern der 00:03:31.370 --> 00:03:37.330 EU gibt und sie schlägt außerdem vor eine EU-weite verpflichtende Altersprüfung für alle Plattformen. 00:03:37.330 --> 00:03:41.830 Also so nach dem Motto, wenn das bisher so ist, dass das in Australien schon 00:03:41.830 --> 00:03:43.830 funktioniert und dass wir das jetzt in Griechenland auch machen wollen, 00:03:44.110 --> 00:03:46.810 dann wäre es doch vielleicht das Einfachste, wenn wir das auf EU-Ebene mal machen, 00:03:46.990 --> 00:03:49.990 weil dann betrifft es ja noch eine ganze Reihe an Ländern und dann ist es auch 00:03:49.990 --> 00:03:52.610 für die Plattform einfacher, sich an eine Regel zu halten. 00:03:53.450 --> 00:03:57.090 Jetzt haben wir schon gesagt, ab 2027 soll es losgehen. 00:03:57.290 --> 00:04:02.310 Das würde auch bedeuten, Gott sei Dank, vielleicht, dass die Plattformen zum 00:04:02.310 --> 00:04:06.410 Beispiel noch etwas Zeit haben und auch die griechische Regierung vielleicht 00:04:06.410 --> 00:04:09.510 sich zu überlegen, wie man das denn durchsetzen möchte. 00:04:09.710 --> 00:04:13.190 Denn wir haben ja mit Blick nach Australien schon mal angerissen in einer der 00:04:13.190 --> 00:04:20.130 letzten Sendungen, dass das in Australien gerade gar nicht mal so gut klappt bisher. 00:04:20.130 --> 00:04:24.670 Laut einem Bericht der zuständigen Aufsichtsbehörde in Australien können 70 00:04:24.670 --> 00:04:26.370 Prozent aller Jugendlichen unter 00:04:26.370 --> 00:04:31.510 16, die vor diesem Social-Media-Verbot entsprechende Accounts hatten, 00:04:32.130 --> 00:04:37.970 Und weiterhin auf ihr Konto zugreifen. Also irgendwie ist da noch Potenzial 00:04:37.970 --> 00:04:39.230 Luft nach oben, würde ich mal sagen. 00:04:39.550 --> 00:04:42.850 Ja, ein Verbot, was bisher nur für 30 Prozent geht, ist kein echtes Verbot. 00:04:43.490 --> 00:04:46.870 Gut, Sophie erstmal zum Thema Social Media. Ich bin mir sehr, 00:04:46.970 --> 00:04:50.590 sehr sicher, dass dieses Verbotsdebatten-Thema uns nochmal hier wieder begleiten 00:04:50.590 --> 00:04:52.610 wird in den Updates. Da kommen wir, glaube ich, nicht drum rum. 00:04:53.190 --> 00:04:56.490 Du hast aber ein zweites Update mitgebracht, was ich sehr viel schöner finde 00:04:56.490 --> 00:04:57.630 als das Social-Media-Verbot. 00:04:57.730 --> 00:05:02.170 Es geht um Igelis, um kleine Igelchen. Elli, was ist passiert? 00:05:02.630 --> 00:05:08.210 Du findest das vielleicht schön, weil es um Igelis geht. Wer ein sehr großer 00:05:08.210 --> 00:05:11.970 Verfechter davon ist, seinen Rasenmäher-Roboter nachts laufen zu lassen, 00:05:12.170 --> 00:05:15.610 der wird jetzt sagen, nein, nein, dieses Update, das ist doch ganz schwierig. 00:05:16.150 --> 00:05:19.090 Wir hatten in der guten Nachricht vor zwei Wochen ja erwähnt, 00:05:19.090 --> 00:05:23.750 dass Igel unter anderem durch Autos und Rasenmäherroboter sehr gefährdet sind. 00:05:24.190 --> 00:05:29.810 Denn unter anderem, weil so ein Igel nicht flüchtet, wenn was auf ihn zukommt, 00:05:29.910 --> 00:05:33.550 zum Beispiel so ein Rasenmäherroboter, sondern sich zusammenrollt und dann ganz 00:05:33.550 --> 00:05:35.690 schlecht zu erkennen ist für so einen Roboter. 00:05:36.050 --> 00:05:40.050 Ja, das Zusammenrollen mag bei einem typischen Fressfeind funktionieren, 00:05:40.170 --> 00:05:42.190 weil das stachelig ist, ein Rasenmäherroboter. 00:05:42.430 --> 00:05:44.290 Ja, ihr könnt euch den Rest ungefähr vorstellen. 00:05:44.870 --> 00:05:47.110 Schwierig. In der guten Nachricht hatten wir darüber gesprochen, 00:05:47.110 --> 00:05:51.650 dass langfristig hochfrequente Ultraschalltöne vielleicht eine Lösung sein könnten. 00:05:51.870 --> 00:05:55.890 Denn die Igel hören die. Und man könnte die dann z.B. in so Rasenmäher-Robotern, 00:05:56.690 --> 00:06:00.250 involvieren als Warnton oder eben auch in Autos. 00:06:00.750 --> 00:06:04.390 Aber bis dahin dauert es eben noch, weil wenn das Ganze irgendwann überhaupt 00:06:04.390 --> 00:06:07.270 großflächig für Hersteller interessant wird. 00:06:08.390 --> 00:06:13.650 Also fordern verschiedene Interessenverbände schon jetzt immer wieder ein Nachtfahrverbot 00:06:13.650 --> 00:06:14.830 für Rasenmäher-Roboter. 00:06:15.050 --> 00:06:18.050 Liegt auf der Hand. Landigel sind meistens nachts unterwegs. 00:06:18.960 --> 00:06:22.260 In einzelnen Kommunen gibt es so Nachtfahrverbote schon. 00:06:22.460 --> 00:06:25.440 Also wenn ihr zum Beispiel in München, Leipzig oder Köln wohnt, 00:06:25.560 --> 00:06:27.720 dann werdet ihr euch denken, hö, haben wir doch längst. 00:06:28.280 --> 00:06:31.880 Der Deutsche Städtetag hat sich jetzt aber, und das ist das Update, 00:06:32.160 --> 00:06:36.000 für eine bundesweit einheitliche Regelung zugunsten der Igel ausgesprochen. 00:06:36.180 --> 00:06:40.640 Also der Deutsche Städtetag sagt, lasst das doch mal deutschlandweit einführen. 00:06:41.100 --> 00:06:45.000 Und zwar gegenüber der Funke Mediengruppe war diese Äußerung. 00:06:45.580 --> 00:06:50.360 Heißt das jetzt demnächst Nachtfahrverbot in allen deutschen Städten oder sehe ich das falsch? 00:06:50.900 --> 00:06:54.640 Ja, also was daraus wird, ist noch ganz ungewiss. Es gab jetzt erstmal dieses 00:06:54.640 --> 00:06:56.900 Statement vom Deutschen Städtetag eben. 00:06:57.260 --> 00:07:00.840 Und wenn wir mal in ein Bundesland gucken, 00:07:01.160 --> 00:07:05.720 wo das gerade kürzlich auch wieder Thema war, in Bayern, da ist so ein entsprechendes 00:07:05.720 --> 00:07:14.600 Anliegen für ein Nachtfahrverbot, was gänzlich gilt, also was bundeslandweit gilt, gescheitert. 00:07:14.600 --> 00:07:20.800 Und dementsprechend aus der Riege schon mal dürfte auch Widerstand jetzt kommen. 00:07:22.020 --> 00:07:26.500 Na gut, immerhin ein kleines Update, dass der Städtetag sich dazu geäußert hat. 00:07:26.620 --> 00:07:27.420 Und vielleicht kommt was. 00:07:27.600 --> 00:07:31.640 Und falls das tatsächlich passiert, dann hört ihr hier bei uns davon. 00:07:31.800 --> 00:07:34.440 Und dann wisst ihr, falls ihr einen Rasenmäherroboter habt, dürft ihr den nachts 00:07:34.440 --> 00:07:35.220 nicht mehr fahren lassen. 00:07:36.280 --> 00:07:39.760 So, für Leute, die einen Rasenmäherroboter haben und das gerne tun würden, 00:07:39.800 --> 00:07:42.620 ist das vielleicht ein WTF-Moment, wenn sie dann wissen, sie dürfen den nachts 00:07:42.620 --> 00:07:47.720 nicht mehr fahren lassen. Wir haben aber zwei diesmal andere WTFs mitgebracht. 00:07:47.980 --> 00:07:53.420 Warum zwei, das erkläre ich euch gleich, warum das diesmal eine Doppel-WTF-Folge ist. 00:07:58.080 --> 00:08:02.120 Wir fangen aber erst mal mit einer Frage an. Elli, bei so einer Dating-App, 00:08:02.320 --> 00:08:07.540 mal angenommen, du wärst da, was würdest du denken, was mit deinen Daten so passiert? 00:08:07.680 --> 00:08:10.740 Welche Daten da so anfallen und was da mit denen passiert, die erhoben werden? 00:08:11.740 --> 00:08:16.280 Sind wir mal ehrlich, seit ich diesen Tech-Podcast mache, denke ich nur noch das Schlimmste. 00:08:16.620 --> 00:08:21.400 Und die werden wahrscheinlich irgendwo landen, diese Daten. Das ist ganz, ganz furchtbar. 00:08:21.660 --> 00:08:27.500 Man könnte jetzt etwas naiver sein und sagen, ja, na ja, also die App wird die 00:08:27.500 --> 00:08:33.360 halt irgendwie so für sich haben und dann wird es halt da zum Dating benutzt, aber sonst halt nicht. 00:08:33.760 --> 00:08:36.080 Das könnte man jetzt mal hoffen, theoretisch. 00:08:36.580 --> 00:08:41.500 Ja, genau. In unseren beiden WTFs ist das diesmal ein bisschen anders. Warum sind es zwei? 00:08:41.820 --> 00:08:47.300 Weil das zwei WTF-würdige Kandidaten sind, die beide sehr, sehr gut zusammenpassen 00:08:47.300 --> 00:08:51.260 und eigentlich sich super ergänzen. Deswegen haben wir sie beide reingeschmissen. 00:08:51.520 --> 00:08:53.980 Wir fangen mal mit dem ersten an, kommen dann zum zweiten, dann wird es ein 00:08:53.980 --> 00:08:59.300 bisschen deutlicher, warum es zwei diesmal sind. Und WTF1 dreht sich um die 00:08:59.300 --> 00:09:03.860 Firma Match Group und die Dating-App OKCupid. 00:09:04.300 --> 00:09:08.640 Ehrlich gesagt, mir hat die App gar nichts gesagt. Ich bin sowieso nicht unbedingt 00:09:08.640 --> 00:09:11.140 im Dating-App-Game, aber auch sonst kannte ich die App nicht. 00:09:11.420 --> 00:09:15.420 Es liegt schlicht und ergreifend daran, dass die überwiegend in den USA genutzt wird. 00:09:15.560 --> 00:09:20.200 Auch die Match Group hat mir nichts gesagt, wobei mir die hätte was sagen können, 00:09:20.440 --> 00:09:24.280 denn die betreiben unter anderem auch noch Apps wie Tinder oder Hinge. 00:09:24.280 --> 00:09:28.080 Und das sind dann Apps, die in Deutschland zum Beispiel auch sehr häufig genutzt werden. 00:09:28.400 --> 00:09:35.980 Es geht jetzt aber, wie gesagt, um OkCupid und ja, da gab es bereits 2014 ein kleines Problem. 00:09:37.240 --> 00:09:40.640 Kurzer Einschub an der Stelle noch, du hast jetzt gesagt Apps wie Tinder oder Hinge. 00:09:41.000 --> 00:09:45.900 Ich habe gerade mal geguckt, die Match Group hat über 45 Dating-Plattformen, 00:09:46.020 --> 00:09:51.520 Portale und sonst was unter ihrer, also die haben ordentlich Plattformen. 00:09:51.520 --> 00:09:53.440 Match Group, der Name ist Programm. 00:09:54.420 --> 00:09:59.020 Ja. Was ist denn 2014 passiert? 00:09:59.460 --> 00:10:05.380 2014 soll die Match Group nämlich umfangreiche Nutzerdaten von OKCupid, 00:10:05.860 --> 00:10:10.860 unter anderem fast drei Millionen Fotos inklusive Standortdaten, 00:10:10.940 --> 00:10:12.360 also wo diese Fotos entstanden sind, 00:10:12.960 --> 00:10:20.480 an das Biometrieunternehmen Clarify oder Clarify AI weitergegeben haben. Aua. 00:10:21.120 --> 00:10:27.820 Also dieses AI hinter Clarif, das lässt es doch jetzt bei mir geistig klingeln. 00:10:28.420 --> 00:10:28.600 Ja. 00:10:28.720 --> 00:10:30.000 Hat da jemand wohl... 00:10:30.160 --> 00:10:34.520 Wir haben Trainingsdaten geliefert für sowas wie Gesichtserkennung. 00:10:34.880 --> 00:10:38.100 Komplett, 100 Prozent richtig. Das ist nämlich das, was diese KI-Firma macht 00:10:38.100 --> 00:10:39.640 und zwar auch schon 2014 gemacht hat. 00:10:39.940 --> 00:10:42.980 Ihr seht also das KI-Thema ist eigentlich ein bisschen älter als der Hype. 00:10:43.720 --> 00:10:48.280 Genau, es ging um Gesichtserkennung und das heißt für die Betroffenen dieser 00:10:48.280 --> 00:10:51.760 Dating-App und von diesen drei Millionen Fotos, die dort weitergegeben werden, 00:10:52.340 --> 00:10:56.460 dass ihr Gesicht jetzt unter Umständen in einer Datenbank zur Gesichtserkennung 00:10:56.460 --> 00:11:00.400 hinterlegt ist, ohne dass sie dem zugestimmt hätten. 00:11:00.400 --> 00:11:04.820 Man könnte ja jetzt sagen, irgendwie in den AGB stand das wahrscheinlich kleingedruckt, 00:11:04.860 --> 00:11:05.700 hättest du es mal gelesen. 00:11:06.080 --> 00:11:10.360 Nee, so war es nicht. Die NutzerInnen wussten nichts davon und es gab auch keine 00:11:10.360 --> 00:11:14.140 Möglichkeit eines Opt-outs, also irgendwie an einer Stelle anzukreuzen. 00:11:14.360 --> 00:11:17.360 Ich möchte bitte nicht, dass das Bild, was ich für eine Dating-App aufnehme, 00:11:17.840 --> 00:11:19.180 in der Gesichtsdatenbank landet. 00:11:19.180 --> 00:11:24.620 Jetzt muss man sagen, das war 2014. Da gab es so Themen wie Datenschutz durchaus 00:11:24.620 --> 00:11:28.780 auch schon, aber ich glaube, das Bewusstsein gerade für so Sachen wie Trainingsdaten 00:11:28.780 --> 00:11:30.000 war dann noch nicht so hoch. 00:11:31.000 --> 00:11:35.720 Trotzdem ist das Ganze auch nach 2014 oder vielleicht gerade deswegen jahrelang 00:11:35.720 --> 00:11:38.240 verschleiert worden wohl. Genau. 00:11:38.580 --> 00:11:44.140 Und es kommt noch besser, denn es gibt wohl keine Strafe für die Match Group. 00:11:44.600 --> 00:11:48.020 Denn nach einer Klage von US-Aufsichtsbehörden, die hatten es jetzt nämlich 00:11:48.020 --> 00:11:51.420 nach Jahren herausgefunden, dass diese Datenweitergabe stattgefunden hat, 00:11:51.900 --> 00:11:55.080 da hat sich die Match Group mit den Behörden auf einen Vergleich geeinigt. 00:11:55.080 --> 00:11:57.680 Ihr kennt das, man kann quasi vor der Gerichtsverhandlung sagen, 00:11:57.800 --> 00:12:01.020 ja, nee, wir einigen uns und dann gibt es keinen Prozess. 00:12:01.360 --> 00:12:07.100 Die Vorwürfe der rechtswidrigen Datenweitergabe, die räumt der Betreiber zwar nicht ein, 00:12:07.800 --> 00:12:12.800 dennoch hat man sich jetzt gegenüber den Behörden zu strengeren Datenschutzvorschriften 00:12:12.800 --> 00:12:17.640 verpflichtet und dafür wiederum hat die Behörde gesagt, ja, okay, 00:12:17.780 --> 00:12:20.360 gut, dann gibt es keine Geldstrafe für euch. 00:12:21.470 --> 00:12:24.310 Ich habe mal so einen kleinen Vergleich mitgebracht, das ist ungefähr so, 00:12:24.370 --> 00:12:27.950 wie wenn ich sagen würde, nachdem jemand bei mir eingebrochen hat und erwischt 00:12:27.950 --> 00:12:31.750 wurde, ach ja, du, du, du, das war böse, du kriegst aber keine Strafe, 00:12:31.810 --> 00:12:33.630 wenn du mir versprichst, dass du das nicht nochmal machst. 00:12:34.210 --> 00:12:38.290 Und so funktioniert, glaube ich, ein Rechtssystem nicht, als ich es letzte Mal nachgeguckt habe. 00:12:39.710 --> 00:12:43.290 Das ist also unser What the Fuck 1 bei OKCupid. 00:12:43.710 --> 00:12:49.910 Du hast uns aber noch eine zweite App mitgebracht, die kannte ich tatsächlich auch nicht. 00:12:49.910 --> 00:12:54.010 Ich auch nicht. Das ist jetzt aber eine deutsche App und zwar geht es um eine 00:12:54.010 --> 00:12:58.010 ebenfalls deutsche Dating-App und jetzt merkt ihr schon, warum wir langsam sinnvoll 00:12:58.010 --> 00:12:59.330 verknüpft haben diese WTFs. 00:13:00.030 --> 00:13:07.090 Welche genau? Das ist in Recherchen von Netzpolitik und Org und des BRs erstmal so nicht genau genannt. 00:13:07.390 --> 00:13:12.970 Dort wird erstmal nur gesprochen von einer populären deutschen Dating-App aus Hamburg. 00:13:13.250 --> 00:13:18.330 Dazu gleich mehr. Ja, wie das in so Dating-Apps üblich ist, 00:13:18.590 --> 00:13:22.930 muss man dort die Standortortung aktivieren, um angezeigt zu bekommen, 00:13:23.050 --> 00:13:27.230 welche potenziellen Partnerinnen und Partner in der direkten Umgebung sind, 00:13:27.430 --> 00:13:30.930 weil man möchte ja nicht irgendwie sagen, ich mache jetzt diese App in Hamburg auf, 00:13:31.310 --> 00:13:33.730 ich möchte dann bis nach München fahren, um jemanden zu treffen, 00:13:33.910 --> 00:13:37.150 sondern man möchte natürlich schon in der Umgebung die Leute kennenlernen. 00:13:37.150 --> 00:13:40.610 Wer überhaupt nichts mit DateinX am Hut hat, ihr kennt das vielleicht von Ebay, 00:13:40.830 --> 00:13:44.370 da kann man ja auch sagen, Standort, Umkreis, sucht bitte nur in diesem Bereich. 00:13:44.550 --> 00:13:46.210 Und so ist das bei diesen Apps dann eben auch. 00:13:46.810 --> 00:13:53.330 Es gibt aber teilweise auch die Möglichkeit in so Dating-Apps dann nicht zuzustimmen, 00:13:53.770 --> 00:14:00.530 dass diese Daten, die erhoben wurden, an Werbefirmen zum Beispiel geschickt werden. 00:14:00.770 --> 00:14:06.230 Also meistens ist es ein Muss, glaube ich, dass man generell den Standort angeben 00:14:06.230 --> 00:14:09.890 muss, aus den Gründen, die du schon genannt hast. Aber man kann ja dann immer 00:14:09.890 --> 00:14:13.690 noch oft so Regler setzen, wo diese Daten am Ende hingehen dürfen. 00:14:14.150 --> 00:14:17.170 Ja, und das hat nicht so gut geklappt bei dieser App. 00:14:17.730 --> 00:14:20.850 Genau, weil oft ist es ja tatsächlich so, dass mit Daten, die in so Apps entstehen, 00:14:20.950 --> 00:14:24.430 dann auch Handel getrieben wird und dass diese Apps finanziert. 00:14:24.590 --> 00:14:27.870 Ihr kennt ja diesen berühmten Spruch, wenn etwas kostenloses im Internet ist, 00:14:28.050 --> 00:14:29.750 dann zahlt ihr meistens mit euren Daten. 00:14:30.230 --> 00:14:34.410 Ihr hättet jetzt bei dieser App sagen können, nein, danke, bitte nicht weitergeben. 00:14:34.570 --> 00:14:38.130 Das Problem ist, die App hat gesagt, okay, cool, du möchtest das nicht, wir machen es trotzdem. 00:14:39.010 --> 00:14:44.630 So geht es zumindest aus dem Jahresbericht der Hamburger Datenschutzbehörde für 2025 hervor. 00:14:45.350 --> 00:14:48.290 Dort wird, und jetzt kommen wir an die Stelle, welche App das eigentlich ist, 00:14:48.370 --> 00:14:52.850 dort wird kein genauer Name der App genannt. Und zwar aus verfahrensrechtlichen 00:14:52.850 --> 00:14:57.530 Gründen, wie die Behörde mitteilt, weil die Untersuchungen seien noch nicht abgeschlossen. 00:14:57.610 --> 00:15:01.090 Das schreibt die Hamburger Datenschutzbehörde auf Anfrage von Netzpolitik.com. 00:15:01.340 --> 00:15:05.400 Org. Die Vermutung liegt aber nah, da schreibt auch Netzpolitik, 00:15:05.660 --> 00:15:10.420 dass es sich um die App Lovu oder Luvu handelt, mit Doppel-O-E-O. 00:15:10.860 --> 00:15:11.780 Ich glaube, Lavu. 00:15:12.880 --> 00:15:16.060 Ja, stimmt natürlich, wegen Love. Ach, der hätte ich auch selber drauf kommen können. Guck. 00:15:19.200 --> 00:15:21.560 Jetzt kann man natürlich sagen, okay, das ist natürlich schon mal ein Problem, 00:15:21.700 --> 00:15:24.440 weil ihr dem nicht zugestimmt habt und die Daten trotzdem weitergegeben wurde. 00:15:24.520 --> 00:15:29.400 Das hat aber noch ein zweites großes Problem, weil mit diesen Standortdaten 00:15:29.400 --> 00:15:32.560 können präzise Bewegungsprofile erstellt werden. 00:15:32.660 --> 00:15:37.180 Das lässt zum Beispiel Rückschlüsse zu, wenn ich jetzt von euch genau weiß, 00:15:37.400 --> 00:15:41.680 wo ihr standorttechnisch im vergangenen Jahr wart, dann kann ich sehr wahrscheinlich 00:15:41.680 --> 00:15:45.820 sagen, wo ihr wohnt, wo ihr arbeitet, wo euer Arzt vielleicht ist, 00:15:46.280 --> 00:15:49.900 mit wem ihr euch trefft, mit wem ihr euch vielleicht nicht trefft und wollt, 00:15:50.000 --> 00:15:51.120 dass das jemand rausfindet. 00:15:51.720 --> 00:15:55.300 Das heißt, diese Daten sind, selbst wenn es nur Metadaten sind und nur Standortdaten, 00:15:55.360 --> 00:15:56.540 trotzdem hochsensibel. 00:15:57.040 --> 00:16:00.700 Und diese Daten landen halt bei Data Brokern, also es sind Leute, 00:16:00.700 --> 00:16:04.100 die Geschäfte mit diesen Daten machen, die die von solchen Apps kaufen und dann 00:16:04.100 --> 00:16:08.800 weiterverkaufen und das ist das große Problem, sie sind theoretisch für jeden kaufbar. 00:16:09.060 --> 00:16:11.420 Das heißt, weiß ich nicht, Eddie, wenn jetzt von dir irgendwo ein Datensitz 00:16:11.420 --> 00:16:14.240 rumschwirrt und ich durch Zufall bei so einem Datenbroker den kaufe, 00:16:14.380 --> 00:16:16.740 dann weiß ich mehr über dich, als dir das lieb sein könnte. 00:16:17.110 --> 00:16:21.110 Übrigens ist die Hamburger Behörde, die dem Ganzen jetzt ja nachgeht, 00:16:21.310 --> 00:16:25.710 durch Recherchen von Netzpolitik und dem BR überhaupt erst darauf aufmerksam 00:16:25.710 --> 00:16:28.730 geworden, dass es da einen Datenschutzverstoß gab. 00:16:30.510 --> 00:16:34.670 2024 konnten die beteiligten Journalistinnen, die eben an der Recherche gearbeitet 00:16:34.670 --> 00:16:40.990 haben, einen Datensatz aus rund 40.000 Apps mit rund 380 Millionen Standortdaten 00:16:40.990 --> 00:16:43.190 aus 137 Ländern einsehen. 00:16:43.190 --> 00:16:48.750 Und da war eben auch diese Hamburger Dating-App mit drin in diesen Datensätzen. 00:16:49.730 --> 00:16:54.570 Falls ihr euch mit dem Thema Datenhandel und warum diese ganzen Metadaten so 00:16:54.570 --> 00:16:58.830 gefährlich sind, ein bisschen genauer beschäftigen wollt, ist kein angenehmes Thema, weiß ich. 00:16:59.390 --> 00:17:03.550 Aber es gibt eine ARD-Doku dazu, die heißt Gefährliche Apps, 00:17:03.710 --> 00:17:04.770 die beleuchtet das Thema. 00:17:04.930 --> 00:17:08.990 Den Link setzen wir euch mal in den Shownotes. Und da ist auch diese Recherche, 00:17:08.990 --> 00:17:12.030 die wir jetzt mit ins WTF reingeholt haben, mit drin. 00:17:12.550 --> 00:17:17.270 So, lasst uns mal einen kleinen Bogen schlagen zu den zwei ETFs. 00:17:17.590 --> 00:17:22.170 Der erste Fall zeigt relativ eindeutig, in dem Fall wurde euer Gesicht, 00:17:22.270 --> 00:17:25.410 beziehungsweise nicht euer, weil ihr hoffentlich nicht diese App in Amerika genutzt habt, 00:17:25.570 --> 00:17:29.450 aber die Gesichter der Menschen, die sie genutzt haben, wurden ohne zu fragen 00:17:29.450 --> 00:17:34.950 Teil von KI-Systemen und Fall 2 zeigt, ja, Bewegungsprofile werden auch ohne 00:17:34.950 --> 00:17:38.050 Zustimmung der Nutzerinnen und Nutzer einfach so im Netz gehandelt. 00:17:38.050 --> 00:17:43.590 Und dadurch wissen Werbefirmen nicht nur, wie wir aussehen, sondern auch, 00:17:43.770 --> 00:17:46.510 wo wir wohnen, wo wir uns im Zweifel aufhalten, 00:17:47.130 --> 00:17:52.330 wen wir wie, wie lange treffen und das alles ohne Einwilligung über Jahre hinweg 00:17:52.330 --> 00:17:54.690 und mit extrem vielen Beteiligten. 00:17:54.990 --> 00:17:58.370 Du hast ja gerade den Datensatz gewähnt, da sind 40.000 Apps drin. 00:17:58.830 --> 00:18:02.030 Das heißt, es ist auch kein Einzelfall, dass man sagt, da war mal ein schwarzes 00:18:02.030 --> 00:18:03.710 Schaf dabei, sondern das ist 00:18:03.710 --> 00:18:07.570 leider eher die Regel, dass unsere Daten so verteilt werden im Internet. 00:18:08.670 --> 00:18:11.530 Das eigentliche, also ich finde das reicht schon als What the Fuck, 00:18:11.650 --> 00:18:15.350 mir ist jetzt schon wieder ein bisschen flau im Magen geworden, 00:18:15.450 --> 00:18:19.790 ein bisschen schlecht und so dieses Gefühl von man kommt eh nicht dagegen an, 00:18:19.850 --> 00:18:22.150 aber man käme zumindest besser dagegen an, 00:18:22.590 --> 00:18:30.290 wenn denn die Strafen dafür ein bisschen doller wären, wenn so jemand dann erwischt wird. 00:18:30.290 --> 00:18:33.650 In den USA hatten wir ja den Vergleich ohne Strafe. 00:18:33.870 --> 00:18:38.250 In Deutschland läuft jetzt immerhin ein Verfahren gegen die besagte App und 00:18:38.250 --> 00:18:44.150 der Datenabfluss von dieser App ist erstmal abgestellt, aber wie gesagt... 00:18:44.910 --> 00:18:48.970 Das Problem ist viel größer als nur diese eine Hamburger Dating-App und der 00:18:48.970 --> 00:18:52.330 größere Teil wird gar nicht strafrechtlich verfolgt. 00:18:52.810 --> 00:18:56.090 Um es nochmal ein bisschen positiv abzubinden, was könnt ihr tun? 00:18:56.530 --> 00:19:00.230 Ja, also wirklich nicht aus Spaß, einfach irgendwelche Apps runterladen und 00:19:00.230 --> 00:19:03.650 nutzen. Das sagt genau der Richtige mit, ich glaube, 250 Apps auf dem Telefon. 00:19:04.750 --> 00:19:07.090 Also nach dem Motto, vertraut mir, ich weiß, wovon ich rede. 00:19:08.030 --> 00:19:11.750 Schaut auch, es ist doof, aber schaut auch mal in die Datenschleidseinstellungen 00:19:11.750 --> 00:19:15.190 und AGBs. Wir haben jetzt gerade von einer App gehört, die trotzdem, 00:19:15.410 --> 00:19:19.450 trotz des Widerspruchs Daten weitergegeben hat. Dann machen sie sich aber immerhin strafbar. 00:19:19.890 --> 00:19:23.490 Das heißt, viele der Apps machen das dann eben auch nicht. Also guckt auch mal 00:19:23.490 --> 00:19:26.170 da rein, was ihr denn an- und abhaken könnt. 00:19:26.470 --> 00:19:29.430 Das lohnt sich unter Umständen. Und wie gesagt, überlegt, ob ihr die App dann 00:19:29.430 --> 00:19:30.830 wirklich benutzen wollt oder nicht. 00:19:30.910 --> 00:19:35.410 Je weniger ihr solche Anwendungen verwendet, umso weniger Daten fallen natürlich auch an. 00:19:36.070 --> 00:19:41.090 Caspar, mir kam da gerade eine Idee. Das schreiben wir uns mal auf die Podcast-Hinterkopfliste 00:19:41.090 --> 00:19:45.950 vielleicht. Vielleicht das Thema Löschanträge, denn auch da gibt es ja Möglichkeiten, 00:19:46.370 --> 00:19:50.490 wenn man mal Sachen benutzt hat, sich dann die Daten löschen zu lassen. 00:19:50.950 --> 00:19:56.530 Ja, und dass man das Recht hat, Daten, die bei einem Dienst vorliegen, anfragen kann. 00:19:57.090 --> 00:20:00.510 Ich habe das bei Meta mal gemacht und das war relativ erschreckend, 00:20:00.670 --> 00:20:03.390 wie viele Gigabyte dort zurückkamen. 00:20:03.550 --> 00:20:06.350 Aber wir schreiben uns das definitiv mal auf, das ist vielleicht ein Thema, 00:20:06.490 --> 00:20:08.850 weil das für die Hörerinnen und Hörer ganz spannend sein könnte. 00:20:09.550 --> 00:20:13.590 Wir kommen von einem Thema, wo gerade juristisch noch viel zu wenig gemacht 00:20:13.590 --> 00:20:16.130 wird und machen mit unserem Newsflash weiter. 00:20:16.290 --> 00:20:21.510 Und da geht es auch um die Rechtsanwaltskammer, die sich tatsächlich gegen einen 00:20:21.510 --> 00:20:22.790 Gesetzesentwurf ausspricht. 00:20:23.310 --> 00:20:26.710 Ja, wir sprechen aber auch über verschollene Filme, also so ein bisschen in 00:20:26.710 --> 00:20:30.030 die Filmwelt driften wir ab. Und wir reden auch über smarte Brillen. 00:20:30.470 --> 00:20:34.070 Das heißt, wir haben drei relativ unterschiedliche News für euch mitgebracht. 00:20:39.690 --> 00:20:43.570 Mir fällt auf, wir haben nicht nur vom Anfang zum Ende der Sendung einen Bogen, 00:20:43.690 --> 00:20:49.590 sondern auch in den News einen kleinen Bogen drin, denn es geht um Gesichter, 00:20:49.910 --> 00:20:52.830 dann geht es um die Filme, dann geht es wieder um Gesichter. 00:20:55.110 --> 00:20:58.210 Also wenn es kein Zufall wäre, könnte man wirklich meinen, wir hätten es abgestimmt. 00:20:58.670 --> 00:21:03.390 Okay, Elli, fang du mit Gesichtern an. Worum geht es in der ersten News? 00:21:03.390 --> 00:21:07.330 Also die News ist zwar schon so ungefähr von letzter Woche, aber da waren wir 00:21:07.330 --> 00:21:10.730 ja noch mit Funksprüchen beschäftigt. Nee, mit dem Mond waren wir letzte Woche beschäftigt. 00:21:10.750 --> 00:21:11.970 Mit dem Mond waren wir beschäftigt. 00:21:12.150 --> 00:21:15.730 Ja. Und naja, sie ist nicht weniger spannend geworden. 00:21:15.850 --> 00:21:20.570 Ich sag's mal so, sie ist auch nicht gereift wie ein guter Wein, aber ja. 00:21:21.110 --> 00:21:25.310 Käse, wie guter Käse. Wir schauen auf einen Gesetzesentwurf. 00:21:25.550 --> 00:21:33.170 Und zwar das Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung digitale Ermittlungsmaßnahmen. 00:21:33.390 --> 00:21:35.330 Ich liebe Juristendeutsch. 00:21:36.770 --> 00:21:40.310 Das sieht vor, dass Strafverfolgungsbehörden künftig mehr dürfen. 00:21:40.570 --> 00:21:44.670 Zum einen würde das Gesetz ermöglichen, dass vorhandene biometrische Daten, 00:21:44.810 --> 00:21:50.310 wie zum Beispiel ein Bild einer Person aus einem Strafverfahren mit im Internet 00:21:50.310 --> 00:21:54.170 öffentlich verfügbaren Daten automatisiert abgeglichen werden darf. 00:21:54.950 --> 00:22:00.430 Ah, okay. Das geht zum Beispiel bisher aktuell nicht. Wir erinnern uns an den 00:22:00.430 --> 00:22:05.270 Fall der ARF-Terroristin, die nach vielen Jahren in Berlin aufgetaucht ist. 00:22:05.910 --> 00:22:09.370 Da ist es ja so, dass Journalistinnen mit einer Bilddatenbank sie finden konnten 00:22:09.370 --> 00:22:13.350 und die Polizei diese Bilddatenbank schlicht nicht benutzen durfte und deswegen 00:22:13.350 --> 00:22:16.010 die Terroristin, die ehemalige, nicht gefunden hat. 00:22:16.790 --> 00:22:20.790 Gleichzeitig klingelt es vielleicht bei euch, wenn wir jetzt vom Abgleichen 00:22:20.790 --> 00:22:26.250 von öffentlichen Internetdaten sprechen mit der Strafverfolgung, 00:22:26.410 --> 00:22:28.690 beziehungsweise mit den Daten aus einer Strafverfolgung. 00:22:29.290 --> 00:22:34.010 Ah, wenn da nicht mal vielleicht ein Analyseunternehmen um die Ecke guckt, 00:22:34.190 --> 00:22:36.990 das wir schon häufiger hatten. Ja, ja, ja. 00:22:38.310 --> 00:22:43.930 Auch wenn sich unsere Bundesjustizministerin selber vor einiger Zeit eher kritisch beobachtet, 00:22:44.470 --> 00:22:50.190 zur Software von Palantir ausgesprochen hat, ist sie jetzt doch an diesem Gesetz 00:22:50.190 --> 00:22:55.110 zur Änderung der Strafprozessordnung Digitale Ermittlungsmaßnahmen sehr interessiert. 00:22:55.610 --> 00:23:00.070 Was das Gesetz außerdem noch erlauben soll, außer eben diesem Bildabgleich mit 00:23:00.070 --> 00:23:01.870 den öffentlichen Daten im Internet. 00:23:03.510 --> 00:23:08.370 In bestimmten Fällen soll die Zusammenführung von Daten aus den verschiedensten 00:23:08.370 --> 00:23:13.950 Polizeidatenbanken und eine automatisierte Analyse dieser Daten erlaubt sein. 00:23:14.630 --> 00:23:20.070 Und während bei der Sache mit den Bildern noch niemand so aktiv mit dem Wort 00:23:20.070 --> 00:23:24.430 KI tatsächlich um die Ecke gekommen ist, aber auch da geht es ja um einen automatischen 00:23:24.430 --> 00:23:28.950 Datenabgleich, der wird voraussichtlich eben KI involvieren, 00:23:29.690 --> 00:23:35.990 ist bei der Sache mit der Zusammenführung von Daten aus verschiedensten Polizeidatenbanken 00:23:35.990 --> 00:23:41.670 das Wort KI direkt im Wortlaut der Pressemitteilung des Justizministeriums. 00:23:43.110 --> 00:23:47.410 Dieser Gesetzesentwurf, der ist schon von Anfang März, da wurde er veröffentlicht. 00:23:47.650 --> 00:23:51.810 Bis zum 3. April hatten Interessenskreise die Möglichkeit, Stellung zu nehmen. 00:23:51.990 --> 00:23:55.330 Und genau das ist der Punkt, an dem es für uns jetzt nochmal spannend wird. 00:23:55.330 --> 00:24:00.830 Genau, das hat nämlich die Bundesrechtsanwaltskammer gemacht und die schreibt, 00:24:01.050 --> 00:24:06.230 Zitat, man habe erhebliche Bedenken, ob die vorgeschlagenen Regelungen der besonderen 00:24:06.230 --> 00:24:12.070 Eingriffstiefe und der Streubreite der Maßnahme angemessen Rechnung tragen. 00:24:12.070 --> 00:24:17.690 Da fällt mir besonders natürlich die besondere Eingriffstiefe und die Streubreite. 00:24:17.830 --> 00:24:20.350 Wir haben ja gerade KI angesprochen und dass die Sachen durcharbeiten. 00:24:21.410 --> 00:24:25.850 Ja, finde ich spannend, dass die Bundesrechtsanwaltskammer an dem Punkt kritisiert, 00:24:26.010 --> 00:24:28.370 weil das ja auch immer bei Palantir ein großes Thema ist. 00:24:28.810 --> 00:24:31.350 Durchsuchen wir da vielleicht Dinge von unschuldigen Leuten? 00:24:31.530 --> 00:24:34.930 Ist es eine Art Generalverdacht? Das spinkt da ja immer so ein bisschen mit. 00:24:36.430 --> 00:24:41.650 Und wenn euch eben zukünftig, wenn es um dieses Gesetz gehen sollte, 00:24:41.710 --> 00:24:44.290 das ist so ein bisschen unterm Radar gelaufen. Deswegen dachten wir uns, 00:24:44.370 --> 00:24:45.290 wir nehmen es mal mit rein. 00:24:45.910 --> 00:24:48.590 Wie gesagt, Gesetzesentwurf Anfang März veröffentlicht. 00:24:49.410 --> 00:24:53.570 Es wäre jetzt auch nicht das Erste, was aktuell so unterm Radar gelaufen ist. 00:24:53.610 --> 00:24:56.750 Ihr erinnert euch vielleicht an die Wehrpflichtdebatte und eine Klausel, 00:24:56.830 --> 00:24:59.270 die jetzt erst im Nachhinein so richtig besprochen wurde. 00:24:59.270 --> 00:25:03.090 Ja, dass ich mich bei drei Monaten Urlaub hätte abmelden müssen, 00:25:03.310 --> 00:25:06.150 das wurde mir auch nicht bewusst beim Kreisfahrersatzamt. 00:25:06.890 --> 00:25:11.150 Also es lohnt sich aktuell so ein bisschen genauer hinzugucken bei solchen Dingen, 00:25:11.290 --> 00:25:13.350 nicht nur aktuell, aber aktuell anscheinend besonders. 00:25:14.290 --> 00:25:18.510 Und wenn jetzt eben die Diskussion nochmal aufkommt und da eben die Rede von 00:25:18.510 --> 00:25:21.250 ist, wir brauchen das, es ist ganz dringend und es ist ganz wichtig, 00:25:21.530 --> 00:25:25.830 dann könnt ihr vielleicht auch noch an folgendes Zitat von der Bundesrechtsanwaltkammer denken. 00:25:25.830 --> 00:25:31.690 Die Bundesrechtsanwaltskammer tritt deshalb den Gesetzesentwürfen entschieden 00:25:31.690 --> 00:25:38.390 entgegen, insbesondere der bei solch weitgehenden Maßnahmen gebotene Grundrechtsausgleich, 00:25:38.980 --> 00:25:44.340 Nicht gelungen. Mit Blick auf die technische Umsetzung solcher Maßnahmen bestehen 00:25:44.340 --> 00:25:46.240 zudem praktische Bedenken. 00:25:46.420 --> 00:25:48.140 Das sagt es immer relativ deutlich. 00:25:48.880 --> 00:25:53.820 Ja, wir verlinken euch den Gesetzesentwurf und die Stellungnahme in den Shownotes. 00:25:53.940 --> 00:25:57.700 Wer also mal genauer reingucken möchte, was da alles so drinsteht, 00:25:58.260 --> 00:26:00.420 das könnte spannend sein für euch. 00:26:00.620 --> 00:26:04.140 Und wir sind uns auch relativ sicher, dass wir nicht das letzte Mal darüber 00:26:04.140 --> 00:26:07.480 gesprochen haben. Spätestens wenn das Gesetz verabschiedet werden sollte oder 00:26:07.480 --> 00:26:14.520 die beiden Gesetzesentwürfe, dann hört ihr es nochmal hier in den Updates. 00:26:15.320 --> 00:26:19.000 Kommen wir zur zweiten News, die nichts mehr mit Gesichtern zu tun hat, 00:26:19.140 --> 00:26:23.280 sondern mit Filmen. Und ich habe ja schon angeteasert verschollene Filme. 00:26:23.540 --> 00:26:28.220 Ich habe euch diesmal eine News mitgebracht, die uns mal wieder in die technologische 00:26:28.220 --> 00:26:30.800 Vergangenheit zurückführt. 00:26:31.440 --> 00:26:34.980 Ja, und wenn du sagst Vergangenheit, dann habe ich ehrlich nicht mit so weit 00:26:34.980 --> 00:26:39.100 gerechnet, denn wir reisen ins Jahr 1897. 00:26:39.860 --> 00:26:46.820 Genau, denn Filme, diese Zeit ist für Filme sehr wichtig, denn erst wenige Jahre 00:26:46.820 --> 00:26:51.020 zuvor, nämlich 1888, was ich eine sehr schöne Zahl finde, 00:26:51.560 --> 00:26:55.420 wurde der vermutlich älteste Film der Welt gedreht. Warum? 00:26:55.560 --> 00:26:58.900 Vermutlich, weil das halt der Älteste zumindest teilweise überlieferte ist. 00:26:59.460 --> 00:27:04.420 Roundhay Garden Scene heißt der Kurzfilm und davon sind leider nur noch zwei 00:27:04.420 --> 00:27:08.500 Sekunden als fotografisches Abbild erhalten geblieben, also von der Filmrolle. 00:27:08.740 --> 00:27:12.480 Und wenn du diese fotografischen Abbilder quasi zusammenschneidest, 00:27:12.800 --> 00:27:18.160 dann entsteht eben ein ganz kurzer Zweiseköniger Clip von diesem ersten eigentlichen Film. 00:27:18.700 --> 00:27:22.200 Wer sich das mal angucken möchte, kann das auf Wikipedia tun. 00:27:22.640 --> 00:27:25.460 So, jetzt hast du gerade 1897 erzählt, das ist neun Jahre später. 00:27:25.700 --> 00:27:32.720 Dort drehte nämlich der französische Filmmacher Georges Méliès einen Kurzfilm 00:27:32.720 --> 00:27:36.360 mit dem Titel Gouguys et l'Automat. 00:27:36.620 --> 00:27:39.660 Entschuldigung, ich kann kein Französisch, deswegen habe ich das in Lautschrift 00:27:39.660 --> 00:27:41.860 aufgeschrieben. Ich hoffe, es kommt einigermaßen hin. 00:27:42.380 --> 00:27:47.620 Die deutsche Übersetzung wäre wohl am ehesten Gouguys und der Automat. 00:27:47.620 --> 00:27:53.320 Da frage ich mich, was macht Gugus mit dem Automaten, mit Lottomat? 00:27:54.140 --> 00:27:59.520 Ja, das ist ein 45-Sekunden-Streifen und dieser Streifen ist insofern besonders, 00:27:59.720 --> 00:28:03.540 weil er zwei Dinge zum ersten Mal macht in der Filmgeschichte. 00:28:03.700 --> 00:28:07.820 Zum einen sehen wir zum ersten Mal einen Roboter, auch wenn der Begriff damals 00:28:07.820 --> 00:28:08.960 noch nicht geläufig war. 00:28:09.120 --> 00:28:12.420 Ihr habt ja gerade schon gesehen, Automat war der eher der geläufige Begriff. 00:28:12.620 --> 00:28:17.260 Und es ist wohl der erste Film mit Special Effects der Filmgeschichte. 00:28:17.620 --> 00:28:21.740 Das ist also insofern ein relativ besonderer Streifen, diese 45 Sekunden. 00:28:22.160 --> 00:28:25.760 Wir klären zunächst mal die Frage, wer denn Gugus ist. 00:28:25.940 --> 00:28:33.000 Gugus ist ein menschlicher Clown und der steht neben einem roboterhaften Clown in Kindergröße. 00:28:33.820 --> 00:28:38.140 Genau und dieser zweite Clown, dieser Automat, das ist nämlich kein lebender 00:28:38.140 --> 00:28:42.780 Clown, der wächst zu einem erwachsenen Automaten heran innerhalb von Sekunden 00:28:42.780 --> 00:28:45.940 und schlägt dann den menschlichen Clown mit einem Stock. 00:28:46.960 --> 00:28:50.880 Anschließend regt sich der erste menschliche Clown auf und zerstört die Maschine 00:28:50.880 --> 00:28:53.820 mit einem riesigen, großen Holzhammer. 00:28:54.140 --> 00:28:58.100 Und auch dort wird dieser Automat immer kleiner. Jedes Mal, wenn er draufhaut. 00:28:59.180 --> 00:29:02.100 Irgendwie kommt mir das Thema sehr bekannt vor. 00:29:02.400 --> 00:29:08.060 Erschaffung, Kontrollverlust, Angst vor Technik und Mensch und Technik und die Interaktion. 00:29:08.280 --> 00:29:10.560 Wer schlägt hier wen und wie dolle. 00:29:10.820 --> 00:29:13.960 Das sind ja Themen, die ... 00:29:14.820 --> 00:29:19.720 Weiterhin aktuell sind und in diesem Kurzfilm sind sie schon Jahrzehnte vor 00:29:19.720 --> 00:29:21.120 Metropolis zu erkennen. 00:29:21.460 --> 00:29:25.080 Genau, der gilt ja so als der große Science-Fiction-Klassiker, der erste. 00:29:26.040 --> 00:29:28.980 Erzeugt wurde diese Effekte auch durch einen relativ einfachen Trick, 00:29:29.100 --> 00:29:30.720 nämlich durch Anhalten der Kamera. 00:29:30.960 --> 00:29:33.720 Also wir haben erst eine kleine Puppe, die dort zu sehen ist, 00:29:33.800 --> 00:29:37.060 dann wird die Kamera angehalten, die wird dann gegen ein Kind ausgetauscht, 00:29:37.120 --> 00:29:40.200 was sich bewegt, dann wird die Kamera wieder angehalten, dann wird sie gegen einen, 00:29:41.080 --> 00:29:44.540 erwachsenen Menschen ausgetauscht und Und durch dieses, es ist nicht Stop-Motion, 00:29:44.680 --> 00:29:49.400 aber durch dieses Anhalten der Kamera kann man dann eben dieses Wachsen der Figuren darstellen. 00:29:49.700 --> 00:29:53.240 Das ist also eigentlich ein ganz einfacher Trick, aber der ist halt eben 1897 00:29:53.240 --> 00:29:55.680 zum ersten Mal dann eingesetzt worden. 00:29:56.920 --> 00:30:02.300 Caspar, ich finde das ja spannend, aber es reicht mir ehrlich gesagt noch nicht 00:30:02.300 --> 00:30:08.860 ganz, dass wir das jetzt hier, also ich brauche noch ein bisschen mehr technischen Aspekt. 00:30:08.860 --> 00:30:12.580 Das ist jetzt ein 129 Jahre alter Film, okay, mit ein bisschen Special Effects 00:30:12.580 --> 00:30:18.740 und einer technikbezogenen Handlung von mir aus, aber ist ja noch mehr. 00:30:19.740 --> 00:30:23.300 Ja, vor allem, also ja, ist ja schön und gut und Technikbezug, 00:30:23.400 --> 00:30:25.200 wir haben es ja gerade schon gesagt, so ein bisschen die Themen, 00:30:25.380 --> 00:30:28.020 das ist relativ aktuell wieder und so sehe ich alles ein. 00:30:28.540 --> 00:30:30.380 Naja, die News, die fehlt noch so ein bisschen. 00:30:30.940 --> 00:30:34.220 Naja, der Film galt bisher als verschollen. Ich habe ja gerade schon von dem 00:30:34.220 --> 00:30:37.240 allerersten Film erzählt, von dem nur noch zwei Sekunden überliefert sind. 00:30:37.620 --> 00:30:40.300 Von diesem Gugüs-Film war gar nichts überliefert. 00:30:40.720 --> 00:30:45.320 Man wusste zwar, was in diesem Kurzfilm zu sehen war, weil es eine Katalogbeschreibung 00:30:45.320 --> 00:30:49.540 gab oder gibt, aber man wusste eben nicht, wo dieser Film noch ist, 00:30:49.680 --> 00:30:52.140 ob es den überhaupt noch gibt und man hatte keine Kopie mehr davon. 00:30:52.610 --> 00:30:58.250 Dass so ein Film einfach mal verloren geht, ist aus der Stummfilmzeit keine Seltenheit. 00:30:58.330 --> 00:31:02.510 Es gibt Schätzungen, dass rund 80 Prozent der Filme aus der Stummfilmzeit verschollen sind. 00:31:02.730 --> 00:31:08.830 Unter anderem, weil das Filmmaterial eben aus Nitrat war und das ist hochsensibel und entflammbar. 00:31:08.930 --> 00:31:13.670 Das heißt, vieles davon dürfte einfach abgefackelt sein und Backups, 00:31:13.690 --> 00:31:15.950 sage ich mal so, gab es damals noch nicht. 00:31:16.470 --> 00:31:19.290 Nein, das digitale Zeitalter war damals noch nicht. 00:31:19.630 --> 00:31:24.270 Und jetzt kommen wir endlich zur eigentlichen Nachricht. Der Urenkel eines Filmvorführers 00:31:24.270 --> 00:31:29.870 in den USA hat zehn Filme auf Nitratrollen bei sich zu Hause in einer Kiste entdeckt. 00:31:30.090 --> 00:31:32.990 Ich weiß jetzt nicht, ob auf dem Dachboden oder in der Garage oder wo auch immer 00:31:32.990 --> 00:31:37.230 die rumstanden. Und er hat diese Kiste mit den zehn Filmen im September des 00:31:37.230 --> 00:31:40.090 vergangenen Jahres zur Library of Congress gebracht. 00:31:40.270 --> 00:31:45.490 Das ist die amerikanische Nationalbibliothek und hat denen diese Filme zur Verfügung gestellt. 00:31:45.490 --> 00:31:49.630 Und dort hat man sich die Filme dann angeguckt und hat festgestellt, 00:31:49.670 --> 00:31:53.930 auf einer dieser Filmrollen ist ein Film, der exakt zu der Beschreibung von 00:31:53.930 --> 00:31:56.450 Gugüsch e L'Automat passt. 00:31:56.850 --> 00:32:02.030 Und die Bibliothek hat diesen Film daraufhin digitalisiert, restauriert und 00:32:02.030 --> 00:32:04.990 nun digital der Welt veröffentlicht. Und das ist die eigentliche News. 00:32:05.470 --> 00:32:08.070 Das heißt, falls ihr euch dafür interessiert, falls ihr sagt, 00:32:08.130 --> 00:32:11.790 ihr wollt euch diese 45 Sekunden mal angucken, dann könnt ihr das jetzt tun. 00:32:11.970 --> 00:32:14.190 Wir verlinken euch das in den Shownotes. 00:32:14.950 --> 00:32:18.230 Ja, und ich bin mal gespannt, wie ihr den so findet. Eddie, hast du ihn schon gesehen? 00:32:18.790 --> 00:32:20.830 Nee, tatsächlich habe ich ihn nicht angeguckt bisher. 00:32:21.030 --> 00:32:22.270 Gut, dann bin ich mal gespannt. 00:32:23.650 --> 00:32:28.730 Ja, ich habe es ja schon angeteasert. Von dem kleinen romantischen Ausflug in 00:32:28.730 --> 00:32:32.810 die Stummfilmzeit geht es wieder in die Jetzt-Zeit zurück mit unserer dritten News. 00:32:33.550 --> 00:32:40.090 Wir müssen uns leider mit Meta mal wieder beschäftigen. Und es geht wieder um Gesichter. 00:32:41.120 --> 00:32:45.460 Ja, vor gut vier Wochen haben wir zwischenzeitlich immer mal wieder Meta-Jahr 00:32:45.460 --> 00:32:48.780 als WTF gehabt und gut vor vier Wochen war das dann mal wieder der Fall. 00:32:48.960 --> 00:32:51.900 Da ging es um die smarten Brillen und da haben wir euch darüber berichtet, 00:32:52.080 --> 00:32:56.360 dass die immer mal wieder versehentlich Dinge aufnehmen und da sind teilweise 00:32:56.360 --> 00:32:59.900 auch sehr intime Sachen dabei, also Menschen, die auf dem Klo sitzen, 00:33:00.180 --> 00:33:01.840 beim Geschlechtsverkehr und alles mögliche. 00:33:01.840 --> 00:33:06.520 Und es gibt leider wiederum andere Menschen, die dann oft auch noch zum Beispiel 00:33:06.520 --> 00:33:12.760 im globalen Süden sitzen und die diese Bilder dann auswerten für die KI und 00:33:12.760 --> 00:33:16.600 zum Beispiel raussortieren oder katalogisieren, damit die KI eben weiß, 00:33:16.700 --> 00:33:17.800 was irgendwie auf diesen Dingern 00:33:17.800 --> 00:33:20.680 drauf ist und die dann halt auch solchen intimen Kram sehen müssen. 00:33:21.480 --> 00:33:24.580 Richtig. Und wir haben auch einen Blick in die AGBs geworfen. 00:33:24.700 --> 00:33:29.420 Denn da hat Meta eben festgeschrieben, dass alles, was so eine Brille erfasst, 00:33:29.660 --> 00:33:33.260 auch durch KI und durch Menschen ausgeweitet werden darf. 00:33:33.500 --> 00:33:38.520 Wer also so eine Brille nutzt, stimmt dem zu. Und damit sagt Meta, das ist ganz legal. 00:33:39.400 --> 00:33:44.400 Jetzt gibt es also das nächste Brillenthema. Denn wie viel mutmaßliche Insider 00:33:44.400 --> 00:33:49.460 gegenüber der New York Times angeben, plant Meta noch für dieses Jahr den Release 00:33:49.460 --> 00:33:52.520 einer Funktion, namens Namecheck. 00:33:53.440 --> 00:33:57.260 Ja, das ist spannend. Was ist das, Elli? 00:33:57.900 --> 00:34:01.860 Wir müssen dazu sagen, dass das alles mit Vorsicht zu genießen ist. 00:34:01.940 --> 00:34:06.900 Wir haben eben vier mutmaßliche Insider, die sich gegenüber der New York Times geäußert haben. 00:34:07.040 --> 00:34:09.660 Und wir haben gleich noch ein internes Memo. 00:34:10.020 --> 00:34:15.960 Was dann aus diesen Plänen, die es da vielleicht mal gab oder gibt bei Meta 00:34:15.960 --> 00:34:18.700 wird, das können wir aktuell eben noch nicht sagen. 00:34:19.920 --> 00:34:26.320 So, die Funktion Namecheck. Die Idee dahinter ist folgende, die Brillen analysieren 00:34:26.320 --> 00:34:28.100 Gesichter im Blickfeld, 00:34:28.220 --> 00:34:33.500 also in so einer Brille ist ja Kamera verbaut und alles, was diese Kamera an 00:34:33.500 --> 00:34:38.400 Gesichtern quasi vor die Linse bekommt, wird analysiert und mit biometrischen 00:34:38.400 --> 00:34:42.920 Datenabgleich durch KI wird geguckt, okay, 00:34:43.620 --> 00:34:49.240 gibt es Menschen, die passen würden, die bei uns, bei Meta, einen öffentlich 00:34:49.240 --> 00:34:52.920 zugänglichen Account haben und die ich da gerade vor der Linse habe. 00:34:53.600 --> 00:34:56.880 Das heißt also, wenn ich mich hier Caspar gegenüberstellen würde, 00:34:57.060 --> 00:35:02.940 dann würde mein Smartglas Kaspers biometrische Daten im Gesicht analysieren 00:35:02.940 --> 00:35:04.980 und dann vielleicht sagen würde, 00:35:05.570 --> 00:35:08.610 Der Mann auf diesem Instagram-Profil, der sieht genauso aus. 00:35:08.790 --> 00:35:12.370 Ich sage dir jetzt als Brille, das ist Caspar von Alwürden. Der trägt gerne 00:35:12.370 --> 00:35:17.970 bunte Schuhe, der macht irgendwas mit Medien und trinkt auch viel Kaffee laut seinem Instagram. 00:35:19.650 --> 00:35:27.210 Genau. Und das ist, also wenn man jetzt positiv ganz kurz ein Argument irgendwie 00:35:27.210 --> 00:35:28.750 für diese Funktion einbringen möchte. 00:35:28.810 --> 00:35:32.070 Es gibt ja durchaus Menschen, ich zum Beispiel habe ein sehr schlechtes Namensgedächtnis. 00:35:32.170 --> 00:35:35.470 Und es gibt immer wieder so peinliche Situationen, dass man jemandem begegnet. 00:35:35.570 --> 00:35:39.110 Die Person einem freudestrahlend die Hand reicht und sagt, hey Caspar, 00:35:39.250 --> 00:35:41.610 schön dich zu sehen und ich habe keine Ahnung, wer das ist, 00:35:42.190 --> 00:35:44.450 dann wäre es natürlich ganz cool, wenn die Brille mir sagt, ach guck mal, 00:35:44.650 --> 00:35:48.930 das ist der und der und den Känzl von da und daher, wenn das aber passiert, 00:35:49.250 --> 00:35:55.130 weil Meta einfach ohne zu fragen quasi alle biometrischen Daten aus allen Instagram-Profilen, 00:35:55.350 --> 00:35:56.550 Facebook und hast du nicht gesehen, 00:35:57.090 --> 00:36:01.730 zusammenklaubt und das für jede Person, die diese Brille ins Sichtfeld bekommt, 00:36:02.310 --> 00:36:04.370 quasi in den biometrischen Abgleich durchführt, 00:36:05.130 --> 00:36:09.990 Hui, also George Orwell lässt grüßen, da kriege ich datenschutztechnisch, 00:36:09.990 --> 00:36:11.750 kriege ich da Stresspickel im Nacken. 00:36:12.730 --> 00:36:16.910 Okay, wir gucken jetzt mal nochmal in dieses Internet Memo. 00:36:17.450 --> 00:36:20.690 Das ist tatsächlich aus dem Mai letzten Jahres. 00:36:21.090 --> 00:36:24.910 Und da ist schon eine Sache mit drin, die bisher eben noch nicht passiert ist. 00:36:24.910 --> 00:36:30.810 Nämlich laut Memo hätte diese Name-Tag-Funktion oder das Name-Tag-Feature auch 00:36:30.810 --> 00:36:38.330 schon im letzten Jahr mal so ganz anfänglich vorgestellt werden sollen auf einer Konferenz. 00:36:38.490 --> 00:36:40.430 Das hat bisher nicht stattgefunden. 00:36:41.510 --> 00:36:47.310 Jetzt kommen wir zu einer Idee, also ich benenne es mal als Idee aus diesem 00:36:47.310 --> 00:36:50.430 internen Memo, die mir schon wieder alle Haare aufstellt. 00:36:52.900 --> 00:36:56.980 In dem Memo steht auch, dass man vielleicht die Funktion, Zitat, 00:36:57.780 --> 00:37:03.020 während einer dynamischen politischen Lage launchen könne. 00:37:03.440 --> 00:37:07.120 Und es geht weiter mit dem Zitat, in der viele zivilrechtliche Gruppen, 00:37:07.360 --> 00:37:10.240 von denen wir erwarten würden, dass sie uns attackieren würden, 00:37:10.440 --> 00:37:13.100 ihre Ressourcen auf andere Themen fokussieren. 00:37:14.480 --> 00:37:19.640 Also kurz gesagt, Meta will warten, bis der Busch mal wieder so richtig brennt 00:37:19.640 --> 00:37:23.980 und dann still und heimlich die Gesichtserkennung launchen. 00:37:24.080 --> 00:37:27.480 Das ist zumindest so die Idee aus diesem Memo. Wie gesagt, wir können nichts 00:37:27.480 --> 00:37:32.480 darüber sagen, wie viel da am Ende jetzt tatsächlich dran ist, aber es stand da mal so. 00:37:33.340 --> 00:37:37.660 Immerhin hat die New York Times Meta jetzt so ein bisschen die Parade versaut, 00:37:37.760 --> 00:37:41.060 würde ich mal sagen, indem sie diesen Bericht rausgebracht haben. 00:37:41.600 --> 00:37:46.400 Und es gibt auch schon Reaktionen darauf. Es haben nämlich über 70 zivilrechtliche 00:37:46.400 --> 00:37:50.520 Organisationen einen offenen Brief veröffentlicht, indem sie an Mark Zuckerberg 00:37:50.520 --> 00:37:54.740 gerichtet, das ist ja der Meta-Chef, appellieren, dass dir die Finger bzw. 00:37:55.020 --> 00:37:59.280 Seine Firma die Finger von Gesichtserkennung in diesen Brillen besser lassen sollte. 00:37:59.980 --> 00:38:03.540 Die Befürchtung dieser zivilrechtlichen Organisationen ist unter anderem, 00:38:03.680 --> 00:38:07.140 dass diese Daten auch missbraucht werden könnten, beziehungsweise die Funktionen, 00:38:07.560 --> 00:38:11.920 zum Beispiel für Stalking, Scams oder auch die Verfolgung von Personen. 00:38:12.400 --> 00:38:16.000 Weil, ja, wissen wir denn wirklich, dass das nur auf der Brille bleibt? 00:38:16.000 --> 00:38:19.040 Weil in dem Moment, wo ein Gesicht analysiert wird mit einem Ort zusammen, 00:38:19.160 --> 00:38:22.580 da sind wir wieder bei Standortdaten, fallen ja schon wieder extreme Daten an. 00:38:23.320 --> 00:38:26.520 Ja, ich weiß nicht, ob ich Meta genug vertrauen würde, zu sagen, 00:38:26.980 --> 00:38:29.760 dass sie so Dinge sagen wie, das passiert alles nur auf der Brille und hast 00:38:29.760 --> 00:38:32.180 du nicht gesehen. Ja, mal gucken. 00:38:32.440 --> 00:38:39.960 Also ich habe auch so, also einem Unternehmen, das als Idee formuliert, 00:38:40.180 --> 00:38:43.760 eine Funktion während einer dynamischen politischen Lage zu launchen, 00:38:44.760 --> 00:38:48.400 würde ich ehrlich gesagt mit dieser Funktion nicht besonders über den Weg trauen. 00:38:49.200 --> 00:38:52.700 Ja, gleichzeitig passt das, Also weil du auch gesagt hast, dass wir nicht wissen, 00:38:52.800 --> 00:38:55.460 ob dieses Memo, ob das dann wirklich auch hätte so passieren sollen und so. 00:38:55.640 --> 00:38:59.520 Es passt aber unglaublich gut in die aktuelle Firmenpolitik von Facebook bzw. 00:38:59.900 --> 00:39:02.020 Meta. Jetzt habe ich Facebook aus einem gewissen Grund gesagt, 00:39:02.220 --> 00:39:07.540 weil die Firma hieß ja mal Facebook und womit ist Mark Zuckerberg angefangen, 00:39:07.780 --> 00:39:12.100 indem er an einer Uni eine Datenbank aufgebaut hat mit den Gesichtern von Frauen. 00:39:13.260 --> 00:39:19.380 Ja, es passt irgendwie alles so richtig schön ins Bild, um das mal ehrlicherweise zu sagen. 00:39:19.380 --> 00:39:27.740 Ja, dabei hatte Meta eigentlich seine Gesichtserkennungsfeature für Social Media wieder abgeschafft. 00:39:28.060 --> 00:39:31.080 Auch aus Gründen der Vorsicht und so weiter. 00:39:31.320 --> 00:39:35.240 Naja, jetzt sind wir doch wieder an einem Punkt, wo es dann doch spannend scheint. 00:39:35.460 --> 00:39:38.640 Und das zeigt auch so ein bisschen das Statement, was Meta dann zu der ganzen 00:39:38.640 --> 00:39:43.140 Sache jetzt abgegeben hat. Also zu diesem offenen Brief und dem Bericht der New York Times. 00:39:43.880 --> 00:39:48.480 Ja, das US-Medium Endgadget hat mal nachgefragt und Meta hat sich geäußert. 00:39:49.320 --> 00:39:50.900 Und ich zitiere das jetzt einfach mal. 00:39:51.420 --> 00:39:51.580 Ja. 00:39:53.040 --> 00:39:58.400 Unsere Konkurrenz bietet entsprechende Produkte zur Gesichtserkennung an. wir nicht. 00:39:58.780 --> 00:40:03.140 Wenn wir ein solches Feature veröffentlichen würden, würden wir sehr durchdacht 00:40:03.140 --> 00:40:06.480 an die Sache herangehen, bevor wir irgendetwas ausrollen. 00:40:06.740 --> 00:40:11.540 Also, ich ergänze hier mal, also für viele zugänglich machen. Durchdacht, 00:40:12.350 --> 00:40:15.330 Ist ein weitausdehnbarer Begriff, würde ich mal sagen. 00:40:15.730 --> 00:40:19.130 Also an der Stelle können wir, glaube ich, insofern den Deckel drauf machen, 00:40:19.190 --> 00:40:20.810 dass wir sagen, wir behalten das für euch im Blick. 00:40:21.570 --> 00:40:25.430 Ich kann aber auch noch dazu erzählen, wenn Meta das wirklich tun würde. 00:40:25.790 --> 00:40:29.270 Es ist ja jetzt schon so, dass Träger solcher Brillen nicht unbedingt immer 00:40:29.270 --> 00:40:31.990 auf Gegenliebe stoßen, wenn man damit auf der Straße rumläuft, 00:40:32.110 --> 00:40:34.730 weil da ja eben schon eine Kamera drin ist und Leute Angst haben, 00:40:34.790 --> 00:40:35.730 dass sie fotografiert werden. 00:40:35.730 --> 00:40:39.310 Wenn sie jetzt in Zukunft auch noch wissen, dass ihr Gesicht von dieser Brille 00:40:39.310 --> 00:40:43.810 abgescannt wird, dann sind wir wieder an dem Punkt, wo wir bei den sogenannten Glass-Holes ankommen. 00:40:44.030 --> 00:40:47.310 Das ist ja das, was Google mit ihrer ersten Smart-Brille passiert ist. 00:40:47.410 --> 00:40:49.070 Die haben sie ja schon vor vielen Jahren vorgestellt. 00:40:49.930 --> 00:40:53.310 Und dort ist ja ganz schnell der Begriff der Glass-Holes aufgekommen und Leute 00:40:53.310 --> 00:40:55.630 sind aus Bars rausgeflogen, weil sie diese Brillen auf hatten, 00:40:55.950 --> 00:40:57.210 weil da eben eine Kamera drin war. 00:40:57.470 --> 00:40:59.650 Ich glaube, die Gesichtserkennung wird nicht dazu beitragen, 00:40:59.750 --> 00:41:01.890 dass die beliebter werden in der Bevölkerung, diese Brillen. 00:41:03.070 --> 00:41:07.030 Gleichzeitig stützt du dich da ja aber auch so ein bisschen auf eine Brille, 00:41:07.150 --> 00:41:10.470 die noch als Meta-Smart-Glass erkennbar ist. 00:41:10.830 --> 00:41:11.110 Stimmt. 00:41:11.250 --> 00:41:14.750 Und da gucken wir jetzt noch mal auf eine Sache, die Meta auch gerade macht. 00:41:14.930 --> 00:41:17.790 Nämlich, also Meta arbeitet tatsächlich intensiv an diesen Brillen. 00:41:17.850 --> 00:41:21.590 Das merkt man auch, weil Ende März zum Beispiel zwei neue Modelle rausgekommen 00:41:21.590 --> 00:41:27.590 sind in der Smart-Glasses-Reihe, die jetzt auch für BrillenträgerInnen mit verschreibungspflichtigen 00:41:27.590 --> 00:41:29.070 Gläsern geeignet sein sollen. 00:41:29.610 --> 00:41:35.450 Außerdem gab es zwei neue Brillen-Rahmen-Styles Und es gab eben Software-Updates, 00:41:35.610 --> 00:41:38.470 die so ein paar kleinere KI-Funktionen gebracht haben. 00:41:38.570 --> 00:41:41.530 Also man kann jetzt zum Beispiel sein Essen durch die Brille angucken und dann 00:41:41.530 --> 00:41:44.150 kriegt man eine Nährwertanalyse, wenn man das möchte. 00:41:44.790 --> 00:41:50.810 Man kann per Hand zum Beispiel auf einen Tisch einfach so anfangen zu schreiben, ohne einen Stift. 00:41:51.330 --> 00:41:56.610 Und dann soll die Brille auch erkennen, was man da gerade auf die Tischoberfläche schreibt oder malt. 00:41:57.530 --> 00:42:02.010 Das sind so zwei Beispiele jetzt mal. Meta hat auch dazu geschrieben in der 00:42:02.010 --> 00:42:06.990 Pressemitteilung, dass man in den nächsten Monaten noch weitere Features einführen möchte. 00:42:07.230 --> 00:42:12.230 Also rund um dieses ganze Brillenportfolio passiert gerade einiges bei Meta. 00:42:12.510 --> 00:42:15.990 Und deswegen dachte ich, wir packen euch die News zum Klick. 00:42:16.160 --> 00:42:18.120 Zur Gesichtserkennung mal mit rein. 00:42:18.800 --> 00:42:22.120 Ja, und wir werden hier in Silicon Weekly hundertprozentig auch noch mal über 00:42:22.120 --> 00:42:23.440 smarte Brillen sprechen müssen. 00:42:23.600 --> 00:42:28.120 Spätestens dann, wenn die Gerüchteküche rund um Apple sich dann auch mal bewahrheitet. 00:42:28.200 --> 00:42:32.580 Dort heißt es nämlich seit langer Zeit, dass auch Apple ein ähnliches Brillenmodell 00:42:32.580 --> 00:42:35.500 mit Augmented Reality Funktionen auf den Markt bringen möchte. 00:42:36.260 --> 00:42:40.080 Und aktuell sind die Gerüchte wieder mal so, dass das dann doch näher rücken könnte. 00:42:40.540 --> 00:42:43.300 Ja, mal schauen, ob das wirklich passiert, wann es passiert. 00:42:43.300 --> 00:42:46.880 Und wenn ja, dann werden wir hier mal so eine kleine Smart Class Episode auch machen. 00:42:47.880 --> 00:42:50.900 Caspar, wir haben letzte Woche glaube ich versprochen, dass wir diese Woche 00:42:50.900 --> 00:42:54.520 eine knackige 45 Minuten Folge aufs Parkett legen wollen. 00:42:54.740 --> 00:42:55.600 Oh Gott, wir müssen uns beeilen. 00:42:55.740 --> 00:42:58.000 Nein, gar nicht. Wir sind richtig gut in der Zeit. 00:42:58.200 --> 00:42:59.560 Sehe ich gerade. Sehr schön. 00:42:59.720 --> 00:43:03.180 Und dazu passt aber auch, dass unsere gute Nachricht jetzt nur noch auf dem 00:43:03.180 --> 00:43:05.820 Tisch liegt und die ist auch kurz und knackig. 00:43:06.220 --> 00:43:09.300 Das stimmt. Tatsächlich fällt die nicht so lange aus. Ja, dann lasse ich mir 00:43:09.300 --> 00:43:11.960 Zeit. Dann drücke ich jetzt ganz langsam auf den Knopf für den Jingle. 00:43:19.040 --> 00:43:20.700 Eddie, bring uns zurück nach Griechenland. 00:43:21.380 --> 00:43:27.700 Ja, wir sind in Griechenland gestartet mit einem Social-Media-Verbot, das 2027 kommen soll. 00:43:27.900 --> 00:43:28.380 Ja, genau. 00:43:28.580 --> 00:43:32.740 Und jetzt gucken wir auf eine Sache, die schon da ist, denn die griechische 00:43:32.740 --> 00:43:38.040 Direktion für Fischereikontrolle hat eine neue Online-Plattform in Betrieb genommen. 00:43:38.940 --> 00:43:42.640 Warum haben wir das als gute Nachricht hier noch angehängt an die Sendung? 00:43:42.640 --> 00:43:48.280 Diese Karte zeigt in Echtzeit, wo gerade gefischt werden darf und wo die Fischerei 00:43:48.280 --> 00:43:53.400 aus Meeresschutzgründen gerade untersagt ist oder eingeschränkt auf bestimmte 00:43:53.400 --> 00:43:54.920 Art und Weise. Und da kommen wir gleich noch zu. 00:43:55.500 --> 00:43:59.880 Die Idee ist eben jetzt, indem man das online und mit Echtzeit macht, 00:44:00.660 --> 00:44:06.720 sollen FischerInnen immer up to date sein, wo sie gerade hin dürfen und wo es gerade nicht geht. 00:44:06.720 --> 00:44:11.040 Gleichzeitig hoffen die Behörden aber natürlich auch, dass Verstöße gegen Schutzauflagen 00:44:11.040 --> 00:44:16.000 durch diese neu geschaffene Transparenz schneller und vielleicht auch häufiger, 00:44:16.000 --> 00:44:21.020 also dass Verstöße schneller und vielleicht auch häufiger gemeldet werden. 00:44:21.100 --> 00:44:25.240 Wenn jetzt jeder quasi gucken kann, der fährt da gerade raus, darf er das überhaupt? 00:44:26.620 --> 00:44:28.940 Das ist eigentlich ein roter Bereich, so nach dem Motto. 00:44:28.940 --> 00:44:34.100 Ja, auf der Karte der Fischereisperrgebiete, so heißt das Ganze, 00:44:34.680 --> 00:44:39.380 wird nicht nur angezeigt, ob Fischerei in einem Gebiet gerade insgesamt erlaubt 00:44:39.380 --> 00:44:43.460 oder verboten ist, sondern ich habe es ja schon erwähnt, es gibt auch spezifische 00:44:43.460 --> 00:44:47.120 Verbote, zum Beispiel für Schleppnetze oder Fischereien. 00:44:47.410 --> 00:44:50.790 Jetzt lernen wir wieder was Neues für sogenannte Ringwadennetze. 00:44:52.110 --> 00:44:53.110 Ringwade, geil. 00:44:53.190 --> 00:44:58.930 Ja, die heißen auch Umschließungsnetze und die benutzt man wohl zum Fangen von 00:44:58.930 --> 00:45:03.050 Fischschwärmen, also zum Beispiel für Sardinen. 00:45:03.410 --> 00:45:08.070 Wenn da draußen von euch jemand richtig viel Ahnung hat von Fischerei, 00:45:08.350 --> 00:45:13.470 dann haut mich jetzt bitte nicht für diese ganz, ganz banale Zusammenfassung des Ganzen. 00:45:13.630 --> 00:45:14.910 Was machen die da? 00:45:15.470 --> 00:45:20.690 Das ist doch alles Quatsch. Ja, das war es auch schon mit der guten Nachricht. 00:45:20.790 --> 00:45:23.250 Wir haben sie kurz und knackig gehalten. Es gibt die neue Plattform. 00:45:23.430 --> 00:45:27.130 Mal gucken. Also natürlich das Aber kann man jetzt an der Stelle bringen. 00:45:27.450 --> 00:45:30.830 Man weiß noch nicht, wie viel das wirklich dann bringt. 00:45:30.830 --> 00:45:34.590 Ja, aber immerhin gibt es eine digitale Lösung in Echtzeit, 00:45:34.790 --> 00:45:38.990 die tatsächlich sowohl den Fischern helfen kann, als auch für mehr Umweltschutz 00:45:38.990 --> 00:45:42.210 sorgen kann und die Einhaltung, wie gesagt, von Schonzeiten, 00:45:42.330 --> 00:45:46.410 das ist doch an sich und Schutzauflagen, das ist doch an sich insgesamt trotz 00:45:46.410 --> 00:45:49.770 allem eine sehr gute Nachricht und vielleicht setzt sich ja das positiv durch 00:45:49.770 --> 00:45:51.430 und ist ein Beispiel für andere Länder. 00:45:52.290 --> 00:45:55.050 Und wenn wir es jetzt schon zweimal von Griechenland hatten, 00:45:55.210 --> 00:45:58.210 dann machen wir jetzt so ein bisschen Urlaub für den Kopf. Beziehungsweise wir 00:45:58.210 --> 00:46:00.130 machen heute Urlaub für heute. 00:46:00.830 --> 00:46:04.250 Caspar schneidet die Folge noch schnell. Und dann soll es das auch gewesen sein. 00:46:04.250 --> 00:46:04.550 Vorher esse ich noch was. 00:46:04.710 --> 00:46:07.710 Aber leider kein Griechisch. Also jetzt hätte ich Lust auf so einen schönen 00:46:07.710 --> 00:46:09.310 Besuch beim Griechen. Mit ein bisschen Uso. 00:46:11.450 --> 00:46:16.150 Ich habe neulich eine sehr gute vegetarische Moussaka gegessen. 00:46:16.610 --> 00:46:20.110 Lecker. Ja, ich hatte jetzt Tzatziki und so. Ja, ja, ja, ja. 00:46:20.250 --> 00:46:21.750 Okay. Wir müssen aufhören. 00:46:21.950 --> 00:46:25.930 In diesem Sinne. Ja, macht es gut. Vielleicht haben wir ja auch schönes Wetter 00:46:25.930 --> 00:46:28.630 jetzt die nächsten Tage. Genießt dann das schöne Wetter. 00:46:29.110 --> 00:46:33.250 Und ansonsten hören wir uns nächste Woche wieder in alter Frische. 00:46:33.530 --> 00:46:36.970 Und falls ihr uns aus Griechenland hört, weil ihr im Urlaub seid oder dort lebt, 00:46:37.070 --> 00:46:40.230 schreibt uns an post.at-weekly.de. 00:46:40.370 --> 00:46:42.430 Würde uns freuen. Bis dahin. Macht's gut. 00:46:42.470 --> 00:46:43.750 Wir freuen uns. Tschüss. 00:46:44.010 --> 00:46:44.510 Tschüss. 00:46:46.080 --> 00:46:51.020 Das war's schon wieder für diese Woche. Folgt oder abonniert uns gerne in eurer 00:46:51.020 --> 00:46:54.540 Podcast-App und lasst uns dort eine Bewertung da. Das hilft uns sehr. 00:46:56.360 --> 00:46:57.540 Bis zum nächsten Mal.