WEBVTT 00:00:10.510 --> 00:00:15.950 Silicon Weekly, der Tech-Podcast mit den wichtigsten News der Woche. 00:00:18.410 --> 00:00:21.110 Für dich eingeordnet von Elli, Stella und Caspar. 00:00:34.910 --> 00:00:39.410 Hallo und herzlich willkommen zu Silicon Weekly. Ich bin Caspar und weil wir 00:00:39.410 --> 00:00:43.370 heute zu zweit sind, begrüße ich lediglich die Elli. Hallo. 00:00:43.750 --> 00:00:48.750 Hallo. Wir würden jetzt, wenn ihr uns sehen würdet, richtig gutes Klischee von 00:00:48.750 --> 00:00:51.950 so Hackern erfüllen, weil wir beide so einen schwarzen Pulli anhaben. 00:00:52.430 --> 00:00:53.330 Kapuzenpullis auch noch. 00:00:54.010 --> 00:00:58.430 Genau. Und falls ich irgendwann im Lauf der Sendung ein bisschen Delirium, 00:00:58.530 --> 00:01:03.170 Delarium werde, dann wisst ihr jetzt schon, dass es an meinem Teppich liegt. 00:01:03.270 --> 00:01:07.070 Ich bin nämlich gerade in einem Hotelzimmer und der Teppich hier im Hotel, 00:01:07.430 --> 00:01:10.090 im Bayerischen oder im Österreichischen würde man sagen, der ist gach. 00:01:10.370 --> 00:01:11.430 Der hat ein wildes Muster. 00:01:12.430 --> 00:01:14.550 Und den sehe ich jetzt, wenn ich hier so nach unten gucke. 00:01:16.090 --> 00:01:18.210 Also da darf man nicht zu lange drauf schauen. 00:01:18.670 --> 00:01:23.310 Okay, dann der Tipp für jeden auf einem Hochseil, nicht nach unten gucken. Am besten will ich. 00:01:25.550 --> 00:01:28.610 Deswegen lenken wir ganz schnell vom Teppich ab, sagen positive Nachrichten. 00:01:28.850 --> 00:01:32.450 Ich muss euch nochmal ganz kurz mit Steady nerven. Wir haben 90 Prozent bei Steady erreicht. 00:01:32.870 --> 00:01:35.290 Frage an unsere Hörerinnen und Hörer, kriegen wir die 100 Prozent hin? 00:01:36.530 --> 00:01:39.030 Aber auf alle Fälle schon mal vielen lieben Dank an alle, die bezahlen. 00:01:39.210 --> 00:01:43.010 Und zweites dickes Dankeschön auch an alle, die an der Umfrage teilgenommen haben. 00:01:43.090 --> 00:01:46.490 Wir werten die in den nächsten Wochen aus, beziehungsweise wahrscheinlich Ende Oktober. 00:01:46.910 --> 00:01:48.850 Wir lassen euch den Link aber auch nochmal in den Shownotes, 00:01:48.950 --> 00:01:50.550 falls ihr noch Lust habt, das auszufüllen. 00:01:50.930 --> 00:01:53.810 Aber die Antworten, die da sind, haben uns schon sehr viel Freude bereitet. 00:01:53.990 --> 00:01:54.930 Wir haben schon alles gelesen. 00:01:55.730 --> 00:01:59.250 Ja, und das war so cool, weil man da auch gesehen hat, wie gemischt doch unsere 00:01:59.250 --> 00:02:03.370 Community ist und wie unterschiedlich ihr euch auch manchmal Sachen wünscht oder so. 00:02:03.630 --> 00:02:05.910 Das ist richtig, richtig gut und hilfreich für uns. 00:02:06.850 --> 00:02:10.150 Ja, ihr könnt noch, wenn ihr noch nicht habt, könnt ihr noch. 00:02:10.870 --> 00:02:15.050 Ende Oktober schauen wir dann nochmal rein und machen einen Rundumschlag und 00:02:15.050 --> 00:02:16.770 werten nochmal aus für uns. 00:02:17.370 --> 00:02:20.190 Ist auch ein wichtiger Hinweis, weil ich weiß, dass es einige Leute gibt, 00:02:20.270 --> 00:02:23.930 die uns nicht immer direkt in der Woche hören und ein bisschen zeitversetzt sind. 00:02:24.130 --> 00:02:27.050 Es gibt sogar Leute, die von Anfang an den Podcast anfangen, 00:02:27.210 --> 00:02:29.230 obwohl wir ja eigentlich so ein wöchentliches News-Format sind. 00:02:29.630 --> 00:02:32.330 Freut mich aber, wenn ich das in den Zahlen sehe, dass auch die alten Folgen 00:02:32.330 --> 00:02:33.290 nochmal ein paar Klicks bekommen. 00:02:34.150 --> 00:02:37.810 Ja und ich werde zum Beispiel heute auch wieder auf eine alte Folge verweisen. 00:02:38.230 --> 00:02:41.010 Die ist natürlich der Aufhänger, der aktuelle Aufhänger ist dann schon wieder 00:02:41.010 --> 00:02:42.790 rum, den wir damals hatten. 00:02:42.930 --> 00:02:46.590 Aber die Folge an sich ist ja noch grundsolide oft. 00:02:47.530 --> 00:02:48.470 Die ist noch gut. 00:02:49.510 --> 00:02:51.110 Das geht noch, kann man noch essen. 00:02:53.230 --> 00:02:56.210 Ich hatte jetzt von meinem garen Teppich hier gesprochen. 00:02:57.290 --> 00:03:01.990 Ich würde sagen, in unserem ersten Update wird es auch optisch ein bisschen anstrengend. 00:03:02.550 --> 00:03:06.270 Okay, ja, weniger Muster, aber ja, optisch interessant, das stimmt. 00:03:12.650 --> 00:03:17.810 Ja, wir haben euch zwei Updates mitgebracht und das erste betrifft ein Fahrzeug. 00:03:17.990 --> 00:03:20.850 Ich weiß nicht, Elli, hast du es schon mal in live gesehen? 00:03:21.590 --> 00:03:26.330 Nein, aber die Bilder haben mir gereicht. Wir reden vom Cybertruck von Tesla 00:03:26.330 --> 00:03:34.090 und also der ist wirklich sehr eckig und sehr silber und sehr klobig. 00:03:34.590 --> 00:03:39.090 Also er sieht auch richtig scharfkantig aus auf den Bildern und Videos, die man so sieht. 00:03:39.690 --> 00:03:44.330 Und die Nachricht, die wir euch mitgebracht haben, ist, dass das Bundesverkehrsministerium 00:03:44.330 --> 00:03:49.930 nun auf Anfrage der US-Streitkräfte abgelehnt hat, den Cybertruck in Deutschland zuzulassen. 00:03:50.390 --> 00:03:53.490 Wieso US-Streitkräfte? Naja, die Angehörigen der US-Streitkräfte, 00:03:53.630 --> 00:03:57.570 es gibt ja militärische Stützpunkte in Deutschland, von den US-Streitkräften, 00:03:57.570 --> 00:03:58.750 zum Beispiel Rammstein ist ein großer. 00:03:59.330 --> 00:04:04.930 Und die Angehörigen dürfen in Deutschland ihre Fahrzeuge nutzen auf öffentlichen 00:04:04.930 --> 00:04:08.870 Straßen, was bei gewöhnlichen Fahrzeugen, sage ich mal, auch kein Problem ist. 00:04:08.870 --> 00:04:11.370 Beim Cybertruck eben halt jetzt doch. 00:04:11.790 --> 00:04:16.610 Denn das Problem ist, dieser Cybertruck hat keine EU-Typengenehmigung und wird 00:04:16.610 --> 00:04:20.170 sie auch wegen erheblicher Sicherheitsbedenken nicht bekommen. 00:04:20.450 --> 00:04:23.710 Ich habe bald schon gesagt, das Ding sieht relativ scharfkantig aus. 00:04:24.090 --> 00:04:26.550 Mir ist gerade noch ein Bild in den Kopf gekommen, wenn ihr euch überlegt, 00:04:26.830 --> 00:04:29.350 vielleicht kennt ihr so eine Industrieküche, vielleicht habt ihr das schon mal 00:04:29.350 --> 00:04:32.950 gesehen, das ist wahnsinnig viel Edelstahl-Arbeitsplatten, die man gut putzen kann. 00:04:33.390 --> 00:04:36.610 Wenn ihr so eine Industrieküche in ein Auto verwandeln würdet, 00:04:36.710 --> 00:04:38.230 in ein sehr großes Fern... Also 00:04:38.230 --> 00:04:41.830 oder wie so ein ferngestreuerter Monster Truck, so ein bisschen in groß. 00:04:42.330 --> 00:04:46.910 Also Merch, diesen kleinen ferngesteuerten Monster Truck mit einer Industrieküche 00:04:46.910 --> 00:04:48.530 und ihr kriegt ungefähr den Cybertruck. 00:04:48.610 --> 00:04:51.010 Wir packen euch aber auch nochmal ein Bild in die Kapitelnoten. 00:04:51.510 --> 00:04:56.110 Und diese scharfkantigen, steifen Edelstahlbleche verstoßen tatsächlich gegen 00:04:56.110 --> 00:04:59.910 EU-Regeln zum Schutz ungeschützter VerkehrsteilnehmerInnen. 00:04:59.990 --> 00:05:01.350 Wusste ich auch nicht, dass es die gibt. 00:05:01.970 --> 00:05:06.250 Aber sowas wie FußgängerInnen, RadfahrerInnen oder MotorradfahrerInnen sollen 00:05:06.250 --> 00:05:10.590 einfach geschützt werden, indem Autos nach bestimmten Maßen nur auf den Straßen 00:05:10.590 --> 00:05:12.390 fahren, also mit bestimmten Maßen bzw. 00:05:13.910 --> 00:05:16.370 Nach bestimmten Regeln gestaltet auf den Straßen fahren dürfen. 00:05:16.950 --> 00:05:21.930 Und was daraus auch noch klar wird, aus dieser Regelung, die jetzt eben anhand 00:05:21.930 --> 00:05:25.210 der US-Army erstmal gefällt wurde, auch... 00:05:25.840 --> 00:05:32.320 Deutsche Konsumenten, Privatpersonen werden den Cybertruck wahrscheinlich erstmal 00:05:32.320 --> 00:05:36.920 nicht in die Finger bekommen oder hier fahren dürfen, weil wenn die US-Armee 00:05:36.920 --> 00:05:40.000 das hier nicht darf, dann wird es für alle anderen auch erstmal gelten. 00:05:40.460 --> 00:05:46.840 Schade Elon. Elon Musk ist ja unter anderem auch der Chef von Tesla und Tesla 00:05:46.840 --> 00:05:51.280 hat ja sowieso gerade ein paar Absatzprobleme und mit dem Cybertruck werden sie die nicht retten. 00:05:51.280 --> 00:05:56.860 Kleiner Funfact noch dazu, auch in den USA ist das Fahrzeug nicht mehr unendlich beliebt. 00:05:57.040 --> 00:05:59.080 Es gibt deutlich weniger Zulassungen 00:05:59.080 --> 00:06:02.300 als zu Beginn und so ein richtiger finanzieller Erfolg ist das nicht. 00:06:02.500 --> 00:06:05.760 Aber andererseits, wir reden hier auch wieder drüber, ganz viele Leute reden drüber. 00:06:06.040 --> 00:06:08.440 Insofern zumindest marketingtechnisch ist es ein Erfolg. 00:06:09.540 --> 00:06:11.500 Ja, zweites Update. 00:06:11.940 --> 00:06:15.600 Wir kommen von Edelstahl zu Kupfer. 00:06:15.980 --> 00:06:16.840 Schon wieder Metalle. 00:06:17.580 --> 00:06:22.520 Und zwar gibt es jetzt einen neuen Plan Dann zur Abschaltung von Kupfernetzen. 00:06:22.880 --> 00:06:28.380 Wir haben im Podcast auch schon mal drüber gesprochen, über kupferbasierte Internetverbindungen, 00:06:28.640 --> 00:06:34.480 DSL und dass ja eigentlich Glasfaser flächendeckend irgendwann mal das Ziel ist. 00:06:34.740 --> 00:06:38.900 Und jetzt hat das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung, 00:06:39.140 --> 00:06:44.880 BMDS, Eckpunkte veröffentlicht für ein Gesamtkonzept zur Kupferglasmigration. 00:06:45.280 --> 00:06:47.080 Was steht drin, Caspar? 00:06:47.640 --> 00:06:50.260 Das klingt unglaublich hochtrabend und nach typischem Beamtendeutsch, 00:06:50.440 --> 00:06:52.100 meint aber eigentlich nur, 00:06:52.340 --> 00:06:56.480 dass der Glasfaserausbau in Deutschland zum einen beschleunigt werden soll und 00:06:56.480 --> 00:06:59.980 dass jetzt erstmals Pläne erwähnt werden, was denn passiert, 00:07:00.180 --> 00:07:04.560 wenn wir flächendeckend Glasfaser haben und ich meine, was passiert mit dem 00:07:04.560 --> 00:07:08.520 alten DSL-Netz, was damit passiert und dass das abgeschaltet werden soll. 00:07:09.180 --> 00:07:12.840 Der Plan ist, das nicht sofort zu tun, sondern nämlich drei Jahre, 00:07:12.920 --> 00:07:16.880 nachdem wir überall in Deutschland Glasfaser haben und auch dann nicht mit einem 00:07:16.880 --> 00:07:21.260 großen Schalter, wie damals beim Farbfernsehen einschalten, Glasfaser quasi 00:07:21.260 --> 00:07:22.900 abschalten, sondern gebietsweise. 00:07:23.200 --> 00:07:26.360 Also wenn ein Gebiet, eine Region flächendeckend Glasfaser hat, 00:07:26.480 --> 00:07:29.420 dann wird da drei Jahre später Glasfaser abgeschaltet. 00:07:30.320 --> 00:07:34.120 Und ja, von welchem Zeitfenster reden wir da, um das mal ein bisschen konkreter zu machen? 00:07:34.120 --> 00:07:40.340 Da gibt es eine Prognose von WIK Consult und die würden die Abschaltung von 00:07:40.340 --> 00:07:44.000 DSL frühestens 2028 sehen, 00:07:44.160 --> 00:07:49.600 also dass es da anfängt und abgeschlossen sein soll, dass dann 2035 bis 2040 00:07:49.600 --> 00:07:53.220 irgendwann, also wir reden jetzt nicht davon, dass alle Leute, die DSL haben, 00:07:53.580 --> 00:07:56.780 ab morgen quasi abgeschaltet werden oder auf Glasfaser umsteigen müssen, 00:07:56.860 --> 00:07:57.860 das wird noch ein bisschen dauern. 00:07:58.400 --> 00:08:03.080 Ja, wir gucken uns das an. Kleiner Spoiler. Wir sind auch alle noch ohne Glasfaser, 00:08:03.160 --> 00:08:05.220 weil es das bei uns zu Hause schlicht und ergreifend nicht gibt, 00:08:05.220 --> 00:08:07.440 bei uns im Podcast, wo wir wohnen. 00:08:07.560 --> 00:08:11.600 Ja, und ich würde sagen, 2035 gucken wir dann hier nochmal im Podcast drauf, 00:08:11.800 --> 00:08:14.380 ob das geklappt hat und ob wir alle schon Glasfaser haben. 00:08:14.400 --> 00:08:17.820 Also du bist optimistisch. Ich würde sagen, wir schauen 2040 nochmal drauf. 00:08:20.320 --> 00:08:23.000 Wir gucken erst mal 35, ob das Thema 00:08:23.000 --> 00:08:26.180 schon angefangen hat und dann 40 wahrscheinlich, wie weit wir dann sind. 00:08:26.400 --> 00:08:32.140 Na gut. Ja, das war's mit den Updates für diese Woche. Zwei und die auch relativ 00:08:32.140 --> 00:08:34.260 glatt und zügig abgearbeitet. 00:08:34.360 --> 00:08:39.160 Damit kommen wir zur ersten Rubrik, die ihr alle kennt und gerne mögt. 00:08:39.360 --> 00:08:43.900 Das What the Fuck. Es geht um Apps in den USA diesmal. 00:08:48.740 --> 00:08:54.740 Ja, die USA sind so ein bisschen unser Stammgast im WTF, aber es geht nicht um Meta. 00:08:54.820 --> 00:08:57.680 Die hatten die Rubrik ja in den letzten Wochen und Monaten immer mal wieder 00:08:57.680 --> 00:08:58.580 quasi für sich gepachtet. 00:08:58.980 --> 00:09:02.800 Es geht um ein anderes Thema, was zwar auch immer wieder in den Medien ist, 00:09:02.980 --> 00:09:06.300 aber nicht wie gesagt Meta. Worum geht es, Elli? Was ist das WTF? 00:09:06.600 --> 00:09:10.180 Wir sind ja normalerweise sehr quatschig auch gerne mal im WTF unterwegs. 00:09:10.480 --> 00:09:15.560 Das wird es diese Woche leider nicht. Wir beschäftigen uns nämlich mit den Razzien 00:09:15.560 --> 00:09:24.580 und Festnahmen der ICE-Behörde, also ICE, US Immigration and Customs Enforcement, ausgeschrieben. 00:09:24.580 --> 00:09:29.360 Diese Behörde ist unter Donald Trump ja so ein bisschen bekannt dafür geworden 00:09:29.360 --> 00:09:33.860 in den letzten Wochen und Monaten, dass es dokumentierte, gewaltsame Festnahmen 00:09:33.860 --> 00:09:36.420 und bewaffnete Wohnungsdurchsuchungen gab. 00:09:37.400 --> 00:09:43.020 Immer wieder unter dem Label, wir möchten Menschen aus dem Land bringen, 00:09:43.240 --> 00:09:44.660 die hier nicht legal sind. 00:09:44.860 --> 00:09:46.920 Das ist die große Ansage. 00:09:47.240 --> 00:09:50.800 Und da, wie gesagt, immer wieder Gewalt zu sehen. 00:09:51.240 --> 00:09:54.480 Sehr, sehr brutale Videos, auch auf Social Media. 00:09:55.140 --> 00:09:58.260 Leute, die wirklich, wirklich Angst haben vor diesen Razzien. 00:09:58.500 --> 00:10:02.120 Ich weiß nicht, wie es euch geht. Also bei mir ist es in den Social Medias tauchen 00:10:02.120 --> 00:10:03.260 immer wieder Videos auf. 00:10:03.460 --> 00:10:07.000 Ich kann die nicht bestätigen, aber auch Journalistinnen und Journalisten aus 00:10:07.000 --> 00:10:09.460 den USA berichten, dass es tatsächlich solche Vorfälle gibt. 00:10:09.540 --> 00:10:12.620 Aber da sieht man dann zum Beispiel, wie diese Eistruppen versuchen, 00:10:13.080 --> 00:10:14.940 Autoscheiben mit Ruhrgewalt einzuschlagen. 00:10:15.100 --> 00:10:18.160 Und vor allem, dass sie immer vermummt auf den Straßen unterwegs sind. 00:10:19.160 --> 00:10:22.820 Lieferboten, Postboten, alle möglichen Leute, die einfach ausländisch aussehen, 00:10:23.060 --> 00:10:27.900 einsammeln und in ihre Hauptsitze bringen und dort dann versuchen abzuschieben. 00:10:28.180 --> 00:10:31.340 Und jetzt kann man natürlich sagen, okay, ICE, haben wir schon von gehört, 00:10:31.600 --> 00:10:36.300 ist offenbar aus Europas Sicht keine schöne Sache. Aber wo ist da die Tech-News? 00:10:36.560 --> 00:10:39.020 Was ist daran ein Tech-WTF? 00:10:39.320 --> 00:10:44.300 Ja, eigentlich bis dato vielleicht eine ganz gute Sache, die es eben gab, 00:10:44.480 --> 00:10:47.740 wo Technik vielleicht ein Stück weit den Leuten geholfen hat. 00:10:48.160 --> 00:10:54.100 Es gab die App unter anderem Eisblog und noch ähnliche Apps zusätzlich. 00:10:54.520 --> 00:11:00.420 Und die App Eisblog hat es NutzerInnen ermöglicht, Sichtungen von EisbeamtInnen zu melden. 00:11:00.740 --> 00:11:03.420 Da ging es dann zum Beispiel darum, wo genau wurden die gesehen, 00:11:03.540 --> 00:11:07.420 was für eine Kleidung tragen die, was für ein Kennzeichen haben die Autos, mit denen die fahren. 00:11:07.960 --> 00:11:12.040 Und diese Sichtungen wurden dann auf einer Karte im Umkreis von circa acht Kilometern 00:11:12.040 --> 00:11:16.480 sichtbar und sind nach vier Stunden automatisch wieder verschwunden. 00:11:16.480 --> 00:11:21.240 Und auf Wunsch konnte man eben, wenn man in diesem Umkreis war, 00:11:21.380 --> 00:11:26.080 sich per Push-Nachricht benachrichtigen lassen, sodass man als betroffene Person, 00:11:26.960 --> 00:11:29.520 Zumindest vielleicht das Gefühl hatte, man hat noch irgendwie einen Überblick, 00:11:29.680 --> 00:11:32.440 man kann noch irgendwie Maßnahmen ergreifen. 00:11:32.820 --> 00:11:38.580 Diese Apps könnte man auch als eine Art digitale ziviles Ungehorsam oder Courage auch bezeichnen. 00:11:38.740 --> 00:11:42.140 Also das waren Entwicklerinnen und Entwickler, die das kostenfrei gemacht haben 00:11:42.140 --> 00:11:46.600 und relativ schnell, nachdem diese Eisbehörde anfing, diese Form der Razzien 00:11:46.600 --> 00:11:49.840 durchzuführen, diese Apps auch zu entwickeln. Ja, soweit so gut. 00:11:50.040 --> 00:11:53.360 Das ist immer noch kein so richtiges WTF. Jetzt sind wir immer schon mal im Tech-Bereich. 00:11:53.500 --> 00:12:00.260 Aber die aktuelle News ist, dass sowohl Apple als auch Google die Ice-Block-App, 00:12:00.360 --> 00:12:05.440 beziehungsweise bei Google hieß eine ähnliche App Red Dot aus dem Android App Store. 00:12:05.440 --> 00:12:09.300 Aus den beiden App-Stores sind diese, aus dem Play-Store heißt es bei Google 00:12:09.300 --> 00:12:14.080 so rum und aus dem App-Store bei Apple, die Apps sind dort aus den Stores verschwunden 00:12:14.080 --> 00:12:19.720 und dieses Rausschmeißen aus dem Store wurde mit den Richtlinien der Stores begründet. 00:12:19.720 --> 00:12:24.340 Gut, jetzt wurden diese Richtlinien als Grund genannt. 00:12:24.480 --> 00:12:32.700 Es gab aber auch, rein zufällig, eine Aufforderung von der US-Generalstaatsanwältin Pam Bondi im Vorfeld. 00:12:32.980 --> 00:12:39.460 Das Justizministerium hat laut US-Generalstaatsanwältin Pam Bondi Apple und 00:12:39.460 --> 00:12:44.620 Google zur Löschung aufgefordert und IceBlock ein gefährliches Werkzeug genannt, 00:12:44.700 --> 00:12:47.400 was die Arbeit dieser Behörde eben behindere. 00:12:48.680 --> 00:12:54.480 Google hat sich dann auch gegenüber Vomedia geäußert und erklärt, 00:12:54.640 --> 00:12:58.380 dass die ICE-MitarbeiterInnen durch die App gefährdet gewesen seien. 00:12:58.380 --> 00:13:05.260 Und sie eine vulnerable Gruppe seien, die halt eben durch diese Apps durch gewaltsame 00:13:05.260 --> 00:13:07.020 Übergriffe gefährdet seien. 00:13:07.180 --> 00:13:11.300 Und die Entscheidung sei unabhängig von einem Regierungsdruck gefallen, 00:13:11.540 --> 00:13:15.200 sondern aufgrund der eigenen Richtlinien, eben wie gesagt in den Stores. 00:13:15.340 --> 00:13:18.120 Also Google sagt ganz explizit, das hat nichts damit zu tun, 00:13:18.200 --> 00:13:21.760 dass die Politik dagegen was hatte, sondern wir haben das selber rausgenommen. 00:13:21.960 --> 00:13:24.480 Genau und tatsächlich sagt Google in dem Interview eben auch, 00:13:24.580 --> 00:13:30.600 es habe schon gewaltsame Übergriffe nach Meldungen in Red Dot auf EismitarbeiterInnen gegeben. 00:13:31.140 --> 00:13:35.200 Also man spricht da nicht nur von hypothetischer Gefahr für diese, 00:13:35.220 --> 00:13:40.080 Zitat, vulnerable Gruppe der Eismitarbeitenden, sondern man sagt eben, 00:13:40.200 --> 00:13:43.080 da gab es Vorfälle und deswegen die App entfernt. 00:13:43.280 --> 00:13:48.100 Die EntwicklerInnen finden das natürlich alles andere als gut. 00:13:48.280 --> 00:13:52.900 Da ging die Kritik unter anderem eben an Apple. Das Vorgehen von Apple sei ein 00:13:52.900 --> 00:13:55.980 gefährlicher Präzedenzfall, heißt es in einem Statement. 00:13:56.260 --> 00:13:59.200 Apple habe sich auf angebliche Hinweise der Strafverfolgung berufen. 00:13:59.500 --> 00:14:04.460 Eisblock diene dazu, Beamtinnen zu schaden. Das sei, Zitat, offensichtlich falsch, 00:14:04.580 --> 00:14:05.440 sagen die Entwicklerinnen. 00:14:06.220 --> 00:14:12.140 Also sie sehen die App, die sie da entwickelt haben, eher wie so Google-Map-Funktionen, 00:14:12.220 --> 00:14:16.140 wo man zum Beispiel Verkehrskontrollen oder Baustellen melden kann und berufen 00:14:16.140 --> 00:14:18.820 sich auf das Recht auf freie Meinungsäußerung und die US. 00:14:20.070 --> 00:14:24.290 Jetzt kann man auch sagen, dieses Statement ist auch ein bisschen überzogen. 00:14:24.530 --> 00:14:27.070 Ob das jetzt wirklich Google Maps ist oder ähnlich wie Google Maps, 00:14:27.130 --> 00:14:28.070 darüber kann man streiten. 00:14:28.190 --> 00:14:30.910 Ich sehe durchaus ein, dass die App dann doch noch ein bisschen anders gelagert 00:14:30.910 --> 00:14:36.250 ist. Und nichtsdestotrotz passt das einfach in eine Reihe von Entscheidungen, 00:14:36.310 --> 00:14:39.610 die diese Tech-Firmen in den USA seit mehreren Monaten treffen. 00:14:39.690 --> 00:14:41.310 Und deswegen finde ich, ist es auch WTF-würdig. 00:14:41.490 --> 00:14:45.090 Und ich finde die Statements von den Firmen auch ganz interessant, 00:14:45.230 --> 00:14:48.490 vor allem das von Google, die ja ganz klar nochmal sagen, das war nicht aufgrund 00:14:48.490 --> 00:14:51.590 der Regierungen, gleichzeitig über deren Argumentation auch übernehmen. 00:14:51.590 --> 00:14:55.890 Ja, ist ein bisschen schwierig, aber wir sehen, dass es den US-Tech-Unternehmen 00:14:55.890 --> 00:14:58.410 hauptsächlich ums Geld und ums Geschäft geht. 00:14:58.670 --> 00:15:01.710 Und deswegen kuschen sie und deswegen nehmen sie solche Apps auch raus. 00:15:02.210 --> 00:15:04.810 Kleiner Hinweis noch, was heißt das für die Apps jetzt nach der Löschung des 00:15:04.810 --> 00:15:07.410 App-Stores? Es ist nicht so, dass die dann von den Geräten verschwinden. 00:15:07.530 --> 00:15:09.210 Das können Google und Apple tatsächlich nicht. 00:15:09.670 --> 00:15:12.790 Wer diese Apps schon installiert hat, der kann sie weiter nutzen. 00:15:13.350 --> 00:15:17.910 Das heißt, auch diese Löschung hat keinen echten Schutzfaktor quasi erstmal 00:15:17.910 --> 00:15:20.910 für diese Eisbeamten, weil die Leute, die dich dafür interessieren, 00:15:21.010 --> 00:15:22.770 sie wahrscheinlich auch schon installiert haben. 00:15:23.170 --> 00:15:27.590 Und das Einzige, was jetzt wirklich sich ändert, ein erneuter Download ist quasi 00:15:27.590 --> 00:15:30.350 nicht möglich, weil sie eben in den Stores nicht mehr zu finden ist. 00:15:30.830 --> 00:15:34.290 Android kann man den Store auch relativ einfach umgehen. Ich würde sagen, 00:15:34.450 --> 00:15:37.730 der einzige echte Faktor ist, dass es jetzt bei iOS nicht mehr möglich ist. 00:15:37.850 --> 00:15:42.450 Aber wie gesagt, ganz bewusst das rauszunehmen, es hat alles so ein kleines Geschmäckle. 00:15:42.770 --> 00:15:46.750 Ja, und wir bleiben auch beim Geschmäckle. Mir fällt gerade auf Caspar bis auf 00:15:46.750 --> 00:15:51.410 die gute Nachricht und vielleicht noch die Cybertrucks, ist das alles irgendwie 00:15:51.410 --> 00:15:52.610 keine so Happy-Peppy-Folge. 00:15:52.710 --> 00:15:55.450 Es tut uns leid, wir machen bestimmt auch wieder was Lustigeres die nächsten Wochen. 00:15:55.750 --> 00:15:59.410 Aber es geht auch im Input ein bisschen ernst weiter. 00:16:00.270 --> 00:16:03.990 Ja, dafür verspreche ich, in der guten Nachricht geht die Sonne auf. Vielleicht hilft das. 00:16:09.870 --> 00:16:10.310 Input. 00:16:10.910 --> 00:16:15.270 Wobei man sagen muss, das Thema, das wir euch im Input mitgebracht haben, 00:16:15.270 --> 00:16:18.790 Manche dürften jetzt gleich denken, mein Gott, das ist doch ein alter Hut. 00:16:19.090 --> 00:16:24.410 Aber es war die Tage neben sehr vielen Drohnen in allen Nachrichtentanälen immer 00:16:24.410 --> 00:16:25.450 wieder ein bisschen aktueller. 00:16:25.610 --> 00:16:28.350 Und deswegen schauen wir es uns an. Wir haben uns gegen die Drohnen entschieden, 00:16:28.530 --> 00:16:32.390 weil auch da, ihr habt bestimmt überall in irgendwelchen Medien, 00:16:32.590 --> 00:16:34.110 die ihr konsumiert, von Drohnen gelesen. 00:16:34.310 --> 00:16:37.570 Und von Regelungen zum Drohnenabschuss und so weiter. 00:16:38.370 --> 00:16:42.650 Wäre zwar auch ein Tech-Thema, aber wir machen was anderes. Ich tease es mal 00:16:42.650 --> 00:16:45.950 so an. Es rumort mal wieder gewaltig in der Tech. 00:16:46.330 --> 00:16:50.210 WhatsApp spricht von einer Gefahr für die Privatsphäre und Sicherheit aller. 00:16:50.630 --> 00:16:55.210 Es ist wie mal von einem Vorhaben, das unvereinbar mit demokratischen Grundsätzen 00:16:55.210 --> 00:17:00.290 sei und der Messenger-Dienst-Signal droht mit einem Rückzug aus der EU, wenn... 00:17:01.820 --> 00:17:02.700 Ja, was denn eigentlich? 00:17:02.940 --> 00:17:06.960 Ja, was eigentlich? Das ist die große Frage. Der Stein des Anstoßes, 00:17:07.040 --> 00:17:10.900 woran sich die drei eben von dir zitierten, unter anderem stoßen mit noch vielen 00:17:10.900 --> 00:17:13.220 anderen Kritikerinnen und Kritikern. Da kommen wir auch gleich noch drauf. 00:17:13.420 --> 00:17:17.520 Es geht um ein EU-Gesetz, das kommende Woche Dienstag, nämlich am 14. 00:17:17.820 --> 00:17:23.160 Oktober, über das mal wieder abgestimmt werden soll. Das Schlagwort Chatkontrolle. 00:17:23.640 --> 00:17:27.640 Offiziell geht es um eine sogenannte Aufdeckungsanordnung. 00:17:28.620 --> 00:17:33.320 Das ist Teil der anvisierten Vorschriften zur Prävention und Bekämpfung der 00:17:33.320 --> 00:17:35.180 sexualisierten Gewalt gegen Kinder. 00:17:35.460 --> 00:17:39.120 Das ist erstmal der offizielle Titel, aber wie gesagt, dahinter versteckt sich 00:17:39.120 --> 00:17:42.260 ein Begriff, den ihr wahrscheinlich besser kennt, weil er auch wie gesagt in 00:17:42.260 --> 00:17:45.880 den Medien vorkam und auch immer mal wieder seit mehreren Jahren und Monaten, 00:17:46.220 --> 00:17:47.380 nämlich die Chat-Kontrolle. 00:17:47.680 --> 00:17:52.800 Genau, also die Chat-Kontrolle quasi deckungsgleich mit dieser Aufdeckungsanordnung. 00:17:52.800 --> 00:17:55.480 Und wenn ihr irgendwann diesen Begriff hören solltet, wisst ihr, 00:17:55.740 --> 00:17:57.900 die TET-Kontrolle ist gemeint. 00:17:58.540 --> 00:18:02.760 Ja, wir haben es schon angesprochen, es geht mal wieder in eine Abstimmungsrunde. 00:18:02.960 --> 00:18:06.080 Die EU berät schon seit Jahren über dieses umstrittene Gesetz. 00:18:06.280 --> 00:18:08.640 Es gab ein Hin und Her, da sprechen wir auch gleich noch drüber. 00:18:09.120 --> 00:18:11.580 Man hat sich nie auf einen Schluss geeinigt. 00:18:12.180 --> 00:18:17.600 Wir haben auch schon immer wieder darüber berichtet. Und jetzt gab es eben im 00:18:17.600 --> 00:18:23.540 Juli, meine ich, einen Führungswechsel. und da ist jetzt frischer Wind in die Sache gekommen. 00:18:23.940 --> 00:18:28.440 Deswegen schauen wir uns das nochmal an. Deswegen gibt es auch diese Abstimmung 00:18:28.440 --> 00:18:30.940 nächste Woche Dienstag am 14. 00:18:31.180 --> 00:18:36.520 Oktober und damit ihr wisst, was da am Dienstag worüber da abgestimmt wird und 00:18:36.520 --> 00:18:39.760 was so dafür und dagegen argumentiert wird, dachten wir uns, 00:18:39.940 --> 00:18:44.140 wir gucken uns das heute einmal an und wenn dann irgendwann zum, 00:18:44.280 --> 00:18:45.240 ich weiß nicht, fünften, 00:18:46.160 --> 00:18:49.280 sechsten, siebten, achten Mal drüber abgestimmt wird, dann verweisen wir euch 00:18:49.280 --> 00:18:50.320 einfach auf diese Folge hier. 00:18:51.020 --> 00:18:52.840 Genau, wir reden erst wieder darüber, wenn es wirklich was gibt. 00:18:53.200 --> 00:18:55.620 Nein, es ist schon ein sehr elementarer und wichtiges Thema, 00:18:55.800 --> 00:18:58.960 weil es geht nämlich grundsätzlich in diesem Gesetzvorschlag darum, 00:18:59.560 --> 00:19:03.420 dass Internetdienste dazu verpflichtet werden sollen, die Inhalte, 00:19:03.480 --> 00:19:08.220 die ihre Nutzer standardmäßig auf illegale Inhalte, also die werden verpflichtet, 00:19:08.300 --> 00:19:10.500 die Inhalte, die ihre Nutzer generieren, 00:19:10.700 --> 00:19:16.600 standardmäßig auf illegale Inhalte zu durchsuchen und bei Verdacht an Behörden zu schicken. 00:19:16.600 --> 00:19:19.800 Also wenn da zum Beispiel irgendwas drin ist, was gegen Gesetze verstößt. 00:19:19.980 --> 00:19:23.800 Das Ganze wird auch als Client-Side-Scanning bezeichnet. 00:19:23.900 --> 00:19:28.980 CSS, Client-Signed, das heißt bei uns quasi, auf den Geräten wird gescannt und 00:19:28.980 --> 00:19:32.380 in dem Fall, wenn dann wirklich was auftauchen sollte, wird das weitergeschickt. 00:19:33.140 --> 00:19:36.600 Das betrifft unter anderem auch, also Internetdienste betrifft unter anderem 00:19:36.600 --> 00:19:39.580 auch die Messenger, die du ja schon am Anfang erwähnt hast, Elli, 00:19:39.700 --> 00:19:42.720 die jetzt unter anderem auch nochmal ihre Statements veröffentlicht haben. 00:19:42.840 --> 00:19:45.000 Also so jemanden wie WhatsApp, Streamer oder Signal. 00:19:45.420 --> 00:19:48.960 Bei diesen Messengern ist es so, dass die inzwischen standardmäßig, 00:19:49.120 --> 00:19:52.380 das war nicht bei allen so, zum Beispiel bei WhatsApp gab es am Anfang keine Verschlüsselung. 00:19:52.640 --> 00:19:57.140 Inzwischen gibt es standardmäßig eine sogenannte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. 00:19:57.140 --> 00:20:02.360 Und das ist ja mit ein Verkaufsargument oder ein Nutzungsargument für diese 00:20:02.360 --> 00:20:04.120 Messenger, dass sie eben verschlüsselt sind. 00:20:04.620 --> 00:20:08.340 Und ja, das heißt, die Nachrichten, die dort verschlüsselt werden, 00:20:08.600 --> 00:20:11.660 sind für die Firmen, die dahinterstehen, also WhatsApp, Streamer, 00:20:11.720 --> 00:20:16.340 Signal, beziehungsweise WhatsApp dann die Firma Meta, die sind für die nicht einsehbar. 00:20:16.340 --> 00:20:19.400 Nur Sender und Empfänger können die Nachricht tatsächlich sehen, 00:20:19.580 --> 00:20:24.040 weil eben auf den Endgeräten eine FAIR und dann eine Entschlüsselung stattfindet. 00:20:24.140 --> 00:20:27.400 Also wenn ich dir jetzt eine Nachricht damit schicke, Elli, dann FAIR schlüsselt 00:20:27.400 --> 00:20:31.800 mein Smartphone sie, dann wird sie verschlüsselt, übertragen zu dir und dein 00:20:31.800 --> 00:20:35.100 Smartphone entschlüsselt sie wieder und alles dazwischen, alle Internetdienste 00:20:35.100 --> 00:20:38.720 kriegen nichts von der Nachricht mit, beziehungsweise nicht den Inhalt der Nachricht mit. 00:20:38.720 --> 00:20:42.120 Das heißt, wenn wir jetzt mal in den Bereich der Strafverfolgung gehen, 00:20:43.000 --> 00:20:47.520 aktuell gibt es ein paar Sachen, auf die Strafverfolgungsbehörden zugreifen 00:20:47.520 --> 00:20:49.380 können im Verdachtsfall. 00:20:49.500 --> 00:20:53.200 Einerseits können sie sich auf Anfrage von Messenger-Diensten anwenden, 00:20:53.350 --> 00:20:58.710 Kontodaten und ein paar Metadaten zu diesen Konten von verdächtigen Personen 00:20:58.710 --> 00:21:05.050 geben lassen oder dann auf Nachrichten zugreifen, wenn sie die Geräte von Verdächtigen 00:21:05.050 --> 00:21:07.410 oder Beteiligten selbst auswerten. 00:21:07.590 --> 00:21:11.770 Also zum Beispiel mittels einer installierten Späßsoftware oder wenn sie die 00:21:11.770 --> 00:21:15.130 Geräte beschlagnahmt haben und so weiter, dann geht das. 00:21:15.350 --> 00:21:18.770 Aber zwischendrin ist erstmal wenig Zugriff möglich. 00:21:18.770 --> 00:21:22.230 Und ich finde ein ganz wichtiger Punkt an der Stelle noch, das, 00:21:22.410 --> 00:21:24.710 was du gerade beschrieben hast, was die Behörden aktuell können, 00:21:25.150 --> 00:21:27.430 das ist alles von richterlichen Beschlüssen abhängig. 00:21:27.570 --> 00:21:32.650 Also so eine Überwachung der Geräte beziehungsweise ein Ausspielen mit Spähsoftware, 00:21:32.850 --> 00:21:34.170 das findet auf dem Gerät statt. 00:21:34.290 --> 00:21:39.210 Das Gerät muss dafür, es muss manchmal dafür auch extra in die Hand genommen 00:21:39.210 --> 00:21:41.970 werden, aber da muss erst, wie gesagt, eine Richterin oder ein Richter dafür 00:21:41.970 --> 00:21:45.950 zustimmen. Bei der Chatkontrolle geht es um ein bisschen was anderes. 00:21:46.150 --> 00:21:50.290 Da geht es nämlich darum, dass die Betreiber gezwungen werden soll, 00:21:50.430 --> 00:21:52.650 beziehungsweise sie sollen angewiesen werden rechtlich, 00:21:53.030 --> 00:21:57.370 dass sie eine Art Hintertür in ihre Dienste einbauen und zwar eine Hintertür 00:21:57.370 --> 00:22:02.430 in eben diese Verschlüsselung, um zum Beispiel auf Bildmaterial oder Links zugreifen 00:22:02.430 --> 00:22:05.370 zu können, die in den Nachrichten verschickt werden. 00:22:05.630 --> 00:22:08.810 Also selbst wenn es eine Verschlüsselung gibt, diese quasi aufbrechen zu können 00:22:08.810 --> 00:22:11.690 und dann die verschlüsselten Nachrichten auslesen zu können. 00:22:11.690 --> 00:22:15.850 Genau. Und sie sollen das nicht nur grundsätzlich können, sondern sie sollen 00:22:15.850 --> 00:22:17.290 auch dazu verpflichtet werden. 00:22:17.530 --> 00:22:20.630 Konkret geht es eben um Bilder und Links erstmal. 00:22:21.330 --> 00:22:27.550 Der Zeitpunkt, wann dieses Reinspinksen durch die Betreiber quasi passieren 00:22:27.550 --> 00:22:32.590 soll, der steht noch nicht fest. Also vor dem Versand, nach dem Empfangen, je nachdem. 00:22:32.950 --> 00:22:38.450 Das ist alles noch nicht so wirklich fix. Aber Fakt ist, es soll irgendeinen 00:22:38.450 --> 00:22:41.670 Zeitpunkt in der ganzen Briefkette geben quasi, 00:22:42.290 --> 00:22:49.690 wo der Postbote oder die Post an sich mal kurz in den Brief reinluren können soll in Zukunft. 00:22:49.690 --> 00:22:52.790 Und da ist natürlich die Frage, warum? 00:22:53.450 --> 00:22:59.730 Wir haben ja schon vorher genannt, in welchem Paket, das quasi Maßnahmenpaket, das drin ist. 00:23:00.010 --> 00:23:02.110 Das sind die anvisierten Vorschriften 00:23:02.110 --> 00:23:05.430 zur Prävention und Bekämpfung der sexualisierten Gewalt gegen Kinder. 00:23:06.090 --> 00:23:14.150 Die Idee ist also tatsächlich konkret Kindesmissbrauch und Darstellung von Kindesmissbrauch 00:23:14.150 --> 00:23:20.290 ins Visier zu nehmen, vermehrt nochmal und möglichst Materialien, die es dazu gibt, 00:23:20.750 --> 00:23:23.030 schneller aus dem Verkehr zu ziehen. 00:23:23.350 --> 00:23:27.670 Also das ist auch die große Argumentation der Befürworter dieser Chatkontrolle. 00:23:27.810 --> 00:23:32.010 Sie sagen einfach, wir müssen irgendwie an diese Materialien kommen und das 00:23:32.010 --> 00:23:34.750 geht halt leider nicht, wenn alles immer verschlüsselt gesendet wird. 00:23:35.020 --> 00:23:39.560 Schon vor drei Jahren ist das Ganze aus der EU-Kommission gekommen als Vorschlag. 00:23:40.000 --> 00:23:43.880 Das EU-Parlament, also auf EU-Ebene gibt es ja zwei Gremien quasi, 00:23:44.280 --> 00:23:46.120 das hat sich bisher allerdings gesträubt. 00:23:46.180 --> 00:23:49.680 Das heißt, diese Chatkontrolle wird schon seit über drei Jahren heiß diskutiert, 00:23:49.800 --> 00:23:53.060 aber wie gesagt, sie ist noch nicht gesetztechnisch irgendwie umgesetzt oder 00:23:53.060 --> 00:23:58.200 zumindest auch nicht abgestimmt worden, weil wie gesagt, das EU-Parlament sich 00:23:58.200 --> 00:24:00.920 bisher geweigert hat. Soweit das Warum. 00:24:01.520 --> 00:24:04.040 Ich will nochmal, also es ist vielleicht ganz gut, wenn wir nochmal ganz kurz 00:24:04.040 --> 00:24:05.880 technisch auf die Sache drauf gucken. 00:24:06.140 --> 00:24:10.140 Es gibt nämlich verschiedene Möglichkeiten, diese Nachrichten auszuwerten, 00:24:10.180 --> 00:24:13.660 beziehungsweise es gibt zwei Möglichkeiten, auf die Nachrichten zuzugreifen, 00:24:13.760 --> 00:24:14.980 diese nicht verschlüsselten. 00:24:14.980 --> 00:24:19.640 Zum einen tatsächlich ein direktes Auslesen aller Inhalte, zum Beispiel durch 00:24:19.640 --> 00:24:23.140 eine künstliche Intelligenz, zum Beispiel auf dem Gerät. 00:24:23.260 --> 00:24:27.140 Das Ganze könnte abgeglichen werden mit einer Datenbank und dort könnten zum 00:24:27.140 --> 00:24:31.620 Beispiel Links hinterlegt sein, die eben zu kritischen Inhalten führen und sobald 00:24:31.620 --> 00:24:34.820 einer dieser Links dann auftaucht, könnte quasi ein Alarm losgehen. 00:24:34.820 --> 00:24:39.240 Das Ganze funktioniert auch indem entsprechende Inhalte auf zum Beispiel Smartphones 00:24:39.240 --> 00:24:40.820 mit sogenannten Hashes, 00:24:41.140 --> 00:24:44.760 also auch da, technisch gehen wir jetzt nicht zu tief ins Detail, 00:24:44.900 --> 00:24:46.320 weil das den Rahmen sprengen würde, 00:24:46.560 --> 00:24:52.300 aber so ein Hash ist im Grunde eine individuelle Zahlenfolge und diese Zahlenfolge 00:24:52.300 --> 00:24:57.020 kann einen Aufschluss darüber geben, ob der Inhalt eines Bildes zum Beispiel 00:24:57.020 --> 00:24:58.180 kritisch ist oder nicht, 00:24:58.680 --> 00:25:02.500 weil kritische Bilder einen ähnlichen Hashwert haben, wie zum Beispiel das Bild, was da zu sehen ist. 00:25:02.500 --> 00:25:06.840 Also jetzt mal ganz doof gesagt, ein Nacktfoto hat einen anderen Hashwert als 00:25:06.840 --> 00:25:08.600 zum Beispiel ein Foto von einer angezogenen Person. 00:25:08.760 --> 00:25:11.060 Das, wie gesagt, ist technisch nicht ganz akkurat. Also für die Leute, 00:25:11.140 --> 00:25:13.860 die sich mit Hashwerten und so auskennen, bitte verzeiht es mir, 00:25:14.280 --> 00:25:16.020 aber wir können nicht zu tief ins Detail gehen. 00:25:16.140 --> 00:25:18.560 Für euch andere oder für alle anderen Hörerinnen und Hörer ist wichtig, 00:25:18.760 --> 00:25:22.780 es geht darum, quasi nicht das Bild direkt auszuwerten, sondern diesen Hashwert 00:25:22.780 --> 00:25:27.140 und im Zweifel, wenn die Gefahr besteht, dass dort Missbrauchmaterial auf diesem 00:25:27.140 --> 00:25:30.740 Foto zu sehen ist, dann eben auch, wie gesagt, zu Alarm zu schlagen. 00:25:31.010 --> 00:25:35.210 Es gibt an beiden Entwürfen natürlich Kritik. Wir gehen auch auf die insgesamte 00:25:35.210 --> 00:25:36.710 Kritik nochmal ein gleich. 00:25:36.970 --> 00:25:39.910 Aber was zum Beispiel in der Vergangenheit teilweise auch schon der Fall war 00:25:39.910 --> 00:25:44.670 bei der Auslese mit KI, die gibt es teilweise schon freiwillig bei einigen Diensten 00:25:44.670 --> 00:25:47.430 und da gab es mal einen Fall aus der Google Cloud, 00:25:47.850 --> 00:25:54.690 wo ein Mann in den USA, ein Vater in den USA in der Google Cloud Bilder gespeichert 00:25:54.690 --> 00:25:58.990 hatte, unter anderem die eines seiner Kinder zeigen. 00:25:58.990 --> 00:26:02.750 Und ich glaube, es war ein Hautausschlag oder also ein Bild, 00:26:02.870 --> 00:26:05.570 das er an den Kinderarzt, die Kinderärztin geschickt hat. 00:26:06.130 --> 00:26:10.190 Und die KI sagt bei so einem Bild natürlich auch, das geht nicht, 00:26:10.490 --> 00:26:12.830 da ist nackte Kinderhaut quasi zu sehen. 00:26:12.830 --> 00:26:19.150 Also die KI hat einfach keinen Kontext dazu und da kam es dann eben zur Sperrung 00:26:19.150 --> 00:26:20.630 dieses Google Cloud Kontos, 00:26:20.750 --> 00:26:25.550 fälschlicherweise und das war dann eine ganz, ganz große Geschichte und wenn 00:26:25.550 --> 00:26:28.310 ich mich recht erinnere, nagelt mich nicht darauf fest, hat dieser Mann auch 00:26:28.310 --> 00:26:31.170 den Zugang nicht mehr bekommen zu seinem Google Cloud Konto, 00:26:31.330 --> 00:26:35.370 weil das für Google dann alles irgendwann zu kompliziert wurde und sie dann 00:26:35.370 --> 00:26:37.450 einfach gesagt haben, ja gut, dann halt nicht. 00:26:38.350 --> 00:26:42.450 Also das ist so das Problem bei der KI. Die KI hat den Kontext oft nicht. 00:26:42.650 --> 00:26:45.910 Das ist dann ganz schwierig für die KI zu unterscheiden. 00:26:46.150 --> 00:26:49.450 Wir haben ja hier auch im Podcast immer wieder schon mal darüber gesprochen, 00:26:49.590 --> 00:26:55.190 dass es oft hinter KI auch noch Menschen gibt, die auswerten teilweise, 00:26:55.490 --> 00:26:57.150 was KI rausfiltert und was nicht. 00:26:57.870 --> 00:27:02.390 Also so von ganz alleine wäre das noch relativ fehleranfällig wohl. 00:27:03.050 --> 00:27:06.750 Gut, jetzt haben wir so ein bisschen die Details gehört, von wegen es gibt verschiedene 00:27:06.750 --> 00:27:12.870 Ideen, wie man das Ganze durchführen könnte und was genau dabei ausgelesen werden soll. 00:27:13.190 --> 00:27:18.750 Wir wissen auch, was die Motivation ist, nämlich die Verbreitung von Kindesmissbrauchsmaterial 00:27:18.750 --> 00:27:24.330 zu stoppen und das ist ja ein sehr, sehr berechtigtes Ansinnen eigentlich, 00:27:24.570 --> 00:27:28.870 aber es gibt auch sehr, sehr laute Kritik und da gucken wir jetzt mal drauf. 00:27:28.870 --> 00:27:33.450 Jetzt hast du mehrere Zitate rausgesucht von Kritikerinnen und Kritikern und 00:27:33.450 --> 00:27:35.930 das sind, ja, es ist eine ganze Gruppe. 00:27:36.130 --> 00:27:40.530 Es sind einmal die Betreiber von den Messenger-Diensten, es sind aber auch DatenschützerInnen, 00:27:40.610 --> 00:27:44.350 Forschende, es sind JuristInnen und wir fangen mal mit einer Gruppe an, 00:27:44.710 --> 00:27:47.330 die normalerweise, ich habe es schon erwähnt, bei uns auf dem MDF ist, 00:27:47.750 --> 00:27:50.590 die jetzt aber auch bei dem Thema Verschlüsselung auf die Barrikaden geht. 00:27:50.590 --> 00:27:51.690 In dem Fall geht es um Meta. 00:27:51.910 --> 00:27:55.910 Die sagen nämlich zum Beispiel gegenüber Netzpolitik.org, Zitat, 00:27:56.070 --> 00:28:00.210 trotz gegenteiliger Behauptung untergräbt der neueste Vorschlag der Ratspräsidentschaft 00:28:00.210 --> 00:28:04.670 der EU nach wie vor die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und gefährdet die Privatsphäre, 00:28:04.810 --> 00:28:07.310 Freiheit und digitale Sicherheit aller. 00:28:08.070 --> 00:28:14.410 Ja, und Threema, der Messenger-Dienst aus der Schweiz, hat schon im April sich 00:28:14.410 --> 00:28:17.390 in einem Blogbeitrag dazu geäußert und die... 00:28:18.190 --> 00:28:22.590 Beschreiben da folgendes Szenario, Zitat, man stelle sich zum Beispiel vor, 00:28:22.690 --> 00:28:26.790 die Polizei könnte ohne Verdacht auf illegale Aktivitäten in eine beliebige 00:28:26.790 --> 00:28:30.810 Wohnung eindringen, nur um herumzuschnüffeln und zu sehen, ob sie rein zufällig 00:28:30.810 --> 00:28:32.230 etwas Verdächtiges findet. 00:28:32.230 --> 00:28:38.270 Thiemer sagt auch, BürgerInnen würden unter Generalverdacht gestellt und sagt auch, 00:28:38.570 --> 00:28:45.010 das ist ein guter Gedanke, der da in der EU vorherrscht, aber Kriminelle würden 00:28:45.010 --> 00:28:50.490 auf andere obskure Kommunikationsmittel ausweichen, die nicht staatlich überwacht werden können. 00:28:50.490 --> 00:28:56.510 Also da ist so ein bisschen die Befürchtung am Ziel vorbeigeschossen am Ende wahrscheinlich. 00:28:57.350 --> 00:29:01.290 Insofern, als dass sich Menschen, die dann entsprechendes Material teilen wollen, 00:29:01.510 --> 00:29:03.830 sowieso andere Wege suchen. 00:29:04.030 --> 00:29:08.790 Und wenn man sich auch mal mit dem Thema beschäftigt, dann hört man zum Beispiel 00:29:08.790 --> 00:29:13.830 auch immer wieder von Foren, in denen entsprechende Materialien geteilt werden. 00:29:14.330 --> 00:29:19.050 Also es geht weit über so klassische Messenger-Dienste eben hinaus. 00:29:19.230 --> 00:29:24.230 Und die Frage ist dann eben nicht, ob sich entsprechende Personen einfach andere Wege suchen würden. 00:29:24.450 --> 00:29:29.090 Jetzt hast du ganz am Anfang auch schon erwähnt, dass Signal damit droht, die EU zu verlassen. 00:29:29.290 --> 00:29:32.990 Auch von denen hast du ein Zitat rausgesucht. Ich zitiere mal kurz. 00:29:33.190 --> 00:29:37.250 Wenn wir vor die Wahl gestellt werden würden, entweder die Integrität unserer 00:29:37.250 --> 00:29:41.730 Verschlüsselung und unsere Datenschutzgarantien zu untergraben oder Europa zu 00:29:41.730 --> 00:29:45.750 verlassen, Würden wir die leider die Entscheidung treffen, den Markt zu verlassen? 00:29:45.830 --> 00:29:52.610 Das sagt Meredith Witteker, die ist die Chefin von Signal, die Vorstandsvorsitzende, 00:29:52.690 --> 00:29:54.830 glaube ich, der Nachrichtenagentur dpa. 00:29:55.510 --> 00:29:59.690 Ja, und ich fand es ganz spannend, was sie dann weiter sagt. 00:30:00.410 --> 00:30:05.410 Es ist bedauerlich, dass Politiker weiterhin einer Art magischem Denken verfallen, 00:30:05.530 --> 00:30:10.050 das davon ausgeht, dass man eine Hintertür schaffen kann, auf die nur die Guten Zugriff haben. 00:30:10.230 --> 00:30:14.430 Also sie spielt damit so ein bisschen darauf an, dass man mit dem Beschluss... 00:30:15.260 --> 00:30:19.460 Chat-Kontrolle zu ermöglichen, vielleicht auch, das ist ja eine Befürchtung, 00:30:20.100 --> 00:30:25.580 Überwachung zu anderen Themen als nur zu Kindesmissbrauchsmaterial quasi den Weg ebnet. 00:30:25.800 --> 00:30:29.280 Neben den Messenger-Diensten haben sich auch Forschende in offenen Briefen geäußert 00:30:29.280 --> 00:30:31.080 und gegen die Chat-Kontrolle ausgesprochen. 00:30:31.420 --> 00:30:34.940 Außerdem Verbände wie Reporter einer Grenzen oder auch der CCC, 00:30:35.240 --> 00:30:38.600 der Chaos Computer Club, die sagen in einem Blogartikel zum Beispiel, 00:30:38.760 --> 00:30:44.620 der vorgeschlagene Text ist eine unverendete Katastrophe für jegliche vertrauliche Kommunikation. 00:30:44.620 --> 00:30:50.360 Und soviel zum CCC, da sitzen Experten und Experten, die wirklich was von Computern 00:30:50.360 --> 00:30:52.040 verstehen und auch von Verschlüsselungen. 00:30:52.220 --> 00:30:55.080 Wenn die das sagen, dann ist Kritik wahrscheinlich berechtigt. 00:30:55.080 --> 00:30:58.640 Ich finde es ganz spannend. Ich will nochmal ganz kurz auf Signal zurückkommen, 00:30:58.820 --> 00:31:01.380 die ja gesagt haben, wir würden uns dann aus dem europäischen Markt zurückziehen. 00:31:01.860 --> 00:31:08.640 Man muss natürlich dabei auch bedenken, dass wenn Signal unter dem EU-Recht, 00:31:08.680 --> 00:31:12.940 wenn es denn beschlossen werden würde, diese Chat-Kontrolle machen müsste. 00:31:13.740 --> 00:31:16.360 Wenn ich jetzt zum Beispiel mit einer Person schreiben würde, 00:31:16.480 --> 00:31:24.320 die in den USA sitzt, dann wird ja nicht nur mein Nachrichteninhalt gecheckt, 00:31:24.420 --> 00:31:26.880 sondern auch der, der bei mir reinkommt im Zweifel. 00:31:26.980 --> 00:31:31.360 Das heißt damit, dass nicht nur der europäische Raum von der Regelung betroffen 00:31:31.360 --> 00:31:36.160 ist, sondern auch alle anderen Personen, die irgendwo außerhalb sitzen und kontaktiert 00:31:36.160 --> 00:31:38.740 werden aus dem europäischen Raum, mit drin hängen. 00:31:38.740 --> 00:31:42.420 Und das ist vermutlich ein Grund, warum Signal dann auch sagt, 00:31:42.500 --> 00:31:46.660 wir würden diesen Markt einfach schlichtweg verlassen, weil wir eben das im 00:31:46.660 --> 00:31:51.420 Zweifel dann auch auf anderen Märkten unsere Versprechen nicht mehr garantieren könnten, die wir geben. 00:31:51.660 --> 00:31:54.920 Ja, vor allem, weil du ja auch die USA angesprochen hast, das würde ja heißen, 00:31:55.100 --> 00:31:59.220 dass die USA in dem Fall dann einen höheren Datenschutz und IT-Sicherheit haben als Europa. 00:31:59.420 --> 00:32:04.140 Und das ist eigentlich eher immer andersrum in der Vergangenheit und in der 00:32:04.140 --> 00:32:06.620 aktuellen Tech-Welt. Aber na gut, ja. 00:32:07.700 --> 00:32:12.380 Wir gucken nochmal auf die juristische Ebene. Auch da gibt es nämlich Zweifel 00:32:12.380 --> 00:32:14.780 an der Rechtmäßigkeit von einem entsprechenden Gesetz. 00:32:15.080 --> 00:32:18.540 Der juristische Dienst des EU-Rats geht unter anderem davon aus, 00:32:18.720 --> 00:32:23.040 dass Gerichte, wenn das Gesetz beschlossen würde, es wieder kippen könnten. 00:32:23.040 --> 00:32:29.620 Und ich habe zum Abschluss der Kritikaufzählung noch eine Partei mitgebracht, 00:32:29.840 --> 00:32:33.660 die ich sehr spannend fand, nämlich der Kinderschutzbund tatsächlich, 00:32:34.420 --> 00:32:41.360 weil wir sprechen zwar jetzt immer von Datenschutzbedenken und von dem Recht 00:32:41.360 --> 00:32:43.460 auf geschützte Kommunikation und so weiter. 00:32:44.060 --> 00:32:50.460 Und die Argumentation, die da gegenübersteht, ist ja immer der Schutz von Kindern, 00:32:50.720 --> 00:32:52.880 der Schutz von Missbrauchsopfern. 00:32:54.120 --> 00:32:58.020 Dementsprechend fand ich es mal ganz spannend, auch noch eine Organisation zu 00:32:58.020 --> 00:33:03.420 hören, die damit vielleicht nochmal mehr am Hut hat oder da nochmal gesondert 00:33:03.420 --> 00:33:06.180 Wert drauflegen dürfte, nämlich der Kinderschutzbund. 00:33:06.820 --> 00:33:12.400 Und tatsächlich sagt der Kinderschutzbund auch, die Ansätze seien grundlegend 00:33:12.400 --> 00:33:17.800 richtig, die da gemacht würden, aber die TED-Kontrolle an sich ist aus Sicht 00:33:17.800 --> 00:33:19.980 des Kinderschutzbundes unverhältnismäßig. 00:33:20.540 --> 00:33:23.580 Und wir haben da eine lange Stellungnahme, das ist eine PDF, 00:33:23.800 --> 00:33:26.920 die können wir euch auch mal in den Shownotes verlinken, dazu rausgehauen. 00:33:28.000 --> 00:33:29.380 Ich zitiere mal draus. 00:33:29.960 --> 00:33:33.860 Wir befürchten zudem, dass beim anlasslosen Scannen Kinder und Jugendliche noch 00:33:33.860 --> 00:33:35.680 viel häufiger kriminalisiert werden. 00:33:35.820 --> 00:33:39.600 Eine Tendenz, die schon heute in der deutschen Kriminalstatistik sichtbar wird. 00:33:39.960 --> 00:33:44.360 Das hängt damit zusammen, dass Kinder und Jugendliche häufig selbst Bildmaterial 00:33:44.360 --> 00:33:48.380 versenden, das als pornografisch eingestuft wird, wodurch sie sich strafbar 00:33:48.380 --> 00:33:49.820 machen. Und sie schreiben weiter. 00:33:50.540 --> 00:33:55.020 Die Kinderrechte brauchen beides. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit, 00:33:55.140 --> 00:33:57.460 aber auch das Recht auf geschützte Kommunikation. 00:33:57.460 --> 00:34:01.740 Ja, also ihr seht, die Liste der Kritikerinnen und Kritiker ist lang. 00:34:02.040 --> 00:34:06.040 Jetzt haben wir schon über die EU-Ebene und Dänemark und Abstimmung gesprochen. 00:34:06.800 --> 00:34:10.860 So ganz sicher, dass das klappt mit der Abstimmung ist es nicht. 00:34:11.460 --> 00:34:18.020 Im EU-Parlament gab es eine Mehrheit dagegen bisher und im EU-Rat eine Mehrheit dafür. 00:34:18.640 --> 00:34:22.700 Aber im EU-Rat gilt, es braucht nicht nur irgendeine Mehrheit, 00:34:22.780 --> 00:34:26.140 sondern auch eine qualifizierte Mehrheit, um etwas abzuschließen. 00:34:26.420 --> 00:34:30.820 Also mindestens 15 Mitgliedstaaten müssen zustimmen bei einer qualifizierten 00:34:30.820 --> 00:34:36.640 Mehrheit und sie müssen zusammen mindestens 65 Prozent der EU-Bevölkerung repräsentieren. 00:34:37.040 --> 00:34:40.800 Das heißt, Mitgliedstaaten, die mehr Einwohnerinnen und Einwohner haben, 00:34:40.980 --> 00:34:45.480 die haben quasi ein etwas höheres Stimmenrecht als Staaten, die weniger Einwohner 00:34:45.480 --> 00:34:49.760 haben. Das ist nochmal ganz wichtig und das ist in dem Fall ganz entscheidend. 00:34:50.080 --> 00:34:54.800 Also bisher gab es diese qualifizierte Mehrheit eben nicht. 00:34:55.160 --> 00:34:59.840 Wir gucken mal, wie die Verteilung aktuell so war oder so bislang. 00:35:00.100 --> 00:35:03.240 Es gibt zehn Länder, die die Chatkontrolle klar unterstützen. 00:35:03.440 --> 00:35:08.040 Dazu zählen neben Dänemark, Spanien und Rumänien und Ungarn zum Beispiel. 00:35:08.420 --> 00:35:12.560 Und Frankreich hat ganz lange gezögert und sich dann aber auch einverstanden 00:35:12.560 --> 00:35:16.560 erklärt. Es gibt aber auch klare Ablehnung auf der anderen Seite, 00:35:16.860 --> 00:35:22.080 unter anderem aus Polen, den Niederlanden, Luxemburg, Tschechien und Österreich. 00:35:22.500 --> 00:35:27.000 Und auch da fällt das Wort Unverhältnismäßigkeit immer wieder. 00:35:28.120 --> 00:35:31.360 Dann gibt es so ein paar, die haben sich noch nicht ganz entschieden. 00:35:32.600 --> 00:35:37.480 Die Slowakei, Schweden, Lettland und bis vor kurzem auch Deutschland. 00:35:37.740 --> 00:35:44.280 Und bis vor kurzem sage ich wirklich, also zur Transparenz, wir zeichnen mittwochs den 8.10. 00:35:44.660 --> 00:35:49.520 Auf. Als ich mittags an diesem Dokument gearbeitet habe, gab es noch kein offizielles 00:35:49.520 --> 00:35:51.180 Statement von der Seite von Deutschland. 00:35:51.780 --> 00:35:55.360 Und als ich dann nachmittags nochmal reingeschaut habe, war das Statement da. 00:35:55.360 --> 00:35:59.400 Dementsprechend ist jetzt auch in Deutschland eine Entscheidung gefallen und 00:35:59.400 --> 00:36:04.440 die könnte tatsächlich eben ein Zünglein an der Waage sein. 00:36:05.120 --> 00:36:09.800 Die große Sorge bei den KritikerInnen war tatsächlich, dass Deutschland von 00:36:09.800 --> 00:36:12.240 seiner bisherigen Position abweicht. 00:36:12.240 --> 00:36:16.000 Bisher hatte sich Deutschland nämlich gegen die Chat-Kontrolle ausgesprochen 00:36:16.000 --> 00:36:21.300 und jetzt war eben die Befürchtung unter Innenminister Alexander Dobrindt von 00:36:21.300 --> 00:36:25.140 der CSU, könnte da eine Änderung passieren. 00:36:26.260 --> 00:36:31.000 Im Koalitionsvertrag steht aktuell der folgende Satz, Zitat, 00:36:31.160 --> 00:36:36.360 grundsätzlich sichern wir die Vertraulichkeit privater Kommunikation und Anonymität im Netz. 00:36:37.200 --> 00:36:41.020 Bei dem kleinen Wörtchen grundsätzlich am Setzanfang hat man schon gemerkt, 00:36:41.120 --> 00:36:43.760 da hat sich jemand ein bisschen Spielraum eingeräumt. 00:36:43.880 --> 00:36:48.280 Deswegen war da eben die Befürchtung, wir wissen nicht, wie der Kurs wird. 00:36:49.300 --> 00:36:55.400 Tatsächlich gab es aber jetzt eben doch ein Statement von der Bundesjustizministerin 00:36:55.400 --> 00:36:58.180 Hubig und das klingt wie folgt, 00:36:58.440 --> 00:37:02.780 Zitat, anlasslose Chatkontrolle muss in einem Rechtsstaat tabu sein, 00:37:02.940 --> 00:37:06.800 private Kommunikation darf nie unter Generalverdacht stehen. 00:37:08.160 --> 00:37:13.980 Also damit ist mit Deutschland ein weiteres Land auf der Kontraseite und wird 00:37:13.980 --> 00:37:20.560 bei der Abstimmung sich auch entsprechend verhalten und eben ein relativ schwergewichtiges Land, 00:37:20.980 --> 00:37:24.080 was das Ganze so spannend gemacht hat bis zum Letzten. 00:37:24.480 --> 00:37:26.280 Wir gucken jetzt natürlich mal, 00:37:26.460 --> 00:37:31.200 was die EU-Abstimmung der Justiz und Innenminister am 14. Oktober ergibt. 00:37:31.560 --> 00:37:34.260 Vielleicht ist die Chat-Kontrolle dann endgültig vom Tisch. 00:37:35.000 --> 00:37:40.860 Wir wissen es nicht. Vielleicht kommt sie auch wie ein Poltergeist jedes Jahr zu Halloween wieder. 00:37:41.800 --> 00:37:45.160 Alle Jahre wieder. Täglich grüßt das Murmeltier. Nee, jährlich grüßt das Murmeltier. 00:37:45.160 --> 00:37:51.260 Mal gucken. Also ich bin auch gespannt, was dann von Seiten Dänemark kommt, 00:37:51.280 --> 00:37:56.560 ob dann noch irgendwie ein Änderungsvorschlag, ein neuer Anlauf, wie auch immer. 00:37:57.020 --> 00:38:03.720 Wir haben ja auch dieses Datum mit dem Ablauf 2026 der Sonderregelung. 00:38:04.820 --> 00:38:06.560 Schauen wir mal, was da draus wird. 00:38:07.040 --> 00:38:09.360 Schauen wir mal. Wir werden nächste Woche darüber berichten. 00:38:09.580 --> 00:38:14.720 Ich möchte noch Vorsicht, persönliche Meinung, ganz kurz noch meine eigene Meinung dazu sagen. 00:38:15.140 --> 00:38:19.200 Persönlich finde ich, gehe ich sehr stark mit vielen Kritikerinnen und Kritikern 00:38:19.200 --> 00:38:22.220 mit und folge vielen der Punkte, die aufgezählt wurden. 00:38:22.600 --> 00:38:26.680 Ich möchte zwei davon einmal noch kurz rausgreifen. Das eine wäre der Generalverdacht. 00:38:27.500 --> 00:38:32.480 Diese Chatkontrolle, es ist in den Entwürfen von unterschiedlichen Methoden irgendwie die Rede. 00:38:32.580 --> 00:38:36.520 Wir haben ja auch über Hessen schon geredet oder ob irgendwie die Kommunikation 00:38:36.540 --> 00:38:39.500 wir mal. von den Betreibern irgendwie durchsucht werden soll oder nicht. Aber, 00:38:40.470 --> 00:38:45.470 Die Möglichkeit, dass von uns allen generell erstmal alle Nachrichten durchsucht 00:38:45.470 --> 00:38:49.530 werden auf irgendwelche Inhalte, da muss ich sagen, stellen sich mir ein bisschen 00:38:49.530 --> 00:38:52.010 die Nackenhaare auf, allein ob dieser Vorstellung. 00:38:52.190 --> 00:38:57.030 Und zum anderen eine staatliche Kontrolle, das mag in der Demokratie vielleicht 00:38:57.030 --> 00:39:00.910 jetzt erstmal nicht so schlimm klingen, wenn Strafverfolgungsbehörden quasi 00:39:00.910 --> 00:39:03.510 erstmal alle Nachrichten durchgucken können, ob da irgendwas Böses drin ist. 00:39:03.510 --> 00:39:07.710 Aber mit Blick auf die politischen Veränderungen der vergangenen acht Monate 00:39:07.710 --> 00:39:11.270 in den USA sieht man, wie schnell das gehen kann, 00:39:11.470 --> 00:39:15.270 dass da eben dann ein Staat oder eine Regierung an der Macht ist, 00:39:15.430 --> 00:39:19.290 die dieses Mittel auch schlicht und ergreifend sofort ins Gegenteil umgehen 00:39:19.290 --> 00:39:21.130 könnte und zur Überwachung führen könnte. 00:39:21.270 --> 00:39:25.550 Dementsprechend, ich wäre da sehr, sehr vorsichtig mit so einer riesigen Keule 00:39:25.550 --> 00:39:29.950 auf das Thema draufzuschlagen und solche Verschlüsselungen zu entkräftigen. 00:39:29.950 --> 00:39:36.030 Was man bei all der Kritik natürlich nicht mit dieser Kritik aussagen will oder 00:39:36.030 --> 00:39:39.630 was auch hier, wenn wir die Kritik vortragen, 00:39:40.230 --> 00:39:43.930 auf gar keinen Fall unsere Intention ist, ist das Anliegen an sich zu schmälern, 00:39:44.010 --> 00:39:48.570 nämlich das Anliegen, die Verbreitung von Kindesmissbrauchsmaterial zu stoppen. 00:39:49.390 --> 00:39:55.570 Ich würde hier zum Ende mal noch eine Position vom Kinderschutzbund auch mit reinbringen. 00:39:55.870 --> 00:40:01.730 Und zwar heißt es da unter anderem, dass dieser Entwurf nur darauf angelegt 00:40:01.730 --> 00:40:07.430 ist, die Verbreitung zu bekämpfen, dass man aber eben auch die Erstellung und 00:40:07.430 --> 00:40:09.190 das Passieren überhaupt, 00:40:09.470 --> 00:40:14.210 was ja vorangeht, dass man sich darauf auch nochmal fokussieren sollte. 00:40:14.210 --> 00:40:17.270 Und der Kinderschutzbund schreibt unter anderem, 00:40:17.610 --> 00:40:20.690 zu den sinnvollen Maßnahmen, die der Vorschlag völlig außer Acht lässt, 00:40:20.930 --> 00:40:25.010 zählen unter anderem eine Stärkung der Ermittlungskapazitäten sowie eine angemessene 00:40:25.010 --> 00:40:29.210 Ausstattung von Institutionen, die sich aktiv für den Schutz von Kindern einsetzen. 00:40:30.410 --> 00:40:35.790 Dementsprechend das dazu. Wir haben da einfach zwei große Themen, die zusammenlaufen. 00:40:36.170 --> 00:40:40.970 Das eine ist der Schutz der Privatsphäre und auch die technischen Möglichkeiten 00:40:40.970 --> 00:40:42.790 zum Schutz dieser Privatsphäre. 00:40:43.030 --> 00:40:47.910 Das andere ist das Thema Kindesmissbrauch und die Bekämpfung und auch die Bekämpfung 00:40:47.910 --> 00:40:50.090 der Weiterverbreitung von entsprechenden Materialien. 00:40:50.830 --> 00:40:56.690 Nur das, was eben vorgeschlagen wird, kann aus Sicht der Kritiker in keine Lösung sein. 00:40:56.890 --> 00:41:00.110 Und wie gesagt, wir werden nächstes Wochen wir euch einmal kurz wahrscheinlich 00:41:00.110 --> 00:41:03.430 in den Updates berichten, was bei der Nummer am Dienstag dann rumkam. 00:41:04.090 --> 00:41:09.370 Yes. Du hast gesagt, die Sonne geht auf. Bitte erleuchte uns doch. 00:41:09.530 --> 00:41:10.750 Kein Problem, die Sonne kommt. 00:41:18.300 --> 00:41:24.580 Der Herbst ist trübe und regnerisch, zumindest war es bei mir die letzten Tage so, wettertechnisch. 00:41:25.040 --> 00:41:29.120 Jetzt gucken wir uns mal die Sonne an, aber ihr ahnt es wahrscheinlich schon 00:41:29.120 --> 00:41:32.100 in der guten Nachricht in einem Tech-Podcast, geht es nicht darum, 00:41:32.180 --> 00:41:34.540 dass wir uns jetzt wirklich in die Sonne legen und irgendwie Licht und Wärme 00:41:34.540 --> 00:41:37.420 genießen, sondern es geht um Solarenergie. 00:41:37.420 --> 00:41:42.280 Wir haben ja auch schon sehr viel über Lithium-Ionen-Batterien und Akkus gesprochen 00:41:42.280 --> 00:41:43.520 in den vergangenen Episoden. 00:41:43.680 --> 00:41:48.720 Das wird uns jetzt gleich auch wieder begegnen, aber es geht in erster Linie 00:41:48.720 --> 00:41:55.600 um eine Studie und zwar eine Studie der University of Surrey und die hat nämlich 00:41:55.600 --> 00:42:01.700 mal den globalen Stand der Solarenergie und Energiespeicherung im Jahr 2025 analysiert. 00:42:01.700 --> 00:42:07.540 Und um direkt mit der guten Nachricht voranzupreschen, Solar ist 2025 nicht 00:42:07.540 --> 00:42:12.360 nur die günstigste, sondern auch die am schnellsten wachsende Energiequelle. 00:42:12.560 --> 00:42:13.860 Das ist die gute Nachricht. 00:42:14.680 --> 00:42:19.280 Diese Studie untermauert das auch noch mit ein paar Zahlen, die wir euch mitgebracht haben. 00:42:19.980 --> 00:42:26.080 So ist es laut dieser Studie so, dass seit 2021 sich die weltweit installierte 00:42:26.080 --> 00:42:30.000 Photovoltaik-Leistung mehr als verdoppelt hat. 00:42:30.120 --> 00:42:32.860 Also das, was am Ende an Solarenergie erzeugt wird. 00:42:33.400 --> 00:42:39.700 Besonders stark wächst die Solarenergie in China und Indien, in den USA und Europa. 00:42:40.220 --> 00:42:43.560 Ehrlicherweise, wenn ich hätte tippen müssen, hätte ich nicht direkt China gesagt 00:42:43.560 --> 00:42:44.660 und vor allem auch nicht die USA. 00:42:44.860 --> 00:42:48.600 Die scheinen ja unter Trump eher so gegen erneuerbare Energien zu sein. 00:42:48.820 --> 00:42:51.480 Aber er hat ja wohl eher was gegen Windräder als gegen Solarparks. 00:42:52.400 --> 00:42:55.460 Solarstrom ist außerdem inzwischen die günstigste Energiefarm. 00:42:55.540 --> 00:43:00.960 Ich habe es ja eben schon angeteasert und teils unter zwei Cent pro Kilowattstunde 00:43:00.960 --> 00:43:07.560 zu haben. Und das ist nochmal deutlich günstiger als andere Energieerzeugungsmaßnahmen. 00:43:07.740 --> 00:43:16.220 Laut Bloomberg, NEF und Lazard sind die Kosten für Solarstrom seit 2010 um 90 Prozent gefallen. 00:43:16.680 --> 00:43:21.420 Das liegt unter anderem an einer Massenproduktion, an effizienteren Solarzellen 00:43:21.420 --> 00:43:24.260 und an einer insgesamt günstigeren Lieferkette. 00:43:24.260 --> 00:43:29.440 Die Energie aus neun Solarparks kostet dadurch heute weniger als ein Drittel 00:43:29.440 --> 00:43:31.940 der Energie von Gas- und Kohlekraftwerken. 00:43:32.320 --> 00:43:36.880 Und es gibt noch einen positiven Effekt. Der Engpass der Solarenergie, 00:43:37.060 --> 00:43:39.880 nämlich unregelmäßige Erzeugung, wenn die Sonne nicht scheint, 00:43:40.200 --> 00:43:46.540 die sogenannte Dunkelflaute, das kann zunehmend durch Batteriespeicher ausgeglichen werden. 00:43:46.540 --> 00:43:51.240 Ja, und da sind wir wieder bei Lithium. Die Lithium-Ionen-Speicher sind in den 00:43:51.240 --> 00:43:56.880 vergangenen fünf Jahren, die Kosten dafür sind um 70 Prozent gefallen und dank 00:43:56.880 --> 00:44:00.060 der Episode aus der vergangenen Woche wisst ihr auch da was anzufangen, 00:44:00.140 --> 00:44:01.480 was ein Lithium-Speicher ist. 00:44:02.250 --> 00:44:05.210 Und dazu noch eine weitere passende Zahl. 00:44:05.530 --> 00:44:11.470 2025 sind bereits über 40 Prozent der neuen Solarparks übrig. 00:44:11.770 --> 00:44:14.850 Also sie sind mit Batteriespeichern gekoppelt. 00:44:16.270 --> 00:44:20.110 Es wäre nicht die gute Nachricht, wenn wir nicht auch ein Aber hätten, Caspar. 00:44:20.810 --> 00:44:26.850 Ja, denn trotz des Erfolgs von Solarenergie gibt es weiterhin sogenannte Netzenngpässe 00:44:26.850 --> 00:44:31.570 und fehlender Speicher ist auch das größte Problem für das Wachstum. 00:44:31.570 --> 00:44:34.590 Es reicht ja nicht, wenn man einfach überall Solaranlagen hinstellt. 00:44:34.730 --> 00:44:38.730 Man muss es ja auch entweder irgendwo direkt verbrauchen können oder eben zwischenspeichern. 00:44:39.110 --> 00:44:45.530 Und laut der Studie droht ohne smarte Netze, wir reden hier von einer Ausstattung 00:44:45.530 --> 00:44:48.110 mit KI oder intelligenten Steuerungssystemen, 00:44:48.390 --> 00:44:53.170 ohne diese smarten Netze droht laut der Studie eine Abregelung und Energieverlust, 00:44:53.230 --> 00:44:54.670 insbesondere in Spitzenzeiten. 00:44:54.670 --> 00:44:59.370 Also wenn die Sonne einfach im Hochsommer ganz hoch steht, über Wochen runterknallt 00:44:59.370 --> 00:45:03.530 und tagsüber dann sehr viel Energie erzeugt wird, können wir das gar nicht alles 00:45:03.530 --> 00:45:07.710 verbrauchen in dem Moment und eben nicht smart irgendwie zwischenspeichern aktuell 00:45:07.710 --> 00:45:09.170 und dann geht es halt einfach verloren. 00:45:09.390 --> 00:45:12.450 Also die Energie, die wir da erzeugen, verpufft quasi im Grunde. 00:45:12.450 --> 00:45:15.810 Es gibt natürlich auch noch einen Blick in die Zukunft so ein bisschen. 00:45:16.130 --> 00:45:22.110 Bis 2030 so die Erwartung, dass Solarenergie über 30 Prozent der weltweiten 00:45:22.110 --> 00:45:24.350 Stromerzeugung ausmacht. 00:45:25.010 --> 00:45:29.910 Und die Hoffnung bzw. die Prognose ist dann eben auch, dass in Kombination mit 00:45:29.910 --> 00:45:35.790 Batteriespeichern eine resiliente und flexible Energieinfrastruktur entstehen soll. 00:45:36.450 --> 00:45:41.170 Dazu kommt noch so ein bisschen die Überlegung, dass ja auch fleißig geforscht 00:45:41.170 --> 00:45:42.750 wird in der Zwischenzeit. 00:45:43.010 --> 00:45:48.090 Und Innovationen wie zum Beispiel Feststoffbatterien könnten solche Trends, 00:45:48.130 --> 00:45:51.150 die da jetzt eben vorausgesagt werden, noch weiter beschleunigen. 00:45:51.310 --> 00:45:55.550 Also wenn sich da kluge Leute Gedanken machen und Durchbrüche erzählen können, 00:45:56.050 --> 00:45:59.330 dann geht das Ganze vielleicht noch ein bisschen flotter vonstatten. 00:46:00.590 --> 00:46:03.530 Apropos flott, wir sind durch für heute. 00:46:04.870 --> 00:46:08.030 Ja, war eine normale Folge. Von der Geschwindigkeit her war es normal. 00:46:08.210 --> 00:46:11.230 Ich dachte flott, jetzt will ich aber ganz flott in den Feierabend. So klang das. 00:46:11.630 --> 00:46:14.930 Ja, auch. Auch. Muss ich sagen. Doch. 00:46:15.090 --> 00:46:18.710 Ja, dann wollen wir dich entlassen. Dann sage ich noch ganz schnell, 00:46:18.890 --> 00:46:22.910 denk dran, dass ihr uns unterstützen könnt, entweder bei Steady oder durch die Umfrage. 00:46:23.090 --> 00:46:25.510 Ihr findet beide Links in den Shownotes. 00:46:26.130 --> 00:46:31.310 Und wir wünschen euch natürlich eine schöne Restwochenende. Ein schönes Wochenende. 00:46:31.690 --> 00:46:33.990 Und wir hören uns dann nächste Woche wieder. Und wie gesagt, 00:46:34.090 --> 00:46:36.750 dann schauen wir auch mal drauf, was aus der Gentkontrolle geworden ist. 00:46:37.010 --> 00:46:40.930 Ja, und ich bin gespannt, worüber wir sonst noch sprechen. Bis dahin, 00:46:41.230 --> 00:46:43.590 lasst es euch gut gehen. Macht's gut. 00:46:44.570 --> 00:46:45.010 Tschüss. 00:46:45.790 --> 00:46:46.230 Tschüss. 00:46:47.290 --> 00:46:52.410 Das war's schon wieder für diese Woche. Folgt oder abonniert uns gerne in eurer 00:46:52.410 --> 00:46:55.930 Podcast-App und lasst uns dort eine Bewertung da. Das hilft uns sehr. 00:46:57.770 --> 00:46:58.750 Bis zum nächsten Mal.