WEBVTT

00:00:10.210 --> 00:00:29.730
<v Jingles>Silicon Weekly Silicon Weekly war's für heute.

00:00:33.620 --> 00:00:37.580
<v Elli>Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge Silicon Weekly.

00:00:37.900 --> 00:00:41.540
<v Elli>Ich bin Elli. Letzte Woche war ich nicht da. Also wenn ihr letzte Woche angefangen

00:00:41.540 --> 00:00:43.720
<v Elli>habt, unseren Podcast zu hören, dann kennt ihr mich noch nicht.

00:00:43.840 --> 00:00:46.260
<v Elli>Außer als die, die Urlaub gemacht hat.

00:00:47.460 --> 00:00:51.960
<v Elli>Und der, der das letzte Woche so schön eingeworfen hat, ist Caspar.

00:00:52.040 --> 00:00:52.920
<v Elli>Der ist heute auch wieder da.

00:00:52.920 --> 00:00:56.380
<v Caspar>Hallo. Ja, schön, dass du wieder da bist aus dem Urlaub, dass du zurück bist.

00:00:56.500 --> 00:00:56.780
<v Elli>Gell.

00:00:57.080 --> 00:01:02.300
<v Caspar>Ja, wir haben eben schon gesagt, du hast ja angemeldet und hast ja Erlaubnis eingeholt.

00:01:03.000 --> 00:01:04.480
<v Elli>Nur eine Woche Pause zu machen.

00:01:04.780 --> 00:01:04.980
<v Caspar>Genau.

00:01:05.320 --> 00:01:10.340
<v Elli>Es ist gerade ein bisschen viel los und manchmal muss man dann irgendeine Baustelle

00:01:10.340 --> 00:01:13.500
<v Elli>absägen und letzte Woche musste einmal kurz der Podcast dran glauben.

00:01:15.260 --> 00:01:19.180
<v Caspar>Dementsprechend auch liebe Grüße an Stella, die ja sonst eigentlich auch mit uns mitmoderiert.

00:01:19.180 --> 00:01:25.060
<v Elli>Genau, die ist diesmal auch an ihrer Gesundheit interessiert und hoffentlich

00:01:25.060 --> 00:01:26.400
<v Elli>dann nächste Woche wieder dabei.

00:01:27.540 --> 00:01:32.920
<v Elli>Ja, bevor wir in die Folge starten und mit euch über die Tech-Welt da draußen

00:01:32.920 --> 00:01:37.020
<v Elli>sprechen und alles, was ihr so für euren Alltag wissen sollt,

00:01:37.340 --> 00:01:41.260
<v Elli>könnt, wie auch immer, haben wir noch eine kleine Hörempfehlung.

00:01:41.820 --> 00:01:45.820
<v Elli>Denn wir machen das hier ja als unser kleines Freizeit-Bastelprojekt.

00:01:46.400 --> 00:01:50.540
<v Elli>Und ich sage mal so, der ein oder andere hat es vielleicht gemerkt,

00:01:50.620 --> 00:01:55.720
<v Elli>wir haben nicht die große Zeit für Marketing und Öffentlichkeitsarbeit und sonst was.

00:01:55.940 --> 00:02:02.640
<v Elli>Aber wir haben vor ein paar Wochen mit dem lieben Giovanni eine Podcast-Folge aufgenommen.

00:02:02.960 --> 00:02:06.780
<v Elli>Der hat den Podcast So geht Podcast und hat uns aufgenommen.

00:02:07.060 --> 00:02:11.660
<v Elli>Zu Gast gebeten in seiner Sendung. Und die Folge ist jetzt bei YouTube verfügbar,

00:02:11.800 --> 00:02:13.760
<v Elli>so richtig mit Video und so weiter.

00:02:14.460 --> 00:02:17.300
<v Elli>Und man kann sie auch anhören auf allen gängigen Plattformen.

00:02:17.420 --> 00:02:20.340
<v Elli>Wir erzählen da so ein bisschen über uns, über Silicon Weekly.

00:02:20.660 --> 00:02:21.380
<v Elli>Was machen wir eigentlich?

00:02:21.720 --> 00:02:24.520
<v Elli>Wie bleibt man im Tech-Journalismus am Ball?

00:02:25.640 --> 00:02:29.140
<v Elli>Wenn euch das interessiert, wenn ihr vielleicht auch einfach so aus der Podcast-Bubble

00:02:29.140 --> 00:02:34.220
<v Elli>kommt insgesamt oder ihr mal wieder ein bisschen mehr nur von uns und ohne Technik.

00:02:34.380 --> 00:02:37.660
<v Elli>Naja, wir haben schon auch über Technik gesprochen, aber so ein bisschen hinter

00:02:37.660 --> 00:02:40.480
<v Elli>die Kulissen gucken wollt, dann hört gerne rein.

00:02:40.660 --> 00:02:43.680
<v Elli>Wir packen euch die YouTube-Folge in die Shownotes.

00:02:44.200 --> 00:02:49.280
<v Caspar>Genau, damit ihr uns auch mal sehen könnt. Apropos sehen, in der Episode erzählen

00:02:49.280 --> 00:02:50.980
<v Caspar>wir auch, warum wir in der Regel nicht zu sehen sind.

00:02:51.460 --> 00:02:55.280
<v Caspar>Und kleiner Blick hinter die Kulissen noch. Heute sehen Elli und ich uns mal

00:02:55.280 --> 00:02:59.180
<v Caspar>nicht, weil wir die Kameras ausgemacht haben, aufgrund einer gewissen Internetsituation

00:02:59.180 --> 00:03:00.800
<v Caspar>in der Hoffnung, die Bandbreite zu senken.

00:03:01.160 --> 00:03:04.180
<v Caspar>Ich bin mal gespannt. Das ist zum ersten Mal, dass wir quasi telefonieren.

00:03:04.180 --> 00:03:06.860
<v Caspar>Normalerweise sehen wir uns ja wenigstens, auch wenn wir das Video nicht aufzeichnen.

00:03:07.520 --> 00:03:11.080
<v Elli>Stimmt, das ist unser erstes Telefonkonferenz-Podcast.

00:03:11.880 --> 00:03:12.560
<v Caspar>So wie früher.

00:03:13.180 --> 00:03:14.220
<v Elli>Wie man früher gesagt hat.

00:03:14.240 --> 00:03:15.640
<v Caspar>Eine Teko ist das. Oh ja.

00:03:16.060 --> 00:03:20.440
<v Elli>Ja, ich finde es auch ganz okay, dass du gerade hier nichts siehst,

00:03:20.520 --> 00:03:22.960
<v Elli>weil hinter mir steht unter anderem mein Bügelbrett an der Wand.

00:03:23.100 --> 00:03:24.780
<v Elli>Das ist nicht der ästhetischste Anblick.

00:03:24.960 --> 00:03:28.160
<v Elli>Es ist mir gestern in einem Arbeitsmeeting aufgefallen. So viel dazu.

00:03:29.740 --> 00:03:32.800
<v Caspar>Naja, guck mal, hinter mir liegt ein Kratzbaum, der eigentlich an die Wand gehört.

00:03:32.800 --> 00:03:34.200
<v Caspar>Der liegt hier aus Gründen.

00:03:34.940 --> 00:03:38.200
<v Caspar>Also insofern ist es auch ganz okay, dass wir heute mal nicht uns gegenseitig sehen.

00:03:38.380 --> 00:03:42.520
<v Caspar>Und das Publikum, liebe Hörerinnen und Hörer, ihr solltet sowieso nicht sehen,

00:03:42.580 --> 00:03:44.700
<v Caspar>was da im Hintergrund gerade so los ist bei uns.

00:03:45.640 --> 00:03:49.360
<v Elli>Naja, also wir würden es mit euch schon auch teilen, aber das machen wir wieder wann anders.

00:03:49.780 --> 00:03:49.920
<v Caspar>Genau.

00:03:50.960 --> 00:03:53.820
<v Elli>Ja, was haben wir mitgebracht? Wir machen einen kurzen Abriss,

00:03:53.940 --> 00:03:56.140
<v Elli>bevor ihr mit uns in die Folge reinstürzt.

00:03:56.220 --> 00:04:00.380
<v Elli>Wir sprechen ganz kurz über humanoide Roboter bei BMW.

00:04:01.320 --> 00:04:05.040
<v Elli>Dann geht es einmal kurz um die Chat-Kontrolle, die wir ja auch schon öfter zu Gast hatten.

00:04:05.840 --> 00:04:11.940
<v Elli>Wir gucken durch ganz besondere Brillen. Und dann geht es auch wieder ums Gucken,

00:04:12.040 --> 00:04:16.180
<v Elli>aber ums Erkennen, was ist eigentlich noch echt in diesem Internet und was nicht.

00:04:16.400 --> 00:04:19.760
<v Elli>Ihr kennt das Spiel, wenn ihr uns schon länger hört, es wird immer schwieriger.

00:04:20.500 --> 00:04:24.000
<v Elli>Heute sprechen wir mal so ein bisschen über Möglichkeiten der Kennzeichnung.

00:04:24.600 --> 00:04:30.580
<v Elli>Und am Ende geht es noch um Korruption und Open Source, was man da so gegen

00:04:30.580 --> 00:04:31.600
<v Elli>tun kann gegen Korruption.

00:04:32.240 --> 00:04:34.320
<v Elli>Ja, ich finde, das ist ein buntes Potpourri.

00:04:35.200 --> 00:04:38.140
<v Caspar>Ja, Korruption und gute Nachricht. Es passt trotzdem zusammen.

00:04:38.260 --> 00:04:39.300
<v Caspar>Keine Sorge, wir kriegen das hin.

00:04:40.480 --> 00:04:44.760
<v Elli>Yes. Und übrigens für alle, die sich vielleicht nach, ich glaube vor zwei oder

00:04:44.760 --> 00:04:47.160
<v Elli>drei Wochen haben wir kurz darüber gesprochen, dass ich hier Trauermücken in

00:04:47.160 --> 00:04:48.380
<v Elli>der Wohnung habe. Sie sind weg.

00:04:48.740 --> 00:04:52.920
<v Elli>Ich habe Maßnahmen ergriffen. Ich muss jetzt während dieser Folge nicht mehr

00:04:52.920 --> 00:04:53.980
<v Elli>irgendwelche Viecher erschlagen.

00:04:55.100 --> 00:04:58.300
<v Caspar>Elli, das hättest du dir aufheben müssen. Du bist nämlich schon mitten in Updates quasi.

00:04:58.800 --> 00:04:59.240
<v Elli>Das stimmt.

00:05:06.990 --> 00:05:09.550
<v Elli>Nachdem ihr jetzt mal ein persönliches Update bekommen habt,

00:05:09.770 --> 00:05:13.390
<v Elli>gucken wir in die Welt der humanoiden Roboter.

00:05:13.750 --> 00:05:16.950
<v Elli>Da hatten wir ja vor kurzem eine Folge zu, was können die so,

00:05:17.110 --> 00:05:20.650
<v Elli>was können die nicht, wofür sind die vielleicht mal spannend und warum.

00:05:21.570 --> 00:05:27.490
<v Elli>Und genau diese Fragen stellt sich auch BMW, also der Autohersteller.

00:05:28.870 --> 00:05:32.550
<v Elli>Die Nachrichtenagentur dpa hat jetzt nämlich berichtet, dass BMW schon seit

00:05:32.550 --> 00:05:37.850
<v Elli>Dezember in einer Produktion in Leipzig Roboter vom Hersteller Hexagon testet.

00:05:37.970 --> 00:05:41.930
<v Elli>Die kommen aus Schweden und im April soll es noch einen Test geben und dann

00:05:41.930 --> 00:05:46.670
<v Elli>zum Sommer ein ausführlicheres Pilotprojekt mit so einer Handvoll humanoiden

00:05:46.670 --> 00:05:49.090
<v Elli>Robotern. Wir reden gleich noch kurz darüber, wie die aussehen.

00:05:49.850 --> 00:05:54.870
<v Elli>In den USA hat BMW schon mal ein paar Monate lang die Arbeit mit humanoiden

00:05:54.870 --> 00:05:57.090
<v Elli>Robotern auch getestet.

00:05:57.490 --> 00:05:59.830
<v Elli>Allerdings waren die da noch von einem anderen Hersteller.

00:06:00.490 --> 00:06:05.650
<v Elli>Und da habe man, so heißt es zumindest von BMW, einen echten Mehrwert in der Produktion gesehen.

00:06:05.810 --> 00:06:08.850
<v Elli>Also BMW kann sich das irgendwie langfristig wohl vorstellen.

00:06:10.230 --> 00:06:14.950
<v Elli>Aktuell die Roboter, mit denen jetzt eben getestet wird in Deutschland,

00:06:15.350 --> 00:06:21.350
<v Elli>die laufen nicht, also sind nicht ganz humanoid, menschenähnlich, sondern sie rollen.

00:06:21.530 --> 00:06:28.870
<v Elli>Sie sind rund 1,65 Meter groß, wiegen 60 Kilo und nach drei Stunden ist zwar

00:06:28.870 --> 00:06:31.190
<v Elli>ihre Batterie leer, aber sie können

00:06:31.190 --> 00:06:35.090
<v Elli>sich selber noch eine neue Batterie einsetzen. Fand ich sehr spannend.

00:06:36.310 --> 00:06:39.830
<v Elli>Aktuell arbeiten die aus Sicherheitsgründen noch in abgetrennten Bereichen.

00:06:40.930 --> 00:06:46.690
<v Elli>Und BMW gibt auch zu. Und momentan ist das noch alles ziemlich teurer.

00:06:47.030 --> 00:06:50.930
<v Elli>Die Anschaffungskosten für so einen Roboter liegen noch im sechsstelligen Bereich.

00:06:51.310 --> 00:06:56.230
<v Elli>Also wir sind noch ein gutes Stück davon entfernt von, oh wei,

00:06:56.270 --> 00:07:00.870
<v Elli>oh wei, die Roboter nehmen uns alle die Arbeit weg. Ja, das dauert noch.

00:07:01.310 --> 00:07:05.010
<v Caspar>Sechsstellig, das wird dann auch bei mir zu Hause erst mal nichts. Richtig.

00:07:05.680 --> 00:07:10.440
<v Caspar>Kommen wir zu einem zweiten kleinen Update, das uns noch häufiger begleitet

00:07:10.440 --> 00:07:14.260
<v Caspar>hat bisher als die Roboter, nämlich die berühmte Chat-Kontrolle.

00:07:14.880 --> 00:07:19.300
<v Caspar>Auch die grüßt uns hierher regelmäßig in der Sendung. Da geht es um die Idee,

00:07:19.380 --> 00:07:23.740
<v Caspar>um es nochmal ganz kurz abzureißen, dass großen Plattformen und Anbietern erlaubt

00:07:23.740 --> 00:07:28.380
<v Caspar>sein soll, private Nachrichten, die unter Umständen vielleicht auch verschlüsselt waren und sind.

00:07:29.100 --> 00:07:30.500
<v Caspar>Automatisiert zu scannen und

00:07:30.500 --> 00:07:33.400
<v Caspar>zum Beispiel die Darstellung von sexuellem Kindesmissbrauch zu erkennen.

00:07:33.400 --> 00:07:35.540
<v Caspar>Als ein Beispiel, was dort erkannt werden soll.

00:07:35.880 --> 00:07:39.740
<v Caspar>Und wir haben dazu schon mal einen ausführlichen Input gehabt und haben darüber

00:07:39.740 --> 00:07:42.700
<v Caspar>gesprochen, dass das Thema immer mal wieder aus der Versenkung auftaucht.

00:07:42.880 --> 00:07:49.460
<v Caspar>So gerade jetzt wieder, denn es gibt Neuigkeiten aus dem Innenausschuss des EU-Parlaments.

00:07:49.680 --> 00:07:54.240
<v Caspar>Dort hat man nämlich überraschend gegen eine Verlängerung der freiwilligen Chatkontrolle

00:07:54.240 --> 00:07:56.620
<v Caspar>gestimmt. Die gibt es nämlich sowieso schon.

00:07:56.680 --> 00:07:59.900
<v Caspar>Es ging ja bisher immer darum, das zu einer Nicht-Freiwilligen zu machen,

00:08:00.020 --> 00:08:01.080
<v Caspar>sondern quasi zu einem Gesetz.

00:08:01.680 --> 00:08:05.220
<v Caspar>Freiwillig dürfen die Plattformen aber quasi auf solche Inhalte sowieso schon scannen.

00:08:05.220 --> 00:08:10.040
<v Caspar>Und jetzt hat das EU-Parlament dagegen gestimmt, beziehungsweise dieser Innenausschuss

00:08:10.040 --> 00:08:13.920
<v Caspar>mit 38 zu 28 Stimmen bei drei Enthaltungen

00:08:13.920 --> 00:08:18.460
<v Caspar>lehnten die Abgeordneten diesen Vorschlag der EU-Kommission ab.

00:08:18.640 --> 00:08:24.460
<v Caspar>Und damit scheitert dann zunächst der Plan, diese Ausnahme von der E-Privacy-Richtlinie,

00:08:24.480 --> 00:08:28.660
<v Caspar>die das nämlich eigentlich ist, zu verlängern und dieses automatisierte Scan

00:08:28.660 --> 00:08:31.300
<v Caspar>von Nachrichten auf Freiwillige-Lagebasis zu erlauben.

00:08:31.860 --> 00:08:35.680
<v Caspar>Und diese Entscheidung, die da getroffen wurde, die gilt tatsächlich als politische

00:08:35.680 --> 00:08:40.400
<v Caspar>Niederlage für die EU-Kommission, weil die wollte zumindest die Freiwilligen noch beibehalten.

00:08:40.720 --> 00:08:44.820
<v Caspar>Und es hat auch viele BeobachterInnen überrascht, dass das so kam,

00:08:44.920 --> 00:08:48.740
<v Caspar>weil eigentlich ging man eigentlich davon aus, dass zumindest das Freiwillige

00:08:48.740 --> 00:08:50.040
<v Caspar>dann weiterhin so durchkommt.

00:08:50.720 --> 00:08:54.700
<v Caspar>Aber man muss jetzt auch sagen, das ist jetzt kein kompletter Sieg für KritikerInnen

00:08:54.700 --> 00:08:59.160
<v Caspar>und Kritiker von der Chatkontrolle, weil das gesamte Parlament in Plemna noch

00:08:59.160 --> 00:09:00.360
<v Caspar>darüber abstimmen wird.

00:09:00.620 --> 00:09:04.460
<v Caspar>Falls sich da was tut oder dann in der Abstimmung nochmal was Besonderes passiert,

00:09:04.600 --> 00:09:06.180
<v Caspar>hört ihr das auch von uns.

00:09:07.410 --> 00:09:11.670
<v Elli>Also wir sind sie noch nicht ganz los, die Chatkontrolle. Sie wird hier nochmal,

00:09:12.010 --> 00:09:15.110
<v Elli>also wir hatten das ja schon ein paar Mal, dass sie hier nochmal so von den

00:09:15.110 --> 00:09:16.730
<v Elli>Toten wieder auferstanden ist,

00:09:16.870 --> 00:09:21.990
<v Elli>obwohl sie, also ja, es ist ein wiederkehrender Gast, sagen wir es so.

00:09:22.550 --> 00:09:25.790
<v Caspar>Ja, vielleicht ist das jetzt der letzte Sargnagel, aber schauen wir mal,

00:09:25.870 --> 00:09:26.830
<v Caspar>ich wage keine Prognose.

00:09:28.230 --> 00:09:33.810
<v Elli>Ich glaube da ja noch nicht so ganz dran. Naja, wir sind damit auch durch mit

00:09:33.810 --> 00:09:37.210
<v Elli>den Updates, also Roboter und die Chatkontrolle.

00:09:37.530 --> 00:09:44.170
<v Elli>Und jetzt geht es im What the Fuck um Brillen, um Smartglasses.

00:09:44.530 --> 00:09:48.470
<v Elli>Caspar, sind das die Smartglasses, die du auch schon mal aufhattest und getestet hast?

00:09:48.750 --> 00:09:52.550
<v Caspar>Ja, ja, da erzähle ich gleich zu was. Das sind genau die tatsächlich.

00:09:53.270 --> 00:09:57.450
<v Elli>Ah ja, dann kann ich da auch sagen, wie die Außenstehende wirken.

00:09:57.670 --> 00:10:00.290
<v Caspar>Ich glaube, du hattest sie auch auf, oder nicht? Aber das können wir gleich drüber reden.

00:10:06.030 --> 00:10:10.770
<v Elli>Jetzt haben wir uns so kryptisch ausgedrückt. Um welche Brillen geht es denn, Caspar?

00:10:10.770 --> 00:10:17.070
<v Caspar>Es geht um die Smart Glasses von Meta. Das sind Brillen, die eigentlich fast

00:10:17.070 --> 00:10:18.790
<v Caspar>aussehen wie ganz normale Brillengestelle.

00:10:18.970 --> 00:10:21.050
<v Caspar>Die Bügel sind ein kleines bisschen dicker.

00:10:21.510 --> 00:10:25.830
<v Caspar>In dieser Brille steckt dann unter anderem eine Kamera, ein Lautsprecher oder

00:10:25.830 --> 00:10:30.610
<v Caspar>zwei, glaube ich, Mikrofone und es gibt zwei verschiedene Versionen davon.

00:10:30.610 --> 00:10:33.470
<v Caspar>Es gibt eine, die genau das hat und dann gibt es noch welche,

00:10:33.590 --> 00:10:39.410
<v Caspar>die im Display noch so Art, nicht im Display, im Glas noch eine Art Display verbaut haben, so rum.

00:10:40.050 --> 00:10:43.330
<v Caspar>Und so ein KI-Assistent ist natürlich auch bei all diesen Brillen mit an Bord,

00:10:43.730 --> 00:10:47.270
<v Caspar>den man dann per Stimme steuern kann und der ähnlich wie bei JetGPT und Co.

00:10:47.430 --> 00:10:52.450
<v Caspar>Oder bei Gemini dann entsprechend Antworten ausliefert und das ist Meta-AI.

00:10:53.370 --> 00:10:56.890
<v Elli>Diese Brillen sind jetzt nicht ganz neu.

00:10:57.950 --> 00:11:03.370
<v Elli>2025 hat Meter rund sieben Millionen davon verkauft, also schon einige.

00:11:03.910 --> 00:11:06.550
<v Elli>Und wie gesagt, Caspar, du hast die Dinge auch mal getestet.

00:11:06.750 --> 00:11:10.790
<v Elli>Ich fand die sehr unauffällig tatsächlich.

00:11:11.330 --> 00:11:16.410
<v Elli>Also du hattest so eine Variante, die ausgesehen hat wie so eine Sonnenbrille. Und die

00:11:16.750 --> 00:11:20.710
<v Elli>Man könnte fast vergessen als tragende Person, würde ich mal sagen,

00:11:20.850 --> 00:11:23.110
<v Elli>dass man da eine smarte Brille auf der Nase hat.

00:11:23.370 --> 00:11:27.830
<v Caspar>Ja, nicht nur als tragende Person, auch die Person, die einem gegenübersteht

00:11:27.830 --> 00:11:29.390
<v Caspar>quasi oder denen mal begegnet.

00:11:30.070 --> 00:11:35.230
<v Caspar>Das hat die Brillen auch so ein bisschen unbeliebt gemacht, weil viele Menschen

00:11:35.230 --> 00:11:38.730
<v Caspar>das Gefühl haben, heimlich gefilmt werden zu können.

00:11:38.830 --> 00:11:42.590
<v Caspar>Jetzt muss man dazu sagen, Meta hat versucht, da Maßnahmen gegenzutreffen.

00:11:42.590 --> 00:11:46.370
<v Caspar>Es gibt nämlich auch eine kleine LED verbaut und sobald die Kamera angeht oder

00:11:46.370 --> 00:11:48.870
<v Caspar>ein Foto gemacht wird, blinkt diese LED.

00:11:49.370 --> 00:11:53.370
<v Caspar>Die ist jetzt allerdings nicht sonderlich hell, das muss man auch dazu sagen.

00:11:53.570 --> 00:11:56.170
<v Caspar>Und auch das Geräusch, das die Kamera macht, wenn man ein Foto macht,

00:11:56.210 --> 00:12:00.770
<v Caspar>da ist so ein Auslösegeräusch, das ist jetzt auch nicht unendlich laut.

00:12:00.770 --> 00:12:05.850
<v Caspar>Gut, aber in unserem WTF soll es gar nicht um, ja doch, es soll um Filmen gehen,

00:12:05.930 --> 00:12:08.230
<v Caspar>aber es soll nicht darum gehen, um das Unbehagen, was Menschen vielleicht mit

00:12:08.230 --> 00:12:12.130
<v Caspar>dieser Brille haben, sondern das WTF geht so ein bisschen in eine andere Richtung.

00:12:12.130 --> 00:12:16.790
<v Elli>Es ist tatsächlich, da kommen wir noch gleich dazu, eine Struktur,

00:12:17.150 --> 00:12:24.070
<v Elli>die in der Tech-Welt nicht ganz unbekannt ist.

00:12:24.790 --> 00:12:30.850
<v Elli>Wir gucken aber erstmal rein in die Nutzungsbedingungen der Smart Classes.

00:12:30.850 --> 00:12:36.890
<v Elli>Denn da stehen so ein paar Passagen drin, wenn es um Meta-AI geht,

00:12:37.110 --> 00:12:41.150
<v Elli>die datenschutztechnisch schwierig sind.

00:12:41.430 --> 00:12:46.770
<v Elli>Also, in diesen Nutzungsbedingungen steht, dass Interaktionen mit der KI automatisiert

00:12:46.770 --> 00:12:52.630
<v Elli>oder manuell überprüft werden können und dass Inhalte aus Gesprächen oder Nachrichten

00:12:52.630 --> 00:12:54.030
<v Elli>analysiert werden dürfen.

00:12:54.030 --> 00:12:59.390
<v Elli>Außerdem sagt Meta in diesen Nutzungsbedingungen, teilt mal bitte,

00:12:59.470 --> 00:13:03.310
<v Elli>wenn ihr diese Glasses benutzt, keine sensiblen Informationen, weil...

00:13:04.510 --> 00:13:07.770
<v Elli>Das könnte gespeichert oder verwendet werden. Also wenn ihr es teilt,

00:13:07.910 --> 00:13:12.210
<v Elli>dann müsst ihr damit leben, dass wir das vielleicht dann, also was auch immer

00:13:12.210 --> 00:13:15.590
<v Elli>ihr da an Daten teilt, dass wir das dann halt bei uns liegen haben.

00:13:15.990 --> 00:13:20.150
<v Caspar>Heißt im Umkehrschluss, wer diese Brille auf hat, nimmt eben im Kauf,

00:13:20.370 --> 00:13:25.650
<v Caspar>dass Meta sich bei Bedarf alles ansieht, was man selber so fotografiert oder

00:13:25.650 --> 00:13:28.110
<v Caspar>gefilmt hat, wo es man mit Meta-AI besprochen hat.

00:13:28.110 --> 00:13:31.770
<v Caspar>Also im Grunde ist das, ja, du hast es schon ein bisschen anklingen lassen,

00:13:31.930 --> 00:13:37.790
<v Caspar>datenschutztechnisch, ich würde schon sagen, bedenklich bis hin zu einem ziemlichen

00:13:37.790 --> 00:13:39.390
<v Caspar>Hammer, was da alles abgefragt wird.

00:13:39.690 --> 00:13:43.450
<v Caspar>Man willigt das halt ein, sobald man diese Brille und Meta-AI nutzt.

00:13:44.350 --> 00:13:47.430
<v Elli>Aber auch das ist noch nicht unser eigentliches What the Fuck.

00:13:47.430 --> 00:13:50.310
<v Caspar>Nein, denn eine Recherche der

00:13:50.310 --> 00:13:55.270
<v Caspar>schwedischen Zeitung Svenska Dagbladet und Göteborgs Posten hat gezeigt,

00:13:55.990 --> 00:14:02.030
<v Caspar>DatenarbeiterInnen in Kenia, die werten diese Inhalte von MetaSmartLasses aus

00:14:02.030 --> 00:14:07.190
<v Caspar>und das ist diese Struktur, die du gerade schon meintest, Elli, es ist durchaus üblich,

00:14:07.570 --> 00:14:11.750
<v Caspar>das sind sogenannte ClickworkerInnen, dass Leute, Menschen bezahlt werden dafür,

00:14:11.750 --> 00:14:18.130
<v Caspar>meistens eher in Niedriglohnländern, die dann zum Beispiel KI-Ergebnisse nochmal

00:14:18.130 --> 00:14:23.070
<v Caspar>überprüfen oder Bilder analysieren und der KI quasi so ein bisschen zuarbeiten,

00:14:23.690 --> 00:14:25.730
<v Caspar>damit die besser wird und lernt.

00:14:25.730 --> 00:14:31.590
<v Elli>Und was diese ClickworkerInnen zu sehen bekommen, ist nicht ohne.

00:14:32.770 --> 00:14:36.570
<v Elli>Denn diese Recherchen zeigen jetzt eben, dass die Aufnahmen,

00:14:36.670 --> 00:14:40.530
<v Elli>die da gesichtet werden, häufig intime oder sensible Situationen enthalten.

00:14:40.810 --> 00:14:46.530
<v Elli>Also Nacktheit zum Beispiel, Toilettengänge, aber auch sowas wie Bankkartendetails.

00:14:46.530 --> 00:14:50.710
<v Elli>Also auf der einen Seite ist natürlich die Frage so sensible Informationen,

00:14:51.030 --> 00:14:55.070
<v Elli>Bankkartendetails, aber auch was, wo man sich denkt, das ist doch scheiße,

00:14:55.190 --> 00:14:57.390
<v Elli>dass das Leute sich angucken müssen in dem Moment.

00:14:58.110 --> 00:15:01.230
<v Caspar>Ja, für beide Seiten. Also sowohl für die, die sich das angucken müssen,

00:15:01.350 --> 00:15:06.050
<v Caspar>als auch die, die eigentlich nicht davon ausgehen, dass diese Inhalte das Gerät

00:15:06.050 --> 00:15:07.750
<v Caspar>verlassen, aber sie tun es halt.

00:15:08.280 --> 00:15:13.880
<v Elli>Und wie so oft in diesem Click-Working-System sind die Arbeitsbedingungen auch nicht besonders.

00:15:14.220 --> 00:15:20.020
<v Elli>Die Mitarbeitenden arbeiten Schichten von etwa zehn Stunden und müssen Videos

00:15:20.020 --> 00:15:24.200
<v Elli>und Bilder mit Schlagworten versehen, damit die KI eben daraus lernen kann.

00:15:24.200 --> 00:15:27.280
<v Caspar>Und den NutzerInnen ist das halt oft nicht bewusst. Wie gesagt,

00:15:27.380 --> 00:15:30.680
<v Caspar>das steht zwar in den AGBs und Datenschutzbestimmungen,

00:15:31.040 --> 00:15:34.520
<v Caspar>wenn man genau da reinguckt, aber es ist halt, eigentlich ist den Leuten nicht klar,

00:15:34.880 --> 00:15:37.220
<v Caspar>wenn du jetzt mal rumläufst und jeden fragst, der so eine Brille hat,

00:15:37.280 --> 00:15:41.740
<v Caspar>weißt du, dass Menschen sich diese Aufnahmen angucken könnten und weißt du,

00:15:41.820 --> 00:15:45.420
<v Caspar>dass das, wenn es ausgewertet wird, nicht automatisiert unbedingt immer passiert,

00:15:45.520 --> 00:15:47.840
<v Caspar>sondern eben, wie gesagt, auch Menschen gibt, die sich das anschauen.

00:15:47.840 --> 00:15:52.540
<v Elli>Deswegen auch die Kritik von DatenschützerInnen. Das Ganze ist aus deren Sicht

00:15:52.540 --> 00:15:58.400
<v Elli>zu wenig transparent in der Hinsicht darauf, wie die Daten wirklich verarbeitet werden.

00:15:58.700 --> 00:16:05.060
<v Elli>Aber Meta hat natürlich jetzt auf so Anfragen von JournalistInnen einen ganz

00:16:05.060 --> 00:16:08.400
<v Elli>guten Antwortweg, also zumindest für Meta gut.

00:16:09.520 --> 00:16:13.080
<v Caspar>Und zwar hat Meta nämlich gesagt, ja, das wissen wir, aber es steht ja auch

00:16:13.080 --> 00:16:16.500
<v Caspar>in den Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien, die sind sich quasi keiner

00:16:16.500 --> 00:16:18.920
<v Caspar>Schuld bewusst, so nach dem Motto, wir haben es ja aufgeschrieben,

00:16:19.220 --> 00:16:20.500
<v Caspar>worüber beschwert ihr euch denn eigentlich?

00:16:21.220 --> 00:16:28.580
<v Elli>Yes, ach, der gute alte AGB-Verweis. Ich habe an der Stelle noch eine Filmempfehlung mitgebracht.

00:16:28.880 --> 00:16:31.960
<v Elli>Die ist zwar schon älter, aber nicht weniger relevant.

00:16:32.560 --> 00:16:37.120
<v Elli>Da geht es um dieses Clickworking-System auf der einen Seite,

00:16:37.440 --> 00:16:44.440
<v Elli>auf der anderen Seite aber auch um das Konzept, dass das, was wir im Internet kennen,

00:16:45.300 --> 00:16:51.440
<v Elli>kuratiert sehen auf Social Media. Auch da sehen wir schon viel Schrott und schlimme Dinge teilweise.

00:16:51.900 --> 00:16:58.620
<v Elli>Aber da wird auch schon aussortiert. Und das passiert eben wieder oft in Niedriglohnländern

00:16:58.620 --> 00:17:01.540
<v Elli>von Menschen, die das halt irgendwie als Job machen müssen.

00:17:02.340 --> 00:17:07.620
<v Elli>Der Film heißt The Cleaners, ist von 2018. Da geht es doch mehr so um Facebook und sowas.

00:17:08.320 --> 00:17:10.980
<v Elli>Und tatsächlich habe ich heute rausgefunden in der Recherche,

00:17:11.820 --> 00:17:14.680
<v Elli>das ist denen bei der Bundeszentrale für politische Bildung,

00:17:14.680 --> 00:17:18.640
<v Elli>gerade einfach so zu sehen gibt. Der war mal auf Netflix, meine ich.

00:17:18.900 --> 00:17:22.320
<v Elli>Aber man kann sich den tatsächlich bei der Bundeszentrale für politische Bildung

00:17:22.320 --> 00:17:26.000
<v Elli>auch mal so angucken. Das ist eine Stunde 20 oder so, glaube ich.

00:17:26.400 --> 00:17:31.320
<v Elli>Wir verlinken euch den in den Shownotes. Das ist sehr, sehr spannend,

00:17:31.400 --> 00:17:34.660
<v Elli>weil das einfach was ist, was man, glaube ich, überhaupt nicht auf dem Schirm

00:17:34.660 --> 00:17:38.060
<v Elli>hat, wenn man Social Media benutzt oder irgendwelche Dienste,

00:17:39.740 --> 00:17:45.780
<v Elli>wo dann doch mit KI, aber eben auch menschlich moderiert, wird, was wir sehen.

00:17:46.490 --> 00:17:49.750
<v Caspar>Ich habe gerade was gelernt. Ich wusste nämlich, dass die Bundeszentrale für

00:17:49.750 --> 00:17:52.290
<v Caspar>politische Bildung, oder Bundeszentrale, nicht Behörde, Entschuldigung,

00:17:52.750 --> 00:17:56.730
<v Caspar>dass die Bundeszentrale für politische Bildung, dass die Bücher teilweise kostenlos

00:17:56.730 --> 00:17:58.230
<v Caspar>rausgibt, Magazine auch.

00:17:58.690 --> 00:18:01.350
<v Caspar>Die muss man bestellen. Ich glaube, Porto muss man manchmal bezahlen oder muss

00:18:01.350 --> 00:18:04.350
<v Caspar>man bezahlen. Aber dass sie Filme verleiht, das wusste ich nicht.

00:18:04.410 --> 00:18:06.090
<v Caspar>Insofern habe ich was gelernt, gucke ich mir an.

00:18:06.770 --> 00:18:11.690
<v Elli>Ja, die haben eine Mediathek mit Videos drin tatsächlich. Und da ist der eben auch drin.

00:18:12.550 --> 00:18:13.170
<v Caspar>Coole Sache.

00:18:15.170 --> 00:18:20.430
<v Elli>Also hast du eine gute Überleitung. Mir fehlt nach diesem Gedanken,

00:18:20.690 --> 00:18:23.550
<v Elli>der mir ehrlich gesagt Bauchschmerzen bereitet, fehlt mir so ein bisschen der

00:18:23.550 --> 00:18:24.910
<v Elli>Elan für eine gute Überleitung.

00:18:24.910 --> 00:18:28.410
<v Caspar>Ja, wir haben gerade über Meta-AI gesprochen.

00:18:28.550 --> 00:18:30.530
<v Caspar>Das ist vielleicht die einzige Brücke, die wir schlagen können,

00:18:31.550 --> 00:18:33.510
<v Caspar>dass wir uns jetzt mal angucken.

00:18:33.670 --> 00:18:37.330
<v Caspar>Also wenn man mit dieser Brille eine der Funktionen, die Meta bewirbt,

00:18:37.550 --> 00:18:42.590
<v Caspar>ganz stark, ist, dass man mit dieser Brille zum Beispiel instant auf Instagram

00:18:42.590 --> 00:18:46.710
<v Caspar>Bilder posten kann oder auch Livestreams machen kann.

00:18:47.590 --> 00:18:51.730
<v Caspar>Und da müsste unter Umständen dann, naja, eine KI-Kennzeichnung müsste nicht

00:18:51.730 --> 00:18:55.390
<v Caspar>dran, aber wir gucken uns diesen Fall im Input jetzt mal an und schauen mal

00:18:55.390 --> 00:19:00.970
<v Caspar>genau darauf, was man da eigentlich kennzeichnen müsste, warum vielleicht und warum das Thema KI,

00:19:01.630 --> 00:19:04.490
<v Caspar>Flut und Welle inzwischen so groß geworden ist.

00:19:12.460 --> 00:19:16.820
<v Elli>Ich muss an der Stelle sagen, als Caspar den Input gepincht hat,

00:19:16.900 --> 00:19:20.880
<v Elli>wir sprechen immer montags darüber, was wir mittwochs so hier mit in die Sendung

00:19:20.880 --> 00:19:23.920
<v Elli>nehmen wollen und da muss ich zugeben, habe ich gedacht,

00:19:24.100 --> 00:19:28.460
<v Elli>schon wieder KI und Kennzeichnung und wir haben doch so oft schon darüber gesprochen

00:19:28.460 --> 00:19:34.940
<v Elli>und wir hatten es doch neulich mit Musik und haben die Band The Velvet Sundown

00:19:34.940 --> 00:19:38.140
<v Elli>uns angehört in der Folge Conny and The Velvet Sundown.

00:19:38.740 --> 00:19:45.280
<v Elli>Das war noch der schönste Titel. Da ging es um KI-generierte Musik und auch

00:19:45.280 --> 00:19:49.840
<v Elli>um die Frage, wie das auf so Musik-Streaming-Plattformen gehandhabt wird,

00:19:50.000 --> 00:19:53.700
<v Elli>beziehungsweise, dass das ein großes Problem ist für die Plattform.

00:19:54.340 --> 00:19:57.980
<v Elli>Und dann habe ich eben in der Vorbereitung für die Sendung heute mir gedacht,

00:19:58.140 --> 00:20:00.720
<v Elli>schon wieder und gibt es denn was?

00:20:00.920 --> 00:20:04.380
<v Elli>Wir haben tatsächlich, und das möchte ich jetzt, bevor wir hier mit unserer

00:20:04.380 --> 00:20:09.960
<v Elli>Einleitung quasi starten, dazu sagen, es wird heute ganz spannend im Sinne von,

00:20:10.240 --> 00:20:15.080
<v Elli>was gibt es für technische Möglichkeiten zur Kennzeichnung? Und das hatten wir hier noch nicht.

00:20:15.320 --> 00:20:19.200
<v Elli>Und deswegen solltet ihr jetzt mit uns nochmal durch den KI-Dschungel gehen.

00:20:19.200 --> 00:20:23.540
<v Caspar>Ja genau, es ist schon wieder KI, aber keine Sorge, du hast es eben schon erwähnt,

00:20:23.560 --> 00:20:25.260
<v Caspar>wir gehen es diesmal ein bisschen anders an.

00:20:26.060 --> 00:20:30.260
<v Caspar>Wir fangen mal an, dass wir uns die Musik-Streaming-Plattformen nochmal ein

00:20:30.260 --> 00:20:35.000
<v Caspar>bisschen genauer angucken, zum Beispiel Spotify oder in dem Fall jetzt Apple Music.

00:20:35.420 --> 00:20:39.120
<v Caspar>Die haben nämlich, und das haben wir schon bei der Velvet Sundown besprochen,

00:20:39.640 --> 00:20:43.040
<v Caspar>vermutlich eine sehr hohe Dunkelziffer an KI-Songs.

00:20:43.420 --> 00:20:46.840
<v Caspar>Ich weiß nicht, Eddie, wie das dir geht, aber eine Zeit lang habe ich auch diese

00:20:46.840 --> 00:20:52.160
<v Caspar>Chill-Out-Playlists, wo man dann irgendwie zum Runterkommen und so, so ein bisschen gehört.

00:20:52.160 --> 00:20:56.700
<v Caspar>Die Vermutung liegt nahe, dass das zum Beispiel alles schon seit längerer Zeit

00:20:56.700 --> 00:21:01.000
<v Caspar>einfach KI-generierte Musik ist, die da vor sich hin plätschert und mit der

00:21:01.000 --> 00:21:02.960
<v Caspar>Millionen Aufrufe erzielt werden.

00:21:03.680 --> 00:21:07.540
<v Caspar>Also ich bin sicherlich auch nicht ganz frei davon, da auch schon mal sowas

00:21:07.540 --> 00:21:08.700
<v Caspar>versehentlich gehört zu haben.

00:21:09.890 --> 00:21:13.550
<v Elli>Ja, ich auch. Ich habe tatsächlich auch in meinen Favoriten,

00:21:13.570 --> 00:21:17.350
<v Elli>glaube ich, zwei oder drei Songs, die mir leider gut gefallen,

00:21:17.730 --> 00:21:19.030
<v Elli>die aber KI generiert sind.

00:21:19.690 --> 00:21:25.550
<v Elli>Und da hat Spotify, als ich das noch als hauptsächlichen Musikdienst genutzt

00:21:25.550 --> 00:21:31.330
<v Elli>habe, sofort Lunte gerochen und mir ganz, ganz viel davon in die Timeline gespürt.

00:21:31.890 --> 00:21:36.630
<v Elli>Und ich war eben so, ich möchte das alles nicht, nein. Ein Hoch auf den Algorithmus.

00:21:37.190 --> 00:21:38.790
<v Elli>Ja, das hat mich ganz sauer gemacht.

00:21:39.350 --> 00:21:43.510
<v Caspar>Wir kommen auch gleich noch zu einer erschreckenden Zahl, was diese KI-Songs

00:21:43.510 --> 00:21:46.010
<v Caspar>betrifft. Es gibt nämlich jetzt eine aktuelle Zahl, da seht ihr dann auch mal,

00:21:46.070 --> 00:21:46.970
<v Caspar>wie groß das Problem ist.

00:21:47.350 --> 00:21:52.190
<v Caspar>Wir bleiben aber erstmal noch bei einem anderen Thema, nämlich bei Apple Music.

00:21:52.370 --> 00:21:56.050
<v Caspar>Da kommen wir gleich zu und wir haben diese Apple Music News genommen und uns

00:21:56.050 --> 00:21:59.350
<v Caspar>überlegt, wir schauen mal auf das Thema Kennzeichnung nochmal mit ein bisschen

00:21:59.350 --> 00:22:03.730
<v Caspar>anderen Blick drauf, nämlich ob es schon Lösungen gibt.

00:22:03.730 --> 00:22:06.950
<v Caspar>Du hast es gerade auch schon angedeutet, technische Lösungen vielleicht auch,

00:22:07.090 --> 00:22:09.810
<v Caspar>regulatorische Lösungen und kleiner Spoiler.

00:22:10.530 --> 00:22:13.890
<v Caspar>Ganz final ist das alles noch nicht, aber da tut sich ein bisschen was.

00:22:14.090 --> 00:22:16.430
<v Caspar>Deswegen ist es ganz sinnvoll, da jetzt auch schon mal drauf zu gucken.

00:22:17.010 --> 00:22:20.690
<v Caspar>Aber wir fangen mal an mit der aktuellen Nachricht, die der Aufhänger ist und

00:22:20.690 --> 00:22:22.630
<v Caspar>da geht es wie gesagt um Apple Music.

00:22:22.630 --> 00:22:26.230
<v Elli>Apple hat vor ein paar Tagen seine Partner in der Musikindustrie,

00:22:26.410 --> 00:22:31.370
<v Elli>also so Labels und Vertriebe eben darüber informiert, dass man demnächst eine

00:22:31.370 --> 00:22:34.570
<v Elli>Kennzeichnung für KI-Inhalte einführen möchte.

00:22:35.010 --> 00:22:41.370
<v Elli>Das Ganze nennt sich Transparency Tags und damit sollen NutzerInnen eben klar

00:22:41.370 --> 00:22:48.410
<v Elli>angezeigt werden, wenn Inhalte nicht oder teilweise eben nur von Menschen erstellt worden sind.

00:22:48.410 --> 00:22:51.650
<v Elli>Bisher, wenn ich zum Beispiel jetzt bei Spotify früher reingeguckt habe,

00:22:52.290 --> 00:22:55.950
<v Elli>konnte ich nur so ein bisschen gucken, okay, wie ist denn die,

00:22:56.110 --> 00:22:59.710
<v Elli>also KünstlerInnenbiografie zum Beispiel, wenn die so sehr generisch klang,

00:22:59.790 --> 00:23:01.390
<v Elli>dann war mir schon relativ klar, hm.

00:23:01.930 --> 00:23:06.870
<v Elli>Schwierig. Wenn dann auch noch so ein klassisches KI-Bild mit drin war,

00:23:07.030 --> 00:23:08.750
<v Elli>dann wurde es immer eindeutiger.

00:23:08.930 --> 00:23:12.270
<v Elli>Aber so richtig sicher konnte man sich immer nicht sein.

00:23:12.430 --> 00:23:19.050
<v Elli>Und da möchte Apple jetzt eben rein und möchte eine aktive Kennzeichnung einfügen.

00:23:19.610 --> 00:23:27.670
<v Elli>Das könnte bei Apple in mehreren Bestandteilen von so einem Song quasi dann

00:23:27.670 --> 00:23:29.730
<v Elli>relevant sein oder für mehrere Bestandteile.

00:23:29.730 --> 00:23:33.150
<v Elli>Für die Komposition, für den Songtext, für den eigentlichen Track,

00:23:33.370 --> 00:23:38.210
<v Elli>aber auch so für Musikvideos oder eben zum Beispiel auch die Cover-Bilder.

00:23:38.730 --> 00:23:42.430
<v Caspar>Wenn eine dieser Sachen entsprechend mit KI bearbeitet wurde,

00:23:42.630 --> 00:23:47.070
<v Caspar>dann gäbe es entsprechende Tags, sodass man dann als NutzerInnen auch genau

00:23:47.070 --> 00:23:48.690
<v Caspar>weiß, was dann da passiert ist.

00:23:49.170 --> 00:23:52.890
<v Caspar>Ein ganz wichtiger Punkt ist aber, Apple überprüft das nicht selbst,

00:23:53.090 --> 00:23:57.470
<v Caspar>weder technisch noch händisch irgendwie. Die Labels und Vertriebe müssen selber

00:23:57.470 --> 00:24:00.410
<v Caspar>angeben, ob KI verwendet wurde und in welcher Form.

00:24:01.130 --> 00:24:05.690
<v Caspar>Apple nimmt diese Daten jetzt ab sofort auf freiwilliger Basis erstmal entgegen,

00:24:05.890 --> 00:24:09.970
<v Caspar>will in Zukunft aber dann diese Angaben verpflichtend machen.

00:24:09.970 --> 00:24:15.910
<v Elli>Da klingelt es doch bei mir, da denke ich doch an unsere Folge zum Buchmarkt und das große Problem,

00:24:16.390 --> 00:24:21.790
<v Elli>dass man das zwar auf freiwilliger Basis einfordern kann und auch als Angabe

00:24:21.790 --> 00:24:24.290
<v Elli>von den Produzierenden einfordern kann,

00:24:24.730 --> 00:24:29.990
<v Elli>aber was, wenn man selber gar nicht überprüfen kann, ob das stimmt,

00:24:30.130 --> 00:24:33.330
<v Elli>ob da falsche Angaben gemacht wurden, ob da mehr KI drinsteckt,

00:24:33.330 --> 00:24:34.810
<v Elli>als jemand zugeben möchte.

00:24:37.370 --> 00:24:43.270
<v Caspar>Warum macht Apple das überhaupt? Nun kommen wir zu der eben angekündigten großen Zahl.

00:24:43.870 --> 00:24:48.090
<v Caspar>Das Problem dieser KI-Musik wird nämlich immer größer und ist inzwischen,

00:24:48.290 --> 00:24:49.830
<v Caspar>ich würde schon sagen, riesig.

00:24:49.830 --> 00:24:53.970
<v Caspar>Wir haben eine Zahl mitgebracht von Deezer, Deezer ist auch ein Musik-Streaming-Dienst

00:24:53.970 --> 00:24:56.170
<v Caspar>und die haben im Januar verkündet,

00:24:56.330 --> 00:25:02.610
<v Caspar>dass bei ihnen täglich bis zu 60.000 KI-generierte Tracks hochgeladen werden

00:25:02.610 --> 00:25:07.330
<v Caspar>und das entspricht tatsächlich inzwischen fast rund oder fast 40 Prozent aller

00:25:07.330 --> 00:25:13.230
<v Caspar>eingereichten Songs auf der Plattform von Deezer und das ist deutlich mehr,

00:25:13.330 --> 00:25:14.310
<v Caspar>als ich am Anfang gedacht hätte.

00:25:14.310 --> 00:25:18.690
<v Elli>Ja, also Apple selber hat keine Zahlen dazu veröffentlicht,

00:25:18.930 --> 00:25:24.330
<v Elli>wie stark man bei Apple Music mit KI-Musik kämpft, aber wir vermuten jetzt mal,

00:25:24.410 --> 00:25:31.550
<v Elli>dass es ähnlich ist wie bei anderen Plattformen und deswegen hat Apple eben gesagt,

00:25:31.670 --> 00:25:36.870
<v Elli>man möchte einen ersten Schritt zu mehr Transparenz in der Musikindustrie gehen,

00:25:37.250 --> 00:25:39.190
<v Elli>also dieses KI-Label-System einführen.

00:25:40.340 --> 00:25:44.900
<v Elli>Man könnte es jetzt vielleicht auch so übersetzen von, alle Plattformen werden

00:25:44.900 --> 00:25:49.760
<v Elli>von generischem Quatsch überschwemmt und Apple möchte sich eben gegen die Konkurrenz

00:25:49.760 --> 00:25:52.120
<v Elli>hervorheben und sagen, wir machen das jetzt mal.

00:25:52.120 --> 00:25:55.540
<v Caspar>Ja, und eigentlich auch so ein bisschen das eigene Angebot retten,

00:25:55.580 --> 00:25:58.700
<v Caspar>weil wenn wir ehrlich sind, wenn jetzt schon 40 Prozent der eingerechten Songs

00:25:58.700 --> 00:26:02.100
<v Caspar>KI-Songs sind und das immer weiter geht,

00:26:02.320 --> 00:26:06.540
<v Caspar>dann ist das irgendwann alles nur noch KI-Pampe und dann ist halt auch die Frage,

00:26:06.680 --> 00:26:09.800
<v Caspar>ob Leute dafür monatlich weiterhin Geld zahlen, weil das tun sie ja.

00:26:09.880 --> 00:26:12.640
<v Caspar>Das ist ja das Geschäftsmodell von Apple Music, Spotify, Deezer.

00:26:13.320 --> 00:26:16.220
<v Caspar>Gut, bei Spotify gibt es auch Free-Accounts, aber da gibt es dann wenigstens Werbung.

00:26:16.940 --> 00:26:21.300
<v Caspar>Das ist ja das Geschäftsmodell. Und wenn deren Angebot jetzt nur noch zu 90

00:26:21.300 --> 00:26:24.680
<v Caspar>Prozent aus KI-Müll besteht, ich persönlich würde mir dann überlegen,

00:26:24.720 --> 00:26:28.620
<v Caspar>ob ich nicht wieder zu gutem CD zurückgehe. Oder die Schallplatte ist ja auch wieder sehr beliebt.

00:26:29.180 --> 00:26:33.960
<v Elli>Ja, die ist in, ich habe auch, also mein Herz schlägt immer noch für Kassetten,

00:26:34.160 --> 00:26:36.620
<v Elli>aber ich glaube, das kommt nicht mehr wieder.

00:26:37.200 --> 00:26:40.480
<v Elli>Schade eigentlich. Ich dachte früher immer so richtig romantisch,

00:26:40.480 --> 00:26:42.980
<v Elli>Irgendwann macht mir mal einer ein Kassetten-Mixtape.

00:26:43.700 --> 00:26:45.100
<v Caspar>Oh, alle aufgepasst.

00:26:45.380 --> 00:26:49.360
<v Elli>Ja, dafür war ich dann doch irgendwie zu spät geboren.

00:26:50.360 --> 00:26:52.560
<v Caspar>Hast du nicht mal eine Mixed-CD bekommen damals?

00:26:52.900 --> 00:26:56.060
<v Elli>Das schon, das schon. Aber das war für mich nicht das Gleiche.

00:26:56.720 --> 00:27:01.020
<v Caspar>Nee, der Aufwand ist ein bisschen geringer. Ich habe nämlich noch Mixtapes gemacht mit Kassette.

00:27:01.380 --> 00:27:04.480
<v Caspar>Da musst du dich ja wirklich hinsetzen, musst die Kassette dann mit Rack drücken,

00:27:04.520 --> 00:27:07.140
<v Caspar>an der richtigen Stelle wieder Stopp, kleinen Moment weiterlaufen lassen.

00:27:07.200 --> 00:27:10.320
<v Caspar>Das war deutlich aufwendiger, als einfach ein paar Tracks auf eine CD zu ziehen. Hast du recht.

00:27:10.480 --> 00:27:15.920
<v Elli>Na, guck. Ja, wir haben aber natürlich nicht nur bei Musik das Problem,

00:27:16.020 --> 00:27:19.900
<v Elli>dass wir jetzt da sitzen und uns überlegen, gehen wir doch wieder zurück zur Schallplatte.

00:27:20.940 --> 00:27:24.900
<v Elli>Auch wenn wir zum Beispiel auf Social Media unterwegs sind, wir erinnern uns

00:27:24.900 --> 00:27:27.360
<v Elli>an unsere Folge mit dem Löwenbaby, die wir hier mal hatten.

00:27:27.820 --> 00:27:32.560
<v Elli>Es gibt ganz viel Kram, wo man nicht weiß, ist es generiert,

00:27:32.760 --> 00:27:35.920
<v Elli>ist es echt, Bilder, Videos produziert.

00:27:36.450 --> 00:27:39.870
<v Elli>Das muss nicht immer schlecht sein. Manchmal darf man auch ein lustiges Video

00:27:39.870 --> 00:27:44.130
<v Elli>mit Katzen sich angucken, wo ganz klar ist, das ist halt KI.

00:27:45.250 --> 00:27:47.550
<v Elli>Aber ich persönlich, ich fände

00:27:47.550 --> 00:27:53.010
<v Elli>es schon auch ganz nett, dann direkt zu sehen, das ist KI und das nicht.

00:27:53.150 --> 00:27:57.650
<v Elli>Und nicht mir diesen Gedanken selber jedes Mal machen zu müssen und zu gucken,

00:27:57.890 --> 00:28:00.590
<v Elli>wie ist denn hier der eine Lichtschatten

00:28:00.590 --> 00:28:05.710
<v Elli>gefallen und passt dieses Stück Stoff zu dem anderen. So, ach.

00:28:05.990 --> 00:28:08.690
<v Caspar>Kann es stimmen, dass da sechs Kaninchen auf einem Trampolin rumhüpfen?

00:28:09.110 --> 00:28:13.110
<v Elli>Ja, noch nicht mal das. Also das ist ja so offensichtlich absurd,

00:28:13.190 --> 00:28:15.730
<v Elli>aber es gibt ja immer mehr Kram und wir kommen da gleich dazu.

00:28:16.110 --> 00:28:17.790
<v Caspar>Ich bin auf die Kaninchen reingefallen.

00:28:18.830 --> 00:28:21.510
<v Elli>Nun, dann nehme ich das mit dem offensichtlich wieder zurück.

00:28:21.770 --> 00:28:27.790
<v Caspar>Ja, genau. Also ihr seht, diese Flut an KI-Inhalten nimmt immer mehr zu, macht was mit einem.

00:28:28.010 --> 00:28:31.030
<v Caspar>Und selbst wenn man dann lustige Videos irgendwie damit generiert,

00:28:31.110 --> 00:28:32.890
<v Caspar>möchte man ja vielleicht trotzdem wissen, was es ist.

00:28:33.590 --> 00:28:36.910
<v Caspar>Noch mal ein bisschen problematischer ist es, wenn wir dann in den Bereich der

00:28:36.910 --> 00:28:39.990
<v Caspar>Deepfakes reingucken, also in den Bereich von Bildern und Videos,

00:28:40.190 --> 00:28:43.710
<v Caspar>die eben vorgeben die Realität zu sein, wenn ich jetzt eine Comic-Katze habe,

00:28:43.790 --> 00:28:47.210
<v Caspar>die generiert wird und ein lustiges Video dann gibt das ja nicht vor real zu

00:28:47.210 --> 00:28:51.450
<v Caspar>sein oder es ist auch nicht so unendlich schlimm ob diese Kaninchen jetzt echt sind oder nicht,

00:28:51.950 --> 00:28:55.810
<v Caspar>anders sieht das aus mit ein paar Beispielen, wir haben zwei Stück mitgebracht,

00:28:55.970 --> 00:28:57.910
<v Caspar>ich habe eins mitgebracht und du hast eins mitgebracht, Eddie,

00:28:58.430 --> 00:29:04.430
<v Caspar>aus der wirklich kürzesten Vergangenheit von vor wenigen Wochen bis quasi gestern, vorgestern,

00:29:05.070 --> 00:29:08.770
<v Caspar>wo es eben zu Deepfakes kam, die dann eben nicht mehr ganz so lustig sind,

00:29:08.870 --> 00:29:10.950
<v Caspar>weil sie eben vorgeben, Realität zu sein.

00:29:11.310 --> 00:29:16.090
<v Caspar>Ich habe mitgebracht die, in Anführungszeichen, Verhaftung des venezuelanischen

00:29:16.090 --> 00:29:20.450
<v Caspar>Staatspräsidenten Nicolas Maduro vor wenigen Wochen durch die US-Regierung.

00:29:20.810 --> 00:29:23.830
<v Caspar>Ich weiß nicht, wie es bei euch in den Social-Media-Feeds war,

00:29:23.950 --> 00:29:29.870
<v Caspar>aber bei mir war das Netz dann voll mit Bildern von Maduro und die waren die

00:29:29.870 --> 00:29:30.790
<v Caspar>unterschiedlichsten Bilder.

00:29:30.790 --> 00:29:36.430
<v Caspar>Man hat ihn mal weinend gesehen, wie er verhaftet wurde, in irgendwelchen Gefängniszellen

00:29:36.430 --> 00:29:37.990
<v Caspar>sitzend, mit Handschellen.

00:29:38.190 --> 00:29:40.870
<v Caspar>Man hat ihn aber auch teilweise fröhlich in der Menge winkend gesehen,

00:29:40.950 --> 00:29:43.650
<v Caspar>so nach dem Motto, er ist gar nicht verhaftet, es ist gar nichts passiert.

00:29:44.750 --> 00:29:48.830
<v Caspar>Ganz viele dieser Bilder waren aber KI-generiert. Einige offensichtlich,

00:29:49.050 --> 00:29:52.310
<v Caspar>andere nicht so offensichtlich und zwar sogar so wenig offensichtlich,

00:29:52.390 --> 00:29:54.550
<v Caspar>dass sogar Medienhäuser darauf reingefallen sind.

00:29:55.150 --> 00:29:59.770
<v Caspar>Und auch das Weiße Haus hat teilweise KI-Bilder gepostet und ja,

00:29:59.910 --> 00:30:03.810
<v Caspar>das ist dann schon wieder der Deepfake-Bereich, wo es dann weniger lustig wird.

00:30:04.330 --> 00:30:08.310
<v Caspar>Eddie, du hast etwas aus Hollywood mitgebracht, ein Beispiel.

00:30:09.090 --> 00:30:14.430
<v Elli>Ja, also zum Weißen Haus vielleicht noch da ist man mit der Benutzung von KI-Bildern

00:30:14.430 --> 00:30:16.970
<v Elli>sowieso auch, ist man gut mit dabei.

00:30:17.810 --> 00:30:17.870
<v Caspar>Ein bisschen Lachs.

00:30:18.430 --> 00:30:23.530
<v Elli>Also es ist jetzt nicht ganz so ungewöhnlich tatsächlich aktuell, Stand jetzt.

00:30:24.250 --> 00:30:28.230
<v Elli>Ich habe noch was aus der Yellow Press mitgebracht. Klatsch und Tratsch.

00:30:28.230 --> 00:30:35.530
<v Elli>Schlagt eure Freizeit-Revue, bunte oder sonst irgendwas auf, imaginär.

00:30:35.770 --> 00:30:41.230
<v Elli>Und zwar das Hollywood-Paar Tom Holland und Zendaya. Das sind zwei SchauspielerInnen.

00:30:42.050 --> 00:30:46.130
<v Elli>Und die kennt man vielleicht aus dem Spider-Man.

00:30:46.450 --> 00:30:49.870
<v Elli>Die haben zum Beispiel bei Spider-Man mitgespielt. Er war Spider-Man,

00:30:50.030 --> 00:30:52.430
<v Elli>sie war dann eben sein Love Interest.

00:30:52.990 --> 00:30:56.970
<v Elli>Und die sind tatsächlich auch im echten Leben ein Paar und halten ihre Beziehung

00:30:56.970 --> 00:30:59.850
<v Elli>aber eigentlich ziemlich privat. Also davon gibt es...

00:31:00.110 --> 00:31:03.950
<v Elli>Wenig Bildmaterial und schon gar nicht von den beiden selber.

00:31:04.350 --> 00:31:08.910
<v Elli>Und jetzt gibt es aber ganz aktuell Hochzeitsbilder von den beiden,

00:31:09.130 --> 00:31:10.930
<v Elli>die durchs Netz geistern.

00:31:11.030 --> 00:31:16.890
<v Elli>Bei Instagram sind diese Bilder mit mehr als 11 Millionen Likes aktuell richtig,

00:31:16.890 --> 00:31:18.390
<v Elli>richtig stark unterwegs.

00:31:19.350 --> 00:31:24.250
<v Elli>Und in den Kommentarspalten finden wir ganz viele ernst gemeinte Glückwünsche

00:31:24.250 --> 00:31:28.350
<v Elli>an das mutmaßlich scheinbar frisch verheiratete Paar.

00:31:29.130 --> 00:31:34.030
<v Caspar>Ja, nur ich ahne, Elli, wenn wir das in diesem Kontext erzählen,

00:31:34.350 --> 00:31:35.910
<v Caspar>da stimmt was nicht mit den Bildern, oder?

00:31:36.650 --> 00:31:40.770
<v Elli>Richtig, diese Bilder sind KI generiert und tatsächlich, ich finde schon,

00:31:40.870 --> 00:31:42.270
<v Elli>die sehen relativ echt aus.

00:31:42.430 --> 00:31:47.270
<v Elli>Ich habe mir das, mein erster direkter Gedanke von das kann nicht echt sein,

00:31:47.270 --> 00:31:53.230
<v Elli>kam auch einfach daher, dass ich diese beiden Schauspieler verfolge und deswegen

00:31:53.230 --> 00:31:55.750
<v Elli>weiß, dass sie sowas an sich nicht posten würden.

00:31:55.750 --> 00:31:59.190
<v Elli>Das passt einfach null irgendwie in deren Schema.

00:31:59.630 --> 00:32:03.990
<v Elli>Und wenn man da mal genauer hinguckt, dann postet auch der Account zum Beispiel,

00:32:04.530 --> 00:32:11.170
<v Elli>von dem diese Bilder ursprünglich ins Netz gestellt wurden, nur KI-generierte Promi-Bilder.

00:32:11.410 --> 00:32:15.030
<v Elli>Also das ist ein Account, der da einfach seine Nische drin hat.

00:32:15.030 --> 00:32:19.290
<v Elli>Aber was natürlich schwierig ist, unter anderem, ist, wenn diese Bilder weiter

00:32:19.290 --> 00:32:22.030
<v Elli>verbreitet und immer weiter und weiter gepostet werden.

00:32:22.210 --> 00:32:26.870
<v Elli>Irgendwo geht dann vielleicht auch mal die Info, dass das Ganze von so einem

00:32:26.870 --> 00:32:28.430
<v Elli>KI-Account stammt, verloren.

00:32:30.510 --> 00:32:34.930
<v Elli>Und ja, spätestens dann wird es richtig schwierig für außenstehende Leute,

00:32:35.010 --> 00:32:39.430
<v Elli>die vielleicht auch nicht so drin sind, das zu erkennen oder eben zu sagen,

00:32:39.610 --> 00:32:41.470
<v Elli>das ist echt oder nicht echt.

00:32:41.690 --> 00:32:44.910
<v Caspar>Und mit Blick auf dieses Deepfake-Thema kann man dann ja überlegen,

00:32:45.050 --> 00:32:47.790
<v Caspar>okay, irgendwie müsste hier ja jetzt mal was passieren.

00:32:48.190 --> 00:32:51.230
<v Caspar>Solche Bilder und Videos müsste man ja eigentlich kennzeichnen,

00:32:51.330 --> 00:32:54.010
<v Caspar>beziehungsweise es müsste doch eigentlich auch Gesetze dafür geben.

00:32:54.330 --> 00:32:58.070
<v Caspar>Und kann man das nicht irgendwie technisch auch lösen oder regulieren?

00:32:58.970 --> 00:33:04.650
<v Caspar>Wir können ja mal anfangen, ein bisschen drauf zu gucken, was denn so geht, was es schon gibt.

00:33:05.290 --> 00:33:09.650
<v Caspar>Und wir können mal anfangen, wer denn schon bereits so kennzeichnet und welche

00:33:09.650 --> 00:33:11.050
<v Caspar>Möglichkeiten es da gibt.

00:33:11.150 --> 00:33:13.890
<v Caspar>Und wir bleiben mal im Social-Media-Bereich.

00:33:14.030 --> 00:33:15.270
<v Caspar>Wir bleiben auch bei Instagram.

00:33:15.450 --> 00:33:18.730
<v Caspar>Elli, du hast es eben erwähnt. Der Original-Account hat wohl,

00:33:18.790 --> 00:33:21.690
<v Caspar>glaube ich, auch irgendwo klein angegeben, dass das KI-Bilder sind.

00:33:22.390 --> 00:33:24.630
<v Caspar>Wie läuft das da so bei Instagram?

00:33:24.630 --> 00:33:28.430
<v Elli>Ich bin aktuell tatsächlich, also so sehr ich die Plattform auch nicht mag,

00:33:28.590 --> 00:33:31.130
<v Elli>ich bin noch aktiv und gucke immer wieder, was gibt es.

00:33:31.470 --> 00:33:35.110
<v Elli>Und da ist mir schon länger aufgefallen, es gibt die Möglichkeit,

00:33:35.630 --> 00:33:38.370
<v Elli>KI-Inhalte zu markieren als solche.

00:33:38.570 --> 00:33:43.130
<v Elli>Man kann, wenn man ein Bild da hochlädt bei Instagram, gibt es so ein Kästchen,

00:33:43.410 --> 00:33:45.950
<v Elli>wo man eben ankreuzen kann, dass das funktioniert.

00:33:46.330 --> 00:33:49.770
<v Elli>Also da steht dann KI-Info, was auch immer das heißen mag.

00:33:50.030 --> 00:33:53.970
<v Elli>Und wenn man das ankreuzt beim Hochladen von dem Bild, dann erscheint es auch,

00:33:54.050 --> 00:34:00.570
<v Elli>wenn andere Leute dieses Bild sich angucken, ganz oben links in so einem kleinen Hinweis.

00:34:00.750 --> 00:34:04.410
<v Elli>Der ist wirklich, wirklich klein, ist weiß.

00:34:04.790 --> 00:34:08.230
<v Elli>Und außer KI-Info steht da auch nicht sehr viel mehr.

00:34:08.390 --> 00:34:12.110
<v Elli>Also ich habe ehrlich schon ganz oft gedacht, als ich diese Funktion gesehen

00:34:12.110 --> 00:34:17.310
<v Elli>habe, das ist sehr läppisch, wenn man es mal so flapsig formulieren darf.

00:34:17.650 --> 00:34:20.750
<v Caspar>Und man muss ja auch dazu sagen, das funktioniert natürlich nur,

00:34:21.030 --> 00:34:25.130
<v Caspar>wenn ich auch ehrlich sein möchte und KI-Inhalte entsprechend auch kennzeichnen möchte.

00:34:25.390 --> 00:34:29.450
<v Caspar>Wenn ich jetzt diese Tom-Holland-Bilder, diese Hochzeitsfotos gar nicht kennzeichnen

00:34:29.450 --> 00:34:31.090
<v Caspar>hätte wollen, dann hätte ich sie auch weglassen können.

00:34:31.650 --> 00:34:37.410
<v Elli>Ja, oder wenn ich irgendwelche politischen Dinge darstellen möchte,

00:34:37.510 --> 00:34:42.850
<v Elli>die so nie passiert sind, aber aus meinem ureigenen Interesse die anders darstellen

00:34:42.850 --> 00:34:47.510
<v Elli>möchte, dann werde ich ja auch einen Teufel tun und das Häkchen bei KI-Info setzen.

00:34:48.090 --> 00:34:51.390
<v Caspar>Jetzt könnte man überlegen, okay, dann macht auch Meta bestimmt irgendwas gegen

00:34:51.390 --> 00:34:55.090
<v Caspar>Accounts, die das nicht setzen. Nee, echte Konsequenzen gibt es nicht.

00:34:55.730 --> 00:34:58.450
<v Caspar>Manchmal sperrten Meta so KI-Fake-Accounts,

00:34:58.550 --> 00:35:01.370
<v Caspar>die massenweise KI-Fakes irgendwie generieren und posten.

00:35:01.730 --> 00:35:04.790
<v Caspar>Allerdings geht es dann oft gar nicht darum, dass das KI ist,

00:35:05.250 --> 00:35:08.190
<v Caspar>sondern dass die zum Beispiel gegen Urheberrecht verstoßen, weil die zum Beispiel

00:35:08.190 --> 00:35:12.930
<v Caspar>Disney-Charaktere erzeugen mit KI und die dann posten und Disney dann quasi

00:35:12.930 --> 00:35:15.770
<v Caspar>in Beschwerde einlegt und dann werden diese Accounts gesperrt.

00:35:16.010 --> 00:35:18.930
<v Caspar>KI ist da eher weniger das Problem.

00:35:19.500 --> 00:35:22.540
<v Caspar>Ihr seht also, es gibt Möglichkeiten in sozialen Netzwerken.

00:35:22.600 --> 00:35:25.320
<v Caspar>Bei TikTok ist das übrigens ganz ähnlich und auch bei einer anderen Plattform.

00:35:25.760 --> 00:35:29.660
<v Caspar>Es gibt Möglichkeiten, das zu kennzeichnen, das ist aber sehr klein und es ist komplett freiwillig.

00:35:30.160 --> 00:35:34.100
<v Caspar>Jetzt könnte man natürlich sagen, okay, da muss es doch rechtlich irgendwas geben.

00:35:34.620 --> 00:35:38.120
<v Caspar>Da muss doch irgendwie eine Gesetzgebung da sein, die sagt, okay,

00:35:38.220 --> 00:35:41.660
<v Caspar>wenn du KI irgendwo postest, dann musst du das doch kennzeichnen.

00:35:42.460 --> 00:35:46.680
<v Caspar>Elli, wir haben den EU-AI-Act. Da geht es meistens bei KI irgendwie drum.

00:35:47.500 --> 00:35:51.800
<v Elli>Toll, das ist doch mein Lieblings, also wenn man den auf eine Schriftrolle schreiben

00:35:51.800 --> 00:35:56.400
<v Elli>würde, Leute, der wäre unfassbar lang, das sind 113 Artikel, Jesses Maria,

00:35:56.620 --> 00:36:01.160
<v Elli>man hat sich Mühe gegeben in der Gesetzgebung auch wirklich alles mit reinzunehmen

00:36:01.160 --> 00:36:09.360
<v Elli>und so zoomen wir mal etwas rein in unsere Schriftrolle zu Artikel Nummer 50.

00:36:10.000 --> 00:36:17.880
<v Elli>Da geht es um die Kennzeichnung, beziehungsweise die sogenannte Transparenzpflichten für KI-Systeme.

00:36:18.100 --> 00:36:20.780
<v Caspar>Richtig, das heißt, da kommt dann plötzlich Transparenz drin vor.

00:36:21.200 --> 00:36:24.440
<v Caspar>Jetzt könnte man sagen, hurra, ja, da steht was drin zum Thema.

00:36:24.860 --> 00:36:29.740
<v Caspar>Wir gucken es aber genauer an, weil, Überraschung, ganz so wie wir es uns das

00:36:29.740 --> 00:36:31.040
<v Caspar>wünschen würden, ist es vielleicht gar nicht.

00:36:31.240 --> 00:36:33.560
<v Caspar>Wir gucken mal auf Artikel 50.1.

00:36:34.340 --> 00:36:37.920
<v Caspar>Da steht nämlich drin, wenn Menschen mit einem KI-System interagieren,

00:36:38.180 --> 00:36:39.560
<v Caspar>müssen sie darüber informiert werden.

00:36:39.860 --> 00:36:43.080
<v Caspar>Da geht es wirklich um das System. Also zum Beispiel, wenn ihr mit einem Chatbot

00:36:43.080 --> 00:36:47.720
<v Caspar>schreibt, müsst ihr irgendwie informiert werden, dass das ein KI-Chatbot ist.

00:36:49.180 --> 00:36:52.840
<v Caspar>Das kann auch ein virtueller Assistent sein oder ein KI-Service-Bot,

00:36:53.000 --> 00:36:56.020
<v Caspar>so wie bei mir beim Hausarzt, der inzwischen, wenn ich da anrufe,

00:36:56.100 --> 00:36:58.400
<v Caspar>ist da ein Telefon-Bot hinter, der den Termin mit mir ausmacht.

00:36:58.580 --> 00:37:02.600
<v Caspar>Der sagt ganz am Anfang kurz, dass er eine KI ist, damit ich das auch weiß und

00:37:02.600 --> 00:37:07.400
<v Caspar>das zum Beispiel regelt dieser Paragraf 50.1 aus dem EU-AI-Act.

00:37:08.780 --> 00:37:14.400
<v Elli>In Paragraf 52, beziehungsweise in Artikel 52, ich möchte mich hier nicht irgendwie

00:37:14.400 --> 00:37:22.940
<v Elli>auf rechtlich unsichere Boden begeben, da kommen dann auch Deepfakes zum ersten Mal drin vor.

00:37:23.080 --> 00:37:27.160
<v Elli>Dort steht nämlich, KI-Systeme, die synthetische Inhalte erzeugen,

00:37:27.240 --> 00:37:31.300
<v Elli>also Audio, Bild, Video oder Text, was eben nicht funktioniert.

00:37:31.790 --> 00:37:36.710
<v Elli>Original echt ist, die müssen ihre Ausgaben so kennzeichnen,

00:37:36.790 --> 00:37:40.350
<v Elli>dass sie als künstlich erzeugt oder manipuliert erkennbar sind.

00:37:40.630 --> 00:37:45.390
<v Elli>Das heißt, wenn ich mir jetzt irgendwo ein lustiges Katzenbild generieren würde

00:37:45.390 --> 00:37:48.990
<v Elli>oder auch ein entsprechendes Video, dann müsste das eigentlich schon irgendwo

00:37:48.990 --> 00:37:53.450
<v Elli>eine Kennzeichnung enthalten, dass es ein KI-Produkt ist.

00:37:53.450 --> 00:37:57.870
<v Elli>Und nicht, ich müsste bei Meta dann irgendwo einen winzig kleinen Haken setzen,

00:37:58.150 --> 00:38:06.110
<v Elli>um das, wenn ich denn mal gewillt bin, meinen FollowerInnen und anderen Usern mitzuteilen.

00:38:07.010 --> 00:38:13.790
<v Caspar>Der AI-Act selber verlangt also von uns Nutzerinnen und Nutzern gar keine Kennzeichnung

00:38:13.790 --> 00:38:19.030
<v Caspar>und er verlangt in dem Sinne auch keine Kennzeichnung von KI-Inhalten zum Beispiel in Social Media,

00:38:19.730 --> 00:38:23.310
<v Caspar>sondern er sagt, dass die Anbieter von KI-Systemen irgendwie sich technisch

00:38:23.310 --> 00:38:28.090
<v Caspar>was ausdenken müssen, dass das schon quasi mitgeliefert wird, dass das KI ist.

00:38:28.530 --> 00:38:31.610
<v Caspar>Jetzt muss man aber auch sagen, okay, wenn das im AI-Act steht,

00:38:31.930 --> 00:38:35.610
<v Caspar>warum haben wir davon noch nicht so wirklich viel gehört und warum ist das zum

00:38:35.610 --> 00:38:38.790
<v Caspar>Beispiel nicht so, dass wenn ich ein KI-Bild hochlade und da ja wohl technisch

00:38:38.790 --> 00:38:40.210
<v Caspar>vielleicht irgendwas hinterlegt ist,

00:38:40.570 --> 00:38:43.790
<v Caspar>zum Beispiel Instagram dann direkt anzeigt, dass das KI sei.

00:38:43.790 --> 00:38:48.950
<v Caspar>Naja, das Entscheidende ist, dieser AI-Act tritt stufenweise in Kraft und dieser

00:38:48.950 --> 00:38:52.710
<v Caspar>Artikel 50, der sich unter anderem auch mit der Kennzeichnung Deepfakes beschäftigt,

00:38:53.270 --> 00:38:55.390
<v Caspar>der ist erst im August diesen Jahres dran.

00:38:55.690 --> 00:39:01.890
<v Caspar>Ich glaube am 2. August tritt er in Kraft und bis dahin haben die Anbieter quasi noch Zeit.

00:39:02.290 --> 00:39:08.270
<v Caspar>Das heißt, auf Gesetzgebungsweg gibt es nicht so wirklich was und wenn,

00:39:08.510 --> 00:39:10.610
<v Caspar>regelt das auch wie gesagt nur die Anbieter.

00:39:11.130 --> 00:39:15.550
<v Elli>Also da sind noch ein paar Promi-Hochzeiten drin bis August, würde ich sagen.

00:39:15.750 --> 00:39:19.870
<v Elli>Ein paar gefälschte und auch andere Dinge.

00:39:20.790 --> 00:39:27.690
<v Elli>Aber wir haben ja jetzt schon zumindest rausgehört, dass die Anbieter von KI-Systemen

00:39:27.690 --> 00:39:31.270
<v Elli>tatsächlich irgendwie technische Lösungen einbauen müssen.

00:39:31.610 --> 00:39:37.310
<v Elli>Und zwar ist da eben die Rede davon, dass Deepfakes als künstlich erzeugt oder

00:39:37.310 --> 00:39:39.770
<v Elli>manipuliert erkannt werden müssen.

00:39:40.150 --> 00:39:46.910
<v Elli>Können und in einem, Achtung, Maschinenlesbaren-Format gekennzeichnet sind.

00:39:47.170 --> 00:39:50.450
<v Elli>Und das ist jetzt der Punkt, das finde ich spannend,

00:39:51.050 --> 00:39:56.410
<v Elli>denn das heißt ja, dass wenn so ein KI-System ein Produkt ausspuckt,

00:39:56.550 --> 00:40:01.570
<v Elli>also ein Video oder ein Foto und das wird irgendwo anders hingeschickt, dann kann der andere,

00:40:01.850 --> 00:40:06.010
<v Elli>die andere Software, der andere Computer auch direkt sehen, aha,

00:40:06.250 --> 00:40:08.670
<v Elli>KI. Und da frage ich mich, wie geht das?

00:40:09.390 --> 00:40:12.630
<v Caspar>Da haben wir eine Lösung für dich, nämlich genau sogar drei eigentlich.

00:40:13.510 --> 00:40:17.390
<v Caspar>Da ist tatsächlich auch der spannende neue Weg, der dann eventuell ab August

00:40:17.390 --> 00:40:21.370
<v Caspar>vielleicht beziehungsweise kurz danach dann auch mal dazu führen könnte,

00:40:21.510 --> 00:40:24.930
<v Caspar>dass sich diese ganze KI-Geschichte und Deepfake und so ein bisschen verbessert.

00:40:24.930 --> 00:40:28.270
<v Caspar>Zumindest ist das die Hoffnung von vielen Expertinnen und Experten.

00:40:28.890 --> 00:40:32.010
<v Caspar>Schauen wir mal auf die drei Wege, die technisch aktuell zum Beispiel denkbar

00:40:32.010 --> 00:40:34.990
<v Caspar>wären. Der Weg 1 geht über die sogenannten Metadaten.

00:40:35.250 --> 00:40:41.610
<v Caspar>Der zweite Weg über ein Wasserzeichen. Und der dritte Weg über kryptografische Signaturen.

00:40:42.230 --> 00:40:48.190
<v Caspar>Wir gucken uns die drei nochmal an. Das Beispiel Metadaten, da wäre zum Beispiel

00:40:48.190 --> 00:40:51.870
<v Caspar>der C2PA-Standard anzubringen.

00:40:52.110 --> 00:40:56.250
<v Caspar>Den haben wir hier auch schon mal kurz behandelt. Das ist ein Metadatenstandard,

00:40:56.450 --> 00:41:00.590
<v Caspar>da arbeiten verschiedenste Firmen zusammen, sogar richtig viele.

00:41:00.910 --> 00:41:04.810
<v Caspar>Da sind auch sehr große Namen dabei, da sind Kamerahersteller dabei,

00:41:05.590 --> 00:41:10.730
<v Caspar>da sind Firmen wie Adobe mit dabei, die dann ja Bildbearbeitungssoftware zum Beispiel anbieten.

00:41:10.950 --> 00:41:14.790
<v Caspar>Da sind aber auch Medienhäuser wie zum Beispiel die BBC oder der WDR mit dabei

00:41:14.790 --> 00:41:19.590
<v Caspar>und die alle zusammenarbeiten an diesem C2PA-Standard.

00:41:21.890 --> 00:41:27.890
<v Elli>C2PA Gesundheit. Oder es könnte so eine C2PA, könnte auch so eine Entwicklung,

00:41:28.330 --> 00:41:32.750
<v Elli>Entwicklerkonferenz sein oder so eine Gaming-Konferenz. C2PA.

00:41:32.750 --> 00:41:34.930
<v Caspar>Ich komme jetzt zur C2PA in Barcelona.

00:41:35.610 --> 00:41:44.890
<v Elli>Ja, aber was es eigentlich ist, das Ganze ist eigentlich ein digitaler Herkunftspass

00:41:44.890 --> 00:41:48.310
<v Elli>für Medien, also Videos und Fotos.

00:41:48.970 --> 00:41:55.790
<v Elli>Und da stehen dann drin zum Beispiel Infos zur Kamera, Infos zur Software,

00:41:55.850 --> 00:42:00.590
<v Elli>die zum Bearbeiten benutzt wurde und auch zum Beispiel Infos zu den einzelnen

00:42:00.590 --> 00:42:01.830
<v Elli>Bearbeitungsschritten.

00:42:02.130 --> 00:42:07.390
<v Elli>Und am Ende kann man dann, wenn ein Foto veröffentlicht wurde,

00:42:07.570 --> 00:42:13.270
<v Elli>als Nutzerin auf so einen Knopf drücken und sich all das einblenden lassen und mal gucken, aha,

00:42:14.350 --> 00:42:19.330
<v Elli>mit welcher Kamera ist das denn gemacht worden, was wurde da am Ende noch reingefotoshoppt,

00:42:19.390 --> 00:42:23.770
<v Elli>wurde überhaupt Photoshop benutzt oder was anderes und wo kam vielleicht auch

00:42:23.770 --> 00:42:25.050
<v Elli>ein KI-Programm ins Spiel?

00:42:25.050 --> 00:42:30.610
<v Caspar>Das Problem ist, das betrifft ja nur Bilder und Videos, die eben mit C2PL genutzt

00:42:30.610 --> 00:42:33.310
<v Caspar>wurden und bei denen die Metadaten hinterlegt sind.

00:42:33.450 --> 00:42:38.090
<v Caspar>Es ist also quasi nur ein Beweis für gewisse Bilder und Videos,

00:42:38.250 --> 00:42:42.390
<v Caspar>die sind quasi echt, wenn die diesen Standard dann haben und man da draufklicken kann.

00:42:42.730 --> 00:42:46.670
<v Caspar>Das wäre jetzt keine Hilfe, um zum Beispiel dieser KI-Flut irgendwie herzuwerden.

00:42:47.450 --> 00:42:51.590
<v Caspar>Und das Problem ist auch, man könnte jetzt so ein Bild nehmen und die Metadaten

00:42:51.590 --> 00:42:54.530
<v Caspar>natürlich auch löschen oder ein Screenshot davon machen, dann wäre das alles,

00:42:54.610 --> 00:42:56.290
<v Caspar>was hinterlegt ist, auch gleich wieder weg.

00:42:57.370 --> 00:43:02.410
<v Caspar>Und es gibt noch einen weiteren Punkt, der so ein bisschen C2PA kritisch dastehen lässt.

00:43:02.870 --> 00:43:06.790
<v Caspar>Wir reden da seit Jahren drüber und die Firmen arbeiten da auch seit Jahren

00:43:06.790 --> 00:43:09.810
<v Caspar>dran, diesen Standard fortzuentwickeln und einzuführen.

00:43:10.050 --> 00:43:14.650
<v Caspar>Und ehrlicherweise passiert ist in dieser Zeit wenig bis gar nicht.

00:43:15.690 --> 00:43:19.890
<v Caspar>Ja immer mehr, es gibt wenig Kamerahersteller, die das unterstützen und auch

00:43:19.890 --> 00:43:23.970
<v Caspar>sonst im Internet begegnet einem, das ist so ein kleines I-Symbol,

00:43:24.090 --> 00:43:27.490
<v Caspar>wo man dann draufklicken kann, mir begegnet das im Internet so gut wie gar nicht.

00:43:28.590 --> 00:43:32.050
<v Elli>Gefühlt haben wir die Folge, wo wir über C2PA gesprochen haben,

00:43:32.650 --> 00:43:37.270
<v Elli>aufgenommen, da hatte ich noch ganz, ganz lange Haare und ich habe seit 2023

00:43:37.270 --> 00:43:38.870
<v Elli>kurze Haare, möchte ich sagen, an der Stelle.

00:43:39.490 --> 00:43:41.610
<v Caspar>Ja, also es ist eine Weile her.

00:43:42.350 --> 00:43:45.930
<v Elli>Na gut, wir haben ja noch zwei andere Sachen im Petto, oder?

00:43:45.990 --> 00:43:46.090
<v Caspar>Ja.

00:43:46.390 --> 00:43:49.830
<v Caspar>Ja, haben wir. Das eine ist ein digitales Wasserzeichen.

00:43:50.470 --> 00:43:53.830
<v Caspar>Wasserzeichen kennt ihr bestimmt noch. In analoger Form war das,

00:43:53.910 --> 00:43:57.690
<v Caspar>wenn man zum Beispiel so ein Blatt Papier mal hochgehalten hat und das gegen

00:43:57.690 --> 00:44:01.310
<v Caspar>das Licht gehalten hat, dann schimmert da sowas durch. Das ist mit Wasserzeichen gemeint.

00:44:01.990 --> 00:44:05.770
<v Caspar>Und sowas ähnliches gibt es auch in der digitalen Form.

00:44:06.010 --> 00:44:13.110
<v Caspar>Google zum Beispiel hat sowas entwickelt für KI-Inhalte. Das nennt sich Thyns ID, also S-Y-N-T-H-ID.

00:44:15.170 --> 00:44:20.270
<v Caspar>Thyns ID ist für einen deutschen Muttersprachler ein perfektes Wort, um TH zu üben.

00:44:21.350 --> 00:44:25.730
<v Caspar>Und die Idee dahinter ist, dass Bilder oder Videos, die mit einer Google-KI,

00:44:25.990 --> 00:44:30.690
<v Caspar>also zum Beispiel mit Gemini oder Nano Banana oder Vio 3 generiert wurden,

00:44:31.410 --> 00:44:37.010
<v Caspar>dass die für das menschliche Auge ein unsichtbares Muster abbekommen oder reingebrannt bekommen.

00:44:37.830 --> 00:44:41.250
<v Caspar>Das kann man jetzt nun, weil es digital ist, nicht gegen das Licht halten.

00:44:41.410 --> 00:44:45.830
<v Caspar>Aber der Gedanke ist, wenn ich jetzt so ein Bild nehme, was zum Beispiel von

00:44:45.830 --> 00:44:49.210
<v Caspar>Nano Banana erstellt wurde, das kann ich dann bei Gemini hochladen.

00:44:49.630 --> 00:44:53.170
<v Caspar>Das guckt sich dieses Bild an und das würde dann dieses Muster erkennen und

00:44:53.170 --> 00:44:57.330
<v Caspar>sagen, okay, dieses Bild wurde von der Google KI erstellt oder es wurde von

00:44:57.330 --> 00:44:58.810
<v Caspar>der Google KI bearbeitet.

00:44:59.710 --> 00:45:01.850
<v Caspar>Und die Idee ist an sich ja schon mal ganz gut.

00:45:01.850 --> 00:45:08.570
<v Elli>Ja, ich musste jetzt aber doch wieder in die Parade fahren, denn das Ganze ist

00:45:08.570 --> 00:45:11.630
<v Elli>aktuell nur im Google-Ökosystem möglich.

00:45:11.770 --> 00:45:18.510
<v Elli>Das heißt, wenn ich ein KI-Bild habe und das da hochlade, muss ich es bei Gemini

00:45:18.510 --> 00:45:20.870
<v Elli>hochladen und dann muss es aber

00:45:20.870 --> 00:45:25.610
<v Elli>auch von Gemini oder Nano Banana oder so weiter generiert sein worden.

00:45:25.610 --> 00:45:29.770
<v Elli>Wenn das von irgendeinem anderen Anbieter kommt, dann sind wir schon wieder raus aus dem Thema.

00:45:30.570 --> 00:45:34.050
<v Elli>Und theoretisch gibt es auch die Möglichkeit, zum Beispiel durch Screenshots

00:45:34.050 --> 00:45:36.950
<v Elli>oder eine starke Komprimierung, diese Muster durchzuführen.

00:45:38.140 --> 00:45:41.480
<v Elli>Zu entfernen, beziehungsweise die Muster können verloren gehen,

00:45:41.640 --> 00:45:45.320
<v Elli>je nachdem, wie man eben mit diesem Bild umgegangen ist zwischendurch.

00:45:45.680 --> 00:45:49.600
<v Caspar>Ich habe das schon tatsächlich mal ausprobiert. Ich habe ein Bild von Google

00:45:49.600 --> 00:45:53.060
<v Caspar>KI erstellen lassen, habe das dann gescreenshottet und das dann auch nochmal

00:45:53.060 --> 00:45:54.100
<v Caspar>von Gemini überprüfen lassen.

00:45:54.440 --> 00:45:58.240
<v Caspar>Da war das Wasserzeichen noch sichtbar. Allerdings war der Screenshot auch hochauflösend.

00:45:58.380 --> 00:46:01.280
<v Caspar>Wenn man jetzt einen in der schlechten Qualität macht oder einen sehr kleinen,

00:46:01.820 --> 00:46:05.280
<v Caspar>dann kann es natürlich schon wieder sein, dass das Muster dann nur noch so schlecht

00:46:05.280 --> 00:46:08.440
<v Caspar>zu erkennen ist, dass Google dann nicht mehr sicher ist. Und deswegen ist das

00:46:08.440 --> 00:46:11.220
<v Caspar>quasi auch nur so ein halber Weg, ehrlicherweise.

00:46:13.140 --> 00:46:17.560
<v Elli>Wir haben noch eine Option, Caspar. Wie sieht es aus?

00:46:18.220 --> 00:46:21.320
<v Caspar>Ja, die kryptografische Signatur habe ich noch für euch.

00:46:21.740 --> 00:46:26.460
<v Caspar>Das ist eine Art digitaler Schlüssel, der wird vergeben für jedes einzelne Bild oder Video.

00:46:26.940 --> 00:46:31.940
<v Caspar>Und man kann dann dieses Bild zur Prüfung quasi einreichen und kann dann relativ

00:46:31.940 --> 00:46:33.120
<v Caspar>schnell feststellen, okay,

00:46:34.020 --> 00:46:37.840
<v Caspar>wurde da was manipuliert, wurde zum Beispiel der Hintergrund ausgetauscht oder

00:46:37.840 --> 00:46:39.800
<v Caspar>die Person, die in dem Bild zu sehen ist,

00:46:40.520 --> 00:46:43.220
<v Caspar>vereinfacht ausgedrückt, um es auch nochmal, weil ihr könnt jetzt natürlich,

00:46:43.440 --> 00:46:46.180
<v Caspar>man könnte sich jetzt fragen, okay, wir haben C2PA mit Metadaten,

00:46:46.260 --> 00:46:49.640
<v Caspar>da steht ja auch was drin, was ist jetzt dieser Unterschied zu dieser Signatur?

00:46:49.640 --> 00:46:54.620
<v Caspar>Ich habe mal ein Bild mitgebracht, was das vielleicht so ein bisschen deutlicher macht.

00:46:55.740 --> 00:47:00.580
<v Caspar>Metadaten sind wie ein Etikett auf einer Weinflasche. Das kann man einfach abziehen und dann ist es weg.

00:47:01.060 --> 00:47:03.400
<v Caspar>Dann sieht niemand mehr, wo der Wein herkommt oder was da drin ist.

00:47:03.760 --> 00:47:08.980
<v Caspar>Und eine kryptografische Signatur ist sowas wie ein Siegel aus Wachs über dem Flaschenhals.

00:47:09.220 --> 00:47:13.300
<v Caspar>Das kann man aufbrechen, aber man sieht sofort, dass da jemand dran war und

00:47:13.300 --> 00:47:14.540
<v Caspar>die Flasche schon mal geöffnet war.

00:47:14.540 --> 00:47:17.580
<v Caspar>So ist es eben bei dieser kryptographischen Signatur auch,

00:47:17.820 --> 00:47:22.780
<v Caspar>aber auch hier, das muss man natürlich signieren und das muss auch hinterlegt

00:47:22.780 --> 00:47:26.100
<v Caspar>werden, dass die Dienste das irgendwie anzeigen können und man muss das irgendwie

00:47:26.100 --> 00:47:30.740
<v Caspar>nachhalten können, also auch da müsste man sich eigentlich auf einen Standard einigen.

00:47:31.260 --> 00:47:34.180
<v Caspar>Und wer ist das, der das tun müsste?

00:47:34.360 --> 00:47:38.140
<v Caspar>Das wäre wie bei C2PA natürlich die ganzen Kamerahersteller,

00:47:38.300 --> 00:47:42.880
<v Caspar>es wären die Bildbearbeitungsprogramme, es wären die Medienhäuser, es wäre Social Media.

00:47:43.620 --> 00:47:46.820
<v Caspar>Das ist im Grunde alles, was im Internet irgendwas mit Bildern zu tun hat.

00:47:47.080 --> 00:47:51.100
<v Caspar>Und da sind natürlich technisch noch ein paar Herausforderungen, die da auf einen warten.

00:47:51.900 --> 00:47:54.780
<v Caspar>So, lass uns mal versuchen, einen Deckel drauf zu machen.

00:47:55.480 --> 00:47:58.400
<v Caspar>Was machen wir jetzt damit? Was fangen wir jetzt damit an?

00:47:59.040 --> 00:48:02.400
<v Caspar>Wir haben ja immer noch das Grundproblem, dass es massenhafte KI-Inhalte gibt

00:48:02.400 --> 00:48:06.020
<v Caspar>und dass immer mehr werden und immer mehr zunimmt, nicht nur bei Musikplattformen,

00:48:06.080 --> 00:48:10.680
<v Caspar>sondern auch in Social Media und quasi überall, wo man irgendwie auf Inhalte stößt.

00:48:11.540 --> 00:48:14.680
<v Caspar>Wenn wir jetzt nochmal zurückgucken, was wir irgendwie besprochen haben,

00:48:14.920 --> 00:48:19.000
<v Caspar>also die Kennzeichnung durch Plattformen, dann AI Act von der EU,

00:48:19.520 --> 00:48:22.820
<v Caspar>technische Lösungen wie Wasserzeichen oder so digitale Signaturen,

00:48:23.320 --> 00:48:27.260
<v Caspar>dann merkt man schnell, es gibt ehrlicherweise, und das ist das Traurige an

00:48:27.260 --> 00:48:29.760
<v Caspar>diesem Fazit, noch keine perfekte Lösung.

00:48:29.760 --> 00:48:34.180
<v Caspar>Auch wenn man sich diese Apple Music KI Song Kennzeichnung anhört,

00:48:34.260 --> 00:48:37.420
<v Caspar>wir haben die Schwächen ja schon besprochen, dass das freiwillig ist oder wenn

00:48:37.420 --> 00:48:40.020
<v Caspar>wir dieses Instagram KI Info Label haben,

00:48:40.300 --> 00:48:46.120
<v Caspar>das bleibt immer so, dass die Menschen, die die Sachen posten oder irgendwo hochladen,

00:48:46.560 --> 00:48:49.700
<v Caspar>die müssen ehrlich sein, die müssen dem System gegenüber ehrlich sein,

00:48:49.700 --> 00:48:53.500
<v Caspar>anderen Nutzerinnen und Nutzern und wenn du das nicht anhagst,

00:48:53.560 --> 00:48:56.880
<v Caspar>dann ist es halt eben weg und einfach nur gut zureden.

00:48:56.880 --> 00:49:01.320
<v Caspar>Das wissen wir leider, funktioniert im Internet nicht so richtig gut.

00:49:01.780 --> 00:49:06.540
<v Elli>Meine Hoffnung ist ja tatsächlich, dass es irgendwann kippt, dass Authentizität

00:49:06.930 --> 00:49:11.870
<v Elli>als Ware oder als Auszeichnungsmerkmal sich irgendwann wieder durchsetzt.

00:49:12.450 --> 00:49:17.490
<v Elli>Aber na ja, bis dahin gucken wir auf die technische Lösung noch mal kurz und

00:49:17.490 --> 00:49:18.470
<v Elli>machen da einen Deckel drauf.

00:49:18.770 --> 00:49:25.050
<v Elli>Es gibt welche, die sinnvoll wären, die helfen könnten. Aber das Ganze funktioniert

00:49:25.050 --> 00:49:28.810
<v Elli>eben nur, wenn viele Anbieter auf die gleichen Standards setzen.

00:49:29.470 --> 00:49:35.130
<v Elli>Und auch dann gibt es immer noch Möglichkeiten, viele dieser Kennzeichnungen zu umgehen.

00:49:36.130 --> 00:49:41.270
<v Elli>Wir stehen gerade erst am Anfang. Gesetzlich gucken wir mal Richtung August,

00:49:41.450 --> 00:49:45.810
<v Elli>was dann so ist, wie es da weitergeht, auch wie sich das in Deutschland überlegt wird.

00:49:46.430 --> 00:49:49.530
<v Elli>Wir haben EU-Gesetzgebung, klar, aber die muss natürlich auch in Deutschland

00:49:49.530 --> 00:49:52.370
<v Elli>umgesetzt werden. Und wie es damit weitergeht, ja.

00:49:52.970 --> 00:49:59.190
<v Elli>Und dementsprechend, das Fazit macht mich ein bisschen, ich weiß nicht,

00:49:59.270 --> 00:50:00.190
<v Elli>ich finde es nicht so gut.

00:50:00.430 --> 00:50:05.610
<v Elli>Also bisher konnte man lange im Internet davon ausgehen, dass Dinge echt waren,

00:50:05.850 --> 00:50:11.990
<v Elli>Fotos, Videos und gerade auch Musik zum Beispiel galten erstmal als reale Produkte, Dokumente,

00:50:13.110 --> 00:50:19.470
<v Elli>Produktionen und jetzt sind wir gerade da, wo sich alles irgendwie dreht und

00:50:19.470 --> 00:50:23.270
<v Elli>vielleicht muss man irgendwie einfach auch mal von Anfang an davon ausgehen,

00:50:23.330 --> 00:50:24.790
<v Elli>dass alles erstmal fake ist.

00:50:25.900 --> 00:50:30.560
<v Caspar>Das ist traurig, aber es ist vielleicht erstmal die Lösung, bis wie gesagt regulatorisch

00:50:30.560 --> 00:50:32.240
<v Caspar>oder technisch es Lösungen dafür gibt.

00:50:32.860 --> 00:50:35.840
<v Caspar>Erstmal müssen wir leider, und das ist die aktuelle Realität,

00:50:36.020 --> 00:50:40.040
<v Caspar>im Internet skeptisch sein, wenn wir was sehen und erstmal davon ausgehen,

00:50:40.120 --> 00:50:42.080
<v Caspar>dass alles, was wir da sehen, gefakt sein kann,

00:50:42.380 --> 00:50:48.180
<v Caspar>bis quasi entweder das Gegenteil bewiesen ist oder dass zum Beispiel von Stellen gepostet wurde,

00:50:48.780 --> 00:50:52.260
<v Caspar>die genau diesen Schritt gegangen sind, das zum Beispiel zu verifizieren.

00:50:52.260 --> 00:50:55.920
<v Caspar>Wir reden hier von zum Beispiel großen vertrauensvollen Medienhäusern,

00:50:56.080 --> 00:50:59.720
<v Caspar>wir reden hier von offiziellen Stellen, wobei das muss man teilweise ja auch

00:50:59.720 --> 00:51:02.740
<v Caspar>einschränken, wir haben über das Weiße Haus gesprochen, da kann man zum Beispiel

00:51:02.740 --> 00:51:05.380
<v Caspar>auch nicht mehr darauf vertrauen, dass die keine KI-Inhalte teilen,

00:51:05.840 --> 00:51:09.120
<v Caspar>also es ist alles ein bisschen schwierig leider.

00:51:10.220 --> 00:51:12.420
<v Elli>Mit Geschmäckle, naja.

00:51:12.420 --> 00:51:17.220
<v Caspar>Aber wir behalten es im Blick und wenn sich da was tut und es wird sich was

00:51:17.220 --> 00:51:21.040
<v Caspar>tun, dann werden wir es natürlich hier nochmal genauer behandeln und ich glaube,

00:51:21.260 --> 00:51:24.000
<v Caspar>vor allem der August oder die Zeit bis dahin könnte spannend werden,

00:51:24.080 --> 00:51:25.320
<v Caspar>du hast es schon erwähnt mit der EU,

00:51:26.040 --> 00:51:29.860
<v Caspar>vor allem diese technische Kennzeichnung, da wird sich einiges tun und die Hoffnung

00:51:29.860 --> 00:51:32.060
<v Caspar>ist, dass man dann das zumindest so ein bisschen eindämmen kann,

00:51:32.100 --> 00:51:33.660
<v Caspar>aber wie gesagt, wir schauen drauf.

00:51:34.300 --> 00:51:37.500
<v Elli>Aber ich nehme tatsächlich aus diesem Input so ein bisschen mit,

00:51:37.500 --> 00:51:43.700
<v Elli>doch die Frage mal irgendwann umzustellen von auf, okay, wie erkenne ich,

00:51:43.800 --> 00:51:45.320
<v Elli>ob es vielleicht KI sein könnte,

00:51:45.560 --> 00:51:50.300
<v Elli>hin zu, welche Dinge sagen mir gerade, dass das echt ist?

00:51:51.100 --> 00:51:55.340
<v Elli>Also, aus welchen Quellen kommt das?

00:51:56.720 --> 00:52:02.020
<v Elli>Wo kann ich das irgendwie nachvollziehen und so weiter? Vielleicht mal ein ganz spannender Ansatz.

00:52:03.100 --> 00:52:07.980
<v Caspar>So, nachdem unser Fazit hier von dem Input jetzt einigermaßen unbefriedigend

00:52:07.980 --> 00:52:12.020
<v Caspar>war, ich hätte Lust auf eine gute Nachricht. Wie sieht es bei dir aus?

00:52:12.020 --> 00:52:14.480
<v Elli>Kriegst du, kannst du haben. Sehr schön.

00:52:21.890 --> 00:52:25.010
<v Elli>Es geht um Politik und um Geld.

00:52:25.030 --> 00:52:28.650
<v Elli>Und wir haben hier zum Beispiel beim Trump-Phone ja auch schon ab und zu mal

00:52:28.650 --> 00:52:33.050
<v Elli>anklingen lassen, dass es gar nicht so gut ist, wenn Politik und Wirtschaft

00:52:33.050 --> 00:52:35.290
<v Elli>sich allzu sehr die Hand geben.

00:52:35.950 --> 00:52:41.130
<v Elli>Natürlich muss man sagen, weil wahrscheinlich keine PolitikerInnen trifft komplett

00:52:41.130 --> 00:52:42.130
<v Elli>neutrale Entscheidungen.

00:52:42.390 --> 00:52:47.390
<v Elli>Aber damit Entscheidungen möglichst im Sinne der Allgemeinheit gefällt werden,

00:52:47.390 --> 00:52:55.170
<v Elli>gibt es sowas wie Transparenz im Bereich Lobbyarbeit und das ist auch sehr gut.

00:52:55.590 --> 00:52:59.330
<v Elli>In Deutschland gibt es zum Beispiel die Plattform Abgeordnetenwatch,

00:52:59.630 --> 00:53:04.050
<v Elli>die mit ihrer Arbeit versucht zu zeigen, welche Partei hat von welchen Firmen

00:53:04.050 --> 00:53:09.350
<v Elli>dicke Spendengelder bekommen, welche PolitikerIn hat welche Nebeneinkünfte und

00:53:09.350 --> 00:53:12.010
<v Elli>so gibt es möglicherweise Interessenkonflikte.

00:53:12.270 --> 00:53:16.470
<v Caspar>Um diese Interessenkonflikte und Geldströme geht es auch in unserer guten Nachricht.

00:53:16.830 --> 00:53:21.150
<v Caspar>Dafür schauen wir nach Brasilien. Ich glaube, da waren wir auch noch nicht so oft hier im Podcast.

00:53:22.330 --> 00:53:26.910
<v Caspar>In Brasilien sind Korruption und Geldwäsche in der Politik leider ein sehr großes

00:53:26.910 --> 00:53:30.270
<v Caspar>Thema, deutlich größer als das zum Beispiel in Europa der Fall ist.

00:53:30.870 --> 00:53:35.690
<v Caspar>Es gibt einen sogenannten Korruptionswahrnehmungsindex. Das wusste ich bis zur

00:53:35.690 --> 00:53:37.930
<v Caspar>Vorbereitung auf diesen Podcast auch noch nicht, dass es den gibt.

00:53:38.850 --> 00:53:45.470
<v Caspar>Den gibt die deutsche NGO Transparency International heraus und die ermittelt den jährlich.

00:53:45.470 --> 00:53:55.250
<v Caspar>Und 2025 lag der bei Brasilien, für Brasilien bei 35 von 100 Punkten und niedriger ist quasi schlechter.

00:53:55.670 --> 00:54:00.410
<v Caspar>Zum Vergleich, in Deutschland lag dieser Korruptionswahrnehmungsindex bei 77

00:54:00.410 --> 00:54:03.690
<v Caspar>von 100 Punkten und in Frankreich bei 66.

00:54:04.430 --> 00:54:07.710
<v Elli>Es gibt in Brasilien zwar Gesetze, ähnlich wie in Deutschland,

00:54:07.830 --> 00:54:11.690
<v Elli>die dafür sorgen sollen, dass BürgerInnen einen Einblick in die Geldgeschäfte

00:54:11.690 --> 00:54:14.630
<v Elli>von Menschen bekommen, die Politik machen.

00:54:15.050 --> 00:54:19.890
<v Elli>Aber die Datenmasse, die da so öffentlich einsehbar ist, ist ziemlich unübersichtlich.

00:54:20.070 --> 00:54:23.270
<v Elli>Es gibt zig verschiedene Plattformen, Quellen und so weiter,

00:54:23.470 --> 00:54:29.150
<v Elli>wo einzelne Details drauf sind. und jetzt kommt eben Technologie ins Spiel.

00:54:29.350 --> 00:54:34.890
<v Elli>Der 20-jährige Entwickler Bruno Cesar hat eine Open-Source-Lösung entwickelt,

00:54:35.190 --> 00:54:43.890
<v Elli>die 45 einzelne Regierungsdatenbanken zusammenwirft und daraus eine visuelle Aufbereitung bastelt.

00:54:44.110 --> 00:54:50.710
<v Elli>Das Tool heißt BR-ACC, wir kommen gleich noch zum Namen, und macht eben sichtbar,

00:54:50.830 --> 00:54:55.010
<v Elli>welche Verbindungen es zwischen Parteien, Unternehmen und Auftragsvergaben gibt.

00:54:55.460 --> 00:55:00.220
<v Caspar>Open Source heißt in dem Fall der Code für BR slash RCC, ich weiß nicht,

00:55:00.340 --> 00:55:05.560
<v Caspar>BRAC oder BRAC vielleicht, der ist via GitHub einsehbar, also der Entwicklungsplattform.

00:55:05.980 --> 00:55:10.960
<v Caspar>Das ist insofern gut, weil dann jeder und jede mit entsprechenden Ressourcen

00:55:10.960 --> 00:55:16.380
<v Caspar>und Fähigkeiten und Programmier-Skills eben auf den Code zugreifen kann und

00:55:16.380 --> 00:55:19.120
<v Caspar>zur Not das System zum einen auch selber aufsetzen kann,

00:55:19.200 --> 00:55:22.640
<v Caspar>aber eben auch nachgucken kann, ob das zum Beispiel Fehler oder Angriffsflächen sind.

00:55:22.760 --> 00:55:25.300
<v Caspar>Das ist eben der große Vorteil an so Open Source Projekten.

00:55:25.460 --> 00:55:30.660
<v Elli>Und ich habe es ja gerade schon gesagt, wir kommen noch mal kurz zum Namen.

00:55:31.260 --> 00:55:36.140
<v Elli>Die Abkürzung BRACC steht für Brazilian Acceleration.

00:55:38.180 --> 00:55:44.000
<v Elli>Ja, jetzt wisst ihr mehr. Nein, das ist eine Bewegung, die sich an den US-amerikanischen

00:55:44.000 --> 00:55:47.380
<v Elli>Effective Accelerationism,

00:55:48.780 --> 00:55:53.560
<v Elli>Das ist eine Bewegung, die darauf abzielt, Technologien zu nutzen,

00:55:54.020 --> 00:55:56.440
<v Elli>da zu nutzen, wo Behörden zu lange brauchen.

00:55:56.700 --> 00:56:02.240
<v Elli>Das ist, muss man dazu sagen, keine unumstrittene Bewegung, keine unumstrittene Idee,

00:56:02.760 --> 00:56:08.480
<v Elli>aber die brasilianische Plattform ist eben ein Beispiel, wo das Ganze gut laufen

00:56:08.480 --> 00:56:17.720
<v Elli>kann, denn für diese Plattform werden Infos genutzt, die eh online einfach schon verfügbar sind.

00:56:17.720 --> 00:56:20.880
<v Elli>Also es ist jetzt datenschutzmäßig irgendwie nicht schwierig oder so,

00:56:21.380 --> 00:56:26.700
<v Elli>sondern es sind einfach Informationen, die vorhanden sind und die dann zusammengeworfen sind.

00:56:27.860 --> 00:56:29.940
<v Elli>Es wäre keine gute Nachricht ohne ein Aber.

00:56:30.640 --> 00:56:32.140
<v Caspar>Gibt es ein Aber, Elli?

00:56:33.360 --> 00:56:38.480
<v Elli>Ja, also zum einen Open Source bedeutet auch, dass Menschen,

00:56:39.040 --> 00:56:43.800
<v Elli>die vielleicht nicht so interessiert daran sind, dass Dinge transparent laufen,

00:56:44.440 --> 00:56:49.040
<v Elli>diesen Code auch einsehen können und dann zum Beispiel herausfinden könnten,

00:56:49.160 --> 00:56:51.140
<v Elli>wo eine Manipulation möglich wäre.

00:56:53.000 --> 00:56:58.180
<v Elli>Und aktuell ist das Ganze, wir haben da den Code, der zur Verfügung steht,

00:56:58.920 --> 00:57:01.820
<v Elli>man braucht dann so ein bisschen technische Skills.

00:57:03.120 --> 00:57:08.100
<v Elli>Momentan läuft das noch so bei Bruno Cesar lokal auf seiner Hardware und eben

00:57:08.100 --> 00:57:10.540
<v Elli>bei Leuten, die sich das selber aufsetzen können.

00:57:11.100 --> 00:57:19.000
<v Elli>Aber wenn man eine technische Nulpe ist, so wie ich, dann wird es eher schwierig in dem Bereich.

00:57:19.840 --> 00:57:24.300
<v Elli>Nämlich, jetzt muss man sagen, ja, noch nicht, denn eine Beta-Version,

00:57:24.380 --> 00:57:29.040
<v Elli>die diese Visualisierungen auch für technisch nicht so versierte Menschen zugänglich

00:57:29.040 --> 00:57:31.860
<v Elli>machen soll, ist wohl in Planung.

00:57:32.820 --> 00:57:38.120
<v Caspar>Ja, alles in allem, aber finde ich das eine sehr gute Idee, weil wie du auch gesagt hast,

00:57:38.700 --> 00:57:42.740
<v Caspar>Regierungsdatenbanken, die eh schon öffentlich sind und die niemand sonst durcharbeiten

00:57:42.740 --> 00:57:46.780
<v Caspar>könnte mit einer technischen Lösung und dafür ist Technik ja eigentlich ideal

00:57:46.780 --> 00:57:49.560
<v Caspar>geeignet, zusammenzuführen und darzustellen.

00:57:49.700 --> 00:57:52.800
<v Caspar>Das ist gut und vor allem natürlich auch in Brasilien.

00:57:52.880 --> 00:57:56.240
<v Caspar>Wir haben ja gerade gelernt, dass dort der, ich möchte es nochmal wiederholen,

00:57:56.620 --> 00:58:00.420
<v Caspar>dieses wunderbare Wort Korruptionswahrnehmungsindex besonders hoch ist.

00:58:00.980 --> 00:58:02.960
<v Elli>Ja, oder niedrig, je nachdem, wie man es nimmt.

00:58:03.040 --> 00:58:04.140
<v Caspar>Es stimmt, in dem Fall niedrig, ja.

00:58:05.020 --> 00:58:09.080
<v Elli>Ja, an der Stelle eine Empfehlung, falls ihr euch noch mal in die technischen

00:58:09.080 --> 00:58:11.420
<v Elli>Details reinfuchsen mögt.

00:58:12.160 --> 00:58:17.160
<v Elli>Und zwar gibt es einen Artikel von Business Punk, der Kollege Uli Weisgerber

00:58:17.160 --> 00:58:21.600
<v Elli>hat das Ganze mal aufgeschrieben und geht da auch noch mal tiefer ins Detail,

00:58:21.980 --> 00:58:24.920
<v Elli>wie die technischen Sachen funktionieren.

00:58:26.680 --> 00:58:29.520
<v Elli>Also wenn euch das interessiert, lest da sehr gerne mal rein.

00:58:30.190 --> 00:58:33.950
<v Elli>Ich muss zugeben, mir knurrt jetzt der Magen. Ich bin ganz ehrlich,

00:58:34.110 --> 00:58:37.710
<v Elli>es ist 19.30 Uhr fast. Ich habe Lust auf Abendessen.

00:58:38.390 --> 00:58:42.450
<v Elli>Ich weiß nicht, wann ihr den Podcast hört. Ich hoffe, ihr habt einen volleren Magen als ich gerade.

00:58:43.190 --> 00:58:45.610
<v Elli>Aber dementsprechend würde ich mal sagen, wir machen für diese Woche,

00:58:45.830 --> 00:58:47.210
<v Elli>machen wir Schluss, hör mal auf.

00:58:47.330 --> 00:58:52.190
<v Caspar>Ja, finde ich gut. Ich muss das hier auch noch schneiden, den Bums hier.

00:58:52.990 --> 00:58:54.410
<v Elli>Das stimmt. Genau.

00:58:54.970 --> 00:58:55.810
<v Caspar>Machen wir Schluss für heute.

00:58:56.310 --> 00:58:59.690
<v Elli>Dann sagen wir vielen Dank, dass ihr auch diese Woche wieder dabei wart.

00:58:59.690 --> 00:59:03.090
<v Elli>Wenn ihr mögt und es noch nicht getan habt, empfehlt uns sehr gerne weiter.

00:59:03.470 --> 00:59:04.630
<v Elli>Lasst uns eine Bewertung da

00:59:04.630 --> 00:59:09.910
<v Elli>und schreibt uns auch immer gern an unsere Mailadresse post.siliconweekly.

00:59:10.790 --> 00:59:15.130
<v Elli>Und ansonsten hören wir uns nächste Woche wieder. Gleiche Stelle,

00:59:15.330 --> 00:59:16.850
<v Elli>gleiche Welle, wie man so schön sagt.

00:59:17.130 --> 00:59:20.190
<v Caspar>Und wenn euch die Faststunde irgendwie zu kurz war und ihr nicht von unseren

00:59:20.190 --> 00:59:23.510
<v Caspar>Stimmen genug kriegen könnt, hört wie gesagt bei So geht Podcast rein in die

00:59:23.510 --> 00:59:25.290
<v Caspar>aktuelle Folge. Da sind wir zuhörern.

00:59:25.710 --> 00:59:27.510
<v Elli>Grüße gehen auch raus an Gio.

00:59:27.890 --> 00:59:28.250
<v Caspar>Genau.

00:59:28.970 --> 00:59:30.970
<v Elli>In diesem Sinne. Macht es gut.

00:59:31.090 --> 00:59:32.310
<v Caspar>Macht es gut. Tschüss.

00:59:32.430 --> 00:59:32.910
<v Elli>Tschüss.