WEBVTT

00:00:00.020 --> 00:00:04.640
So, nehmt euch heute ein bisschen Zeit, das ist eine XXL-Folge, aber ich sag mal schon eins, es lohnt sich.

00:00:05.260 --> 00:00:14.100
Yourcopilot. Der Podcast, der hilft, die künstliche Intelligenz in der Microsoft 365 Welt zu verstehen und produktiv anzuwenden.

00:00:16.200 --> 00:00:18.340
Mit eurem Copiloten Michael Greth.

00:00:21.000 --> 00:00:25.400
Ja, Hallihallo und herzlich willkommen zur 31. Ausgabe dieses Podcastes, der euch helfen soll,

00:00:25.500 --> 00:00:28.760
die Künstliche Intelligenz in der Microsoft 365 Welt besser zu verstehen

00:00:28.780 --> 00:00:30.540
und vor allen Dingen produktiv einzusetzen.

00:00:31.080 --> 00:00:34.600
Und heute verlange ich von euch mal über eine Stunde,

00:00:35.260 --> 00:00:37.240
was verlangen kann ich das ja nicht,

00:00:37.360 --> 00:00:41.160
aber ich biete heute mal über eine Stunde an Premium-Content,

00:00:41.380 --> 00:00:45.680
wie immer, wenn es hier um Gäste geht, die ich einlade

00:00:45.760 --> 00:00:48.060
und die dann auch bereitwillig zusagen

00:00:48.240 --> 00:00:52.120
und mit denen man sich dann wirklich sehr ausführlich mal

00:00:52.180 --> 00:00:56.080
über verschiedene Aspekte von Microsoft 365 Copilot unterhalten.

00:00:56.380 --> 00:00:57.100
Dazu kommen wir gleich.

00:00:57.680 --> 00:01:00.440
Ich baue mal diesen Spannungsbogen auf

00:01:00.740 --> 00:01:04.400
und möchte vorab drei kleine Sachen mal hier anmerken.

00:01:05.019 --> 00:01:05.980
Das erste wäre,

00:01:07.700 --> 00:01:09.200
hat vielleicht am Anfang gar nicht damit zu tun,

00:01:09.400 --> 00:01:13.120
Karl Sagan, bekannter Astrophysiker,

00:01:13.880 --> 00:01:17.740
TV-Colabor, Celebrity in den 90er Jahren,

00:01:17.780 --> 00:01:19.900
ist leider auch schon längere Zeit tot,

00:01:20.660 --> 00:01:21.860
also ganz bekannter Astrophysiker.

00:01:22.240 --> 00:01:28.120
Der hat 1993 ein Paper veröffentlicht, A Search for Life on Earth from Galileo Spacecraft.

00:01:29.060 --> 00:01:34.760
Er hat sich damit beschäftigt, wie die Galileo-Sonde, die in den 90er Jahren gestartet wurde,

00:01:34.960 --> 00:01:41.240
um Jupiter und seine Monde zu erkunden und zu sehen, ob es da Leben gibt oder was überhaupt da mit sich zu tun hat.

00:01:41.320 --> 00:01:44.020
Und da halt die Umgebung, unser Sonnensystem erkundet hat.

00:01:44.480 --> 00:01:46.420
So, und dieses Paper beschäftige ich damit.

00:01:47.540 --> 00:01:51.120
Hintergrund des Ganzen, ich sage auch gleich, was es mit unserem Podcast hier zu tun hat,

00:01:51.180 --> 00:01:52.900
Aber wir bauen den Spannungsbogen auf.

00:01:53.370 --> 00:02:02.280
Also, wenn man eine Sonde zum Jupiter schickt, dann macht man das nicht so, dass man die auf der Erde startet und dann direkt zum Jupiter fliegt,

00:02:02.850 --> 00:02:11.500
sondern man nutzt da sogenannte Slingshot-Manöver, indem man sich zum Beispiel erstmal um die Venus dreht und dann nochmal um die Erde dreht

00:02:11.600 --> 00:02:17.920
und jeweils durch die Gravitation und Beschleunigung einfach die Geschwindigkeiten aufnimmt, die Kurse berechnet

00:02:18.570 --> 00:02:27.340
und dadurch viel effizienter überhaupt in der Lage ist, mit solchen kleinen Sonnen auch entfernte Objekte zu erreichen.

00:02:28.660 --> 00:02:30.480
Man könnte ja gerne mal durchlesen, was dahinter steht.

00:02:30.510 --> 00:02:36.400
Also jedenfalls fliegt man nicht direkt, sondern man nutzt diese Slingchot-Manöver,

00:02:36.880 --> 00:02:40.760
um anderen Planeten, um die Schwerkraft auszunutzen und sich zu beschleunigen.

00:02:41.220 --> 00:02:42.540
So viel nehme ich das mal mit.

00:02:42.930 --> 00:02:48.440
Ich habe also dieses Paper genommen, habe das durch mein kleines KI gejagt

00:02:48.440 --> 00:02:51.020
und daraus mir einen deutschsprachigen Fachartikel erstellen lassen,

00:02:51.400 --> 00:02:52.760
der dann nochmal erklärt hat, worum es da geht.

00:02:53.420 --> 00:02:55.380
Hintergrund des Ganzen ist jetzt Folgendes.

00:02:55.800 --> 00:03:01.860
Diese Sonde Galileo war mit verschiedenen Experimenten ausgerüstet,

00:03:02.200 --> 00:03:05.420
die dann eben in der Lage sein sollten, zu erkennen,

00:03:05.640 --> 00:03:10.280
ob es auf den zu untersuchenden Objekten rund um den Jupiter irgendwo Leben gibt.

00:03:10.620 --> 00:03:14.660
Und die Frage ist halt, die man sich gestellt hat, was für Experimente müssen wir da bauen

00:03:14.700 --> 00:03:18.980
oder was für Sensoren müssen wir da bauen, damit die überhaupt erkennt, ob da Leben ist.

00:03:19.440 --> 00:03:23.640
Funktioniert das überhaupt, wenn man gar keine Annahmen hat, wie sich dieses Leben dort äußern sollte?

00:03:24.120 --> 00:03:30.740
So, und jetzt kam halt der gute Carl Sagan mit seinen Kollegen und als er gehört hat,

00:03:31.140 --> 00:03:34.140
ja pass mal auf, diese Galileo-Sonde, bevor die jetzt zum Jupiter fliegt,

00:03:34.300 --> 00:03:38.140
kommt die nochmal an der Erde vorbei, nimmt dann Geschwindigkeit und fliegt dann dahin und hat gesagt,

00:03:38.680 --> 00:03:45.160
Was wäre denn, wenn die Sonde, wenn sie auf die Erde zurast, so in einer Million Kilometer Entfernung,

00:03:45.560 --> 00:03:50.080
wenn die mal ihre ganzen Sensoren anschmeißt und guckt, was sie dann von der Erde hält,

00:03:50.280 --> 00:03:52.420
ob es da Leben drauf gibt oder ähnliches.

00:03:52.480 --> 00:03:58.000
Ja, lange Rede, kurzer Sinn, da waren nachher alle Ampeln grün sozusagen

00:03:58.900 --> 00:04:03.340
und irgendwann die Erde scheint gerade zu schreien, ich bin lebendig, wenn man das mal so sagt.

00:04:04.920 --> 00:04:10.420
Ja, und man hat also festgestellt, die Sonne ist in dem Falle mit ihren Sensoren durchaus in der Lage,

00:04:10.700 --> 00:04:14.600
das, was auf der Erde als Leben existiert, entsprechend zu verifizieren.

00:04:15.220 --> 00:04:17.480
So, jetzt fragt ihr euch natürlich, was hat das mit Copilot zu tun?

00:04:17.540 --> 00:04:20.980
Ich sage mal, Perspektivwechsel, Perspektivwechsel.

00:04:21.739 --> 00:04:24.980
Wenn ihr mit Copilot, natürlich kann ich fragen, erstell mir diesen Text und mach dies und jenes,

00:04:25.360 --> 00:04:30.640
aber ich kann auch mal fragen, sag mal, diesen Text habe ich für die und jene Zielgruppe gemacht und sollte das machen.

00:04:31.100 --> 00:04:33.180
Lies ihn doch mal durch, stimmt denn das überhaupt?

00:04:33.520 --> 00:04:35.840
Sag doch mal, ob du aus deiner Sicht das machen kannst.

00:04:36.740 --> 00:04:43.460
Ja, so, das wollte ich jetzt einfach nochmal loswerden, weil mich das heute Morgen mal wieder beschäftigt hat

00:04:43.640 --> 00:04:51.780
und hier eben auch ein bisschen mehr als Input rüberkommen soll, als immer nur diese technischen Fakten.

00:04:52.080 --> 00:04:54.499
So, also Karl Säge, super spannend, hat echt...

00:04:55.320 --> 00:04:59.500
So, dann das Zweite, was ich gerne auch noch loswerden möchte, ist Feedback.

00:05:00.280 --> 00:05:18.080
Ja, ich habe ein wunderbares Feedback bekommen und deshalb möchte ich das gerne heute. Ich lese Feedback, wenn es kommt. Es kommt immer durch so verschiedene Kanäle. Auf YouTube, auf Joko Pilot, in Podcast Catcher und es ist manchmal gar nicht so einfach, das Feedback aufzunehmen.

00:05:18.520 --> 00:05:23.340
Es könnte natürlich mehr sein, wenn ich da mal so ein kleines bisschen kratzen kann.

00:05:25.170 --> 00:05:26.020
Ich freue mich natürlich immer, dass wir da.

00:05:26.630 --> 00:05:34.640
Aber dann gab es einen LinkedIn-Artikel von der Julia, die hat einen LinkedIn-Artikel,

00:05:34.890 --> 00:05:38.080
wo sie gesagt hat, sie hat sich jetzt aktuell mal wieder mit Copa beschäftigt

00:05:38.080 --> 00:05:41.620
und war ganz angetan davon, dass sich da einiges getan hat.

00:05:42.140 --> 00:05:44.859
Und im Rahmen dieses Kommentars zu diesem LinkedIn-Artikel

00:05:45.680 --> 00:05:57.240
Gäbe es dann unter anderem die Anmerkung von der Judith, dass sie mich und meinen Podcast und auch meine Angebote als Infoquelle empfohlen hat.

00:05:57.460 --> 00:06:01.560
Und Julia hat darauf geschrieben, Michael ist meine Anlaufquelle für Weiterbildung.

00:06:01.760 --> 00:06:03.960
Sein YouTube-Channel ist mein Netflix für die nächsten Wochen.

00:06:04.660 --> 00:06:06.800
Das geht natürlich runter wie Ul. Vielen Dank dafür.

00:06:07.840 --> 00:06:09.440
Ich muss allerdings sagen, ich habe gar kein Netflix.

00:06:09.750 --> 00:06:11.400
Aber das ist ein anderes Thema.

00:06:11.840 --> 00:06:22.280
Aber super, ich freue mich wirklich, wenn ihr mir Feedback gebt und man einfach auch sieht, dass man hier auf dem richtigen Weg ist und auch vor allen Dingen etwas bewirken kann.

00:06:22.330 --> 00:06:28.240
Aber das ist letztlich das, was ich schon seit 26 Jahren als MVP mache und auch schon seit über 20 Jahren als Podcaster.

00:06:29.600 --> 00:06:34.000
Ich mache das, was ich denke sinnvoll ist und wenn es gut ankommt, freue ich mich.

00:06:34.430 --> 00:06:39.060
Und wenn nicht, es gibt 1,58 Millionen andere Podcasts, die man sich auch anhören kann.

00:06:39.400 --> 00:06:42.700
So, und jetzt freue ich mich auf meinen heutigen Gesprächspartner hier.

00:06:42.700 --> 00:06:46.460
Er ist Partner Solution Sales Manager bei Microsoft in Deutschland.

00:06:46.660 --> 00:06:48.200
Und die meisten von euch werden ihn kennen.

00:06:48.400 --> 00:06:53.120
Nicht nur deshalb, weil ich in der Ausgabe 28 hier mal sein neues Buch

00:06:53.300 --> 00:06:55.820
zum Microsoft 365 Co-Pilot vorgestellt habe,

00:06:56.310 --> 00:07:00.260
sondern weil der lieber Markus Wiedel, jetzt habe ich es verraten,

00:07:00.660 --> 00:07:06.940
natürlich schon ein super bekannter, hochkompetenter, hilfsbereiter Mitmensch ist,

00:07:07.520 --> 00:07:13.600
der uns schon seit zwei Jahrzehnten mindestens mit Microsoft-Technologien unterstützt,

00:07:13.640 --> 00:07:14.940
in der Community und so weiter.

00:07:15.580 --> 00:07:18.060
Markus, ich freue mich, dass du heute mit dabei bist.

00:07:18.460 --> 00:07:18.960
Schönen guten Morgen.

00:07:19.720 --> 00:07:21.540
Mensch, Michael, das war ja mal ein Intro.

00:07:22.140 --> 00:07:24.740
Also, ihr könnt es nicht sehen, aber ich bin ein bisschen rot geworden.

00:07:25.760 --> 00:07:27.120
Vielen Dank für die Einladung.

00:07:28.220 --> 00:07:29.800
Ja, nein, super.

00:07:29.940 --> 00:07:31.200
Also, wir kennen uns ja auch schon eine ewige Zeit.

00:07:31.420 --> 00:07:33.620
Sag mal, wenn ich mich recht erinnere, du warst ja auch mal MVP, ne?

00:07:34.400 --> 00:07:34.800
Ja, tatsächlich.

00:07:35.300 --> 00:07:40.700
vor meiner Microsoft-Zeit. Das war, lass mich überlegen, 2013 bis 2015.

00:07:41.330 --> 00:07:46.520
Ja, damals war ich MVP für Office 365. Damals war das ein bisschen anders zugeschnitten.

00:07:47.100 --> 00:07:51.800
Und dann bin ich bei Microsoft eingestiegen und dann verliert man ja diese MVP-Auszeichnung

00:07:51.880 --> 00:07:55.940
quasi mit dem ersten Tag. Von daher war ich dann ja so knapp zwei Jahre lang.

00:07:57.080 --> 00:08:01.780
Ja, aber ich meine, dieses Community-Blut, was in deinen Adern fließt,

00:08:02.360 --> 00:08:03.860
davon können wir immer noch profitieren.

00:08:04.640 --> 00:08:06.920
Du bist ja nicht nur bei Microsoft tätig,

00:08:07.380 --> 00:08:09.140
bereits, du bist in, ich weiß nicht,

00:08:09.140 --> 00:08:10.460
in den AI-Shows, in den ganzen Videos,

00:08:11.420 --> 00:08:13.180
die Alex Eggers produziert hat,

00:08:13.180 --> 00:08:14.340
die jetzt über die Zeit macht,

00:08:14.460 --> 00:08:16.500
warst du ja aktiv mit dabei in der AI-School,

00:08:17.920 --> 00:08:19.120
auf LinkedIn und so weiter.

00:08:19.680 --> 00:08:21.280
Also man kennt dich auch als Buchautor.

00:08:21.500 --> 00:08:24.440
Wie gesagt, hört euch Ausgabe 28 an,

00:08:24.760 --> 00:08:26.080
da habe ich nochmal dein Buch vorgestellt.

00:08:28.400 --> 00:08:29.760
Und genau, sag mal,

00:08:31.120 --> 00:08:31.860
bevor wir zum Thema kommen,

00:08:32.200 --> 00:08:35.820
Hast du zufällig die Ankündigungen von Apple gehört?

00:08:36.520 --> 00:08:37.000
Mitbekommen?

00:08:37.940 --> 00:08:42.200
Wie sie das neue Mac OS 26 nennen?

00:08:42.640 --> 00:08:43.419
Ja, ja.

00:08:44.660 --> 00:08:45.160
Tahoe?

00:08:46.580 --> 00:08:49.500
Wo ich mir sagte, oh Gott, ist das jetzt ein gutes Omen,

00:08:49.670 --> 00:08:52.620
wenn man ein Produkt nach Tahoe benennt?

00:08:55.020 --> 00:08:56.820
Für alle, die es jetzt nicht mitkommen ist,

00:08:57.230 --> 00:09:01.880
der ursprüngliche Codename vom Microsoft SharePoint Server

00:09:01.900 --> 00:09:04.580
war im Jahre 2000 der Tahoe-Server.

00:09:05.440 --> 00:09:06.680
Mensch, du kannst mich verinnern.

00:09:07.000 --> 00:09:07.560
Unglaublich.

00:09:07.900 --> 00:09:08.440
Das ist...

00:09:08.440 --> 00:09:10.380
Sieht man auch, wie alt wir schon sind.

00:09:10.580 --> 00:09:13.660
Der erste SharePoint, mit dem ich produktiv gearbeitet habe,

00:09:13.700 --> 00:09:15.380
war bei mir die Version 2003.

00:09:16.320 --> 00:09:18.400
Ich glaube, die interne Version war 2.0 damals.

00:09:18.580 --> 00:09:20.620
Das war dann vor 20 Jahren.

00:09:21.140 --> 00:09:24.380
Und da waren auch die ersten Überschneidungen von uns beiden.

00:09:24.920 --> 00:09:27.320
Da hatten wir das erste Mal Kontakt zu irgendwas in der Gegend.

00:09:29.460 --> 00:09:30.800
Ja, schöne Zeit.

00:09:30.980 --> 00:09:39.360
Man erinnert sich gern daran, aber ich muss auch sagen, die jetzigen Zeiten mit dem ganzen Thema KI sind irgendwie noch viel spannender.

00:09:40.000 --> 00:09:46.740
Ich merke das jetzt gerade, weil ich gerade so ein Projekt wieder arbeite, auch ein bisschen mehr mit dem SharePoint arbeite und mit KI und Co-Pilot und so weiter.

00:09:47.900 --> 00:09:50.560
Boah, wie viele Dinge man damit machen kann.

00:09:50.580 --> 00:09:55.500
Und du, und deshalb freue ich mich besonders, dass du heute hier bist, du hast ja neulich irgendwann mal gesagt,

00:09:56.080 --> 00:10:02.840
Ihr seid ja auch bei Microsoft immer gehalten, eure neuesten Technologien auch schon dann anzuwenden, wenn noch kein anderer darauf Zugriff hat.

00:10:03.420 --> 00:10:09.240
Mit anderen Worten, so der Customer Zero, das Lämmchen, das erstmal alles ausprobieren muss und gucken und sehen.

00:10:09.780 --> 00:10:14.820
Und deshalb würde ich ganz gerne mit dir heute mal schwerpunktmäßig über den Co-Pilot,

00:10:15.080 --> 00:10:20.100
insbesondere über das, was jetzt gerade neu über Wave 2 herausgekommen ist, weil es so der nächste große Schritt ist.

00:10:20.280 --> 00:10:24.720
Da müsstest du doch eigentlich schon eine ganze Menge Erfahrung haben, wie das ist.

00:10:24.820 --> 00:10:28.740
Wie ist das eigentlich so, wenn man Eat-Your-Own-Dog-Food-Customer ist?

00:10:29.660 --> 00:10:30.740
Kannst du mal ein bisschen so berichten?

00:10:31.270 --> 00:10:34.520
Ja, genau. Wie immer hat es was Gutes und was weniger Gutes.

00:10:34.980 --> 00:10:37.060
Ich meine, die Grundidee ist, glaube ich, klar.

00:10:37.620 --> 00:10:39.100
Wir sind ja jetzt auch kein kleines Unternehmen.

00:10:39.480 --> 00:10:42.480
Weltweit haben wir ja über 200.000 Mitarbeitende.

00:10:43.120 --> 00:10:47.120
Und wenn dann eben ein neuer Dienst oder auch manche neue Funktionen entwickelt werden,

00:10:47.500 --> 00:10:51.020
macht es ja durchaus Sinn, wenn man diese dann erstmal intern bereitstellt,

00:10:51.280 --> 00:10:54.940
um zu schauen, ob das so in etwa in die Richtung geht, wie man es sich denn gerne vorstellt.

00:10:55.320 --> 00:11:01.060
Und hätte dann eben auch die Möglichkeit, dann vielleicht an der einen oder anderen Stelle nochmal einen anderen Weg einzuschlagen

00:11:01.190 --> 00:11:06.000
oder vielleicht Dinge nochmal zu optimieren, bevor dann eben ein neuer Dienst dann nach außen hingeht.

00:11:06.520 --> 00:11:14.080
Und auf der einen Seite für uns ist das natürlich schon toll, weil wir relativ frühzeitig mit bestimmten neuen Diensten und Funktionen dann in Berührung kommen.

00:11:14.860 --> 00:11:20.100
Auf der anderen Seite kann man sich auch vorstellen, die sind dann halt unter Umständen noch nicht hundertprozentig fertig.

00:11:21.100 --> 00:11:37.780
Und dann kann man sich dann als Microsoft-Mitarbeiter, kann man sich dann noch überlegen, wie früh man denn bestimmte Funktionen haben möchte. Da gibt es dann interne Programme, wenn man sich die dann einschreibt, dann kriegt man halt manche Sachen vielleicht noch ein bisschen früher, muss dann aber halt damit auch klarkommen, wenn dann etwas nicht so ganz funktioniert.

00:11:37.860 --> 00:11:51.680
Aber auf der anderen Seite, und das finde ich auch immer ganz spannend, wenn man dann im Kundenumfeld über diese Prinzipien oder diese Vorgehensweisen spricht, wir bei Microsoft sind ja in vielen Fällen auch nur auf der Anwenderseite.

00:11:52.160 --> 00:12:14.400
Und wenn dann eben Microsoft kommt und sagt dann, hey, wir haben da einen ganz neuen Dienst, der nennt sich Teams oder wir haben da einen ganz neuen Dienst, der nennt sich Co-Pilot, dann heißt das nicht, dass wir jetzt als Microsoft-Mitarbeitende von heute auf morgen dann sofort anfangen, damit zu arbeiten, sondern wir müssen ja auch überzeugt werden, warum denn jetzt ein neuer Dienst, warum denn eine neue Funktion überhaupt für unseren Arbeitsalltag Sinn machen könnte.

00:12:14.870 --> 00:12:20.900
Das heißt, nur weil das Ganze von Microsoft kommt, heißt das nicht, dass wir von heute auf morgen auch das produktiv einsetzen.

00:12:22.340 --> 00:12:30.880
Ohne dem Fazit jetzt vorzugreifen, wenn du jetzt sagst, ob es Sinn macht, macht es denn bisher für dich Sinn, mit Microsoft 365 Co-Pilot zu arbeiten?

00:12:32.260 --> 00:12:34.840
Jetzt muss ich natürlich eine sehr biased Antwort geben.

00:12:37.079 --> 00:12:41.680
Am Anfang natürlich habe ich jetzt auch nicht jeden Tag dann sofort mit Co-Pilot gearbeitet.

00:12:42.100 --> 00:12:47.700
Insbesondere so die Erfahrungen, die habt ihr, wenn ihr mit Co-Pilot gearbeitet habt, sicher auch gesehen.

00:12:48.200 --> 00:12:53.640
Nämlich, dass manche Dinge, wenn man neu ist in Co-Pilot, einfach viel länger dauern, als wenn ich das manuell mache.

00:12:54.100 --> 00:12:58.420
Wenn ich jetzt beispielsweise mir im Kalender meine wichtigen Termine von der Woche anschaue

00:12:58.800 --> 00:13:02.080
oder ob ich jetzt Co-Pilot frage, was sind denn die wichtigen Termine in der Woche,

00:13:02.430 --> 00:13:06.280
dann ist dann vielleicht am Anfang schon mal die Frage, ist es nicht einfach einfacher,

00:13:06.330 --> 00:13:08.180
wenn ich jetzt ein Auto in den Kalender reingucke.

00:13:08.480 --> 00:13:13.400
Aber natürlich auch da, mit der Zeit lernt man dann bestimmte Anwendungsfälle,

00:13:13.590 --> 00:13:18.000
die dann in den eigenen produktiven Arbeitsalltag besser oder weniger gut passen.

00:13:18.320 --> 00:13:39.020
Und je nachdem, was man denn so tagsüber für Herausforderungen hat, nutzt man eben die eine Funktionalität besser oder die andere Funktionalität. Also beispielsweise meine Termine in der Woche, die lasse ich mir jetzt von Copilot tatsächlich nicht raussuchen. Das brauche ich nicht. Aber beispielsweise gerade im Meetingumfeld ist für mich Copilot schon einer der wichtigsten Anwendungsfälle.

00:13:39.320 --> 00:13:52.380
Ja, ihr könnt euch das vorstellen, Microsoft ist ja weltweit aufgestellt und wir haben jetzt auch nicht das Erfordernis, dass wir irgendwie zu einem Office fahren und von dort aus arbeiten, sondern wir arbeiten halt von dort aus, wo es uns gerade passt.

00:13:53.260 --> 00:14:01.860
Und deswegen arbeiten wir halt remote, ja, Großteil remote. Ich in meinem Fall arbeite jetzt bestimmt von 98 Prozent meiner Arbeitszeit eben von meinem Homeoffice aus.

00:14:02.420 --> 00:14:17.680
Das heißt aber im Umkehrschluss auch, dass wir unendlich viele Meetings haben, also Remote-Meetings über Teams. Und das bedeutet aber auch, dass wir nicht in jedem Meeting teilnehmen können. Das geht gar nicht, weil wir sind auch gerne mal zweimal, dreimal zur gleichen Zeit gebucht.

00:14:18.120 --> 00:14:41.120
Und dann ist es schon toll, wenn man halt dann nicht jetzt eine Meeting-Aufzeichnung sich in Gänze anschauen muss, sondern schon mal von Co-Pilot eine Zusammenfassung bekommt, spezifische Fragen stellen kann. Das ist etwas, was ich quasi tagtäglich nutze. Oder auch so ein Anwendungsfall, das ist jetzt halt auch so eine individuelle Sache. Microsoft als amerikanisches Unternehmen, könnt ihr euch vorstellen, kommuniziert über englische Sprache, zumindest einen Großteil.

00:14:42.220 --> 00:14:48.780
Und natürlich, ich kann jetzt auch irgendwo Englisch lesen, sprechen, schreiben, aber halt auch bloß bis zu einer gewissen Grenze.

00:14:49.220 --> 00:14:53.880
Und es gibt durchaus Situationen, wo ich mich mit meinem Englisch jetzt nicht unbedingt wohlfühle.

00:14:54.200 --> 00:15:01.360
Wo es dann vielleicht auch darum geht, wenn man etwas ausdrücken möchte und da vielleicht zwischen den Zeilen auch etwas kommunizieren möchte.

00:15:01.700 --> 00:15:03.060
Das kann ich mit meinem Englisch nicht.

00:15:03.480 --> 00:15:09.660
Aber auch da kann ich mit Co-Pilot wunderbar arbeiten, indem ich dann Co-Pilot bitte, mir einen Vorschlag zu machen.

00:15:09.940 --> 00:15:12.760
Und das, was dann da rauskommt, ist schon sehr, sehr gut.

00:15:13.050 --> 00:15:16.180
Und oftmals kann ich das dann viel, viel schneller und viel, viel einfacher nehmen,

00:15:16.490 --> 00:15:20.400
als wenn ich dann selber überlege, wie dann jetzt in Englisch gut formuliert

00:15:20.630 --> 00:15:22.420
dann eine bestimmte Aussage sein soll.

00:15:23.160 --> 00:15:26.940
Ich bin auch immer überrascht, wenn ich merke, wie gut ich Englisch mittlerweile formulieren kann.

00:15:28.620 --> 00:15:31.400
Es ist wirklich so, man kann sie halt ein bisschen ausdrücken,

00:15:31.970 --> 00:15:34.880
aber wenn man, sagen wir mal, das in Deutsch eingesprochen hat,

00:15:35.080 --> 00:15:37.940
übersetzt man, macht man ein bisschen hübsch, dann liest man sich dann ja durch,

00:15:38.100 --> 00:15:42.400
das hört sich gut an, das passt auch zu mir, das ist für mich immer noch ganz wichtig, dass da nicht

00:15:42.420 --> 00:15:48.260
jetzt irgendwie ein Text rauskommt, der jetzt hochpoliert Englisch ist, aber eigentlich mit

00:15:48.760 --> 00:15:53.720
meiner Persönlichkeit nichts mehr zu tun hat. Insofern ist das schon richtig und das finde ich

00:15:53.760 --> 00:15:59.100
auch gut, was du gerade an Beispielen gesagt hast. Das sind ja wirklich auch die anspruchsvolleren

00:15:59.260 --> 00:16:04.539
Aufgaben, wo die KI wirklich hier Hilfe leisten kann und Dinge machen kann, die vorher einfach

00:16:04.560 --> 00:16:06.380
nicht so ging mit der Zusammenfassung.

00:16:07.160 --> 00:16:08.160
Ich sage mal, diese ganzen

00:16:08.360 --> 00:16:09.920
Mini-Beispiele, die mal gezeigt werden, ja,

00:16:10.420 --> 00:16:12.260
gib mir mal noch die letzten drei Aufgaben der letzten

00:16:12.420 --> 00:16:14.500
Woche, die ich noch nicht gemacht habe oder ähnliches.

00:16:15.660 --> 00:16:16.320
Kann man machen,

00:16:16.440 --> 00:16:18.080
aber ich glaube, das kann man auch anders machen oder

00:16:18.540 --> 00:16:20.340
ich weiß nicht, baue mir mal eine neue

00:16:20.580 --> 00:16:22.200
Regel in Outlook. Ja,

00:16:22.680 --> 00:16:24.500
ich meine, das sind so diese kleinen

00:16:24.660 --> 00:16:26.380
Dinge, aber wo ich immer sage, schade, für

00:16:26.480 --> 00:16:28.320
jede so eine Anfrage verbrennst du immer einen Busch,

00:16:28.839 --> 00:16:29.660
weil... Ja, genau.

00:16:30.220 --> 00:16:32.300
Ja, und der Busch muss auch wieder gepflanzt werden, also

00:16:32.440 --> 00:16:34.520
sollte man sich schon überlegen, ob man das macht

00:16:34.540 --> 00:16:38.200
Und wenn man dann, und da können wir jetzt mal den Weg in die Richtung Wave 2 machen,

00:16:38.700 --> 00:16:43.620
wenn man sieht, was jetzt natürlich alle auf uns noch zurollt mit dem Microsoft 365 Co-Pilot,

00:16:44.780 --> 00:16:46.640
dann sind das nochmal ganz andere Aufgaben.

00:16:46.670 --> 00:16:53.780
Ich will mal ganz am Anfang ganz kurz sagen, als du die neue Oberfläche bekommen hast von der Microsoft 365 App jetzt,

00:16:53.830 --> 00:16:56.820
wo das Ganze auf die linke Seite rübergegangen ist und so ähnlich.

00:16:57.380 --> 00:17:03.300
Also mein erster Einblick war, wer jetzt noch nicht verstanden hat, dass das nicht mehr Microsoft 365 ist,

00:17:03.440 --> 00:17:09.079
sondern dass das die Microsoft 365 Co-Pilot-Umgebung mit dem Unterbau von Microsoft 365 ist,

00:17:09.740 --> 00:17:11.600
der hat sich das jetzt noch nicht richtig angeschaut.

00:17:12.580 --> 00:17:20.439
Letztlich ist es ja, da Agenten, Co-Pilot, Chat und so weiter, das ist absolut prominent in den Vordergrund gerückt.

00:17:21.280 --> 00:17:24.459
Ja, total. Also letztendlich ist das aber auch dem geschuldet,

00:17:24.540 --> 00:17:30.160
wie eben die Erfahrungen hier im Kundenumfeld im Einsatz mit Co-Pilot gewesen sind.

00:17:30.520 --> 00:17:34.860
Oftmals war es ja für einen Endanwender, eine Endanwenderin dann schon allein schwierig,

00:17:35.350 --> 00:17:36.720
überhaupt Co-Pilot zu finden.

00:17:37.250 --> 00:17:41.480
Also es liegt auch typischerweise dann an den Konstellationen, wie man es in vielen Unternehmen hat.

00:17:42.280 --> 00:17:46.240
Beispielsweise der Zugriff auf Co-Pilot Jet, der ist ja schon lange, lange, lange möglich,

00:17:46.430 --> 00:17:48.740
nur musste ich halt wissen, wo finde ich denn den eigentlich?

00:17:49.290 --> 00:17:54.060
Und jetzt dann eben mit der App, die dann auch noch standardmäßig in die Taskleiste platziert wird,

00:17:54.380 --> 00:17:57.620
ist es eigentlich, wie du sagst, ich kann es eigentlich gar nicht mehr übersehen.

00:17:57.840 --> 00:18:01.000
Ich komme auf die Oberfläche und finde den dann auch entsprechend.

00:18:01.760 --> 00:18:05.700
Oder auch so andere Dinge, wenn es dann beispielsweise auch um die Office-Integration geht.

00:18:06.080 --> 00:18:09.640
Das funktioniert ja mit Copilot auch nicht mit jeder Office-Version,

00:18:10.030 --> 00:18:12.620
sondern es muss schon eine bestimmte Office-Version sein,

00:18:12.690 --> 00:18:15.000
die dann in einem bestimmten Aktualisierungszyklus ist.

00:18:15.030 --> 00:18:17.760
Und es darf halt nicht ein klassisches Office 2016 sein.

00:18:17.950 --> 00:18:20.340
Da brauche ich nicht nach Copilot suchen, das finde ich dort nicht.

00:18:20.900 --> 00:18:23.560
Und deswegen ist es dann oftmals eben auch schwierig gewesen,

00:18:23.870 --> 00:18:27.139
dass dann die Anwender überhaupt die Funktionen gefunden haben

00:18:27.640 --> 00:18:32.240
beziehungsweise auf der anderen Seite, ja, und das ist bestimmt auch ein Punkt, über den wir heute noch diskutieren werden,

00:18:32.720 --> 00:18:39.000
es reicht halt für ein Unternehmen nicht aus, so einen Dienst wie Co-Pilot einfach für die Mitarbeiterbasis zu aktivieren

00:18:39.090 --> 00:18:42.000
und dann zu hoffen, dass die das dann schon richtig nutzen werden.

00:18:42.330 --> 00:18:44.840
Das funktioniert nicht. Nicht bei so einem Dienst wie Co-Pilot.

00:18:45.300 --> 00:18:48.780
Und wenn ihr mal zurückdenkt, ja, bei Teams hat es ja damals auch nicht funktioniert.

00:18:49.090 --> 00:18:52.660
Ja, wenn man da ein Unternehmen gehabt hat, das hat die Lizenzen aktiviert und hat gehofft,

00:18:52.700 --> 00:18:56.220
dass die Mitarbeitenden dann von heute auf morgen mit Teams richtig arbeiten,

00:18:56.640 --> 00:18:59.840
Das funktioniert nicht. Und bei Co-Pilot ist es wieder genau das Gleiche.

00:19:00.110 --> 00:19:03.720
Wenn ich da die Mitarbeitendenbasis nicht mitnehme und ihnen aufzeige,

00:19:03.960 --> 00:19:06.460
wo denn Co-Pilot in der jeweiligen Rolle Sinn macht,

00:19:06.940 --> 00:19:10.780
dann werden das vielleicht einige wenige gut nutzen, aber die große Basis eher nicht.

00:19:12.580 --> 00:19:14.940
War das jetzt sozusagen mit dem Teams-Einstieg?

00:19:15.150 --> 00:19:19.300
Ich meine, den richtigen Durchbruch hat Teams ja erst bekommen, als wir dann die Pandemie hatten.

00:19:20.620 --> 00:19:22.020
Das hat ja dann nochmal richtig...

00:19:22.020 --> 00:19:22.660
Das kann sein, gell?

00:19:22.910 --> 00:19:24.660
Da musste, da war der Zwang einfach höher.

00:19:24.840 --> 00:19:28.520
Ich meine, ich will jetzt nicht unkündigen, dass wir was Neues für KI brauchen,

00:19:28.950 --> 00:19:33.560
aber vielleicht kann er die KI in dem Fall auch mal durch Leistung überzeugen.

00:19:34.360 --> 00:19:36.360
Ja, genau. Also da vielleicht ein kleines Beispiel.

00:19:36.980 --> 00:19:41.940
Ich hatte vor Jahren, das war noch vor der Pandemie, da hatte ich mal einen Kunden,

00:19:42.270 --> 00:19:46.600
da war der Geschäftsführer überzeugt, dass Teams etwas für sein Unternehmen ist.

00:19:47.250 --> 00:19:50.220
Und der ist dann quasi zu seiner IT gegangen und hat gesagt,

00:19:50.640 --> 00:19:52.900
aktiviert doch bitte mal Teams für alle Mitarbeitenden.

00:19:53.780 --> 00:19:56.060
Und das hat dann die IT übers Wochenende gemacht.

00:19:56.380 --> 00:19:58.720
Das war jetzt ein überschaubares Unternehmen, aber immerhin.

00:19:59.520 --> 00:20:04.140
Und am Montagmorgen hat dann der Geschäftsführer an alle Mitarbeitenden eine E-Mail geschrieben

00:20:04.320 --> 00:20:08.560
und in der stand dann sowas drin im Sinne von, hey, wir arbeiten jetzt modern.

00:20:09.380 --> 00:20:11.740
Die IT hat euch Microsoft Teams aktiviert.

00:20:12.020 --> 00:20:14.320
Nutzt das von jetzt ab in eurem Arbeitsablauf.

00:20:15.340 --> 00:20:17.300
Und man kann sich vorstellen, was dann passiert.

00:20:17.640 --> 00:20:21.080
Es ist vielleicht einmal kurzzeitig eine sehr hohe Nutzung von Teams,

00:20:21.160 --> 00:20:22.740
weil halt alle das mal ausprobieren.

00:20:23.060 --> 00:20:28.900
Aber bei so komplexen Diensten ist es dann halt auch oftmals so, dass dann die Mitarbeitendenbasis schnell überfordert ist.

00:20:29.220 --> 00:20:33.360
Also beispielsweise, wann nutze ich denn jetzt Teams? Darf ich jetzt keine E-Mail mehr schreiben?

00:20:33.620 --> 00:20:37.540
Wann brauche ich ein Team? Welche Kanäle brauche ich? Wie lege ich das an? Und, und, und.

00:20:38.120 --> 00:20:44.420
Wenn man da dann eben den Mitarbeitenden nichts vorgegeben hat, dann hat die Einführung nachhaltig eher nicht funktioniert.

00:20:45.020 --> 00:20:50.140
Bei Copilot ist es wieder ganz, ganz ähnlich, weil bei Copilot habe ich ja schon wieder ganz andere Herausforderungen.

00:20:50.160 --> 00:20:53.700
Eine hat mir vorhin gesagt, wo finde ich denn diese Funktionen überhaupt?

00:20:54.380 --> 00:20:59.880
Aber ich finde es auch für mich jetzt als Mitarbeiter relativ schwer zu sehen oder einschätzen zu können,

00:21:00.340 --> 00:21:04.720
wo kann mir denn in meinem Arbeitsalltag Co-Palette überhaupt helfen und wo denn nicht?

00:21:05.640 --> 00:21:09.800
Wo gibt es gute Funktionen, wo gibt es weniger gute Funktionen, wo ist vielleicht etwas angekündigt,

00:21:10.560 --> 00:21:13.140
wo sollte ich es lieber lassen? Das fällt ja nicht vom Himmel.

00:21:13.620 --> 00:21:18.280
Und dann ist es ganz oft so, wenn ich dann allein gelassen werde und halt explorativ versuche,

00:21:18.680 --> 00:21:20.560
mit so einem Dienst-DiCo-Pilot zu arbeiten,

00:21:20.960 --> 00:21:23.160
das dann relativ schnell Frust auftaucht,

00:21:23.400 --> 00:21:25.680
weil halt bestimmte Dinge nicht so funktionieren,

00:21:26.060 --> 00:21:27.400
wie ich mir es vorstelle.

00:21:27.720 --> 00:21:29.300
Oder dann halt auch wieder der Faktor kommt,

00:21:29.400 --> 00:21:31.780
am Anfang, wenn man nicht weiß, wie man mit so einem Dienst umgeht,

00:21:32.120 --> 00:21:33.760
dass bestimmte Dinge halt viel länger dauern,

00:21:33.760 --> 00:21:34.920
als wenn ich es manuell machen würde.

00:21:35.400 --> 00:21:38.220
Und das in Summe sorgt dann eben eher nicht dafür,

00:21:38.500 --> 00:21:40.780
dass dann die Einführung von einem Dienst-DiCo-Pilot

00:21:41.060 --> 00:21:42.340
sehr reibungslos läuft,

00:21:42.880 --> 00:21:45.640
sofern es nicht von dem Unternehmen geführt wird.

00:21:46.180 --> 00:21:50.040
Und das ist hier, habe ich jetzt oft genug gesagt, ein ganz, ganz wichtiger Aspekt,

00:21:50.200 --> 00:21:52.640
wenn es darum geht, ein Unternehmen mit Copilot auszustatten.

00:21:53.240 --> 00:21:57.260
Ich denke auch, also ich sehe das immer an den vielen Demos, die immer gemacht werden.

00:21:57.340 --> 00:22:00.820
Das sind immer diese simpel, diese einfachsten Dinge, wo ich immer sage,

00:22:01.120 --> 00:22:07.240
ja, das geht mit KI, aber ist das jetzt, was meinen Arbeitsallentag revolutioniert oder ähnliches?

00:22:07.380 --> 00:22:10.700
Sondern das kommt dann eher, auch aus meiner persönlichen Erfahrung,

00:22:11.140 --> 00:22:14.920
wo du dann diesen Wow-Effekt bekommst, oh mein Gott, was kommt denn jetzt auf mich zu?

00:22:15.780 --> 00:22:20.960
Und da können wir nahtlos mal übergehen nach der Oberfläche zu den neuen Rechercheagenten.

00:22:21.060 --> 00:22:24.440
Das ist für mich sozusagen jetzt nochmal, ich meine, ich kannte das schon vorher,

00:22:24.720 --> 00:22:31.020
weil ich halt auch mit Chat-GPT arbeite und mit der ganzen lokalen Infrastruktur und sowieso ganz gut darauf hin.

00:22:31.600 --> 00:22:35.740
Aber mit dem Rechercheagenten, der jetzt mit Wave 2 ausrollt,

00:22:36.200 --> 00:22:38.720
da kommt ja nochmal eine ganz andere Hausnummer auf uns zu.

00:22:38.870 --> 00:22:44.420
Wenn du da einen Prompt abgibst und sagst, stell mir bitte mal ein entsprechendes Konzept für meinen nächsten Workshop

00:22:44.440 --> 00:22:47.840
über SharePoint mit Microsoft Co-Pilot arbeiten

00:22:48.380 --> 00:22:50.320
und du drückst da auf den Knopf, dann stellt dir direkt Fragen,

00:22:50.390 --> 00:22:52.820
du sagst, ach komm, mach mal, wie du denkst.

00:22:53.520 --> 00:22:56.620
Und dann wartest du fünf Minuten und dann hast du 20 Seiten,

00:22:57.500 --> 00:23:01.200
20 Seiten Word-Dokumentationen über die Antwort, die da drin steht.

00:23:01.940 --> 00:23:06.040
Und dann ist man zunächst mal, ich glaube, wow, sagst du dann,

00:23:06.300 --> 00:23:09.620
bist fasziniert, was du da an Recherchergebnissen bekommst

00:23:09.700 --> 00:23:13.300
und insbesondere auch dann, wenn du jetzt mit deinem eigenen Tenant dort arbeitest

00:23:13.320 --> 00:23:18.620
und natürlich Ergebnisse bekommst auf Grundlage deiner Daten im Unternehmen.

00:23:19.520 --> 00:23:20.580
Das ist natürlich nochmal super.

00:23:21.300 --> 00:23:25.260
Aber dann sitzt du davor vor 20 Seiten und sagst, ja und jetzt?

00:23:26.960 --> 00:23:29.460
Wie war deine, würde mich interessieren,

00:23:30.040 --> 00:23:32.540
ihr habt ja die Rechercheagent, die auch schon ein bisschen früher testen können.

00:23:32.540 --> 00:23:34.000
Wie war deine ersten Erfahrungen damit?

00:23:34.900 --> 00:23:37.860
Ja, also das Erste ist, denke ich, glaube ich, bei allen so,

00:23:38.000 --> 00:23:39.720
der Wow-Effekt ist schon groß.

00:23:39.860 --> 00:23:51.040
Das Spannende ist ja, wenn ich mit dem Researcher Agent eine Anfrage stelle, dass der Researcher Agent jetzt nicht wie der normale Co-Pilot dann nach zwei, drei, fünf Sekunden dann eine Antwort liefert.

00:23:51.050 --> 00:23:56.460
Und die Antwort ist ja typischerweise dann so fünf Sätze oder zwei Absätze lang, also überschaubar lang.

00:23:57.100 --> 00:23:59.040
Aber ich bekomme die Antwort relativ schnell.

00:23:59.370 --> 00:24:05.820
Wenn ich dann allerdings mit dem Researcher Agent arbeite, da dauert so eine Antwort typischerweise schon Minuten.

00:24:06.430 --> 00:24:06.540
Warum?

00:24:07.040 --> 00:24:19.820
Weil dieser Researcher Agent, der Name deutet das schon an, der sucht jetzt nicht irgendwie einen Datenbestand durch und gibt dann halt auf Basis dessen, was er gefunden hat, schnell eine Antwort, sondern man sieht dort, dass die Vorgehensweise schon etwas detaillierter läuft.

00:24:19.880 --> 00:24:25.300
Und das Spannende ist, wenn man möchte, kann man sich sogar einblenden lassen, wie denn der Researcher Agent vorgeht.

00:24:25.640 --> 00:24:33.440
Das heißt, welche Datenquellen er gerade durchsucht, was er gefunden hat, auf Basis was er dann welchen Schritt einschlägt

00:24:33.840 --> 00:24:39.480
und sieht dann auch so letztendlich, wie er sich die Daten zusammenholt, wie er diese analysiert, auch bewertet

00:24:39.720 --> 00:24:46.600
und am Ende kommt, wie du gesagt hast, eben auch ein sehr umfangreiches Dokument letztendlich heraus, das ich dann eben verwenden kann.

00:24:47.280 --> 00:24:51.460
Und hoffentlich ist es möglichst so, dass ich es dann einen Großteil davon verwenden kann.

00:24:51.860 --> 00:24:56.100
Oft ist es natürlich auch da so, dass ich das jetzt nicht zu 100 Prozent einsetzen würde.

00:24:56.440 --> 00:25:01.300
Aber die Teile, die daraus sind, die sind typischerweise qualitativ sehr hochwertig.

00:25:01.680 --> 00:25:08.120
Und zu meiner Erfahrung nach sind sie auch valider als das, was der normale Co-Pilot typischerweise liefert.

00:25:08.640 --> 00:25:11.740
Ich meine, beides ist KI, beides muss überprüft werden.

00:25:11.940 --> 00:25:15.220
Man sollte das nicht, egal ob es auf der einen Seite oder auf der anderen Seite kommt,

00:25:15.640 --> 00:25:18.240
eins zu eins übernehmen, ohne es validiert zu haben.

00:25:18.700 --> 00:25:23.220
Aber die Qualität und auch die Validität, die aus dem Researcher Agent rauskommt,

00:25:23.500 --> 00:25:25.000
die ist schon nochmal eine ganz andere Klasse.

00:25:25.420 --> 00:25:27.980
Aber ich muss auf das Ergebnis halt auch länger warten.

00:25:28.120 --> 00:25:29.940
Ja, es ist nicht so wie in der Suchmaschine.

00:25:30.040 --> 00:25:32.300
Ich mache eine Anfrage und kriege dann sofort die Antwort,

00:25:32.880 --> 00:25:37.320
sondern es ist eine Suche, eine Research, die da im Hintergrund abläuft.

00:25:37.700 --> 00:25:39.200
Und entsprechend dauert es dann auch etwas.

00:25:39.860 --> 00:25:42.500
Das heißt, rein von den Anwendungsfällen ist es jetzt nicht so gedacht,

00:25:42.880 --> 00:25:45.380
dass wir ab sofort nur mit dem Research Agent arbeiten,

00:25:45.870 --> 00:25:49.840
sondern den nehmen wir dann halt, wenn es eine Research erfordert

00:25:50.120 --> 00:25:53.460
und eben nicht nur eine einfache Anfrage mit einer einfachen Antwort.

00:25:55.419 --> 00:25:56.920
Definitiv. Also ich stimme dir da voll zu.

00:25:57.350 --> 00:26:00.060
Für mich war es, da ich das vorher auch schon mit anderen Modellen,

00:26:00.350 --> 00:26:04.600
dieses Researchen und dieses Deep Thinking da ausprobiert habe,

00:26:05.060 --> 00:26:08.400
war es total spannend zu sehen, wie der darüber nachdenkt, was er macht.

00:26:08.920 --> 00:26:13.460
Nicht nur zu sehen, wie die KI das macht, sondern sie ist überlegen, wie wärst du denn da eigentlich rangegangen?

00:26:13.780 --> 00:26:15.720
Ach guck mal, das macht er, guck mal, da schaut er nochmal nach.

00:26:16.160 --> 00:26:22.540
Es ist auch für die eigene Weiterentwicklung des konzeptuellen Denkens, wenn ich mir in größere, komplexe Probleme reinhabe,

00:26:23.000 --> 00:26:25.540
nicht uninteressant, dem mal zu folgen, wie das da funktioniert.

00:26:26.080 --> 00:26:32.780
Für mich ist es auch, ich kann dir das voll bestätigen, das, was da rauskommt, ist auf den ersten Blick erstmal richtig überwältigend.

00:26:33.080 --> 00:26:39.340
Es heißt aber nicht, dass dann die Arbeit getan ist, sondern du musst dir jetzt wirklich anschauen, was hat er denn dort gemacht.

00:26:39.500 --> 00:26:46.080
Und meine eine Erfahrung, die ich gewonnen habe, ist, wenn du dich mehr so über softe Themen unterhältst,

00:26:46.160 --> 00:26:52.800
also wo man Meinungen, Erkenntnisse, also weniger was auf numerischen und sonstigen Fakten macht,

00:26:53.320 --> 00:26:58.340
dann liest sich das alles sehr gut und sehr flüssig und so weiter und passt auch in vielen Fällen,

00:26:58.860 --> 00:27:04.100
wenn es dann so ein bisschen mehr in Fakten und in Zahlen und so weiter reingeht,

00:27:04.440 --> 00:27:06.140
da muss man schon echt höllisch aufpassen.

00:27:06.680 --> 00:27:09.260
Manchmal steckt da, ich hatte neulich ein Research gemacht

00:27:09.780 --> 00:27:11.840
und da hat er mir dann eine kleine Tabelle ausgespuckt

00:27:12.100 --> 00:27:16.280
und da war dann drin, das hier stand 2024, 2024.

00:27:18.060 --> 00:27:20.760
Es war aber tatsächlich das, was ich haben wollte, 2025.

00:27:21.990 --> 00:27:25.420
Und das steht dann irgendwo ganz klein in den 20 Seiten drin.

00:27:25.660 --> 00:27:28.320
Das heißt, du musst dann schon mal genau hingucken.

00:27:28.540 --> 00:27:35.940
Insofern, die Zeit, die man jetzt investieren muss, um quasi ein fertiges, gutes Produkt zu erstellen,

00:27:36.060 --> 00:27:42.260
was man selber jetzt mit diesem Research Agent machen wollte, ist einfach so die Vorbereitungszeit,

00:27:42.480 --> 00:27:50.020
die Suche und die Strukturierung oder Auffinden von Informationsquellen und Zitaten, die nimmt ab.

00:27:50.300 --> 00:27:55.780
Aber du musst dir dann, aus meiner Erfahrung her, wirklich angucken und sagen, okay, stimmt denn das, was da drin ist?

00:27:56.180 --> 00:27:58.060
hat der eigentlich jetzt meine Intention getroffen?

00:27:58.260 --> 00:28:00.160
Wollte ich eigentlich so in diese Richtung kommen?

00:28:00.400 --> 00:28:01.740
Oder muss ich ihm jetzt noch nachgehen?

00:28:01.880 --> 00:28:03.400
Ich kann natürlich jetzt weiter kommunizieren.

00:28:03.960 --> 00:28:05.260
Muss ich sagen, nee, pass mal auf,

00:28:05.400 --> 00:28:07.380
da habe ich dir jetzt wahrscheinlich nicht richtig was gegeben.

00:28:08.080 --> 00:28:09.440
Geh doch bitte noch mal in die Richtung

00:28:09.680 --> 00:28:12.340
und hake da noch mal nach und gib mir da noch mal ein paar Vorschläge.

00:28:13.060 --> 00:28:14.600
Und vielleicht muss man das auch noch mal umstellen.

00:28:14.720 --> 00:28:15.920
Also das ist im Grunde genommen,

00:28:15.950 --> 00:28:19.200
ist das ein großer Baukasten, der dir geliefert wird,

00:28:19.420 --> 00:28:21.540
den du dann, wenn es wirklich eine anspruchsvolle

00:28:21.840 --> 00:28:23.360
und eine vernünftige Arbeit sein soll,

00:28:23.800 --> 00:28:25.560
dann aber auch richtig noch mal nacharbeiten musst.

00:28:25.680 --> 00:28:31.160
Und das setzt ja auch nochmal eine Kompetenz voraus, dass man das tatsächlich auch persönlich machen kann.

00:28:31.720 --> 00:28:38.540
Ja, definitiv. Das Schöne ist halt letztendlich auch hier, dass man nicht mit einem weißen, leeren Blatt arbeitet,

00:28:38.800 --> 00:28:41.200
sondern man hat ja dann schon ein gewisses Grundgerüst an Informationen.

00:28:41.560 --> 00:28:47.140
Und so wie du gesagt hast, man kann dann gucken, ob dann dieses Grundgerüst in etwa dem, was ich dann eigentlich wollte, auch passt

00:28:47.220 --> 00:28:48.840
und kann das dann auch entsprechend übernehmen.

00:28:49.320 --> 00:28:52.280
Wenn nicht, gibt es ja immer noch die Option, dass man dann dem Researcher sagt,

00:28:52.420 --> 00:28:54.380
hey, ich hätte es dann doch lieber gerne ein bisschen anders.

00:28:54.860 --> 00:28:58.560
Im Idealfall hat man das dann gleich bei der initialen Anfrage schon berücksichtigt,

00:28:58.620 --> 00:29:01.900
aber das ist auch etwas, was mit der Zeit kommt, was man dann lernt,

00:29:01.940 --> 00:29:04.300
wie man denn hier die Anfragen dann am besten stellt

00:29:04.860 --> 00:29:06.840
und hat dann eben auch eine sehr, sehr gute Analyse.

00:29:07.440 --> 00:29:12.180
Das Tolle ist gerade beim Researcher Agent oder wo ich den gerne im Arbeitsalltag einsetze,

00:29:12.660 --> 00:29:17.840
bei so typischen Dingen, wo ich in der Vergangenheit halt eher eine Suchmaschine angefragt hätte

00:29:18.380 --> 00:29:20.780
und dann verschiedene Webseiten mir angeschaut hätte,

00:29:21.180 --> 00:29:25.560
beispielsweise bei Produktvergleichen oder Funktionsvergleichen oder was auch immer,

00:29:25.920 --> 00:29:29.380
was ich in irgendeiner Form eben nicht auf einer einzelnen Webseite fertig finde,

00:29:29.820 --> 00:29:32.060
bedeutet das ja ganz viel manuellen Aufwand.

00:29:32.360 --> 00:29:35.840
Und genau für sowas verwende ich den Research Agent sehr, sehr gerne,

00:29:36.280 --> 00:29:40.040
weil der nimmt mir all diese Arbeit ab, der baut mir die entsprechenden Vergleichstabellen.

00:29:40.140 --> 00:29:43.540
Wenn ich ihm dann noch mitgebe, was ich denn in den Tabellen haben möchte,

00:29:43.620 --> 00:29:46.520
auf was er besonders achten sollte, dann berücksichtigt er das.

00:29:46.940 --> 00:29:50.140
Und das bedeutet dann für mich im Endeffekt, dass dann die Wahrscheinlichkeit,

00:29:50.280 --> 00:29:54.420
dass ich eine aufwendige Web-Suche oder halt auch geschäftliche Daten durchführe,

00:29:54.800 --> 00:29:57.600
dass die Wahrscheinlichkeit dafür deutlich, deutlich geringer ist.

00:29:57.920 --> 00:30:00.060
Und dafür finde ich die Ansätze auch ganz gut.

00:30:00.500 --> 00:30:02.760
Das Spannende ist beim Researcher Agent, aber auch,

00:30:03.680 --> 00:30:05.540
wir machen ja auch so ein bisschen Deep-Dive-Diskussion,

00:30:05.540 --> 00:30:08.380
ja, nicht nur hier, dass es die Funktion überhaupt gibt.

00:30:08.740 --> 00:30:11.660
Das Spannende ist auch, wie Microsoft den Researcher Agent

00:30:11.880 --> 00:30:16.240
hier in dieses Konstrukt Microsoft 365 und die Lizenzen eingepflegt hat.

00:30:16.640 --> 00:30:20.240
Und zwar ist es so, der Researcher Agent ist ja Bestandteil

00:30:20.260 --> 00:30:42.220
Microsoft 365 Co-Pilot Lizenz, also der kostenpflichtigen Lizenz. Ich kann den jetzt nicht einsetzen, wenn ich nur Co-Pilot Jet zur Verfügung habe, was ja Bestandteil der Microsoft 365 Lizenzen selbst ist. Und da ist es dann aber auch so, dass ich diesen Research Agent nicht quasi die ganze Zeit für immer und für alles einsetzen kann, sondern es gibt hier tatsächlich eine Limitierung.

00:30:42.720 --> 00:30:50.560
Und die Limitierung heißt, dieser Research Agent kann pro Benutzer im Monat 25 Mal eingesetzt werden.

00:30:51.060 --> 00:30:55.040
Und daran sieht man schon, der ist nicht dazu da, dass ich den dreimal am Tag verwende,

00:30:55.540 --> 00:31:02.120
sondern der ist eben dann für die paar Research Fälle gedacht, die ich dann im Monat typischerweise habe.

00:31:02.420 --> 00:31:05.920
Und bei 25 wäre es dann so, von der Idee her, jeden Tag eine.

00:31:06.780 --> 00:31:11.160
Und wenn das Kontingent dann erschöpft ist, da gibt es unterschiedliche Vorgehensweisen,

00:31:11.240 --> 00:31:12.980
Die werden sich auch mit der Zeit noch ein bisschen ändern.

00:31:13.420 --> 00:31:17.760
Aktuell ist es so, dass dann nach den 25, dass dann die Anfragen gethrottelt werden.

00:31:18.160 --> 00:31:21.740
Das heißt, wenn ich Glück habe und genug Rechenpower aktuell zur Verfügung steht,

00:31:22.080 --> 00:31:23.060
dann geht es vielleicht noch durch.

00:31:23.560 --> 00:31:25.180
Ansonsten wird es dann halt vielleicht limitiert.

00:31:25.440 --> 00:31:29.120
Und ich muss dann gegebenenfalls halt ein bisschen warten, bis ich dann wieder loslegen darf.

00:31:29.820 --> 00:31:31.720
Und da wird, sorry, du zuerst.

00:31:32.260 --> 00:31:35.920
Nein, nein, ich wollte gerade sagen, siehste, da habe ich wieder mal das Kleingedruckte nicht gelesen.

00:31:37.120 --> 00:31:44.600
Weil nämlich das war, als das Frontier-Programm angekündigt wurde, hieß es ja auch, ja, ihr könnt das alles erstmal im Frontier-Programm kostenlos ausprobieren.

00:31:47.100 --> 00:31:48.920
Lizenzierung steht dann nochmal auf dem anderen Blatt.

00:31:48.940 --> 00:31:53.840
Und dann kam ja relativ zügig plötzlich, ja, ab jetzt ist der Rechercheagent verfügbar, heißt jetzt auch Rechercheagent.

00:31:55.080 --> 00:32:05.200
Und ist in einem M365-Copal-Lizenz integriert, wo ich sagte, upsie, das ist ja doch eine Token-Schleuder.

00:32:05.280 --> 00:32:06.980
das ist ja das, was letztlich das Geld

00:32:07.400 --> 00:32:08.720
nachher kostet, dass das

00:32:09.460 --> 00:32:10.100
komplett sozusagen

00:32:11.560 --> 00:32:12.560
kostenfrei integriert wird,

00:32:12.900 --> 00:32:14.800
das fand ich schon mal spannend. Ich hätte eher auch wieder

00:32:14.880 --> 00:32:16.820
an so ein Abo-Modell gedacht, aber wenn du jetzt natürlich sagst,

00:32:17.480 --> 00:32:18.560
25 Mal, und ich glaube,

00:32:18.920 --> 00:32:21.020
ChatGPT hat das ja auch, da ist ja auch so eine Begrenzung,

00:32:21.040 --> 00:32:22.620
wenn du das in bestimmten Modellen

00:32:23.420 --> 00:32:24.060
dieses Setup

00:32:25.140 --> 00:32:26.900
und ist auch richtig so, dass man das begrenzt.

00:32:27.020 --> 00:32:28.900
Aber das ist natürlich auch gut zu wissen,

00:32:29.020 --> 00:32:30.660
dass das natürlich auch dahinter ist. Prima,

00:32:31.100 --> 00:32:32.620
25 Stück, muss ich mal gucken, wo das drinsteht.

00:32:33.100 --> 00:32:34.659
Ja, genau. Und da werden wir

00:32:34.680 --> 00:32:36.360
in Zukunft, das gibt es heute noch nicht,

00:32:36.450 --> 00:32:38.540
aber wir werden in Zukunft dann auch eine Anzeige sehen,

00:32:38.980 --> 00:32:41.040
wo ich dann sehen kann, wie oft habe ich denn den Researcher

00:32:41.260 --> 00:32:42.880
diesen Monat denn schon verwendet, um dann

00:32:42.880 --> 00:32:44.740
ein Gefühl zu viel zu haben, ob ich dann überhaupt

00:32:44.980 --> 00:32:46.960
noch ausreichend Kapazität habe oder nicht

00:32:47.380 --> 00:32:48.720
und wie du schon richtig denkst.

00:32:48.750 --> 00:32:50.760
Ich denke, das ist genauso, dass es da in Zukunft

00:32:50.950 --> 00:32:53.380
dann noch in irgendeiner Form eine Monetarisierung

00:32:53.430 --> 00:32:55.260
gibt, wie ich dann über die 25

00:32:55.480 --> 00:32:56.940
Anfragen hinausgehen kann.

00:32:57.280 --> 00:32:58.960
Aber das ist noch Zukunftsmusik,

00:32:58.990 --> 00:33:00.300
wie das dann aussieht. Mal schauen.

00:33:00.850 --> 00:33:02.819
Und jetzt mal ganz ehrlich, wenn ich jetzt mal

00:33:02.840 --> 00:33:04.980
davon ausgehe, dass man jetzt damit nicht so schlampig

00:33:05.080 --> 00:33:07.260
umgeht wie mit so einem KI-Ergebnis,

00:33:07.260 --> 00:33:08.900
wo sie mal, ja, ich könnte jetzt nochmal drüber gucken,

00:33:09.020 --> 00:33:10.900
aber passt schon, sondern ich würde jetzt

00:33:11.040 --> 00:33:12.960
tatsächlich so ein Rechercheergebnis machen und sagen,

00:33:13.340 --> 00:33:15.160
okay, ich habe ja einen bestimmten

00:33:15.340 --> 00:33:17.020
Anspruch daran, ich will, dass das auch richtig ist,

00:33:17.040 --> 00:33:18.060
ich muss das noch nacharbeiten.

00:33:19.280 --> 00:33:21.200
Ich sage mal, also definitiv,

00:33:21.320 --> 00:33:22.860
wenn ich so eine Recherche mache und ich kriege

00:33:22.940 --> 00:33:25.120
die 20 Seiten, dann plane ich mir den Nachmittag

00:33:25.260 --> 00:33:26.820
ein, um das Ding

00:33:27.600 --> 00:33:29.200
durchzuarbeiten, aufzuarbeiten und so, und dass es fertig ist.

00:33:29.320 --> 00:33:30.260
Dann ist ein halber Tag weg,

00:33:30.760 --> 00:33:32.800
Halbertag mal 25 Tage, dann bist du auch,

00:33:33.650 --> 00:33:34.660
dann bist du ja nur noch Recherche.

00:33:34.850 --> 00:33:37.100
Also insofern passt das für mich, muss ich sagen.

00:33:37.170 --> 00:33:39.720
Es ist im guten Rahmen.

00:33:41.220 --> 00:33:43.560
Und das kann man wirklich, also da habe ich echt so ein bisschen

00:33:43.670 --> 00:33:50.380
mal die Sorge da drin, dass man dann viel zu viel dieser KI vertraut

00:33:50.500 --> 00:33:52.840
oder einfach, ja, komm, muss ich jetzt auch noch machen.

00:33:52.930 --> 00:33:55.560
Und dann schicke ich dir diese 20 Seiten zu.

00:33:55.720 --> 00:33:56.680
Und was machst du als erstes?

00:33:57.240 --> 00:33:58.440
Immer eine Zusammenfassung auf der Seite.

00:33:58.720 --> 00:34:03.100
Ja, dann nehme ich Co-Fall-Ein-Lassungs-Zusammenbranche und kommt bestimmt noch was Besseres raus.

00:34:03.460 --> 00:34:06.360
Ja, weißt du, das ist so das Schlimme daran.

00:34:07.540 --> 00:34:09.480
Das wertet irgendwann dann auch so die Arbeit ab.

00:34:09.620 --> 00:34:13.800
Wenn ich jetzt wirklich sowas in der Richtung mache, dann habe ich auch einen gewissen höheren Anspruch.

00:34:13.850 --> 00:34:15.580
Ich will ja irgendwo was kommunizieren.

00:34:15.929 --> 00:34:18.600
Ich will ja was tiefergehend machen, fachlich ausarbeiten.

00:34:18.730 --> 00:34:20.659
Also muss ich auch Arbeit da reinstecken.

00:34:21.110 --> 00:34:23.760
Und das kann der Agent nicht auf den Knopfdruck machen.

00:34:24.980 --> 00:34:27.940
Sonst geht er halt eben über das, was da fertig war.

00:34:28.100 --> 00:34:33.040
Und dann kriegst du meines Erachtens, also ich würde da nicht ohne weiteres hinter mir stehen.

00:34:33.040 --> 00:34:38.179
Ich habe das jetzt mit mehreren solcher Recherchen mal durchgeführt und einige habe ich dann tatsächlich nachher abgebrochen.

00:34:39.740 --> 00:34:48.860
Da steht zwar alles schon richtig gut drin und ja, das könnte ich noch anders, aber das Ganze jetzt nochmal umzuformulieren, umzuarbeiten und so weiter, lass das mal weg.

00:34:48.909 --> 00:34:50.139
Ich konnte das nicht mehr für etwas anderes.

00:34:50.480 --> 00:34:52.980
Also das war tatsächlich auch so eine meiner ersten Erfahrungen,

00:34:53.679 --> 00:34:55.399
wo ich verschiedene Themen mit bearbeitet habe,

00:34:55.940 --> 00:34:59.620
dass das dann einfach, ja, es kommt jemand, haut dir,

00:35:00.110 --> 00:35:01.420
hier, guck mal, hier ist alles, hast du alles.

00:35:01.820 --> 00:35:04.540
Und dann, ja, okay, aber ich muss es jetzt nochmal aufarbeiten.

00:35:04.740 --> 00:35:06.540
Aber gut, das muss man auch lernen.

00:35:07.080 --> 00:35:09.680
Ja, eine Kollegin von mir, die macht auch immer einen tollen Vergleich.

00:35:10.020 --> 00:35:11.740
Die sagt dann quasi im Sinne von,

00:35:12.160 --> 00:35:15.500
Co-Pilot ist so etwas wie die studentische Hilfskraft.

00:35:15.760 --> 00:35:18.300
Ich kann der studentischen Hilfskraft, kann ich eine Aufgabe geben,

00:35:19.020 --> 00:35:25.100
Aber das, was ich da als Ergebnis bekomme, das gucke ich mir sicher noch mal an, weil es ist halt eine studentische Hilfskraft.

00:35:25.320 --> 00:35:30.200
Und da kann ich jetzt vielleicht nicht hundertprozentig das erwarten, so wie ich es vielleicht im Idealfall machen würde.

00:35:30.860 --> 00:35:34.580
Und so wäre es dann mit Co-Pilot oder KI-Diensten allgemein ähnlich.

00:35:34.900 --> 00:35:37.440
Das, was da rauskommt, das sollte man sich schon noch mal angucken.

00:35:37.900 --> 00:35:43.920
Aber wenn jetzt die studentische Hilfskraft nicht da wäre, wäre es jetzt auch nicht so toll, weil das, was da rauskommt, hilft dann doch.

00:35:44.660 --> 00:35:46.560
Von daher finde ich das auch eine sehr nette Analogie.

00:35:46.880 --> 00:35:53.060
es ist halt nicht hundertprozentig das, so wie ich es vielleicht machen würde, aber es ist in vielen Fällen halt eine große Erleichterung.

00:35:53.740 --> 00:36:05.980
Also ich finde das absolut. Ich habe bei mir jetzt in meinem Co-Pilot, ich habe unheimlich viel auch über Co-Pilot bei mir gespeichert und auch ganz sehr viel über diese Sprachmodelle und die kleinen Sprachmodelle liegen alles in meinem Microsoft 365 Umfeld.

00:36:06.000 --> 00:36:23.320
Und habe dann mal den Researcher gesagt, ich möchte jetzt mal einen tiefer gehenden Artikel über lokale KI mit Sprachmodellen und so weiter schicken und guck mal, was du findest. Und der hat richtig gut gefunden. Also richtig. Der hat die Modelle gefunden, der hat die verschiedenen Papers gefunden, der hat meine PowerPoints mit eingebunden und so weiter und so fort.

00:36:24.040 --> 00:36:44.380
Alles super. Ich hatte nach 10 Minuten 18 Seiten oder sowas und das war alles okay. Also hat auch die Dinge gefunden, von denen ich dachte, ich habe die ja bei mir drin, wäre jetzt da, hätte ich wahrscheinlich wieder endlos gesucht, in welchem Ordner hast du das jetzt wieder abgespeichert, in welcher Zeit liegt das. Aber der hat das wirklich gut gemacht.

00:36:45.040 --> 00:36:52.260
Allerdings muss ich dann, wenn ich das jetzt weiter veröffentliche und weitergebe, muss ich da nochmal richtig Zeit investieren, um das aufzuarbeiten.

00:36:52.280 --> 00:36:53.660
Das sollte man nicht unterschätzen.

00:36:53.920 --> 00:36:59.180
Es ist ein super Hilfsmittel, also wirklich, gerade in der Recherche kann es sich super unterstützen.

00:36:59.980 --> 00:37:07.220
Auch bei der Formulierung und so weiter, da kannst du immer wieder reinschreiben, kannst du das noch ein bisschen anders formulieren und ähnliches und der hilft dir dabei.

00:37:07.860 --> 00:37:10.600
Super, aber das ist nichts, was auf Knopfdruck funktioniert.

00:37:10.780 --> 00:37:13.260
und wenn man irgendwie einen Anspruch an seine Arbeit hat,

00:37:13.540 --> 00:37:14.760
muss man da Zeit investieren.

00:37:14.900 --> 00:37:16.080
Einfach mal, denke ich mir.

00:37:16.240 --> 00:37:16.360
Genau.

00:37:16.880 --> 00:37:18.620
Aber auf der anderen Seite ist es ja auch nicht verkehrt,

00:37:18.660 --> 00:37:21.500
dass man selber als Mensch auch noch seine Daseinsberechtigung hat

00:37:21.620 --> 00:37:22.780
und ihn dann ein bisschen steuert

00:37:22.900 --> 00:37:25.120
und nicht von einem übersetzt wird.

00:37:25.580 --> 00:37:26.560
Also stell dir mal vor,

00:37:26.720 --> 00:37:29.740
man könnte Co-Pilot dann für sich selbst in ein Meeting schicken

00:37:29.840 --> 00:37:32.440
und der interagiert dann in meinem Auftrag.

00:37:32.560 --> 00:37:34.260
Also fände ich dann auch sehr gruselig.

00:37:35.380 --> 00:37:36.380
Das gibt es doch schon.

00:37:36.980 --> 00:37:39.000
Gibt es das nicht schon bei Slack oder so?

00:37:39.260 --> 00:37:41.580
Solche Assistenten kannst du doch irgendwie schon machen, das gibt es doch schon.

00:37:42.100 --> 00:37:42.680
Ist das so?

00:37:43.400 --> 00:37:44.900
Ja, also definitiv.

00:37:46.160 --> 00:37:48.400
Technisch ist das glaube ich schon gelöst, das ist kein Problem.

00:37:49.740 --> 00:37:51.020
Dass du da jemanden hinschicken kannst,

00:37:51.540 --> 00:37:53.480
seinen Agenten und der für dich da kommuniziert.

00:37:53.820 --> 00:37:55.520
Warum sollte er auch nicht kommunizieren?

00:37:56.040 --> 00:37:58.300
Weil er versteht die Sprache, kann antworten

00:37:58.700 --> 00:38:00.320
und was dann so im Meeting gesprochen wird,

00:38:00.640 --> 00:38:01.580
kann der auch Stellung nehmen.

00:38:01.680 --> 00:38:03.920
Wenn du ihn entsprechend briefst mit einem entsprechenden Prompt,

00:38:05.140 --> 00:38:05.940
kann ich mir das so vorstellen.

00:38:06.200 --> 00:38:07.540
Die Frage ist nur, ob man das machen will.

00:38:08.360 --> 00:38:24.480
Ja, ja. Und das ist ja das Faszinierende an der KI, dass sowas tatsächlich möglich wäre. Auf der anderen Seite will man das wirklich auch machen. Aber das ist vielleicht nochmal die philosophische Frage, die wir in ein anderes Gespräch machen.

00:38:24.520 --> 00:38:43.920
Ich würde gerne nochmal auf den nächsten Agenten zurückkommen, zwar nicht so ausführlich, aber weil den Analyst, der da kommt, der auch nochmal eine Möglichkeit bietet, jetzt ganz anders auf Daten zuzugreifen und der eher sozusagen, ich sag mal, das Bonbon ist, was Microsoft jetzt zur Verfügung stellt, weil der Excel-Co-Pilot immer so ein bisschen hinten dran kommt.

00:38:44.280 --> 00:38:48.740
Da kommt jetzt der Analyst, der mit Daten umgehen kann. Hast du mit dem auch schon gearbeitet?

00:38:49.400 --> 00:38:52.300
Also ich selber habe tatsächlich da weniger Anwendungsfälle dafür.

00:38:52.740 --> 00:38:56.220
Das ist dann eher ein Werkzeug für tatsächliche Datenanalysten.

00:38:56.480 --> 00:38:57.760
Da kommt der Name ja auch hier.

00:38:57.880 --> 00:39:02.120
Also Leute, die quasi tagtäglich nur in Zahlen leben und Analysen darauf fahren.

00:39:02.660 --> 00:39:05.800
Also beispielsweise Leute, die halt sehr stark im Datenbankumfeld sind,

00:39:06.060 --> 00:39:09.180
bei den Auswertungen sind oder auch mit Power BI stark arbeiten.

00:39:09.660 --> 00:39:12.540
Für die ist das sicher dann auch ein gutes Werkzeug.

00:39:12.800 --> 00:39:14.420
Weil es ist auch jetzt nicht so super einfach.

00:39:15.000 --> 00:39:25.900
Typischerweise ist es so, dass ich dem Analyst-Agent dann eben meine Anfrage stelle, meine Datenquelle in irgendeiner Form abgrenze und der überlegt sich dann, wie er denn die Auswertung machen kann.

00:39:26.050 --> 00:39:34.220
Das macht er typischerweise auch, indem er dann ein Python-Skript für den Anwendungsfall schreibt und dieses Python-Skript dann eben auf die Daten dann losgelassen wird.

00:39:34.420 --> 00:39:40.960
Daran sieht man schon, das ist jetzt nicht unbedingt etwas, was jeder Mitarbeiter, jede Mitarbeiterin jeden Tag machen wird.

00:39:41.680 --> 00:39:43.720
Vielleicht gibt es da ab und zu mal einen Anwendungsfall dafür.

00:39:44.380 --> 00:39:53.080
Aber es ist eben die Variante, um dann eben auch sehr deep dive, eine Datenquelle, auch eine unstrukturierte Datenquelle in irgendeiner Form auszuwerten.

00:39:53.180 --> 00:39:54.700
Und dafür ist dieser Agent dann gedacht.

00:39:55.070 --> 00:39:59.360
Ich denke, rein vom Anwendungsfall ist das deutlich geringer als jetzt der Researcher Agent.

00:39:59.880 --> 00:40:05.480
Übrigens, diese beiden, wir hatten es vorhin von diesen 25 Anfragen, die gelten übrigens für diese beiden kombiniert.

00:40:05.720 --> 00:40:12.080
Also ich habe nicht 25 Anfragen für den Researcher und 25 für den Analyst, sondern in Summe sind es 25.

00:40:12.540 --> 00:40:16.680
Also rein theoretisch, wenn ich wirklich beide bräuchte, jeden Tag, dann halbiert sich das halt.

00:40:17.820 --> 00:40:22.860
Ach Markus, es ist schön, mit kompetenten Menschen zu reden, die mal wirklich gute Informationen weitergeben.

00:40:23.280 --> 00:40:24.780
Super, habe ich mir natürlich auch gleich notiert.

00:40:25.080 --> 00:40:30.260
Ja, ich bin ja auch kein Excel-Mensch und habe mich eh mit dem Copilot in Excel total schwer getan,

00:40:31.260 --> 00:40:33.180
weil ich auch keine tatsächlichen Anwendungen habe.

00:40:33.280 --> 00:40:37.160
Ich habe dann allerdings mit dem Markus Ratz, der auch hier im Podcast schon öfter da war,

00:40:37.300 --> 00:40:42.660
meinem Datenspezie, der mich seit über 20 Jahren mit dem Thema Daten begleitet.

00:40:43.160 --> 00:40:45.320
Mit dem habe ich aber dann mal einen Analyst ausprobiert.

00:40:45.610 --> 00:40:49.800
Und er hat schon gesagt, also wow, da ist schon richtig was hinter.

00:40:50.080 --> 00:40:51.740
Und wenn Markus das sagt, dann stimmt das auch.

00:40:52.080 --> 00:40:53.080
Und ich habe das auch mal gemacht.

00:40:53.130 --> 00:40:56.140
Ich hatte so ein kleines Video online gestellt.

00:40:56.770 --> 00:40:58.040
Und da hat man gesagt, ich brauche erst mal Daten.

00:40:58.110 --> 00:41:04.300
Ich habe mir von der Webseite vom IFO-Institut 30 Jahre Wirtschaftsdaten als Excel-Tabellen geholt.

00:41:04.580 --> 00:41:05.600
Die waren so sieben Tabellen.

00:41:06.180 --> 00:41:09.500
Habe die genommen und habe gesagt, bitte analysiere mir die doch mal.

00:41:10.160 --> 00:41:14.740
Und da hat er mir wunderbare Heatmaps ausgegeben und Korrelationen festgestellt

00:41:14.920 --> 00:41:18.060
und mit irgendwelchen magischen Formeln da gearbeitet.

00:41:18.280 --> 00:41:21.340
Wo ich gesagt habe, das sieht schon mal sehr wissenschaftlich aus.

00:41:21.540 --> 00:41:24.640
Da habe ich gesagt, kannst du mir das mal so für einen Hausgebrauch erklären?

00:41:24.720 --> 00:41:29.420
Was kann man denn daraus jetzt für wirtschaftspolitische Maßnahmen ermitteln?

00:41:29.740 --> 00:41:33.460
Und dann fing er an, darüber zu philosophieren, was dann möglich wäre.

00:41:33.600 --> 00:41:37.700
Und ich bin dann so weit gegangen, dass ich gesagt habe, pass mal auf, hier ist der Koalitionsvertrag.

00:41:39.080 --> 00:41:43.780
Kannst du bitte mal sagen, aufgrund dessen, was du mir bisher als Analyse gegeben hast auf den alten Daten,

00:41:44.700 --> 00:41:49.920
was könnte man denn da jetzt sehen, was die Bundesregierung vielleicht jetzt da richtig macht oder falsch?

00:41:50.080 --> 00:41:55.060
Also vergleiche mal das, was ich dir an Datenmaterial gegeben habe mit dem Koalitionsvertrag, was da drin steht.

00:41:55.480 --> 00:41:56.600
Passt das oder passt das nicht?

00:41:56.680 --> 00:42:07.860
Da hat er mir eine schöne Analyse gegeben, die dann teilweise auch tatsächlich, das war dann Klartext, also das war nicht mehr Datenanalystenspeech, sondern das war schon verständlich auch formuliert.

00:42:07.960 --> 00:42:12.740
Dann sagt, ja guck mal hier, wenn die Maschinenauslastung höher ist, dann wird mehr produziert werden und so weiter.

00:42:12.840 --> 00:42:19.580
Also das war schon recht verständlich, fand ich sehr gut und habe gesagt, okay, das kann mir den Zugang zu Daten.

00:42:19.640 --> 00:42:31.200
Das, was mich allerdings daran ein bisschen erschüttert hat, ist, dass ich als dieses Datenmatter von der IFO, das waren die Wirtschaftsdaten von 1960 bis 1990.

00:42:32.400 --> 00:42:32.940
Aha, interessant.

00:42:32.940 --> 00:42:34.800
Die er dann als Quelle sozusagen genommen.

00:42:34.800 --> 00:42:48.060
Ich hätte mir jetzt einen kleinen Hinweis gewünscht, dass er gesagt hat, im Prinzip kann ich das machen, aber du solltest dir vielleicht mal überlegen, ob du die aktuellen wirtschaftlichen Entwicklungen auf den Jahrzehnten der Babyboomers nochmal gründelst.

00:42:48.799 --> 00:42:50.240
und das ist so, wo ich sage,

00:42:51.079 --> 00:42:52.660
tolle Sache, da kommt richtig cool

00:42:52.710 --> 00:42:54.260
was raus, aber wie du schon gesagt hast,

00:42:54.800 --> 00:42:56.700
zum einen muss man tatsächlich auch in der Lage

00:42:56.770 --> 00:42:58.240
sein, damit arbeiten zu können, man muss

00:42:58.280 --> 00:43:00.240
verstehen, was da rauskommt, das ist dann wirklich schon

00:43:00.290 --> 00:43:00.980
ein richtiges Handwerk

00:43:02.430 --> 00:43:04.000
und ansonsten hat man da

00:43:05.299 --> 00:43:06.220
Dinge, die total

00:43:06.420 --> 00:43:07.940
plausibel klingen, wo du

00:43:08.100 --> 00:43:09.740
dahinter kommst, aber

00:43:10.420 --> 00:43:12.340
das klingt gut, aber ist es denn

00:43:12.340 --> 00:43:13.800
eine Realität? Das ist schlimm, oder?

00:43:14.720 --> 00:43:16.219
Ja, das Ergebnis ist natürlich super

00:43:16.240 --> 00:43:18.280
beeindruckend. Das ist ja auch wieder so ähnlich,

00:43:18.460 --> 00:43:20.520
wie wir angefangen haben, mit Sprachmodellen

00:43:20.680 --> 00:43:22.540
zu arbeiten und wieder die ersten

00:43:22.700 --> 00:43:24.340
Texte bekommen haben. Sie waren super toll

00:43:24.420 --> 00:43:26.520
geschliffen und sah auch alles plausibel

00:43:26.740 --> 00:43:28.280
aus. Und es ist, glaube ich, immer gut,

00:43:28.380 --> 00:43:30.400
wenn man da nochmal drüber guckt, ob das auch wirklich so

00:43:30.540 --> 00:43:32.240
stimmt. Insbesondere dann, wenn es dann halt solche

00:43:32.780 --> 00:43:34.400
Datenvergleiche sind oder Datenanalysen,

00:43:34.840 --> 00:43:36.380
sollte dann, glaube ich, schon jemand machen, der

00:43:36.520 --> 00:43:38.280
dann auch weiß, was er tut und nicht alles für

00:43:38.380 --> 00:43:39.100
wahre Münze nehmen.

00:43:40.339 --> 00:43:42.040
Ja, dann ein

00:43:42.460 --> 00:43:44.120
drittes Thema noch, das Sie gerne machen,

00:43:44.300 --> 00:43:47.740
Das geht jetzt mal wieder für uns alle nutzbar.

00:43:48.090 --> 00:43:49.980
Was machen wir eigentlich mit den Ergebnissen,

00:43:50.400 --> 00:43:51.440
die wir aus dem Chat bekommen?

00:43:51.530 --> 00:43:52.360
Wie speichern wir die?

00:43:52.410 --> 00:43:53.380
Das ist ja so ein Problem.

00:43:53.790 --> 00:43:55.400
Wenn ich mit dem Copilot in Word arbeite,

00:43:55.890 --> 00:43:58.240
dann ist sozusagen das Ergebnis ja in Word gespeichert.

00:43:58.320 --> 00:43:59.680
Aber ich bin mit dem PowerPoint-Copilot,

00:43:59.780 --> 00:44:01.060
dann ist es in PowerPoint gespeichert.

00:44:01.440 --> 00:44:02.800
Bin ich eben im Chat drin,

00:44:03.290 --> 00:44:04.640
dann liegt es halt im Chat drin.

00:44:04.950 --> 00:44:06.760
Aber ich kann damit ja nicht weiterarbeiten.

00:44:06.790 --> 00:44:08.000
Gut, wir haben mittlerweile die Seiten.

00:44:08.400 --> 00:44:10.020
Wir können das Ganze in die Seiten speichern.

00:44:10.520 --> 00:44:13.160
So, wir können das Ganze auch nach OneNote speichern.

00:44:13.220 --> 00:44:36.940
Wir können jetzt aber auch noch einen Notebook einrichten und wir haben noch eine Möglichkeit, das zu machen und wir können das auch noch in den Loop abspeichern. Wie organisierst du denn die Ergebnisse, die du mit dem Microsoft 365 Copac, die du irgendwie ein bisschen aufbewahren willst, die du mit deinen Kolleginnen und Kollegen teilen willst, weil du daran weiterarbeiten willst, wie handhabst du das denn?

00:44:37.180 --> 00:44:48.880
Ja, sehr schön. Also es ist tatsächlich so ein bisschen unübersichtlich geworden, weil es gibt jetzt unterschiedliche Funktionen, die auf den ersten Blick ähnliches oder Gleiches tun, aber dann doch andere Sachen machen.

00:44:49.240 --> 00:45:00.120
Und zwar, was gerne auch in der Praxis miteinander verwischt wird, sind die Pages, also die Co-Pilot-Seiten und die Notebooks, die jetzt neu dazugekommen sind in dem Wave 2 Spring Release.

00:45:00.780 --> 00:45:24.020
Und zwar zunächst einmal, was wir ja schon ein bisschen länger haben, wenn ich jetzt eine Anfrage an Copilot schicke, kriege ich die Antwort und ganz unten habe ich dann die Möglichkeit, die Antwort auf eine Copilot Page zu übertragen. Im Endeffekt ist das eine Loop-Seite. Diese Seite kann ich dann nehmen, um sie dann weiter zu verarbeiten, zu archivieren, mit meinen Kolleginnen und Kollegen zu teilen, gemeinsam daran zu arbeiten und, und, und.

00:45:24.460 --> 00:45:30.480
Das heißt, so eine Seite ist quasi das Ergebnis eines Prompts, was dann in irgendeiner Form weiterverarbeitet werden kann.

00:45:31.500 --> 00:45:32.560
Das haben wir jetzt schon ein bisschen länger.

00:45:32.970 --> 00:45:36.340
Was jetzt neu dazugekommen ist, sind die Notebooks.

00:45:36.780 --> 00:45:43.640
Und die Notebooks wiederum, die findet man in der Microsoft 365 Copilot App, links in der neuen Navigation, da findet man die.

00:45:44.180 --> 00:45:52.380
Und die Notebooks, das hört sich jetzt vielleicht so ein bisschen nach diesen Pages an oder nach OneNote an, ist aber was ganz Eigenes, hat damit erstmal gar nichts zu tun.

00:45:52.780 --> 00:45:57.420
Und zwar, die Notebooks kann man sich vorstellen als eine Art Informationscontainer.

00:45:58.500 --> 00:46:00.620
Stellt euch mal vor, wir haben jetzt ein Projekt.

00:46:01.220 --> 00:46:08.360
Und dieses Projekt wird jetzt von unterschiedlichen Leuten in unterschiedlichen Datenquellen oder Datenbeständen bearbeitet.

00:46:09.260 --> 00:46:14.860
Jetzt habe ich die Möglichkeit, in der Copilot App ein Notebook für dieses Projekt anzulegen.

00:46:15.420 --> 00:46:21.760
Und die Idee ist dann, dass ich in diesem Container all die Dinge referenziere, die zu diesem Projekt gehören.

00:46:22.260 --> 00:46:38.700
Das heißt, dort könnte ich dann beispielsweise meine Word-Dokumente, meine PowerPoints, meine Excel-Dateien, die kann ich dort alle referenzieren. Das kann ich manuell machen, kriege da auch eine gewisse Vorschlagsliste, was denn alles dann zu diesem Notebook dazugehören könnte, sodass ich dann alle die Informationen zusammenfassen kann.

00:46:39.480 --> 00:47:00.280
Neben den Office-Dokumenten kann ich dann aber auch die Seiten, die kann ich dort genauso referenzieren und zukünftig, das geht heute noch nicht, werde ich da aber auch noch andere Elemente referenzieren, wie zum Beispiel Webseiten, wie zum Beispiel auch Chats oder Kanäle aus Teams, sodass dann eben all die Dinge, die dann zu diesem Projekt gehören, in diesem Notebook referenziert werden.

00:47:00.680 --> 00:47:17.000
Und warum mache ich das? Ich habe dann für dieses Notebook, wenn ich ein solches aufmache, ganz oben habe ich dann auch wieder eine Promptmöglichkeit. Und die Prompts, die ich dann in diesem Notebook ausführe, die beziehen sich dann letztendlich auf all das, was in diesem Notebook referenziert ist.

00:47:17.560 --> 00:47:28.340
Das heißt, ich kann dann eben speziell auf die Inhalte aus diesem Notebook dann beispielsweise mir eine Zusammenfassung oder Detailfragen stellen oder was auch immer, was dann eben speziell auf diesen Datenbereich ist.

00:47:29.080 --> 00:47:35.820
Und da ist es dann auch so gemacht, dass dann diese Anfragen, diese Prompts, die ich dann für das Notebook durchführe, die werden auch gespeichert.

00:47:36.160 --> 00:47:46.240
Die sind dann auch zu sehen und ich kann jederzeit kann ich dann zu diesen Prompts mit den Ergebnissen auch wieder zurück wechseln und kann eben diese gegebenenfalls weiter bearbeiten, erweitern, was auch immer.

00:47:47.180 --> 00:48:09.360
Was heute noch nicht geht, ist, dass ich diese Notebooks auch mit Kolleginnen und Kollegen teile. Das ist aber eine Funktionalität, die wir bald sehen werden, sodass ich dann eben ein Notebook meinetwegen anlege, ich stelle es dann meinen Teamkollegen zur Verfügung und wir alle können in diesem Notebook dann zusammenarbeiten, können Informationen dann hinzufügen, rausnehmen, Prompts gegenseitig einsehen, verarbeiten und, und, und.

00:48:09.880 --> 00:48:22.340
Und dann, wenn ihr es noch nicht gemacht habt, probiert es mal aus, legt euch mal so ein Test-Notebook an, weil da gibt es nämlich auch eine sehr nette Funktionalität. Ihr könnt euch nämlich für den Bestand des Notebooks eine Audio-Datei erstellen lassen.

00:48:22.640 --> 00:48:41.600
Und diese Audiodatei ist dann so angesetzt, als wäre es dann ein Podcast. Und in diesem Podcast gibt es dann auch zwei Hosts, einen Mann und eine Frau, die reden dann über die Inhalte aus diesem Notebook. Das ist heute noch die erste Version, muss man schon sagen. Ja, das gibt es zum einen nur auf Englisch, ist aber ganz nett gemacht.

00:48:41.920 --> 00:48:54.780
Und ich würde mir das in Zukunft halt beispielsweise auch so wünschen, dass da dann nicht hier über das komplette Notebook referiert wird, sondern dass da dann vielleicht dann halt die Änderungen, die dann letzte Woche, als ich im Urlaub war, dass die dann audio-seitig zusammengefasst werden.

00:48:55.150 --> 00:49:10.940
Und während ich dann halt vielleicht gerade in der Bahn sitze oder im Auto und mir quasi die Zeit nehme, einen Podcast zu hören, dass ich mir dann das Audio dann anhören kann und bin dann, wenn ich dann an meinem Zielort bin, dann schon perfekt informiert über die entsprechenden Änderungen aus diesem Notebook.

00:49:11.420 --> 00:49:21.480
Von daher, es ist letztendlich ein Container für das Zusammenfassen von Informationen und die gezielte Abfrage von Co-Pilot auf den Bestand eines Notebooks.

00:49:22.100 --> 00:49:30.680
Genau, das ist also, ich sage mal, das Stichwort Fokus. Ich kann meine Recherche auf das fokussieren, was genau in diesem Notebook abgebildet ist.

00:49:31.080 --> 00:49:43.000
Und insofern ist es ein bisschen eher zu vergleichen mit einem Co-Pilot-Agent in SharePoint, wo ich mir für meine Bibliothek auch, sagen wir mal, für einen bestimmten Bereich die Dokumente auswählen kann und dann gezielt damit arbeiten kann.

00:49:43.900 --> 00:49:49.740
Aber hier noch ein bisschen flexibler gedacht, weil es dann in Richtung, wie du sagst, Kanäle und so weiter, was hinzukommt.

00:49:50.110 --> 00:49:59.180
Und auf der anderen Seite mit der Weiterentwicklung, ich meine, es ist ja nicht so, dass Microsoft hier die Welt komplett neu erfindet, sondern man lässt sich inspirieren von anderen Dingen.

00:49:59.820 --> 00:50:13.800
Und das Notebook ist natürlich sozusagen basiert komplett auf der Idee vom Notebook LM von Google, was für mich eines der Baller-Tools war des letzten Jahres, insbesondere auch die Podcast-Funktion hier drin ist.

00:50:14.110 --> 00:50:19.160
Und für mich ist da eine Funktion drin und da hoffe ich, dass Microsoft die auch mal in das Notebook einbaut.

00:50:19.450 --> 00:50:20.920
Das ist halt diese Mindmap-Funktion.

00:50:20.970 --> 00:50:22.860
Ich weiß nicht, ob du die mal ausprobiert hast im Notebook LM.

00:50:23.420 --> 00:50:38.320
Du kannst ein Riesendokument reinhauen und sagst, mach mir eine Mindmap raus und du kriegst innerhalb von zehn Sekunden eine Mindmap, die dir komplett eine Struktur klickbar durch dieses gesamte Dokument bietet.

00:50:38.960 --> 00:50:45.700
Das ist unglaublich, was das zu Verständnis und zum Durchdringen von Informationen führt.

00:50:45.840 --> 00:50:47.540
Das ist etwas, was ich mir auch noch wünsche.

00:50:47.720 --> 00:50:50.480
Insofern, ja, also Notebook hat jetzt, wie gesagt,

00:50:50.540 --> 00:50:53.160
ist ein weiteres Tool in dem ganzen Set,

00:50:53.580 --> 00:50:55.880
wird auch, sagen wir mal, OneNote nicht ablösen

00:50:57.059 --> 00:50:59.220
und es wird auch Loop nicht ablösen,

00:50:59.340 --> 00:51:00.960
aber es basiert auf ähnlicher Technologie.

00:51:01.170 --> 00:51:02.960
Also mit Loop sollte man sich, ich sage mal,

00:51:03.080 --> 00:51:05.840
unabhängig davon, was man macht, auf jeden Fall beschäftigen,

00:51:05.920 --> 00:51:09.860
weil das so tief ja schon in die Microsoft-Infrastruktur integriert ist,

00:51:11.020 --> 00:51:12.620
dass das so ähnlich wie Teams,

00:51:12.960 --> 00:51:14.160
irgendwann fängt man klein an,

00:51:14.250 --> 00:51:16.080
aber irgendwo wird es dann halt überall mit drin sein.

00:51:16.700 --> 00:51:35.920
Ja, definitiv. Und Loop selber ist ja auch schon in Anführungszeichen alt. Das gibt es ja schon zwei, drei Jahre oder sowas, die ersten Ansätze von Loop kamen und hat ja auch mit Co-Pilot erstmal gar nichts zu tun, sondern ist eben ein zusätzlicher Kollaborationsdienst, der dann für unterschiedliche Dinge genutzt werden kann und der wird eben dann auch von Co-Pilot an der einen oder anderen Stelle eingesetzt.

00:51:37.040 --> 00:52:03.260
Ja, also das sind so die Punkte, die ich jetzt aus dem Wave 2 einfach schon mitgenommen habe, die selber ausprobiert habe und wo man ja auch selber sich dann seinen eigenen Weg bereiten muss und man wirklich kann es nur empfehlen auszuprobieren und vielleicht mit den Tipps, den du jetzt auch gegeben hast und den Fokus darauf, wofür das eigentlich gedacht ist, wie man es einsetzen kann, dass man es in dieser Art und Weise mal verwendet und sieht, wie es dann seine eigene persönliche Arbeit unterstützen kann.

00:52:03.440 --> 00:52:32.160
Aber ich sage mal, alles, was wir jetzt heute durch, abgesehen von der Navigation, das ist ja klar, aber so Rechercheagenten und das andere, das ist alles schon anspruchsvollere Arbeit. Das ist die nächste Stufe von KI in Microsoft 365. Das ist wirklich etwas, wo man einfach wertvolleren Content, anspruchsvolleren Content generieren kann, der aber auch mehr Arbeit und Pflege erfüllt mit guter, qualitativ hochwertiger Unterstützung der KI, würde ich das formulieren da.

00:52:32.340 --> 00:52:36.600
Das Spannende ist auch, in welcher Geschwindigkeit sich Co-Pilot weiterentwickelt.

00:52:37.220 --> 00:52:48.940
Also ich meine, man kennt sie von früher von Teams. Bei Teams kamen ja auch laufend neue Funktionen und da war ja die Änderung oder die Zeit zwischen neuen Funktionen war ja schon relativ gering.

00:52:49.860 --> 00:52:53.140
Und heute bei Co-Pilot ist es aber zumindest gefühlt noch viel, viel schneller.

00:52:53.400 --> 00:52:57.840
Da kommen ja quasi alle vier bis sechs Wochen, kommen hier wirklich wesentliche neue Funktionen dazu.

00:52:58.640 --> 00:53:02.760
Und deswegen ist es aber auch dann für Unternehmen oder für Mitarbeitende, die die Co-Pilot einsetzen,

00:53:03.180 --> 00:53:08.460
natürlich auch nochmal eine Herausforderung, da ein Stück weit dann auch Schritt zu halten, wenn man das denn möchte.

00:53:08.960 --> 00:53:15.300
Ja, weil es gibt immer neue laufende Szenarien, die man dann in den eigenen Arbeitsalltag vielleicht dann auch integrieren kann.

00:53:15.600 --> 00:53:21.260
Ja, und gerade insbesondere, wenn man vielleicht vor einem Jahr sich mal Co-Pilot angeschaut hat und vielleicht da dann festgestellt hat,

00:53:22.060 --> 00:53:25.280
ja, ist vielleicht nett, aber ist noch nicht das, was ich mir gerne wünsche.

00:53:26.020 --> 00:53:30.600
spätestens jetzt sollte man sich das nochmal anschauen ja man ist in dem jahr so vieles neues

00:53:30.820 --> 00:53:36.340
dazugekommen und co pilot kann man in vielen vielen stellen wirklich sehr wertvoll im eigenen

00:53:36.700 --> 00:53:41.000
arbeitsalltag einsetzen natürlich der eine mal mehr der andere mal weniger aber es ist eine

00:53:41.140 --> 00:53:46.740
riesen hilfe ja und bei mir ist es auch so wenn jetzt auch schleichend angefangen am anfang ab und

00:53:46.820 --> 00:53:52.379
zu mal bis immer mehr und heute würde ich mir die arbeit ohne co pilot auch nur schwer vorstellen

00:53:52.500 --> 00:53:54.160
Ja, natürlich könnte ich auch arbeiten.

00:53:54.270 --> 00:53:56.320
Ich würde meine Ziele auch irgendwo erreichen.

00:53:56.840 --> 00:53:58.400
Aber es wäre deutlich mühsamer,

00:53:58.820 --> 00:54:00.780
als wenn ich diesen Dienst halt nicht zur Verfügung hätte.

00:54:01.860 --> 00:54:03.340
Ja, und wir haben jetzt noch gar nicht angesprochen,

00:54:03.520 --> 00:54:07.020
hier das ganze Thema Create mit Bildgenerierung und so weiter und so fort.

00:54:07.600 --> 00:54:08.940
Den Brand Kit, der da drin ist.

00:54:09.010 --> 00:54:11.740
Ich bin jetzt auch dabei, mir das mal langsam zu erarbeiten,

00:54:12.180 --> 00:54:14.580
weil ich mir dachte, wenn ich immer hier den Podcast mache

00:54:14.590 --> 00:54:16.500
und dann willst du wieder, weil ich muss mir ein Logo haben,

00:54:16.600 --> 00:54:19.420
was du einbauen willst und wieder Farbe suchen,

00:54:19.960 --> 00:54:23.940
ich werde mir so ein Brand Kit anlegen und dann werde ich einfach eine Seite haben,

00:54:23.980 --> 00:54:26.420
wo meine Podcasts drinstehen, wo die Transkriptionen drin sind,

00:54:26.580 --> 00:54:30.600
wo ich das alles nachrecherchieren kann und wo dann aber auch für das nächste schon der Brand Kit drin ist.

00:54:30.960 --> 00:54:34.880
Das sind wirklich, das sind tolle Tools, die da drin sind, die aber sich,

00:54:35.560 --> 00:54:40.540
da muss man halt A, wissen, dass man sie braucht, B, dass man weiß, was man dort mal tun kann

00:54:41.020 --> 00:54:44.140
und da muss man Zeit investieren, um zu verstehen, wie die funktionieren

00:54:44.160 --> 00:54:47.559
und wenn man sie sich einmal eingerichtet hat, dann können die richtig gut helfen

00:54:47.580 --> 00:54:51.860
und auch Zeit sparen und einfach auch die Qualität der Arbeit verbessern.

00:54:52.500 --> 00:54:55.120
Exakt, genau. Was du gerade angesprochen hast, der Brand Kit,

00:54:55.680 --> 00:55:01.360
der ist letztendlich auch daraus entstanden, was an Feedback zu Copilot aus der Kundenbasis

00:55:01.560 --> 00:55:02.540
letztendlich gekommen ist.

00:55:02.910 --> 00:55:06.060
Ich meine, Copilot konnte ja auch früher schon Bilder erstellen,

00:55:06.420 --> 00:55:08.820
indem halt bestimmte Tools damit eingebunden werden.

00:55:08.960 --> 00:55:09.660
Das hat funktioniert.

00:55:10.260 --> 00:55:14.100
Aber im Arbeitsalltag, da ist es dann weniger gut,

00:55:14.130 --> 00:55:16.420
wenn dann Bilder einigermaßen zufällig kommen.

00:55:16.600 --> 00:55:23.460
Also es gibt ja in jedem Unternehmen irgendwelche Vorgaben hinsichtlich des Layouts, der Logos, der Farbgebung und, und, und.

00:55:23.880 --> 00:55:30.700
Und das dann eben auch bei einem von Copilot generierten Bild oder einem Slide in PowerPoint mitzugeben,

00:55:31.140 --> 00:55:34.420
war in der Vergangenheit schon herausfordernd bis manchmal nicht möglich.

00:55:35.440 --> 00:55:42.580
Und gerade das versucht jetzt eben hier dieser Create-Bereich in der Microsoft 365 Copilot App ein Stück weit Rechnung zu tragen.

00:55:42.680 --> 00:55:46.800
dadurch dass ich dann dort verschiedene tools habe mit nicht an direkt dinge

00:55:46.920 --> 00:55:50.700
erstellen kann sei das dann ein bild sei das ein poster sei das eine powerpoint

00:55:50.800 --> 00:55:54.000
folie sei dessen wird dokument das kann ich dort machen das kann ich natürlich

00:55:54.260 --> 00:55:58.300
auch in den jeweiligen applikationen direkt machen nur in der app sind diese

00:55:58.440 --> 00:56:02.500
funktionen halt alle zusammengefasst und dort wo es sinn macht habe ich dann

00:56:02.600 --> 00:56:07.280
eben auch die möglichkeit dann zu sagen hey das was du erstellst macht das aber

00:56:07.440 --> 00:56:11.459
auf basis einer gewissen vorlage und diese vorlagen da gibt es welche die

00:56:11.480 --> 00:56:14.580
Die werden von Microsoft bereitgestellt. Die kann man halt nutzen, wenn man die möchte.

00:56:15.020 --> 00:56:20.900
Oder Unternehmen können diese bereitstellen und damit dann eben beispielsweise für eine PowerPoint-Folie die Grundlage zu schaffen.

00:56:21.040 --> 00:56:27.500
Oder für einen Poster die Grundlage zu schaffen. Und daran orientiert sich dann Co-Pilot beim Erstellen, beim Generieren der Inhalte.

00:56:27.900 --> 00:56:34.780
Und damit kommt dann das, was da rauskommt, kommt halt eher zu dem hin, was ich mir eigentlich erwarte für meinen geschäftlichen Arbeitsalltag.

00:56:35.440 --> 00:56:38.300
Und das Nette ist auch, also wenn ihr da noch nicht reingeschaut habt, macht das mal.

00:56:38.640 --> 00:56:41.560
Da findet man auch viele einfache Bildbearbeitungsfunktionen.

00:56:41.700 --> 00:56:48.480
Also beispielsweise gerade zum Freistellen, zum Hintergrundbearbeiten, zum Objekte aus einem Foto entfernen.

00:56:48.760 --> 00:56:53.560
Natürlich gibt es viele andere Tools auch dafür, aber es ist sehr einfach in dieser App zugänglich.

00:56:53.840 --> 00:56:57.900
Und wenn ich jetzt gerade nichts anderes gewohnt bin, dann kann ich es ja dort machen.

00:56:58.140 --> 00:56:59.740
Warum brauche ich dann noch ein anderes Tool?

00:57:00.300 --> 00:57:03.440
Und weil du das gerade eben erwähnst mit diesem anderen Tool.

00:57:04.040 --> 00:57:08.980
Ja, es gibt andere Tools, die auch wahrscheinlich funktional viel mehr können und anders machen können.

00:57:09.340 --> 00:57:14.440
Die können euch immer nur eins nicht garantieren, dass wenn ihr mit einem Co-Pilot Bilder erstellt,

00:57:14.500 --> 00:57:19.960
dann macht ihr das mit euren Unternehmensdaten in einem Umfeld, das entsprechend gesichert ist.

00:57:20.140 --> 00:57:25.640
Mit Microsoft 365, das ist ja der Vorteil vom Co-Pilot, dass ihr eine gesicherte Umgebung habt,

00:57:26.020 --> 00:57:27.720
mit der ihr mit KI arbeiten könnt.

00:57:27.860 --> 00:57:33.460
Da geht nichts nach, also wenn es richtig eingestellt ist, geht es nicht unbeabsichtigt raus.

00:57:34.500 --> 00:57:36.560
eure Daten, wenn ich zum Training benutze oder ähnliches.

00:57:37.560 --> 00:57:38.380
Das hat man halt

00:57:38.580 --> 00:57:40.320
in seinem Unternehmensumfeld

00:57:40.440 --> 00:57:42.240
mit seinen Unternehmensdaten da. Und das ist etwas,

00:57:42.820 --> 00:57:44.340
was ich immer finde, das hätte Microsoft

00:57:44.640 --> 00:57:46.560
von Anfang an nochmal viel mehr rausstellen

00:57:46.760 --> 00:57:48.200
müssen als den Vorteil,

00:57:48.660 --> 00:57:50.380
wo es mal heißt, ja, die anderen Tools

00:57:50.460 --> 00:57:52.560
können ja alle schon viel mehr und können schon viel besser und so weiter.

00:57:52.660 --> 00:57:54.060
Ja, aber die können halt nicht

00:57:55.500 --> 00:57:56.300
dieses Compliance

00:57:56.600 --> 00:57:58.200
Security Governance Umfeld bieten,

00:57:58.720 --> 00:58:00.300
was mittlerweile, wie man ja sieht,

00:58:01.000 --> 00:58:02.240
bei vielen auch ein

00:58:02.400 --> 00:58:03.640
immer wichtiges Thema wird.

00:58:04.320 --> 00:58:05.880
Insofern ist das gut.

00:58:06.200 --> 00:58:08.340
Ja, also dann können wir wunderbar Bilder generieren.

00:58:08.620 --> 00:58:10.720
Jetzt kommt natürlich die große Frage,

00:58:11.000 --> 00:58:11.980
du hast ja jetzt gesagt,

00:58:12.080 --> 00:58:14.780
wie viel, was alles Neues kommt und so weiter.

00:58:15.340 --> 00:58:18.100
Wie stellt man sich da eigentlich als Buchautor drauf ein?

00:58:18.900 --> 00:58:19.860
Sehr gut, ja.

00:58:20.160 --> 00:58:20.860
Dann wenn ich hier sehe,

00:58:20.940 --> 00:58:23.760
ich habe ja hier das Microsoft 365 Co-Pilot-Buch

00:58:23.880 --> 00:58:25.460
von dir aus dem Rheinberg-Verlag liegen.

00:58:25.920 --> 00:58:28.400
Wir haben jetzt in der 28. Ausgabe hier schon drüber gesprochen.

00:58:29.440 --> 00:58:30.440
Meine Frage war einfach,

00:58:30.960 --> 00:58:42.020
Hast du das A mit Unterstützung von Copilot schon erstellt und B, wie bleibst du jetzt eigentlich dran, wenn du, sagen wir mal, die nächste Ausgabe vielleicht im nächsten Jahr wieder veröffentlichen musst?

00:58:42.320 --> 00:58:58.300
Sehr gut, sehr gut. Also ich habe Copilot tatsächlich für das Buch an der einen oder anderen Stelle verwendet, aber jetzt nicht dahingehend, dass ich gesagt habe, hey, schreib doch mal ein Kapitel zu dem Thema und ich hätte gerne diese Dinge da drinnen, sondern eher, dass ich dann beispielsweise gefragt habe, hey, wie könnte ich dann bestimmte Dinge formulieren?

00:58:58.460 --> 00:59:02.640
oder gib mir doch mal ein Feedback zu bestimmten Listen oder Kapiteleinträgen

00:59:02.960 --> 00:59:06.580
und schlag dann noch weitere Dinge vor, die ich vielleicht dann halt vergessen habe

00:59:06.700 --> 00:59:08.420
oder die mir noch ergänzend reinnehmen könnte.

00:59:08.940 --> 00:59:11.860
Von daher war Copilot für das Buch für mich schon auch ein Werkzeug,

00:59:12.260 --> 00:59:13.900
mit dem ich mitgearbeitet habe.

00:59:14.120 --> 00:59:17.580
Aber ich habe dem Copilot jetzt nicht die Autorentätigkeit überlassen,

00:59:17.880 --> 00:59:18.580
also gar nicht.

00:59:19.000 --> 00:59:21.500
Das wäre für dieses Buch auch relativ schwierig geworden.

00:59:21.820 --> 00:59:24.500
Aber es war ein Werkzeug, das mich dabei unterstützt hat.

00:59:25.020 --> 00:59:27.140
Und du hast schon recht, ich meine, wir hatten es gerade eben gesagt,

00:59:27.200 --> 00:59:32.260
wenn dann bei einem Dienst dann so alle vier bis sechs Wochen was Neues kommt, dann ist das für so

00:59:32.380 --> 00:59:38.480
ein Buch auf Seiten, das irgendwo gedruckt werden muss, ist es natürlich auf der einen Seite schwierig,

00:59:38.980 --> 00:59:44.520
da immer funktionsaktuell zu sein. Jetzt ist es nur so, dass ich mit diesen Büchern und insbesondere

00:59:44.760 --> 00:59:49.900
mit dem Co-Pilot Buch gar nicht den Anspruch habe, dass ich da wirklich jede Funktion beschreibe,

00:59:50.200 --> 00:59:55.300
sondern das Buch ist zum einen zunächst einmal für den Endanwender, die Endanwenderin gedacht und

00:59:55.320 --> 00:59:58.160
Und zwar insbesondere für die, die ganz neu sind in CoPilot.

00:59:58.730 --> 01:00:04.240
Und gerade schon aus diesem Aspekt, da ist es ja nicht wichtig, wenn ich jetzt die allerletzte Funktion beschreibe,

01:00:04.400 --> 01:00:09.380
sondern da geht es erstmal um das grundsätzliche Verständnis, dass ich sinnvoll mit CoPilot loslegen kann.

01:00:10.360 --> 01:00:17.280
Und vieles ändert sich in CoPilot, aber es gibt natürlich die Grundlagen und die sind sehr, sehr stabil, auch über die Zeit hinweg.

01:00:17.580 --> 01:00:23.160
Bestes Beispiel wäre eben das Prompten selber. Wie prompte ich denn richtig? Auf was sollte ich denn achten?

01:00:23.560 --> 01:00:29.040
Was muss ich berücksichtigen, damit mir das Ergebnis vom Copilot in etwa auch das liefert, was ich denn erwarte?

01:00:29.480 --> 01:00:33.300
Ja, und da ist es dann egal, ob ich dann in der Navigation zwei weitere Punkte habe.

01:00:33.600 --> 01:00:34.740
Das prompten muss ich halt können.

01:00:34.940 --> 01:00:37.780
Ja, das ist einfach Handwerkszeug, Basishandwerkszeug.

01:00:38.240 --> 01:00:43.400
Und mein Anspruch ist dann eher, mit diesem Buch eben genau dieses Handwerkszeug zu vermitteln.

01:00:43.940 --> 01:00:48.660
Und wenn ich das dann verstanden habe, wenn ich das drauf habe, dann ist es für mich natürlich auch viel einfacher,

01:00:48.960 --> 01:00:52.440
wenn ich dann beispielsweise hier in der Office-Oberfläche einen neuen Button sehe,

01:00:52.490 --> 01:00:57.200
eine neue Copilot-Funktion sehe, diese dann noch einzuschätzen oder richtig zu nutzen.

01:00:57.600 --> 01:01:00.640
Von daher, das Buch, das hat jetzt einen Stand von Januar.

01:01:01.690 --> 01:01:06.640
Das heißt, so die ersten Ansätze von Wave 2, die sind da schon drinnen mit dem Spring Release.

01:01:07.920 --> 01:01:11.640
Aber natürlich jetzt nicht die Details, die jetzt in den letzten vier Wochen gekommen sind.

01:01:11.820 --> 01:01:16.480
Wie soll das auch gehen? Ich werde sicher irgendwann wieder ein neues Buch, eine Aktualisierung dazu machen.

01:01:16.820 --> 01:01:19.740
Ich gehe jetzt so grob mal so einen Jahresrhythmus davon aus.

01:01:20.020 --> 01:01:24.140
Je nachdem, hängt natürlich auch davon ab, ob es Leute gibt, die dieses Buch kaufen wollen.

01:01:24.340 --> 01:01:28.440
Wenn ich da sehe, dass die Anahne-Frage sehr gering ist, dann werde ich auch gern weiteres Update dazu schreiben.

01:01:28.820 --> 01:01:30.200
Das hängt natürlich davon auch ab.

01:01:30.580 --> 01:01:34.260
Aber ich denke so, der Jahresrhythmus ist da ein ganz guter Rhythmus,

01:01:34.960 --> 01:01:41.680
um dann eben die wichtigen Dinge dann jeweils aktualisiert in einem Buch mit Seiten und Druckerschwärze

01:01:41.960 --> 01:01:43.980
dann auch jeweils zu veröffentlichen.

01:01:44.280 --> 01:01:51.220
Also aus meiner persönlichen Leseerfahrung kann ich die Intention des Autors hier voll unterstützen und bestärken.

01:01:51.720 --> 01:01:56.460
Denn als du mir das Buch zugeschickt hast, das war hier, glaube ich, in Berlin der erste richtige Sommertag.

01:01:56.460 --> 01:02:02.180
Da habe ich mir das mittags genommen, habe mich anderthalb Stunden lang auf die Terrasse gesetzt, ein Käffchen genommen und habe dieses Buch durchgeblättert.

01:02:02.600 --> 01:02:09.520
Und da habe ich genau das, was du gesagt hast, das ist jetzt nicht auf dem aktuellen Stand, aber es gibt ja genau für jemanden, der sich da mal reinlesen will,

01:02:10.000 --> 01:02:12.640
einen ganz ruhigen Überblick darüber, wie funktioniert das,

01:02:12.740 --> 01:02:15.500
was sind die Hintergründe, was sind die einzelnen Bestandteile,

01:02:15.520 --> 01:02:17.640
in welchen Applikationen findest du das wieder.

01:02:18.440 --> 01:02:20.680
Und vor allen Dingen, das Coole daran ist,

01:02:21.480 --> 01:02:23.160
gut, uns ist ja mit Büchern aufgewachsen,

01:02:23.280 --> 01:02:24.740
heute guckt ja alles irgendwie aufs Tablet,

01:02:25.000 --> 01:02:28.280
aber nein, du hast völlig Distract-Free-Reading.

01:02:28.640 --> 01:02:31.420
Also da pingt nichts auf in deinem Buch und nichts gar nicht,

01:02:31.520 --> 01:02:32.840
sondern du hast dieses ganz ruhige,

01:02:34.180 --> 01:02:35.360
sich mit diesem Thema beschäftigen.

01:02:35.360 --> 01:02:37.200
Ich fand das tatsächlich richtig gut.

01:02:37.240 --> 01:02:39.840
Mir hat insbesondere gut dieses Teams-Kapitel gefallen.

01:02:40.280 --> 01:02:42.140
weil ich in den vielen einzelnen Dingen

01:02:42.430 --> 01:02:43.720
in Teams noch nicht so tief drin war.

01:02:44.280 --> 01:02:45.720
Und aber dann nochmal wirklich ein richtig,

01:02:45.770 --> 01:02:47.340
ach ja, guck mal so, das war richtig,

01:02:47.810 --> 01:02:49.860
also war richtig gut. Insofern, ich habe es damals

01:02:50.360 --> 01:02:51.640
im 8. Jahrhundert, habe ich auch empfohlen,

01:02:52.060 --> 01:02:53.860
das finde ich gut. Ich hatte ja sogar mal

01:02:53.980 --> 01:02:55.940
vorgeschlagen, wenn ihr in eurem

01:02:56.120 --> 01:02:58.260
Unternehmen Co-Pilot einführt,

01:02:58.940 --> 01:03:00.040
das kostet genauso viel

01:03:00.120 --> 01:03:01.280
wie ein Monat Co-Pilot.

01:03:01.920 --> 01:03:03.120
Richtig, stimmt. Und habe gesagt,

01:03:03.740 --> 01:03:05.780
dann schenkt doch jedem eurer Mitarbeiter so als

01:03:05.960 --> 01:03:08.080
Wertschätzung zum Einstieg einfach mal so ein Buch.

01:03:08.740 --> 01:03:10.120
Ja, das würde ich natürlich voll unterstützen.

01:03:11.140 --> 01:03:13.320
Natürlich, aber auf der anderen Seite mal ohne Flachs.

01:03:14.140 --> 01:03:16.780
Ich meine, es ist ja auch immer eine sehr individuelle Sache,

01:03:16.980 --> 01:03:20.340
wie man denn an neue Dinge herangeht, wie man denn Dinge lernt.

01:03:20.480 --> 01:03:22.580
Und die einen, die recherchieren lieber im Web,

01:03:23.100 --> 01:03:24.780
die nächsten, die schauen sich lieber Videos an.

01:03:24.900 --> 01:03:28.060
Aber es gibt dann durchaus auch Leute, die ganz klassisch Bücher lesen.

01:03:28.280 --> 01:03:31.500
Und ob es dann ein E-Book oder ein Papierbuch ist, sei mal dahingestellt.

01:03:31.860 --> 01:03:35.520
Ich glaube, dieser Riesenvorteil an einem Buch ist dann aber auch noch,

01:03:35.940 --> 01:03:39.240
dass ich halt all die Informationen von einem Autoren habe.

01:03:39.590 --> 01:03:43.380
Das heißt, wenn mir dann der Stil des Autors gefällt,

01:03:43.600 --> 01:03:45.320
wenn ich mit dem klarkomme, das muss ja nicht so sein,

01:03:45.490 --> 01:03:48.000
aber wenn er mir gefällt, dann ist das halt eine tolle Sache,

01:03:48.110 --> 01:03:50.300
als wenn ich dann halt auf 10 verschiedenen Blogs

01:03:50.400 --> 01:03:54.380
und auf 20 verschiedenen Foreneinträgen meine Informationen zusammensuchen muss.

01:03:54.620 --> 01:03:57.940
Von daher ist das Buch bestimmt für den einen oder anderen unter euch,

01:03:58.260 --> 01:04:01.300
ist es bestimmt etwas, aber wenn nicht, bin ich euch auch nicht böse.

01:04:01.760 --> 01:04:02.920
Von daher alles gut.

01:04:03.720 --> 01:04:06.580
Nein, aber das kann ich auch nur hundertprozentig unterstreichen.

01:04:07.100 --> 01:04:09.580
Das ist nämlich auch etwas, was mir da auch bei dem Lesen,

01:04:09.980 --> 01:04:11.740
tatsächlich bei dem Lesen das Buch aufgefallen ist.

01:04:12.180 --> 01:04:14.940
Ich weiß, alles was da drin steht, ich kann ja,

01:04:15.350 --> 01:04:17.780
ich habe hier zwei, drei Festplatten online,

01:04:18.440 --> 01:04:19.860
ich weiß, das liegt da und wo, das liegt da,

01:04:19.890 --> 01:04:21.600
das ist hier und da und dort und der hat das mal,

01:04:21.820 --> 01:04:23.660
das wüsste ich alles, aber genau dieses,

01:04:24.160 --> 01:04:26.660
es wird von einem Autor einfach mal beschrieben

01:04:26.820 --> 01:04:28.860
in einem Zusammenhang und so weiter und so fort,

01:04:29.260 --> 01:04:32.380
das ist einfach nochmal, das war einfach richtig gut.

01:04:32.780 --> 01:04:36.000
Also für mich hat es echt Spaß gemacht.

01:04:36.820 --> 01:04:37.040
Super.

01:04:37.240 --> 01:04:40.340
Markus, mein Lieber, ich bedanke mich mal ganz herzlich dafür,

01:04:40.520 --> 01:04:41.560
dass du dir die Zeit genommen hast.

01:04:41.780 --> 01:04:44.040
Es war richtig gut, sich mal mit dir zu unterhalten.

01:04:44.240 --> 01:04:45.440
Ich habe auch richtig wieder was gelernt.

01:04:45.830 --> 01:04:46.600
Ich freue mich mal mit dir.

01:04:47.880 --> 01:04:49.560
Die Zahl des Podcasts.

01:04:50.060 --> 01:04:51.780
Ja, und ich sehe genau, zum Beispiel, natürlich,

01:04:52.360 --> 01:04:53.960
vor allem, ich muss mir den Podcast nicht anhören,

01:04:53.970 --> 01:04:55.380
weil ich habe mir ja schon das aufgenommen.

01:04:56.100 --> 01:04:57.260
Ich habe schon wieder Zeit gespart.

01:04:58.100 --> 01:04:58.840
Aber ich kann mich sammeln.

01:04:59.460 --> 01:05:00.460
Ja, Markus, vielen Dank.

01:05:01.200 --> 01:05:02.460
Wie geht es bei dir jetzt weiter?

01:05:02.920 --> 01:05:05.060
Ihr habt ja jetzt irgendwann einen Jahresabschluss, Ende.

01:05:06.000 --> 01:05:07.920
Bist du im nächsten Jahr noch Microsoft,

01:05:08.360 --> 01:05:10.240
was heißt das? Sales, ich weiß ja mal nicht,

01:05:10.290 --> 01:05:12.080
wie lange, doch Partnerslucion, Sales Manager.

01:05:12.560 --> 01:05:13.440
Ja, das ist doch ein bisschen diese komischen,

01:05:13.600 --> 01:05:14.840
kryptischen Bezeichnungen, ja.

01:05:15.210 --> 01:05:17.560
Also ich gehe mal davon aus, dass ich dann in drei Wochen,

01:05:17.780 --> 01:05:19.120
wenn dann der erste, siebte vorbei ist,

01:05:19.220 --> 01:05:21.260
dass ich noch bei Microsoft irgendeinen Job habe.

01:05:21.740 --> 01:05:22.740
Ja, aber tatsächlich, ja.

01:05:23.030 --> 01:05:25.380
So das Ende des Fiskaljahres ist für uns auch immer sehr,

01:05:25.410 --> 01:05:27.420
sehr spannend, weil für jedes Fiskaljahr

01:05:27.960 --> 01:05:30.440
überlegt sich Microsoft dann eben für das nächste Fiskaljahr

01:05:30.590 --> 01:05:31.740
dann die Strategie.

01:05:32.120 --> 01:05:39.420
Und von daher kriegen wir jetzt gerade jeden Tag dann neue Informationen, was denn wichtig werden wird, auf was wir uns denn besonders fokussieren.

01:05:39.820 --> 01:05:43.420
Ja, und ich glaube, es ist keine Überraschung, nächstes Jahr wird Co-Pilot auch noch wichtig werden.

01:05:45.000 --> 01:05:49.320
Von daher glaube ich, dass dieses Thema mich auch nächstes Jahr begleiten wird.

01:05:49.680 --> 01:05:54.060
Aber sicher an der einen oder anderen Stelle wird es auch neue spannende Entwicklungen geben.

01:05:54.660 --> 01:05:56.940
Und wir werden dann noch in diesen Agentenwahn einsteigen.

01:05:57.220 --> 01:05:59.560
Das können wir dann mal in einem separaten Podcast

01:05:59.880 --> 01:06:02.640
vielleicht im Herbst noch mal ein bisschen ausführlicher besprechen.

01:06:03.700 --> 01:06:04.960
Markus, vielen, vielen lieben Dank.

01:06:06.060 --> 01:06:07.940
Und wie gesagt, man erreicht dich über LinkedIn

01:06:08.520 --> 01:06:12.760
und auf allen Microsoft-Events, Veranstaltungen und so weiter.

01:06:13.340 --> 01:06:16.100
Vielen Dank und alles Gute.

01:06:16.820 --> 01:06:17.640
Vielen Dank, Michael.

01:06:17.980 --> 01:06:19.360
Ich komme gerne irgendwann mal wieder.

01:06:20.720 --> 01:06:22.220
Das habe ich hier sofort notiert.

01:06:23.920 --> 01:06:26.479
So, ja, wenn ihr bis dahin jetzt hier noch durchgehalten habt

01:06:26.500 --> 01:06:29.320
und das Ganze euch mit angehört habt,

01:06:29.440 --> 01:06:30.400
dann freut mich das natürlich,

01:06:30.880 --> 01:06:34.580
weil wir haben zwar ein richtig schönes Gespräch,

01:06:34.660 --> 01:06:36.480
aber ich habe wieder einiges gelernt.

01:06:37.600 --> 01:06:39.320
Wenn euch dieser Podcast gefällt,

01:06:39.400 --> 01:06:40.140
freue ich mich natürlich immer,

01:06:40.240 --> 01:06:41.420
wie gesagt, am Anfang schon gesagt,

01:06:41.460 --> 01:06:42.660
über Kommentare, über Feedback,

01:06:44.600 --> 01:06:46.540
über eine Weiterempfehlung

01:06:47.220 --> 01:06:50.620
und ja, ansonsten dann bis zum nächsten Mal.

01:06:51.060 --> 01:06:52.080
Yourcopilot

01:06:53.060 --> 01:06:54.400
Der Podcast, der hilft,

01:06:54.660 --> 01:07:00.100
die künstliche Intelligenz in der Microsoft 365 Welt zu verstehen und produktiv anzuwenden.

01:07:02.160 --> 01:07:04.320
Mit eurem Copiloten Michael Greth.

01:07:33.420 --> 01:07:33.440
Untertitelung des ZDF für funk, 2017