#30: Plug & Pressure: Wer profitiert prähospital von Arterial Lines?
15.01.2026 45 min
Zusammenfassung & Show Notes
In Episode 30 des RESPonse Notfallmedizin Podcasts sprechen Ben Thal und Tom Hamp über den prähospitalen Einsatz von Arterial Lines und invasivem Blutdruckmonitoring bei kritisch kranken Patient:innen. Diskutiert wird, warum nicht-invasive Blutdruckmessung in Extremsituationen oft unzuverlässig ist und wie invasives Monitoring frühere, gezieltere Therapie ermöglicht – etwa bei Narkoseeinleitung, Schock oder Post-ROSC. Die zentrale Botschaft: Entscheidend sind Indikation, Training und Workflow – dann beginnt moderne Intensivmedizin sinnvoll bereits vor dem Schockraum.
🎙️ Episode 30 – Plug & Pressure: Wer profitiert prähospital von Arterial Lines?
Was wir messen können, bestimmt, wie gut wir therapieren. In dieser Episode des RESPonse Notfallmedizin Podcasts spricht Ben Thal mit Anästhesist und Intensivmediziner Tom Hamp über den prähospitalen Einsatz von Arterial Lines und invasivem Blutdruckmonitoring – ein intensivmedizinisches Werkzeug, das draußen oft noch kontrovers diskutiert wird.
Gemeinsam beleuchten sie, warum nicht-invasive Blutdruckmessung gerade bei kritisch kranken Patient*innen, in Schockzuständen, bei Narkoseeinleitungen oder im Post-ROSC-Setting an ihre Grenzen stößt. Die arterielle Blutdruckmessung ermöglicht eine Beat-to-Beat-Analyse, präziseres Katecholaminmanagement und frühere, gezieltere Therapieentscheidungen.
Ein zentrales Thema der Episode ist der vermeintliche Zeitverlust. Anhand praktischer Beispiele und vorhandener Daten zeigen Ben und Tom, dass Arterial Lines bei gutem Workflow oft ohne relevanten Delay gelegt werden können – und im Gegenteil sogar helfen, Therapie früher zu starten und Übergaben in den Schockraum nahtloser zu gestalten.
Weitere Schwerpunkte sind die Rolle von Ultraschall bei der Anlage arterieller Zugänge, geeignete Indikationen, typische Fehlerquellen sowie die Bedeutung von Training, Teamarbeit und parallelem Arbeiten im Einsatz. Die Episode versteht sich ausdrücklich nicht als Plädoyer für Aktionismus, sondern für eine physiologisch fundierte, indikationsbasierte Nutzung moderner Tools.
Diese Folge richtet sich an alle, die sich mit moderner prähospitaler Notfallmedizin, Critical Care außerhalb des Krankenhauses und der Frage beschäftigen, wie viel Intensivmedizin heute schon präklinisch sinnvoll ist.
📚 Studien & weiterführende Literatur
- Price J, Moncur L, Lachowycz K, Major R, Sagi L, McLachlan S, Keeliher C, Steel A, Sherren PB, Barnard EBG. Predictors of post-intubation hypotension in trauma patients following prehospital emergency anaesthesia: a multi-centre observational study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2023 Jun 2;31(1):26. doi: 10.1186/s13049-023-01091-z. PMID: 37268976; PMCID: PMC10236576.
- Manley G, Knudson MM, Morabito D, Damron S, Erickson V, Pitts L. Hypotension, hypoxia, and head injury: frequency, duration, and consequences. Arch Surg. 2001 Oct;136(10):1118-23. doi: 10.1001/archsurg.136.10.1118. PMID: 11585502.
- Price J, Lachowycz K, Major R, McLachlan S, Keeliher C, Finbow B, Moncur L, Sagi L, Targett M, Steel A, Sherren PB, Barnard EBG. Prehospital Postintubation Hypotension and Survival in Severe Traumatic Brain Injury. JAMA Netw Open. 2025 Nov 3;8(11):e2544057. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.44057. PMID: 41264271; PMCID: PMC12635874.
- Butterfield ED, Price J, Bonsano M, Lachowycz K, Starr Z, Edmunds C, Barratt J, Major R, Rees P, Barnard EBG. Prehospital invasive arterial blood pressure monitoring in critically ill patients attended by a UK helicopter emergency medical service- a retrospective observational review of practice. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2024 Mar 12;32(1):20. doi: 10.1186/s13049-024-01193-2. PMID: 38475832; PMCID: PMC10935774.
💬 Diskussion erwünscht:
Wie sind eure Erfahrungen mit prähospitalen Arterial Lines? Wo seht ihr Chancen, wo Grenzen?
Schreibt uns an response.podcast@ma70.wien.gv.at oder via Instagram @drbenthal
🎧 Viel Freude beim Hören – und kommt gut durch eure Einsätze.