Bei Code & Konsequenz dreht sich alles um (digitale) Technologie im gesellschaftlichen Kontext. Was macht und was ermöglicht uns „Code“? Und welche Konsequenzen gehen damit für unser Zusammenleben einher?
Wir, Lelia Hanslik und André Cramer, werfen einen kritischen Blick auf digitale Technologien und die Technologiebranche. Uns interessieren Perspektiven, Motivationen und Geschichten an der Schnittstelle von Technik - vor allem von Software und Digitalem - und unserer Gesellschaft:
- Wie wird Technologie gestaltet und eingesetzt?
- Nach welchen Prinzipien und mit welchen Absichten?
- Wer hat wie die Menschen und unsere Gesellschaften im Blick?
- Wie viel oder wie wenig Verantwortungsübernahme ist dabei von welchen Akteur:innen erkennbar?
Unser Anliegen ist es, hier mehr Transparenz zu schaffen.
Über die Hosts:
Über die Hosts:
Lelia Hanslik ist Mathematikerin, Wirtschaftsinformatikerin, Schnittstellenmensch und Feministin. Sie interessiert sich für die Auswirkungen von Softwaresystemen auf unser Zusammenleben und dafür, wie wir diese Auswirkungen aktiv und verantwortungsbewusst mitgestalten können. LinkedIn | Lelia Hanslik
André Cramer ist seit 25 Jahren in der Technologiebranche tätig. In verschiedenen Funktionen, in verschiedenen Ländern. Sein Blick hat sich vom Fanboy zum kritischen Hinterfrager gewandelt. Warum? Er ist überzeugt, dass die Vorteile von Technologie und Digitalisierung allen Menschen zugutekommen sollten. Und dass dafür die Gestaltung und Verantwortung in vielfältigere Hände gelegt werden sollte. André möchte deshalb dazu beitragen, dass mehr Menschen mehr über unsere digitalen Zukunftsoptionen erfahren – und diese nutzen! LinkedIn | André Cramer
Kontakt:
Tech-Journalismus: Aufklärung oder Applaus?
10.10.2025 65 min
Wie wurde – und wird – über die Tech-Industrie berichtet? Wer hat welche Narrative geprägt – und mit welchen Folgen für unser gesellschaftliches Bild von Technologie? In dieser Folge werfen wir einen kritischen Blick auf über 30 Jahre Tech-Berichterstattung: Von den euphorischen Startup-Stories der 1990er bis zu heutigen Watchdog-Formaten. Wir diskutieren, wie sich Medienhäuser, Journalist*innen und Plattformen im Lauf der Zeit positioniert haben: mal als Sprachrohr, mal als Aufdecker. Was lief schief in der Dotcom-Blase, bei Theranos oder Uber? Was können wir lernen, für eine redlichere, faktenbasierte und gesellschaftlich verantwortliche Berichterstattung über digitale Technologien?
Wir sprechen unter anderem über:
- Wie die mediale Euphorie der 90er die Dotcom-Blase mitbefeuerte
- Technik-Utopismus: Warum Fortschritt selten kritisch hinterfragt wurde
- Das Verhältnis von Journalismus, PR und Venture-Kapital
- Der Wandel journalistischer Formate: Vom Magazin zum Newsletter
- Substack, Podcasts & Indie-Plattformen als neue mediale Öffentlichkeit
- Die Rolle klassischer Medien: Zwischen Wirtschaftsfaszination und Technaivität
- Was redliche Tech-Berichterstattung heute leisten muss
Hört rein in eine Folge über Medienmacht, gesellschaftliche Verantwortung… und die Frage, wie wir heute besser über Technologie sprechen können. Und teilt gerne eure Gedanken mit uns! Diskutiert auf unseren Social-Media-Kanälen oder schreibt uns an codeundkonsequenz@gmail.com oder schaut auf unserem Insta-Kanal vorbei: instagram.com/codeundkonsequenz. Wir freuen uns auf eure Perspektiven!
Links & Referenzen:
Links & Referenzen:
- Housekeeping: unsere letzte Folge „Wenn selber Denken zu unbequem wird: KI, Komfort und kognitive Erosion?“ – hier anhören
- Housekeeping Background: Cognitive Offloading Definition
- Housekeeping: OpenAI ChatGPT Study Mode / Simon Willisons Analyse des Study Mode
- Interview „Die Rolle des Journalismus hat sich stark verändert“ mit dem Journalismusforscher Professor Thomas Hanitzsch und der Professorin Constanze Rossmann, Direktorin des Instituts für Kommunikationswissenschaften und Medienforschung zum 100. Institutsjubiläum
- Artikel: Tech vs. Journalism: Inside the nasty battle between Silicon Valley and the reporters who write about it. (New York Magazine)
- Shoshana Zuboff / Buch: The Age of Surveillance Capitalism / Talk während der Veranstaltung “How the light gets in” des Institute of Arts and Ideas, 2019
- Deutschlandfunk Podcast “Die Peter Thiel Story”
- Der Uber-Skandal: Uber Executive Said the Company Would Spend ‘A Million Dollars’ to Shut Me Up (Time Magazine)
- Der Theranos-Skandal: Hot Startup Theranos Has Struggled With Its Blood-Test Technology (Wall Street Journal)
- Gawker / Thiel: An Open Letter to Peter Thiel (Gawker Archives)
- Artikel: Wir müssen darüber reden, wie wir über Künstliche Intelligenz berichten. (Marcus Anhäuser)
- „Zeitkapsel” Podcast: Sind wir technikfeindlich? (Deutschlandfunk Nova, vom 12.3.2015)
- Artikel: Was treibt eigentlich Cambridge Analytica? (Der Spiegel)
- Paper: Why media companies insist they're not media companies, why they're wrong, and why it matters (Philip Napoli, Robyn Caplan)
- Buch: The Journalist and the Murderer (Janet Malcom)
- Paper: „Technology and Journalism as Labor” (Henrik Örnebring)
- Paper: “Balancing Product Reviews, Traffic Targets, and Industry Criticism: UK Technology Journalism in Practice” (J. Scott Brennen, Philip N. Howard, Rasmus K. Nielsen)
- Paper: “They Go for Gender First” The nature and effect of sexist abuse of female technology journalists." (Catherine Adams)
- Platformer Newsletter von Casey Newton
- Garbage Day Newsletter von Ryan Broderick
- Taylor Lorenz
- Aus dem Internet Observatorium Newsletter von Johannes Kuhn
- Zine Newsletter von Johannes Klingebiel
- Newsletter von Gregor Schmalzried
- Paris Marx / Podcast Tech Won’t Save Us / Disconnect Newsletter
- The Markup
- Rest of World
- Netzpolitik.org
- Jacobin
- AlgorithmWatch
- The Free Press (✋☠️) / mehr zu Bari Weiss: “Disgruntled NYT journalist to ‘anti-woke’ power grab: how far can Bari Weiss go?” (The Guardian)
- Tech Executives bei einem sycophantic White House Event im September 2025
- Sam Altman zu Gast beim rechtsextremem Podcaster Tucker Carlson
Weitere Folgen
Wenn selber Denken zu unbequem wird: KI, Komfort und kognitive Erosion?
14.05.2025 48 min
Wer heute Texte schreibt, Konzepte entwirft oder Entscheidungen vorbereitet, tut das immer öfter mit Unterstützung generativer KI. Die Tools versprechen Effi...
Tech for Good: Große Ideen oder leere Versprechen?
31.12.2024 39 min
Ihr seid sicherlich schon über den Begriff Tech for Good gestolpert. Aber was bedeutet das eigentlich? In dieser Folge werfen wir einen kritischen Blick auf ...
GenAI zwischen Regeln & Realität: Wer bleibt legal beim Wettrennen um Trainingsdaten?
19.09.2024 53 min
In unserer zweiten Folge geht es um den unersättlichen Datenhunger von Large Language Models – und die Herausforderungen für diejenigen, die sie entwickeln u...
Jetzt abonnieren
Reinhören auf
Apple Podcasts
Reinhören auf
Spotify
Reinhören auf
Deezer
Reinhören auf
Amazon Music
Reinhören auf
RTL+
Reinhören auf
AntennaPod
Reinhören auf
Overcast
Reinhören auf
ListenNotes
Reinhören auf
FYYD
Reinhören auf
PocketCasts
Reinhören auf
Podcast Addict
Reinhören auf
Podimo
Reinhören auf
Podcast.de
Reinhören auf
RSS-Feed
Folgen auf
Instagram
Folgen auf
Threads