KI-Morlocks vs. Max Plancks "Urania": Digitale Innovation oder sozio-technologische Spaltung?
05.05.2025 21 min
Zusammenfassung & Show Notes
Der Weg nach KAI – Episode 55: KI-Morlocks vs. Max Plancks "Urania": Digitale Innovation oder sozio-technologische Spaltung?
In dieser Folge steht die Frage im Mittelpunkt, wie realistisch die Entwicklung hin zu innovativer, autonom agierender Superintelligenz tatsächlich ist und welche gesellschaftlichen Folgen sich daraus ergeben könnten.
In dieser Folge steht die Frage im Mittelpunkt, wie realistisch die Entwicklung hin zu innovativer, autonom agierender Superintelligenz tatsächlich ist und welche gesellschaftlichen Folgen sich daraus ergeben könnten.
Ein Beispiel ist das KI-System Urania, entwickelt am Max-Planck-Institut für die Physik des Lichts.
Urania optimiert das Design von Gravitationswellendetektoren, indem es neuartige, extrem leistungsfähige Konfigurationen entwirft, die selbst Fachleute nicht vollständig nachvollziehen können. Dies deutet auf einen Übergang von Stufe 3 (KI-Agenten) zu Stufe 4 (KI-Innovatoren) hin, wie sie in einem von OpenAI inspirierten Klassifikationsschema beschrieben sind.
Urania optimiert das Design von Gravitationswellendetektoren, indem es neuartige, extrem leistungsfähige Konfigurationen entwirft, die selbst Fachleute nicht vollständig nachvollziehen können. Dies deutet auf einen Übergang von Stufe 3 (KI-Agenten) zu Stufe 4 (KI-Innovatoren) hin, wie sie in einem von OpenAI inspirierten Klassifikationsschema beschrieben sind.
Wir betrachten auch die Möglichkeit einer sozio-technologischen Spaltung: Während einige Gruppen KI souverän nutzen und davon profitieren, drohen andere – etwa durch mangelnde Bildung oder Skepsis – abgehängt zu werden. Erste Indizien zeigen sich bereits auf dem Arbeitsmarkt, wo praktische KI-Kenntnisse zunehmend klassische Qualifikationen verdrängen.