Gerichtsverhandlungen streamen?
Transparenz und Öffentlichkeit in Gerichtsverhandlungen
18.03.2025 10 min Steffi Beyrich und Jörg Müller
Video zur Episode
;
Zusammenfassung & Show Notes
1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.
Sind Gerichtsverfahren und -verhandlungen eigentlich transparent? Ja! Und irgendwie nein.
Die Verfahren sind öffentlich, aber nicht immer verständlich. Öffentlich? Ja, fast alle Verfahren müssen öffentlich stattfinden. Nicht wie früher auf dem Marktplatz, aber dennoch öffentlich. Der Grundsatz der Öffentlichkeit von Gerichtsverfahren ist eine Prozessmaxime.
Wait…what?
Der Öffentlichkeitsgrundsatz ist ein Verfahrensgrundsatz und verlangt, dass eine Gerichtsverhandlung - zumindest bis auf wenige Ausnahmen - an einem Ort oder in einem Raum stattfinden muss, zu dem während der Verhandlung jedermann der Zutritt offen steht. Grund: Es darf keine "Geheimjustiz" geben und es soll nichts hinter verschlossenen Türen stattfinden.
Schön und gut, aber ist das noch zeitgemäß? Zum Gericht fahren und sich in den Zuschauerraum setzen? Warum nicht streamen? Würde das nicht viel besser in die heutige Zeit passen? Und wäre das nicht viel transparenter? Der Internationale Strafgerichtshof macht das schließlich auch so.
Was wären Vorteile, was Nachteile? Und welche Möglichkeiten gibt es sonst, mal ein Gericht von innen zu sehen?
Wie seht Ihr das? Sollten Verhandlungen gestreamt werden?
Samt vs. Seide auf YouTube
Samt vs. Seide auf Instagram
Samt vs. Seide auf TikTok
Samt vs. Seide auf PeerTube
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Mastodon
Steffi auf Bluesky
Jörg auf LinkedIn
Jörg auf Mastodon
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.
Sind Gerichtsverfahren und -verhandlungen eigentlich transparent? Ja! Und irgendwie nein.
Die Verfahren sind öffentlich, aber nicht immer verständlich. Öffentlich? Ja, fast alle Verfahren müssen öffentlich stattfinden. Nicht wie früher auf dem Marktplatz, aber dennoch öffentlich. Der Grundsatz der Öffentlichkeit von Gerichtsverfahren ist eine Prozessmaxime.
Wait…what?
Der Öffentlichkeitsgrundsatz ist ein Verfahrensgrundsatz und verlangt, dass eine Gerichtsverhandlung - zumindest bis auf wenige Ausnahmen - an einem Ort oder in einem Raum stattfinden muss, zu dem während der Verhandlung jedermann der Zutritt offen steht. Grund: Es darf keine "Geheimjustiz" geben und es soll nichts hinter verschlossenen Türen stattfinden.
Schön und gut, aber ist das noch zeitgemäß? Zum Gericht fahren und sich in den Zuschauerraum setzen? Warum nicht streamen? Würde das nicht viel besser in die heutige Zeit passen? Und wäre das nicht viel transparenter? Der Internationale Strafgerichtshof macht das schließlich auch so.
Was wären Vorteile, was Nachteile? Und welche Möglichkeiten gibt es sonst, mal ein Gericht von innen zu sehen?
Wie seht Ihr das? Sollten Verhandlungen gestreamt werden?
Samt vs. Seide auf YouTube
Samt vs. Seide auf Instagram
Samt vs. Seide auf TikTok
Samt vs. Seide auf PeerTube
Steffi auf LinkedIn
Steffi auf Mastodon
Steffi auf Bluesky
Jörg auf LinkedIn
Jörg auf Mastodon
Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg
Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast
Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast
Steffi & Jörg
Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast
Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast
Feedback geben
Dir gefällt der Podcast und Du möchtest das mal loswerden? Du hast Tipps für neue Themen oder magst über den Inhalt bestimmter Folgen diskutieren? Dann wähle im Formular die jeweilige Episode aus und schreib uns eine Nachricht. Vielen Dank für Dein Feedback!